Эскиз такого выступления был дан мной в докладе-статье «О начале человеческой истории» (см. «Философские проблемы исторической науки». — М., 1969).
Этот взгляд преобладает, его «манифест» можно найти в статье Крайнов Д. А. Некоторые вопросы становления человека в человеческом обществе. // Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма. — М., 1970.
См. Поршнев Б. Ф. Возможна ли сейчас научная революция в приматологии? // Вопросы философии. 1966. № 3.
Этот как бы примиряющий противоположности взгляд всё же близок к первому; его завершающие формулировки и аргументацию см.: Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза. — М., 1969.
Павлов И. П. Полн. Собр. соч. Т. III. Кн. 1. М. — Л., 1951. С. 125.
О борьбе с идеей прогресса в современной американской и английской философии истории см.: Семёнов Ю. Н. Общественный прогресс и социальная философия современной буржуазии. Критический очерк американской и английской теории. — М., 1965.
См. Поршнев Б. Ф. Выступление на Всесоюзном совещании «Философские вопросы физиологии высшей нервной деятельности и психологии». — М., 1963. Его же. Проблемы палеопсихологии. // Материалы IV Всесоюзного съезда общества психологов. — Тбилиси, 1971. Другие работы автора по палеопсихологии указываются ниже в тексте книги.
Книги Семёнова Ю. И. Как возникло человечество (М., 1966) и Спиркина А. Г. Происхождение сознания (М., 1960) иллюстрируют, что вопрос остаётся открытым.
См. Пажитной А. М. О диалектике ускорения прогрессивного развития (К постановке вопроса). // Труды Иркут. Политехнич. Ин-та. Вып. 29. Серия Обществ. наук. Философия, 1966.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 346.
Там же. Соч. Т. 21. С. 99.
Там же. Соч. Т. 9. С. 135.
См. Поршнев Б. Ф. Возрастание роли народных масс в истории. // Вопросы философии. 1954. № 4. Его же. Ускорение ритма истории. // Проблемы мира и социализма. 1961. № 12. Его же. Общественный прогресс в свете современной исторической науки. // Какое будущее ожидает человечество? — Прага, 1964.
Тимирязев К. А. Избр. соч. в 4-х т. Т. III. — М., 1949. С. 596.
См. VII Международный конгресс антропологических и этнографических наук. Т. III. — М., 1968.
Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole. Vol. I–II. — Paris, 1964–1965.
См. Урысон M. И. Некоторые теоретические проблемы современного учения об антропогенезе. // Вопросы антропологии. 1965. Вып. 19.
Левин М., Поршнев Б., Струве В. Против антинаучных теорий возникновения и развития человеческого общества. // Коммунист. 1955. № 9.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 98.
Leroi-Gourhan. Le geste la parole. Vol. I. P. 10–18.
Геккель Э. Современные знания о филогенетическом развитии человека. СПб, 1899. С. 4.
Вечерняя Москва. 3 марта 1967.
См. Дарвин Ч. Собр. соч. Т. III. М. — Л., 1939. С. 665.
Геккель Э. Борьба за идею развития. — М., 1907. С. 35.
Геккель Э. Лекции по естествознанию и философии. — СПб., 1913. С. 33.
Vogt К. Vorlesungen uber den Menschen, seine Stellung in der Schopfung und in der Geschichte der Erde. Bd. I–II. — Giessen, 1863. Первый том сочинения Фохта в том же году был переведен на русский язык (Фохт К. Человек и место его в природе. Публичные лекции. Т. I–II. СПб., 1863–1865).
См. Фохт К. Человек и место его в природе. Т. II. С. 82–85, 269, 288.
Huxley Т. Н. Man's place in Nature. 1863. S. 1.
Общую характеристику мировоззрения и научного творчества Геккеля см.: Веденов М. Ф. Борьба Э. Геккеля за материализм в биологии. М., 1963.
Hackel Е. Generelle Morphologie der Organismen. Berlin, 1866.
Дарвин Ч. Собр. соч. Т. III. С. 623.
Переписка Ч. Дарвина и его жизнь в Дауне. — М., б/г. С. 73.
Цит. по: Геккель Э. Мировые загадки. — М., 1937. С. 140.
Vogt К. Uber Mikrozephalen oder Affen-Menschen. — Braunschweig, 1867; Vogt R. Memoire sur les microcephales, ou hommesinge. // Momoires de l'Institut National Genevois. Bd. XI. — Bazel, 1867; Фохт К. Малоголовые. СПб., 1873.
Фохт К. Человек и место его в природе. Т. 1. С. 171–173, 200–202, 234–243; Т. 2. С. 288–289.
См. Домба М. Учение о микроцефалии в филогенетическом аспекте. — Орджоникидзе, 1935. Некоторые медики опубликовали в свою очередь данные по «истинной микроцефалии», превосходно иллюстрирующие и подтверждающие, что при этом аномалии черепа весьма близко воспроизводят некоторые особенности строения черепа ископаемых гоминид (см. напр., Берлин Б. М. К клинике семейной микроцефалии. // Советская психоневрология. 1934. № 1).
Дарвин Ч. Собр. соч. Т. V. М., 1953. С. 135.
Уоллес А. Р. Естественный подбор. — СПб., 1878. С. 395.
Валлон А. От действия к мысли. — М., 1956.
Цит. по: Некрасов А. Д. Работа Ч. Дарвина над «Происхождением видов». // Дарвин Ч. Собр. соч. Т. 1. С. 22.
См. Аллен Г. Чарльз Дарвин. СПб., 1887. С. 154–157, 184.
Цит. по: Веденов М. Ф. Борьба Э. Геккеля за материализм в биологии. С. 145.
Аллен Г. Чарльз Дарвин. С. 170–171.
Там же. С. 176.
Геккель Э. Борьба за идею развития. С. 62.
Аллен Г. Чарльз Дарвин. С. 183.
Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole. Vol. I. P. 23–24.
Там же. С. 25–26.
Stolyhwo К. Les praeneanderthaloides et les postneanderthaloides et leur rapport avec la race du Neanderthal. — Ljubljana, 1937. P. 158.
См. Гремяцкий M. А. Разгадка одной антропологической тайны. // Советская этнография. 1954. № 1.
Лучшие сводки всей совокупности ископаемых, данных по археоантропам и палеоантропам, принадлежат М. И. Урысону (см. Урысон М. И. Питекантропы, синантропы и близкие им формы гоминид. // Ископаемые гоминиды и происхождение человека. // Труды Ин-та этнографии. Новая серия. Т. 92. — М., 1966. Его же. Начальные этапы становления человека. // У истоков человечества. — М., 1964. Его же. Некоторые проблемы антропогенеза в свете новых палеоантропологических открытий. // Антропология (Серия «Итоги науки»), — М., 1970.
Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole. Vol. I. P. 38–39, 32, 27, 34.
Постоянно встречающееся в нашей литературе написание «архантропы» для русского языка неправильно, так как означает в таком виде не «древнейшие люди», а «главные люди», наподобие «архангел», «архитектор».
Археоантропов и палеоантропов можно, вероятно, рассматривать и как два подрода единого рода.
Более краткое изложение этой систематики см.: Поршнев Б. Ф. Троглодитиды и гоминиды в систематике и эволюции высших приматов. // Доклады АН СССР. Т. 188. № 1. 1969.
См. Дебец Г. Ф. О систематике и номенклатуре ископаемых форм человека. // Краткие сообщения Ин-та истории материальной культуры (КСИИМК). Вып. XXIII. 1948. См. дополнение, касающееся включения во второй подрод также вновь открытых низших форм: «Советская этнография». 1964. № 5.
Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. — М., 1963. С. 283.
Обзор новейших данных см.: Man the Hunter. — Chicago, 1968, в частности статьи: Isaac G. L. I. Traces of Pleistocene Hunters; an East African Example. P. 253–261; Laughlin W. S. Hunting an Integrating Biobehaviour System and its Evolutionary Importance. P. 304–320; Washburn S. L., Lancaster G. S. The Evolution of Hunting. P. 293–303. Ср. параллельное выступление двух последних авторов: Washburn S. L., Lancaster G. S. The Evolution of Hunting. // Human Evolution. — New York, 1968. Наиболее свободна от домысла работа: Schaller G. В., Lowther C. R. The Relevance of Carnivore Behaviour to The Stude of Early Hominids. // Southwestern Journal of Anthropology, 1969, Vol. 25, где авторы делают такой вывод из своих детальных исследований: «Группа плотоядных гоминид кормилась посредством комбинирования питания падалью и убивания больных животных». Однако убивание больных животных в статье ничем не подтверждено.
См. Поршнев Б. Ф. О древнейшем способе получения огня. // Советская этнография. 1955. № 1. Его же. Новые данные о высекании огня. // Краткие сообщения Ин-та этнографии АН СССР. 1955. Вып. XXIII.
См. Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика. — М., 1968. С. 82.
См. Валлон А. От действия к мысли. С. 90.
См. Анцыферова Л. И. Анри Валлон и актуальные проблемы психологии. // Вопросы психологии. 1969. № 2. С. 189.
Там же. С. 187.
Бернал Дж. Электронная машина — придаток мозга. // Возможное и невозможное в кибернетике. — М., 1963. С. 73.
Цит. по: Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика. С. 20.
См. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — Л., 1969.
См. Барнетт А. Род человеческий. — М., 1968.
Некоторые лингвисты своими методами обосновывают такую датировку: Van Ginneken. La reconstruction typologique des langues archaiques de l'humanite. // Verhandlungen d.k. Niederland. Akad. Bd. 44. 1939; Pumphrey R. I. The Origin of Language. — Liverpool, 1951; Paguet R. A. S. The Origin of Language with Special Reference to the Paleolithic Age. // Cahiers d'Histoire Mondiale. Vol. I. N 2. Oct. 1953.
См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 338 (Примечание).
Там же. Т. 12. С. 710.
Там же. Т. 23. С. 189.
Там же. С. 191–192.
Удачные формулировки см. в статье: Шогам А. Н. Проблема сознания и психологическая модель личности. // Проблемы сознания. Материалы симпозиума. — М., 1966. С. 196, 201.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 29.
См. Крушинский Л. В. Экстраполяция и её значение для изучения элементарной рассудочной деятельности у животных. // Успехи современной биологии. Т. 64. Вып. 3 (6), 1967.
См. Афанасьев В. Г. Об управлении высшим организмом. // Вопросы философии. 1969. № 5.
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления в высшей нервной деятельности человека. — М., 1967. С. 308.
См. Лурия А. Р., Цветкова Л. С. Нейропсихологический анализ решения задач. Нарушения процесса решения задач при локальных поражениях мозга. — М., 1966.
См. Пенфильд В., Робертс Л. Речь и мозговые механизмы — М., 1964; Lenneberg Е. Н. The Biological Foundation of Language. — New York, 1967; McNeil D. a.o. The Genesis of Language. — New York, 1966; Count E. W. On the Biogenesis of Phasia // Proceedings of VIII Intern. Congress of Anthropology and Ethnol. Sciences. 1968. Vol. I; Carini L. On the origins of Language // Current Anthropology. 1970. Vol. II. N 2; Washbun S. L., Lancaster I. B. On the Evolution and the Origin of Language // Current Anthropology. 1971. Vol. 12. № 3.
Поршнев Б. Ф. Антропогенетические аспекты физиологии высшей нервной деятельности и психологии. // Вопросы психологии. 1968. № 5.
Сухов А. Д. Философские проблемы происхождения религии. — М., 1967.
Вестник древней истории. 1953. № 2.
См. Карла Линнея рассуждения о человекообразных. — СПб., 1777.
См. напр., Степанов Ю. С. Семиотика. — М., 1971.
Бунак В. В. Происхождение речи по данным антропологии. // Происхождение человека и древнее расселение человечества. // Труды Ин-та этнографии. Новая серия. Т: 16. — М., 1951. Его же. Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе. // Ископаемые гоминиды и происхождение человека. // Труды Ин-та этнографии. Новая серия. Т. 92. М., 1966. Bounak V. V. L'origine du langage. // Les processus de l'hominisation. — Paris, 1958.
См. Резников Л. О. Гносеологические вопросы семиотики — Л., 1964.
См. там же. С. 12.
См. Леонтьев А. А. Психолингвистика. Л., 1967. С. 57–58, 105–106.
Резников Л. О. Гносеологические вопросы семиотики. С 112–113.
Новейшие из утверждений такого рода см.: Кац А. И. Интеллектуальное поведение низших и человекообразных обезьян. // Материалы VI Всесоюзного съезда Об-ва психологов. — Тбилиси, 1971.
Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика; Проблема знака и значения. М., 1969; Общее языкознание. М., 1970.
Суперанская А. В. К вопросу о построении общей теории имени собственного. // Материалы конференции «Язык как знаковая система особого рода». — М., 1967. С. 78.
Геллнер Э. Слова и вещи. М., 1962. С. 58–63.
Кондратов А. М. Звуки и знаки. — М., 1966. С. 13. Ср.: Волков А. Г. Язык как система знаков. — М., 1966.
Звегинцев В. А. Очерки по общему языкознанию. — М., 1962. С. 33 и др.
Николаева Т. Н., Успенский Б. А. Языкознание и паралингвистика. // Лингвистические исследования по общей и славянской типологии. М., 1966. См. также: Approaches to Semiotics. The Hague, 1964; Hall E. The Silent Language. New York, 1959.
Сухаребский Л. M. Клиника мимических расстройств. — М., 1966. См. также в высшей степени содержательную рецензию: Жинкин Н. И. Мимика больного человека. // Вопросы психологии. 1968. № 3.
Басин Е. Я. Семиотика об изобразительности и выразительности. // Искусство. 1965. № 2. Его же. О природе изображения. // Вопросы философии. 1968. № 4.
Любимов Н. А. Философия Декарта. Спб., 1886; Асмус В. Ф. Декарт. М., 1956.
Любимов Н. А. Философия Декарта. С. 333.
Павлов И. П. Избр. произв. — М., 1951. С. 153.
Исключения не составляет и специальная монография Шичко Г. А. Вторая сигнальная система и её физиологические механизмы. — Л., 1969.
Лурия А. Р. Теория развития высших психических функций в советской психологии. // Вопросы философии. 1966. № 7. С. 75.
Выготский Л. С. Развитие высших психических функций. — М., 1960. С. 192–194.
Лурия А. Р. Теория развития… // Вопросы философии. 1966. № 7. С. 76.
Там же.
Поршнев Б. Ф. Антропогенетические аспекты физиологии высшей нервной деятельности и психологии. // Вопросы психологии. 1968. № 5.
Соколов А. Н. Внутренняя речь и мышление. — М., 1967; Штейнгарт К. М., Крышова Н. А. О некоторых патофизиологических особенностях нарушения функции речедвигательного анализатора. // Физиологические механизмы нарушения речи. — Л., 1967.
Жинкин Н. И. Механизмы речи. — М., 1958. С. 32.
«Сознание». — М., 1968. С. 133 и др.
Блонский П. П. Память и мышление. — М. — Л., 1935; Смирнов А. А. Проблемы психологии памяти. — М., 1966.
Эта тенденция советской психологической науки, пожалуй, более всего осознана в трудах Лурия А. Р. (см. Лурия А. Р. Мозг человека и психические процессы. Т. I–II. — М., 1963–1970. Его же. Развитие речи и формирование психологических процессов. // Психологические исследования в СССР. Т. 1. — М., 1969).
См. Снякин П. Г. О центральной регуляции деятельности сенсорных систем. // Физиологический журнал. Т. 47. № 11. 1961; Лурия А. Р. Процесс отражения в свете современной нейропсихологии. // Вопросы психологии. 1968. № 3.
Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. — М., 1964. С. 100.
Мясищев В. И. Проблемы психологии человека в свете учения Павлова И. П. об отношении к среде. // Ученые записки ЛГУ. 1953. № 147. Его же. Проблемы психологии в свете взглядов классиков марксизма-ленинизма на отношение человека. // Учёные записки ЛГУ. 1955. № 203. Его же. Некоторые вопросы психологии отношений человека. // Учёные записки ЛГУ. 1956. № 214. Его же. Проблема потребностей в системе психологии. // Учёные записки ЛГУ. 1957. № 244.
Леонтьев А. Н. Чувственный образ и модель в свете ленинской теории отражения. // Вопросы психологии. 1970. № 2.
Соколов Е. Н. Восприятие и условный рефлекс. — М., 1958.
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. — М., 1946. С. 254.
Смирнов А. А. Ленинская теория отражения и психология. // Вопросы психологии. 1970. № 2. С. 20–28; Будилова Е. А. Философские проблемы советской психологии. — М., 1972.
Соколов А. Н. Внутренняя речь и мышление.
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления..; Ср. также: Фаддеева В. К. Методика экспериментального исследования высшей нервной деятельности человека (ребёнка и взрослого, здорового и больного). — М., 1960; Алексеенко Н. Ю. Взаимодействие одновременных условий реакций у человека. — М., 1963.
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления… С. 6–8, 11, 49–61, 65–66, 124–125.
Там же. С. 106–111, 121, 122, 307.
Там же. С. 105, 174.
Лурия А. Р. Процесс отражения в свете современной нейропсихологии. // Вопросы психологии. 1968. № 3. С. 153–154; Ярбус А. Л. Роль движения глаз в процессе зрения. — М., 1965.
Вергилес Н. Ю., Зинченко В. П. Проблема адекватности образа (На материале зрительного восприятия). // Вопросы философии. 1967. № 4. С. 63–64; Зинченко В. П., Вергилес Н. Ю. Формирование зрительного образа. — М., 1969.
Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека… — М., 1969; Лобные доли и регуляция психических процессов. — М., 1966.
Лурия А. Р. Процесс отражения в свете современной нейропсихологии. // Вопросы психологии. 1968. № 3. С. 152, 154, 155.
Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека… Его же. Мозг человека и психические процессы. Т. 1–2.
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления… С. 18, 19; экспериментальные данные: с. 129–216.
Абульханова-Славская К. А. К проблеме социальной обусловленности психического. // Вопросы философии. 1970. № 6.
Там же. С. 76–77, 80–82, 85.
Платонов К. И. Слово как физиологический и лечебный фактор. — М., 1962.
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления… С. 308.
Цит. по: Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы. — М., 1968.
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления… С. 18, 65–67, 128, 286, 287.
Лубовский В. И. Словесная регуляция в образовании условных связей у аномальных детей. // XVIII Международный психологический конгресс. Симпозиум 31: Речь и психическое развитие ребёнка. — М., 1966.
См. Лобные доли и регуляция психических процессов; рецензия: Небылицын В. Д. Крупный вклад в нейропсихологию. // Вопросы психологии. 1967. № 4; см. также: XVIII Международный психологический конгресс. Симпозиум 10: Лобные доли и регуляция поведения. — М., 1966.
Лурия А. Р. Мозг человека и психические процессы. Т. I–II.
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления… С. 230.
Поршнев Б. Ф. Вторая сигнальная система как диагностический рубеж между семействами троглодитид и гоминид. // Доклады АН СССР. Т. 198. № 1. 1971.
Кочеткова В. И. Метод реконструкции основных долей мозга у ископаемых гоминид по их эндокранам. // Вопросы антропологии. 1960. Вып. 3.
См. напр.: Кочеткова В. И. Сравнительная характеристика эндокранов гоминид в палеоневрологическом аспекте. // Ископаемые гоминиды и происхождение человека. // Труды Ин-та этнографии. Новая серия. Т. 92. Ее же: Основные этапы эволюции мозга и материальной культуры древних людей. // Вопросы антропологии. 1967. Вып. 26; особенно неудачной с психологической и философской точек зрения является статья: Кочетков Ф. К. и Кочеткова В. И. Ленинская теория отражения и проблема возникновения сознания. // Вопросы антропологии. 1970. Вып. 35.
Сепп Е. К. История развития нервной системы позвоночных. — М., 1959.
Павловские среды. Т. III. — М. — Л., 1949. С. 163.
См. об этом: Ананьев Б. Г. Психология чувственного познания. — М, 1960.
Ценный обзор и итог современного состояния разработки проблемы см. в статье Бабенковой С. В. в журнале «Невропатология и психиатрия». Т. LXX. Вып. 4. 1970.
Данилова Е. И. Эволюция руки в связи с вопросом антропогенеза. — Киев, 1965; Napier J. R. The Evolution of the Hand // Scientific American. 1962. Vol. 207; Tuttle R. H. Knuckle-walking and the evolution of Hominoid Hands. // American Journal of Physical Anthropology. 1967. Vol. 26.
Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика. С. 20–21.
Там же. С. 19.
Там же. С. 21.
Мерлин В. С. Своеобразие условных реакций в структуре волевого акта. // Уч. зап. Казанск. Гос. ун-та. Т. 113. Кн. 3. 1953.
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления… С. 44.
Там же. С. 309.
Morris Ch. Semiotic and Scientific Empirism // Actes du Congres international de philosophie scientifique. Fasc. I. — Paris, 1936. P. 51; его же: Sings, Language and Behaviour. — New York, 1946.
Клаус Г. Сила слова. Гносеологический и прагматический анализ языка. — М., 1967.
Дридзе Т. М. Семиотические аспекты социального поведения в концепции Чарльза Морриса. // Вопросы философии. 1970. № 8. С. 167.
Выготский Л. С. Избр. психологич. исслед. — М., 1956. С. 379.
Дридзе Т. М. Семиотические аспекты… // Вопросы философии. 1970. № 8. С. 170.
Чаще применяемый термин «подобласть» противоречив, так как речь идёт о совокупности трех областей.
Мещеряков А. И. Как формируется человеческая психика при отсутствии зрения, слуха и речи. // Вопросы философии. 1968. № 9. Ср. существенно иную картину обучения глухих детей: Шиф Ж. И. Усвоение языка и развитие мышления у глухих детей. — М., 1968.
Поршнев Б. Ф. Антропогенетические аспекты физиологии высшей нервной деятельности и психологии. // Вопросы психологии. 1968. № 5.
См. подробнее: Поршнев Б. Ф. Контрсуггестия и история. // История и психология. — М., 1971.
Поршнев Б. Ф. Эхолалия как ступень формирования второй сигнальной системы. // Вопросы психологии. 1964. № 5.
Ср. Счастный А. И. Сложные формы поведения антропоидов; физиологическое изучение «произвольной» деятельности шимпанзе. Л., 1972.
Павловские среды. Т. III. С. 343, 348.
См. Купалов П. С. Условные невротические рефлексы. // Архив биологич. наук. Т. XI. Вып. 3. 1941.
Купалов П. С. Учение о рефлексе и рефлекторной деятельности и перспективы его развития. // Совещание по философским вопросам физиологии высшей нервной деятельности и психологии. М., 1963. С. 133.
См. Андросова З. Г. и др. Об условных реакциях, образующихся при действии гуморальных факторов. // Журнал высшей нервной деятельности. Т. IX. Вып. 3. 1959.
См. Крауклис А. А. Условнорефлекторная регуляция нервной деятельности. Рига, 1960.
См. Норкина Л. Н. К анализу «компенсаторных» реакций при выработке внутреннего торможения. // Физиология и патология высшей нервной деятельности обезьян. Сухуми, 1960.
См. Физиология и патология высшей нервной деятельности. Ин-т физиологии им. И. П. Павлова. Науч. сообщения. Вып. 3. М. — Л., 1965.
См. Тинберген Н. Поведение животных. М., 1969.
Кальтенхаузер Д., Крушинский Л. В. Этология. // Природа. 1969. № 8.
Натуре. 1967. Жол. 214.
Кальтенхаузер Д., Крушинский Л. В. Этология.
См. Долин А. О. Патология высшей нервной деятельности. М., 1962.
Отчет см.: Поршнев Б. Ф. Неадекватные рефлексы и их значение в эволюции высших животных. // Бюллетень Моск. Об-ва испытателей природы. (МОИП). Отдел биологии. Вып. XX (3). 1965. Опыты проводились в октябре 1963 г. в лаборатории условных рефлексов Ин-та экспериментальной патологии и терапии в Сухуми. За любезное содействие приношу благодарность Норкиной Л. Н. и Лагутиной Н. И.
См. Конради Г. П. К истории развития учения о рефлексе. // Архив биологических наук. Т. 59. Вып. 3. 1940.
Шеррингтон Ч. Интегративная деятельность нервной системы. Л., 1969. С. 124.
Там же. С. 99.
Там же. С. 149.
Там же. С. 177.
Там же. С. 178.
Там же. С. 266.
Там же. С. 177.
Павловские среды. Т. III. С. 73.
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. Л., 1950.
См. Чукичев И. П. О единстве теоретических позиций И. П. Павлова, Н. Е. Введенского, А. А. Ухтомского. М., 1956. Голиков Н. В. Значение концепций Н. Е. Введенского и А. А. Ухтомского для развития учения И. П. Павлова о высшей нервной деятельности. // Вестник ЛГУ. 1949. № 10. Русинов В. С. Учение Н. Е. Введенского — А. А. Ухтомского о торможении и его связь с учением И. П. Павлова. // Журнал высшей нервной деятельности. Т. V. 1955.
Ухтомский А. А. Доминанта. М., 1956. С. 174.
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 233–236.
Там же. С. 236.
Там же. С. 238.
Там же. С. 167.
Перепель И. А. О доминанте. // Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 318.
Механизмы доминанты. Л., 1967. С. 51.
См. Айрапетянц Э. Ш. и др. Академик А. А. Ухтомский. К 90-летию со дня рождения. М. — Л., 1965. С. 36.
Последний положен в основу части опытов в исследовании Русинова В. С. (См. Русинов В. С. Доминанта. Электрофизиологические исследования. М., 1969).
См. Университетская школа физиологов в Ленинграде за 20 лет советской жизни. // Ухтомский А. А. Доминанта. С. 148.
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 286.
Там же. С. 312–314.
Там же. С. 283; ср. Голиков Н. В. Важнейшие проблемы, поднятые А. А. Ухтомским, и их значение для современной физиологии. // Айрапетянц Э. Ш. и др. Академик А. А. Ухтомский… С. 34–35.
См. Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 286–287.
См. Виноградов М. И. К условиям образования доминанты. // Русский физиологический журнал. 1923. Вып. VI.
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 210–211.
Сеченов И. М., Павлов И. П., Введенский Н. Е. Физиология нервной системы. // Избр. труды, вып. II. М., 1952. С. 484.
Голиков Н. В. Важнейшие проблемы, поднятые А. А. Ухтомским… // Айрапетянц Э. Ш. и др. Академик А. А. Ухтомский… С. 36.
Айрапетянц Э. Ш. А. А. Ухтомский. Личность великого учёного (Биографические эскизы). // Айрапетянц Э. Ш. и др. Академик А. А. Ухтомский… С. 19–20.
Ухтомский А. А. Доминанта. С. 247.
Там же. С. 243.
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 283.
Там же. С. 293.
Ухтомский А. А. Доминанта. С. 247–248.
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 190, 224, 247–248,282, 305.
Там же. С. 327; ср. в кн. Доминанта. С. 127.
Там же. С. 309–310.
См. Шеррингтон Ч. Рефлекторная деятельность спинного мозга. М. — Л., 1935. Его же. Интегративная деятельность нервной системы.
См. Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 123–124.
Там же.
Ухтомский А. А. Доминанта. С. 191–192.
См. там же. С. 195.
Там же. С. 254.
Цит. по: Сеченов И. М., Павлов И. П., Введенский Н. Е. Физиология нервной системы. // Избр. труды. Вып. II. С. 538.
Ухтомский А. А. Доминанта. С. 145–146.
См. Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 241.
Там же. С. 246.
Русинов В. С. Доминанта. Электрофизиологические исследования.
См. Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 283. Эта мысль развита в одной из записных книжек: «Доминанта, как съёмка, выбирает из среды соответственные возбудители. Но часть этих возбудителей соединяется с доминантами так рыхло, что вскоре выпадает. Остаются приставшими лишь те, которые имеют сродство с данной доминантою. Я говорил об этом сродстве как о „биологическом интересе“. Но тут можно было бы искать сродство и в физико-химическом смысле… Пристало к съёмке в особенности то, что имеет к ней химическое сродство». (Ухтомский А. А. Доминанта. С. 239).
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 297.
См. Ухтомский А. А. Доминанта. С. 247.
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 278.
Орбели Л. А. Лекции по вопросам высшей нервной деятельности. М. — Л., 1945. С. 63–64.
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 5.
Там же. С. 167.
Механизмы доминанты. С. 51.
Там же. С. 6.
Ухтомский А. А. Собр. соч. Т. 1. С. 211.
Механизмы доминанты. С. 50.
См. Мухаметов Л. М. Исследование ритма сонных веретён электроэнцефалограммы млекопитающих. М., 1967. С. 15–16.
См. Анохин П. К. Внутреннее торможение как проблема физиологии. М., 1958.
См. Конорский Ю. М. К вопросу о внутреннем торможении. // Объед. сессия, посвящ. 10-летию со дня смерти И. П. Павлова. М. — Л., 1948. Его же. Интегративная деятельность мозга. М., 1970.
Белов А. Ф. Попытки понять механизм ультрапарадоксальной стадии с точки зрения учения Н. Е. Введенского. // Труды науч. конференции, посвящ. памяти Н. Е. Введенского. Вологда, 1960. С. 140.
Там же. С. 142.
См. Быков К. М. Взаимоотношение процессов возбуждения и торможения в коре головного мозга. // Сб. физиологич. лабораторий Ленингр. гос. ун-та, посвящ. 25-летнему юбилею А. А. Ухтомского. Л., 1930.
См. Каминский С. Д. Динамические нарушения деятельности коры головного мозга. М., 1948.
См. там же. С. 39–40.
См. там же. С. 21, 25, 42, 116.
См. Кряжев В. Я. Опыт применения секреторного метода слюнных рефлексов на обезьянах. // Седьмое совещание по проблемам высшей нервной деятельности. Л., 1940. Его же. Особенности коркового торможения у обезьян в зависимости от типа нервной деятельности и тренировки условных кортикальных связей. // Там же.
Каминский С. Д. Динамические нарушения деятельности головного мозга. С. 87.
См. там же. С. 123–126, 129–130.
См. там же. С. 133.
См. там же. С 135–141.
См. там же. С. 145–146.
См. там же. С. 150–153.
Там же. С. 163.
См. там же. С. 135.
Там же. С. 114.
См. там же. С. 164.
Там же. С. 162.
Скипин Г. В. Анализ высшей нервной деятельности собаки по усложнённой секреторно-двигательной методике. // Труды физиологич. лаборатории им. И. П. Павлова. Т. X. М. — Л., 1941. С. 10, 16.
Вацуро Э. Г. К вопросу о физиологическом механизме дифференцирования условных положительных раздражителей по месту подкрепления. // Труды физиологич. лабораторий им. И. П. Павлова Т. XII. М. — Л., 1945. С. 212.
Там же.
Её первое краткое изложение см. Поршнев Б. Ф. Антропогенетические аспекты физиологии высшей нервной деятельности и психологии. // Вопросы психологии, 1968. № 5; сокращённый текст на французском языке послужил докладом на Международном конгрессе по антропологии и этнологии (1968 г.): Les aspects anthropogenetiques de la physiologie de l'activite nerveuse superieure et de la psychologie. // Proceedings VIII-th Int. Congr. of Anthropol. And Ethnol. Sc. Vol. 1. 1968.
См. Норкина Л. H. К анализу «компенсаторных» реакций при выработке внутреннего торможения. // Физиология и патология высшей нервной деятельности обезьян. Сухуми, 1960.
См. Поршнев Б. Ф. Неадекватные рефлексы. // Тезисы докладов на II съезде Общества психологов. Вып. 4. М., 1963.
См. Вейн А. М. Бодрствование и сон. М., 1970.
Лагутина Н. И. Реакция зевания как условный раздражитель. // Физиологич. журнал СССР. Т. XI. № 1. 1954.
См. Аршавский И. А. Доминанта и истериозис в связи с анализом механизмов реализации нормально протекающего или отклоняющегося от нормы онтогенеза. // Механизмы доминанты.
Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы. С. 148, 212, 214–215.
Кальтенхаузер Д., Крушинский Л. В. Этология.
См. Крауклис А. А. Условнорефлекторная регуляция нервной деятельности.
Delius J. D. Diplacement activity and arousal. // Nature. Vol. 24. 1967.
Баумштейн А. И. Опыт объективного изучения естественного поведения животных. // Вопросы психологии. 1968. № 3.
См. Лагутина Н. И. Реакция зевания как условный раздражитель…
См. среди обширной литературы, в частности, следующие работы: Кратин Ю. Г. Электрические реакции мозга на тормозные сигналы. Л., 1967; Русинов В. С. Доминанта, электрофизиологические исследования. М., 1969; Изнак А. Ф. Микроэлектродный анализ ритма сонных веретён в подкорковых образованиях мозга крысы. М., 1971.
См. Поршнев Б. Ф. Неадекватные рефлексы и их значение в эволюции высших животных. // Бюллетень МОИП. Отдел биологии. Вып. LXX (3). 1965.
См. Кальтенхаузер Д., Крушинский Л. В. Этология. // «Природа». 1969, № 8.
См. Ладыгина-Котс Н. Н. Развитие психики в процессе эволюции организмов. М., 1958. С. 169–170.
См. Воронин Л. Г. Анализ и синтез сложных раздражений у высших животных. М., 1952. С. 75 и др.
См. Кряжев В. А. Высшая нервная деятельность животных в условиях общения. М., 1965. С. 62–63, 224.
См. Ладыгина-Котс Н. Н. Конструктивная и орудийная деятельность высших обезьян (шимпанзе). М., 1955. Её же. Развитие психики в процессе эволюции организмов. Её же. Подражательная деятельность высших обезьян (шимпанзе) в условиях свободного общения с человеком и в эксперименте. // Биологические основы подражательной деятельности и стадных форм поведения. М. — Л., 1965; Воронин Л. Г. Сравнительная физиология высшей нервной деятельности. М., 1957; Слоним А. Д. О взаимоотношениях стадных и подражательных реакций. // Биологические основы подражательной деятельности и стадного поведения; Фабри К. Э. Стадность, манипулирование и подражание в их взаимосвязи у обезьян. // Биологические основы…
См. Шустин Н. А. К физиологическому механизму подражания у собак. // Биологические основы… С. 92–95.
Ср. Хотин Б. И. К вопросу о генезисе подражания у животных. // Вопросы психофизиологии и клиники чувственности. // Труды Гос. ин-та по изучению мозга им. Бехтерева. Т. 15. Л., 1947.
См. Айрапетянц Э. Ш., Герасимов В. В. Механизмы имитации и стаеобразование у рыб. // Биологические основы… С. 3–6.
Мухина В. С. Исследование подражательных способностей шимпанзе к простейшим графическим изображениям. // Биологические основы… С. 64.
См. Воронин Л. Г. К вопросу об имитационных способностях низших обезьян. // Физиологич. журнал СССР. Т. XXXIII. Вып. 3. 1947.
Тих Н. А. Ранний онтогенез поведения приматов. Л., 1966. С. 144.
Кряжев В. Я. Рефлексы общения, их механизмы и эволюционное значение. // Биологические основы… С. 48.
Ахматели М. К изучению подражания у голубей. // Труды Ин-та физиологии им. Бериташвили. Тбилиси, 1941. № 4.
Кондратов А. М. Звуки и знаки. М., 1966.
См. Баяндуров Б. И. Условный рефлекс социального проведения у птиц. // Сиб. архив теорет. и клин. медицины. Томск. Т. 2. Кн. 11–12, 1928; Крыжишковский К. Н. Физиология сельскохозяйственных птиц. М., 1933; Мальчевский А. С. К вопросу о голосовой имитации у птиц. // Сложные формы поведения. М, Л., 1965; Промтов A. Н. Голосовая имитация воробьиных как одно из специфических свойств их высшей нервной деятельности. // Доклады АН СССР. Т. 45. № 6. 1944. Его же. Опыт классификации имитационных явлений на основе экспериментального изучения поведения птиц. // Физиологич. журнал СССР. 1947. Т. 33. № 5. У мышей: см. Федоров B. К. К вопросу о подражании у мышей. // Сложные формы поведения; у овец и северных оленей: Хотин Б. И. К вопросу о генезисе подражания у животных. // Труды Гос. ин-та по изучению мозга им. Бехтерева. Т. 15; у собак: см. Кряжев В. Я. Объективное изучение высшей нервной деятельности в условиях коллективного эксперимента. // Труды Ин-та высшей нервной деятельности Ком. академии. Вып. 1. М., 1929, и др.; о приматах см. ниже.
См. Ладыгина-Котс Н. Н. Предпосылки человеческого мышления (Подражательное конструирование обезьяной и детьми). М., 1965.
См. Мухина В. С. Исследование подражательных способностей шимпанзе к простейшим графическим изображениям. // Биологические основы…
Gardner R. A. and Gardner В. Т. Teaching Sing Language to a Chimpanzee // Science. 1969. N 1965.
См. Козаровицкий Л. Б. Некоторые данные о звукоподражании у обезьян в связи с проблемой антропогенеза. // Биологические основы…
См. Воронин Л. Г. К вопросу об имитационных способностях низших обезьян. // Физиологич. журнал СССР. Т. XXXIII. Вып. 3. 1947; ср. Воронин Л. Г., Ширкова Г. И. Имитационные способности у детеныша макака-лапундра. // Тезисы докладов XIII совещ. по физиологич. проблемам, посвящен. памяти И. П. Павлова. Л., 1948; см. также Тих Н. А. Ранний онтогенез поведения приматов.
См. Ширкова Г. И. Значение подражательных реакций для становления и функционирования различных сложных форм условно-рефлекторной деятельности обезьян. // Биологические основы…; Штодин М. П. Новые данные в изучении высшей нервной деятельности. // Тезисы докладов IX совещания по физиологич. проблемам. М. — Л., 1941.
См. Рогинский Г. З. Подражание у антропоидов. // Рефераты научно-исслед. работ за 1944 г. Отд. Биол. наук АН СССР. М., 1945.
См. Вопросы антропологии. 1963. Вып. 13.
См. Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы.
Warden C. J., Jenkins Т. Н., Warner L. Н. Introduction to Comparative Psychology. New York, 1934. P. 562.
Hayes C. The Ape in our House. New York, 1951.
См. Ладыгина-Котс H. H. Предпосылки человеческого мышления (подражательное конструирование обезьяной и детьми).
См. Мухина В. С. О подражании у нормальных детей предшкольного возраста и аномальных детей. // Биологические основы…
См., напр., Берлин Б. М. К клинике семейной микроцефалии. // Советская психоневрология. 1934. № 1.
См. Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных повреждениях мозга.
См. Поршнев Б. Ф. Эхолалия как ступень формирования второй сигнальной системы. // Вопросы психологии. 1964. № 5.
См. Заззо Р. Физическое развитие ребёнка и влияние среды. // Вопросы психологии. 1967.№ 2.
Сеченов И. М. Избр. философ. и психологич. произв. М., 1947. С. 265.
См. напр., Штерн В. (Стерн В.). Психология раннего детства до шестилетнего возраста. Пг., 1915.
См. Черныш О. П. О статистическом методе при изучении палеолита и мезолита (на укр. яз.). // Матеріали з археологи Прикарпаття та Волиш. Т. II. Киев, 1959. Его же. О номенклатуре позднепалеолитических орудий. // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Ин-та археологии АН СССР. Вып. III. М., 1967; Bordes F. Typologie du paleolitique ancien et moyen. Bordeaux, 1961; его же. Le paleolitique dans le monde. Paris, 1963; Sonneville-Bordes D. de. La prehistoire moderne. Perigueux, 1967.
См., напр., Семёнов С. А. Изучение первобытной техники методом эксперимента. // Новые методы в археологических исследованиях. М. — Л., 1963. Его же. Развитие техники в каменном веке. Л., 1968.
См. Григорьев Г. П. Начало верхнего палеолита и происхождение Homo sapiens. Л., 1968.
Мальчевский А. С. К вопросу о Голосовой имитации у птиц. // Сложные формы поведения. С. 142–143.
Там же. С. 143.
См. Новиков Г. А. Изменчивость видового стереотипа гнездования у птиц. // Сложные формы поведения. С. 144–149.
Ср. Праслов Н. Д. Ранний палеолит северо-восточного Приазовья и Нижнего Дона. Л., 1968.
См. Мальчевский А. С. К вопросу о голосовой имитации у птиц. // Сложные формы поведения. С. 140–142.
Ладыгина-Котс Н. Н. Подражательная деятельность высших обезьян (шимпанзе)… // Биологические основы… С. 49–50.
Полнее см. Поршнев Б. Ф. Генетическая природа сознания (Интердиктивная функция речи). // Проблемы сознания. Материалы симпозиума.
См. Пратусевич Ю. М. Речевые раздражения у детей (экспериментальное исследование тормозных речевых сигналов). М., 1960.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 488–489. В письме к П. Л. Лаврову Энгельс говорил, что «первые люди, вероятно, жили стадами, и, насколько наш взгляд может проникнуть в глубь веков, мы находим, что так это и было» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 34. С. 138).
См. Тих Н. А. Предыстория общества. Л., 1971.
Наблюдения Дж. Гудолл отражены в нескольких публикациях, в том числе: Lawick-Goodall J.van. My Friends the Wild Chimpanzees. Washington, 1968. Ее же. The Behaviour of Free-Living Chimpanzees on the Gombe Stream Reserve. // Animal Behaviour Monographs. Vol. 1. (3). 1969.
Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы. С. 198.
Там же. С. 197–198.
Толстов С. П. Проблемы дородового общества. // Советская этнография. 1931. № 34. С. 83.
См. Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы. С. 199, 218.
См. Замятин С. Н. О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода. // Происхождение человека и древнее расселение человечества. М., 1951. Эту концепцию пробовали пересмотреть и опровергнуть (Сорокин В. С., Формозов А. А., Ларичев В. Е.). Однако поиски этими авторами локальных «культур» в нижнем и среднем палеолите, как и их предшественника Мовиуса Х., в основном обнаружили либо те различия, которые восходят к особенностям местных пород камня и их залеганий, либо к различиям второстепенного характера на этологическом уровне, например, прослеживаемой традиции обработки камня в одних районах с двух сторон, в других — с одной (см. Формозов А. А. Этнокультурные области на территории Европейской части СССР в каменном веке. М., 1959). В целом обобщение С. Н. Замятина в глазах биогеографа сохраняет капитальное значение и в своих главных чертах остаётся непоколебленным.
См. Борисковский П. И. Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет. // Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970. С. 74–75. Его же. Древний каменный век Южной и Юго-Восточной Азии. Л., 1971. С. 109–114.
Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. С. 447; Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза. С. 135–136.
См. Григорьев Г. П. Начало верхнего палеолита и происхождение Homo sapiens.
Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole.
Читатель здесь и дальше может заметить некоторые точки соприкосновения моего хода мысли (как и различия) с позицией А. А. Леонтьева (см. Леонтьев А. А. Проблема глоттогенеза в современной науке. // Энгельс и языкознание. М., 1972).
Обзор данных см. в сб.: Man the Hunter (ed. by R. B. Lee and I. de Vove). Chicago, 1968; в частности статьи: Isaac G. L. I. Traces of Pleistocene hunters: an East African example. P. 253–261; Langhlin W. S. Hunting: an integrating biobehavior system and its evolutionary importance. P. 304–320; Wachburn S. L. and Lancaster C. S. The evolution of hunting. P. 293–303. Ср. параллельное выступление следующих авторов: Washburn S. L. and Lancaster C. S. The evolution of Hunting.// Human Evolution (ed. By N. Korn and F. Thompson). N. Y., 1968. Наиболее свободна от домыслов работа: Schaller G. В. and Lowther C. R. The relevance of carnivove behabior to the study of Early hominids. // South-western Journal of Anthropology. 1969. Vol. 25, где авторы делают вывод из своих детальных исследований: «группа плотоядных гоминид выживала посредством комбинирования питания падалью и убивания больных животных». Однако «убивание» больных животных ничем не доказано.
Vore I. de, Washburn S. L. Baboon ecology and human evolution. // African ecology and human evolution. New York, 1963.
Труды VII Международного конгресса антропологич. и этнографич. наук. Т. 3. М., 1968. С. 598–599.
См. Громов В. И. Из прошлого Земли. М., 1955.
Толстов С. П. Проблемы дородового общества. // Советская этнография. 1931. № 3–4. С. 80.
Выражением «акт» охотно пользуется Д. А. Крайнов. Например: «Был один скачок в акте возникновения человека и дальше началась история развития человеческого общества». О странном понимании им материализма можно судить по выражению: соотношение материалистических категорий «сознание» и «труд» в самом «акте» возникновения человека. (Крайнов Д. А. Некоторые вопросы становления человека и человеческого общества. // Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма. М.,1970. С. 78, 93 и др.). Высказываясь туманно «о соотношении труда и сознания — этих движущих сил человеческого прогресса» (с. 77), автор и не подозревает, что со священным негодованием отстаивает от еретиков идею, что человек не произошёл от обезьяны, а был создан из обезьяны, вопреки устаревшему мнению, будто он был создан из глины.
Илларионов В. Т. Введение в историографию древнейшей истории. Горький, 1960. С. 204–205, 238–239, 272–273
Бунак ссылается здесь на статью Д. Ж. Кларка в журнале «Вестник Антропологии» (Current Anthropology. Vol. 1. N 4. 1960). Можно было бы в качестве другого примера из относительно недавней экологии северных народов сослаться на практику эскимосов и алеутов, выискивавших на побережье выброшенные морем трупы китов и нередко переселявшихся целыми селениями на это место, пока вся огромная туша давала пропитание.
Бунак В. В. Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе. // Ископаемые гоминиды и происхождение человека. М., 1966. С. 536–537.
Там же. С. 545.
Leakey L. S. В. Facts instead of dogmas on man's origin. // The origin of man.
Кашкаров Д. H. Основы экологии животных. М. — Л., 1944. С. 129, 235.
Там же. С. 129.
Наумов Н. П. Экология животных. М., 1955. Гл. VI.
См. Северцов С. А. Хищник и его жертва. Опыт исследования некоторых моментов борьбы за существование позвоночных. // Памяти академика А. Н. Северцова. Т. II. Ч. I. М. -Л., 1940.
Элтон Ч. Экология животных. М. -Л., 1934. С. 59.
Северцов С. А. Хищник и его жертва… // Памяти академика А. Н. Северцова. Т. И. Ч. I. С. 198–202.
Наумов Н. П. Экология животных. С. 196.
Быстров А. П. Саблезубые тигры. // Природа. 1950. № 12.
См. Громов В. И., Мирчинк Г. Ф. Четвертичный период и его фауна. // Животный мир СССР. Т. 1. М. — Л., 1936; Яковлев Н. Н. Учебник палеонтологии. М. — Л., 1937.
Flint R. F. Glacial Geology and the Pleistocene Epoch. New York. 1947; Алиман А. Доисторическая Африка. M., 1960. К предыдущему и последующему ср. Решетов Ю. Г. Природа Земли и происхождение человека. М., 1963.
Флеров К. К. и др. История фауны млекопитающих в четвертичном периоде. М., 1955; Громов В. И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР (Млекопитающие, палеолит). // Труды Ин-та геологич. наук. Вып. 4. Геологич. серия. № 17. М., 1948; Лазуков Г. И. Основные этапы развития флоры, фауны и человека в четвертичном периоде. М.,1954; библиографию см. Марков К. К. и др. Четвертичный период (Ледниковый период — антропогеновый период). Т. I–II. М., 1965.
См. ван Ловик-Гудолл Дж. Вооружившись камнем. // Наука и жизнь. 1969. № 6.
Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы. М., 1968. С. 217.
Там же. С. 219.
Коржуев П. А. Эволюция, гравитация, невесомость. М., 1971. С. 60–61.
Hewes G. W. Food transport and the origin of hominid bipedalism. // American Anthropologist. Vol. 63. N 4. 1961.
Громов В. И., Мирчинк Г. Ф. Четвертичный период и его фауна. // Животный мир СССР. Т. 1.
См. Ромер А. Ш. Палеонтология позвоночных. М. — Л., 1939.
Павлова М. В. Палеозоология. Ч. II. М. — Л., 1929.
Там же. С. 199.
См. Давиташвилли Д. Ш. Курс палеонтологии. Изд. 2. М. — Л., 1948; Ромер А. Ш. Палеонтология позвоночных.
См. Ефремов И. А. Тафономия и геологическая летопись. Кн. 1. М., 1950.
См. Давиташвилли Д. Ш. Причины вымирания организмов. М., 1969.
См. Ефремов И. А. Тафономия и геологическая летопись. Кн. 1.
См. Ромер А. Ш. Палеонтология позвоночных.
См. Громов В. И. Краткий обзор четвертичных млекопитающих Европы (Опыт сопоставления). М., 1965; Громов В. И., Мирчинк Г. Ф. Четвертичный период и его фауна. // Животный мир СССР. Т. 1; Громов В. И. Основные этапы развития четвертичной фауны СССР. // Проблемы палеогеографии четвертичного периода. Труды Ин-та географии АН СССР. Т. XXXVII. М. — Л., 1946; его же. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии… М., 1948.
Флеров К. К. и др. История фауны млекопитающих в четвертичном периоде. М., 1955. С. 16.
Наумов Н. П. Экология животных. С. 449.
Паничкина М. З. Палеолит Армении. Л., 1950. С. 15–20.
Паничкина. М. З. Разведки палеолита на Средней Волге. // Советская археология. Т. XVIII. 1953; Борисковский П. И. Палеолит Украины. М. — Л., 1953.
Борисковский П. И. Палеолит Украины.
Любин В. П. Палеолитические находки в Юго-Осетии. // КСИИМК. Вып. 54. 1954.
Замятнин С. Н. Палеолит Абхазии. // Труды Ин-та Абхазск. культуры. Вып. X. Сухуми, 1937.
Отиевский А. В. Гидрология суши. М., 1952; Аполлов Б. А. Учение о реках. М., 1952; Шамов Г. Н. Сток взвешенных наносов рек СССР. // Труды Гос. гидрологич. ин-та. Вып. 20 (47). Л., 1949.
Верещагин Н. К. Великие «кладбища» животных в долинах рек Русской равнины. // Природа. 1953. № 12. С. 62.
Мензбир М. А. Очерк истории фауны Европейской части СССР (От начала третичной эры). М., 1934. С. 179.
Бадер О. Н. Ранний палеолит Урала и Поволжья. // Уч. зап. Молотовского гос. ун-та. Т. VII. Вып. 2 (исторический). 1955. С. 196.
См. Паничкина М. З. О работах по изучению палеолита на Волге. // КСИИМК. Вып. 1. 1953; её же. Разведки палеолита на Средней Волге. // Советская археология. Т. XVIII. 1953.
Ср. Следы палеолита в Арктике. // Правда, 18 января 1972.
См. Дарвин Ч. Путешествие на корабле «Бигль». М., 1958.
См. Всемирная история. Т. 1. М., 1952. С. 23.
Ефремов И. А. Тафономия и геологическая летопись. Кн. 1. С. 105.
Страхов Н. М. Основы исторической геологии. Ч. II. М. — Л.,1948; Герасимов И. П., Марков К. К. Четвертичная геология (Палеогеография четвертичного периода). М., 1939; они же. Ледниковый период на территории СССР. М. — Л., 1939; Громов В. И., Мирчинк Г. Ф. Четвертичный период и его фауна. // Животный мир СССР. Т. 1.
Ефремов И. А. Тафономия и геологическая летопись. Кн. 1.
Паничкина М. З. Шелльский комплекс древнепалеолитического месторождения Сатани-дар. // Палеолит и неолит СССР. М. — Л., 1953; Семёнов С. А. Первобытная техника. // Материалы исследования по археологии СССР. № 54. М. — Л., 1957.
Soergel W. Die Jagd der Vorzeit. Jena, 1922.
Семёнов С. А. Очерк развития материальной культуры и хозяйства палеолита. // У истоков человечества. М., 1964.
Adam К. D. Der Waldelephant von Lehringen, eine Jagdbeute des diluvialen Menschen. // Quartar. Bd. 5. 1951; Zotz L. F. Altsteinzeitkunde Mitteleuropas. Stuttgart, 1951. S. 54–56. Анализ этих данных, впрочем, весьма дискуссионный, см.: Хрустов Г. Ф. О возникновении материального производства. // Вопросы философии. 1960. № 3.
Хрустов Г. Ф. О возникновении материального производства. // Вопросы философии. 1960. № 3.
Пидопличко И. Г. О ледниковом периоде. // Биологические и географические особенности европейских представителей четвертичной фауны. Вып. 2. Киев, 1951; его же. О ледниковом периоде. // История четвертичной фауны европейской части СССР. Вып. 3. Киев, 1954.
Серебровский П. В. Очерк третичной истории наземной фауны СССР. // Животный мир СССР. Т. 1. М. — Л., 1936; Дементьев Г. П. Птицы. // Руководство по зоологии. Т. 6. М. — Л., 1940.
Ефремов И. А. Тафономия и геологическая летопись.
Марков К. К. и др. Четвертичный период (Ледниковый период — антропогеновый период). Т. I–II.
Левин М. Г., Рогинский Я. Я. Антропология; Неструх М. Ф. Происхождение человека. М., 1970; Бунак В. В. Череп человека и стадии его формирования у ископаемых людей и современных рас. М., 1959; Ископаемые гоминиды и происхождение человека. М., 1966; Урысон М. И. Начальные этапы становления человека. // У истоков человечества. М., 1964.
Данилова Е. И. Эволюция руки в связи с вопросами антропогенеза. Киев, 1965.
Семёнов С. А. Первобытная техника. // Материалы исследования по археологии СССР. № 54.
Природа и развитие первобытного общества на территории Европейской части СССР. М., 1969. С. 159–160.
См. Ефименко П. П. Первобытное общество. Киев, 1953.
См. Громова В. И. Плейстоценовая фауна млекопитающих из грота Тешик-Таш, Южный Узбекистан. // Тешик-Таш. Палеолитический человек. М., 1949.
См. Суслова П. В. Плейстоценовая орнитофауна из грота Тешик-Таш, Южный Узбекистан. // Тешик-Таш…
Тешик-Таш. Палеолитический человек. С. 69, 71, 97–98.
Утверждение В. И. Громовой, будто сейчас горный козёл совсем не встречается в данном месте Байсун-тау, основано на недоразумении: зоологи Средне-Азиатского Гос. ун-та (Парфенов Г. В.) наблюдали здесь сибирского козерога совместно с винторогим козлом и архаром.
Бонч-Осмоловский Г. А. Кисть ископаемого человека из грота Киик-Коба. // Палеолит Крыма. Вып. 2. М., 1941. С. 137 и др.
См. Тешик-Таш. С. 73.
Там же. С. 107.
Там же. С. 73, 92.
Там же. С. 108.
Там же. С. 73, 92.
См. Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. Ташкент, 1931.
Туркин Н. В., Сатунин К. А. Звери России. Охота на антилоп, серн, козлов и баранов. // Природа и охота. Т. IV. Кн. IX. 1904. С. 664 (далее только название статьи); Шнаревич И. Д. Материалы по биологии горного козла. // Труды Алма-атинского зоопарка. Вып. 1. Алма-Ата, 1948; Цалкин В. И. Сибирский горный козёл. // Материалы к познанию фауны и флоры СССР, издаваемые Московск. Об-вом испытателей природы. Новая серия. Отдел зоологич. Вып. 21. (36). 1950. С. 79 (далее только название статьи).
Каверзнев В. Н. Полорогие фауны СССР и их добывание (сайгак, джейран, серна, горал, дикие бараны, козлы, зубры). М. — Л., 1933; Шнитников В. Н. Животный мир Джетысу. // Джетысу (Семиречье), естественно-историческое описание края. Ташкент, 1925; Левиев П. Охотничьи и промысловые звери и птицы Сары-Ассийского района. // Труды Узбекистанск. зоологич. сада. Т. 1. Ташкент, 1939; Антипин В. М. К экологии горного козла Capra cibirica. // Вестник Казахской ССР. № 11 (20). Ноябрь 1946. Алма-Ата (далее только название статьи); Цалкин В. И. Сибирский горный козёл; Егоров О. В. Экология сибирского козерога. М., 1952.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 107–113, 361.
Там же. С. 361.
См. Алфераки С. Кульджа и Тянь-Шань. // Записки ИРГО по общей географии. Т. XXIII. N 2. 1891. С. 139; его же. Тау-тэкэ, тянь-шаньские горные козлы. // Природа и охота. 1880. Т. 2 (май). С. 81; Дорогостайский В. К распространению и образу жизни диких баранов и козлов в Сев. — Зап. Монголии. // Ежегодник Зоологич. музея Российской АН за 1918–1922. Т. 23. 1922. С. 37, 38.
Зверев М. Д. К вопросу о быстроте бега некоторых животных. // Труды Алма-атинского госзаповедника. Вып. VII. 1948.
Lydekker R. Wild Oxen, Scheep and Goats of all Lands: Living and Extinct. London. 1898. P. 281; Туркин H. В., Сатунин К. А. Звери России. Т. IV. С. 658; Шнитников В. Н. Млекопитающие Семиречья. М. — Л., 1936. С. 132; Шнаревич И. Д. Материалы по биологии горного козла. С. 90; Цалкин В. И. Сибирский горный козёл. С. 68–88; Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 349–352.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 352; Шнаревич И. Д. Материалы по биологии горного козла. С. 90.
Шнитников В. Н. Млекопитающие Семиречья. С. 132.
См. Тешик-Таш… С. 73.
Там же. С. 73–74.
Цалкин В. И. Сибирский горный козёл. С. 69.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 52.
Антипин В. М. К экологии горного козла. С. 62.
Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 381.
Туркин Н. В., Сатунин К. А. Звери России. Т. IV. С. 647.
См. Егоров О. В. Экология сибирского козерога; Северцев Н. А. Путешествие по Туркестанскому краю и исследование горной страны Тянь-Шаня. 1873; его же. Аркары (горные бараны). // Природа. Кн.1. М., 1873; Насонов Н. В. Географическое распространение горных баранов Старого Света. Пг., 1923; Цалкин В. И. О вертикальном распространении диких баранов. // Бюллетень Моск. об-ва испытателей природы. 1945. № 1–2; его же. Горные бараны Европы и Азии. М., 1951.
Брэм А. Козлы и бараны (извлечение из книги «Жизнь животных»), СПб, 1905. С. 11–12.
Алфераки С. Тау-тэкэ… // Природа и охота. 1880. Т. 2 (май). С. 9.
Головнин Д. Очерки охоты на Памирах. // Природа и охота. Кн. VII. 1901. С. 27.
Туркин Н. В., Сатунин К. А. Звери России. С. 647.
Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 382.
Шнитников В. Н. Млекопитающие Семиречья. С. 132–133.
Цалкин В. И. Сибирский горный козёл. С. 65; Зверев М. Д. За тэками. // Боец-охотник. 1939. № 9. С. 27.
Динник Н. Кавказский горный козёл. // Труды С. — Петербургск. Об-ва естествоиспытателей. Т. XIII. Вып. 1. 1882. С. 12; его же. Звери Кавказа. // Записки Кавказск. Отдела ИРГО. Кн. XVII. Вып.1, 2. Тифлис. С. 197 (далее только название статей).
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 176.
Северцов С. А. Поездка в заповедник Аксу-Джебаглы. // Землеведение. Т. XXXI. Вып. 2–3. 1929. С. 182.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 176.
Северцев Н. А. Путешествие по Туркестанскому краю и исследование горной страны Тянь-Шаня.
Головнин Д. Очерки охоты на Памирах.
Егоров О. В. Экология горного козерога. С. 131, 161–162.
Там же. С. 147, 325.
Брэм А. Козлы и бараны. С. 6.
См. Тешик-Таш. С. 91.
Брэм А. Козлы и бараны. С. 4, 13; Динник Н. Звери Кавказа. С. 13; Дорогостайский В. К распространению и образу жизни диких баранов и козлов в Сев. — Зап. Монголии. С. 40–41.
Л. А. Шульпин. Материалы по млекопитающим и гадам Таласского Алатау. // Известия АН Казахск. ССР. Серия зоологии. № 51. Вып. 7. 1948; Шнаревич И. Д. Материалы по биологии горного козла.
См. Антипин В. М. К экологии горного козла… С. 62.
Туркин Н. В., Сатунин К. А. Звери России. Т. IV. С. 652–653; Шнаревич И. Д. Материалы по биологии горного козла. С. 92; Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 382; Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 354.
Шнаревич ИД. Материалы по биологии горного козла. С. 92.
Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 382; Шнитников В. Н. Животный мир Джетысу. С. 134; Дорогостайский В. К распространению и образу жизни диких баранов и козлов в Сев. — Зап. Монголии. С. 39; Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 353; Цалкин В. И. Горные бараны Европы и Азии. С. 72; Мекленбурцев Р. В. К экологии сибирского горного козла на Памире. // Зоологический журнал. Т. XXVIII. Вып. 5. 1949. С. 483.
Туркин Н. В., Сатунин К. А. Звери России. С. 653–654.
См. Брэм А. Козлы и бараны. С. 16; Динник Н. Звери Кавказа. С. 14.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 176.
Зверев М. Д. За тэками. // Боец-охотник. 1939. № 9. С. 27.
См. Тешик-Таш… С. 73.
Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 395.
Антипин В. М. К экологии горного козла… С. 61–62; Шнитников В. Н. Животный мир Джетысу. С. 132–133; Головнин Д. Очерки охоты на Памирах. С. 27.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 70–90; Цалкин В. И. Сибирский горный козёл. С. 61–62; Антипин В. М. К экологии горного козла… С. 62; Северцов С. А. Поездка в заповедник Аксу-Джебаглы. // Землеведение. Т. XXXI. Вып. 2–3. 1929. С. 177–186; Левиев П. Охотничьи и промысловые звери и птицы Сары-Ассийского района. С. 126; Шнитников В. Н. Животный мир Джетысу (Семиречье). С. 130; Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 381.
Шнаревич И. Д. Материалы по биологии горного козла. С. 93.
Туркин Н. В., Сатунин К. А. Звери России. Т. IV. Вып. VII. Полорогие жвачные. // Природа и охота. Кн. XII. 1902. С. 534.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 362.
Белоусов В. Медведи, беркуты и волки в западных Саянах (из работ биостанции Кара-Кем). // Охотник Сибири. 1934. № 5–6. С. 23.
Дорогостайский В. К распространению и образу жизни диких баранов и козлов в Сев. — Зап. Монголии. С. 42.
Тешик-Таш. С. 65.
См. Туркин Н. В. Общий статистический обзор охотничьих и промысловых зверей России. // Туркин Н. В., Сатунин К. А. Звери России. Т. I. М., 1902; Северцов С. А. Хищник и жертва. Опыт исследования некоторых моментов борьбы за существование у позвоночных. // Памяти академика А. Н. Северцова. Т. 2. Ч. I. М.-Л., 1940.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 174.
Шнитников В. Н. Животный мир Джетысу. С. 130.
Цалкин В. И. Сибирский горный козёл. С. 71.
Туркин Н. В., Сатунин К. А. Звери России. Т. IV. Вып. VII. С. 670; Левиев П. Охотничьи и промысловые звери и птицы Сары-Ассийского района. С. 130; Шнитников В. Н. Животный мир Джетысу. С. 76; Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 395.
Белоусов В. Медведи, беркуты и волки… // Охотник Сибири. 1934. № 5–6. С. 23.
Динник Н. Звери Кавказа. С. 376.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 167.
Охотники и натуралисты называют то леопардов, то ирбисов «барсом», что вносит в литературу путаницу; поэтому ниже мы избегаем термина «барс».
Билькевич С. Леопард и охота на него в Закаспийском крае. // Туркестанский охотник. 1924. № 5–6. С. 7; Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран (Звери Вост. Европы и Сев. Азии). Т. III. М.-Л., 1935. С. 255 (далее только название статьи).
Сатунин К. А. Млекопитающие Кавказского края. // Записки Кавказск. музея. Серия А. Тифлис. 1915. № 1. С. 339; Насимович А. Барс на Кавказе. // Природа и социалистическое хозяйство. Сб. VIII. Ч. II. М., 1941. С. 263.
Динник Н. Звери Кавказа. С. 529–530.
Чернышев В. И. Распространение тигра, леопарда и ирбиса в Таджикистане. // Сообщения Таджикск. филиала АН СССР. Вып. XXV. Сталинабад. 1950. С. 22–23; Богданов О. П. К нахождению леопарда в Узбекистане. // Известия АН Уз. ССР. № 1. Ташкент, 1952. С. 83.
Флеров К. К. Копытные звери Таджикистана; его же. Хищные звери Таджикистана. // Звери Таджикистана. Труды Таджикск. базы АН СССР. Т. I. М.-Л., 1935. С. 188; Флеров К. К., Громов И. М. Экологический очерк млекопитающих долины Нижнего Вахша. // Материалы по паразитологии и фауне Южного Таджикистана. Труды Таджикск. комплексной экспедиции. Вып. X. М.-Л., 1935 (далее только название статьи); Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран (Звери Вост. Европы и Сев. Азии). Т. III. С. 255.
Шнитников В. Н. Животный мир Джетысу. С. 165.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 147–158; Цалкин В. И. Сибирский горный козёл. С. 67; Мекленбурцев Р. В. К экологии сибирского горного козла на Памире. С. 483.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 143; Мекленбурцев Р. В. К экологии сибирского горного козла на Памире. С. 483; Динник Н. Кавказский горный козёл. С. 529.
Байков Н. А. Охота на барса в Маньчжурии. // Охотник. 1927. № 7. С. 15–16.
Спангенберг Е. П., Судиловская А. М. Ирбисы в Киргизском Ала-Тау. // Природа. 1954. № 9. С. 122.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 53.
Brehm А. Е. Die Saugetiere. Bearbeitet von Carl W. Neuman (Brehms Tierleben, Jubilaums-Ausgabe. Bd.II). Leipzig, 1928. S. 275.
Кашкаров Д. H. Животные Туркестана. С. 383, 393.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 144; Шнаревич И. Д. Материалы по биологии горного козла. С. 93; Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. Ш. С. 256; Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 393; Байков Н. А. Охота на барса в Маньчжурии. С. 15.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 144–154.
Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. III. С. 270.
Бобринский Н. А. Дикие кошки СССР. М., 1932. С. 32.
Динник Н. Звери Кавказа. С. 524.
Громова В. И. отмечает «значительные размеры» леопарда из грота Тешик-таш (См. Тешик-Таш. С. 95).
Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран. Т. III. С. 256.
Байков Н. А. Охота на барса в Маньчжурии. С. 15.
Билькевич С. Леопард и охота на него в Закаспийском крае. С. 7.
Брэм А. Жизнь животных. Т. I. СПб, 1893. С. 486.
Brehem А. Е. Die Saugetiere. S. 272.
Лункевич В. Четвероногие и пернатые хищники. Л., 1927. С. 28.
Цит по: Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 394.
Капланов Л. Г. Тигр, изюбрь, лось. // Материалы к познанию фауны и флоры СССР, издаваемые Моск. об-вом испытателей природы. Новая серия. Отд. зоологич. Вып. 14 (XXIX). М., 1948. С. 28. Сатунин К. А. Млекопитающие Кавказского края. Т. 1. // Зап. Кавказск. музея. Серия А. № 1. 1915. Тифлис. С. 320 (далее только название статьи).
Флеров К. К. Копытные звери Таджикистана. С. 183; Флеров К. К., Громов И. М. Экологический очерк млекопитающих долины Нижнего Вахша. С. 304; Сатунин К. А. Млекопитающие Кавказского края. С. 320.
Needham F. M. Tyger carrion. // Journal of Bombey Society of Natural History. Vol. 50. 1951. P. 389–390.
Байков H. А. Охота на барса в Маньчжурии. // Охотник. 1927. № 7. С. 15.
Билькевич С. Леопард и охота на него в Закаспийском крае. // Туркестанский охотник. 1924. № 5–8. С. 7.
Брэм А. Жизнь животных. Т. 1. С. 489.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 149–150.
См. Егоров О. В. Экология сибирского козерога.
Туркин Н. В, Сатунин К. А. Звери России. Т. IV. Вып. IX. С. 650.
Тешик-Таш. С. 91.
Антипин В. М. К экологии горного козла (Capra sibirica). С. 61; Цалкин В. И. Сибирский горный козёл. С. 90; Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 370–371.
Капланов Л. Г. Тигр, изюбрь, лось. С. 34.
Насимович А. Барс на Кавказе. // Природа и социалистическое хозяйство (Всероссийское об-во охраны природы). Сб. VIII. Ч. II. М., 1941. С. 264.
Билькевич С. Леопард и охота на него в Закаспийском крае. С. 7; Бобринский Н. А. Дикие кошки СССР. С. 31.
Флеров К. К., Громов И. М. Экологический очерк млекопитающих долины Нижнего Вахша. С. 293.
Динник Н. Звери Кавказа. С. 524.
Динник Н. Звери Кавказа. С. 407–408; Сатунин К. А. Млекопитающие Кавказского края. С. 298; Огнев С. И. Звери Вост. Европы и Сев. Азии. Т. II. М.-Л., 1931. С. 422–423; Флеров К. К. Хищные звери Таджикистана. С. 163–164; Флеров К. К., Громов И. М. Экологический очерк млекопитающих долины Нижнего Вахша. С. 299.
Громова В. И. Плейстоценовая фауна млекопитающих из грота Тешик-Таш. // Тешик-Таш. С. 95.
Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 415.
Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 414–416.
Капланов Л. Г. Тигр, изюбрь, лось. С. 41.
Рейслер А. В. Гигиена питания. М., 1952. С. 244–245.
Штегман Б. К. Дневные хищники (Фауна СССР). Птицы. Т. 1. Вып. 5. М.-Л., 1937. С. 149–155.
Там же.
Там же. С. 158–161.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 164.
Тешик-Таш. С. 74, 78.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 151, 363.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 149–150; Капланов Л. Г. Тигр, изюбрь, лось. Единственное обратное свидетельство одного кавказского охотника, будто «у зверей, убитых барсом, бывают объедены головы» (Огнев С. И. Звери СССР и прилежащих стран. С. 259–260), не может быть отнесено к деятельности самого барса.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 150.
Брэм А. Жизнь животных. Т. II. С. 5, 14.
Чеглок А. Гиена. М., 1924. С. 18.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 140–143.
Тешик-Таш. С. 74.
Егоров О. В. Экология сибирского козерога. С. 363–366.
Тарханов И. Р. О ядах в организме животных и человека. СПб., 1888; Азбелев В. Н. Пищевые токсикоинфекции и интоксикации. М., 1952; Орлов Н. И. Пищевые отравления и их профилактика. М., 1952; Рейслер А. В. Гигиена питания.
Брэм А. Жизнь животных. Т. II. С. 498.
Динник Н. Звери Кавказа. С. 407.
Brehm А. Е. Die Saugetiere. S. 280.
Динник Н. Звери Кавказа. С. 534.
Лукашевич И. Е. Лев и хищные его спутники гиена и шакал. М., 1930. С. 24.
Динник Н. Звери Кавказа. С. 407–408, 534.
Там же. С. 407–408.
Брэм А. Жизнь животных. Т. 1. С. 518.
Там же. Т. II. С. 6, 13–14.
Балаев Г. И. К биологии полосатой гиены (по наблюдениям в Узбекск. зоологич. саду). // Труды Узбекск. зоологич. сада. Т. II. Ташкент, 1940. С. 89.
Чеглок А. Гиена. С. 5; Brehm F. E. Die Saugetiere. Bearbeitet von Carl W. Neuvann. S. 471, 476.
Брэм А. Жизнь животных. Т. II. С. 5–6; Динник Н. Звери Кавказа. С. 404–405; Сатунин К. А. Млекопитающие Кавказского края. С. 297, 410; Флеров К. К. Хищные звери Таджикистана. С. 163–164.
Brehm А. Е. Die Saugetiere. Bearbeitet von Carl W. Neuman. S. 473–474.
Тешик-Таш. С. 15.
Там же.
Там же. С. 29.
Штегман Б. К. Дневные хищники (Фауна СССР). Птицы. Т. 1. С. 13.
Промптов А. М. Птицы в природе. М., 1949. С. 351.
Штегман Б. К. Дневные хищники. С. 59–60, 67–70, 77–82, 155–158, 164–169; Кашкаров Д. Н. Животные Туркестана. С. 167, 416; Шнитников В. Н. Животный мир Джетысу. С. 135–136.
Промптов А. М. Птицы в природе. С. 347; Хейнрод О. Из жизни птиц. М., 1947. С. 58–60.
Промптов А. М. Птицы в природе. С. 52.
Штегман Б. К. Дневные хищники. С. 11.
Промптов А. М. Птицы в природе. С. 350.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 21, стр. 28.
См. Банников А. Г. Столбы. — «Природа», 1963, № 4.
См. Онегов А. В медвежьем краю. — «Наука и жизнь», 1968, № 1; Ф. Моуэт. Не кричи, волки. М., 1968. Такие полевые наблюдения буквально опрокидывают привычные представления об опасности медведей и волков для человека: они не имеют инстинкта нападать на существо человеческого облика, напротив, проявляют инстинкт некоторого контакта, если только человек ведёт себя так, как вероятно, вёл себя палеоантроп.
См. Поцелуевский А. Л. К вопросу о древнейшем типе звуковой речи. Ашхабад, 1944.
См. Серая Сова. Одинокий лось. — «Наука и жизнь», 1966, № 10.
См., напр., Левин-Дорш А., Кунов Г. Первобытная техника. М.-Пг., б/г. С. 13.
Kuhn A. Die Herabkunft des Feuer und des Gottertrankes. Berlin, 1859. S. 104.
Wachter I. Das Feuer in d. Natur. // Kultus und Mythus, im Volkersleben.Berlin, 1904. S. 8–12.
См. Анучин Д. Огонь. // Энцикл. словарь Брокгауз-Ефрон. Т. 42. СПб., 1897.
Montandon G. L'Ologenese culturelle. Paris, 1934. P. 263.
См., напр., статью «Огонь» в Справочнике по доистории М. Эберта, где сказано, что ударами кремня о кремень или кварцита о кварцит «можно получить искры, но они не могут зажигать» (Max Eberts. «Reallexicon der Vorgeschichte»).
См., напр., Ефименко П. П. Первобытное общество. Изд. 2-е. 1938 и изд. 3-е. Киев, 1953.
См. Борисковский П. И. Освоение огня. // КСИИМК. Вып. VI. 1940.
Montandon G. L'Ologenese culturelle. P. 268.
См. Левин-Дорш А., Кунов Г. Первобытная техника. С. 32.
Schmidt P. W. Die Urkulturen. // Historia Mundi. Bd. I. Bern, 1952. S. 425–427.
Frazer J. G. Mythes of the Origin of Fire. London, 1930. P. 104, 226.
Приклонский В. Л. Якутские народные поверья и сказки. // Живая старина. Вып. II. 1890. С. 170.
Mountford С. P. and Berndt R. М. Making Fire by Percussion in Australia. // Oceania. Vol. XI. N 4 (June). 1941. P. 344.
Харузина В. К вопросу о почитании огня. // Этнографическое обозрение. 1906. С. 176.
См. Анучин Д. Открытие огня и способы его добывания. М., 1922, С. 3.
Vellard J. Les Indiens Guayaki. // Journal de la Societe des Americanistes. Paris. N. S. Vol. XXVI. Fasc. 2. P. 243.
Mountford C. P. and Berndt R. M. Making Fire by Percussion in Australia. // Oceania. P. 344.
Historia Mundi. Bd. I. S. 256.
См. Pfeiffer L. Die steinzeitliche Technik und ihre Beziehungen zur Gegenwart. 1912; Feldhaus F. M. Die Technik der Vorzeit, der geschichtlichen Zeit und der Naturvolker. 1914; Hough V. Fire as an Agent in Human Culture. 1926; Herig F. Steinzeitliche Technik. 1929. Вейле К. Механическая технология первобытных народов. М., 1925; его же: Химическая технология первобытных народов. М., 1924; Богаевский Б. Л. Техника первобытно-коммунистического общества. // История техники. Т. I. Ч. I. М.-Л., 1936. Взгляд С. А. Семёнова будет отмечен ниже.
Lagerkrantz S. African Methods of Fire-Making. // Studia ethnographica uppsaliensia. X. Uppsala, 1954.
Trilles H. Les Pygmees de la Foret Equatoriale. Paris-Munster, 1932.
Борисковский П. И. Освоение огня. // КСИИМК. Вып. VI. 194 °C. 49.
Арциховский А. В. Основы археологии. М., 1954, С. 34.
Vellard J. Les Indiens Guayaki. P. 242–243; ср. Шпринцин H. Г. Индейцы гуаяки. // Советская этнология. 1952. № 4. С. 121.
Trilles Н. Les Pygmees de la Foret Equatoriale.
Fejos P. Ethnography of the Jagua. New York, 1943.
См. Андреев M. С. О первоначальном способе добывания огня в Средней Азии и в сопредельных с нею странах. // Труды Таджикского филиала АН СССР. Т. XXIX. 1951.
Ling Н. The Aborigines of Tasmania. 1890.
Grinnel G. B. The Cheyenne indians, their History and Ways of Life. Vol. I. New Hawen. 1923. P. 54.
Kroeber A. L. Handbook of the Indians of California. Washington, 1925. P. 249–250.
Здесь даются лишь краткие итоги экспериментов. Подробнее см. Поршнев Б. Ф. Новые данные о высекании огня. // Краткие сообщения Института этнографии. Вып. XXIII. 1955.
См. Рогачёв А. Н. Палеолитическое поселение Костенки IV. // КСИИМК. Вып. IV. 1940.
Анучин Д. Открытие огня и способы его добывания. С. 21.
См. Борисковский П. И. Освоение огня. // КСИИМК. Вып. VI. 1940.
См. Анучин Д. Открытие огня и способы его добывания. С. 21.
Mountford С. P., Berndt R. М. Making Fire by Percussion in Australia. P. 342–343.
См. Андреев M. С. О первоначальном способе добывания огня в Средней Азии и в сопредельных с нею странах. // Труды Таджикского филиала АН СССР. Т. XXIX. 1951. С. 80–81.
Breuil Н. Le feu et l'industrie litique et osseuse a Choukoutien. // Bulletin of the Geol. Soc. of China. XI. N 2. 1931; Его же. Le gisement de Sinantropus de Chou-Kou-Tien (Chine) et ses vestiges de feu et d'industrie. // Anthropos. XXVII. Heft. 1–2. 1932; Его же. Le feu et l'industrie de pierre et d'os dans le gisement du «Sinanthropus» a Choukoutien. // L'anthropologie. Vol. 42. 1932; Black D. Evidences of the Use of Fire by Sinanthropus. // Bulletin of the Geol. Soc. of China XI. N 2. 1931; Black D. a.o. Fossil Man in China. // Memoirs Geol Survey of China. Ser. A. N 11; Богаевский Б. Л. Техника первобытно-коммунистического общества. М.-Л., 1936. С. 27; Ефименко П. П. Первобытное общество. Киев. Изд. 3-е. С. 138, 139.
Chaney R. W., Daugherby Lymith. Occurence of Cersis associated with Remains of Sinanthropus. // Bulletin of the Geol. Soc. of China. XII. N 3. 1933.
Frazer J. G. Mythes of the Origin of Fire. P. 202–203.
Туlor E. Researches into the Early History of Mankind. 1870.
Frazer J. G. Mythes of the Origin of Fire. P. 203–217.
Борисковский П. И. Освоение огня. // КСИИМК. Вып. VI. 1940. С. 47–48.
Музей антропологии и этнографии АН СССР, выставка «Огонь в истории культуры». М.-Л., 1928. С. 1.
Борисковский П. И. Освоение огня… С. 47.
Бонч-Осмоловский Г. А. Грот Киик-коба. // Палеолит Крыма. Вып. 1. М., 1940. С. 42, 79.
Там же. С. 131–134.
Приклонский В. Л. Якутские народные поверья и сказки. // Живая старина. Вып. 11. 1890. С. 170.
См. Вульф Е. Палеолит Крыма. // Природа Крыма. 1930. № 2. С. 229.
См. Гаммерман А. Ф. Результаты изучения четвертичной фауны по остаткам древесного угля. // Труды II международной конференции Ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. Вып. V. 1934. С. 71.
Martin Н. Recherches sur devolution du Mousterien dans le gisement de la Quina (Charente). Vol. 1. Industrie osseeuse. 1907–1910. P. 305; Бонч-Осмоловский Г. А. Грот Киик-коба. // Палеолит Крыма. Вып. 1. С. 124–125.
На материалах Южной Америки Норденшельд констатировал наибольшую древность жарения мяса с помощью вертела, а также большую древность угольных ям. См. Nordenskiold Е. Eine geografische und ethnografische Analyse der materiellen Kultur. // Zweier Indianerstamme im Gran Chaco. Goteborg, 1918.
Breuil H. Le feu et l'industrie litique et osseuse a Choukoutien. P. 147–154.
Арсеньев В. К. Дерсу Узала. М., 1934. С. 174.
Но в мифе северные андаманцы сохранили память именно о высекании, хотя художественно преображённом: их верховное существо некогда извлекло огонь ударами друг о друга красного камня и перламутровой раковины.
Mountford С. P. and Berndt R. М. Making Fire by Percussion in Australia. P. 344.
Семёнов С. А. Очерк развития материальной культуры и хозяйства палеолита. // У истоков человечества. М., 1964. С. 176.
Oakley К. R. L'utilisation du feu par l'homme. // «Les processus de l'hominisation». Paris, 1958.
Тэйлор Э. Первобытная культура. M., 1939. С. 145.
Vellard J. Les Indiens Guayaki. P. 243.
См., например, указанные работы Вахтера И., Тэйлора Э., Харузиной В., а также Максимова С. В. Нечистая, неведомая и крестная сила. СПб., 1903. С. 197–224 и др. Попытка Г. Башеляра подойти к проблеме огня с точки зрения психоанализа привела к тезису, что огонь — символ всего неразрешённого, всяческого запрета, а умение и право обходиться с огнём выражают нарушение или преодоление запрета. Поэтому «комплекс Прометея» — побуждение знать вообще всё запретное, что знают родители и учителя, даже больше, чем они (Bacnelard G. La psychanalyse du feu. Paris, 1966).
Wachter I. Das Feuer in de Natur. P. 69–71; Штернберг Л. Я. Гиляки. // Этнографическое обозрение. 1904. № 4. С. 72–74; Харузин Н. Этнография. Вып. IV. 1905. С. 321; Харузина В. К вопросу о почитании огня. // Этнографическое обозрение. 1906. С. 86–92.
О сексуальном значении, вкладываемом многими народами в этот приём добывания огня, см.: Frazer J. G. Myths of the Origin of Fire. P. 23–45, 85, 131–133, 220; о соответствующей символике в брахманизме. См.: Kuhn A. Die Herabkunft des Feuer und des Gottertrankes. S. 70–74. Дж. Башеляр тоже даёт сексуальную расшифровку добывания огня трением; однако, скорее дело идёт о символической имитации дефлорации.
См. Якимов В. П. Данные о людоедстве у людей эпохи нижнего палеолита. // Природа. 1950. № 2.
Природа и развитие первобытного общества на территории Европейской части СССР. М., 1960. С. 160.
Дистантное метание оружия, т. е. убой на том или ином расстоянии требует существенного преобразования скелета и скелетных мышц. В этой связи весьма важны солидные доказательства того, что особенности позвоночника неандертальцев свидетельствуют о недоступности для него сильного метания и, напротив, о полной приспособленности к этому позвоночника и плечевого пояса Homo sapiens. (Rose F. G. G. Classification of Kin, Age structure and Marriage amongst the Groote Eylandt Aborigines. Berlin, 1960).
См. Зыбковец В. Ф. Дорелигиозная эпоха. М., 1959. С. 218–220 и др; неубедительность связывания этих находок с какими бы то ни было религиозными или предрелигиозными верованиями показана в книге Токарева С. А. Ранние формы религии. М., 1964. С. 155–166.
Завадовский К. М. Вид и видообразование. М., 1968. С. 310.
Там же. С. 341.
Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза. М., 1969. С. 154–155. Его же. Аргументы в пользу моноцентризма. // Природа. 1970. № 10.
Ср. Токарев С. А. Ранние формы религии. Гл. 5. Погребальный культ.
Наиболее правдоподобное их истолкование дано в статье: Токарев С. А. К вопросу о значении женских изображений эпохи палеолита. // Советская археология. 1961. № 2.
См. Токарев С. А. Ранние формы религии. Гл. 6. Раннеплеменной культ (инициации).
См. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. Л., 1946.
Radin P. Primitive Religion. New York, 1957. Ср. Eilderman H. Die Uregesellschaft Ihre Verwandtschaftsorganisationen und ihre Religion. Berlin. 1950.
Foucault M. Folie et deraison. Histoire de la folie a l'age classique. Paris, 1961.
В драматизированной форме этот переворот в психиатрии замечательно описан Полем де Крюи в книге «Борьба с безумием» (М., 1960).
См. Поршнев Б. Ф. Проблема реликтовых палеоантропов. // Советская этнография. 1969. № 2.
Данные о расселении человечества см. «Происхождение человека и древнее расселение человечества». // Труды Ин-та этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Новая серия. Т. XVI. М., 1951.
Иванова И. К. Геологический возраст ископаемого человека. М., 1965.
Абрамова З. А. Изображение человека в палеолитическом искусстве Евразии. М.-Л., 1966.
См. Палеолит и неолит в СССР. Т. 5. М.-Л., 1965.
У истоков человека. С. 187.
Обзор их, составленный Ю. Г. Решетовым, см. Поршнев Б. Ф. Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах. М., 1963. С. 356–359.
См. обзор теорий и состояния вопроса о расообразовании: Алексеев В. П. Расы человека в современной науке. // Вопросы истории. 1967. № 7. Его же. В поисках предков. М., 1972.
Бромлей Ю. В. Этнос и эндогамия. // Советская этнография. 1969. № 6.
Абаев В. И. Скифский быт и реформа Зороастра. // Archiv Orientalni. Vol. XXIV. Praha, 1956.
См. Струве В. В. Этюды по истории Северного Причерноморья, Кавказа и Средней Азии. Л., 1968; Абаев В. И. Антидэвовская надпись Ксеркса. // Иранские языки. 1945. № 1.
См. Поршнев Б. Ф. Рецензия на кн. Штаерман Е. М. // Вестник древней истории. 1963. № 1.
См. Поршнев Б. Ф. Поиски обобщений в области истории религии. // Вопросы истории. 1965. № 7.
Гуревич Ф. Д. Збручский идол. // Материалы и исследования по археологии СССР. Т. VI. 1941.
Воронин Н. Н. Медвежий культ в верхнем Поволжье в XI веке. // Материалы и исследования по археологии СССР. Т. 6. 1941.
Bernheimer R. Wild Men in the Middle Ages. Cambridge, 1952.
Памятник с Соловецких островов: икона «Богоматерь Боголюбская с житиями Зосимы и Савватия», 1545 г. Текст Н. Маясовой. Л., 1969.
Интересующийся читатель отсылается к работам автора: 1) Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах. М., 1963; 2) Проблема реликтовых палеоантропов. // Советская этнография. 1969. № 2; Троглодитиды и гоминиды в систематике и эволюции высших приматов. //Доклады АН СССР. Т. 188. № 1. 1969. Популярное изложение см.: Борьба за троглодитов. // Простор. 1968. № 4–7.
Статьи автора этих строк: Материализм и идеализм в вопросах становления человека. // Вопросы философии. 1955. № 5; Ещё к вопросу о становлении человека. // Советская антропология. 1957. № 2; К спорам о возникновении человеческого общества. // Вопросы истории. 1958. № 2; О происхождении человеческого общества и человеческой культуры. // Вестник истории мировой культуры. 1958. № 2; Состояние пограничных проблем биологических и общественно-исторических наук. // Вопросы философии. 1962. № 5.
См. Вопросы истории. 1964. № 10. С. 176.
Oakley К. P. Man the Toolmaker. // British Mus. Nat. Hist. London. 1951.
Якимов В. П. Ближайшие предшественники человека. // У истоков человечества. С. 75–76.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 338. (Примечание).
Там же. Т. 23. С. 29.
Там же. С. 32.
Там же. С. 190–191.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 232.
Там же. Т. 29. С. 85.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 189. (курсив мой — Б. П.).
Там же. Т. 21. С. 29.
Там же. Т. 20. С. 490 (разрядка моя. — Б. П.).
Ленин В. И. Полн. Собр. соч. Т. 33. С. 10.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 487 (курсив мой — Б. П.).
Там же. С. 357 (курсив мой. — Б. П.).
См. Вопросы философии. 1954. № 5. С. 66.
Рогинский Я. Я. К вопросу о переходе от неандертальца к человеку современного типа. // Советская этнография. 1954. № 1. С. 146.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 491.
Там же. Т. 3. С. 19 (курсив мой. — Б. П.).
Там же. Т. 23. С. 190.
Там же. Т. 23. С. 190.
Ср. Протасеня П. Ф. Происхождение сознания и его особенности. Минск, 1959. Его же. Типы общения и мышления первобытных людей. Минск, 1964.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 718.
См. там же. С. 719.
Там же. С. 718 (курсив мой. — Б. П.).
Там же. Т. 20. С. 487–490.
Две статьи М. П. Жакова опубликованы в журнале «Проблемы истории докапиталистического общества». 1934. № 5 и № 6.
Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 12. С. 714.
См., например, Рогинский Я. Я. О некоторых общих вопросах теории антропогенеза. // Вопросы философии. 1957. № 2.
Mauss М. The gift. Forms and function of exchange in archaic societies. London, 1954.
См. Лурия Л. P. Мозг человека и психические процессы. Т. II. М., 1970. С. 13.
Поршнев Б. Ф. Контрсуггестия и история. // История и психология.
Кочеткова В. И. Сравнительная характеристика эндокранов гоминид… // Ископаемые гоминиды и происхождение человека. Её же. Палеоневрология, её современное состояние. // Антропология (серия «Итоги науки»).
См. Лобные доли и регуляция психических процессов; Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека… A. R. Luria а. о. Handbook of Clinical Neurology (Vinken and Bruyn). Vol. 2. 1969.
Под сообщением в отличие от кибернетиков автор понимает только сообщение преднамеренное и отличающееся от сигналов и признаков, как было показано в гл. 3 (разд. I), следовательно, могущее быть переданным также и другими, эквивалентными знаками. Вожак стада животных ничего не сообщает для стада, он лишь даёт нервную реакцию на опасность, которая служит стаду условным раздражителем, сигналом, признаком опасности, точно так же как взлёт птицы, вспугнутой хищником или охотником.
Лурия А. Р. Мозг человека и психические процессы. Т. II. С. 94.
К предыстории этого тезиса можно отнести некоторые гипотезы в кн. Tolman Е. Ch. Purposive Behavior in Animals and Men. New York — London, 1932.
Эта критика лежит по тому же вектору, что и некоторые мысли самого А. Р. Лурия; см. его статью Психология как историческая наука. // История и психология.
Введением может служить книга: Тонконогий И. М. Инсульт и афазия. Л., 1968; ср. Alajouanine Th. L'aphasie et le langage pathologique. Paris, 1968.
По этому вопросу налицо научные разногласия и оттенки. Ср. Леонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М., 1969. С. 126–131.
Павлов И. П. Полн. собр. соч. Т. IV. С. 428–429.
Чуприкова Н. И. Слово как фактор управления. С. 4.
Такое широкое этнологическое обобщение, между прочим, логически может быть дедуцировано из фундаментальной работы Токарева С. А. К методике этнографического изучения материальной культуры. // Сов. Этнография. 1970. № 4; ср. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история, гл. 2, 4. М., 1966.
См. Кочеткова В. И. Палеоневрология, её современное состояние.// Антропология (серия «Итоги науки»), С. 11; ср. Шевченко Ю. Г. Эволюция коры мозга приматов и человека. М., 1971.
Ceci L. On Brain Size in Earliest Hunters. // Current Anthropology. Vol. 12. N 3. June 1971.
См. Кочеткова В. И. Сравнительная характеристика эндокранов гоминид… // Ископаемые гоминиды и происхождение человека.
См. Пенфильд У., Робертс Л. Речь и мозговые механизмы.
См. Тонконогий И. М. Инсульт и афазия.
Лурия А. Р. Мозг человека и психические процессы. Т. II.
Бианки В. Л. Эволюция парной функции мозговых полушарий. Л., 1967; см. также: Материалы IV Всесоюзного съезда Об-ва психологов. С. 235–236.
О современном состоянии проблемы см. солидную обзорную статью С. В. Бабенковой (Бабенкова С. В. О современном состоянии проблемы доминантности полушарий головного мозга. // Журнал невропатологии и психиатрии. Т. LXX. Вып. 4. 1970); ср. Geschwind N., Lewitsky W. Human Brain. Left-right Assymmetries in Temporal Speech Region. // Science. 1968. Vol. 161.
Бунак В. В. Происхождение речи по данным антропологии. // Труды Ин-та этнографии. Новая серия. Т. XVI. М., 1951.
New York Times. 25 April 1971.
См. Трубецкой Н. С. Основы фонологии. М., 1960; ср. Торсуев Г. П. Проблемы теоретической фонетики и фонологии. Л., 1969.
Ср. Винарская Е. Н. Клинические проблемы афазии. М., 1971.
На XVIII Международном конгрессе по психологии в 1966 г. в Москве происходил, можно сказать, завершающий спор между Л. А. Чистович, доказывавшей на основе огромного лабораторного материала, что всякое восприятие речи начинается с быстротечной (порядка 15 миллисекунд) фазы редуцированного её воспроизведения (кстати, что предложил ещё П. П. Блонский в работе: «Память и мышление». // Избр. педагогич. произв. М., 1961), и известным лингвистом Р. Якобсоном, который, не располагая такими данными, утверждал, что это не обязательно. К настоящему времени вывод Л. А. Чистович и её сотрудников подтверждён исследованиями в разных странах.
Поршнев Б. Ф. Речеподражание (эхолалия) как ступень формирования второй сигнальной системы. // Вопросы психологии. 1964. № 5.
См. Кочеткова В. И. Сравнительная характеристика эндокранов гоминид… // Ископаемые гоминиды и происхождение человека.
См. Тонконогий И. М. Инсульт и афазия; Luria A. R. а. о. Handbook of Clinical Neurology (Vinken and Bruyn). Vol. 2. 1969.
Арсеньев В. К. Дерсу Узала. М., 1934. С. 20–21.
Сепп Е. К. История развития нервной системы позвоночных.
Таков, например, метод Г. Ф. Хрустова (см.: Проблемы человеческого начала. // Вопросы философии, 1968. № 6); отдельные упоминания о «социальных отношениях» остаются чисто словесным придатком без всякого касательства к существу развиваемых положений.
Konorski J. The Physiological Mechanism of Perseveration. // Neurological Problems. Warszawa, 1967.
См. Поршнев Б. Ф. Выступление на симпозиуме «Проблема сознания». // Сознание.
Миллер Дж. А. Психолингвисты. // Теория речевой деятельности (проблемы психолингвистики). М., 1968. С. 266.
Поэтому в дискуссии о речеязыковых уровнях (Осгуд, Миллер, Леонтьев и др.) я предлагаю тезис, что таковых уровней существует столько, сколько раз можно констатировать размах маятника между непониманием и пониманием, т. е. их взаимное преодоление. См. «Теория речевой деятельности (проблемы психолингвистики)».
Слово «вещи» автор употребляет в общефилософском смысле как обозначение всех явлений окружающего материального мира.
Валлон А. От действия к мысли.
Выготский Л. С. Мышление и речь. // Избр. Психологич. произв.
Поцелуевский А. П. К вопросу о древнейшем типе звуковой речи.
А. П. Поцелуевский. К вопросу о древнейшем типе звуковой речи. С. 48–49.
Там же. С. 50.
Среди логиков и лингвистов давным-давно идёт спор: обладают ли значениями современные имена собственные? Обзор см.: Резников О. Л. Гносеологические вопросы семиотики. С. 63–68. Но нас имена собственные интересуют только как обломок древнейшей стадии, хоть и приспособленный к современному языку.
Голицын Д. А. (Доклады АН СССР. Т. 180. № 1. 1968) добавляет третий фактор — уровень навыка к соответствующему действию — и делает вывод, что величина произведения всех трёх сил определяет в данный момент «предпочтение» животным того или другого рефлекса.
См. Кальтенхаузер Д., Крушинский Л. В. Этология. // Природа. 1969. № 8.
См. Долин А. О. Патология высшей нервной деятельности.
Ср. Foucault М. Les mots et les choses. Paris, 1966; Braudel F. Civilisation materielle et capitalisme (XV–XVIII siecle). Vol. 1. Rennes, 1967.
См. Бунак В. В. Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе. // Ископаемые гоминиды и происхождение человека.
Ценный обзор направлений и теорий см.: Мелетинский Е. М. Мифологические теории XX века на Западе. // Вопросы философии. 1971. № 7. Его же. Клод Леви-Стросс и структурная типология мифа. // Вопросы философии. 1970. № 7.
Леви-Стросс К. Структура мифов. // Вопросы философии. 1970. № 7. С. 153.
См. Абаев В. И. Отражение работы сознания в лексико-семантической системе языка. // Ленинизм и теоретические проблемы языкознания. М., 1970.
Там же. С. 237–238, 239.
Там же. С. 239, 242–243, 244.
Там же. С. 236, 241.
Leroi-Gourhan A. Homo faber — Homo sapiens. // Revue de synthese. Vol. LXXI. 1952.
Семенов С. А. Производство и функции каменных орудий. // Каменный век на территории СССР. М., 1970. С. 8.
Ср. там же. С. 14.
См. Нуаре Л. Орудие труда и его значение в истории развития человечества. Харьков, 1925.
Цит. по: Pieron Н. De l'animal a l'homme; les origines du psychisme. // Revue de Synthese. Vol. LXXI. 1952. P. 46–56.
Oakley К. P. Man the Toolmaker. London, 1951.
Breuil H., Lautier R. Les Homines de la pierre ancienne. Paris, 1951. P. 156.
Alimen H. Alias de Prehistoire. Vol. I. 1950. P. 174–175.
Kraft G. Der Urmensch als Schopfer. Bd. 1942; Eickstedt E. van. Der derzeitige Stand der Urmenschenforschung. // Archeveque J. Clauss Schlaginhaufen Festschrift. 1949.
Спиркин Л. Г. Формирование абстрактного мышления на ранних ступенях развития человека. // Вопросы философии. 1954. № 5. С. 66–71.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 330.
Павлов И. П. Полн. собр. соч. Т. III. Кн. 2. С. 336.
Ср. Зеленин Д. К. Имущественные запреты как пережитки первобытного коммунизма. Л., 1934.
См. Гущин А. С. Происхождение искусства. М., 1937. С. 36–37.
Luquet G. Н. L'art et la religion des hommes fossiles. Paris. 1926. P. 223–226. Факт прижизненных ампутаций концевых фаланг пальцев в палеолите подтверждён находкой женского скелета в гроте Мурзак-коба; см. Бибиков С. Н. Грот Мурзак-коба — новая позднепалеолитическая стоянка в Крыму. // Сов. Археология. 1940. № 5; Жиров Е. В. Костяки из грота Мурзак-коба. // Там же.
Столяр Л. Д. О родословном древе палеолитического изобразительного творчества. // Тезисы докладов научн. сессии, посвящ. итогам работы Гос. Эрмитажа за 1962 г. Л., 1963.
Joleaud L., Alimen Н. Les temps prehistoriques. Paris, 1945. P. 215; Goury G. Origine et evolution de l'Homme (Precis d'archeologie prehistorique. Vol. 1). Paris, 1948. P. 377.
Обратный тезис см.: Scheltema F. A. van. Die geistige Wiederholung. Leipzig, 1937.
См. Ефименко П. П. Первобытное общество. С. 292.
Цит. по: Бассин Ф. В. Сознание, «бессознательное» и болезнь. // Вопросы философии. 1971. № 9. С. 94.; Его же. О развитии взглядов на предмет психологии. // Вопросы психологии. 1971. № 4. С. 110.
Анализ дипластии и дезабсурдизации ниже излагается кратчайшим образом; ср. также: Поршнев Б. Ф. Антропогенетические аспекты высшей нервной деятельности и психологии. // Вопросы психологии. 1968. № 5.
Ср. Lupasco S. Logique et contradiction. Paris, 1947.
Wallon H. Les origines de la pensee chez l'enfant. Vol. 1. Paris. 1945. Ср. Тутинджян О. M. Психологическая концепция Анри Валлона. Ереван, 1966.
См. Звегинцев В. А. Теоретическая и прикладная лингвистика.
Попытки М. М. Кольцовой (Обобщение как функция мозга. М., 1957) и Л. И. Анцыферовой (О закономерностях элементарной познавательной деятельности. М., 1961) доказать обратное, на мой взгляд, основаны на недоразумениях.
См. Золотарев Л. М. Родовой строй и первобытная мифология. М., 1964; Иванов В. В., Топоров В. Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы. М., 1965.
Gennep A. von. Les rites de passage. 1909.
Впрочем, может быть, ещё до того к самым начальным попыткам счёта принадлежит и достижение числа 7 путём прибавления двойки к пятёрке. В верхнем палеолите и позже основные количественные группировки простых элементов в орнаментах: по 5 и по 7 (а также посредством умножения их надвое, по 10 и по 14). См. Фролов Б. А. Применение счёта в палеолите и вопрос об истоках математики. // Известия Сиб. отд. АН СССР. Серия обществ. наук. № 9. Вып. 3. 1965; его же. Познавательное начало в изобразительной деятельности палеолитического человека. // Первобытное искусство. Новосибирск, 1971.
См. Поршнев Б. Ф. Контрсуггестия и история. // История и психология.
См. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1956. Дополненный текст: Porshnev В. Psychology and History. М., 1970.