Ошибка генерала Жукова

Подготовка к сражению

Некоторые масштабные наступательные операции Великой Отечественной войны, проводимые Красной Армией, не получили результативного продолжения и поэтому мало привлекали внимание советских исследователей. Между тем анализ подобных неудачных сражений «проливает свет» на малоизученные страницы Второй мировой войны. Одним из подобных «белых пятен» и является Ржевско-Сычевская наступательная операция армий правого крыла Западного фронта, проведенная в период с 4 по 23 августа 1942 года совместно с войсками левого крыла Калининского фронта.

Операция правого крыла Западного и левого крыла Калининского фронтов была ярко выраженной частной наступательной операцией (хотя формально наступление, в котором участвуют более одного фронтового объединения или фронт и флот, уже является стратегической наступательной операцией. — Примеч. авт.), проводившейся в условиях стратегической обороны Красной Армии во второй половине 1942 года одновременно с оборонительными операциями наших войск на сталинградском и кавказском направлениях.

Прежде чем рассматривать подготовку и проведение данного сражения, следует кратко напомнить ту обстановку, которая ему предшествовала.

Советские войска, нанеся поражение германским армиям под Москвой зимой 1941–1942 года, отбросили их на запад. К 1 марта 1942 года войска Калининского и Западного фронтов выдвинулись к рубежу Великие Луки, Велиж, Ржев, Гжатск, Жиздра. В гигантский Западный фронт входило девять армий (20, 5, 33, 43, 48, 50, 10, 16-я и 61-я), которые оборонялись в полосе от Ржева до Козельска.

В первой половине 1942 года в результате мероприятий ЦК ВКП(б) и правительства Советского Союза по переводу страны на военные рельсы вооруженные силы стали получать все больше и больше новой техники: современных самолетов, танков, артиллерийского и стрелкового оружия, а также боеприпасов и другого военно-технического имущества. Начались масштабные поставки и от союзников по системе ленд-лиза. Это дало возможность сформировать много новых авиационных, танковых, артиллерийских, зенитных, истребительно-противотанковых и инженерных частей и соединений.

Основной ударной силой Красной Армии в 1942 году предполагалось сделать танковые корпуса. Всего за год было сформировано 28 подобных бронетанковых соединений. Причем тк формировались группами, штат и порядок комплектования которых оформлялся специальной директивой. Так, 8-й танковый корпус, поступивший в распоряжение командования Западного фронта, формировался централизованно согласно директивам НКО № 724485сс от 15 апреля 1942 года и № 724486сс от 9 мая 1942 года (вместе с ним формировались 9, 10, 11, 12, 13,14-й и 15-й танковые корпуса. — Примеч. авт.). Военные советы фронтов (что, в общем-то, удивительно. — Примеч. авт.) с помощью резерва Ставки ВГК, согласно директивам № УФ 2/88-УФ 2/90 от 15 апреля 1942 года, также занимались формированием бронетанковых соединений. На Западном фронте было сформировано два танковых корпуса: 5 и 6 тк; на Калининском один — 7 тк. По существу, это была смешанная система: какие-то соединения и части «давал» фронт, а какие-то — передавались из резерва Ставки.

Штатная структура, по национальной традиции, все время менялась. Интересующие нас соединения — прежде всего 6-й и 8-й танковые корпуса, участвовавшие впоследствии в Ржевско-Сычевской наступательной операции, начали формироваться по штатной структуре, установленной директивой НКО № 724485сс от 15 апреля 1942 года. Согласно этому документу, в составе танкового корпуса имелись три однотипных танковых и одна мотострелковая бригада. Каждая тбр имела 10 КВ, 20 Т-34 и 20 Т-60. Таким образом, корпус имел 150 танков: 30 КВ, 60 Т-34 и 60 Т-60. Но уже 29 мая приказом наркома обороны № 00106 «смешанные» танковые бригады корпуса были заменены одной тяжелой танковой бригадой в составе 53 единиц (32 КВ и 21 Т-60) и двумя средними бригадами в составе 65 танков каждая (44 Т-34 и 21 Т-60 в бригаде). Получается, что теперь в бригаде насчитывалось 183 боевые машины. Казалось бы, «вопрос закрыт», однако 1 июня приказом НКО № 00108 состав тяжелой танковой бригады был снова изменен. Теперь подобная часть имела по штату 51 танк: 24 КВ и 37 Т-60. Итого в совокупности танковый корпус насчитывал 181 боевую гусеничную машину.

Между тем изменения продолжались. Приказом НКО № 0484 от 15 июня 1942 года в состав корпуса включалась рота подвоза ГСМ по штату 010-388-Б численностью 74 человека с целью обеспечения танкового соединения второй возимой заправкой. Директивой заместителя наркома обороны № 726059с от 24 июня 1942 года в состав танкового корпуса была введена почтовая станция по штату № 014/69-В численностью 5 человек. Директивой НКО № 726444сс от 13 июля 1942 года танковые бригады некоторых из сформированных корпусов в связи с началом серийного производства нового легкого танка Т-70 были переведены со штата 010/345–010/352 на штат № 010/270–010/277 численностью 1066 человек, имевшие 53 танка, из них: 32 Т-34 и 21 Т-70. Количество танков в корпусе подобной организации составило 153 единицы.

Наконец, 13 июля 1942 года директивой НКО № 726019сс в состав танкового корпуса включили гвардейский минометный дивизион (штат 08/83, 250 чел. л/с, восемь артустановок М-13 и М-8), разведывательный батальон (штат 010/389, численность 208 человек, 20 бронетранспортеров MK I «Универсал», а также 12 бронемашин) и мотоциклетный батальон (штат 010/353, численность 287 человек). Таким образом, к середине июля «формирование штатной архитектуры» советского танкового корпуса было завершено, так как последующие изменения в его структуру были внесены только 22 декабря 1942 года. Наиболее распространенными к концу июля явились танковые корпуса, имевшие в своем составе танковые бригады по 53 танка, всего же в подобном соединении насчитывалось 168 единиц бронетанковой техники (98 Т-34, 70 Т-60 и Т-70). Серийное производство тяжелых танков КВ сворачивалось, а новые тяжелые танки КВ-1С должны были поступать только на вооружение отдельных гвардейских танковых тяжелых полков прорыва (21 танк в полку, согласно штату).

31 июля 1942 года был введен наиболее совершенный штат организационной структуры танковой бригады. Она стала иметь один танковый батальон двухротного состава средних танков (21 Т-34) и другой танковый батальон из трех рот (рота средних танков — 10 Т-34 и две роты легких танков, каждая по 10 Т-70, всего 31 танк), моторизованный стрелково-пулеметный батальон (мспб), батарею противотанковых орудий, роту управления, роту технического обеспечения, пункт медицинской помощи. Всего в подобной танковой бригаде насчитывалось 53 танка (один танк командира бригады). Но отклонения были самые разные, например, тбр с американской техникой имели в составе 50 танков: 30 М3 средних и 20 М3 легких.

Отдельный танковый батальон состоял из трех танковых рот (одна рота средних и две роты легких танков, всего 29 единиц) и ремонтно-восстановительной роты.

Конечно, приведенная автором «статистика оргштатной структуры» является неким эталоном, который в реальных условиях не всегда совпадал с заявленными цифрами и типом танков (ведь, как уже говорилось, были еще и машины британского и американского производства), но в целом состав соединений, особенно танковых корпусов, был близок к заявленным штатам.

Таким образом, к началу лета Западный фронт располагал тремя сформированными танковыми корпусами: 5, 6-м и 8-м; а Калининский фронт имел в своем распоряжении 7-й танковый корпус. Вскоре 7-й танковый корпус влился в 5 ТА и убыл на Брянский фронт, а в состав Западного фронта прибыли из резерва Ставки 3, 9-й и 10-й танковые корпуса. Бронетанковые соединения (корпуса) ЗФ дополнялись значительным числом отдельных танковых бригад, которые частично могли быть использованы для непосредственной поддержки пехоты при наступлении, а частично, совместно с танковыми корпусами, в составе подвижных групп армий.

8-й танковый корпус по своей укомплектованности на тот момент являлся, по мнению автора, одним из наиболее подготовленных и обеспеченных матчастью бронетанковых соединений Красной Армии. В соответствии со штатом он имел в своем составе 181 танк только отечественных марок: 24 КВ, 60 Т-34, 69 Т-60 и 8 Т-70. Кроме того, в распоряжении штаба и служб корпуса находилось 12 бронеавтомобилей БА-20 и 10 гусеничных тягачей Т-20 «Комсомолец». Тракторов было очень мало — всего два ЧТЗ-60. Зато с автомобилями, которых в других соединениях не хватало катастрофически, все обстояло не так плохо. Согласно штату, в корпусе должно было иметься 18 легковушек М-1, 17 легких штабных автомобилей повышенной проходимости ГАЗ-64, 525 «полуторок» ГАЗ-АА, 168 «трехтонок» ЗиС-5, 12 трехосных грузовиков ЗиС-6, а также 6 штабных автобусов, 18 автомастерских тип «А», 4 автомастерские тип «Б», 23 автобензозаправщика, 6 машин ПЗС (пускозарядных станций. — Примеч. авт.) и 18 «санитарок». Конечно, и 8 тк не имел полного штата, но проблему фактически удалось решить за счет ленд-лиза: это соединение на замену наших автомобилей ГАЗ-64 и ГАЗ-АА массово получило американские джипы «Бантам» 40RC, грузовики «Додж» WF-32 и «Форд» 2G8T (грузоподъемностью 2 т), а также британские «полуторатонники» «Бедфорд» OYD. Общая укомплектованность автомобилями была близка к 90 % — даже к концу августа (24.08.1942 г.) в корпусе имелось 16 «эмок», 2 ГАЗ-64, 10 «Бантамов», 180 ГАЗ-АА, 160 ЗиС-5, 4 3иС-6, 173 «Форда», 51 «Додж», 61 «Бедфорд», 5 штабных автобусов, 18 автомастерских тип «А», 6 автомастерских тип «Б», 3 машины ПЗС и 18 санитарных автомобилей. За исключением «Бантамов», англо-американские грузовики имели колесную формулу 4×2 и являлись коммерческими автомобилями, адаптированными под военные нужды («Бедфорд», конечно, к военной службе был приспособлен гораздо лучше «американцев», но и этот грузовик не являлся полноприводным автомобилем. — Примеч. авт.). Но они были гораздо совершенней и комфортней, чем отечественная автотехника, а вот танки союзников значительно уступали нашим, особенно по боевым характеристикам. Так впервые стала реализовываться концепция вооружения советских бронетанковых корпусов: танки, в первую очередь, отечественные, а автотехника — союзная (даже в конце войны более-менее совершенные танки «Шерман» получали в первую очередь мехкорпуса, а танковые соединения имели бронетехнику отечественного производства. — Примеч. авт.).

Структурно 8 тк состоял из 25, 31-й и 93-й танковых бригад и 8-й мотострелковой бригады. Формирование корпуса было закончено ко 2 мая 1942 года. 7 мая части 8 тк начали погрузку на ж/д составы для следования на Западный фронт, где после выгрузки они находились в резерве фронта (с 15.05 по 15.07.1942 г.), занимаясь «боевой подготовкой и постройкой укреплений на фронте 50-й армии».

1 июля 1942 года в состав корпуса была включена 101-я подвижная ремонтная база, а 15 июля 1942 года — 8-я отдельная рота подвоза ГСМ.

В ночь с 16 на 17 июля части корпуса выступили из занимаемых районов в тылу 50-й армии в новый район сосредоточения — к участку фронта, занимаемого войсками 20-й армии.

Танки были погружены на железнодорожные платформы: на станции Воротынск — 25 и 31 тбр, в Калуге — 93 тбр.

8-я мотострелковая бригада, управление корпуса и весь колесный транспорт совершили 300-км марш своим ходом.

23 июля 1942 года части корпуса закончили сосредоточение в районе: Кобылино, Городище, Псово, Чернево, Козлово.

В этом районе 8-й танковый корпус находился до 1 августа 1942 года, а в ночь с 1 на 2 августа соединение передислоцировалось:

а) 93 тбр, управление корпуса, 992 иптап и 8 мсбр — в район Зубарево, Плоское, Манеж;

б) 25 тбр и 31 тбр — в район Ядрово.

Таким образом, 8 тк был полностью готов к участию в наступательной операции.

Командовал соединением генерал-майор танковых войск М. Д. Соломатин, начальником штаба был генерал-майор танковых войск В. В. Бутков, а военным комиссаром 8 тк являлся бригадный комиссар A. B. Шклярук.

6-й танковый корпус начал формироваться 20 апреля 1942 года в городе Подольск Московской области на основании директивы № 001846 от 17.04.1942 года командующего войсками Западного фронта генерала армии Г. К. Жукова «из фронтовых ресурсов». При комплектовании в состав 6 тк вошли: 100-я и 200-я танковые бригады из резерва главного командования, 22 тбр — из резерва фронта, 6-я мотострелковая бригада, 28-я инженерно-минная рота, а также две полевые ремонтные базы — 75-я и 177-я.

Командиром 6 тк стал полковник A. Л. Гетман, начальником штаба корпуса — подполковник Н. С. Комаров, военным комиссаром — бригадный комиссар П. Г. Гришин, командиром 22 тбр — полковник Ермаков, командиром 100 тбр — подполковник Иванов, командиром 200 тбр — полковник Москвин, командиром 6 мсбр — полковник Комолов, командиром отдельной 28-й инженерно-саперной роты — лейтенант Грива, начальником 75-й подвижной ремонтной базы — военинженер 3-го ранга Маркин, и начальником 177 пбр — старший лейтенант Корякин.

Корпус имел на вооружении тяжелые танки КВ, «тридцатьчетверки», а также легкие Т-60.

Со 2 мая по 11 июля 1942 года 6-й танковый корпус находился в резерве Западного фронта (в районе Малоярославца), проводя боевое слаживание и готовясь к предстоящим боевым действиям.

12 июля 6 тк был получен приказ командующего войсками Западного фронта о переходе корпуса к 03.00 16 июля в район Малая Рудая, Головино, Черная Грязь, Сосновка, Кожухово в готовности для действий в западном и юго-западном направлениях. Командир 6 тк решил: вести соединение в назначенный район по двум дорогам тремя эшелонами. При этом танки КВ перебрасывались по железной дороге. В течение 13–15 июля части корпуса совершили марш, а управление оставалось в прежнем районе. В этот период в состав 6 тк вошла 6-я автотранспортная рота.

К 03.00 15 июля 1942 года соединения и части корпуса получили приказ — сосредоточиться в районе: совхоз им. С. М. Кирова, Михалево, Раменье, Полежаево. Во исполнение приказа танки были отправлены от станции Полотняный Завод и Малоярославец до станции Волоколамск. Колесный транспорт выступил своим ходом. В новом районе сосредоточения бронетанкового соединения приводили в порядок матчасть, накапливали запасы, восстанавливали дороги и производили рекогносцировки маршрутов вероятных действий корпуса.

Как известно, в конце июня 1942 года германское командование, нанеся ряд поражений Красной Армии, сосредоточило сильную группировку на юге и предприняло крупное наступление, в котором участвовало свыше 90 дивизий. С июля 1942 года развернулись тяжелые оборонительные сражения на сталинградском и северокавказском направлениях.

В сложной обстановке того времени Ставка Верховного главнокомандования все свои мероприятия намечала и проводила, исходя из основной стратегической задачи — остановить германские силы, наступавшие на юге, нанести им поражение, не допустить переброски на юг резервов противника с других направлений.

Наступательная операция Калининского и Западного фронтов была предпринята с целью активными действиями сковать вражеские силы на западном направлении, лишить противника возможности «питать» развертывавшиеся на юге операции за счет переброски туда соединений из группы армий «Центр» и по возможности притянуть на московское направление часть стратегических резервов противника. Кроме того, этой операцией имелось в виду сорвать намечавшееся командованием группы армий «Центр» наступление с целью ликвидации наших выступов на торопецком и сухиничском направлениях.

Достаточно коротко и образно цели операции изложил сам Г. К. Жуков. Дело было так. Командующий Западным фронтом в июле 1942 года приехал в расположение 6-го танкового корпуса, который заканчивал формирование в Подмосковье. К тому времени уже было ясно, что основные сражения летне-осенней кампании 1942 года развернутся на юге — в районе Сталинграда и на Кавказе. Танкисты переживали, что их держат в резерве Западного фронта, в то время как на Волге Красная Армия истекает кровью. Командир корпуса генерал A. Л. Гетман обратился к командующему:

— У наших, наверное, там и танков не осталось. Товарищ командующий, был у нас митинг, весь личный состав просит: отправьте нас в Сталинград.

Жуков коротко объяснил: помощь Сталинграду нужно оказать под Сычевкой, чтобы «немец ни единой танковой дивизии не снял отсюда для переброски в Сталинград». Впоследствии корпус отправили в район реки Вазузы, где в лесах и болотах он вел с немецкими танками уникальное сражение, тяжко пострадав и сам. В армейской газете Гетман потом прочел (он цитировал по памяти) стихи Твардовского:

«То есть буквально уложенные в стихи слова Г. К. Жукова. Совпадение? — писал Гетман. — Может быть. Но когда я встретился с Твардовским — кажется, еще во время войны или тотчас по ее окончании, — я спросил у него об этом. Он засмеялся и сказал, что да, он слышал эту фразу, возвращаясь из танковой бригады, присел на пенек, чтобы привести в порядок свои записи. Слышит, неподалеку, за кустами, фразу о помощи Сталинграду под Сычевкой. Голос Георгия Константиновича Жукова. Встал, присмотрелся — он. Фраза запомнилась».

В действительности все было гораздо сложнее. Логические рассуждения следует строить прежде всего от тех оперативных задач, которые пыталось решить на северозападном и западном направлениях германское командование. После поражения наших войск под Харьковом немцы фактически завладели стратегической инициативой на всем протяжении советско-германского фронта и везде атакующими ударами пытались реализовать свои планы.

На западном направлении германское руководство прежде всего намеревалось устранить угрозу тылу 9-й и 3-й танковых армий со стороны нашей 39-й армии, выдвинувшейся еще зимой в район восточнее Белого. Затем встречными ударами с Демянского плацдарма и из района Ржева в общем направлении на Осташков намечалось окружить и уничтожить основную массу войск Калининского фронта, действовавшего западнее линии Осташков, Ржев. И, наконец, встречными ударами из района южнее Вязьмы и от Болхова в общем направлении на Калугу планировалось срезать выступ Западного фронта на участке Юхнов, Киров, Волхов и разгромить занимавшие его силы.

Группа армий «Север» имела задачей улучшить положение 16-й армии на демянском плацдарме и тем самым обеспечить возможность ее наступления на Осташков. Говоря о намерениях германского командования на лето 1942 года, бывший начальник штаба 16-й полевой армии вермахта генерал-лейтенант Бек-Беренц указывал, что «Генеральный штаб Германии планировал использовать участок фронта дуги у Демянска, как исходный рубеж для крупного немецкого наступления в восточном и юго-восточном направлениях, приблизительно через Осташков на Ржев… Эта операция имела бы цель установить связь между 9-й и 16-й армиями в районе Осташков, Холм, Торопец».

Наряду с этим группа армий «Север» должна была подготовить и провести наступательную операцию (под наименованием «Нордлихт»/«Северное сияние». — Примеч. авт.) с целью разгрома войск Ленинградского фронта и овладения Ленинградом.

Именно для этого на ТВД перебрасывали из-под Севастополя 11-ю армию вермахта под командованием знаменитого Манштейна. Этой операции германское командование придавало особое значение, так как захватом Ленинграда достигалась одна из важнейших стратегических целей войны.

Одной из последних операций по уничтожению вклинений, появившихся в результате зимнего общего наступления Красной Армии, стало наступление против войск 39-й армии генерал-лейтенанта И. И. Масленникова и 11-го кавкорпуса полковника С. В. Соколова, которые занимали обширный плацдарм в районе Холм-Жирковского. Наша группировка находилась в опасной близости от важных для немцев коммуникаций: шоссе и железной дороги Смоленск — Вязьма и железной дороги Ржев — Сычевка. К началу лета 1942 года войска Красной Армии на этом участке занимали изобиловавший лесами, болотами, реками и речушками район на стыке Калининской и Смоленской областей площадью 5 тыс. квадратных километров. На 2 июня в состав 39-й армии входили 21-я гвардейская стрелковая, 252, 256, 357, 373-я и 381-я стрелковые дивизии. В состав 11-го кавалерийского корпуса входили 18, 24, 36-я и 82-я кавдивизии. Кавалерийское соединение занимало оборону на широком фронте на южном фасе «холм-жирковского выступа».

Контрудары 9-й армии Моделя в начале 1942 года прервали основные коммуникации 39-й армии. Но успешное наступление 4-й ударной армии на Торопец сделало возможным снабжать 39А через «коридор» (в самом узком месте его ширина составляла 27–28 км) между находившимися под немецким контролем городками Оленино и Белый. Ответственность за «стенки коридора» несли командующие разных армий Калининского фронта: за северную — 22А, а за южную — 41А.

Удержание периметра вклинения 39А и 11 кк требовало выделения значительной группировки из состава сил 9А вермахта. Германское командование оценивало численность находившейся «в тылах» группы армий «Центр» советской группировки в 60 тыс. человек, что вызывало у немцев беспокойство. Было решено «спрямить» линию фронта. Операцию назвали «Зейдлиц», но из-за ранения Моделя реализовывать ее доверили новому командующему — генералу Шеелю.

Так как местность ТВД была лесистая, а северная часть «коридора» вообще пролегала по окруженной густыми лесами долине реки Лучеса, командование 9А вермахта организовало отдельную часть особого назначения, способную быстро передвигаться по лесным тропинкам — кавалерийскую бригаду под командованием полковника фон дер Мендена (самого в прошлом кавалериста. — Примеч. авт.). Кавбригада особого назначения командования 9А состояла из трех полков по 4–5 эскадронов в каждом. Эскадроны отличались «типом коня»: 6 — были на велосипедах, 7 — на лошадях. У солдат соединения имелось много автоматического оружия, а также в трех полках имелось 30 станковых и 72 ручных пулемета. Бригаде также было придано 14 танков. Подразделения тылового обеспечения были моторизованы, саперы передвигались на велосипедах, связисты также имели автотранспорт. Каждому из полков придавалось по шесть легких полевых гаубиц. Все подразделения прошли боевое слаживание в течение 4–6 недель и в конце июня 1942 года сосредоточились к югу от н/п Оленино в районе долины реки Лучесы.

Но главной ударной силой противника, конечно, была не «конно-велосипедная» бригада, а 10 пехотных и 4 танковые (1, 2, 5-я и 20-я) дивизии. Танковые полки трех из перечисленных выше четырех дивизий (1, 2-й и 20-й) остались в однобатальонном составе, так как из них были изъяты первые танковые батальоны, необходимые для усиления танковых и моторизованных дивизий, задействованных в основных наступательных операциях лета 1942 года. Во 2-й танковой дивизии на 20 июня насчитывалось 22 Pz.Kpfw.II, 33 Pz.Kpfw.38(t), 20 Pz.Kpfw.III, 5 Pz.Kpfw.IV и 2 командирских танка, в 20-й на 30 июня — 8 Pz.Kpfw.II, 39 Pz.Kpfw.38(t), 20 Pz.Kpfw III, 13 Pz.Kpfw.IV и 7 командирских танков. Данные по 1-й танковой дивизии имеются на 15 июля: 2 Pz.Kpfw.II, 10 Pz.Kpfw.38(t), 26 Pz.Kpfw.III, 7 Pz.Kpfw.IV и 4 командирских танка. Единственными танковыми соединениями с двумя танковыми батальонами в танковом полку являлась 5-я танковая дивизия, насчитывавшая на 25 июня 26 Pz.Kpfw.II, 55 Pz.Kpfw.III, 13 Pz.Kpfw.IV и 9 командирских танков. Все танки, имевшиеся во всех четырех бронетанковых дивизиях в тот период, были так называемых «старых» типов: новых «троек» с 50-мм орудиями длиной 60 калибров и «четверок» с 75-мм пушками длиной 43 калибра на вооружении вышеперечисленных «панцерсоединений» пока не поступало.

Германские самолеты-разведчики провели аэрофотосъемку территории площадью свыше 3300 квадратных километров. Командный пункт 9-й полевой армии вермахта был перенесен в н/п Оленино — как можно ближе к месту предстоящего сражения.

Операция «Зейдлиц» началась в 03.00 2 июля 1942 года после непродолжительной артподготовки и воздушных ударов пикировщиков Ю-87. С севера из района н/п Оленино наступал двумя группами 23-й армейский корпус генерала Шуберта. Западную боевую группу составляли части 1-й танковой, 110-й и 102-й пехотных дивизий, восточную — 5-я танковая дивизия и кавбригада. Противостояли им части 185-й и 380-й стрелковых дивизий 22А и 21-й гвардейской стрелковой дивизии 39А. Из района н/п Белый на восток начала наступление боевая группа Эсебека в составе 2-й танковой и 246-й пехотной дивизий. В дальнейшем они должны были повернуть на север — навстречу 23-му корпусу. Противостояла двум германским соединениям 17-я гвардейская стрелковая дивизия 41А.

Противнику удалось быстро прорвать оборону наших войск и 5 июля (когда 1 и 2 тд встретились в районе деревни Пушкари на шоссе Белый — Оленино) замкнуть кольцо окружения в районе Белого. Образовался новый «котел», в котором оказались все части и соединения 39-й армии и 11-го кавкорпуса, а также соединения 41-й (17 гв. сд, 135 сд, 21 тбр) и 22-й (355 сд, части 380 и 185 сд) армий.

Снабжать окруженных наша транспортная служба была не в состоянии, а уже 4 июля, даже не ожидая полного окружения нашей группировки, в 01.45 46-й танковый корпус силами 20-й танковой, 328-й и 86-й пехотных дивизий перешел в наступление в западном направлении, рассекая «формирующийся котел» пополам ударом с восточного фаса «холм-жирковского выступа». В течение двух дней окруженных рассекли на северную и южную части, каждая из которых могла пробиваться через окружение через узкий участок шоссе Оленино — Белый. Тем не менее в условиях начавшихся дождей 7–9 июля из «котла» вырвались части 41-й армии: из 135 сд — около 1000 чел., из 17 гв. сд — 1759 чел. и 21 тбр — без танков. В этот же период пробились к своим подразделения и отдельные люди 24-й и 46-й кавдивизий, 357, 355-й и 262-й стрелковых дивизий.

Немцы, «заткнув» выход из южного «котла» 427 пп 129 пд, 12 июля поспешили объявить о завершении операции «Зейдлиц». По их данным, за 11 дней боев было захвачено свыше 30 тыс. военнопленных, захвачено или уничтожено 218 танков, 591 орудие, 1301 пулемет и миномет, а также «большое количество другого оружия и военного имущества всех видов».

Однако наши войска продолжали сопротивление. К 17 июля в «северном анклаве» собралась группа численностью около 1500 чел. под руководством комдива 18 кд генерал-майора П. С. Иванова. В «южном анклаве» оставалось 8 тыс. человек, возглавляемые штабом 39А. Начальник политотдела бригадный комиссар Р. A. Юсим и начштаба генерал-майор П. П. Мирошниченко погибли.

Ночью с 18 на 19 июля в расположении окруженных приземлились девять легких самолетов У-2, которые должны были забрать уцелевшее командование 39А. Легко раненный командарм генерал-лейтенант И. И. Масленников улетел на одном из этих самолетов, а заместитель командующего генерал-лейтенант И. А. Богданов остался с войсками.

Последнюю крупную попытку деблокады окруженной группировки 39-й армии предприняли вечером 21 июля. Навстречу группе войск под командованием И. А. Богданова был нанесен удар 185-й стрелковой дивизией 22-й армии. Уже к 23.00 21 июня на участке дивизии вышли из окружения около 3500 человек. Генерал Богданов был ранен, вывезен на самолете в госпиталь, где и скончался 24 июля. На поле боя вечером 21 июля погиб командир 18-й кавдивизии П. С. Иванов и 22 июля он был похоронен немцами с воинскими почестями. Замкомандующего 22А А. Д. Березин погиб в попытке пробиться из «котла».

Все было кончено. По советским данным, потери Калининского фронта в этой операции составили около 61 тыс. чел. Из них: 22А — 9343 чел., 39А — 23 647 чел., 41А — 13 902 чел., 11 кк — 14 830 чел. 11-й кавкорпус, понесший для подобного соединения наибольшие потери, в начале августа расформировали. Сохранившие боевые знамена остатки 373, 381, 256-й и 252-й стрелковых дивизий вывели на переформирование, а 39А была сформирована заново путем переименования созданного в июне 1942 года управления 58А (эту армию возглавил генерал-лейтенант А. И. Зыгин).

С ликвидацией плацдарма советских войск юго-западнее Ржева оперативное положение войск 3-й танковой и 9-й армий немцев значительно улучшилось.

Через три дня после начала наступления германских войск против 39-й армии в районе Белого на брянском направлении против 2-й танковой армии противника перешли в наступление 10, 16-я и 61-я армии левого крыла Западного фронта. Активные действия этих армий развернулись на 140-километровом фронте от Кирова до Волхова. В период с 5 по 12 июля 1942 года войска Западного фронта нанесли противнику ряд ощутительных ударов. Территориальные результаты наступления были незначительны, однако противник был вынужден для отражения ударов советских войск на этом направлении ввести в бой танковую дивизию из армейского резерва и перебросить одну танковую и одну пехотную дивизии из района боев с 39-й армией.

Активность советских войск на брянском направлении, а также неготовность к наступлению 16-й немецкой армии, которая продолжала оставаться на демянском плацдарме и в период с 17 по 25 июля была скована ударами советских войск, заставили германское командование изменить последовательность намеченных наступательных операций. Было решено прежде всего осуществить двусторонний удар из района Вязьмы на юго-восток и из района Волхова на север вдоль Оки с целью ликвидации угрозы со стороны армий левого крыла Западного фронта тылу своей орловской группировки. Немецкие войска, освободившиеся после операции против 39-й армии (три танковые и одна пехотная дивизии), были направлены в район юго-восточнее Вязьмы в состав 4-й армии, а 2-я танковая армия, кроме двух дивизий, направленных в ее состав из района Белого, усиливалась еще двумя танковыми дивизиями, перебрасывавшимися из-под Воронежа.

Однако в момент перегруппировки немецких войск и началась Ржевско-Сычевская наступательная операция.

Ставка Верховного главнокомандования поставила перед командованием Западного и Калининского фронтов следующие задачи: общими усилиями левого крыла Калининского фронта и правого крыла Западного фронта очистить от противника территорию к северу от Волги в районе Ржева и территорию к востоку от реки Вазузы в районе Зубцов, Карамзино, Погорелое Городище, овладеть городами Ржев и Зубцов, выйти и прочно закрепиться на реках Волге и Вазузе, захватив на их западном берегу плацдармы в районе Ржева и южнее Зубцова.

Готовность к переходу в наступление была установлена для Калининского фронта — 28 июля, для Западного — 31 июля 1942 года. Для выполнения поставленной Ставкой задачи Калининский фронт привлекал 30-ю и 29-ю армии, Западный — 31-ю и 20-ю армии.

Командующий Калининским фронтом генерал-полковник И. С. Конев принял следующее решение. Главный удар должна была нанести 30-я армия с рубежа Ново-Семеновское, Плотниково в направлении Полунино, Ржев с ближайшей задачей разгромить противостоявшего противника, овладеть Ржевом и захватить плацдармы на южном берегу Волги в районе Ржева.

В дальнейшем 30-й армии предстояло наступать основными силами в восточном направлении и во взаимодействии с 29-й армией, наносившей вспомогательный удар вдоль северного берега Волги на Зубцов, ликвидировать вражеский плацдарм на северном берегу Волги в районе Ржева.

Больше всего танков в августовской наступательной операции советских войск было в 30-й армии Калининского фронта, которой предстояло взять Ржев. 30А командовал генерал-лейтенант Илюшенко. К началу операции командарм имел в своем распоряжении около 430 ходовых танков и бронеавтомобилей, а впоследствии в процессе сражения на ТВД перебросили еще одну танковую бригаду и отдельный танковый батальон. Таким образом, подо Ржевом нашими войсками было задействовано около 500 ходовых танков.

Правда, и оборона здесь у противника была крепкая. За 10 месяцев немцы создали здесь сплошную линию укреплений, превратив каждое селение на подступах к городу Ржеву в опорный пункт, оборудовав линию инженерных сооружений, заложив минные поля, построив ДОТы, ДЗОТы и проволочные заграждения в 2–3 кола.

К началу наступательных действий по уничтожению ржевско-сычевской группировки противника 30А имела в своем составе девять танковых бригад (28, 35,196, 236, 238, 248, 255, 256, 143 тбр) и 2-й гвардейский мотоциклетный полк. Состав и распределение материальной части представлены в таблице.

Согласно боевому приказу АБТУ № 1 от 27 июля 1942 года, боевой порядок был построен в два эшелона. Первый эшелон, составляя танковую группу поддержки пехоты, состоял из шести танковых бригад, действующих совместно со стрелковыми дивизиями. Группа имела задачу — «огнем и тараном» уничтожить огневую систему и живую силу противника, обеспечивая успех наступления пехоты. В состав первого эшелона входили 196, 28, 255, 143, 236, 256-я танковые бригады.

Второй эшелон составлял танковую группу развития прорыва в составе трех танковых и двух мотострелковых бригад. Танковая группа второго эшелона имела задачу: с выходом первого эшелона ударной группы армий на рубеж Дубровка, Харино войти в прорыв и стремительным ударом овладеть городом Ржев, не допуская отхода противника через Волгу. Ось удара группы — дорога Дубровка, отметка 202,6, Галахово, Тимофеево, Ржев. Полоса входа в прорыв: справа — Космариха, искл. Федонково, Бердихино, слева — Бельково, искл. Грибеево.

Командующий Западным фронтом генерал армии Г. К. Жуков решил: одновременным ударом силами 31-й и 20-й армий с рубежа Алешево, Васильевское прорвать оборону противника на реке Держе, разгромить зубцовско-кармановскую группировку германских войск и выйти на рубеж рек Вазуза и Гжать[125]. Затем 31-я армия должна была развивать наступление на Зубцов и ударом с юга содействовать Калининскому фронту в освобождении Ржева, а более сильная 20-я армия — на Сычевку. Для развития успеха 20-й армии на сычевском направлении планировалось ввести в сражение подвижную группу фронта в составе 6-го и 8-го танковых и 2-го гвардейского кавалерийского корпусов, которая должна была во взаимодействии с 20-й армией срезать глубоко вдававшийся в расположение наших войск «ржевский выступ» противника.

Спустя трое суток после перехода в наступление 31-й и 20-й армий должна была начать наступление 5-я армия, а еще через несколько суток — 33-я армия Западного фронта. Для поддержки наступления этих армий большую часть фронтовой артиллерии из 31-й и 20-й армий намечалось перегруппировать на заранее подготовленные позиции, сначала в полосу 5-й армии, а затем в полосу 33-й армии[126]. Значительную часть авиации фронта также предполагалось переключить на обеспечение наступления этих армий. Таким образом, наступление, начавшись на правом крыле фронта, должно было вскоре охватить его полностью.

В середине июля 1942 года из Калининского в состав Западного фронта была передана 31-я армия, командующим которой был генерал-майор B. C. Поленов, член Военного совета дивизионный комиссар А. Г. Русских, и начальник штаба генерал-майор В. А. Глуздовский. Армия состояла из трех стрелковых дивизий и двух танковых бригад. Она обороняла полосу с передним краем по линии Саблино, (иск.) Погорелое Городище, (иск.) Васильевское протяжением 36,5 км. Левее ее находилась 20-я армия, командующим которой был генерал-лейтенант М. А. Рейтер, членом Военного совета — дивизионный комиссар П. Н. Куликов и начальником штаба — генерал-майор Л. М. Сандалов. В составе армии имелись две стрелковые дивизии, четыре стрелковые и две танковые бригады. Армия обороняла полосу с передним краем по линии Васильевское, (иск.) Крутицы, Мотаево протяжением 43 километра.

Перед войсками 31-й и 20-й армий в главной полосе обороны противника оборонялись 161-я пехотная, 36-я моторизованная и 342-я пехотная дивизии, входившие в состав 9-й армии. Ближайшие оперативные резервы неприятеля — две пехотные и две танковые дивизии находились: 6-я пехотная дивизия в районе Сычевки, 253-я пехотная дивизия в Дорогобужском районе, 5-я танковая дивизия в Вязьме, 2-я танковая дивизия в Смоленске.

Главная полоса обороны противника глубиной 5–8 км включала в себя первую позицию, состоявшую из опорных пунктов, соединенных одной сплошной (по переднему краю) и одной — двумя прерывистыми траншеями, и вторую позицию в виде линии отдельных опорных пунктов. Дорога Зубцов — Карманово как промежуточный оборонительный рубеж укреплялась для прикрытия подступов к рекам Вазуза и Гжать; на ряде участков Вазузы и Гжати готовилась вторая полоса обороны[127].

Позиционная оборона противника, изобилующая опорными пунктами, соединенными между собой сплошными траншеями и ходами сообщения, требовала от нашего командования тщательной подготовки и сосредоточения на участках прорыва крупных сил артиллерии.

Кроме штатных орудий и минометов армиям, наносившим главный удар, придавалось в качестве усиления значительное количество артиллерии. 31-я армия была усилена девятью артиллерийскими, одним гвардейским минометным, двумя зенитными полками, одиннадцатью гвардейскими минометными и одним зенитным дивизионами; 20-я армия получила на усиление 15 артиллерийских, один гвардейский минометный, два зенитных полка, 15 гвардейских минометных и три зенитных дивизиона.

В составе артиллерии 31-й армии имелось с учетом 45-мм артсистем ПТО более 1200 орудий и минометов, 48 боевых машин РС М-13 и 384 пусковых рамы М-30; в 20-й армии — более 1500 орудий и минометов, 46 боевых машин РС М-13, 16 реактивных установок М-8 и 480 рам М-30. Таким образом, усиление войск артиллерией резко возросло по сравнению со всеми предыдущими наступательными операциями, которые проводила ранее Красная Армия в ходе Великой Отечественной войны.

Это позволило создать на участках прорыва (31-я и 20-я армии прорывали оборону врага на участках по 8 км каждая. — Примеч. авт.) невиданную доселе плотность артиллерии: в 31-й армии — до 86, в 20-й армии — до 77 орудий и минометов калибром от 76,2-мм и выше на 1 км фронта, не считая реактивной артиллерии.

Однако достаточно слабым оставалось зенитно-артиллерийское прикрытие войск. Имевшиеся в армиях штатные и приданные зенитно-артиллерийские части не имели возможности обеспечить прикрытие боевых порядков войск, переправ и важнейших объектов армейского тыла от массированных ударов авиации противника.

В данной операции впервые в большом количестве было применено наше новое «супероружие» — тяжелые фугасные реактивные снаряды М-30, предназначенные для разрушения оборонительных сооружений и подавления опорных пунктов противника на переднем крае обороны. Остановимся на этом подробнее.

В мае 1942 года группа военных инженеров управления реактивного вооружения гвардейских минометных частей под общим руководством генерала Н. Н. Кузнецова и военного инженера 1-го ранга В. В. Аборенкова разработала мощный фугасный снаряд М-30 массой 72 кг (вес боевой части снаряда 28,9 кг. — Примеч. авт.), который пускался со станка-укупорки. На раннем варианте упаковочной рамы сразу размещалось по 4 снаряда. Вся система получила название 300-мм установка реактивной артиллерии М-30–4 обр. 1942 года. Дальность стрельбы системы составляла всего 2,8 км, но этот недостаток перекрывался другим преимуществом — сильнейшим фугасным действием. Ни одно укрепление полевого типа не выдерживало удары подобного снаряда.

Когда Военный совет гвардейских минометных частей доложил о результатах опытных испытаний Государственному Комитету Обороны, незамедлительно последовало постановление о развертывании отдельных частей тяжелой реактивной артиллерии. Решение было принято 4 июня, а уже к 10 июля появились первые 20 гвардейских минометных дивизионов М-30. Каждый из них имел трехбатарейный состав, батарея насчитывала 32 четырехзарядных одноярусных пусковых станка. Дивизионный залп, следовательно, составляли 384 снаряда.

Ставка Верховного главнокомандования приказала командующему гвардейскими минометными частями уже генерал-майору В. В. Аборенкову испытать новую реактивную систему во фронтовых условиях. В начале июля он выехал в район города Белев, где в это время 61-я армия Западного фронта под командованием генерала П. А. Белова готовила частную наступательную операцию. Туда срочно направляли 8 только что сформированных дивизионов М-30, сведенных для удобства управления в полки. Командующий армией определил цели — узлы сопротивления противника в деревнях Аннино и Верхние Дольцы. Огневые позиции были выбраны с таким расчетом, чтобы стрельбу можно было вести на дальности, близкой к предельной, — 2400–2600 м. В этом случае рассеивание снарядов ожидалось меньшим. Но пусковые станки пришлось устанавливать на опасном расстоянии от переднего края противника — они попадали в зону его ружейно-пулеметного огня. Это сразу же создало трудности с доставкой реактивных снарядов на огневые позиции. На автомашинах снаряды подвозить было нельзя: их тут же обнаружил бы враг. Пришлось ночью доставлять их на руках личного состава дивизионов.

Днем 5 июня на противника в Аннино и Верхних Дольцах с громоподобным ревом обрушились два полковых залпа. Оба узла сопротивления были стерты с лица земли, после чего пехота заняла деревни без каких-либо потерь.

Боевые испытания показали, что дивизион М-30 залпом из 384 снарядов на дальность 2600 м создавал плотность огня на площади в 18 га, равную 14 снарядам на гектар. Этого было недостаточно для надежного подавления опорных пунктов. На такую площадь требовалось выпустить не менее 20 снарядов, то есть нужно было подключить по крайней мере еще одну батарею.

Тогда же выявилось, что для 96 станков дивизиона М-30 трудно выбрать и оборудовать огневую позицию — она оказывалась вытянутой по фронту на десятки метров.

С учетом результатов испытаний штаб формирования ГМЧ в июле перешел к созданию отдельных дивизионов М-30 двухбатарейного состава по 24 пусковых станка в батарее. Залп дивизиона составлял теперь 288 реактивных снарядов. Необходимую плотность огня было решено достигать, привлекая к стрельбе по одной площади два-три дивизиона.

Таким образом, в духе позиционной войны Первой мировой, генерал Г. К. Жуков с помощью громадного количества артиллерии (на участках прорыва наше превосходство в артиллерии над противником было в 10–12 раз. — Примеч. авт.) намеревался просто разметать и полностью уничтожить германскую систему обороны, а затем ввести в прорыв танковые и кавалерийский корпуса.

Прорыву предшествовала тщательная разведка и изучение обороны противника. Основными видами разведки являлись аэрофотосъемка и наблюдение с наземных НП. На основе полученных данных разведки и наблюдения в армиях были вычерчены панорамы местности с нанесенными на них действующими огневыми точками. Эти панорамы получили все командиры дивизионов, батареи и командиры поддерживаемых стрелковых подразделений.

Большое внимание уделялось разведке артиллерийской группировки противника, в результате чего удалось выявить до 70 % батарей врага. Это позволило организовать достаточно эффективную контрбатарейную борьбу.

В ходе подготовки наступательной операции боевой состав 31-й и 20-й армий был значительно усилен. К началу операции количество стрелковых и танковых войск в 31-й и 20-й армиях увеличилось в 2,5–3 раза, артиллерийских средств в 5–6 раз. В стрелковых дивизиях в среднем было по 8000–10 000 человек, в стрелковых бригадах по 4000, в танковых бригадах по 1000 человек и по 40–50 танков.

Накануне операции 251-я стрелковая дивизия 31-й армии со своим участком к югу от Погорелого Городища была включена в состав 20-й армии. В свою очередь, левофланговый участок 20-й армии южнее Крутицы вместе с оборонявшими его войсками передавался 5-й армии. В результате этого ширина полосы наступления 31-й армии составляла уже 19 км, а 20-й армии — 37 километров.

Проведя рекогносцировку местности, командующий 31-й армией решил нанести главный удар левым флангом в общем направлении Засухино, Зубцов, прорвать оборону противника на 9-километровом участке, севернее Погорелого Городища, и разгромить противника между реками Держа, Вазуза и Волга. Вспомогательный удар намечалось нанести вдоль южного берега Волги на Молозино. Стрелковым дивизиям на первый день операции ставилась задача выйти на рубеж Молозино, Каргашено, Каськово. Для развития успеха стрелковых дивизий создавалась подвижная группа армии из трех танковых бригад под командованием генерал-майора А. Ф. Бычковского. Ее планировалось ввести в прорыв в первый день операции в направлении Зубцова с задачей захватить переправы на Вазузе и ворваться в Зубцов. К исходу второго дня операции стрелковые дивизии 31-й армии должны были выйти за Вазузу и, прочно обеспечивая за собой переправы через реку, овладеть совместно с подвижной группой армии городом Зубцов. В дальнейшем им предстояло развивать наступление на Ржев, обходя его с юга.

Следует отметить, что войска 31А Западного фронта в течении почти шести месяцев занимали оборону по восточному берегу реки Дерна, имея небольшие плацдармы по западному берегу в районах Ернево — Носцино и Лужки — Холопье.

Никаких активных действий войска 31А уже долго не вели. Лишь рейды разведчиков, да редкий артиллерийский огонь периодически беспокоили противника.

Танковых частей в составе армии не было.

Лишь с началом подготовки к операции в 31-й армии появились бронетанковые части и соединения, первые машины появились 22 июня 1942 года.

Всего к началу операции в составе 6 танковых бригад и одного батальона трофейных танков имелось 294 исправных танка и 16 машин, требующих ремонта.

* Дробные показатели: числитель — «в строю», знаменатель — «на ремонте».

Как видно из таблицы, в процессе операции в состав войск 31-й армии Западного фронта прибыло еще две танковые бригады, которые усилили бронетанковую группировку 31А в ходе сражения.

К началу же наступления готовились шесть бригад, но из них только две — 92-я и 101-я — имели достаточный срок для подготовки к операции. Остальные же были переброшены на ТВД за 6–7 дней перед нанесением удара.

Необходимо отметить, что из прибывших дополнительно танковых бригад лишь две — 34-я и 145-я — имели в своем составе до 50 % бывавших в боях экипажей. 72-я и 212-я танковые бригады были укомплектованы в подавляющем большинстве молодыми неопытными танкистами.

Командующий 20-й армией решил прорвать оборону противника на реке Держе на 10-километровом участке южнее Погорелого Городища и, нанося главный удар правым флангом в направлении Добрино, Коротово и вспомогательный на Старое Устиново, Карманово, разгромить противника между реками Держа, Вазуза и Гжать. Стрелковым соединениям первого эшелона на первый день операции была поставлена задача овладеть рубежом Аннино, Добрино, Мякотино, Воскресенское. В 20-й армии для развития успеха первого эшелона также создавалась подвижная группа в составе 11, 188-й и 213-й танковых бригад и 1-й самокатно-мотоциклетной бригады. Эту группу под командованием Героя Советского Союза полковника П. М. Армана планировалось ввести в прорыв в первый день операции на направлении главного удара армии с задачей захвата переправ на реке Гжать на участке Дубинино, Гусаки. К исходу второго дня операции стрелковые соединения совместно с подвижной группой армии должны были выйти на рубеж рек Вазуза и Гжать, прочно обеспечить за собой переправы на них и быть готовыми для развития наступления в западном и юго-западном направлениях.

Интересно отметить, что командование 20-й армии Западного фронта и руководство танковой группой объединения осуществляли командиры-латыши.

Командарм Рейтер Макс Андреевич служил в Российской Императорской армии с 1906 года. Окончил Иркутское пехотное училище в 1910 году. Во время Первой мировой войны командовал ротой, батальоном, был офицером для поручений при штабе армии на Западном фронте. С февраля 1918 года до марта 1919 года находился в плену в Германии, а вернувшись, перешел на сторону советской власти.

В Гражданскую сражался с белогвардейцами и интервентами на Северном фронте, воевал с Польшей (1920), а также участвовал в подавлении Кронштадского восстания. Войну закончил в должности командира полка. С 1921 года командовал стрелковой бригадой, затем был помощником командира 11-й стрелковой дивизии. В 1924–1929 годах Макс Рейтер — командир 2-й Приамурской и 36-й стрелковой дивизий. Во время службы на Дальнем Востоке в 1929 году ему пришлось участвовать в военном конфликте с китайцами на КВЖД (КВЖД — Китайская Восточная железная дорога). С декабря 1929 года Рейтер был направлен на оборонную работу в Высший Совет народного хозяйства СССР. С 1932 года он командир 73-й стрелковой дивизии Сибирского военного округа, а с ноября 1935 года — на ответственной работе в Генштабе (в 1935 году он как раз окончил Военную академию им. М. В. Фрунзе). В 1936–1939 годах Рейтер — начальник отдела боевой подготовки РККА, с января 1940 года помощник, а с июля заместитель командующего войсками Северо-Кавказского округа.

Уже тогда проявились организаторские способности этого немолодого военачальника (родился 24 апреля 1886 года). По-немецки системный и педантичный, этот латыш умел прежде всего эффективно организовывать боевую подготовку или тыловую службу. Но особого креативного таланта полководца у него не было.

С началом Великой Отечественной войны М. А. Рейтер последовательно занимал должности начальника тыла — заместителя командующего Центрального и Брянского фронтов. В декабре 1941 года в ходе Елецкой наступательной операции был тяжело ранен, а по выходе из госпиталя получил назначение на должность командующего хорошо знакомого ему Северо-Кавказского военного округа. Но был он там недолго: в феврале 1942 года Рейтера опять перевели в действующую армию на должность помощника войсками Западного фронта по формированию, а в марте 1942 года — назначили командующим 20-й армии.

Думаю, что сделали это в первую очередь от нехватки опытных командиров — Рейтер «звезд с неба не хватал», но был хорошим организатором и исполнителем приказов. А на Западном фронте, где в буквальном смысле «царил» Г. К. Жуков, ничего другого и не требовалось, так как Георгий Константинович очень плотно опекал командармов.

Биография командира 11-й танковой бригады и по совместительству танковой группы Поля Матисовича Армана была по настоящему необычна.

Родился Пауль Тылнинь (или Тылныньш — это настоящая его фамилия. — Примеч. авт.) 22 марта (4 апреля) 1903 года в имении Миттельгоф Лифляндской губернии Российской империи (ныне Баусский район Латвии) в семье крестьянина. Подростком несколько лет жил во Франции и первые документы получил там, отсюда и необычное имя — Поль Арман. Пауль окончил реальное училище и Радиоинститут. С возникновением независимого государства вернулся в Латвию и в 1924–1925 годах служил в ее армии.

Проникшись коммунистическими идеями, в 1926 году П. М. Арман иммигрировал в СССР, где вступил в Красную Армию. В 1928 году он окончил Московское пехотное училище и служил на различных должностях в основном в бронетанковых и механизированных частях РККА. В 1936 году Поль Арман окончил курсы усовершенствования технического состава при Военной академии механизации и моторизации Красной Армии.

В 1936 году П. М. Арман, отлично знавший французский язык, был направлен воевать в Испанию. Там, командуя подразделением Т-26, ему удалось проявить себя талантливым руководителем.

29 октября 1936 года в бою у населенного пункта Сесения (30 км южнее Мадрида) танковая рота из двенадцати Т-26 под командованием капитана П. М. Армана нанесла противнику внезапный удар. Лично командир роты уничтожил 3 танка и много живой силы противника. Находясь в горящем танке, продолжал лично руководить боем подразделения. Подчиненный Армана Семен Осадчий таранил легкую итальянскую танкетку CV3 и сбросил ее в ущелье, вторая танкетка также была уничтожена, а две другие повреждены. Также за день были рассеяны два эскадрона грозной марокканской кавалерии, два батальона пехоты, выведены из строя 12 орудий и несколько автомашин. Наши силы потеряли три танка, погибло 6 советских и несколько испанских танкистов.

За этот бой 31 декабря 1936 года Указом Президиума Верховного Совета СССР капитану Полю Матисовичу Арману первым из советских танкистов было присвоено звание Героя Советского Союза.

Но высокая награда Родины не спасла Армана от «маховика» сталинских репрессий. Когда в апреле 1937 года он вернулся в СССР, Арман получил заслуженное звание майора (в Испании он и был известен как «майор Грейзе». — Примеч. авт.) и был назначен командиром 5-й механизированной бригады. Однако долго командовать бригадой ему не пришлось — вскоре он был арестован по обвинению в шпионаже и пробыл в заключении до июня 1939 года, когда дело против него было прекращено.

С сентября 1939 года по май 1941 года П. М. Арман учился в Военной академии им. М. В. Фрунзе, а по ее окончании он был назначен заместителем командира 51-й танковой дивизии.

По биографии видно, что это храбрый и образованный человек. Но с началом войны карьера его шла туго — к августу 1942 года полковник П. М. Арман командовал всего лишь 11-й танковой бригадой. На генеральские должности его не продвигали: то ли управленческого таланта не было, то ли репрессии сказались.

Тем не менее один латыш попал в подчинение другому — произошло ли это случайно или наверху решили, что два человека одной культуры легче «договорятся между собой», — трудно сказать. А ведь от этих двух людей зависел успех операции!

Теперь несколько слов о непривычной для Красной Армии «велосипедной бригаде». Штаты самокатно-мотоциклетной бригады № 010/381–010/386 были разработаны и утверждены 12 мая 1942 года. Сформировали только одну опытную бригаду. Она имела численность л/с — 2224 человека, 7 средних танков Т-34–76, 10 легких танков Т-60, 5 бронемашин, 272 мотоцикла, 650 самокатов (велосипедов). Структурно бригада состояла из управления, двух самокатных полков, мотоциклетного полка, бронетанковой роты, зенитной батареи и роты технического обеспечения.

Самокатно-мотоциклетная бригада формировалась на базе 1-го гвардейского мотоциклетного полка и просуществовала с 4 мая по 29 декабря 1942 года.

Если проанализировать штат вышеуказанного соединения, то следует отметить, что это был фактически усиленный аналог германской особой кавалерийской бригады, применявшейся в боях против нашей 39-й армии и 11-го кавкорпуса неделей ранее. Не имелось только лошадей и никакого опыта применения подобных соединений.

Конечно, понятно желание советского командования «за гроши» моторизовать собственную пехоту по образцу аналогичных соединений западных стран. Но в Европе была развитая сеть дорог, да и велосипеды (самокаты) наиболее массово использовали «карлико-декоративные» армии Бельгии и Голландии. Французы и британцы двухколесный транспорт в боевых частях не особо жаловали, а вот в вермахте они имелись, правда, практичные немцы массово использовали велосипеды в основном летом на лесостепных пространствах территории СССР или в тылу. Наша же самокатно-мотоциклетная бригада была вынуждена вести бои в густых лесах при отсутствии мало-мальски пригодных к движению дорог, да еще в период непрерывных затяжных дождей, превративших окружающую местность в болото. Поэтому и сопровождать эффективно бронетанковые подразделения подвижной группы 1 смбр не смогла.

20-я армия Западного фронта перед началом Ржевско-Сычевской операции имела в качестве поддержки в пяти танковых бригадах (11, 17, 20, 188-я и 213-я), 1-й отдельной (и единственной в Красной Армии. — Примеч. авт.) самокатной бригаде и отдельном танковом батальоне 294 танка. Материальная часть АБТВ 20А представлена в следующей таблице.

Время на подготовку операции танковые войска имели более 20 суток, кроме 213-й танковой и 1-й самокатных бригад, которые готовились к наступлению 4–5 суток. Штаб АБТУ 20-й армии, так же как и штабы танковых бригад в подготовительный период, производил рекогносцировку местности перед передним краем и собственно переднего края обороны противника. Было проведено детальное слаживание танковых частей, организовано взаимодействие, доведены боевые задачи до «экипажа включительно».

Распределение сил было организовано следующим образом: 21-й дивизион бронепоездов (также входящий в состав бронетанковых войск армии. — Примеч. авт.) взаимодействовал с 251-й стрелковой дивизией, 17 тбр — с 331 сд, 20 тбр — с 8-м гвардейским стрелковым корпусом.

Остальные соединения входили в подвижную группу (11, 188, 213 тбр), задача которой заключалась «по подходу пехоты к рубежу Копылово, лес восточнее Михалкино, войти в прорыв на участке Копылово, Михалкино».

Общая задача танковым войскам 20А формулировалась следующим образом: «разгромить противника в районе Акулино, Прослово, Денежное и стремительно наступать в юго-западном направлении. К исходу 2.08.1942 г. выйти главными силами на рубеж Подберезки, Овсяники, передовыми частями захватить переправы через реку Гжать на участке Дубинино, Гусаки и овладеть Карманово».

Оперативное построение войск 20-й армии было следующим. В первом эшелоне на 10-километровом участке прорыва от Погорелого Городища до Матюгина развернулись 251,331-я и 354-я стрелковые дивизии, 8-й гвардейский стрелковый корпус и две танковые бригады; на вспомогательном направлении на 27-километровом участке — 150-я стрелковая бригада, 82-я стрелковая дивизия и 40-я стрелковая бригада. За правофланговыми соединениями первого эшелона была сосредоточена подвижная группа армии. Во втором эшелоне находились 312-я и 415-я стрелковые дивизии[128].

В 31-й и 20-й армиях на участках, где наносились главные удары, каждая стрелковая дивизия прорывала оборону противника в среднем на фронте в 2,0–2,2 км. В 31-й армии на участке прорыва планировалось привлечь 249 исправных танков, 769 орудий и минометов калибра 76,2-мм и выше (из них 316 — 82-миллиметровых минометов), два полка ПВО, один зенитный дивизион, четырнадцать дивизионов реактивной артиллерии и двенадцать инженерно-саперных и мостовых батальонов; в 20-й армии — 255 исправных танков, 978 орудий и минометов (из них 472 — 82-миллиметровых минометов), два полка ПВО, три зенитных дивизиона, шестнадцать дивизионов реактивной артиллерии и семнадцать инженерно-саперных и мостовых батальонов[129]. В результате такого сосредоточения сил и средств на участках прорыва армий было достигнуто значительное превосходство над противником.

В течение второй половины июля командование, штабы и войска 20-й и 31-й армий тщательно готовились к операции. Для достижения внезапности вся подготовка к сражению проводилась с соблюдением самых жестких мер скрытности и маскировки. На участках прорыва 20-й и 31-й армий до конца июля продолжала обороняться на 20-километровом фронте известная противнику 251-я стрелковая дивизия 31-й армии. В полосе этой дивизии соблюдался сложившийся здесь спокойный режим. 20-я армия оборонялась в прежней полосе и на участок прорыва своих войск не выводила. Соединения 31-й армии до последних чисел июля также не меняли своего положения.

Прибывавшие по железной дороге на усиление армий соединения и части разгружались на широком фронте и сосредоточивались в лесах в 25–40 км от переднего края. Все вновь прибывавшие войска в суточных сводках и других документах не упоминались. Никакой письменной документации по операции не составлялось. Командиры ставили своим подчиненным задачи на местности. Устные приказы наносились на карты или схемы, на полях которых записывались краткие пояснения. Боевые приказы и другие документы на операцию были оформлены в армиях только за три дня до намечавшегося начала наступления.

Ход операции

30 июля перешли в наступление 30-я и 29-я армии Калининского фронта. 30-я армия, наступавшая на Ржев, прорвала оборону противника. К исходу дня она продвинулась на несколько километров в глубину и завязала напряженные бои под Полунино. Однако дальнейшее наступление армии по ряду причин, в частности из-за наступившей вследствие затяжных ливневых дождей распутицы, задержалось. 29-я армия прорвать оборону противника не смогла.

Войска 31-й и 20-й армий Западного фронта в течение двух ночей (на 1 и 2 августа) произвели перегруппировки и заняли исходное положение для наступления. Между тем вследствие непрерывных дождей уровень воды в реке Держа, преобладающая глубина которой была 0,8–1,0 м, к 1 августа поднялся на 60–100 см и имевшиеся на ней броды оказались непроходимыми. Из-за дождей стали непроезжими и многие дороги. В сложившейся обстановке командование Западного фронта было вынуждено перенести начало наступления на 4 августа[130].

Таким образом, разрыв между началом наступления Калининского и Западного фронтов достиг 5 суток.

4 августа 1942 года в 6 часов 15 минут в полосах наступления 31-й и 20-й армий севернее и южнее Погорелого Городища началась полуторачасовая артиллерийская подготовка. После массированного десятиминутного огневого налета по переднему краю обороны, наблюдательным пунктам, артиллерийским и минометным позициям противника в течение 45 минут производилось разрушение и подавление прицельным методическим огнем наблюдаемых целей на переднем крае и в глубине вражеской обороны. Период разрушения сменился вторым мощным огневым налетом по переднему краю, после которого был произведен на 10 минут ложный перенос огня в глубину обороны. Затем огонь всей артиллерии вновь был направлен на уничтожение сохранившихся подразделений и огневых средств на переднем крае обороны. В конце артиллерийской подготовки на участках прорыва 31-й и 20-й армий был дан одновременный залп 15 дивизионов реактивной артиллерии[131]. В результате такой огневой обработки, как было установлено специальным осмотром на другой день, противник потерял свыше 80 % огневых средств в первой оборонительной позиции.

В 7 часов 45 минут по наведенным в течение ночи и во время артиллерийской подготовки переправам через реку Держу и по оборудованным через нее бродам войска 31-й и 20-й армий устремились в атаку. Наступление пехоты и танков поддерживалось всей массой артиллерии армий, сопровождалось и прикрывалось с воздуха штурмовой и истребительной авиацией 1-й воздушной армии.

Успешно развивалось наступление частей 251-й стрелковой дивизии 20-й армии, которые перешли в атаку на врага непосредственно со своих оборонительных участков. Штурмовой отряд 923-го стрелкового полка под командованием старшего лейтенанта Н. Ф. Климанова стремительным броском вдоль железной дороги южнее Погорелого Городища прорвался к 11 часам к реке Синей. Здесь он совместно с подошедшими подразделениями полка захватил переправы и железнодорожный мост, создав дивизии благоприятные условия для окружения и уничтожения вражеского гарнизона в Погорелом Городище. По показаниям пленных, захваченных на участках прорыва 31-й и 20-й армий, наступление наших войск для противника явилось совершенно неожиданным.

К 12 часам войска 31-й и 20-й армий прорвали первую оборонительную позицию противника и продвинулись на 3–4 км западнее Держи. Несколько подразделений 161-й пехотной дивизии, оборонявшихся в Погорелом Городище, были окружены частями 20-й армии.

По мере продвижения войск вперед наступление становилось все более трудным. Это объяснялось, с одной стороны, возраставшим сопротивлением наземных войск и особенно усилившейся активностью авиации противника. За вторую половину первого дня операции вражеская авиация совершила более двадцати ударов по боевым порядкам только 31-й армии, в которых участвовало до 180 самолетов Ю-87 и Ю-88. Наша же зенитная артиллерия отстала от наступавших войск. Из-за проливных дождей дороги, которых в полосе наступления и без того было мало, стали труднопроезжими. Вне дорог движение артиллерии, колесных машин и транспорта совершенно исключалось. Дивизион бронепоездов, участвовавший одним бронепоездом в артиллерийской подготовке по неприятельским позициям в районе Погорелого Городища, поддерживать наступление войск 20-й армии не мог и в дальнейшем боевого применения не нашел. Все это не могло не сказаться на замедлении темпов удачно начавшегося наступления.

Несмотря на огромные трудности, которые приходилось преодолевать наступавшим войскам, к 18 часам первого дня операции на направлениях главного удара 31-й и 20-й армией была прорвана и вторая оборонительная позиция противника. Для развития успеха было решено ввести в прорыв подвижные группы армий. В 17 часов они начали выдвижение из районов сосредоточения. Однако в наступившей темноте по грязным, забитым транспортом наступавших войск дорогам танковые бригады подвижных групп продвигались с большим трудом и на линию передовых частей стрелковых дивизий вышли только на рассвете второго дня операции, и то лишь головными подразделениями. Значительное число танков в подвижных группах из-за технических неполадок отстало в пути. Мотоциклетный и самокатный полки 1-й самокатной бригады, входившей в состав подвижной группы 20-й армии, двигались пешком, оставив машины в исходном районе.

Опоздание с вводом в прорыв подвижных групп армий, что в значительной мере явилось следствием неудовлетворительного состояния дорог и отсутствия у командиров этих групп органов управления, привело к замедлению темпов наступления.

К утру 5 августа войска 31-й и 20-й армий, преодолев на основных направлениях главную оборонительную полосу противника и уничтожив окруженные вражеские группы, вышли на рубеж Зеновское, Старое, Ровное, Раково, Матюгино, расширив прорыв до 16 км по фронту и на 6–9 км в глубину[132].

В ночь на 5 августа к боевым порядкам стрелковых дивизий первого эшелона армии была подтянута артиллерия, восстановлена связь с авиацией. Утром 5 августа, после мощного артиллерийского налета и ударов авиации по позициям противника, соединения 31-й и 20-й армий возобновили наступление. Сломив сопротивление частей 161-й пехотной и 36-й моторизованной дивизий врага, наши войска устремились к рубежу рек Вазуза и Гжать. Войска 331-й стрелковой дивизии 20-й армии в районе Ракова установили связь с местным партизанским отрядом во главе с С. Г. Дороченковым. Партизаны выделили проводников в соединения 20-й армии для показа путей через труднопроходимые лесисто-болотистые районы на подступах к реке Вазуза.

Для развития наступления командование Западного фронта решило ввести в образовавшийся прорыв подвижную группу фронта в общем направлении на Сычевку. В состав этой группы были включены 6-й танковый корпус под командованием уже генерал-майора т/в A. Л. Гетмана, 8-й танковый корпус под командованием генерал-майора т/в М. Д. Соломатина и 2-й гвардейский кавалерийский корпус, которым командовал генерал-майор В. В. Крюков. Танковые и кавалерийский корпуса были выдвинуты перед началом операции из района Волоколамск, Истра, Руза в леса 15–25 км восточнее и северо-восточнее Погорелого Городища. Командование подвижной группой возлагалось на генерал-майора И. В. Галанина, который из-за отсутствия своего штаба был вынужден осуществлять руководство войсками подвижной группы через штаб 6-го танкового корпуса.

Отходившие к рекам Вазузе и Гжати и к Карманову части 161-й пехотной и 36-й моторизованной дивизий противника организовали оборону в населенных пунктах, по берегам рек и в узлах дорог, широко применяя при этом инженерные заграждения.

К исходу 5 августа войска 31-й и 20-й армий, развивая наступление, расширили общий участок прорыва до 30 км по фронту и до 25 км в глубину и вышли на подступы к Вазузе и Гжати на рубеж Молозино, Засухино, 2 км восточнее Карамзино, Вишенки, Воскресенское. Этот рубеж готовился к обороне выдвинутой из резерва 253-й пехотной дивизией, а также частями 328-й пехотной дивизии и отдельными полками, переброшенными с других направлений[133].

Удар армий Западного фронта немедленно переключил внимание немецкого командования на сычевское и зубцовское направления. Остановив наступление войск Калининского фронта, противник смог перебросить часть сил с ржевского направления в полосу наступления войск Западного фронта. Ряд отдельных частей для усиления обороны на зубцовском направлении перебрасывался с других участков и даже с других направлений (14-я моторизованная дивизия, 24-я и 328-я пехотные дивизии). Так как удар на Сычевку создавал опасное положение для противника, оборонявшего северную часть ржевского выступа, то на сычевское направление выдвигались и передавались в 9-ю армию основные резервы группы армий «Центр».

Для отражения наступления советских войск на сычевском направлении и восстановления утраченного положения командующий 9-й немецкой армией решил нанести контрудар из района Сычевки силами 39-го танкового корпуса (1-я и 5-я танковые дивизии и 102-я пехотная дивизия) н из района Карманово 46-м танковым корпусом (2-я танковая, 36-я моторизованная и 342-я пехотная дивизии) в общем направлении на Погорелое Городище[134]. При благоприятном развитии контрудара должна была перейти в наступление и зубцовская группировка противника, которую намечалось усилить 129-й пехотной и 14-й моторизованной дивизиями.

Начало поступать пополнение и в германские танковые дивизии. Так, 2-й батальон 3-го танкового полка 2-й танковой дивизии ранее для усиления получил только 33 «Праги» — Pz.Kpfw.38(t), переданные из 7 тд. Других танковых батальонов, как уже говорилось выше, в этой тд не имелось. На 5 августа 1942 года состав 2-й танковой дивизии был следующим: 19 Pz.Kpfw.II, 26 Pz.Kpfw.38(t), 21 Pz.Kpfw.III (с 50-мм пушками длиной в 42 калибра), 1 Pz.Kpfw.IV (с 75-мм короткоствольным орудием L/24) и 3 командирских танка. 11 августа во 2 тд прибыло 5 новых Pz.Kpfw.IV Ausf.F2 с длинноствольной 75-мм пушкой Kwk 40 (длина ствола 43 калибра). Такие же машины, а также истребители танков Sd.Kfz.138 «Мардер III» появились и в 1-й танковой дивизии. Таким образом, отставание немцев от нас по качеству танкового парка стало сокращаться, а главное — эти машины были чрезвычайно «результативны» в лесной местности при стрельбе из засад. Действия же советских танковых сил не отличались особой эффективностью.

Подвижная группа Западного фронта по ряду причин, главным образом из-за организационных неполадок и неготовности переправ через Держу, днем 5 августа не смогла выступить из исходного района. Начав выдвижение главными силами корпусов лить с наступлением темноты, она в течение ночи под проливным дождем переправлялась через Держу на участке Рождество, Погорелое Городище, Семеновское: 8-й танковый корпус в районе Погорелое Городище, 6-й танковый корпус — севернее его, а 2-й гвардейский кавалерийский корпус — южнее. Группа имела задачу: 6-м и 8-м танковыми корпусами совместно с 20-й армией форсировать Вазузу на участке Гнездилово, Хлепень, а 2-м гвардейским кавалерийским корпусом — реку Гжать на участке Дубинино, Соседово; 7 августа овладеть рубежом Осуга, Сычевка, Новодупино (южнее Сычевки 22 км) и перерезать железную дорогу Вязьма — Ржев[135].

Из-за сильного воздействия вражеской авиации, плохого состояния дорог и мостов на путях движения войск возникали многочисленные заторы, поэтому передвижение частей подвижной группы фронта проходило исключительно тяжело, с частыми остановками. Особенно медленно двигались части корпусов в течение ночи на 6 августа. Только к 14–15 часам 6 августа корпуса подвижной группы фронта после 40—50-километрового перехода вышли на рубеж Засухино, Каськово, Добрино. В то время как корпуса подвижной группы фронта переправлялись через Держу, по переправам через Вазузу в ночь на 6 августа начали перегруппировываться для контрудара на Погорелое Городище 5-я и 2-я танковые дивизии врага.

С утра 6 августа, когда подвижная группа выдвигалась от Держи к Вазузе, наступавшие стрелковые дивизии 31-й и 20-й армий, подтянув отставшую артиллерию и восстановив взаимодействие с ней, завязали ожесточенные бои на подступах к Вазузе, к Гжати и под Кармановом с отдельными частями противника, выдвинутыми для обеспечения сосредоточения и развертывания резервных дивизий неприятеля.

Во второй половине дня передовые части 5-й танковой и 102-й пехотной дивизий противника контратаковали на стыке армий в районе Буконтово наши части и отбросили их на 4–5 км на восток. Дальнейшее продвижение врага было остановлено подошедшими передовыми частями 6-го танкового корпуса. Контратака передовых частей 1-й танковой дивизии противника, предпринятая к вечеру этого дня из района Карамзине, была локализована подошедшими передовыми частями 8-го танкового корпуса. В это время в лесах севернее Карманова соединения 8-го гвардейского стрелкового корпуса завязали встречные бои с частями выдвигавшейся 2-й танковой дивизии.

Таким образом, 6 августа на рубеже рек Вазузы и Гжати и на подступах к Карманову развернулось встречное танковое сражение войск правого крыла Западного фронта с подошедшими оперативными резервами противника, которое началось в неблагоприятных для нас условиях. Выдвижением оперативных резервов на рубеж Вазузы и Гжати и активными действиями своей авиации противник предупредил возможность быстрого захвата нашими войсками плацдармов за этими реками, затормозил наше наступление и принудил развернуть для встречных боев восточнее этих рек все войска правого крыла Западного фронта.

На замедлении темпов наступления наших войск особенно сказались действия вражеской авиации, которая в течение 6–8 августа наносила беспрерывные удары по боевым порядкам стрелковых войск, артиллерии и особенно по колоннам подвижных групп армий и фронта. Базируясь на ближние аэродромы в районе Сычевки, Вязьмы, Ржева, немецкие бомбардировщики оказывали непрерывное воздействие на наши наступающие войска, действуя одновременно двумя-тремя группами по 9–12 самолетов в каждой. Как правило, каждая группа вражеских бомбардировщиков находилась над полем боя до 30–40 минут, а по истечении этого времени сменялась новой группой. Между тем наша истребительная авиация, базировавшаяся на подмосковные аэродромы, лишь эпизодически появлялась над полем боя на 10–15 минут, что не обеспечивало надежного прикрытия наземных войск с воздуха. Да и сил для решения этой задачи было выделено явно недостаточно. Например, для прикрытия боевых порядков войск 20-й армии, наступавшей на направлении главного удара фронта, было выделено 43 истребителя, которые должны были, кроме этого, сопровождать и прикрывать боевые действия трех штурмовых авиадивизий (117 самолетов Ил-2)[136].

7–8 августа 31-я армия, оставив для прикрытия правого фланга на южном берегу Волги от Саблино до Зубцова 118-ю стрелковую дивизию, остальными силами в ожесточенных боях очистила от противника южную часть Зубцова и почти весь восточный берег Вазузы в своей полосе, а частями 164-й и 20-й гвардейской стрелковых дивизий и подвижной группой армии приступила на отдельных участках южнее Зубцова к форсированию Вазузы[137].

Главные силы подвижной группы фронта совместно с войсками 20-й армии в течение 7–8 августа вели встречные бои с резервными дивизиями противника на рубеже Вазузы и Гжати. 6-й танковый корпус с приданной ему 7 августа правофланговой 251-й стрелковой дивизией 20-й армии, нанеся поражение 5-й танковой, 102-й пехотной дивизиям и остаткам 161-й пехотной дивизии на рубеже Буконтово, Карамзино, форсировал Вазузу западнее Буконтово. 8-й танковый корпус с 331-й стрелковой дивизией после ожесточенного боя на рубеже Карамзино, Шапино отбросил 1-ю танковую дивизию противника за Вазузу и приступил к ее форсированию. 2-й гвардейский кавалерийский корпус с приданной ему 354-й стрелковой дивизией разбил на подступах к реке Гжать отходившие части 36-й моторизованной дивизии и подброшенные противником отдельные отряды, форсировал Гжать на участке Дубинино, Доронькино и продвинулся на 3–5 км юго-западнее нее.

Следует подчеркнуть, что генерал И. В. Галанин, не имея ни штаба, ни средств связи и слабо зная обстановку в полосе наступления 31-й и 20-й армий, с которыми он также не имел связи, не мог осуществлять эффективное руководство фронтовой подвижной группой, состоявшей из двух танковых и одного кавалерийского корпусов. Из-за слабой связи командования подвижной группы с входившими в ее состав корпусами управление ими приходилось осуществлять непосредственно командованию фронта[138].

В эти дни подвижная группа 20-й армии форсировала реку Гжать на участке Доронькино, Степанцево. Однако наступавший на Карманово 8-й гвардейский стрелковый корпус во встречном бою с 46-м танковым корпусом противника не только не продвинулся вперед, но был потеснен 7–8 августа на 4–5 км на север к н/п Новое Установо.

Используя благоприятные условия, сложившиеся в результате продвижения армий Западного фронта, войска левого крыла Калининского фронта возобновили наступление на ржевском направлении. 30-я армия, которая к 6 августа расширила участок прорыва до 10 км по фронту и до 7 км в глубину, продолжала очищать заволжский плацдарм севернее Ржева. Однако соседней с Западным фронтом 29-й армии добиться существенных успехов в эти дни не удалось.

Возобновившиеся 7 августа дожди продолжали ухудшать состояние дорог. Подвозить боеприпасы и горючее в войска становилось все труднее и труднее. Во многих соединениях фронта, особенно в 20-й армии, наступавшей в лесисто-болотистой местности, почти не оставалось боеприпасов и горючего. Значительную роль в подвозе материальных средств войскам в эти дни сыграл конный транспорт, главным образом армейские гужетранспортные роты (по 4 роты в армии). Подвижной группе 20-й армии, вышедшей на реку Гжать, грузы сбрасывались с самолетов[139].

Развернувшееся встречное сражение войск правого крыла Западного фронта с выдвинутыми на рубеж рек Вазуза и Гжать и в район Карманова оперативными резервами противника достигло наибольшего размаха во второй половине 8 августа и 9 августа.

9 августа развернулись самые ожесточенные за всю операцию бои во встречном сражении армий правого крыла Западного фронта, в которых приняли участие с обеих сторон до 1500 танков и почти все войска, предназначавшиеся для действий на зубцовском и сычевском направлениях и в районе Карманова. Однако значительных территориальных результатов они не принесли. Успехи наших войск в эти дни ограничились лишь освобождением южной части Зубцова, завоеванием небольших плацдармов на левых берегах Вазузы и Гжати да некоторым продвижением левофланговой дивизии 20-й армии.

Одной из основных причин затухания темпов наступления была утрата с подходом вражеских резервов общего превосходства в силах над противником, особенно на сычевском направлении и в районе Карманова. Надо иметь в виду, что 1, 2-я и 5-я танковые дивизии противника к 1 августа имели по 12–13 тыс. человек и до 80–90 танков[140], так что каждая из них была в целом равна нашему танковому корпусу, насчитывавшему в среднем 8000 человек и 160 танков, среди которых больше трети было малых танков Т-60 с 20-миллиметровой пушкой. Войска подвижной группы фронта, особенно 8-й танковый корпус, наступавший на Сычевку, находились под постоянным воздействием вражеской авиации. Наши же зенитные подразделения отстали от передовых частей, а истребительная авиация, как указывалось выше, могла прилетать на прикрытие войск лишь на короткие сроки. Представители авиационных частей со своими радиостанциями отстали от стрелковых и танковых соединений. Удары бомбардировочной авиации 1-й воздушной армии наносились по целям, намечавшимся авиационными командирами, чаще всего без учета задач наступавших соединений[141].

Несмотря на незначительный территориальный успех, достигнутый нашими войсками в ходе встречного сражения, его важнейшим результатом явилось то, что вражеский контрудар был отбит почти на тех же рубежах, с которых он начался. К 10 августа немецкое командование убедилось в неудаче контрудара на Погорелое Городище и приняло решение перейти к обороне на рубеже рек Вазуза, Гжать и в районе Карманова. С переходом противника к обороне 10 августа встречное сражение войск правого крыла Западного фронта закончилось.

Войска 31-й и 20-й армий и подвижная группа фронта в этот день продолжали вести бои за расширение плацдармов за Вазузой и Гжатью, а левофланговыми соединениями 20-й армии — на подступах к Карманову. Однако перешедший к обороне противник смог приостановить наступление наших войск, плотность которых к этому времени, несмотря на ввод подвижных групп, значительно снизилась, так как полосы наступления 20-й и 31-й армий к 10 августа увеличились в два раза.

Более благоприятные условия сложились для 2-го гвардейского кавалерийского корпуса, который, будучи усилен 354-й стрелковой дивизией 20-й армии, легко форсировал мелкую реку Гжать. Он смог бы преодолеть сопротивление противостоявших ему отдельных отрядов и выполнить свою задачу — овладеть Ново-Дугино. Но наличие трех танковых дивизий противника на сычевском направлении не давало надежды на успешные действия кавалерийского корпуса во вражеском тылу по сравнительно открытой местности. Оценивая сложившуюся обстановку, неблагоприятную для развития наступления, генерал Крюков еще 9 августа принял решение: до разгрома войсками 20-й армии вражеских сил под Карманово перейти к обороне на захваченном на реке Гжать плацдарме[142].

С образованием сплошного фронта противника подвижные группы 10 августа были ликвидированы. Корпуса подвижной группы фронта перешли в подчинение 20-й армии, танковые бригады подвижной группы 31-й армии переданы в стрелковые дивизии, подвижная группа 20-й армии (без 11-й танковой бригады, приданной 415-й стрелковой дивизии) под названием группы генерал-лейтенанта А. А. Тюрина получила задачу удерживать плацдарм за рекой Гжать на рубеже Доронькино, Гусаки[143].

С 11 августа войска правого крыла Западного фронта продолжали вести наступление против оборонявшихся войск 9-й армии противника. Они постепенно расширяли свои плацдармы за реками Гжать и Вазуза и ударами во фланг противнику, действовавшему перед 29-й и 5-й армиями, содействовали их наступлению.

31-я армия форсировала Вазузу всеми пятью стрелковыми дивизиями, наступавшими в первом эшелоне, но на западном берегу реки они встретили организованную оборону 129-й и 102-й пехотных дивизий, а также многочисленных отдельных частей, подброшенных в район Зубцова с других направлений. Поэтому соединения 31-й армии лишь на отдельных участках медленно продвигались на запад. Для разгрома зубцовской группировки противника и дальнейшего развития наступления на Ржев необходимо было войсками 31-й и 29-й армий, при тесном их взаимодействии, нанести совместные удары в районе Зубцова. С этой целью правофланговая 118-я стрелковая дивизия 31-й армии и переброшенная на ее участок 5-я стрелковая дивизия 29-й армии форсировали 14 августа Волгу на рубеже Боброво, Пищалино и ударом на северо-запад во фланг и тыл немецким войскам, оборонявшимся против 29-й армии Калининского фронта, помогли ей преодолеть сопротивление противника и развить наступление на Ржев. К 20 августа 31-я армия объединила свои наступательные действия в районе Зубцова с вышедшими сюда соединениями 29-й армии, главные силы которой во взаимодействии с 30-й армией очищали от противника его заволжский плацдарм. 5-я и 118-я стрелковые дивизии были переданы в 29-ю армию[144].

В эти дни войска 20-й армии, наступавшие на сычевском направлении, находились в 10 км от Сычевки и в 4 км от Осуги и держали железнодорожные станции этих пунктов под артиллерийским обстрелом. Однако центр боевых действий в полосе 20-й армии переместился теперь в район Карманова. Немецкое командование, учитывая важность обороны этого района, прикрывавшего фланг и тыл гжатской группировки, усиливало его различными отдельными частями и превращало в укрепленный район.

Чтобы ускорить разгром кармановской группировки врага, наступавшие против нее войска 20-й армии были усилены 8-м танковым корпусом, переброшенным сюда с сычевского направления. 11 августа этот корпус совместно с 416-й стрелковой дивизией перешел в наступление на Карманово с запада[145]. Новые попытки 5-й армии прорвать оборону противника для совместного с 20-й армией разгрома кармановской группировки не увенчались успехом, поэтому наступление на Карманово проводилось только войсками 20-й армии.

Предпринятое 13 августа наступление 33-й армии к существенным изменениям в положении войск не привело и никакого влияния на обстановку в районе Карманова также не оказало. В тяжелых боях, преодолевая одну за другой оборонительные позиции противника в кармановских лесах, соединения 20-й армии оттеснили к 18 августа потрепанные части 46-го танкового корпуса к Карманову. Одновременно левофланговая 82-я стрелковая дивизия 20-й армии развивала наступление на юг, содействуя правофланговым соединениям 5-й армии[146].

На сычевском направлении, в связи с уходом оттуда 8-го танкового корпуса и возросшим сопротивлением противника, 331-я стрелковая дивизия вынуждена была перейти к обороне на рубеже реки Вазузы. Немецкое командование сняло отсюда большую часть сил 1-й танковой дивизии и бросило их вместе с частями 2-й танковой дивизии против 2-го гвардейского кавалерийского корпуса, который в результате контратаки был оттеснен к реке Гжать. 18 августа 2-й гвардейский кавалерийский корпус был сменен частями 354-й стрелковой дивизии 20-й армии и выведен во второй эшелон армии[147].

20 августа 82-я стрелковая дивизия была повернута для наступления на Карманово с востока, а наступавшие с запада 8-й танковый корпус и 415-я стрелковая дивизия усилены находившейся в резерве армии 312-й стрелковой дивизией. Решительными атаками с трех направлений, поддержанными фронтовой авиацией и всей приданной армии артиллерией, войска 20-й армии 21–22 августа зажали у Карманова потрепанные части 46-го танкового корпуса в полукольцо, разгромили их и частично пленили. 23 августа Карманово было освобождено, и войска 20-й армии продвинулись южнее его на 3–4 километра[148].

В то же время силы 31-й армии увеличили плацдарм за рекой Вазузой до 5–8 км в глубину и 23 августа с помощью войск 29-й армии овладели полностью городом Зубцов[149]. К этому времени войска 29-й и 30-й армий Калининского фронта, в свою очередь, очистили от противника плацдарм на северном берегу Волги, исключая район Ржева. А ведь этот город (во всяком случае для Калининского фронта) являлся одной из главных целей операции. Немцы силами 102, 251, 6, 129, 206, 256-й пехотных дивизий, 8, 57-м и 42-м артполками РГК, 125-ми 18-м зенитными полками (и, возможно, подразделениями 5 тд) упорно обороняли подступы к городу. 88-мм пушки выбивали наши танки, которые поддерживали атакующую пехоту. Необходимо было выводить из боя танковые бригады для отдыха и пополнения. Когда 29 августа 1942 года представитель ГАБТУ подполковник Грамаков спросил командарма 30А генерала Илюшенко о том, собирается ли он выводить из боя хотя бы часть крайне измотанных танковых бригад, последний ответил: «Вы таких вопросов не задавайте, мне нужно взять Ржев, и уходите отсюда, пока не избил клюшкой. Вы лучше поставьте вопрос перед генерал-лейтенантом Федоренко (начальник ГАБТУ. — Примеч. авт.), чтобы мне прислали 30–40 танков». Но и подполковник Грамаков (который отразил свое мнение в отчете), и вышестоящее руководство уже осознали — Ржев сейчас взять невозможно. На этом по существу совместная операция Калининского и Западного фронтов закончилась. С очищением войсками Калининского фронта заволжского плацдарма противника и с выходом войск Западного фронта за реку Вазузу и Гжать и освобождением Зубцова и Карманово задачи, поставленные Ставкой Верховного главнокомандования на операцию, были в основном выполнены, хотя освободить Ржев и захватить в его районе плацдармы на южном берегу Волги и не удалось. Несмотря на то что операция не была полностью завершена, она имела важное оперативное значение. В ходе операции наши войска прорвали подготовленную оборону противника, продвинулись на глубину 30–45 км и ликвидировали вражеский плацдарм севернее Волги в районе Ржева. В результате наступления были скованы основные силы немецкой группы армий «Центр», а также привлечена значительная часть вражеских оперативных резервов (в том числе и с юга), что лишило германское командование возможности использовать их в операциях на сталинградском направлении. Намеченные командованием группы армий «Центр» наступательные операции на западном направлении с целью ликвидации наших торопецко-холмского и сухиничского выступов из-за недостатка сил и утери врагом инициативы не состоялись.

В Ржевско-Сычевской операции немецкая группа армий «Центр» понесла значительные потери. Действовавшие против правого крыла Западного фронта 161, 129, 342, 253-я и 78-я пехотные, 14-я и 36-я моторизованные и 2-я танковая дивизии потеряли до 70–80 % личного состава и боевой техники, а 1-я и 5-я танковые и 102-я пехотная дивизии, а также отдельные части моторизованной дивизии «Великая Германия», 10, 24, 328-й пехотных дивизий и 8-й легкопехотной (егерской) дивизии потеряли больше половины своего состава. В танковых дивизиях осталось от двух до трех десятков боевых машин. Большая часть выведенной из строя техники осталась на освобожденной нами территории[150].

Наступлением Западного и Калининского фронтов и продолжавшимися позже в течение всей осени активными действиями войск этих фронтов на ржевском и сычевском направлениях германское командование было введено в заблуждение о направлении главного удара Красной Армии. Полагая, что в операции под Ржевом и Сычевкой советские войска возобновили наступление главными силами, немецкий Генеральный штаб просмотрел сосредоточение крупной группировки наших войск для контрнаступления под Сталинградом[151].

Отвлекающее сражение

Наступление Западного и Калининского фронтов не на шутку напугало германское руководство и оно быстро спланировало и нанесло удар по левому крылу Западного фронта из района западнее Болхова на Калугу. Этой операцией, начавшейся 11 августа 1942 года (в ней принимало участие 11 дивизий, в том числе 4 танковые и моторизованные. — Примеч. авт.), вражеское командование преследовало цель не только сорвать наступление наших войск на ржевско-сычевском выступе и оказать помощь своей 9-й армии, оказавшейся в тяжелом положении, но и разгромить войска левого крыла Западного фронта, срезать «выступ» на участке Юхнов, Киров, Волхов, сократить линию фронта с таким расчетом, чтобы в последующем нанести удар в южном направлении и выйти в тыл Брянскому фронту, а высвободившиеся дивизии бросить для захвата Сталинграда и Кавказа.

Германские войска сломили сопротивление стрелковых дивизий, оборонявшихся на смежных флангах 16-й и 61-й армий, и стали развивать успех в направлении Козельск, Калуга. Командующий Западным фронтом генерал армии Г. К. Жуков ввел в сражение резервы, в том числе 3, 9-й и 10-й отдельные танковые корпуса, которые нанесли контрудары по наступающему противнику и 15 августа вынудили его перейти к обороне.

Ставка ВГК решила разгромить прорвавшегося противника. Главная роль в достижении этой цели отводилась 3-й танковой армии. В час ночи 14 августа в штаб армии по ВЧ позвонил начальник Генерального штаба Красной Армии генерал-полковник А. М. Василевский и от имени Ставки отдал приказ на передислоцирование армии в район Козельска.

В ночь на 15 августа войска армии начали передвижение в новый район. Мотопехота и автотранспорт шли своим ходом, а танки и тяжелые грузы перебрасывались по железной дороге.

Утром 16 августа командарм генерал-лейтенант П. Л. Романенко, член Военного совета бригадный комиссар С. И. Мельников и начальник штаба армии полковник М. И. Зинькович с оперативной группой прибыли на вспомогательный пункт управления (ВПУ) Западного фронта, находившийся в районе Козельска. Здесь генерал армии Г. К. Жуков ознакомил их с обстановкой, замыслом наступления и поставил армии боевую задачу.

Замысел наступательной операции войск левого крыла Западного фронта состоял в том, чтобы ударом 16-й армии (командарм — генерал-лейтенант И. Х. Баграмян) с севера, а 3-й танковой и 61-й армиями (командарм — генерал-лейтенант П. А. Белов) с северо-востока и востока окружить и уничтожить противника в междуречье Рессеты, Жиздры и Вытебети[152]. Командование войсками левого крыла фронта было возложено на генерал-лейтенанта П. Л. Романенко, которого 15 августа Ставка ВГК назначила по совместительству заместителем командующего Западным фронтом.

3-й танковой армии предстояло ударом в направлении Вейно, Сорокино, Старица совместно с 16-й и 61-й армиями окружить и уничтожить прорвавшегося противника.

На усиление армии придавались 1-я гвардейская мотострелковая дивизия, 128-й гаубичный, 2-й гвардейский, 955-й и 1155-й пушечные артиллерийские полки РГК, 34-й и 77-й гвардейские минометные полки, 702-й и 1245-й истребительно-противотанковые артиллерийские полки, 9, 31, 470, 1265-й и 1274-й зенитно-артиллерийские полки, 65, 68, 72, 75-й и 502-й гвардейские минометные дивизионы, 62-й и 89-й понтонно-мостовые батальоны и 143-й батальон инженерных заграждений. Однако 2-й гвардейский пушечный, 128-й гаубичный, 1245-й истребительно-противотанковый артиллерийский и 1265-й зенитно-артиллерийский полки прибыли только на третий день операции.

Для авиационной поддержки наступления армии выделялись 204-й истребительный авиационный полк и 214-я штурмовая авиационная дивизия 1-й воздушной армии фронта.

Наступление намечалось 19 августа. Однако из-за обильных дождей, размывших дороги, мотопехота и автотранспорт вместо утра 16 августа сосредоточились в районе Козельска только к исходу 17 августа. Еще хуже обстояло дело с переброской танков, пехоты и грузов по железной дороге. Из-за недостатка железнодорожных платформ и вагонов, отсутствия погрузочных и выгрузочных площадок переброска людей и техники закончилась к исходу 21 августа, а грузов — только к исходу 24 августа. Поэтому наступление было перенесено на утро 22 августа.

Получив данные о сосредоточении 3-й танковой армии в районе Козельска, наступавшие на этом направлении германские войска в ночь на 19 августа на рубеже Причина, Кумово, Сметские Выселки, Озерна, Леоново перешли к позиционной обороне. Непосредственно в полосе наступления танковой армии оборонялись части 26-й и 56-й пехотных дивизий, усиленные танковыми подразделениями 11-й танковой дивизии, главные силы которой находились в резерве. Используя выгодные условия местности (лесные массивы, перелески, высоты, овраги и заболоченные участки), а также захваченные в ходе наступления наши инженерные сооружения, противник создал сильную оборону, прикрыв ее минными полями, а местами и проволочными заграждениями.

Внезапность была утрачена, и армия вынуждена была прорывать подготовленную оборону противника.

По прибытии в район Козельска 13-я и 17-я мотострелковые бригады танковых корпусов заняли оборону на южном фасе Козельского укрепленного района, прикрывая выгрузку и сосредоточение главных сил армии. 12-й танковый корпус сосредоточивался в районе Красного Клина, 15-й танковый корпус — в районе Городка, а 179-я танковая бригада — в лесу 2 км восточнее Козельска. Здесь же находился и штаб армии.

Решение на наступление командарм принял к исходу 17 августа, а утром 18 августа вызвал командиров танковых корпусов, стрелковых дивизий и частей усиления, ознакомил их с обстановкой, своим решением и поставил задачи.

Замысел состоял в том, чтобы силами стрелковых дивизий прорвать оборону противника на 8-километровом участке (Новогрынь, Грынь), форсировать реку Вытебеть и захватить плацдарм на ее западном берегу, после этого ввести в прорыв танковые корпуса и развить наступление в глубину.

Для наступления были созданы две группы войск: первая под командованием генерала В. А. Копцова в составе 15-го танкового корпуса и 154-й стрелковой дивизии, усиленных 34-м и 62-м гвардейскими минометными полками, 1172-м истребительно-противотанковым артиллерийским полком и 62-м понтонно-мостовым батальоном; вторая под командованием генерала С. И. Богданова в составе 12-го танкового корпуса и 264-й стрелковой дивизии, усиленных 77-м гвардейским минометным полком и 89-м понтонно-мостовым батальоном. Во втором эшелоне находилась 1-я гвардейская мотострелковая дивизия, а в резерве — 179-я танковая бригада, 8-й мотоциклетный полк и 54-й мотоциклетный батальон; в армейской артиллерийской группе — 995-й и 1155-й пушечные артиллерийские полки, а в минометной группе — 65, 68, 72, 75-й и 502-й гвардейские минометные дивизионы.

Группа войск генерала В. А. Копцова получила задачу наступать в направлении Мешалкино, Мызин, Марьино, Белый Верх с ближайшей задачей разгромить противостоящего противника, форсировать Вытебеть и захватить плацдарм на ее западном берегу. В дальнейшем группа должна была во взаимодействии с Северной группой 61-й армии и ударной группой 16-й армии окружить и уничтожить противника в районе Тростянка, Перестряж, Белый Верх.

Группе войск генерала С. И. Богданова было приказано наступать в направлении Озерна, Госьково, Сорокино, Обухово, Старица. Ближайшая задача — разгромить противостоящего противника, форсировать реку Вытебеть и захватить плацдарм на ее западном берегу, в дальнейшем во взаимодействии с группой войск генерала В. А. Копцова окружить и уничтожить противника в районе Мединцево, Старица.

1-я гвардейская мотострелковая дивизия должна была наступать за группой войск генерала Богданова и, после того как 264-я стрелковая дивизия овладеет Сорокино, вступить в бой из-за ее левого фланга и наступать на Красногорье (10 км юго-западнее Сорокино), обеспечивая главные силы армии от ударов противника с юга.

В ночь на 20 августа войска армии заняли выжидательные районы.

Для достижения более тесного взаимодействия войск вечером 20 августа Северная группа 61-й армии, которой командовал генерал Д. Н. Мостовенко, была подчинена непосредственно командующему 3-й танковой армией.

В течение 21 августа стрелковые дивизии вели разведку боем, а в танковых корпусах завершалась подготовка к наступлению. К исходу дня армия была готова к наступлению.

В армии (без Северной группы войск 61-й армии) насчитывалось 60 852 человека, 436 танков (из них 48 КВ, 223 Т-34, 162 Т-60 и Т-70, 3 Т-50), 168 бронемашин, 861 орудие и миномет (в том числе 184 50-мм миномета и 124 45-мм противотанковых орудия), 72 установки РС, 61 37-мм зенитное орудие и 117 зенитных пулеметов ДШК.

Весь личный состав был охвачен высоким наступательным порывом, горел желанием разгромить германских захватчиков и с честью выполнить свой воинский долг перед Родиной.

В 6 часов 15 минут 22 августа после полуторачасовой артиллерийской подготовки, ударов авиации 154-я стрелковая дивизия генерал-майора Я. С. Фоканова и 264-я стрелковая дивизия полковника Н. М. Маковчука перешли в наступление и легко овладели первой позицией обороны врага. Но на второй позиции встретили упорное сопротивление, и темп продвижения резко снизился.

Стало ясно, что одним стрелковым дивизиям не под силу прорвать оборону германских войск и создать условия для ввода в прорыв танковых корпусов.

По приказу генерала армии Г. К. Жукова в 11 часов в сражение был введен 12-й танковый корпус. Имея в первом эшелоне 30-ю и 106-ю танковые бригады под командованием полковника В. Л. Кулика и генерал-майора танковых войск Н. И. Воейкова, корпус атаковал противника и к 12 часам продвинулся вперед на 4 км.

В 12 часов против танковой армии германское командование бросило крупные силы авиации. Немецких самолетов было так много, что они буквально охотились за одиночными автомашинами, танками и мелкими группами бойцов. Зенитчики мужественно сражались с самолетами противника, но, имея на вооружении лишь пулеметы ДШК и 37-мм орудия, они не могли надежно прикрыть свои войска от его ударов.

В 12 часов поступило донесение о том, что 3-й танковый корпус овладел Сметскими Выселками и успешно продвигается на запад. Учитывая, что продвижение на главном направлении приостановилось, командующий фронтом приказал перебросить сюда 15-й танковый корпус, а также ввести в бой 1-ю гвардейскую мотострелковую дивизию генерал-майора В. А. Ревякина и развить успех. 15-му танковому корпусу было приказано наступать на Слободку, Белый Верх, а мотострелковой дивизии — на Сметскую, Жуково, Перестряж[153].

Перегруппировавшись, 15-й танковый корпус повел наступление на запад, но был остановлен противником.

105-я тяжелая танковая и 17-я мотострелковая бригады, которыми командовали подполковники А. К. Бражников и Н. П. Аксенчиков, развернулись в боевой порядок, с ходу атаковали 192-й пехотный полк 56-й пехотной дивизии противника, сломили его сопротивление и к 17 часам овладели Сметскими Выселками. Первым ворвался в населенный пункт 2-й мотострелковый батальон 17-й мотострелковой бригады под командованием старшего лейтенанта Н. И. Хлынова. Комбат был дважды ранен, но продолжал руководить боем, пока не был сражен вражеской пулей. Бесстрашно сражался с врагом экипаж «тридцатьчетверки» под командованием младшего лейтенанта Н. A. Молкайтиса из 105-й танковой бригады. Он уничтожил 4 пушки и более 50 вражеских солдат. Когда врагу удалось поджечь танк, экипаж не оставил машину, а продолжал боевые действия. Так же самоотверженно дрался с нацистами экипаж танка под командованием старшего лейтенанта С. Н. Белоуса[154].

Развить наступление после овладения Сметскими Выселками 15-му танковому корпусу не удалось. Корпус вынужден был вести затяжные бои, медленно преодолевая лесные завалы и минные поля.

154-я и 264-я стрелковые дивизии и 12-й танковый корпус, овладев Озеренским, Озерной и Госьковом, вели упорные бои с противником южнее этих населенных пунктов. Южная группа 61-й армии успеха вовсе не имела.

В ночь на 23 августа войска армии готовились к наступлению. В связи с тем что южнее Госькова противник оказывал наиболее упорное сопротивление, командарм приказал 12-му танковому корпусу сосредоточиться в лесу в 3 км западнее Озеренского и оттуда во взаимодействии со 154-й стрелковой дивизией наступать в направлении населенных пунктов Мызин, Бабинково, Дурнево, Старица. Остальные войска армии должны были выполнять ранее поставленные задачи[155].

В течение 23–25 августа, преодолевая упорное сопротивление врага, войска армии медленно наступали. К исходу 25 августа группа войск генерала Мостовенко, 15-й танковый корпус, 1-я мотострелковая дивизия и один стрелковый полк 154-й стрелковой дивизии после упорных боев очистили от врага леса восточнее Вытебети и во всей полосе наступления вышли к реке. Однако форсировать ее не удалось. Отошедшие на западный берег германские войска, поддержанные авиацией, оказали яростное сопротивление. 12-й танковый корпус, 154-я и 264-я стрелковые дивизии, наступавшие на левом фланге, в эти дни существенного успеха не имели. Лишь на отдельных направлениях им удалось продвинуться на глубину до 1–1,5 км. Южная группа 61-й армии, как и в первый день наступления, успеха также не имела. Главной причиной медленного наступления войск армии и в эти дни было господство вражеской авиации.

Чтобы сломить сопротивление немецких войск на левом фланге, командарм в ночь на 26 августа перегруппировал 15-й танковый корпус из района Жуково в леса 3 км западнее Мызина, приказав ему совместно со 154-й стрелковой дивизией нанести удар на Сорокино и во взаимодействии с 12-м райковым корпусом овладеть этим населенным пунктом[156].

Совершив 15-километровый марш, корпус на рассвете 26 августа перешел в наступление. Но успеха не имел, так как на пути его находился лесной массив, не позволивший развернуться в боевой порядок и маневрировать на поле боя.

Успеха не имели также 12-й танковый корпус и 264-я стрелковая дивизия, так как против них германские командование бросило главные силы своей 11-й танковой дивизии, а также подошедшую из глубины 20-ю танковую дивизию, которые стремились овладеть Госькова. Для отражения удара врага была введена в бой 179-я танковая бригада комбрига С. Я. Денисова.

В связи с угрозой прорыва противника с юга командарм приказал 15-му танковому корпусу к утру 27 августа сосредоточиться в лесу севернее Новогрыни в готовности к нанесению контрударов в юго-восточном, южном и юго-западном направлениях в случае прорыва противника[157].

К исходу 27 августа все контратаки противника с юга были отражены 12-м танковым корпусом, 264-й стрелковой дивизией, 179-й танковой бригадой и Южной группой 61-й армии. Поэтому в ночь на 28 августа 15-й танковый корпус из района Мызина был перегруппирован в район Пакома с задачей совместно с 12-й гвардейской стрелковой дивизией 61-й армии сломить сопротивление врага в районе Леоново, а затем развить успех в направлении населенного пункта Уколицы и выйти в тыл группировке противника, оказавшей сопротивление 154-й и 264-й стрелковым дивизиям и 12-му танковому корпусу в районе Богдановка и Госькова. 12-му танковому корпусу было приказано наступать на Богдановку, Сорокино, а 264-й стрелковой дивизии на Марковку, Сорокино.

Во второй половине дня 28 августа 15-й танковый корпус, имея в первом эшелоне все бригады, после 30-минутной артиллерийской подготовки и ударов штурмовой авиации перешел в наступление. Но сразу же наткнулся на сплошной противотанковый ров, прикрытый минными полями и огнем артиллерии врага, и вынужден был остановиться. В ночь на 29 августа саперами и мотострелками в противотанковом рве были проделаны проходы, и на рассвете наступление корпуса возобновилось. Но через 200–300 м оказался второй такой же противотанковый ров. В течение дня танкисты вели огневой бой с противником, но преодолеть ров не смогли.

Неудача корпуса была следствием того, что на подготовку к наступлению он не имел необходимого времени и не смог разведать оборону врага.

В ночь на 30 августа 15-й танковый корпус был выведен из боя и к утру сосредоточился в лесу 1 км южнее Мешалкино в готовности совместно с 12-м танковым корпусом и 264-й стрелковой дивизией утром 30 августа нанести удар в юго-западном направлении и овладеть населенным пунктом Сорокино.

Однако к этому времени 12-й танковый корпус понес большие потери в личном составе и танках и практически потерял боеспособность. В числе погибших был и командир 30-й танковой бригады полковник В. Л. Кулик. Существенные потери понесла и 264-я стрелковая дивизия. Требовалось также время для приведения в порядок 15-го танкового корпуса. По этим причинам наступление войск 30 августа не состоялось.

В этот день наступала только 195-я танковая бригада полковника С. В. Леви 15-го танкового корпуса. В середине дня ей была поставлена задача нанести удар в юго-западном направлении и помочь вырваться из окружения двум батальонам 156-й стрелковой дивизии 61-й армии. В 19 часов 35 минут бригада нанесла внезапный удар по врагу и к исходу дня успешно выполнила поставленную задачу.

В то время как главные силы армии пытались прорваться к деревне Сорокино, группа войск генерала Мостовенко форсировала реку Вытебеть и завязала бой за Волосово.

В связи с неудачей наступления танковой армии на главном направлении и наметившимся успехом на правом фланге в конце дня 30 августа командующий фронтом приказал на левом фланге армии перейти к обороне, основные силы перегруппировать на правый фланг, форсировать Вытебеть, овладеть рубежом Волосово, Перестряж, Белый Верх и во взаимодействии с ударной группой 16-й армии, наступающей с севера, уничтожить противника в районе Колосово, Глинная, Белый Верх[158].

На основе этого приказа командующий танковой армией решил на правый фланг, в район Кумово, перегруппировать 15-й танковый корпус и 264-ю стрелковую дивизию, а 12-й танковый корпус, понесший большие потери, вывести в резерв[159].

Войскам армии были поставлены следующие задачи: 3-му танковому корпусу и 342-й стрелковой дивизии овладеть населенным пунктом Волосово и наступать на Тростянку; 264-й стрелковой и 1-й гвардейской мотострелковой дивизиям форсировать реку Вытебеть, овладеть поселками Ожигово, Жуково, Слободка и наступать на Перестряж и Белый Верх; 15-му танковому корпусу после форсирования 264-й стрелковой дивизией реки и захвата Ожигово войти в прорыв и овладеть Перестряжем; 154-й стрелковой дивизии удерживать занимаемый рубеж, прикрывая левый фланг армии от ударов противника; 12-му танковому корпусу сосредоточиться севернее Мызина в готовности к отражению ударов противника с юга.

Наступление назначалось на утро 2 сентября. К этому времени в армии имелся в строю 181 танк[160].

День 2 сентября выдался солнечным. Обнаружив перегруппировку главных сил армии, вражеская авиация стала наносить непрерывные массированные удары. Поэтому войска армии перешли в наступление только в 13 часов, после того как удары вражеской авиации несколько ослабли. Сломив сопротивление противника, 3-й танковый корпус совместно с 342-й стрелковой дивизией к исходу 3 сентября овладел Волосово, а 1-я гвардейская мотострелковая дивизия форсировала реку Вытебеть и освободила Жуково.

Наиболее ожесточенные бои развернулись на направлении главного удара армии в районе Ожигово. В связи с тем что 264-я стрелковая дивизия не была своевременно сменена стрелковыми войсками 61-й армии, в наступлении 2 сентября участвовал только один ее 1060-й стрелковый полк, который не смог сломить сопротивление врага, форсировать Вытебеть, овладеть Ожигово и создать 15-му танковому корпусу условия для ввода в прорыв. Поэтому в середине дня 2 сентября комкор ввел в бой 17-ю мотострелковую бригаду и моторизованные батальоны автоматчиков 113-й и 195-й танковых бригад. После короткой артподготовки они форсировали реку и к исходу дня овладели Ожигово. Ночью разведчиками и саперами 195-й танковой бригады под командованием старших лейтенантов Н. В. Спиридонова и А. А. Пантелеева был найден и оборудован брод через реку, по которому на рассвете 3 сентября переправились танковые батальоны под командованием капитанов И. В. Гилева и А. М. Ковалева, а также отдельная танковая рота под командованием старшего лейтенанта М. М. Канкавы.

После переправы танкисты устремились на Перестряж. Однако овладеть им не смогли, так как наткнулись на большой овраг, который прикрывался огнем противотанковой артиллерии врага, а вскоре были контратакованы 40 вражескими танками с левого фланга. Хотя контратака и была отражена успешно (враг потерял 13 танков, из них 3 подбил старший лейтенант М. М. Канкава и 2 — лейтенант П. Н. Смашнов), наступление 195-й танковой бригады приостановилось.

Из-за недостатка сил не смогли развить успех на запад и остальные войска армии. Не имела успеха и ударная группа 16-й армии, наступавшая с севера.

Вечером 3 сентября из-за отсутствия танков в резерв Ставки ВГК был выведен 3-й танковый корпус. Поэтому с подходом в район Ожигово главных сил 264-й стрелковой дивизии 113-я танковая бригада полковника А. Г. Свиридова и 17-я мотострелковая бригада 15-го танкового корпуса 4 сентября были перегруппированы в район Волосово, получив задачу совместно с 342-й стрелковой дивизией наступать на Тростянку.

В течение последующих пяти суток (5–9 сентября) войска армии несколько раз пытались возобновить наступление, однако из-за упорного сопротивления противника, недостатка сил и средств, а также нехватки боеприпасов успеха не имели. Войска армии в эти дни не столько наступали, сколько отражали контратаки подошедших 9-й и 17-й танковых дивизий противника.

Стало ясно, что наступательные возможности армии иссякли. 10 сентября танковая армия перешла к обороне, а в середине сентября, передав 1-го гвардейскую мотострелковую дивизию, 17-ю мотострелковую бригаду 15-го танкового корпуса и средства усиления 16-й и 61-й армиям, была выведена в резерв Ставки ВГК[161].

Так закончились первые боевые действия 3-й танковой армии. За 19 суток ожесточенных боев армия нанесла серьезный урон 26-й и 56-й пехотным, 11-й и 20-й танковым дивизиям противника и отбросила их на 8–10 км на запад и юг. Был сорван замысел врага разгромить войска левого крыла Западного фронта, сократить линию фронта и высвободившиеся дивизии бросить для захвата Сталинграда и Кавказа.

За героизм и мужество, проявленные в боях, сотни воинов были награждены орденами и медалями. Приказом народного комиссара обороны 154-я и 264-я стрелковые дивизии 10 октября 1942 года были преобразованы соответственно в 47-ю и 48-ю гвардейские дивизии, а 105-я тяжелая танковая бригада — в 8-ю гвардейскую танковую бригаду.

Вместе с тем следует отметить, что из-за потери внезапности наступления, господства авиации противника в воздухе, исключительно тяжелых условий местности армии не удалось полностью выполнить поставленную задачу — во взаимодействии с 16-й и 61-й армиями окружить и уничтожить вражеские войска в междуречье Рессеты, Жиздры и Вытебети.

В ходе боевых действий войскам не отводилось необходимого времени для подготовки наступления, вследствие чего не имелось возможности всесторонне организовать бой. Штаб армии и штабы корпусов вместо управления войсками посредством кратких боевых распоряжений по радио, телефону и через офицеров связи увлекались разработкой письменных боевых приказов и тем самым поглощали время, так нужное войскам для подготовки к боевым действиям. В особенно трудном положении находился 15-й танковый корпус, которому в ходе операции пять раз менялось направление наступления, причем не всегда обоснованно, и, как правило, каждый раз от него требовалось перейти в наступление немедленно. По этим причинам бригады шли в атаку неорганизованно, без разведки противника и местности.

Итоги первых боев армии показали, что всем воинам, начиная от рядового бойца и кончая командиром, не хватало умения вести высокоманевренные боевые действия. Потребовалось немало времени и усилий, чтобы овладеть этим искусством.

Итоги и результаты

В Ржевско-Сычевской наступательной операции Западного и Калининского фронтов был применен своеобразный маневр, который имеет черты фронтального прорыва на двух участках с целью окружения войск противника. В этой операции войска Калининского фронта прорывали оборону противника на двух удаленных один от другого участках и наступали по сходящимся направлениям на Ржев. Войска Западного фронта севернее и южнее Погорелого Городища прорывали фронт противника на одном общем участке двумя армиями, из которых одна развивала удар на Зубцов, а другая вместе с подвижной группой фронта — на Сычевку. 7 августа начала наступление 5-я армия, а 13 августа — действовавшая левее ее 33-я армия Западного фронта. Таким образом, совместная операция фронтов включала пять отдельных ударов на разных участках.

Возможно, что такое решение не было лучшим. Весьма вероятно, что если бы Калининский фронт соединил свои силы для прорыва на одном участке, его действия под Ржевом увенчались бы более значительным успехом. Западному фронту целесообразно было сократить число намеченных ударов и одну из армий вывести во второй эшелон для наращивания усилий 31-й и 20-й армий. Можно полагать, что в этом случае операция получила бы более глубокий размах. Что касается разновременности ударов на Западном фронте, то она вызывалась главным образом недостатком артиллерии и авиации, которыми приходилось маневрировать с одного участка на другой для обеспечения прорыва.

На результатах операции сказались также существенные недостатки в боевом использовании фронтовой авиации, которая не смогла поддерживать в ходе наступления тесного взаимодействия с наземными войсками. Истребительная авиация, несмотря на получение новых современных самолетов, не обеспечила надежного прикрытия наземных войск и не завоевала господства в воздухе на ржевском направлении. Ей не удалось в полной мере использовать свои боевые возможности главным образом из-за слабого ее укомплектования опытными, облетанными кадрами, а также из-за удаленности аэродромов и их недостаточного оборудования для использования в любых условиях погоды.

На опыте данной операции ярко обозначились недостатки организации импровизированных подвижных групп армий и фронта, не имевших штатных органов управления, связи и тыла. Если бы эти группы были объединены соответственно в танковые корпуса и в танковую армию, их действия были бы, несомненно, более успешными.

Опыт операции показал, что разновременное нанесение ударов соседними фронтами может быть невыгодно для войск фронта, наступающего позже, если действия его соседа окажутся безуспешными или не вполне удачными. Притянутые на его участок вражеские резервы быстро могут быть использованы противником против войск фронта, перешедшего в наступление позже.

Операция Западного фронта показала целесообразность применения в первом эшелоне наступающих войск, соединений, ранее оборонявшихся на участке намеченного прорыва, как это было с 251-й стрелковой дивизией 20-й армии. Они успешно используют свои преимущества перед вновь прибывающими войсками и достигают внезапности удара.

Наличие недостатков в организационной структуре наших войск, в частности отсутствие управлений стрелковых корпусов, отрицательно сказалось на ходе боевых действий, так как командующие армиями были не в состоянии гибко управлять семью — восемью стрелковыми дивизиями и несколькими стрелковыми и танковыми бригадами. Опыт операции выявил также необходимость переформирования слабых стрелковых бригад в стрелковые дивизии и объединения многочисленных артиллерийских частей в артиллерийские бригады и дивизии.

В данной операции кавалерийский корпус оказался не в состоянии развивать успех стрелковых соединений против танковых дивизий противника. Непригодной к действиям в составе подвижной группы при развитии успеха оказалась и самокатномотоциклетная бригада.

За период «августовской операции» по далеко не полным данным (именно такие фразы имеются в отчете. — Примеч. авт.) танковыми войсками 20-й армии было уничтожено: 5650 солдат и офицеров противника, 145 орудий, 143 танка, 265 минометов и пулеметов, 245 автомашин, 32 склада, разрушено 52 ДЗОТа. Наши трофеи составили: 82 пушки, 41 танк, 110 минометов и пулеметов, 11 складов, 264 автомашины, 14 радиостанций, 360 мотоциклов и велосипедов и много другого военного имущества.

Во время проведения Ржевско-Сычевской операции бронетанковые войска армии имели следующие потери: от артогня противника — 84 танка, от мин и фугасов — 27 боевых машин, от авиации — 22 танка. Итого — 132 танка, из которых подлежало восстановлению и были восстановлены 73 танка; безвозвратные потери составили 59 танков.

Если в Ржевско-Сычевской наступательной операции правого крыла Западного фронта командование фронта и армий улучшило управление войсками, вынеся свои командные пункты к участкам прорыва, то управление в соединениях и частях и взаимодействие с авиацией, главным образом из-за технического несовершенства средств связи, оставляло желать лучшего.

Большим недостатком в управлении войсками фронта и армий было слабо организованное и часто нарушавшееся взаимодействие подвижных групп со стрелковыми войсками, наземных войск с авиацией, стрелковых и танковых соединений с артиллерией в ходе наступления. Операция показала, что для безотказного управления войсками и лучшей организации взаимодействия в бою в штабах соединений и частей надо иметь легковые машины-вездеходы и более совершенные радиостанции, смонтированные на машинах повышенной проходимости.

Наряду с вышеуказанными недочетами необходимо отметить обстоятельства объективного порядка, крайне осложнившие ведение боевых действий нашими войсками. Как уже указывалось выше, в результате длительных проливных дождей и без того местами топкая местность превратилась почти в сплошное болото, дороги стали непроходимыми, а небольшие речки — серьезными препятствиями. Все это резко затруднило боевое применение артиллерии, бронетанковых и механизированных соединений, а также снабжение войск. Достигнутый в первый день операции успех не мог быть своевременно развит вводом в прорыв подвижных групп армий и фронта, так как входившие в их состав соединения из-за плохих дорог запоздали с выходом на рубежи ввода. С продвижением стрелковых соединений вперед артиллерия отставала и не могла эффективно поддерживать боевые действия пехоты. Размокшие дороги оказались непроезжими для автотранспорта. Все это привело к ослаблению взаимодействия родов войск, резкому ухудшению снабжения их боеприпасами и горючим, частому нарушению управления войсками и как следствие к снижению темпа наступления и затуханию операции.

Как раз в период проведения «августовской операции» появился знаменитый приказ народного комиссара обороны № 227 (вошедший в историю под названием «Ни шагу назад». — Примеч. авт.) и соответствующая ему директива Ставки № 156595 по мобилизации всех сил бойцов и командиров на решение поставленных задач.

Директива Ставки № 156595 от 10 августа 1942 года была получена войсками 11.08.1942 года, в этот же день была размножена и разослана по частям и подразделениям. Содержание директивы доводили каждому военнослужащему под роспись. При каждой танковой бригаде или отдельном полку началось создание контрольно-технических комиссий, призванных определять намеренную порчу военной техники.

Например, в 8 тк в период активных боевых действий за порчу матчасти был передан материал в следственные органы на следующих лиц:

1. Помощника командира по техчасти 25 тбр капитана Гуреева. Перед началом наступления бригады он приказал заправить коробки перемены передач танков КВ не маслом «Автол-18», как это предусмотрено инструкцией, а маслом «МК-70».

2. Механика-водителя танка Т-60 31 тбр товарища Кузьменко, который с целью уклонения от участия в бою неоднократно выводил танк из строя, а 12 августа — допустил поломку вентилятора.

3. Командира танка Т-34 31 тбр младшего лейтенанта Малашова, который 16 августа проявил трусость, а башенному стрелку заявил: «Мы попали в окружение, а наш танк неисправен» и приказал механику-водителю вести танк в деревню. На самом же деле выяснилось, что танк был исправный.

4. Командира бронемашины 8-й мотострелковой бригады младшего лейтенанта Васильева, получившего задачу на разведку, но уклонившегося от ее реализации и задачу не выполнившего.

5. Механика-водителя танка Т-34 98 тбр товарища Раздобушко, который не следил за приборами, перегрел мотор, из-за чего возник пожар в танке.

Анализируя вышеприведенные данные, понятно, что большинство попавших под следствие людей совершенно к предателям не относятся. Это даже не столько трусость, сколько традиционное российское разгильдяйство и головотяпство. К тому же обусловленное обстоятельствами: думаю, другое масло было залито в коробки передач из-за отсутствия нужного, а ехать на разведку «в непролазную грязь» — это значит вообще потерять машину. Русский человек, эдакий «хитрый полураб», зная, что руководство «высечет» его за любую провинность, выбирал меньшее зло. Но и начальники «не дремали» — наказания становились все жестче и какие-то результаты это приносило.

Опыт Ржевско-Сычевской наступательной операции левого крыла Калининского и правого крыла Западного фронтов был критически освоен советскими генералами и офицерами и использован при организации и проведении последующих наступательных операций Великой Отечественной войны.

Сам Георгий Константинович Жуков уместил описание месячных кровавых боев всего на одной полосе своих тысячестраничных мемуаров, резюмировав: «Если бы в нашем распоряжении были одна-две армии», то удалось бы разгромить ржевско-вяземскую группу немецких войск, улучшив «оперативное положение на всем западном стратегическом направлении. К сожалению, эта реальная возможность Верховным Главнокомандованием была упущена». Упущена, разумеется, И. В. Сталиным.

Конечно, Верховный не до конца верно определил стратегию ведения войны на 1942 год, это его вина. Но ведь в руки наших маршалов и генералов — Тимошенко, Голикова и в меньшей степени Буденного и Малиновского — были переданы громадные силы. И все было бездарно растрачено и «профукано». Да и других опытных и талантливых военачальников уровня Г. К. Жукова у нас тогда не было. Только выдвигались на первые позиции Рокоссовский, Говоров, Ватутин, Еременко.

К тому же Западный фронт, имея в своем распоряжении немалые силы, также в августе 1942 года не смог одержать над немцами убедительной победы. А людей было потеряно ой как много — менее чем за месяц 193 683 человека. За восемь месяцев осады Севастополя мы потеряли примерно столько, сколько пало под Ржевом в августе 1942 года.

Источники и литература

1. Отчет штаба БТ и MB Западного фронта о боевых действиях танковых войск фронта на Сычевском направлении за август 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80040сс, д. 65, лл. 44–57).

2. Выводы штаба АБТУ Калининского фронта о боевых действиях танковых частей в августе 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 213, оп. 2014, д. 2, лл. 337–339).

3. Отчет штаба АБТВ 20А о боевых действиях танковых войск за сентябрь 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80040сс, д. 160, лл. 285–286).

4. Отчет штаба АБТВ 31А о боевых действиях танковых соединений армий за август 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80040сс, д. 65, лл. 84–91).

5. Отчет штаба АБТВ 29А о боевых действиях (256, 236 и 143 тбр и 148 отб) армий с 26 августа по 5 сентября 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2534, д. 9, лл. 65–67).

6. Доклад штаба АБТУ о боевых действиях танковых бригад с 7 по 28 августа 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2534, д. 7, лл. 475–479).

7. Отчет штаба АБТУ 5А о действиях танковых войск армии за август 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2534, д. 11, лл. 305–307).

8. Краткий доклад 6 тк о боевых действиях корпуса за период с 4 по 6 августа 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038сс, д. 37, лл. 55–56).

9. Краткий отчет командира 8 тк о боевых действиях корпуса в июле-августе 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038сс, д. 37, лл. 37–54).

10. Краткий отчет командира 8 тк о боевых действиях корпуса с 20 августа по 6 сентября 1942 года (ЦАМО РФ, ф. 38, оп. 80038сс, д. 44, лл. 14–19).

11. Великая Отечественная. Военный биографический словарь. М., Триада-фарм, 2003. 214 с.

12. Краснознаменный Белорусский военный округ. Минск, «Беларусь», 1973. 674 с. С ил.; 12 карт.

13. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Москва, Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, 1960. 800 с.; 1 вклейка.

14. 3-я гвардейская танковая: Боевой путь 3-й гвардейской танковой армии. М., Воениздат, 1982. 288 с.; 12 л. ил.

15. Ананьев И. М. Танковые армии в наступлении: По опыту Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., Воениздат, 1988. 456 с.

16. Баграмян И. Х. Так шли мы к победе. М., Воениздат, 1988. 638 с.; 12 л. ил.

17. Бучин А. Н. 170 000 километров с Г. К. Жуковым: Беседы шофера полководца с историком Н. Н. Яковлевым. М., «Молодая гвардия», 1994. 239 с.; ил.

18. Исаев А. Наступление маршала Шапошникова. История Великой Отечественной войны, которую мы не знали. М., Яуза, Эксмо, 2007. 384 с.; ил.

19. Дерр Г. Поход на Сталинград (перевод с немецкого). М., Воениздат, 1957, 380 с.

20. Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1933–1942. Schiffer Military History, 1996. 264 p.

^{Карта-схема Ржевско-Сычевской наступательной операции (30 июля — 23 августа 1942 года)}

^{Ход боевых действий войск правого крыла Западного фронта с 4 по 23 августа 1942 года}

^{Боевые действия 3-й танковой армии в Козельской операции (22 августа — 10 сентября 1942 года)}