Пять лет на площади (1989-1993 гг.)

1989 год

Массовые митинги и демонстрации «неформалов» (так называли в те годы оппозиционеров) стали проводиться в Москве с марта 1989 года, накануне выборов делегатов на Съезд народных депутатов, который должен был открыться в конце мая. Впервые за многие годы выборы проводились на альтернативной основе, что значительно повысило интерес к ним со стороны москвичей, которые, к тому же, были основательно «разогреты» предшествующими событиями в стране, начиная с 1985 года.

В воскресенье 19 марта (пасмурно, ветрено, минус 3 градуса) в центре Москвы состоялась первая крупная несанкционированная властями демонстрация. На этот день в Парке Горького на 12-00 был намечен общегородской митинг сторонников Ельцина. Слухи о предстоящем митинге начали циркулировать накануне, в субботу, после предвыборного митинга (с участием Ельцина) в Братеево с числом собравшихся примерно 10 тыс. человек.

К 12-00 у входа в Парк собралось 300-400 человек, но внутрь они не заходили, поскольку совершенно неожиданно вход в Парк сделали платным (50 копеек) в связи с предстоящим проведением в нем Дня чая. На одном из фонарных столбов висело написанное от руки объявление, в котором Российский Народный фронт (РНФ) извещал о том, что Исполком Моссовета не разрешил проведение митинга в Парке, и что прибывающим следует перейти на противоположную сторону Садового кольца, на лужайку перед Домом художника, где и состоится митинг.

В это время на лужайке находилось 4-4.5 тыс. человек. Трибуной служили две поливальные машины. Не было ни радиоустановки, ни мегафонов. Речи выступавших могли слышать лишь те, кто стоял в первых рядах. Основное содержание выступлений: наконец-то мы проснулись; Ельцин — это человек и борец, так как он против аппарата; не дадим себя в обиду бюрократам; социализм — это тоталитаризм, сталинизм, репрессии; даешь демократию.

В толпе говорили о несправедливости нового закона о выборах; о том, что те, кто служит за границей будто бы внесены в списки в тот округ, где баллотируется Ельцин и им приказано голосовать против него; что надо быть бдительными и исключить возможные фальсификации при подсчете голосов и т.п.

Милиция никого не беспокоила, хотя людей в милицейской форме было много и перед входом в Парк и на противоположной стороне улицы (5 милицейских автобусов ПАЗ и КуАЗ).Здесь же находились высокие милицейские чины, полковники и подполковники, а также один из заместителей начальника ГУВД г.Москвы — генерал Мыриков (в штатском).

Возле одного из фонарных столбов перед Парком человек 100 слушали бородатого мужчину средних лет, представившегося поэтом Топтыгиным. Он долго читал свои стихи, в которых рифмовалось: «Горбачёв — трепачёв».

Примерно в 13-00 с интервалом в 2-3 минуты из Парка вышли две группы людей по 35-40 человек в каждой, преимущественно молодых, и скандируя: «Ельцин! Ельцин!», перешли к Дому художника. Впереди одной из групп несли красный флаг. Вышедшие из Парка принялись агитировать собравшихся на лужайке идти в центр Москвы, чтобы выразить протест против запрета митинга в Парке Горького. Большинство митинговавших вокруг поливалок поддержало эту идею, а затем последовало по тротуару Крымского моста за агитаторами. Возле Парка и на противоположной стороне осталось не более одной тысячи человек.

Милиция вела себя спокойно. На расстоянии было слышно, как офицеры передавали кому-то по рации, что толпа снялась от Парка и направилась к Центру. Через некоторое время по рации послышалось указание, чтобы от Парка культуры отправили на Советскую площадь один автобус с милицией и не применяли силу к демонстрантам.

В начале третьего к Советской площади со стороны Маяковки подъехали 10 автобусов (ПАЗ и КуАЗ) с милиционерами. В 14-35 милиционеры с дубинками в руках вышли из автобусов и выстроились в одну шеренгу поперек улицы Горького (от улицы Станкевича), а милицейские автобусы перекрыли улицу от дома, где находится ресторан «Арагви».

Через десять минут, т.е. в 14-45, со стороны Пушкинской площади показалась большая толпа, занимавшая всю левую сторону проезжей части (если смотреть от Моссовета). На своем пути по Садовому кольцу, Калининскому проспекту и Бульварному кольцу толпа «обросла» примкнувшими по дороге людьми и ее общая численность к этому времени составляла примерно 6 тыс. человек (без учета 2 тысяч человек, дожидавшихся прихода демонстрации на Советской площади и ул.Горького).

Толпа была сбита в довольно плотную «коробочку» и энергичным маршем двигалась к Моссовету. Судя по выражениям лиц участников демонстрации и репликам, доносившимся из их среды, они ожидали противодействия со стороны милиции. Над передними рядами развевался красный флаг (других флагов не было). Демонстранты периодически скандировали: «Ельцин! Ельцин!» Дружный и громкий скандеж, усиленный эффектом уличного эха, впечатлял.

Остановившись перед милиционерами, толпа продолжала скандировать: «Ельцин! Ельцин!», а спустя некоторое время: «Позор! Позор!» (это в адрес властей, не разрешивших проведение митинга в Парке Горького). Вслед за этим закричали вразнобой: «Долой комиссию!» (была создана на Пленуме ЦК, за несколько дней до демонстрации, для рассмотрения «дела Ельцина»). Толпа проскандировала про комиссию. Завершили скандирование лозунгом: «Долой Лигачева!» Милиция не реагировала.

Вскоре на крышу автобуса КуАЗ, стоявшего у здания Моссовета, взобрался секретарь Исполкома Моссовета Виноградов (до осени 1988г. — заведующий отделом пропаганды МГК КПСС). Он обратился к демонстрантам через мегафон, однако его появление толпа встретила дружным свистом. Виноградов принялся объяснять, что отмена митинга в парке Горького вызвана тем, что еще раньше, 14 марта, там было запланировано проведение Дня чая. Свист усилился и Виноградова почти не было слышно. Удалось разобрать, что демократия — это хорошо, но не надо доводить дело до анархии. После этих слов толпа заревела и засвистела еще громче, а Виноградов слез с крыши автобуса.

Спустя минут пять милицейскую цепь перед толпой сняли и отвели к автобусам, которые все также перегораживали улицу. Толпа продвинулась вперед и принялась митинговать непосредственно перед Моссоветом. Трибуной служила невысокая ступенька у вечно закрытого парадного подъезда. Слышно было плохо. Поэтому толпа периодически скандировала: «Микрофон! Микрофон!» А затем: «Ельцину — да, бюрократии — нет!», и — «Долой Зайкова!» Набежало много иностранных корреспондентов (Би-Би-Си, Эн-Би-СИ, японцы и кто-то еще), которые с упоением стали делать репортажи о происходящих в центре Москвы событиях.

Скандирование и митинг у крыльца продолжались 35-40 минут. Потом из здания Моссовета со стороны улицы Станкевича вышла дама и сказала, что митингующим дают мегафон, но при условии, что они освободят проезжую часть и будут проводить митинг возле памятника. Перешли митинговать к тыльной части памятника Долгорукому (в толпе послышалось: «К коню под хвост»). К этому времени на площади осталось не более 4 тыс. человек.

Продолжили выступать с помощью мегафона. Основное содержание выступлений можно свести к следующим основным тезисам: демократия — против аппарата; бюрократический социализм не оправдал себя, необходима многопартийность; аппарат накануне выборов заставляет членов партии голосовать против Ельцина; аппарат хочет сфальсифицировать итоги будущего голосования, поэтому надо проявлять бдительность; аппарат и партия довели страну «до ручки»; надо доделать то, что начали в 60-е годы, т.е. во времена «оттепели», и идти до конца; необходимо вводить в стране рынок; демократия — против Сталина и сталинизма; народ почувствовал свой голос и не сдастся.

Толпа, как и положено толпе, слышала только то, что хотела услышать. Успехом пользовались ораторы, изъяснявшиеся на языке лозунгов или дававшие какую-нибудь «чернуху» на власти. Ораторы мямли и те, кто начинал вести что-то вроде интеллектуальной беседы, вызывали у толпы раздражение. Если выступавшие уклонялись от вышеуказанных тем, из толпы раздавались гневные выкрики: «Долой!» или «Не по теме!» Кроме Бориса Кагарлицкого (одного из лидеров Московского народного фронта), из известных деятелей тогдашней «демократической оппозиции» никто не выступал.

После первых четырех выступлений решили принять резолюцию со следующими главными требованиями:

Резолюцию принимали с шумом-гамом, часто перебивали выступавшего, вносили новые предложения и тут же их отвергали. После ее принятия дали слово обиженным: пенсионерам, теткам-кликушам, представителям республик. Те говорили о своих конкретных бедах. Число митингующих стало быстро таять и к шести часам вечера у памятника осталось не более одной тысячи человек.

Собравшаяся в тот день толпа по своему социальному составу была достаточно однородной — почти сплошь работники умственного труда. Рабочих было, наверное, несколько сот человек. Мужчин и женщин — поровну; средний возраст — примерно 40 лет. Молодежь (судя по виду — студенты) во время движения колонны находилась в ее головной части и выполняла роль «запевалы» при скандировании лозунгов (после ухода значительной части молодых людей интенсивность скандирования заметно снизилась).

Хотя подавляющее большинство среди митинговавших являлись сторонниками «демократической оппозиции», в толпе было немало «красных», многие из которых в тот период поддерживали Ельцина, считая, что борясь с аппаратом, он содействует очищению партии и ее верхов от лже-коммунистов и карьеристов. Спустя всего лишь пять-шесть месяцев, когда стало ясно, что Ельцин даже не «розовый», многие из присутствовавших на митинге «красных» приняли активное участие в создании Объединенного Фронта Трудящихся (ОФТ), а после августа-91г. — РКРП и «Трудовой России».

Следующий несанкционированный митинг в центре Москвы, как и было заявлено в резолюции воскресного митинга, состоялся через три дня, в среду 22 марта. Ближе к 1900 на Советской площади и прилегающих к ней тротуарах ул.Горького собралось примерно 12 тыс. человек(пасмурно, сыро, безветренно, плюс 4 градуса). Социальный состав собравшихся тот же, что и в воскресенье.

Движение транспорта по ул.Горького не перекрывалось. Автобусы с милицией стояли в переулке между зданием прокуратуры и ИМЭЛ. У Дома актера цепь милиционеров на тротуаре пропускала в сторону Советской площади лишь наиболее настырных и занудливых граждан. Менее занудливые просачивались к месту митинга дворами. В здании Моссовета не было видно ни одного светящегося окна. С нескольких точек собравшихся снимали переносные телекамеры с установленными на них маленькими фонарями-прожекторами, лучи от которых, перемещаясь по толпе, создавали тревожно-торжественную обстановку.

Постамент памятника со всех сторон был облеплен митингующими. Ими же было занято практически все пространство вокруг памятника. Лишь ближе к стенам домов было посвободнее. Над толпой возле памятника возвышался большой красный флаг. Кроме красного флага мелькал флаг поменьше с бело-сине-красной расцветкой («царский флаг», как говорили в толпе). С ним пришли на митинг представители Демократического Союза Валерии Новодворской.

Поначалу ораторы выступали через мегафон с лестницы возле памятника, стоя лицом к Моссовету. Но их было хорошо слышно лишь тем, кто стоял с этой же стороны. Говорили почти о том же самом, что и в воскресенье. Толпа периодически скандировала: «Ельцин, Ельцин!», а также: «Ответ, ответ!» (требовали ответа от Горбачева, на отправленную в его адрес резолюцию воскресного митинга. Ответа, естественно, не дождались).

Примерно в 19-15 сквозь толпу митингующих прошел начальник ГУВД г.Москвы Богданов (в штатском, в сопровождении свиты и телохранителей) и направился к радиоавтобусу ПАЗ, стоявшему у сквера. Вскоре объявили, что организаторам митинга предоставляется микрофон в радио-автобусе, после чего толпа развернулась на 180 градусов.

Выступавшие из радио-автобуса или не представлялись собравшимся, или скороговоркой произносили свои фамилии, вследствие чего было трудно разобрать, кто именно выступал. Практически каждый оратор начинал говорить о Ельцине, а затем переходил на экономические и политические проблемы. Опять звучали слова о многопартийности, о необходимости дать бой аппарату на выборах и о возможной фальсификации итогов голосования.

Шестой по счету оратор договорился до призывов типа «Долой КПСС!», что с шумным одобрением было воспринято толпой. Микрофон тут же перехватил секретарь Исполкома Моссовета Виноградов и предложил собравшимся расходиться: мол, помитинговали, выразили свое отношение к кандидату в депутаты и хватит, тем более что стали раздаваться антиконституционные призывы. В ответ последовали дружный свист и крики. Виноградов повторил свое предложение, однако реакция толпы была такой же.

Вдруг другой мужской голос вклинился в эфир через параллельный микрофон и стал возбужденно говорить, что со стороны Трубной площади сюда движутся войска спецназа для разгона митинга. Толпа судорожно дернулась, сжалась, но осталась на месте. Раздался протестующий рев. Опять заговорил Виноградов, который подчеркнул, что заявление о спецназе — провокация, что надо расходиться и не допускать беспорядков, поскольку среди митингующих находятся женщины, старики и дети. Толпа уперлась, не желая «терять лицо». Не хватало «спички».

В этот момент слово предоставили члену инициативной группы по выборам Ельцина. Он от имени доверенных лиц выразил удовлетворение тем, что собравшиеся продемонстрировали свое позитивное отношение к Ельцину, призвал не обострять ситуацию и разойтись. Толпа тут же успокоилась и через 2-3 минуты люди стали расходиться. Осталось лишь ядро митингующих вокруг постамента.

Митинг в темное время суток, при свете уличных фонарей производил большее впечатление, чем днем. Люди держались раскованнее, меньше стеснялись друг друга и вели себя смелее, руководствуясь, видимо, принципом — «ночью все кошки серые».

На следующий день в «Правде» и в «Известиях» были опубликованы короткие заметки об этом митинге. В них говорилось, что выступавшие высказывались за перестройку и демократию, что все прошло спокойно, но раздавались и провокационные призывы. В заметках ничего не было сказано о том, в чью поддержку был организован митинг.

Проведя эти митинги, их вдохновители и организаторы решили, очевидно, главную задачу: явочным порядком сняли «табу» (как для правоохранительных органов, так и для обывателей) на проведение многотысячных митингов «демократической оппозиции» в центре Москвы. После этих событий по городу распространились слухи о том, как несметные толпы организуют в центре Москвы несанкционированные демонстрации и митинги в поддержку Ельцина, а власти не могут с ними совладать.

В течение следующих двух дней на многих остановках общественного транспорта и возле станций метро появились листовки с сообщением о назначенном на субботу 25 марта в 12-00 очередном митинге в поддержку Ельцина и других кандидатов в депутаты от «демократической оппозиции». В листовках указывалось, что митинг разрешен властями. Место для митинга отвели в Лужниках, на северной площадке перед оградой стадиона, ближе к Саввинской набережной. Организаторы митинга — Московский Народный фронт (МНФ) и Российский Народный фронт (РНФ).

На митинг собралось примерно 25 тыс. человек (плюс 9 градусов, переменная облачность). По краям площадки, в отдалении от толпы, стояли цепи милиционеров и солдат-срочников из внутренних войск. Тут же находилось руководство ГУВД во главе с Богдановым. Для митингующих выделили радио-автобус и устроили трибуну с микрофоном. Над толпой развевались три красных и шесть андреевских флагов. На фонарных столбах были расклеены листовки в поддержку Ельцина и других кандидатов от оппозиции, а также листовки против аппаратчиков из МГК.

Толпа, в отличие от предыдущих митингов, вела себя гораздо спокойнее. Раздавались лишь реплики в адрес властей: мол, митинг разрешили, да вот загнали в такой угол, что никто его не увидит и ничего о нем не узнает. Периодически скандировали: «Ельцин, Ельцин!»

Тема практически всех выступлений была одна: Ельцин, свобода и демократия. Говорили также об открытом письме кандидатов в депутаты в адрес ЦК о несогласии с решением Пленума «по делу Ельцина». Высказывались упреки в адрес кинорежиссера Рязанова, который отказался подписать это письмо-обращение.

Слышал не всех ораторов, так как задержался на полчаса. При мне выступили: Евтушенко (поэт), Скурлатов (один из лидеров РНФ), Логунов (зам.главного редактора «Московской правды»), Емельянов (профессор МГУ), Кагарлицкий (от МНФ), подполковник запаса, представитель от «Саюдиса»(Литва),представители из Армении, Узбекистана и некоторых других республик.

Евтушенко о Ельцине практически ничего не сказал. Больше говорил о демократии, о том, что народ наконец-то проснулся, но не весь, что за свободу надо бороться. В заключение прочитал свое стихотворение (довольно длинное), суть которого сводилась к тому, чтобы «гласность не стала служанкой полугласности».

Скурлатов активно выступил в поддержку Ельцина, а потом говорил о демократии, которая приведет к расцвету России, все еще нищей по вине аппарата, и что демократия даст возможность накормить народ.

Логунов, когда его поначалу представили как зам.главного редактора «Московской правды», был встречен свистом. После моментального признания, что он за Ельцина, ему дали говорить. Далее он рассказал, как используя всяческие ухищрения, ему удалось опубликовать письмо Ельцина в вышедшем в день митинга номере «Московской правды». За это ему поаплодировали.

Все представители республик, выразив поддержку кандидатуре Ельцина, говорили о необходимости солидарных действий в борьбе за демократию и решение национальных проблем.

Вскоре после выступления Скурлатова с трибуны зачитали записку с таким вопросом: «Почему на митинге рядом с красным флагом соседствует националистический флаг России?» (т.е. андреевский флаг). Скурлатов ответил, что это «не националистический флаг, не николаевский, с которым ходила „черная сотня“, а старый государственный флаг России с петровских времен». По отдельным репликам и замечаниям активистов МНФ и РНФ была заметна их взаимная неприязнь. Первые считали вторых националистами, а вторые первых — космополитами.

На этот раз в выступлениях было гораздо меньше выпадов против КПСС. Видимо организаторов митинга предупредили о недопустимости подобных высказываний, т.к. по ходу митинга его ведущие неоднократно обращались к собравшимся вести себя спокойно и не давать повода к запрещению митинга.

Спустя час с небольшим после его начала выступавшие стали все чаще повторяться, у людей пропал интерес к происходившему и они потихоньку потянулись к станции метро «Спортивная». Но митинг, тем не менее, продолжался до 15-00. Под конец приняли резолюцию в поддержку Ельцина и других кандидатов в депутаты от оппозиции, а также обращение в адрес Моссовета о необходимости выделения для массовых митингов другого места в центре Москвы.

На следующий день состоялись выборы, в результате которых Ельцин набрал по Москве 86% голосов и стал депутатом Союза. Стихийного выплеска радостных народных масс на улицы города не наблюдалось. Лишь через две недели, в субботу 8-го апреля в Лужниках, на том же месте, с 12-00 до 15-00 состоялся митинг по итогам выборов 26 марта (к этому дню были получены официальные результаты голосования по всем избирательным округам). Организатор митинга — МНФ.

Рядом со станцией метро «Спортивная» к столбу был прикреплен большой щит, на котором крупными буквами было написано: «Митинг проводится на Саввинской набережной». Под надписью — стрелка-указатель. Толпа, выходившая в это время из метро, шла в Лужники, но не на митинг, а на ярмарку.

Несмотря на то, что день выдался ясный и теплый (плюс 15 градусов), людей на митинг собралось мало — примерно 5 тыс. человек. Выступали, в основном, кандидаты в депутаты, не набравшие 26 марта более 50% голосов, но вышедшие во второй тур голосования, среди них — Станкевич, один из лидеров МНФ.

В самом начале митинга ведущий поздравил собравшихся с победой демократических сил в Москве, а также в 30 областях и крупных городах Союза, где первые секретари обкомов и горкомов не набрали необходимого числа голосов. Остальные ораторы, поздравив собравшихся с относительной победой, предупреждали, что аппарат начнет перестраиваться, чтобы взять реванш на Съезде депутатов, а также на следующих выборах в республиканские и местные Советы, которые должны состояться или осенью, или будущей весной.

В одной из резолюций митинга перед демократическими силами были поставлены следующие задачи:

После принятия этой резолюции остальные выступавшие говорили примерно на те же темы. Откровенных призывов к свержению власти КПСС не было. Лишь некто Коробейников (представленный ведущим как рабочий из Москвы, 60 лет) призвал отдать под суд военного трибунала первого секретаря МГК Зайкова — «за развал Москвы». Когда же один из митингующих появился с транспарантом: «Зайкова и Прокофьева — из МГК, Ельцина — в МГК», милиция потребовала убрать лозунг, что без излишних разговоров было выполнено.

После того как выступили кандидаты в депутаты и слово начали давать тем же теткам-кликушам и националам, что и на митинге 19 марта, интерес к митингу у присутствующих пропал и они стали расходиться.

Следующие митинги состоялись в связи с тбилисскими событиями 9 апреля. Сразу по следам событий прошел митинг т.н. демократической общественности на Старом Арбате у здания грузинского культурного центра «Мзиури». Но этот митинг был не очень многочисленным (примерно 1 тыс. человек), хотя на нем выступали заметные фигуры из числа дем.оппозиции (Сахаров и другие).

Больший резонанс имела акция, состоявшаяся в воскресенье 23 апреля (пасмурно, 10 градусов тепла). В этот день на Пушкинской площади в 15-00 собирался провести митинг Демократический Союз Новодворской, но городские власти не дали разрешение на его проведение. Тем не менее члены ДС и их сторонники (всего не более 400 человек) собрались к 15-00 в сквере напротив кафе «Лира» (сейчас «Макдональдс») и в назначенное время принялись клеймить власти за учиненное кровопролитие в Тбилиси.

Еще за 25-30 минут до начала митинга милиция перестала пропускать в сквер других людей. В 15-00 был закрыт выход из метро на Пушкинскую площадь. Пришедшие на митинг и просто прохожие вынуждены были группироваться по углам Пушкинской площади — у магазинов «Наташа» и «Армения», возле «Известий» и ВТО, а также в сквере возле памятника Пушкину (всего примерно 4 тыс. человек)

Движение транспорта по улице Горького не перекрывали. Из милицейского радио-автобуса постоянно объявляли, что митинг не разрешен Исполкомом Моссовета, что ДС нарушил соответствующий указ о проведении митингов и демонстраций и поэтому все собравшиеся должны разойтись. Но толпа по углам площади не расходилась, а разгонять ее никто не собирался. К 15-00 к скверу у «Лиры» подъехали 15 автобусов, в которых обычно привозили омоновцев. Когда в сквере стали митинговать, развернув бело-сине-красный флаг (тогда он был в диковинку), то милиционеры принялись отлавливать наиболее активных из числа митингующих и насильно усаживать их в автобусы.

Минут через 20 после начала этих событий на Тверском бульваре возле магазина «Армения» остановился легковой автомобиль, из которого выскочили два молодых мужика, развернули два желто-голубых флага (в толпе говорили — «петлюровских») и побежали по направлению к скверу, где влились в толпу деэсовцев.

Из сквера регулярно доносились протестующие крики, свист, и скандирование: «Позор, позор!» Как кто-то начинал выступать в сквере, его отлавливали и отводили в автобус. В этот момент крики и свист усиливались. Аналогичным образом реагировала на происходящее часть толпы, расположившаяся по углам площади. Продолжалось подобное действо часа полтора.

Потом в газетах сообщили, что в ходе этой несанкционированной акции было задержано более 40 человек.

В 1989 году пик митинговой активности в Москве пришелся на период проведения первого Съезда народных депутатов СССР, открывшегося 25 мая. За четыре дня до этого (в воскресенье 21 мая, с 17-00 до 20-30) на северной площадке Лужников состоялся митинг, организованный МНФ и РНФ. Листовки о предстоящем митинге, разрешенном властями, были, как обычно, расклеены на многих остановках пассажирского транспорта и у станций метро.

День выдался ясный и теплый (плюс 20 градусов). По моим подсчетам на митинге присутствовало примерно 50 тыс. человек. Но были и другие оценки. Так, по мнению организаторов на митинг собралось 150-200 тыс. человек. Вечером того же дня радиостанция «Голос Америки» сообщила о 25 тыс. собравшихся, а газета «Вечерняя Москва» — о 100 тыс. (для справки: на северной площадке могут разместиться от 85 до 100 тыс. человек при достаточно высокой плотности — примерно 3 человека на один квадратный метр; фактически же была занята лишь половина этой территории).

В разных местах над толпой развевались: один красный флаг, один бело-сине-красный (впервые на таком большом митинге), три андреевских флага и три сине-красно-желтых (армянские национальные флаги). Были видны транспаранты и плакаты следующего содержания:

Представители из Грузии привезли три стенда с фотографиями о событиях 9 апреля в Тбилиси. Люди подходили, смотрели, интересовались подробностями, давали нелицеприятные оценки союзным властям.

Вел митинг Попов Г.Х. Всего выступило более 50 человек, в том числе многие лидеры демократической оппозиции — депутаты Съезда: Ельцин, Адамович, Сахаров, Заславский, Черниченко, Гдлян, Емельянов, Старовойтова, Мурашов, Иванов, Станкевич, Карякин. Выступали также представители от национальных движений практически из всех союзных республик и из различных демократических движений Москвы и Ленинграда.

На «ура» принимали тех, кто клеймил КПСС и предлагал Ельцина в Президенты Союза. В большинстве выступлений речь шла о необходимости передачи власти от КПСС, а точнее — от ЦК КПСС самому Съезду. Говорили также об экономическом кризисе в стране, о мафии, о бюрократизированном аппарате, о праве наций на самоопределение, в особенности в связи с событиями в Нагорном Карабахе и в Тбилиси, о необходимости созыва внеочередного съезда партии, разрешении фракционности в партии, о китайском демократическом движении и т.п.

Первым выступил Ельцин. Говорил он о падении авторитета КПСС в обществе, снижении уровня жизни населения, но в основном о том, как проводить съезд, т.е. о необходимости перехвата инициативы у аппарата, который хочет протащить заготовленную повестку дня, чему должны противодействовать демократически настроенные депутаты. Толпа приняла его с восторгом, хотя выступал он недолго и без особого подъема.

Также с восторгом был встречен академик Сахаров, но с первых же произнесенных им фраз стало ясно, что оратор он слабый и выступать с трибуны не его дело. В выступлении академика речь шла об угрозе дезорганизации промышленности, обострении национальных проблем, как результате сталинской политики «разделяй и властвуй», о необходимости дать отпор антиперестройщикам, выступившим на апрельском пленуме ЦК, о мафии в партийно-государственных органах управления. Под конец он призвал всех собравшихся поддерживать Ельцина и группу московских демократических депутатов.

Толпа хорошо «заводилась» во время выступлений Гдляна и Иванова, Емельянова, Черниченко, Старовойтовой и некоторых «националов», которые умело подавали материал, задевая чувства людей.

Социальный состав собравшихся был обычным для такого рода мероприятий. Подавляющее большинство — это служащие, интеллигенция, студенты, кооператоры. В толпе было заметно присутствие армян, грузин и представителей других неславянских народностей.

Весьма примечательной была реакция митингующих на выступление руководителя московских профсоюзов Щербакова. Когда он заговорил о необходимости ограничения деятельности кооперативов, занимающихся перекупкой и спекуляцией, то значительное число собравшихся засвистело, раздались протестующие крики «Долой оратора!»

Веселое оживление в толпе вызвало объявление ведущего о выступлении представителя от конфедерации анархо-синдикалистов Шубина. Слышны были реплики, что вот, мол, даже анархисты с нами. Шубин говорил достаточно бойко и напористо, потребовав создания независимых профсоюзов, независимых средств массовой информации, организации «круглого стола» (по примеру Польши) и о необходимости разоблачения скрытой поддержки аппаратом «профашистской организации „Память“».

Практически каждый выступавший ратовал за интересы простого народа. Юрий Карякин, например, обвиняя партаппаратчиков в бессовестности, сказал, что те «стараются внушить нам, что рабочие — это одно, а интеллигенция — другое, но демократическое движение не должно позволить вбить клин между рабочими и интеллигенцией».

В выступлениях не было даже намека на неуважительное отношение к рабочим и крестьянам. Когда спустя три-четыре года «простой народ» в ряде регионов стал выражать свое неудовольствие проводимыми реформами и голосовать на выборах в Думу за патриотов и коммунистов, у «элиты» демократической интеллигенции не нашлось иных определений для этого народа, кроме как «люмпен» и «быдло».

Ораторы-военные (лейтенант Толстоухов, полковник Проселков, подполковник Петрушенко), говоря о событиях в Тбилиси, оценивали их как позор для армии и призывали сотрудников силовых ведомств не поднимать руку против своего народа.

Представитель Грузии говорил сначала на грузинском языке, а затем на русском. Но это был не перевод, а два самостоятельных выступления. Основной смысл его выступления на родном языке заключался в том, что кровь, пролитая 9-го апреля, объединила всех грузин в их стремлении к независимости Грузии и лидеры национального движения будут неуклонно добиваться этого. На русском языке он говорил о случившемся в Тбилиси как об общечеловеческой трагедии, которую нельзя больше допустить ни в Минске, ни в Риге, ни в Москве.

Подводя итог выступлениям, Г.Попов призвал собравшихся создавать клубы избирателей, готовиться к любым неожиданностям, а в случае необходимости -«спуститься с трибуны на поле».

В резолюцию митинга были включены почти все основные вопросы, затрагивавшиеся в выступлениях: разрешить митинг в Ленинграде 27 мая; приветствие китайскому демократическому движению; необходимость усиления борьбы с коррупцией и мафией, для чего создать соответствующую комиссию на Съезде; вся власть Съезду Советов; равное право при избрании депутатов; решение проблем национальных республик; разгосударствление экономики; контроль над правительством со стороны Съезда и ряд других. А в заключение — «Реакция не пройдет!»

Несмотря на большое число выступавших, митинг прошел достаточно динамично и собравшиеся с интересом слушали всех ораторов. Даже после выступления лидеров оппозиции отток митингующих был весьма незначительным.

После 25 мая и вплоть до середины июня, т.е. все дни работы Съезда и вновь избранного Верховного Совета, митинги в Лужниках шли практически ежедневно, когда с меньшим (до 5 тыс. человек), когда с большим (до 70 тыс. человек) числом участников. Все зависело от объявленной цели митинга и предполагаемого состава ораторов. Каждый день кто-либо из депутатов, как правило из числа демократической оппозиции, приезжал после 18-00 в Лужники и рассказывал присутствующим об основных итогах дня.

Все это время погода благоприятствовала собраниям. Было тепло, в среднем 25 градусов, солнечно, лишь иногда случались кратковременные дожди.

Самый многочисленный митинг из серии «лужниковских» состоялся в воскресенье 28 мая с 16-00 до 19-00. На нем присутствовало примерно 70 тыс. человек (по другим оценкам — от 50 до 150 тыс. человек). На митинге подводили своеобразный итог первым трем дням работы Съезда, когда стало ясно, что демократическая оппозиция оказалась на нем в явном меньшинстве и ей не удалось провести свою повестку дня и решить в свою пользу другие процедурные вопросы. Выступавшие клеймили «агрессивно-послушное большинство» Съезда (определение депутата Ю.Афанасьева), которое, по их мнению, препятствует демократическим преобразованиям в стране.

Во вторник 30 мая свой митинг провели анархисты, точнее, конфедерация анархо-синдикалистов (КАС), приурочив его к дню рождения Бакунина. В этот вечер в Лужниках было не более 5 тыс.человек. Самих КАСовцев на митинге было человек 40-50, почти все — молодые люди 18-25 лет, студенты. Пришли со своим флагом (на черном прямоугольнике красная пятиконечная звезда) и лозунгом: «Власть народу, а не партиям!» Выступил их лидер Андрей Исаев, который сначала коротко рассказал о Бакунине, а затем об основной цели КАС: против диктата партии; мол, перспектива анархо-синдикалистского движения — в самом идеале свободы (несколько лет спустя А.Исаев станет сначала одним из функционеров ФНПР, а затем депутатом Госдумы и функционером партии Единая Россия).

Достаточно многочисленный митинг состоялся в воскресенье 4 июня (собралось примерно 20 тыс. человек), однако он был непродолжительным, т.к. в связи с крупной железнодорожной катастрофой в Челябинской области, унесшей несколько десятков жизней, Ельцин, выступивший в самом начале, предложил почтить память погибших, а митинг перенести на вторник 6 июня.

В своем коротком выступлении Ельцин говорил о сложившейся традиции митингов в Лужниках, выполняющих функцию обратной связи между народом и депутатами, которые встречаются здесь с людьми не в окружении охраны и не с подобранными тремя-четырьмя представителями из народа (намек на Горбачева), а с большими массами людей и поэтому на митингах должна звучать только правда.

Над толпой виднелись лозунги:

После объявления о закрытии митинга люди еще долго не расходились, обсуждая события, происходящие на Съезде и в стране.

Во вторник 6 июня с 18-00 до 21-00 состоялся митинг, перенесенный с 4 июня. Присутствовало 40 тыс. человек. Выступило более 20 человек. Многие из выступавших депутатов (Оболенский, Белозерцев, Кудрин, Челышев и другие) говорили о необходимости объединения прогрессивного меньшинства депутатов.

Евтушенко прочитал свое новое стихотворение «Письмо афганцу» — ответ на выступление депутата-афганца против Сахарова. Толпа устроила ему овацию.

В защиту Сахарова выступили еще несколько ораторов, в том числе Рой Медведев, а также бывший диссидент Юрий Орлов. Орлов говорил также о необходимости союза рабочих и интеллигенции, как в Польше, что, по его мнению, позволит создать альтернативу КПСС и исключит стихийное развитие рабочего движения. В заключение выразил уверенность в том, что «через 10 лет в этой стране все так и будет».

Ельцин, выступавший в середине митинга, заклеймил позором тех аппаратчиков, кто организовал травлю Сахарова на Съезде, и заявил, что солидарен с ним, считая ввод войск в Афганистан ошибкой. Далее он остановился на проекте итогового постановления Съезда, сказав, что если в нем будут общие фразы, то результаты Съезда можно считать нулевыми, т.к. из проекта уже исчезают внесенные депутатами-демократами предложения об Афганистане, растущей бедности населения, о референдуме по результатам Съезда и т.д. Отвечая на записки, поступившие от участников митинга, он, в частности, заявил, что происшедшая бойня на площади Тяньаньмынь в Пекине — это «преступление против своего народа, это Тбилиси, но в большем масштабе».

Толпа слушала Ельцина с благоговением и проводила овацией. После его выступления народ потихоньку потянулся к метро.

Последний митинг из серии «съездовских» состоялся в понедельник 12 июня с 1900 до 22-00. Собралось примерно 60 тыс. человек. Над толпой развевались бело-сине-красный, андреевский и желто-голубой (украинский) флаги. Митинг был посвящен итогам прошедшего Съезда.

В числе первых с большой речью выступил Тельман Гдлян, который заявил, что в стране назревает революционная ситуация, т.к. «верхи не могут, а низы не хотят». Далее он остановился на двух основных, по его мнению, проблемах: о власти и правопорядке в стране. Главное — принять закон о партии, чтобы она не вмешивалась в дела государственной власти, в работу средств массовой информации и в подбор кадров. Предложил вынести вопрос о роли партии в стране на общенародный референдум.

Затем стал говорить о сформировавшихся в стране мафиозных группировках, в которых активно участвуют работники МВД, КГБ и Прокуратуры. Перечислил целый рад фамилий из числа руководителей КПСС (Алиев, Гришин, Капитонов, Лигачев, Соломенцев), правительства (Васильев, Тарасов, Месяц) и правоохранительных органов (Рекунков, Сорока, Бутурлин, Теребилов, Щелоков, Оболенцев), покровительствующих мафии. Сказал, что у него и его сподвижников собраны соответствующие документы, которые спрятаны в надежном месте до лучших времен. В конце выступления он заявил, что мафия может прийти к власти в ближайшее время, установив диктатуру, и что поэтому надо проявлять бдительность. Если же подобное произойдет, то «народ должен сказать всеобщее „Нет!“ диктатуре, вплоть до объявления всеобщей забастовки».

Собравшиеся с огромным вниманием слушали Гдляна, а когда он произносил фамилии партийно-государственных деятелей, покровительствующих мафии, то на площади установилась почти полная тишина.

После Гдляна выступили еще 15 человек, в том числе Ельцин, который дал оценку завершившемуся Съезду. По его мнению, нельзя согласиться с тем, что, как считают некоторые (имел в виду Горбачева), Съезд прошел вполне демократично. Отметил московских депутатов, по инициативе которых удалось организовать прямую трансляцию заседаний Съезда по радио и телевидению. Отрицательные моменты: анонимное голосование по большинству острых вопросов, аппаратная и штабная игра. Демократические круги ожидали от Съезда большего, в частности, реальную передачу власти от партии народу, но этого не произошло в связи с засильем на Съезде отобранных номенклатурой депутатов. Чтобы в дальнейшем «демократически настроенные депутаты могли организованно противостоять агрессивно-послушному большинству, создается межрегиональная депутатская группа. Борьба продолжается. Нельзя отчаиваться. Надо добиваться социальной справедливости».

Выступление Ельцина, как обычно, было с восторгом принято собравшимися.

Этим митингом завершился весенне-летний цикл митинговой активности в Москве. Даже в июле, когда в шахтерских регионах проходили массовые забастовки, в республиках Прибалтики проводились массовые антисоветские акции в связи с 50-летием «пакта Риббентроп-Молотов», а в Абхазии разразился грузино-абхазский конфликт, Москва отдыхала.

На летних митингах сформировался определенный круг людей (примерно 15 тыс. человек), которые посещали практически все крупные мероприятия, а среди них — еще более узкий круг (3-5 тыс. человек), который располагался во время митингов недалеко от трибуны, поддерживая выступавших бурными аплодисментами и дружным скандированием лозунгов.

Поскольку никто не препятствовал собранию людей, они вели себя свободно и расковано. Редко кто приходил на митинг в одиночку: как минимум — вдвоем. Незнакомые охотно вступали в разговоры друг с другом при обсуждении общественных проблем или комментируя выступления ораторов. При этом стихийно выработалась своеобразная этика поведения. Люди не спрашивали у собеседников фамилию, место работы или другие личные данные. Если кто-либо из «дикарей» задавал подобные вопросы, то ему отвечали контрвопросом: «А Вы, случайно, не из КГБ?» — и человек в смущении отходил в сторону. Сведения о себе сообщались лишь при обоюдном согласии беседовавших.

Главное — в разговорах друг с другом люди выражали надежду на то, что вот еще немного усилий, будет сброшен мафиозный аппарат с коммунистической идеологией и страна заживет по-человечески, как на Западе.

Первый крупный митинг после летних «каникул» состоялся в воскресенье 1 октября с 18-00 до 21-00, в Лужниках. Было прохладно (+5 градусов) и сыро. Собралось 25 тыс. человек. Организатор митинга — Московское объединение избирателей (МОИ).

Листовки, приглашавшие на митинг, были расклеены на многих автобусно-троллейбусных остановках и в метро. Повестка дня: отчет о визите Ельцина в США, о комиссии по делу Гдляна-Иванова и о подготовке к выборам в местные Советы. Ожидались выступления Попова, Сахарова, Афанасьева и других лидеров межрегиональной депутатской группы.

Еще до начала митинга бросилось в глаза обилие так называемой «неформальной прессы» на подходах к площадке, чего не наблюдалось летом. Насчитал более 20 наименований. Преобладали издания московских «неформалов», но были газеты того же направления из Прибалтики, Украины и Белоруссии. Стоимость газет — от 1 до 2 рублей, листовок — 50 копеек (газета «Известия», например, стоила в то время 4 копейки).

Флаги: несколько бело-сине-красных (российские демократы), один «жовто-блакитный» (РУХ) и один бело-красно-белый (Белорусский Народный Фронт).

Из объявленных в листовке лидеров оппозиции на митинг прибыли лишь Гдлян и Заславский. Поскольку Ельцин в Лужники не приехал, организаторы «прокрутили» магнитофонную запись с его обращением к собравшимся, в котором он сообщил, что не может присутствовать на митинге в связи с болезнью и, главное, что перепечатка в «Правде» материала из итальянской газеты «Репубблика» о его визите в США — клевета.

По поручению Ельцина на митинге выступил депутат Ярошенко, который ездил в США в составе его команды. Публикацию в «Правде» он оценил как очередной выпад консервативных сил против Ельцина. Отверг обвинения в том, что Ельцин выступал перед американской аудиторией в нетрезвом состоянии, бегал там по магазинам в поисках шмоток и втайне встречался с Бжезинским и другими известными американскими деятелями (Ярошенко заявил, что с Бжезинским встречался он сам).

Назвав все это дело «ельцингейтом», квалифицировал его как крупнейший политический кризис за всю нашу историю (не меньше...). По его словам, за все время пребывания Ельцина в США того лишь один раз удалось затащить в провинциальный супермаркет, где он был потрясен обилием продуктов. Говоря о предстоящей в этот же день в 19-30 передаче по телевидению о поездке Ельцина в США, высказал предположение, что по ТВ могут показать выступление Б.Н. после бессонной ночи, в связи с чем тот был накачан лекарствами. И вывод — «маленькая правда рождает большую ложь».

После Ярошенко дали слово корреспонденту «Комсомолки» Павлу Вощанову, который также ездил в Штаты в составе ельцинской команды. Он повторил с некоторыми вариациями выступление Ярошенко.

Затем выступил представитель от Ленинграда и призвал не давать Ельцина в обиду.

На сей раз, в отличие от весенних митингов, толпа воспринимала сообщения, компрометирующие ее кумира, достаточно спокойно, без истерики и без скандирования «Позор! Позор!» в адрес руководства страны.

После речей в защиту Ельцина слово дали Гдляну. Он говорил долго, минут 3035. Сначала о том, что партаппарат опять сдвинулся вправо. Поэтому нечего надеяться на КПСС, следует создавать свое оппозиционное движение с хорошим аппаратом и газетой «Консолидация», а для этого нужны деньги. Кто хочет помочь организации движения, пускай присылает средства в Зеленоградское отделение Жилсоцбанка.

Далее стал говорить об «узбекском деле», о том как ЦК выгораживает Генеральную прокуратуру, а также Лигачева, который, по его мнению, причастен к этому делу. Во время выступления Гдляна некоторые из собравшихся говорили, что ничего нового для себя они не узнали и если уж у него на самом деле имеется припрятанный где-то компромат, то пора бы его и опубликовать.

Примерно с середины выступления Гдляна значительная часть митингующих направилась в сторону метро, желая успеть на показ по телевидению видеозаписи визита Ельцина в США.

После Гдляна выступили Заславский, Куценко, Якунин и ряд других постоянных ораторов. Говорили, в основном, о необходимости консолидации и активизации демократических сил в преддверии выборов в местные органы власти. Покритиковали бывшего диссидента Роя Медведева за его сервилизм по отношению к теперешним властям.

По возвращении домой мне рассказали о показанном по ТВ визите Ельцина в Штаты. В ходе одного из своих выступлений Б.Н., по мнению моих домашних, был явно «не в себе», т.е. находился под воздействием то ли спиртного, то ли наркотиков.

Через день в Лужниках состоялся еще один митинг, но организован он был не демократами, что стало уже привычным делом, а как бы по инициативе трудовых коллективов Москвы, точнее московскими профсоюзами и Объединенным фронтом трудящихся (ОФТ). Это было первое массовое мероприятие в Москве, проведенное по инициативе движений с розоватым оттенком (25 тыс.участников).

Листовки о предстоящем митинге в городе не распространялись. Просто накануне митинга (в понедельник 2 октября) на крупных предприятиях на совещаниях профсоюзного актива были сделаны соответствующие объявления и на следующий день представители предприятий прибыли к 17 часам в Лужники (многие на специально выделенных для этого автобусах). День выдался пасмурным и сырым, +8 градусов.

На трибуне находились председатель ВЦСПС Щербаков и другие руководители профсоюзов. Выступали, в основном, представители предприятий.

Ругали правительство. Больше всего досталось зампредсовмина академику Абалкину, который курировал в правительстве блок, занимавшийся проведением экономических реформ в стране. Говорили о недопустимости снижения жизненного уровня трудящихся, о неправедно нажитых миллионах кооператорами и посредниками всех мастей, о необходимости проведения денежной реформы с целью конфискации денег у богачей-нуворишей и пресечения инфляционного роста цен.

Собравшиеся слушали выступления с большим интересом (лишь небольшая часть покинула митинг в самом его начале). Постоянно раздавались реплики «Правильно!», «Гнать в шею этих паразитов!» Было заметно, что несмотря на определенную заорганизованность мероприятия, на него прибыли не только профсоюзные активисты, но и люди «от станка».

Хотя участники митинга довели информацию о нем в свои трудовые коллективы, но из-за позиции наиболее читаемых газет либерального направления («Известия», «Московские новости», «АиФ» и ряд других), в которых эта акция профсоюзов осуждалась как проявление политической конъюнктуры, а также из-за сформировавшихся к тому времени антикоммунистических настроений, нужного отклика в коллективах она не получила.

Примерно через две недели, в воскресенье 15 октября, в 17-00 в Лужниках состоялся последний крупный митинг в 1989 году (митингующих было примерно 17 тыс. человек; погода ясная и теплая, +12 градусов). Организовало митинг Московское объединение избирателей, поддерживаемое практически всеми демократическими движениями и организациями города.

Над толпой возвышались шесть бело-сине-красных флагов, четыре андреевских и два «жовто-блакитных», а также транспаранты и плакаты следующего содержания:

На митинге выступили: Шемаев (МОИ), Игорь Чубайс (Московский партийный клуб, брат будущего «приватизатора» Анатолия Чубайса), Глеб Якунин, Шабад, Лучинский (из группы Гдляна), Заславский, Саакян (от кришнаитов), Станкевич, Ельцин и другие.

Сначала шли обычные выступления против бюрократии и за демократию. Чубайс призвал разделить КПСС, т.к. в ней нет никакого единства и под одним флагом в партии состоят демократы и сталинисты. Другие выступавшие говорили о необходимости передачи всей власти в стране от КПСС Советам, и не просто Советам, а «народу и созданным им Советам», а также о необходимости организации клубов избирателей по месту жительства и проведения соответствующей работы в преддверии выборов в местные органы власти.

Примерно в 18-00 на площадке с тыльной стороны трибуны появился Ельцин, которого привезли на митинг на «Жигулях» (на летние митинги его привозили на правительственной «Чайке»). Милицейские полковники и подполковники, обычно находившиеся во время митингов на этой же стороне площадки, с подобострастием поздоровались с Б.Н. и проводили к трибуне. Толпа встретила своего любимца восторженными криками и проскандировала «Ельцин», «Ельцин», после чего ему предоставили слово.

Как и предыдущие ораторы, он прошелся насчет партаппаратчиков, которые сами себе повысили зарплату, предложил провести через два-три месяца внеочередной съезд КПСС, т.к. положение в стране критическое, осудил намечаемое введение производственных округов при выборах в Советы, посчитав это провокацией. Говоря о проекте плана на 1990 год, представленный Совмином, назвал его «застойным», не соответствующим складывающейся ситуации и предупредил, что «если через год положение в стране не улучшится, то начнется революция снизу». Свою поездку в США оценил как крайне необходимую, способствовавшую распространению там правды о ситуации в СССР и успешной работе «по спасению перестройки».

Значительная часть его выступления была посвящена теме начавшейся дискредитации народных депутатов демократической ориентации, которая, по его словам, проводится в последнее время руководством КПСС. Мол, идет клевета в их адрес в ряде средств массовой информации, в том числе и в его адрес. КГБ распространяет слухи, о том что он будто бы ведет неподобающий образ жизни, его видели пьяным в обществе женщин и так далее. В заключение Б.Н. немного посетовал на состояние своего здоровья и напоследок прокричал простуженным голосом: «За перестройку!» Спустя минут пять после своего выступления он покинул Лужники.

В последующие дни стали понятны его слова о готовящейся против него провокации. В прессе и по ТВ прошла информация МВД о том, что несколько дней назад Ельцин был обнаружен в районе одной из дач по Успенскому шоссе весь мокрый, в не очень трезвом состоянии и при этом он говорил, что кто-то упрятал его в мешок, а затем сбросил с моста в речку.

Информация о поведении Ельцина в США и в эпизоде на Успенском шоссе не убавила ему популярности в московской демократической среде, которая, как и прежде, с недоверием воспринимала все, что публиковалось о нем в официозных изданиях.

До конца года состоялось еще несколько акций, организованных общественными движениями различной ориентации.

В понедельник 13 ноября ОФТ организовал пикетирование Дома Союзов, где в Колонном зале проходила Всесоюзная конференция экономистов с участием Горбачева, Рыжкова, Медведева и других руководителей.

Пикетчики держали в руках плакаты и транспаранты следующего содержания:

Официозные и либеральные издания отреагировали на лозунги пикетчиков с раздражением, заклеймив закулисных организаторов пикета как противников перестройки.

В середине декабря скончался академик Сахаров. Гроб установили во Дворце молодежи на Комсомольском проспекте. В дни прощания с ним очередь в ДМ растянулась примерно на 2 километра: начиналась недалеко от Усачевского рынка, затем шла по Малой Пироговке, сворачивала на улицу Льва Толстого, а оттуда на Комсомольский проспект и далее в сторону ДМ («толщина» очереди была неравномерной — от одного человека в районе Усачевки, до 4-5 человек на Комсомольском проспекте)

Несколько активистов из демократического движения ходили вдоль очереди и собирали подписи под требованием о переименовании Ленинского проспекта в проспект Сахарова. Люди подписывались. В день похорон Сахарова в Лужниках состоялся траурный митинг, в котором участвовало примерно 20 тысяч человек.

В воскресенье 24 декабря, в 12-00, в Останкино (на площадке недалеко от башни) провел митинг Российский народный фронт. Собралось не более 400 человек (пасмурно, минус 5 градусов). Это был митинг одного оратора, т.к. минут 50 выступал некто Иванов — крупный, горластый, лысеющий мужчина лет 35-ти. Хорошо поставленным голосом профессионального оратора он клял коммунизм и коммунистов, превознося демократию и рыночные отношения — это, по его словам, гениальное изобретение человечества.

Собравшиеся бурно приветствовали антикоммунистические высказывания оратора, но со скукой на лице слушали рассуждения о товарном производстве, пользе кооперативов и безработицы (после событий осени 1993 года этот Иванов стал регулярно появляться 4-го октября на траурных мероприятиях «коммуно-патриотов» возле стадиона «Красная Пресня»).

В последние дни года удалось побывать на нескольких предвыборных собраниях жителей Фрунзенского района по выдвижению кандидатов в депутаты в районные, городские и республиканские Советы от демократических и патриотических движений. Поскольку явка избирателей на эти собрания составила всего лишь от 30 до 60% от их необходимого числа, кандидаты в кандидаты не были утверждены кандидатами; зато доверенные лица кандидатов и сами кандидаты изложили свои программы, избиратели их выслушали и разошлись.

Чувствовалось, что люди подустали от всего услышанного и увиденного в этом году.