Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев

1

Материалы для истории русского флота, ч. III, стр. 297, 1866 г.

2

Подьячими назывались в те времена лица, ведавшие по преимуществу приказным письмоводством.

3

Здесь, как и во всех других современных Кирилову документах, принято написание его фамилии через одно «л». Это написание сохранилось в большинстве работ и в настоящее время. Некоторые исследователи считают, что правильнее придерживаться написания «Кириллов».

4

А. И. Андреев. Экспедиция на восток до Беринга (Труды Историко-архивного института, т. 2, 1946 г.).

5

Есть недостаточно подтвержденные указания, что И. К. Кирилов после окончания Навигационной школы начал свою службу в Морской академии и был послан вместе с другими несколькими молодыми людьми для совершенствования в морской науке в Лондон и Амстердам.

6

«Доклады и приговоры, состоявшиеся в правительственном сенате в царствовании Петра Великого», т. II, стр., 353 и 359.

7

9/XII—1720 г. указ сената о рассылке геодезистов Морской академии во все губернии Российской империи для составления ландкарт.

8

К. Свенске. Материалы для истории составления Атласа Российской империи Академии наук. СПб., 1866 г. Приложения, стр. 74 и 78.

9

П. И. Рычков. История Оренбургская (1730–1750 гг.), Оренбург, 1896 г., стр. 28–29.

10

До сих пор ни разу не был опубликован портрет И. К. Кирилова. К сожалению, мы не можем его дать и к настоящему очерку. Известно, что в каталоге «Дашковского собрания изображения русских деятелей», М., 1889, под № 46 числится: «Иван Кирилов, первый русский картограф, статистик ум. в 1738 г.».

Портрет этот был, очевидно, выставлен В. А. Дашковым в особой галлерее при публичном музее в Москве. В 1882 г. Дашков пожертвовал свое собрание портретов Румянцевскому музею. В начале 20-х годов нашего века это собрание было передано из Румянцевского музея в Государственный Исторический музей (Москва), где и следует, очевидно, искать портрет Кирилова. Однако, по наведенным нами справкам его найти пока не удалось.

11

М. Птуха. Очерки по истории статистики XVII–XVIII веков, 1945 г., стр. 286.

12

Ниже мы увидим, что И. К. Кирилов проявил большой интерес к Камчатке в связи с экспедициями Беринга.

13

См. «Цветущее состояние Всероссийского государства». Предисловие («От издателя»).

Об истории издания «Цветущего состояния Всероссийского государства», см. статьи в «Телескопе» за 1831 г., № 14 и 15 и «Московский телеграф» № 12 за тот же год. В рецензии «Московского телеграфа» (изд. Полевого) Погодин как издатель был, между прочим обвинен в том, что он «выдал старое за новое», что сочинение Кирилова было напечатано в 1797 г. (т. е. за 34 года раньше) в XVIII томе «Дополнений к деяниям Петра Великого» И. И. Голикова. Обвинение это, однако, неправильно. И. И. Голиков действительно широко воспользовался работой Кирилова, но привлек и многие другие источники (в частности, много взял у Татищева) и изложил это все по-своему и своим языком. Поэтому XVIII том «Дополнений» есть вполне работа Голикова, a не Кирилова.

14

См. Б. Л. Модзалевский. Библиотека А. С. Пушкина. СПб., 1910 г.

15

То есть напечатать с гравированных листов — прим. Гриня

16

Список карт дан по работе М. Боднарского «Первые русские географические атласы», 1932 г. Перечень карт составлен по экземпляру, хранившемуся в кабинете инкунабул Академии наук в 1929 г. Другие источники дают несколько иной набор карт и другие даты, так, например, в Словаре митрополита Евгения: Выборгская губерния — 1726, Ингерманландская и Кексгольмская — 1727 г., карты: Китайской границы, Олонецкого и Каргопольского уездов — 1730 г.; Белозерского уезда, Бухария, Пермия — 1731 г., Лифляндия — 1732 г., северная и южная части Тобольской губ., уезд города Арзамаса и Генеральная 1732–1734 гг. (пропущена в источнике карта границ между Швецией и Россией).

Л. С. Берг в недавно вышедшей статье «Всероссийский атлас Ивана Кирилова» (Труды совещания по истории естествознания, 1948 г.) сообщил, что им обнаружены в картографическом и рукописном отделениях библиотеки Академии наук СССР в Ленинграде еще 11 напечатанных, но не опубликованных карт Кирилова, изображающих: северную часть Тобольской провинции (1731 г.); Царство Сибирское (1732 г.); Юрьевский уезд (1733 г.); Севским уезд (1733 г.); Курский уезд (1733 г.); Клинскин уезд (1733 г.); Углицкий уезд (1733 г.); Арзамасский уезд (год?); Нижегородский уезд (1732 г.); Нижнюю Волгу (год?) и Москву-реку (1734 г.). Кроме того, им обнаружена рукописная карта Кузнецкого уезда (Сибирь) 1732 г.

17

В. Ф. Гнучева. Географический департамент Академии наук. Приложение, стр. 134.

18

Материалы для история Академии наук, т. II, 1886 г., стр. 708.

19

Известия Всесоюзного Географического общества, 1943 г., т. 75, вып. 2. См. Приложения к статье А. И. Андреева, Экспедиции В. Беринга, стр. 351 (полностью эта записка опубликована в «Материалах по истории России», т. I, сост. А. И. Добросмысловым, 1900 г.).

20

Материалы для истории Академии наук, 1890 г., стр. 253 (на немецком языке).

21

Здесь, конечно, не может быть дана сколько-нибудь полная характеристика этих экспедиций. За последнее время им посвящено несколько исследований А. И. Андреева, А. Покровского. В 1948 г. вышла работа А. И. Ефимова «Из истории русских экспедиций на Тихом океане».

22

Возможно, что одной на причин такого отношения к первой экспедиции Беринга («Малой», как ее иногда зовут) было и то, что ей не придано было научной партии. Мы увидим, что в этом направлении шли в дальнейшем усилия Кирилова при организации экспедиций.

23

См. А. И. Андреев, ук. соч., стр. 37, прим. 5. Эта карта (с замечаниями и исправлениями И. Делиля) воспроизведена в работе Л. С. Берга «Открытие Камчатки и экспедиции Беринга» между стр. 108 и 109.

24

Подробности см. А. Покровский. В. Беринг и его экспедиция, стр. 11–12 (в книге «Экспедиция Беринга», 1941 г.).

25

Проект этот не опубликован и находится в ЦГАДА ф. сената, кн. № 666, л. 52–57; сообщен сенату генерал-прокурором Ягужинским при предложении 27.II.1731 г.

26

Материалы для истории Академии наук, т. 6, стр. 278.

27

П. Семенов. Словарь. Каспийское море, т. II, 1865 г.

28

М. Чулков. Историческое описание Росс. коммерции, т. II, кн. III, стр. 13.

29

Киргиз-кайсаки (казахи) делились на три жуза: Младший, примыкавший к Уралу с юга, Средний — с востока и южнее их, в тылу — Старший жуз.

30

Полное собрание законов (первое), № 6571.

31

К. Свенске, ук. соч. Приложение, стр. 79.

32

Правильно: Бодокшан.

33

К. Свенске, ук. соч. Приложение, стр. 114.

34

Молодые казаки, еще не служившие на действительной военной службе.

35

П. Рычков. История Оренбургская, 1896 г., стр. 23 и Топография Оренбургской губернии, 1887 г., стр. 319.

36

Журнал МВД, том VII, 1832 г. — К. И. Арсеньев. Изменения, происшедшие в составе и числе городов и т. д.

37

Полное собрание законов (первое), № 6584.

38

И. Дитятин. Устройство и управление городов Россия, т. I. 1875 г., стр. 339–342.

39

Полное собрание законов (первое) №№ 7876, 8630. Записки Неплюева («Русский Архив», 1871 г. стр. 659).

40

Чкалов — название города Оренбурга с 1938 по 1957 год — прим. Гриня.

41

Тептерями тогда называли бежавших в Башкирию от гнета феодально-крепостнической эксплоатации татар, марийцев, чувашей и др.

42

Башкирия в административном отношении делилась на четыре «дороги»: к западу от Уфы — Каванская дорога, центральная и южная Башкирия составляли Ногайскую дорогу, восточная Башкирия — Сибирскую; четвертая дорога — Осинская — тянулась узловой полосой к северу от Уфы.

43

К. Свенске, ук. соч. Приложения, стр. 111 и 113.

44

Материалы по истории Академии наук, т. II, 1886 г., стр. 706.

45

Материалы по истории Академии наук, т. II, 1886 г., стр. 707–709.

46

Материалы по истории Академии наук, т. III, 1886, стр. 62.

47

Большинство этих книг попало в Екатеринбург и было подарено Татищевым в горную школу. Список книг (неполный) есть в ст. Н. Чупина «Библиотека В. Н. Татищева». «Московские ведомости», 1860 г., № 203.

48

В. Н. Татищев. История Российская, кн. 1, ч. 1, 1768 г., стр. XX (Предъизвещение).

49

П. Пекарский. Новые известия о В. Н. Татищеве, 1864 г., стр. 42 (см. Письма к Черкасову).

50

Молотов — название города Пермь в 1940–1957 годах. — прим. Гриня

51

В. Н. Татищев. Лексикон Российский…, часть 1, стр. 144 (сл. Берг). В отношении борьбы В. Н. Татищева в иностранными словами интересно его письмо к Тредьяковскому от 18 февраля 1736 г.

52

См. Н. Попов. Татищев и его время. 1861 г.

53

Там же.

54

П. Пекарский. Новые известия о В. Н. Татищеве, 1864 г… стр. 6.

55

Материалы для истории Академии наук, т. II, стр. 133, 1886 г.

56

Промемория от т. с. Татищева в Академию наук. Материалы для истории Академии наук, т. III, стр. 508.

57

Татищев очень много хлопотал о наградах и о повышении оплаты своим подчиненным, особенно геодезистам.

58

Материалы для истории Академии наук, т. III, стр. 776.

59

Б. Кафенгауз. Строительство первых уральских заводов. Журн. «Вопросы истории», № 5–6, 1945 г.

60

Н. Чупин. Сб. статей, касающихся Пермской губ., вып. 1, 1882. стр. 52.

61

До 1754 года в России (как и в других странах при феодализме) существовали внутренние таможни, где с купцов собирались пошлины. Такая таможня «на всю Сибирь» существовала в Верхотурье, и никто не имел права объехать этот пункт.

62

Центр Урала мог быть построен на Чусовой, например на месте Уткинской пристани, куда свозились грузы всех заводов Центрального Урала и где, следовательно, сходились все дороги с заводов, но горный характер рельефа, суровые климатические условия и каменистые почвы были помехой этому.

63

Зап. Русского Географического общества, 1863 г. — «Известия, собранные В. Н. Татищевым», стр. 125 и далее.

64

Свободный проезд через Екатеринбург стал для Сибири возможен только после упразднения верхотурской таможни в 1763 г., а главным государственным трактом он был утвержден в 1783 г.

65

Полное собрание законов (первое), № 6559.

66

История анкетных обследований в XVIII в. изложена в ст. Б. Д. Грекова «Опыт обследования анкет XVIII в.» (см. Летоп. занятий археологич. комиссии за 1927/28 г., изд. 1929 г.). но в ней совсем не упоминается об анкете В. Н. Татищева, самой ранней и служившей прообразом остальным (в частности, М. В. Ломоносова).

67

Заметим, кстати, что в отношении дат написания тех или иных работ В. Н. Татищева встречаются в литературе большие противоречия.

68

А. И. Андреев. Труды и материалы В. Н. Татищева о Сибири. Журн. «Советская этнография», № 6.

69

«Предложение» напечатано в приложении к работе Н. Попова «Татищев и его время», 1861 г.

70

Финифть — древнерусское название эмали — непрозрачный сплав стекловидной массы с примесью солей металлов и олова.

71

Институт истории Академии наук СССР, по описи рукописей, поступивших из библиотеки Академии наук СССР, № 344 на 18 листах.

72

Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА). ф. правительствующего сената по кабинету, дело № 87/1167 на лл. 136, 168.

73

Более подробный анализ неопубликованных работ В. Н. Татищева будет дан в предполагающемся издании географических сочинений В. Н. Татищева, в связи с исполняющимся в 1950 г. 200-летием со дня его смерти.

74

В. Ф. Гнучева. Географич. департамент Акад. наук (см. приложение, стр. 134).

75

Хлыновым называли город Вятку (Киров).

76

Имевшиеся тогда «Азбуковники», наполненные больше вымыслами, чем фактами, и не могут итти ни в какое сравнение с «Лексиконом» В. Н. Татищева.

77

Хотя географический словарь Полунина был издан в 1773 г., а «Лексикон» В. Н. Татищева в 1792 г., однако имеются указания, что Полунин пользовался рукописью и материалами В. Н. Татищева.

78

Изложено по Н. Попову «Татищев и его время», стр. 443.

79

Журнал Министерства внутренних дел, 1939 г., № 4, ч. 32, стр. 319–406. Есть предположение, что места слов «Россиа» и «Руссиа» перепутаны переписчиком.

80

Опубликована в приложении к работе Н. Попова «Татищев и его время» (см. стр. 658 — «Изъяснения на посланные начала гисторические»).

81

Цитируется по работе Н. Попова «Ученые литературные труды В. Н. Татищева», 1886 г., стр. 33.

82

В. Н. Татищев. История российская, гл. 43, стр. 499–513.

83

В. Н. Татищев. Разговор о пользе наук, стр. 81.

84

В. Н. Татищев. История Российская, стр. 504.

85

В. Н. Татищев. История Российская, стр. 505.

86

Гл. «О географии», стр. 505.

Нужно заметить, что трудность толкования своеобразных оборотов старорусского языка иногда затрудняет точное понимание мысли автора. Мы излагаем воззрения В. Н. Татищева по разным его работам (главным образом по 43 гл. «О географии вообще»), где они лучше выражены, пренебрегая мелкими расхождениями.

87

Эти определения взяты на 43 гл. «О географии…», так как здесь они лучше сформулированы, чем в Лексиконе.

88

В. Н. Татищев. «Лексикон Российский», ч. II, стр. 38–39 (слова: географ, геодезист).

89

Приводятся те разделы 43-й главы «Истории Российской», которые представляют наибольший теоретический интерес для географа.