СССР 1964-2020. Освобождение России

Глава 41. Рыбкин и Стахов.

Рыбкин сидел, что-то думал, думал и позвонил Семену Стахову и договорился о встрече.

Встретились в сквере около дома, где жил Стахов, впрочем, парков и скверов было в Москве непривычно много благодаря отсутствию одной из знаменитых фишек Лужкова "уплотнительная застройка", из-за чего тут Москва занимала ту же территорию, что и в Российской федерации при вдвое меньшем населении.

- Добрый вечер, Семен Георгиевич. Хотел у вас такую вещь спросить. Мы проходили медосмотр сегодня целый день, и у нас был длинный тест по психологии и неврологии. Вы сказали, что, возможно, есть секретные гарантии качественного кадрового отбора людей на важные должности. Еще я у известного писателя Василия Звягинцева читал про выдуманную им технологию полного тестирования личности, позволяющую на 100 % узнать, что из себя представляет данная личность, как, в каких ситуациях и где лучше всего использовать данного человека, если не ошибаюсь, это романы "Время игры" и "Дырка для ордена". Скажите мне, пожалуйста, да или нет, это такая же технология? Мы в сети ничего не нашли про это.

- Это секретная информация, и можно только предполагать, вы угадали или нет. Если ваша догадка верна, то вы должны были догадаться, что я конкретной информации про данную технологию иметь не могу. И не знаю, правы или нет. Похоже на придуманную Василием Звягинцевым технологию, но не имею допуска, чтобы знать наверняка. И с тем же успехом я могу сам вам задать данный вопрос, так или не так. И данная система будет у Запада малоэффективна, и именно потому, что у них иные критерии отбора людей на высшие должности, я про это уже говорил.

- То есть я, скорее всего, угадал, но вы не знаете, так это или нет. И Западу эта технология, даже если попадет в руки, то не даст такого же эффекта, как здесь, и из-за иных критериев отбора людей на высшие должности по политическим причинам. Ладно, скажите, а вы были в космосе?

- Не довелось. Сказали, если заслужу, и будет получаться, то в систему Юпитера попаду. Но так немногих награждают. На Луну немного проще попасть, но не так интересно. Догадываюсь, что у организаторов вашей экскурсии нет желания вас туда свозить из-за нехватки времени на экскурсию и, особенно, на экстренный возврат оттуда на Землю. Минимальная длительность рейса в одну сторону шесть дней при удобном расположении планет. А если Юпитер за Солнцем, то десять дней.

- А почему в район Юпитера, а не на Марс? - спросил Николай Аркадьевич.

- Так ведь спутники Юпитера для них ценнее и интереснее Марса, а скорость реактивной струи у космических термоядерных кораблей в тысячи раз больше, чем у ракет на химическом топливе. И потому не так важно, насколько ближе Марс к Земле. Марс после Луны и Юпитера идет по количеству населения. И им не слишком проблемно и на Нептун летать. Даже замахнулись на полет на планету Нибиру, и даже строят корабль для полета туда, а это в пятьдесят раз дальше Нептуна. Но я все это знаю на уровне любителя, а там у космонавтов подробно спросишь. И это знаю, поскольку тут стыдно не знать элементарных вещей про космос.

- Нам понравилось видео про Купалу. Что тут еще интересного есть, чего не было в застойном совке.

- Многое, но я был занят тем, что помогал местным аналитикам в познании нашего родного мира, и, что важнее, в понимании его. Тут за год многое не узнаешь. Я пытался еще и их понять, и это тяжелее, чем вы думаете, так как они далеко вперед ушли. Главное тут это то, что данное общество успешно уходит от банального проедания природных ресурсов и учится их создавать самим. Капиталистическое общество после победы в холодной войне стало обществом стервятников и грабителей в масштабе планеты. Эти после победы стали строить коммунизм в масштабе всех планеты и ускорили освоение космоса. Только коммунизм тут абсолютно не такой подразумевается, как строил Пол Пот, его лавочку тут еще быстрее прикрыли, чем при Брежневе было сделано вьетнамцами. Проблема есть у местных строителей коммунизма. Они не знают, как хорошо перейти к безденежной системе и сомневаются в том, что это вообще стоит делать. Отложили вопрос условно на двадцать второй век. Такие вот дела.

- Многие писали у нас, как СССР лучше, чем было по факту, победил во Второй Мировой войне. Как Сталин преобразовывал Советский Союз по образцу Китая Дэн Сяо Пина. А что местные говорят по этому поводу?

- Во время Сталина было много артелей, включая даже крупные заводы. То есть аналоги наших акционерных обществ. Поэтому есть строго неофициальное мнение, что Сталина называть коммунистом нельзя. И соответственно благодаря Хрущеву эти пережитки капитализма были убраны. Строго неофициально иногда говорят, но ни в коем случае не печатают в открытом доступе, что в сталинском СССР идея коммунизма была ширмой для диктатуры усатого вождя и очень удобной формой для жесткого руководства государством и быстрого развития страны. И все частные предприятия существовали в полной мере, насколько это не мешало жесткому контролю ему над страной. Официально это бывший уголовник, ставший искренним коммунистом. А на деле в наибольшей мере коммунистом у нас был Хрущев, и потому именно его больше всего ненавидели в нашем позднем СССР и РФ. Народу и руководству РФ ближе именно Сталин и Брежнев, а не Хрущев, хотя именно последний устроил массовую амнистию репрессированных при Сталине. Я им сказал, что в РФ народ ценил Сталина за то, что в отличие от Путина, и тем более Ельцина быстро развивал промышленность любой ценой, и потому победили в войне. Так мне объяснили, что такое считать гениальным решением могут только те, кто плохо знает историю. Российская Империя не смогла до 1917 года победить Германию только потому, что катастрофически не хватало оружия и боеприпасов и особенно снарядов для сухопутной артиллерии. И Сталин это сам хорошо знал, или ему кто-то из числа бывших царских офицеров типа Шапошникова подсказал. То есть принял решение, которое неглупому человеку того времени напрашивалось само собой. Вот оно как!

- Спасибо! До свиданья, надеюсь, еще увидимся.

- Счастливо! И не бойся, кто выше летает, тот и победит! Мы еще выпьем по рюмке чая за будущее, за Победу! - подбодрил доцент.

- За Победу! Я уже уверен, что будущее будет нашим! До свиданья.

- Погоди, объясни еще раз этим умникам из еврозоны, что это война, в которую ввязывается СССР, это война и за их светлое будущее, и победа СССР станет и их победой, если они поддержат СССР. Таковы реалии, а не обещания. Удачи, земляк!