Судова риторика: теорія і практика: навч. посіб.

Примечания

1

Чехов А П. Хорошая новость // Об ораторском искусстве. — М., 1959. — С. 133.

2

Слово ритор — грецького походження і означає буквально «виголошую промову». Слово оратор такого ж значення, з’явилося пізніше, латинського походження.

3

Див.: Молдован В. В. Комплекс методов активного обучения. — К, 1988. — С. 164: Выпускные межкафедральные игры для юристов. — К, 1989.— С. 152: Учебные мини-игры по уголовному процессу. — К., 1990.— Ч. 1. — С. 112; К, 1991. — Ч. 2. — С. 116; Михеєнко М. М., Молдован В. В. Шибіко В. П. Кримінальний процес України: ділові ігри та задачі / М. М. Михеєнко, В. В. Молдован, В. П. Шибіко. — К., 1992, — С. 256; Молдован В. В., Михеєнко М. М. Юридичний практикум: навчальні ігри / В. В. Молдован, М. М. Михеєнко. — К., 1994.-С. 286.

4

Молдован В. В. Судова риторика / В. В. Молдован. — К., 1996.

5

Об ораторском искусстве. — М., 1980. — С. 37.

6

О возвышенном. — М.; Л., 1966. — С. 28.

7

Див.: Орлов Б. Демосфен и Цицерон. Их жизнь и деятельность / Б. Орлов. — СПб., 1898. — С. 52; Сагач Г. М. Риторика / Г. М. Сагач. — К., 2000. — С. 29.

8

Філіппіка — в перекладі з грецької означає «гнівна викривальна промова».

9

Сагач Г. М. Золотослів / Г. М. Сагач. — К., 1993. — С. 16; и ж Риторика. — С. 30.

10

Детальніше див.: Сагач Г. М. Золотослів / Г. М. Сагач. — С. 15; її ж Риторика. — С. 29.

11

Тимофеев А. История красноречия с древнейших времен / А. Тимофеев. — М., 1893. — С. 65.

12

Див.: Гуревич Е. С., Погорілко В. Ф., Герман М. А. Основи риторики / Е. С. Гуревич, В. Ф. Погорілко, М. А. Герман. — К, 1978; Сагач П. М. Риторика / П. М. Сагач. — С. 31.

13

Див.: Молдован А. М. Слово о законе и благодати Илариона / А. М. Молдован. — К., 1984.— С. 240.

14

Туровский Кирилл. Слово в новую наделю после Пасхи / Кирилл Туровский // Древняя русская литература. Хрестоматия. — М., 1980. — С. 73; Сагач Г. М. Риторика / Г. М. Сагач. — С. 31.

15

Туровский Кирилл. Слово в новую наделю после Пасхи / Кирилл Туровский // Древняя русская литература. Хрестоматия. — М., 1980. — С. 74; Сагач Г. М. Риторика / Г. М. Сагач. — С. 31.

16

Див.: Аннушкин В. И. Первая русская «Риторика» / В. И. Аннушкин. — М., 1989.

17

Аннушкин В. И. Первая русская «Риторика» / В. И. Аннушкин. — С. 98.

18

Див.: Сагач Г. М. Риторика. — С. 34.

19

Материалы для отечественной истории. — К., 1853. — С. 50.

20

Див. докладніше: Маслюк В. Латиномовні поетики і риторики XVII — першої половини XVII ст. та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні. — К., 1983; Сагач Г. М. Риторика. — С. 35.

21

Див.: Прокопович Феофан. Філософські твори / Феофан Прокопович. — К., 1979. — Т. І. Про риторичне мистецтво. — С. 103—435.

22

Цит. за: Сагач Г. М. Золотослів. — С. 27; детальніше про це див.: Маслюк В. Латиномовні поетики і риторики XVII — першої половини XVII ст. Та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні. — С. 89.

23

Письма Ф. Прокоповича // Труды Киевской Духовной Академии. — 1667.-Т. I. — С. 158.

24

Ломоносов М. В. Избранные философские произведения / М. В. Ломоносов. — М., 1950. — С. 451.

25

Ломоносов М. В. в воспоминаниях и характеристиках современников / М. В. Ломоносов. — М.; Л., 1962. — С. 137—138.

26

Сергеич П. (Пороховщиков П. С.) Искусство речи на суде. — М., 1960. Вперше ця праця видана в 1910 р. у Санкт-Петербурзі, перевидана видавництвом «Юридическая литература» в Москві у 1988 р.

27

Сергеич П. Искусство речи на суде. — С. 12.

28

Зеленецкий К. П. Исследование о риторике / К. П. Зеленсцкий. — М., 1991.

29

Дивись докладніше про К. Зеленецького, М. Сперанського, О. Мерзлякова, М. Кошанського: Сагач Г. М. Риторика. — С. 42—44.

30

Кони А. Ф. Избранные произведения / А. Ф. Кони. — М., 1980. — С. 443.

31

Андриевский С. А. Драмы жизни. Защитительные речи / С. А. Андриевский. — Петроград, 1916.— С. 178.

32

Андриевский С. А. Драмы жизни. Защитительные речи / С. А. Андриевский. — С. 6—7.

33

Детальніше про це див.: Смолярчук В. И. Анатолий Федорович Кони / В. И. Смолярчук. — М., 1981. — С. 215.

34

Цит. за: Ляховицкий Л. Д. Характеристики известных русских судебных ораторов / Л. Д. Ляховицкий. — СПб., 1897. — С. 148.

35

Детальніше про це див.: Смолярчук В. И. Карабчевский Н. П. русский судебный оратор и писатель / В. И. Смолярчук // Советское государство и право. — 1983. — № 8; Судебные речи известных русских юристов. — М„ 1958.-С. 329-464.

36

Детальніше див.: Судебные речи известных юристов. — С. 817—865.

37

Шейнин Л. Заметки следователя / Л. Шейнин. — М., 1986. — С. 263.

38

Судебные речи советских обвинителей. — М., 1965. — С. 120—230.

39

Детальніше див.: Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України / М. М. Михеєнко, В. Т. Нор, В. П. Шибіко. — К., 1992. — С. 322—325; Михеєнко М. М., Молдован В. В., Радзієвська Л. К. Порівняльне судове право / М. М. Михеєнко, В. В. Молдован, Л. К. Радзієвська. — К., 1993.-С. 92-93.

40

Див.: Грошевой Ю. М. Проблеми формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве / Ю. М. Грошевой. — X., 1975.

41

Детальніше див.: Штефан М. Й., Дріжчана О. Г. Цивільне процесуальне право України / М. Й. Штефан; О. Г. Дріжчана. — К., 1994. — С. 152—156.

42

Див.: Алексеев Н. С., Макарова 3. В. Ораторское искусство в суде / Н. С. Алексеев, 3. В. Макарова. — Л., 1989. — С. 35.

43

Див.: Вернидубов І. В. Проблеми підтримання державного обвинувачення за законодавством України : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук /1. В. Вернидубов. — К., 1992. — С. 25.

44

Див.: Алексеев Н. С., Макарова З. В. Ораторское искусство в суде / Н.С. Алексеев, З. В. Макарова. — С. 40—44.

45

Промова адвоката О. В. Дервіза у справі Верховського // Слово адвокату.- М., 1981. С. 131.

46

Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 299; Про гумор у виступі див.: Зворикин Ю. Н. Юмор в публичном выступлении / Ю. Н. Зворикин. — М., 1977.

47

Гольдинер В. Д. Защитительная речь / В. Д. Гольдинер. — М., 1970. — С. 143.

48

Детальніше див.: Сагач Г. М. Золотослів / Г. М. Сагач. — С. 316—359.

49

Див.: Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 74—75.

50

Радянське право. — 1988. — № 7. — С. 83; детальніше див.: Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України / М. М. Михеєнко, В. Т. Нор, В. П. Шибіко. — С. 127.

51

Див.: Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 79.

52

Там само. — С. 81.

53

Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 86.

54

Див.: Матвиенко Е. А. Судебная речь / Е. А. Матвиенко. — Минск, 1972.-С. 150-151.

55

Див.: Матвиенко Е. А. Судебная речь / Е. А. Матвиенко. — С. 206.

56

Социалистическая законность. — 1976. — № 7. — С. 27.

57

Детальніше див.: Матвиенко Е. А. Судебная речь / Е. А. Матвиенко. — С. 93-102.

58

Текст промови головного обвинувача від СРСР Р. Руденка на цьому процесі наводиться у другій, хрестоматійній частині видання (стор. 143).

59

Нюрнбергский процесе. Сб. материалов. — М., 1955. — Т І, — С. 101—102.

60

Див.: Матвиенко Е. А. Судебная речь / Е. А. Матвиенко. — С. 99.

61

Судебные речи прокуроров Сб. I. — М., 1956. — С. 207—208.

62

Государственный обвинитель в советском суде. — М., 1954.

63

Социалистическая законность. — 1958. — № 5. — С. 60.

64

Царев В. И. Слово государственному обвинителю / В. И. Царев. — М., 1982.-С. 117.

65

Царев В. И. Слово государственному обвинителю / В. И. Царев. — С. 53-57.

66

Царев В. И. Слово государственному обвинителю / В. И. Царев. — С. 56.

67

Див.: Перлов И. Д. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе / И. Д. Перлов.-М, 1957. — С. 57; Шифман М. Л. Речь прокурора по уголовному делу / М. Л. Шифман. — М., 1960. — С. 38.

68

Див.: Судебные речи известных русских юристов; Крыленко Н. В. Судебные речи / Крыленко Н. В. // Избранное. — М., 1964.

69

Царев В. И. Обвиняется пьянство / В. И. Царев. — М, 1986. — С. 53—54.

70

Цицерон Марк Тулий. Три трактата об ораторском искусстве. — М., 1972.-С.89.

71

Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры / А. Ф. Кони // Собр. соч. — М., 1967,-Т. 4.-С. 128.

72

Там само. — С. 127.

73

Судебные речи советских обвинителей. — С. 229.

74

Судебные речи советских обвинителей. — С. 195.

75

Кони А. Ф. Избранные произведения / А. Ф. Кони. — С. 311—312.

76

Кони А. Ф. Приемы и задачи прокуратуры / А. Ф. Кони // Собр. соч. — Т. 4.-С. 287.

77

Див.: Вернидубов І. В. Проблеми підтримання державного обвинувачення за законодавством України / І. В. Вернидубов. — С. 24.

78

Див.: Вернидубов І. В. Проблеми підтримання державного обвинувачення за законодавством України / І. В. Вернидубов. — С. 25.

79

Защитительные речи советских адвокатов. — М., 1956. — С. 170.

80

Кони А. Ф. Собр. соч. — Т. 4. — С. 134.

81

Див.: Судові промови адвокатів Української РСР. — К., 1959.

82

Киселев Я. С. Судебные речи / Я. С. Киселев. — Л., 1967. — С. 10.

83

З цікавими прикладами викладу фактичних обставин справи у різних варіантах можна ознайомитися у рекомендованих збірниках судових промов відомих юристів, список яких додається наприкінці цієї книги.

84

Россельс В. Л. Судебные защитительные речи / Россельс В. Л. — М., 1966. — С. 47-59.

85

Слово адвокату: речи советских адвокатов по гражданским и уголовным делам. — М., 1981.-С. 104—109.

86

Гольдинер В. Д. Защитительная речь / В. Д. Гольдинер. — С. 62—63.

87

Слово адвокату. — С. 154—161.

88

Судебные речи советских адвокатов. — М., 1960. — С. 38.

89

Слово адвокату. — С. 104—109.

90

Там само. — С. 125—135.

91

Киселев Я. С. Этика адвоката / Я. С. Киселев. — Л., 1974. — С. 89—90.

92

Судові промови адвокатів Української РСР. — С. 91 — 101.

93

Слово адвокату. — С. 162—169.

94

Судебные речи известных русских юристов. — С. 448.

95

Слово адвокату. — С. 104—109.

96

Там само. — С. 116—124.

97

Див. промови адвокатів С. Андрієвського, М. Карабчевського, М. Холева // Судебные речи известных русских юристов. — С. 126—212, 338, 821.

98

Див.: Слово адвокату. — С. 110, 116,150,162,179.

99

Кони А. Собр. соч. — Т. 4. — С. 87.

100

Детальніше див.: Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. — К., 1994. — С. 118—122.

101

Див.: Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 110—120.

102

Див.: Михайловская Н. Г., Одинцов В. В. Искусство судебного оратора / Н. Г. Михайловская, В. В. Одинцов. — М., 1981. — С. 129—172.

103

Див.: Социалистическая законность. — 1986. — № 9. — С. 53.

104

Див.: Бойков А. Д. Роль защитника в предупреждении преступлений / А. Д. Бойков. — М., 1971. — С. 50.

105

Цит. за: Михайловская М. Г., Одинцов В. В. Искусство судебного оратора / М. Г. Михайловская, В. В. Одинцов. — С. 52—53.

106

Сергеич П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — С. 110—111.

107

Судебные речи известных русских юристов. — С. 464.

108

Судебные речи известных русских юристов. — С. 178.

109

Гольдинер В. Д. Защитительная речь / В. Д. Гольдинер. — С. 164.

110

Див.: Гольдинер В. Д. Защитительная речь / В. Д. Гольдинер. — С. 164.

111

Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства / В. В. Леоненко. — К., 1981. — С. 128.

112

Судебные речи известных русских юристов. — С. 839—840.

113

З метою вироблення навичок ритора бажано, аби кожний студент на таких заняттях виступав як з обвинувальною, так і з захисною промовами.

114

Друкується в українському перекладі за виданням: Судебные речи известных русских юристов. — М., 1958. — С. 126—135.

115

Зважаючи на ту обставину, що промова прокурора Української РСР на Нюрнберзькому процесі досі не друкувалася українською мовою і що вона водночас є прекрасним зразком риторського мистецтва, автор запропонував її із незначним скороченням. Друкується за виданням: Судебные речи советских обвинителей. — М., 1965. — С. 119—196. (Переклад з російської).

116

«Немає злочину без вказівки на те в законі».

117

Друкується в українському перекладі за виданням: Судові промови адвокатів Української РСР. — С. 91—101.

118

З промовою виступила під час навчальної гри в 1987 році студентка IV курсу юридичного факультету Київського університету О. Коляда.

119

З промовою виступив під час навчальної гри в 1987 році студент IV курсу юридичного факультету Київського університету С. Ткаченко.

120

Тут і далі друкується за виданням: Бубир В. В., Брунь О. П., Корж В. П. Промова прокурора у судових дебатах / В. В. Бубир, О. П. Брунь, В. П. Корж. — Харків, 1997. — С. 37, 41, 101.

121

Для підготовки процесуальних документів, судових промов можна використовувати також судові промови подані у главі 9 (після опрацювання).

122

Для довідок слугуйтесь підручником «Мова у професії юриста» авторів Р. С. Кацавець, Г. М. Капавець (К., 2005), і Ви зможете навчитись грамотно писати, правильно підбирати слова та складати речення.

123

Друкується за виданнями: Сагач Г. М. Золотослів / Г. М. Сагач. — К., 1993; Об ораторском искусстве. — М., 1980.

124

Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика / Г. М. Сагач. — К., 2000. — С. 448.

125

Друкується за виданням: Плутарх. Порівняльні життєписи / Плутарх. — К., 1991.-С. 312-318.

126

Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 452.

127

Друкується в українському перекладі за виданням: Чехов А. П. Хорошая новость // Об ораторском искусстве. — М., 1959. — С. 131—133.

128

Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 455.

129

Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 464.

130

Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 468.

131

Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 474.

132

Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 474.

133

Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 480.

134

Друкується за виданнями: Сагач Г. М. Золотослів; О красноречии в шутку и всерьез // Лекторское мастерство. — М., 1989. — № 2 (Переклад з російської).

135

Друкується в українському перекладі за виданням: Искусство ведения деловых переговоров. — Одесса, 1992. — С. 13—17.

136

Див. докладніше: Сагач Г. М. Риторика. — С. 552; Олійник О., Молдован В. Юридична риторика: теорія та практика. — К., 2009. — С. 213.

137

Друкується за виданням: Бабич Н. Д. Основи культури мовлення. — К, 1990.-С. 165-166.

138

Порівняйте російський варіант: Шведов Игорь. Искусство убеждать. — К., 1986. С. 175.

139

Друкується за виданнями: Корж Н. Г., Луцька Ф. Й. Із скарбниці античної мудрості / Н. Г. Корж, Ф. Й. Луцька. — К., 1988. — С. 173—193; Са-гач Г. М. Золотослів. — С. 300—305; її ж Риторика, — С. 484.

140

Друкується за виданням: Юридичні терміни і вислови (афоризми) римського права. — К., 1973. — С. 28—71.

141

Друкується за виданням: Правознавство (Терміни. Афоризми Прислів’я). Упорядники: П. М. Рабінович, В. І. Ваксман. — Львів, 1995. — С. 61-93.