Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк

За единый фронт народов

Победа СССР во второй мировой войне была триумфом советского общественного строя, организаторской и политической деятельности партии, победой советского оружия, торжеством мужества, героизма и самоотверженности нашего великого народа. Это был одновременно и триумф ленинской внешней политики первого в мире социалистического государства.

В то время, как на фронтах минувшей войны Советские Вооруженные Силы в ожесточенных сражениях громили врага, а в тылу страны совершался во имя победы невиданный до этого трудовой подвиг, не менее успешная борьба велась советской внешней политикой.

В суровые военные годы задачей советской внешней политики являлось обеспечение наиболее благоприятных международных условий для организации отпора врагу, а в дальнейшем для освобождения оккупированной им территории и полного разгрома фашистских захватчиков. С этой целью нужно было в первую очередь добиться создания и укрепления антигитлеровской коалиции. Советская дипломатия должна была также позаботиться о том, чтобы не допустить вступления в войну со стороны Германии государств, сохранявших нейтралитет, и в первую очередь Японии, Турции и Ирана. Внешнеполитическая деятельность нашего государства направлялась на оказание возможной помощи народам Европы, находившимся под игом германского фашизма, их освобождение и восстановление их суверенных прав, а также на разумное и справедливое решение проблем послевоенного устройства мира. Решение всех этих задач потребовало от советской внешней политики целеустремленности, настойчивости и немалого дипломатического искусства.

Весть о нападении фашистской Германии на Советский Союз вызвала у всего прогрессивного человечества глубокие симпатии и сочувствие советскому народу и осуждение агрессора. Народы мира понимали, что от исхода борьбы на советско-германском фронте во многом зависела и реальная перспектива избавления от угрозы фашистского порабощения.

Подавляющая часть населения в капиталистических странах вставала на сторону СССР. Это нашло свое отражение в широком движении за поддержку Советского Союза в его борьбе с фашистской Германией, которое развернули коммунистические партии, демократические прогрессивные организации всего мира, и в первую очередь таких крупных капиталистических стран, как Англия и США. Огромная волна митингов прокатилась по всей Англии. Основным требованием на митингах было требование быстрейшей и эффективной помощи Советскому Союзу и объединения всех усилий Англии с усилиями советского народа в борьбе против немецкого фашизма.

Коммунистическая партия Англии, призывая трудящихся страны оказать полную поддержку Советскому Союзу, 28 июня 1941 г. опубликовала декларацию, в которой подчеркивала, что агрессия против СССР представляет величайшую угрозу для всего человечества и поэтому задачей английских рабочих является усиление борьбы за международную сплоченность рабочего класса всех стран, за его солидарность с Советским Союзом.

В резолюции, принятой лондонцами 29 июня на многотысячном митинге в Гайд-парке, говорилось: «Народы Советского Союза и английский народ одинаково заинтересованы в низвержении фашизма и в создании основ прочного мира. Передавая советскому народу наш сердечный привет, мы заявляем, что его борьба является нашей борьбой. Поэтому мы требуем принятия всех экономических, военных и политических мер, которые помогут сотрудничеству Англии и Советского Союза против их общего врага — фашизма».

Под давлением английского рабочего класса лидеры британских профсоюзов направили в Москву делегацию для установления постоянного сотрудничества с советскими профсоюзами.

Не менее широкое движение за поддержку Советского Союза развернулось и в Соединенных Штатах Америки. В крупных городах и в столице состоялись митинги, собрания, демонстрации, конференции, на которых американцы принимали резолюции с требованием об установлении всестороннего и действенного сотрудничества с СССР и немедленного вступления в борьбу против фашизма.

Настроения широких народных масс Америки были сформулированы в манифесте Национального комитета Компартии США, принятом 28 июня 1941 г. В. нем говорилось: «Защитим Америку, оказывая полную поддержку Советскому Союзу, Великобритании и всем странам, борющимся против Гитлера».

Коммунистические партии Болгарии, Венгрии, Румынии, обращаясь к народу, призывали его к свержению своих правительств. Коммунистическая партия Югославии восприняла нападение на Советский Союз как сигнал к началу решительной борьбы против фашизма.

Передовые люди и многие видные деятели Европы, Америки и других континентов присоединяли свои голоса к тем, кто видел в Советском Союзе главную силу в борьбе с фашизмом.

С каждым днем все более ширился единый фронт борьбы народов против фашизма. Но имелась и некоторая часть реакционно настроенной буржуазии, которая не только не скрывала своих антисоветских взглядов, но, наоборот, пыталась их пропагандировать. Радуясь по поводу того, что столкновение между СССР и Германией наконец произошло, в Америке с антисоветским заявлением выступил сенатор Трумэн, а в Англии ему вторили член парламента Страусс и министр авиационной промышленности Д. Мур-Брабазон. Они призывали свои правительства воздержаться от помощи Советскому Союзу, чтобы СССР и Германия взаимно истощили свои силы в войне, после чего продиктовать им свои условия послевоенного устройства.

Эти и подобные высказывания представителей буржуазного мира не были случайными. Они выражали настроения крупной финансовой и промышленной буржуазии.

Наиболее дальновидные политики Англии понимали, что только Советский Союз являлся в то время реальной силой, способной отвести от Англии нависшую над ней угрозу. Позиции Британской империи были ослаблены. Она переживала острый кризис. Фашистская Германия вела военные действия с целью захвата английских колоний в Северной и Южной Африке, а после вторжения германо-итальянских войск в Ливию возникла угроза также для английских колоний на Ближнем и Среднем Востоке и коммуникаций Англии, имевших стратегическое значение.

Правящие круги в США видели, что, помимо угрозы потери мировых рынков и источников сырья, все возраставшее проникновение Германии в страны Латинской Америки могло значительно подорвать влияние Соединенных Штатов Америки и на собственно американском материке. Поэтому они были заинтересованы в ослаблении Германии, как своего потенциального противника. Серьезную тревогу у империалистов США вызвала подготовка Японии к войне на Тихом океане и к захвату вооруженным путем стран Юго-Восточной Азии.

Было и еще одно важное обстоятельство, вынуждавшее правительства США и Англии поддерживать Советский Союз в его борьбе против фашистской Германии: они понимали, что эта политика значительно поднимет их авторитет в глазах собственных народов.

22 июня 1941 г., то есть в первый день нападения Германии на Советский Союз, Черчилль, заявляя о полной поддержке Советского Союза, сказал: «Мы никогда не будем вести переговоров с Гитлером. Мы будем бить его на суше, на море, в воздухе. Мы окажем русскому народу и России любую помощь, какую только сможем».

На следующий день было опубликовано первое заявление Белого дома в связи с нападением Германии на СССР, в котором говорилось, что всякое объединение сил, независимо от их характера, противостоящих гитлеризму, будет способствовать свержению германских лидеров и послужит безопасности США.

24 июня на пресс-конференции в Белом доме президент Рузвельт официально заявил о намерении Соединенных Штатов Америки оказать поддержку Советскому Союзу в его борьбе против вооруженной агрессии.

Заявления английского и американского правительств явились актами большого международного значения и свидетельствовали о том, что в условиях второй мировой войны начала складываться могущественная коалиция государств для борьбы против фашистской Германии и ее сателлитов. Расчеты руководителей Германии вовлечь западные державы в войну против Советского Союза под флагом антикоммунизма потерпели провал.

Обстановка, в условиях которой осуществлялась внешнеполитическая деятельность СССР, была чрезвычайно сложной. Впервые в истории войн переплелись два типа острых международных противоречий: противоречия между двумя группировками крупных империалистических держав и противоречия между империализмом и социализмом.

Коммунистическая партия и Советское правительство руководствовались указаниями великого Ленина о том, что рабочий класс в своей борьбе за освобождение всего трудящегося человечества может добиться победы «только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, — так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного» [57]. Они исходили из конкретных исторических условий, в основе которых лежали справедливые освободительные цели Великой Отечественной войны, движение народов в пользу союза с СССР и обострившиеся империалистические противоречия между двумя капиталистическими группировками. Все это создавало объективные предпосылки для образования антигитлеровской коалиции.

По договоренности с Англией в конце июня 1941 г. в Лондон была направлена советская военная миссия, а в начале июля в Москву прибыли английская военная и экономическая миссии. В результате переговоров 12июля 1941 г. было заключено соглашение о совместных действиях СССР и Великобритании в войне против гитлеровской Германии. Оно было кратким и содержало лишь две статьи: об оказании взаимной помощи и поддержки и о незаключении сепаратного перемирия или мира, кроме как с обоюдного согласия [58].

Советско-английское соглашение явилось первым крупным успехом в создании антигитлеровской коалиции. Оно означало также полный провал попыток гитлеровской дипломатии втянуть Англию в войну против СССР.

Открывались широкие возможности заставить Германию вести войну на два фронта. Правда, во время переговоров еще не была выработана конкретная программа взаимопомощи, это было сделано позже. Не были устранены и многие расхождения между СССР и Англией по ряду важных вопросов. Объясняется это тем, что внутри создававшейся антифашистской коалиции уже с самого начала обозначились две линии действий: линия СССР, настойчиво добивавшегося обеспечения быстрейшего военного поражения фашистской Германии и ее союзников и создания условий для прочного и справедливого мира, и линия США и Англии, которые стремились подчинить ведение войны своим империалистическим интересам. Английские и американские правящие круги заботились о том, чтобы ослабить Германию лишь как своего соперника и опасного конкурента на мировом рынке. Империалисты США и Англии намеревались

использовать войну с целью установления своего господства в

послевоенном мире. Этим и объясняется тот факт, что, несмотря

на заявления правительств Англии и США об их готовности оказать помощь Советскому Союзу в борьбе против гитлеровской Германии, ни то, ни другое правительство не торопилось выполнить свои обещания. 4 сентября 1941 г. в беседе с советским послом в Англии Черчилль заявил: «До зимы мы не можем оказать вам никакой серьезной помощи — ни путем устройства второго фронта, ни путем обеспечения широкого снабжения нужными вам видами оружия».

Много усилий советская внешняя политика прилагала также и к тому, чтобы Япония, Турция, Иран и другие страны, сохранявшие пока нейтралитет, не выступили бы против СССР на стороне Германии. Особое опасение внушали Япония и Турция. Как стало известно позднее, свое решение об участии в войне они ставили в прямую зависимость от успехов немецко-фашистских вооруженных сил на фронтах второй мировой войны, особенно на советско-германском фронте.

В предотвращении возможных враждебных акций со стороны нейтральных государств немаловажную роль сыграли согласованные действия государств, объединивших свои усилия в борьбе с фашизмом, например принятые Советским Союзом и Англией меры в отношении Ирана. 25 августа 1941 г. в связи с подрывной деятельностью гитлеровской агентуры в Иране они ввели туда свои войска.

Направляя основные усилия на установление прочного военно-политического сотрудничества с Англией и США, Советское правительство принимало вместе с тем ряд мер к расширению международных связей нашего государства. Положение СССР как великой державы, несущей основное бремя борьбы против агрессоров, обусловливало его решающую роль в создании коалиции.

Аржентия — Москва

Выдвинутое Советским Союзом требование полного уничтожения фашизма встретило горячую поддержку всего прогрессивного человечества. Правительства США и Англии вынуждены были также высказать свое отношение к основным проблемам войны и мира. С этой целью в период с 9 по 12 августа 1941 г. в бухте Аржентия на западном побережье Атлантического океана была проведена англо-американская конференция, принявшая декларацию о целях в войне и принципах послевоенного устройства мира. Документ этот получил наименование «Атлантической хартии». В нем говорилось о том, что США и Англия не стремятся к территориальным приобретениям, не допустят насильственных территориальных изменений, будут уважать права всех народов избирать себе форму правления, будут стремиться к сотрудничеству между всеми странами в экономической области, считают, что все государства должны отказаться от применения силы и т. д. [59].

Вырабатывая свое заявление, Черчилль и Рузвельт вынуждены были считаться с растущим освободительным движением во всем мире, чем и объясняется демократический характер некоторых пунктов декларации. Вместе с тем многие формулировки по наиболее важным проблемам организации борьбы с фашизмом и послевоенного устройства носили туманный характер. Так, в документе не были определены конкретные пути для ликвидации фашистского «нового порядка» в оккупированных врагом странах. Был также обойден вопрос о необходимости максимальной мобилизации всех сил на борьбу против гитлеровской Германии и ее сателлитов.

Свое отношение к «Атлантической хартии» Советское правительство изложило в специальной декларации, оглашенной нашим послом в Англии 24 сентября 1941 г. на межсоюзной конференции представителей 11 государств.

В советской декларации подчеркивался освободительный характер войны и разоблачались захватнические цели фашистской Германии и ее сателлитов. Указывалось, что основной задачей всех свободолюбивых народов и государств является скорейший разгром гитлеровского блока. Что касается послевоенного устройства мира, то эти вопросы в декларации были поставлены значительно шире, чем в «Атлантической хартии». В частности, Советское правительство выступало не только против империалистической перекройки мира, но и решительно признавало за всеми народами право на государственную независимость и самостоятельность. В декларации отмечалось, что правительство СССР выражает свое согласие с основными принципами «Атлантической хартии», но вместе с тем делает следующую оговорку: Советское правительство, «имея в виду, что практическое применение указанных выше принципов неизбежно должно будет сообразоваться с обстоятельствами, нуждами и историческими особенностями той или другой страны, считает необходимым заявить, что последовательное осуществление этих принципов обеспечит им самую энергичную поддержку со стороны Советского правительства и народов Советского Союза» [60].

15 августа послы США и Англии передали главе Советского правительства личное послание президента и премьер-министра, составленное ими во время их встречи в бухте Аржентия. Черчилль и Рузвельт предложили созвать в Москве совещание для обсуждения вопросов, связанных с распределением общих ресурсов демократических стран для нужд войны. Советский Союз приветствовал это предложение.

Московская конференция

Важным этапом в развитии и укреплении сотрудничества СССР, США и Англии явилась конференция представителей этих стран, состоявшаяся в Москве 29 сентября — 1 октября 1941 г. Военно-политическая обстановка, в которой готовилась и проходила конференция, была чрезвычайно сложной. Положение советских войск на центральном стратегическом направлении в связи с начавшимся наступлением немецко-фашистских войск на Москву резко ухудшилось. Обострились разногласия внутри Англии и США в выборе позиции в отношении СССР.

Американская и английская общественность, особенно трудящиеся, с одобрением встретила известие о предстоящей конференции. В Англии, например, во время проводившейся там недели «Танки для России» рабочие британской танковой промышленности превысили на 20% нормы выпуска промышленной продукции. Этот и многие другие примеры свидетельствовали о горячем стремлении английских трудящихся оказать широкую помощь советскому народу. Но как в США, так и в Англии было немало лиц, которые высказывались против оказания эффективной и быстрой помощи Советскому Союзу. Все это, безусловно, оказывало серьезное влияние на подготовку и ход конференции. Нашему правительству пришлось приложить немало сил, чтобы добиться положительного решения вопроса о неотложных поставках военных материалов Советскому Союзу.

Совершив морское путешествие из Скапа-Флоу в Архангельск на крейсере «Лондон», возглавлявшие британскую делегацию лорд В. Бивербрук и американскую — А. Гарриман 28 сентября прибыли в Москву. Советскую делегацию возглавлял В. М. Молотов. Вечером того же дня состоялась первая беседа руководителей делегаций с главой Советского правительства И. В. Сталиным. Конференция открылась на следующий день, 29 сентября, и в течение трех дней успешно завершила свою работу подписанием протокола по вопросу о поставках. Согласно протоколу от 1 октября 1941 г. США и Англия обязались в период с момента подписания протокола и до июля 1942 г. поставлять Советскому Союзу ежемесячно 400 самолетов, 500 танков, автомашины, алюминий, олово, свинец, некоторые виды военного обмундирования и т. д. Это удовлетворяло лишь незначительную часть потребностей нашей страны в то время.

Советский Союз в свою очередь, несмотря на чрезвычайно напряженное военное и экономическое положение страны, направлял в США и Англию крупные партии сырья, необходимого для военного производства.

На Московской конференции Гарриман от имени правительств США и Англии подтвердил «получение от Советского Правительства крупных поставок русских сырьевых материалов, которые значительно помогут производству вооружения в наших странах» [61].

Московская конференция укрепила взаимное доверие между союзниками, продемонстрировала непоколебимую решимость СССР вести войну против фашистской Германии до полного ее разгрома. В документах конференции отмечалось, что «не только воюющая с нацистской Германией Англия, но и не воюющая страна — Соединенные Штаты Америки в одинаковой мере признали как необходимость ликвидации гитлеризма, так и необходимость помочь в этих целях Советскому Союзу своими богатейшими материальными ресурсами» [62].

Московская конференция ускорила решение американским правительством вопроса о распространении закона о ленд-лизе на Советский Союз. В директиве Рузвельта Стеттинису уже 7 ноября 1941 г. предлагалось передавать Советскому Союзу материалы, необходимые для обороны, на основании закона о ленд-лизе [63].

Политическое значение конференции заключалось в том, что созданный фронт свободолюбивых народов Советского Союза, Англии и Соединенных Штатов Америки поставил фашистскую Германию перед необходимостью вести борьбу против мощной антифашистской коалиции.

Контакты расширяются

Немалое значение имел следующий факт, мешавший в то время укреплению союзнических отношений. Уже полгода сателлиты гитлеровской Германии — Румыния, Венгрия и Финляндия — вели войну против СССР, а Англия и США не только не порвали с ними дипломатические отношения, но и не осудили их агрессивных действий.

Советское правительство настойчиво добивалось того, чтобы Англия объявила этим странам войну. Лишь под воздействием успехов советских войск под Москвой и под давлением общественного мнения в своей стране английское правительство 6 декабря наконец объявило войну Румынии, Венгрии и Финляндии, а 12 декабря — Болгарии.

Это была бесспорно победа советской дипломатии и в то же время важный шаг со стороны Англии на пути консолидации сил антигитлеровской коалиции.

Блистательная победа Советской Армии под Москвой оказала положительное влияние не только на развитие военных событий, но и на укрепление международного положения Советского Союза.

После разгрома гитлеровской армии под Москвой все слабее и неувереннее звучали голоса зарубежных скептиков, не веривших в силу нашего государства и Советских Вооруженных Сил. Условия для укрепления советско-англо-американских связей стали более благоприятными.

Наступил момент, когда нужно и можно было приступить к решению наиболее важных внешнеполитических вопросов, от которых зависели ясность и взаимное доверие в отношениях между союзниками. Первоочередными задачами являлись согласование совместной программы военных действий; достижение договоренности о взаимопомощи, целях войны и планах организации дела мира после войны.

В ответ на предложение Советского правительства рассмотреть указанные проблемы Черчилль в середине декабря 1941 г. направил в Москву министра иностранных дел А. Идена, чтобы обсудить все эти вопросы и одновременно «рассеять советское недоверие» в отношении Англии и США.

Состоявшиеся переговоры помогли выяснить точки зрения Советского Союза, Англии и США по ряду важных вопросов международной политики. Правда, никаких договоров или соглашений заключено не было. Все упиралось в политику западных держав, не желавших признать довоенные западные границы СССР. Рассчитывая на то, что после войны Англии и США удастся продиктовать свою волю СССР, английское правительство не хотело связывать себя какими-либо обязательствами.

На развитие союзнических отношений между главными государствами антигитлеровской коалиции влияли советско-польские отношения, реакционная политика польского эмигрантского правительства. В начале декабря 1941 г. в Москве была подписана советско-польская декларация о дружбе и взаимопомощи, в которой, в частности, говорилось о том, что «войска Польской республики, расположенные на территории Советского Союза, будут вести войну с немецкими разбойниками рука об руку с советскими войсками». Но, как оказалось, эта декларация по вине польского эмигрантского правительства и поддерживавших его кругов в Лондоне не способствовала развитию дружественных отношений между СССР и Польшей.

В длинной цепи событий второй мировой войны далеко не последнее место занимают события, развернувшиеся в бассейне Тихого океана и повлиявшие на расстановку международных сил.

После нападения гитлеровской Германии на Советский Союз для Японии, давно вынашивавшей планы войны против СССР, сложилась выгодная международная и военная обстановка. Учитывая это обстоятельство, японские империалисты с лихорадочной поспешностью широко развернули подготовку антисоветской агрессии на Дальнем Востоке.

С этой целью 2 июля 1941 г. на специально созванном совещании, проходившем на самом высоком государственном уровне, была рассмотрена программа подготовки войны. Совещание рекомендовало мобилизовать все ресурсы государства на интенсивную подготовку к нападению на Советский Союз.

Японский военный министр Тодзё следующим образом сформулировал эту мысль: «Япония завоюет большой престиж, напав на СССР тогда, когда он вот-вот упадет, подобно спелой сливе».

Среди мероприятий японского правительства особое место занимала подготовка к активным боевым действиям сосредоточенной в Маньчжурии Квантунской армии, численность которой с 400 тыс. человек была доведена до 600 тыс. Сроки нападения Японии на Советский Союз находились в прямой связи с исходом боев за Киев, Ленинград и Москву.

Позднее, когда всему миру, в том числе и японским империалистам, стало ясно, что планы немецко-фашистского командования захватить в 1941 г. Ленинград и Москву провалились, японское правительство отложило нападение на СССР до весны 1942 г. Но антисоветскую политику оно не прекращало ни на минуту. Первое, на чем японская военщина сосредоточила свои усилия, — это пиратские действия военных кораблей и подводных лодок, топивших и задерживавших советские суда. Осуществляя эти противозаконные действия, японские правящие круги рассчитывали если не сорвать, то хотя бы максимально затруднить и нарушить советско-американские торговые связи. С этой целью японское правительство, попирая международные законы, объявило 8 декабря 1944 г. проливы Лаперуза, Сангарский и Корейский своими «морскими оборонительными зонами». Японское море и все выходы из него оказались под контролем японских властей. Грубо нарушая пакт о нейтралитете, японцы в декабре потопили и захватили шесть советских торговых судов.

23 июня 1941 г. советский посол в Японии, по указанию из Москвы, предпринял попытку официально выяснить, намерена ли Япония соблюдать пакт о нейтралитете. Ответ министра иностранных дел Японии Мацуока носил неопределенный характер. С одной стороны, он выразил готовность соблюдать нейтралитет, но тут же подчеркнул, что основой внешней политики Японии является Тройственный пакт. Этим министр надеялся обмануть русских.

Военные приготовления Японии вынуждали Советский Союз держать на своих дальневосточных границах значительное количество войск. Советское правительство решительно выступило против недружелюбных действий Японии против СССР на морских коммуникациях. 25 августа 1941 г. оно заявило, что «попытки воспрепятствовать осуществлению нормальных торговых отношений между Советским Союзом и США через дальневосточные советские порты оно не могло бы не рассматривать иначе, как недружелюбный по отношению к СССР акт». С неменьшей энергией Япония готовилась к войне с США и Англией. Под прикрытием происходивших в Вашингтоне переговоров между Японией и США втайне готовилось нападение на военно-морские базы США в Тихом океане.

7 декабря 1941 г. в госдепартамент США на очередную встречу переговоров и для вручения меморандума, в котором не было и намека на возможность войны, прибыли японские представители. А в это время в Пирл-Харборе — крупнейшей военно-морской базе США в Тихом океане — уже лилась кровь американских матросов и солдат.

Распределение немецко-фашистских дивизий в 1941 — 1945 гг. (в процентах)

Здесь на расстоянии 6 тыс. км от своих островов Япония без объявления войны силами авиации и военно-морского флота нанесла сильный удар не только по Пирл-Харбору, но и по другим американским базам и британскими владениям в Тихом океане. 8 декабря 1941 г. Япония официально объявила войну США и Англии. Последние в свою очередь объявили войну Японии.

На стороне Англии и США против Японии выступили: Австралия, Новая Зеландия, Канада, Южно-Африканский Союз, Индия, Голландия, ряд латиноамериканских стран. Национальный комитет свободной Франции, правительства Польши, Греции, Ирака, Египта, Чехословакии и Китая либо объявляли войну Японии и ее союзникам, либо порывали с ними дипломатические отношения.

Таким образом, окончательно определились участники двух коалиций воюющих государств. В фашистскую коалицию входили Германия, Япония, Италия, а также присоединившиеся к ним Румыния, Венгрия, Финляндия и Болгария. Ей противостояла антигитлеровская коалиция государств и народов во главе с СССР, США и Англией. 1 января 1942 г. в Вашингтоне была подписана декларация 26 государств, которая впоследствии стала именоваться Декларацией Объединенных Наций. Она содержала два основных обязательства. Во-первых, каждое государство, член антифашистской коалиции, обязывалось употребить все свои ресурсы для войны против тех членов Тройственного пакта и присоединившихся к нему стран, с которыми это правительство находилось в состоянии войны. И, во-вторых, все государства, участники коалиции, должны были сотрудничать друг с другом, не заключать сепаратного перемирия с врагами.

Созданием могущественной коалиции стран, боровшихся против фашистской агрессии, были сорваны планы реакционных кругов западных стран, направленные на международную изоляцию СССР и организацию единого антисоветского фронта капиталистических государств. Такие могущественные капиталистические страны, как США и Великобритания, не только не стали участниками «крестового похода» против СССР, но, наоборот, рука об руку стали бороться с фашистскими агрессорами.

Создание антифашистской коалиции государств с неодинаковым общественным строем было явлением огромного международного значения, сыгравшим крупную роль в разгроме фашистской Германии и ее сателлитов.

Вместо вторжения «стратегия малых дел»

Пожалуй, ни в одной из многих внешнеполитических проблем, которые пришлось решать союзным державам в ходе минувшей войны, не проявилась так наглядно империалистическая сущность политики правящих кругов Великобритании и США, как в вопросе организации второго фронта в Европе.

Советское правительство, исходя из общих интересов народов всех стран, боровшихся против гитлеровского блока, стремилось как можно быстрее нанести смертельный удар врагу и поэтому предлагало союзникам проводить координированные военные действия, чтобы заставить гитлеровскую Германию воевать на два фронта. Это ускорило бы ее поражение. Осенью 1941 г. оно снова обратилось к английскому правительству с предложением открыть второй фронт в Европе (первый раз, как известно, Сталин обратился к английскому премьер-министру по этому вопросу еще 18 июля). «Немцы считают опасность на Западе блефом, — писал 3 сентября И. В. Сталин Черчиллю, — и безнаказанно перебрасывают с Запада все свои силы на Восток, будучи убеждены, что никакого второго фронта на Западе нет и не будет». Надо как можно быстрее, подчеркивал И. В. Сталин, открыть второй фронт, чтобы облегчить положение на советско-германском фронте, оттянув с него 30 — 40 германских дивизий.

В ответ английский премьер-министр заявил: «... в настоящее время нет никакой возможности осуществить такую британскую акцию на Западе (кроме акции в воздухе), которая позволила бы до зимы отвлечь германские силы с восточного фронта».

Были ли основания у английского правительства для отказа открыть второй фронт в то время? Действительно ли Англия не располагала в тот период необходимым количеством войск и боевой техники для ведения военных действий на Западе?

Исследования как советских, так и зарубежных историков, подробно рассматривающих эти вопросы, дают основания утверждать, что Англия и США имели все необходимые условия для вторжения в Европу в 1941 г.

К осени 1941 г. на Британских островах были развернуты 33 полностью отмобилизованные английские дивизии с многочисленными частями усиления. Тоннаж торгового флота Англии составлял 21324 тыс. Промышленность Англии в течение 1941 г. выпустила более 15 тыс. танков, бронетранспортеров и бронемашин, около 11 тыс. зенитных и противотанковых артиллерийских орудий, свыше 20 тыс. боевых самолетов, не считая самолетов, полученных из США (промышленность Германии за этот период произвела 11030 самолетов). Армия Соединенных Штатов Америки к началу 1942 г. имела 2173 тыс. человек. и большое количество вооружения и боевой техники. С июля 1940 г. по декабрь 1941 г. в Соединенных Штатах Америки было произведено свыше 23 тыс. боевых самолетов, 12 тыс. танков и бронетранспортеров, 11,5 тыс. артиллерийских орудий и 9,5 тыс. минометов.

Эти данные говорят о том, что правительства Англии и США могли предпринять решительные шаги к вторжению в Северную Францию и развертыванию активных боевых действий против Германии. Они облегчались тем, что 70% немецких вооруженных сил находилось на советско-германском фронте.

Но Черчилль и его многочисленные единомышленники в Англии и США под различными предлогами на протяжении длительного времени откладывали открытие второго фронта в Западной Европе.

«Не открыть вовремя сильный Западный фронт, — пишет в своих воспоминаниях бывший военный министр США Стимсон,— означало переложить всю тяжесть войны на Россию». Именно этим и объяснялись истинные цели политики затягивания открытия второго фронта в Европе.

Для выработки совместной англо-американской военной стратегии с 22 декабря 1941 г. по 14 января 1942 г. в Вашингтоне происходили двусторонние англо-американские переговоры на уровне глав государств. Инициатором этой встречи был Черчилль, сильно обеспокоенный тем, как бы США в связи с начавшейся войной с Японией не сосредоточили все свое внимание на борьбе с ней. На конференции (условно названной «Аркадия») были выработаны основы совместной англо-американской военной стратегии и создан объединенный англо-американский комитет начальников штабов, ставший постоянным органом, рассматривавшим и решавшим важнейшие вопросы ведения военных действий.

Вашингтонские переговоры способствовали дальнейшему укреплению военного сотрудничества между Англией и США, но этого было мало. Нужна была общая коалиционная военная стратегия, а не сепаратная, англо-американская. Создавшееся положение не только не укрепило антигитлеровскую коалицию, но, наоборот, имело тенденцию расшатывания ее. Ведь, по существу, англо-американцы противопоставили свою военную стратегию советской, и это в тот момент, когда согласованные военные усилия имели особенно важное значение.

Задачи выработанной англо-американцами военной стратегии, получившей название «стратегия малых дел», были весьма ограничены и предусматривали лишь воздушные бомбардировки в Европе, морскую блокаду и десантные операции в Северной Африке. Нетрудно заметить, что это была пассивная, оборонительная стратегия, позволявшая гитлеровскому командованию беспрепятственно направлять войска из Западной Европы на советско-германский фронт. Гитлеровское командование не преминуло этим воспользоваться. С декабря 1941 г. и по апрель 1942 г. немцы перебросили для действий против советских войск 39 дивизий и 6 отдельных бригад, в том числе 16 дивизий из Франции.

Таким образом, английское правительство и в 1942 г. по прежнему являлось главным противником организации второго фронта в Европе.

Позиция Соединенных Штатов Америки по некоторым вопросам ведения войны на первый взгляд казалась более гибкой, но при внимательном рассмотрении мало чем отличалась от английской. И это вполне понятно: общность классовых интересов правящих кругов США и Англии предопределяла и общность их военной политики.

С начала 1942 г. под влиянием победы советских войск под Москвой в Англии прокатилась мощная волна выступлений широких кругов общественности с требованием о незамедлительном открытии второго фронта. В газетах были опубликованы лозунги: «1942 год, а не 1943-й», «Спасем Лондон путем оказания всемерной помощи Советскому Союзу». Эти призывы стали самыми популярными в те дни в Лондоне.

Многие видные политические и государственные деятели Англии, выступая сторонниками активного англо-советского сотрудничества, завоевывали огромную популярность среди английского народа. Усилились научные и культурные связи между СССР и Англией.

Генеральный секретарь Коммунистической партии Англии Гарри Поллит писал в январе 1942 г., что «сопротивление советского народа вызвало массовое движение солидарности, поистине замечательное по своему характеру».

В сложившейся обстановке необходимо было внести ясность в англо-советские отношения и обеспечить взаимное доверие. Это относилось прежде всего к вопросам взаимной военной помощи и послевоенного устройства.

Несколько месяцев длились переговоры по этим проблемам, которые завершились подписанием 26 мая 1942 г. договора между СССР и Англией о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны. Договор определял: во-первых, совместные англо-советские меры по разгрому гитлеровской Германии и ее сателлитов и, во-вторых, меры, необходимые для предотвращения возможности новой агрессии со стороны Германии в послевоенный период. Участники встречи рассмотрели также вопрос об улучшении английских военных поставок в СССР. Было принято решение о предоставлении Советскому Союзу нового кредита в сумме 25 млн. фунтов стерлингов.

Договор был заключен на 20 лет и явился важной политической вехой в развитии англо-советских отношений. Несмотря на то что в ходе переговоров много времени было уделено второму фронту, из-за уклончивой позиции английского правительства решений по этой проблеме принято не было.

Из Лондона советская делегация выехала в Вашингтон. Здесь в начале июля состоялись советско-американские переговоры, на которых были обсуждены два важных вопроса: об открытии второго фронта в Европе в 1942 г. и о выполнении обязательств США о поставках Советскому Союзу.

Вашингтон дал свое согласие на открытие второго фронта в 1942 г. Американские руководители сделали это заявление под давлением широкой общественности США, энергично и последовательно выступавшей за активную поддержку СССР в войне, а также в результате настойчивой деятельности советской дипломатии в этой области.

11 июня 1942 г. в Вашингтоне было подписано соглашение между СССР и США «О принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии».

Важнейшим итогом переговоров явилось согласование вопроса о втором фронте. 12 июня были опубликованы совместные англо-советское и советско-американское коммюнике, в которых говорилось, что «достигнута полная договоренность в отношении неотложных задач создания второго фронта в Европе в 1942 г.».

Советско-американская договоренность о втором фронте пришлась не по душе Черчиллю. Поэтому, когда советская делегация из Вашингтона вернулась в Лондон, ей была вручена памятная записка английского правительства, содержащая целый ряд оговорок, касающихся возможности открытия второго фронта. По существу, записка перечеркивала решение об открытии второго фронта, хотя это и было искусно завуалировано общими фразами. Это был лишь один из многих актов английского правительства, преследовавшего цель затягивания активного вмешательства Англии в войну. С этой целью Черчилль в июне 1942 г. отправился в Белый дом. Он сам признался в последствии, что хотел любой ценой уговорить американцев отказаться от данного ими согласия открыть второй фронт в 1942 г.

Односторонние действия англо-американцев за спиной Советского Союза в столь трудное для него время, сорвавшие открытие второго фронта, являлись серьезным нарушением их союзнического долга. Они вызвали справедливый протест Советского Союза.

В послании Черчиллю от 23 июля 1942 г. И. В. Сталин писал: «Несмотря на известное согласованное Англо-Советское коммюнике о принятии неотложных мер по организации второго фронта в 1942 г., правительство Великобритании откладывает это дело на 1943 г... Что касается второго вопроса, а именно вопроса об организации второго фронта в Европе, то я боюсь, что вопрос начинает принимать несерьезный характер. Исходя из создавшегося положения на советско-германском фронте, я должен заявить самым категорическим образом, что Советское правительство не может примириться с откладыванием организации второго фронта в Европе на 1943 г.» Английское правительство решило направить Черчилля в Москву, чтобы разрядить обстановку. В середине августа 1942 г. Черчилль и представитель США А. Гарриман с группой военных советников прибыли в Москву.

Сообщив Советскому правительству о решении Англии и США не открывать второй фронт в Европе в 1942 г., Черчилль заверил советских руководителей, что второй фронт в Европе будет обязательно открыт в 1943 г.

Слова и дела

Победа советских войск под Сталинградом оказала существенное влияние на международные отношения во всей их совокупности. Она привела к дальнейшим успехам Объединенных Наций и к глубокому кризису фашистской коалиции, создала благоприятные условия для быстрейшего победоносного окончания второй мировой войны.

Существенным фактом был срыв планов военного нападения Турции на Советский Союз.

После победы советских войск под Сталинградом даже самые оголтелые враги СССР в Турции вынуждены были умерить свой воинственный пыли подчеркивать свой нейтралитет.

Разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом и дальнейшее широкое наступление Советских Вооруженных Сил создавали необходимые условия для согласованных действий союзников, и в частности для открытия второго фронта в Европе.

Однако верные своей линии, английские и американские правящие круги не торопились с открытием второго фронта в Европе и не стремились к согласованным действиям. Затягивая решение этих вопросов, они, особенно правительство США, старались втянуть СССР в войну с Японией и тем самым заставить его воевать на два фронта. Советское правительство не могло пойти на такое неоправданное распыление сил.

Чтобы создать видимость активизации своей деятельности, правительства Англии и США решили в начале 1943 г. провести совместную конференцию по выработке стратегического плана на 1943 г. На конференцию был приглашен И. В. Сталин. Но он, сославшись на занятость руководством военными операциями, отказался от участия в конференции.

На конференции, состоявшейся с 14 по 23 января 1943 г. в Касабланке, англо-американцы снова договорились отложить высадку войск в Европе. Взамен нее было решено осуществить десантную операцию на о. Сицилию. Что же касается действий непосредственно против Германии, то решили ограничиться воздушными налетами и накапливать в Англии силы для высадки на континент, когда «сопротивление Германии ослабнет до необходимой степени». Советское правительство об этом решении не было поставлено в известность. Более того, на вопрос советского руководства, как обстоит дело с открытием второго фронта, 9 февраля 1943 г. последовало заверение Черчилля, что он будет открыт не позднее августа 1943 г. Однако на самом деле англо-американцы не имели такого намерения в 1943 г. Слова союзников по-прежнему расходились с делами.

Коммунистическая партия и Советское правительство принимали все меры к тому, чтобы укрепить антифашистскую коалицию, добиться эффективных и согласованных действий союзников против государств фашистского блока, ускорить окончание второй мировой войны. Справедливые цели СССР в войне и выдвинутая им отвечающая интересам демократии и свободы программа послевоенного устройства мира играли огромную роль в сплочении всех антифашистских сил.

Разработанная Центральным Комитетом Коммунистической партии программа послевоенного устройства мира была обнародована в докладе И. В. Сталина о 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.

В ней говорилось о том, что Советский Союз вместе с союзниками должен будет освободить народы Европы от фашистских захватчиков и оказать им содействие в воссоздании своих национальных государств, расчлененных фашистскими поработителями, — народы Франции, Бельгии, Югославии, Чехословакии, Польши, Греции и других государств, находящихся под немецким игом, вновь должны стать свободными и самостоятельными;

предоставить освобожденным народам Европы полное право и свободу самим решать вопрос об их государственном устройстве;

принять меры к тому, чтобы все фашистские преступники, виновники нынешней войны и страданий народов, в какой бы стране они ни скрывались, понесли суровое наказание и возмездие за все совершенные ими злодеяния;

установить такой порядок в Европе, который бы полностью исключал возможность новой агрессии со стороны Германии;

создать длительное экономическое, политическое и культурное сотрудничество народов Европы, основанное на взаимном доверии и взаимной помощи в целях восстановления разрушенного немцами хозяйства и культуры.

В этой программе, как и в победах Советской Армии, народы видели твердую гарантию избавления от фашистского порабощения и восстановления своей национальной независимости. Народы мира были восхищены самоотверженной борьбой Советского Союза, они видели в нем силу, которая помогает им избавиться от угрозы фашистского рабства. И лишь отдельные правительства, в том числе и эмигрантское польское правительство в Лондоне, не желали считаться с реальной обстановкой, шли на разрыв с Советским Союзом. По его требованию польские войска, сформированные при нашей помощи и находившиеся в СССР, были выведены в Иран. Генерал В. Андерс обобщил цели этой акции следующим образом: «Когда Красная Армия развалится под ударами немцев... мы сможем пробраться в Иран, станем там единственной вооруженной силой и сможем сделать, что захотим». Эмигрантское польское правительство не ограничилось этим недружелюбным актом по отношению к СССР. Оно вело разнузданную антисоветскую кампанию.

В апреле 1943 г. Советский Союз вынужден был порвать дипломатические отношения с польским эмигрантским правительством.

Одновременно на территории СССР был образован Союз польских патриотов, который начал формирование дивизии имени Костюшко. Таким образом были созданы условия для развития нормальных советско-польских отношений и заложены прочные основы нерушимой дружбы между советским и польским народами.

Советское правительство стремилось убедить своих союзников, что для открытия второго фронта в Европе в настоящее время имеются самые благоприятные условия. Действительно, ведь после столь крупных поражений, особенно под Сталинградом, гитлеровское руководство вынуждено было оголить свой Западный фронт, посылая крупные контингенты войск на Восток. Об этом очень красноречиво свидетельствует сам враг. В марте 1943 г. Геббельс после беседы с Герингом записал в своем дневнике: «Он (Геринг.— Ред.) также обеспокоен тем, в какой степени нам пришлось оголить Запад для того, чтобы стабилизировать фронт на Востоке. Страшно подумать, что может случиться, если англичане и американцы внезапно предпримут попытку вторжения». Но этого не случилось. США и главным образом Англия направляли свои усилия на реализацию планов, вытекающих из так называемой средиземноморской стратегии, то есть в первую очередь осуществить высадку в Сицилии, с последующим распространением военных действий на Балканы.

В начале июня 1943 г. правительства Англии и США известили Советский Союз о своем решении не создавать второй фронт в Европе в 1943 г. В ответ на это И. В. Сталин в послании президенту США от 14 июля 1943 г. писал, что отсрочка открытия второго фронта создает исключительные трудности для Советского Союза, сражающегося «почти в единоборстве с еще очень сильным и опасным врагом». А послание английскому премьер-министру от 24 июня заканчивалось следующими словами: «Должен Вам заявить, что дело идет здесь не просто о разочаровании Советского правительства, а о сохранении его доверия к союзникам, подвергаемого тяжелым испытаниям. Нельзя забывать того, что речь идет о сохранении миллионов жизней в оккупированных районах Западной Европы и России и о сокращении колоссальных жертв советских армий, в сравнении с которыми жертвы англо-американских войск составляют небольшую величину».

Во внешнеполитической деятельности правительств антигитлеровской коалиции без труда просматриваются две линии повеления. Линия Советского Союза, чьи Вооруженные Силы несли на своих плечах основное бремя войны, направленная на максимальную мобилизацию всех сил и средств стран — участниц антифашистской коалиции на быстрейший разгром фашистского блока, на выработку единой коалиционной военной стратегии, линия, которая предполагала не только уничтожение фашистского режима в Германии, но и предоставление освобожденным странам возможности свободно избирать самим свой общественный строй.

И линия правительств США и Англии, по существу, отвергавших идею коалиционной стратегии, затягивавших сроки окончания войны невыполнением взятых на себя союзнических обязательств и пассивным участием в войне.

Квебек — Москва

Решающие победы Советской Армии под Сталинградом и Курском, высадка англо-американских войск в Сицилии и широкое движение народных масс Италии за выход из войны в конечном счете привели к свержению диктатуры Муссолини. 3 сентября 1943 г. было заключено перемирие с Италией на условиях, одобренных Англией, США и Советским Союзом. 13 октября Италия объявила войну Германии.

Все это не только обострило кризис в лагере фашистских государств, но и оказало значительное влияние на дальнейшее планирование военных операций американцами и англичанами. Некоторые из ранее составленных ими планов нуждались в корректировке. С этой целью Рузвельт и Черчилль в период с 14 по 24 августа 1943 г. в Квебеке (Канада) провели двустороннюю конференцию.

В ходе обсуждения вопросов военной стратегии основной спор между партнерами проходил по проблемам второго фронта. Черчилль высказался против открытия второго фронта в Северной Франции, настаивал на высадке войск на Балканах, чтобы помешать выходу советских частей в этот район. Он заявлял что форсирование Ла-Манша и высадка в Северной Франции английских войск явится огромным бременем для Англии, вследствие чего «она никогда не сумеет оправиться от него и будет так ослаблена, что Советский Союз станет несомненно господствовать в Европе».

Но американцы на этот раз оказались менее сговорчивы, они настаивали на открытии второго фронта в Северной Франции. Многие дальновидные государственные и политические деятели США, находясь под впечатлением летних побед Советских Вооруженных Сил, полагали, что время для активного вмешательства в войну настало. Они понимали, что в случае дальнейших успехов советского оружия западные державы могут опоздать и Советский Союз без их участия освободит от фашизма всю Европу.

«Ведь если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и не понадобится», — говорил президент США.

В результате длительных дискуссий было принято решение приступить к практической подготовке открытия второго фронта в Северной Франции 1 мая 1944 г. Был утвержден план вторжения через Ла-Манш, получивший условное наименование «Оверлорд».

План изобиловал большим количеством различных оговорок и условий, позволявших союзникам в любое время отказаться от его выполнения. Вот эти «убедительные» условия: если ветер не будет слишком сильный; если прилив будет как раз такой, какой нужен; если луна будет именно в той фазе, какая требуется; если немецкая оборона за это время — между составлением плана и его осуществлением — не будет усовершенствована; если у немцев к тому времени окажется в Северо-Западной Европе не более 12 подвижных дивизий резерва и при условии, что немцы не смогут перебросить с русского фронта более 15 дивизий за первые два месяца и т. д. и т. п.

Все эти «если» свидетельствовали о том, что и на этой конференции союзники еще продолжали придерживаться своей излюбленной «стратегии малых дел». Таким образом, практически осуществление плана «Оверлорд» оставалось под большим сомнением.

Зная, что новая оттяжка открытия второго фронта вызовет отрицательную реакцию широких народных масс как в своих, так и в других странах, правительства Англии и США всячески стремились отвлечь общественное мнение от этого вопроса.

Они настойчиво рекомендовали газетам и другим органам печати в своих странах поменьше писать о втором фронте, а их воздушные бомбардировки Германии представлять как решающие операции войны. Несколько раньше была сделана попытка оказать давление также и на советскую печать. Английский посол в СССР Керр передал Советскому правительству мнение министра иностранных дел Англии Идена о том, что частое упоминание в советской печати об отсутствии второго фронта доставляет большое удовольствие Гитлеру и может создаться впечатление о серьезных разногласиях между Англией и СССР. В ответ Керру было заявлено, что в СССР о втором фронте пишут не больше, чем в Англии и США. К тому же Гитлер получает удовольствие прежде всего не от газетных сообщений, а от самого факта отсутствия второго фронта.

На конференции в Квебеке были обсуждены дальнейшие планы военных операций на тихоокеанском театре войны и рассмотрены условия выхода Италии из фашистской коалиции и присоединения ее к союзникам.

Оживленная дискуссия проходила и по так называемой «французской проблеме». История этого вопроса такова. Летом 1943 г. в Алжире был образован Французский комитет национального освобождения во главе с Жиро и де Голлем. Руководство комитета обратилось к союзникам с просьбой признать его. Советское правительство положительно отнеслось к этой просьбе, Англия и США — отрицательно. После обмена мнениями между тремя державами по этому вопросу было решено, что правительства СССР, Англии и США сами определят свои позиции в отношении Французского комитета.

В конце августа 1943 г. Советское правительство заявило о своем решении «признать Французский Комитет Национального Освобождения как представителя государственных интересов Французской Республики и руководителя всех французских патриотов, борющихся против гитлеровской тирании, и обменяться с ним полномочными представительствами» [64]. Правительства США и Англии также признали комитет, но сделали ряд оговорок, ограничивающих его полное и безоговорочное признание.

Решений по крупным политическим проблемам на Квебекской конференции не принималось, поскольку без участия СССР они не могли носить окончательного характера.

В октябре 1943. г. в Москве состоялась конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии, на которой были обсуждены важнейшие вопросы, относившиеся как к ходу войны, так и к послевоенному устройству мира.

Советская делегация предложила для обсуждения в качестве одного из наиболее важных вопрос о мероприятиях по сокращению сроков войны против Германии и ее союзников в Европе, иными словами, вопрос об открытии второго фронта в Европе. Выступив от имени делегаций Англии и США, британский генерал Исмей, заявил, что выполнение принятого на Квебекской конференции решения об открытии второго фронта весной 1944 г. будет зависеть от ряда причин. Затем повторил все упоминаемые оговорки. Твердых обязательств о сроках высадки англо-американских войск в Северной Франции Англия и США снова не дали, хотя в опубликованном коммюнике говорилось, что правительства признают своей «первейшей целью ускорение конца войны» [65].

На Московской конференции была впервые подтверждена тремя государствами формула безоговорочной капитуляции фашистской Германии и ее сателлитов как единственное условие прекращения войны. Конференция вынесла решение о создании двух международных комиссий: европейской Консультативной комиссии и Консультативного совета по вопросам Италии.

По настоянию Советского правительства был положен конец сепаратной антидемократической политике США и Англии в Италии и была принята декларация об Италии с изложением основных принципов демократического развития страны. Одной из мер для осуществления этих принципов и явился названный выше Консультативный совет.

Декларация об Италии явилась серьезной победой внешней политики Советского Союза и демократических сил в целом. Она не только имела огромное значение для искоренения фашизма в Италии, но и во многом помогла другим народам избежать антидемократической системы.

По предложению Советского правительства Московская конференция приняла декларацию об Австрии, в которой впервые была провозглашена отмена акта гитлеровской агрессии в эту страну. Правительства трех держав объявили недействительным захват Германией в 1938 г. Австрии и о своем желании видеть будущую Австрию свободной и независимой. В то же время в декларации указывалось, что Австрия «несет ответственность, которой не может избежать, за участие в войне на стороне гитлеровской Германии» [66].

По инициативе Советского правительства в период работы конференции была опубликована Декларация глав трех держав об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства. В ней говорилось, что военные преступники будут наказаны суровым судом тех народов, над которыми они совершали насилия. В декларации заявлялось, что военные преступники не уйдут от справедливого суда, «ибо три союзных державы наверняка найдут их даже на краю света и передадут их в руки их обвинителей с тем, чтобы смогло совершиться правосудие» [67].

Английское правительство попыталось использовать Московскую конференцию для того, чтобы помешать успешному развитию советско-чехословацких отношений. Оно было против заключения договора между СССР и Чехословакией, потому что это в значительной степени противоречило планам Черчилля о создании соединенных штатов Европы и антисоветского «санитарного кордона». Англичанам не удалось поколебать позицию Советского Союза, и в декабре 1943 г. советско-чехословацкий договор был подписан.

Не удалась попытка США и Англии склонить правительство СССР к восстановлению дипломатических отношений с польским эмигрантским правительством, реакционная политика которого вполне устраивала руководящие круги Англии и США. «Мы стоим за независимую Польшу, — заявил на конференции советский министр иностранных дел В. М. Молотов, — и готовы помочь ей, но надо, чтобы в Польше было такое правительство, которое было бы дружественно настроено в отношении СССР. Этого теперь не хватает».

Значение Московской конференции помимо того, что ее решения содействовали победе стран антифашистской коалиции над общим врагом — фашистской Германией, — заключалось также и в том, что она подготовила почву для первой встречи глав трех великих держав в Тегеране и в ряде случаев предопределила успешный исход этой встречи.

Тегеран

... Заканчивался 1943 год. Чаша весов все больше склонялась в пользу антифашистской коалиции. Гитлеровскому блоку не удавалось оправиться от ударов, нанесенных на советско-германском фронте.

В Лондоне и Вашингтоне к этому времени стали понимать, что пресловутая «стратегия истощения» СССР провалилась. При всей трудности борьбы Советский Союз не слабел, а наращивал силы. В такой обстановке в конце ноября — начале декабря в Тегеране [68] впервые в ходе войны встретились за одним столом главы правительств СССР, США и Англии — И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль.

Одним из основных вопросов, обсуждавшихся на конференции, было открытие второго фронта в Европе. Правда, в конце 1943 г. его значение было уже несколько иным, чем в 1941 — 1942 гг., но в целях скорейшего прекращения кровопролития активные действия англо-американских войск в Западной Европе могли иметь большое значение.

Конференцию открыл Рузвельт, заявивший: «Как самый молодой из присутствующих здесь глав правительств, я хотел бы позволить себе высказаться первым. Я хочу заверить членов новой семьи — собравшихся за этим столом членов настоящей конференции — в том, что мы все собрались здесь с одной целью — целью выиграть войну как можно скорее». Затем он подробно остановился на анализе хода военных действий в бассейне Тихого океана. О вторжении союзников через Ла-Манш президент заметил, что до 1 мая форсировать канал не представляется возможным, но дальше мая или июня они не хотят откладывать вторжение в Северную Францию.

Выступивший после Рузвельта глава Советского правительства И. В. Сталин сделал обзор военных действий на советско-германском фронте, указав, что сложившаяся военная обстановка благоприятствует открытию второго фронта в Европе. Относительно места, где были бы желательны операции англо-американских сил в Европе с целью облегчить положение на советско-германском фронте и приблизить сроки окончания войны, он заявил: «Мы, русские, считаем, что наилучший результат дал бы удар по врагу в Северной или Северо-Западной Франции. Даже операции в Южной Франции были бы лучше, чем операция в Италии... Но наиболее слабым местом Германии является Франция. Конечно, это трудная операция... но все же это самое лучшее решение».

Черчилль снова попытался доказать, что «балканский вариант», или, иначе говоря, операции в Италии, Югославии и на острове Родос, а не высадка в Северной Франции должны занимать главенствующее место в коалиционной стратегии союзников. Но ему не удалось провести свою линию.

В результате длительного обсуждения было принято решение о том, что операция «Оверлорд» будет осуществлена в мае и что высадка в Северной Франции будет поддержана операцией в Южной Франции. Советская делегация заявила о готовности Советских Вооруженных Сил начать одновременно с высадкой союзников во Франции широкое наступление, чтобы заставить врага воевать на два фронта и не позволить ему снимать силы с советско-германского фронта для переброски их против англо-американских войск.

«Русские обязуются к маю организовать большое наступление против немцев в нескольких местах, — заявил Сталин, — с тем чтобы приковать немецкие дивизии на Восточном фронте и не дать возможности немцам создать какие-либо затруднения для «Оверлорда»». Это заявление встретило всеобщее одобрение. Впервые в истории антигитлеровской коалиции была согласована коалиционная стратегия против общего врага.

Помимо рассмотрения военных проблем главы трех правительств обменялись мнениями о будущем устройстве Германии. Обсуждение этого вопроса выявило различие точек зрения США и Англии, с одной стороны, и СССР — с другой. Рузвельт и Черчилль предусматривали расчленение Германии, Советское правительство — создание миролюбивого демократического германского государства. Но, поскольку перспектива окончания войны была еще сравнительно далека, детально эта проблема не обсуждалась и никаких решений по ней не принималось.

В связи с пожеланием Рузвельта, чтобы Советское правительство восстановило отношения с польским эмигрантским правительством в Лондоне, Сталин заявил: «Я должен сказать, что Россия не меньше других, а больше других держав заинтересована в хороших отношениях с Польшей, так как Польша является соседом России. Мы — за восстановление, за усиление Польши... Но мы отделяем Польшу от эмигрантского польского правительства в Лондоне. Мы порвали отношения с этим правительством не из-за каких либо наших капризов, а потому, что польское правительство присоединилось к Гитлеру в его клевете на Советский Союз». Сталин указал также, что агенты эмигрантского польского правительства убивают польских партизан и сотрудничают с гитлеровцами. Никакой договоренности по этому вопросу на конференции достигнуто не было.

Учитывая необходимость ликвидации очага фашизма на Дальнем Востоке и руководствуясь соображениями солидарности с союзниками, Советское правительство во время обсуждения вопроса о войне с Японией сделало заявление о согласии вступить в войну против Японии после окончания войны в Европе.

На конференции была достигнута договоренность об оказании помощи югославским партизанам. Была принята декларация трех держав об Иране: правительства США, СССР и Англии выражали желание сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана.

Значение Тегеранской конференции заключается помимо выработки принципов коалиционной военной стратегии и обмена мнениями о послевоенном устройстве мира в том, что она убедительно показала всю бесперспективность расчетов фашистской дипломатии на раскол среди стран — участниц антигитлеровской коалиции. Успешное завершение Тегеранской конференции явилось следствием роста международного авторитета Советского Союза.

Как бы не опоздать...

Несмотря на то что на Тегеранской конференции «балканский вариант» второго фронта был отвергнут, английское правительство, не рискуя открыто выступить против плана «Оверлорд», продолжало преувеличивать значение средиземноморского театра войны и настойчиво добиваться согласия американцев на активизацию военных действий в Италии.

Сколько продолжались бы эти настояния Черчилля, трудно сказать, если бы не новые победы советских войск в начале 1944 г. Успехи на советско-германском фронте наглядно подтверждали, что Советский Союз в состоянии один, без помощи союзников освободить Европу. Это послужило одной из причин того, что союзники реально приступили к подготовке и осуществлению высадки своих войск во Франции. В апреле 1944 г. советский Генеральный штаб был уведомлен о намерении англо-американского командования начать высадку через Ла-Манш 31 мая 1944 г., а 6 июня, с небольшим опозданием против этого срока, союзные войска высадились в Северной Франции. Второй фронт в Европе был наконец открыт. Одновременно с этим начали наступление и советские войска. Теперь гитлеровская Германия вынуждена была вести войну на два фронта.

Однако, несмотря на открытие второго фронта в Западной Европе, решающая роль в войне по-прежнему принадлежала Советскому Союзу. И после высадки союзных войск в Нормандии и развертывания их наступления в глубь Франции основные силы германского вермахта продолжали находиться на советско-германском фронте — главном фронте второй мировой войны. Во Франции же американско-английским войскам противостояло в то время всего лишь 60—70 дивизий, в 4 раза меньше, чем против Советской Армии.

Политическим результатом открытия второго фронта явилась яркая демонстрация триумфа коалиционной стратегии, выработанной на Тегеранской конференции. Мировая общественность с восторгом восприняла известие о согласованных ударах войск союзников с запада и советских — с востока, приближавших победу над врагом.

В связи с вступлением войск союзников на территорию Франции, со всей остротой встал вопрос о политике США по отношению к ней. Рузвельт, по существу, игнорировал временное правительство Франции во главе с де Голлем, вследствие чего как в период подготовки вторжения во Францию, так и в ходе ее освобождения американцы противились привлечению этого правительства для управления страной. Вся власть на освобожденной территории Франции передавалась командующему союзными войсками Эйзенхауэру. Таким же, если не хуже, было отношение правительств Соединенных Штатов Америки и Англии и к французскому движению Сопротивления. Во время военных действий на территории Франции англо-американское командование не только игнорировало его, но и стремилось всячески дезорганизовать.

Позиция Советского правительства в отношении Франции оставалась по-прежнему доброжелательной. Это не нравилось некоторым кругам в США и Англии. По их указке отдельные реакционно настроенные газеты начали антисоветскую кампанию с целью вбить клин между СССР и Францией. Но советская дипломатия сумела отбить эти атаки реакции и, предоставив французам возможность убедиться в лживости публикуемой в западной прессе информации, продолжала укреплять советско-французские отношения.

2 декабря 1944 г. в Москву прибыла французская делегация во главе с де Голлем. В итоге состоявшихся переговоров 10 декабря был подписан советско-французский договор о союзе и взаимной помощи сроком на 20 лет.

Известие об этом важном международном акте с удовлетворением было встречено советской и французской общественностью и с тревогой — в Лондоне. Английское правительство опасалось, что развитие советско- -французского сотрудничества может повлечь за собой ослабление английского влияния в Европе.

Освобожденная Европа

Согласованные удары по фашистской Германии с востока и запада неумолимо приближали последний час третьего, гитлеровского рейха. Народы Европы один за другим обретали свободу. На повестку дня в международных отношениях встал вопрос о дальнейшей судьбе освобожденных и освобождаемых от фашизма стран. Получат ли они возможность строить новую, свободную жизнь, или у них снова будут восстановлены старые реакционные порядки — вот вопрос, который волновал всех свободолюбивых людей.

Правда, и английское и американское правительства в своих многочисленных заявлениях на протяжении всей войны не раз заявляли о намерении предоставить всем освобожденным народам полное право самим решать судьбы своих государств. Но одно дело их декларации, а другое — практические дела. А поведение правящих кругов США и Англии при решении итальянской проблемы и на территории освобожденной Франции показало, что на практике они искажали демократическое существо принятых трехсторонних решений. Их деятельность всецело была подчинена интересам определенных монополий и направлялась на подавление революционных, демократических сил в этих странах.

Политику Советского правительства в отношении этих стран определяли освободительный характер Великой Отечественной войны и социалистическая природа Советского государства. Изгоняя из европейских стран оккупировавших их немецко-фашистских захватчиков, Советская Армия выполняла свой интернациональный долг.

Советская внешняя политика была направлена на содействие освобожденным народам в воссоздании своих национальных государств на основе права наций на самоопределение и при строгом невмешательстве в их внутренние дела.

Успешное наступление советских войск летом и осенью 1944 г. привело к еще большему развалу гитлеровского блока. Бывшие союзники фашистской Германии ходом событий были вынуждены принять гуманное предложение СССР, США и Англии о быстрейшем заключении перемирия и выходе из войны. В результате переговоров 12 сентября 1944 г. было подписано соглашение о перемирии с Румынией, 19 сентября — с Финляндией, 28 октября — с Болгарией. Несколько позднее — 20 января 1945 г. — с Венгрией.

Советское правительство приложило много усилий к тому, чтобы условия о перемирии носили справедливый, демократический характер. Оно сорвало империалистические замыслы США и Англии закабалить экономику освобожденных стран и содействовало ликвидации произвольной перекройки границ, осуществленной гитлеровской Германией. Соглашения облегчали народам освобождаемых стран Юго-Восточной Европы подавление фашистских элементов и устройство своей жизни на демократических началах.

В ходе военных действий на иностранной территории, как только позволяла обстановка, советское командование немедленно передавало все административные полномочия местным национальным властям. В тех же случаях, когда вступление на территорию какого-либо иностранного государства не диктовалось военной обстановкой, как это было, например, в случае с Финляндией, советские войска туда не вступали. «Следует помнить, — говорил по этому поводу Ю. К. Паасикиви,— что Советский Союз осенью 1944 г., как и зимой 1940 г., мог бы продолжать борьбу, нанося Финляндии все новые тяжелые поражения, мог бы, если захотел, полностью раздавить Финляндию и уничтожить ее самостоятельность». Советское правительство не сделало этого.

Советский Союз строго выполнял принятые согласованные решения. Всеми средствами добивался он свободы и демократии для народов. освобожденных стран.

При вступлении советских войск на территорию той или иной страны для ее освобождения Советское правительство каждый раз с предельной ясностью заявляло о своих целях и о характере взаимоотношений между Советскими Вооруженными Силами и национальными властями освобождаемых государств.

Например, в связи с вступлением советских войск на территорию Польши Советское правительство 26 июля 1944 г. сделало заявление, в котором указывало цели советской политики в отношении Польши, а в специальном соглашении определило, какими должны быть отношения между советским главнокомандующим и польской администрацией после вступления советских войск на территорию Польши. Соглашение предусматривало немедленное установление польской администрации на освобожденной от гитлеровской оккупации территории. В заявлении Советского правительства от 11 января 1944 г. говорилось о намерении установить с Польшей тесную дружбу «на основе прочных добрососедских отношений и взаимного уважения и, если этого пожелает польский народ, — на основе союза по взаимной помощи» [69].

В ходе борьбы польского народа против германских поработителей 1 января 1944 г. в Польше был образован высший представительный подпольный орган демократических сил страны — Крайова рада народова (КРН). Главным организатором этого органа истинно народной национальной власти являлась Польская рабочая партия (ПРП). Образование Крайовой рады народовой означало победу политической линии ПРП. У Рады и созданного ею 21 июля 1944 г. Польского комитета национального освобождения (ПКНО) вскоре же установились самые дружественные отношения с Советским Союзом.

Советское правительство признавало власть ПКНО на всей территории Польши, освобождаемой от неприятеля. Между Советским правительством и ПКНО был установлен постоянный контакт. Было учреждено представительство СССР при ПКНО, который находился в Люблине.

Англия и США намеревались водворить в Польше зависимое от них эмигрантское реакционное правительство. В этом и заключалось существо основных разногласий между СССР, США и Англией по польскому вопросу на последнем этапе войны.

Во время переговоров в августе и октябре 1944 г. в Москве при участии Сталина и Черчилля эмигрантское польское правительство отказывалось от демократических преобразований в Польше, требовало возвращения под свою власть украинских и белорусских земель, городов Вильнюс и Львов. Вполне понятно, что Советское правительство и Польский комитет национального освобождения отвергли все эти незаконные требования польских реакционеров.

События лета и осени 1944 г. и благоприятная для СССР расстановка сил в Европе привели к тому, что советская дипломатия заставила США и Англию пересмотреть свои позиции. Они вынуждены были подписать ряд соглашений, касавшихся судеб восточноевропейских стран и признания некоторых западных границ Советского Союза, нарушенных гитлеровской Германией в июне 1941 г., в частности соглашения о границах СССР с Румынией и Финляндией.

Защищая интересы народов Европы, в том числе Югославии, Советское правительство давало отпор притязаниям Англии и США, направленным на укрепление в Югославии реакции, а вместе с ней влияния британского и американского империализма.

Советская внешняя политика одержала еще одну важную победу, показав всем, кто вынашивал в Лондоне и Вашингтоне идеи навязать освобожденным от фашизма европейским странам угодные США и Англии режимы, а Советскому Союзу такие границы, которые будут им выгодны, что их планы построены на песке.

По мере приближения окончания войны международные события развивались чрезвычайно бурно, вызывая новые военные и политические проблемы, большая часть которых могла быть решена только на уровне глав трех правительств («Большая тройка»).

Необходимо было договориться о том, где будет проходить линия разграничения между советскими войсками и войсками союзников, уточнить основы политики в отношении освобожденных от фашизма стран, выработать механизм деятельности будущей Организации Объединенных Наций и др.

Начало обсуждению этих и многих других проблем было положено в Думбартон-Оксе (Вашингтон), где во второй половине августа 1944 г. собрались представители трех держав. Конференция была посвящена в основном разработке первоначального проекта Устава ООН. Во время переговоров была проделана большая и плодотворная работа, в результате которой были заложены основы Устава Организации Объединенных Наций.

Несмотря на то что на конференции вскрылись некоторые разногласия, в целом она прошла в духе полного единодушия и свидетельствовала о прочности антигитлеровской коалиции.

После конференции многие внешнеполитические вопросы решались по обычным дипломатическим каналам, а в сентябре 1944 г. в Квебеке снова встретились Рузвельт и Черчилль. Они рассмотрели перспективы завершающих операций англо-американских войск против Германии и Японии, причем вопросам, связанным с войной на Тихом океане, уделялось на этот раз особое внимание [70]. По этой проблеме были выработаны необходимые рекомендации и определены перспективы войны на дальневосточном театре в целом.

Вскоре после квебекской встречи английский премьер-министр прибыл в Москву для решения, как он впоследствии писал, вопроса о границах русского влияния на Балканах и в Дунайской Европе и «чтобы добиться окончательного решения по польской проблеме».

Переговоры в Москве проходили с 9 по 18 октября 1944 г. В ходе их Черчилль предложил обсудить составленный им план раздела Юго-Восточной Европы на сферы влияния. Верное своему принципу не вмешиваться во внутренние дела других народов, Советское правительство отвергло это предложение.

Во время этих переговоров Советскому правительству впервые был официально предложен англо-американский план расчленения Германии. Однако навязать этот план Советскому правительству Черчиллю не удалось. Вопрос о судьбе Германии был отложен до встречи глав трех правительств. В общих чертах между СССР и Англией была согласована точка зрения о будущих границах Польши, что имело положительное значение.

Таким образом, летом и осенью 1944 г. за сравнительно короткий срок были приняты важные решения по многим международным проблемам.

Ялта

Широкое наступление советских войск, начавшееся раньше намеченного срока в связи с неудачами англо-американских войск в Арденнах, где они в результате немецкого наступления вынуждены были отходить, и «появление Красной Армии у ворот Берлина» определили обстановку, в которой с 4 по 11 февраля 1945 г. проходила в Крыму конференция глав правительств трех держав. На конференции присутствовали Сталин, Рузвельт и Черчилль, министры иностранных дел, военные и другие советники. Как и в Тегеране, конференция не имела строго ограниченной повестки дня — каждая делегация имела право ставить на обсуждение любые интересующие ее вопросы.

Помимо чисто военных (вопрос о предстоявшем вступлении СССР в войну против Японии) на конференции большое внимание было уделено проблемам послевоенного устройства Германии. Рузвельт заявил, что «по-прежнему считает, что раздел Германии на пять государств или даже на семь государств — это хорошая мысль». Англичане высказались за расчленение Германии на Северную и Южную Германию.

Позиция США и Англии вызвала возражения Советского Союза.

В итоге главы трех делегаций договорились о порядке принудительного осуществления условий безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии. Они наметили начало согласованной политики в отношении Германии, в основу которой были положены принципы ее демократизации и демилитаризации. Было решено, что Германия будет оккупирована войсками победителей и над нею будет установлен контроль трех союзных держав.

Три державы объявили своей непреклонной целью уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантии в том, что Германия никогда больше не будет в состоянии нарушить мир всего мира.

Участники конференции приняли декларацию об освобожденной Европе, предусматривающую сотрудничество трех держав в демократическом переустройстве Европы. В ней, в частности, говорилось: «Установление порядка в Европе и переустройство национально-экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору».

Три державы пригласили Францию присоединиться к этой декларации. Было достигнуто соглашение о Польше, предусматривающее реорганизацию действовавшего временного правительства с включением в него демократических деятелей из самой Польши и из-за границы. Новое правительство должно было именоваться Польским временным правительством национального единства.

В коммюнике указывалось: «Наше совещание в Крыму вновь подтвердило нашу общую решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало в современной войне победу возможной и несомненной для Объединенных Наций».

Во время конференции было заключено секретное соглашение о том, что Советский Союз вступит в войну против Японии через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе. Соглашением предусматривалось восстановление принадлежащих России прав, нарушенных нападением Японии в 1904 г. В нем указывалось, что Советскому Союзу будет возвращен Южный Сахалин и прилегающие к нему острова, а торговый порт Дайрен — интернационализирован с обеспечением преимущественных интересов СССР. Будет восстановлена аренда на Порт-Артур, как на военно-морскую базу СССР. КВЖД и ЮМЖД будут находиться в совместной эксплуатации СССР и Китая. Советскому Союзу будут переданы Курильские острова. Важным условием вступления СССР в войну являлось сохранение существующего положения Монгольской Народной Республики.

Решения Крымской конференции были встречены с горячим одобрением всей мировой прогрессивной общественностью. Ее историческое значение заключалось в том, что она начертала развернутую программу послевоенного устройства мира и означала новый провал расчетов немецко-фашистского руководства на раскол в лагере союзников.

Крымская конференция явилась не только важнейшим этапом в борьбе антифашистской коалиции с гитлеровским блоком, но она также продемонстрировала принципиальность и целеустремленность советской внешней политики в решении важных международных проблем, явилась важной вехой в борьбе держав антигитлеровской коалиции против германского фашизма и милитаризма. Ее работа и итоги, совместно декларированные цели во многом предопределили последующие согласованные решения, принятые в Потсдаме.

Две политики, два пути

Поражение Германии уже ни у кого не вызывало сомнений. Но чем ближе был конец войны, тем отчетливее становилось различие в политике великих государств по отношению к освобожденным и освобождаемым от фашизма странам Европы. Империалистические круги США и Англии стремились предотвратить или ликвидировать революционные, демократические преобразования везде, где только возможно, и в первую очередь в освободившихся от фашистской тирании странах. Они исходили из интересов монополистических кругов своих государств, откровенно преследовавших цель подчинить своему экономическому и политическому господству страны Восточной и Юго-Восточной Европы.

Особенно ярко проявились противоречия в политике США и Англии, с одной стороны, и Советского Союза, с другой, при решении польского вопроса. Советское правительство настаивало на строгом выполнении решений Крымской конференции, а союзники, нарушая эти решения, добивались, чтобы из различных польских партий было создано совершенно новое правительство, доминирующую роль в котором играли бы буржуазные партии.

Советское правительство, несмотря на сильный нажим со стороны Вашингтона и Лондона, не только высказало решительное несогласие с позицией Англии и США, но и заключило с временным польским правительством договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. Этот договор имел большое международное значение. Он содержал в себе условия для создания барьера против германского империализма на Востоке и тем самым способствовал укреплению европейской безопасности. Заключение договора значительно укрепило как международные, так и внутренние позиции временного правительства демократической Польши, ставшей на социалистический путь развития.

На Западе, как во время войны, так и после нее, фальсификаторы истории тщетно пытаются доказать, якобы Советский Союз «экспортировал революцию» в освобожденные его войсками страны Юго-Восточной и Восточной Европы. Освобождая эти страны от гитлеровской оккупации, Советский Союз объективно способствовал революционным, демократическим преобразованиям в них, поскольку вместе с немецкими фашистами были разгромлены и реакционные силы освобожденных стран, которые сотрудничали с гитлеровцами. Но и в этих условиях народно-демократическая власть не могла бы установиться, если бы не созрели необходимые для этого объективные предпосылки, такие, например, как наличие в странах сильных, закаленных в классовых битвах, пользующихся в широких народных массах доверием коммунистических и рабочих партий. В качестве примера можно сослаться на революционные события в Румынии, Венгрии и в других странах, где потребовалось несколько лет после их освобождения для того, чтобы окончательно установить подлинно народную власть и стать на социалистический путь развития.

О том, как правительства Англии и Соединенных Штатов Америки на практике осуществляли свою политику «помощи» и «демократизации» освобожденных стран, можно судить по их реакционной деятельности в Италии и Франции. Но особенно ярко проявилась империалистическая сущность политики Великобритании в Греции, где английские войска, выполняя приказ своего командования, учинили кровавую расправу над патриотами, боровшимися с оружием в руках против немецких оккупантов и их греческих прислужников. Погубив лучших сынов древней Эллады, английский империализм установил в стране угодный ему буржуазный режим.

Дальнейшую судьбу своих стран смогли решить лишь те народы, которые были освобождены Советской Армией. Эти государства обрели полную свободу и независимость, стали на путь социалистического развития, образовав впоследствии вместе с СССР могучий лагерь социалистических государств.

Потсдам

Свершилось наконец то, чего с нетерпением ждали на протяжении нескольких лет войны все свободолюбивые люди. Гитлеровская Германия безоговорочно капитулировала. Разгром фашистского блока в этой войне показал, что любая агрессия потерпит крах, если в борьбе против нее объединятся свободолюбивые нации, независимо от их общественного устройства.

Незадолго до капитуляции Германии — 12 апреля 1945 г. скончался президент США Франклин Д. Рузвельт. Новый президент — Г. Трумэн, выразивший в 1941 г. желание видеть обоюдно истощенными в войне СССР и Германию, начал проводить в жизнь так называемую «твердую линию» по отношению к Советскому Союзу. Будучи противником советско-американского сотрудничества, он даже намекнул на то, что готов пойти на отказ от Ялтинских соглашений.

Антисоветские настроения значительно усилились и в Англии, причем самым яростным сторонником «жесткого курса» был Черчилль. Он также поспешил переориентироваться, высказав свою солидарность с Трумэном. Он заявил, что будущие отношения с Советским Союзом должны «основываться только на признании русскими англо-американской силы».

Такова была международная обстановка, в условиях которой 17 июля 1945 г. началась в Потсдаме конференция глав правительств трех держав. В отличие от руководителей США и Англии, Советское правительство строго придерживалось согласованных решений и настойчиво добивалось претворения их в жизнь.

Советскую делегацию возглавлял И. В. Сталин, американскую — Г. Трумэн, а английская делегация возглавлялась вначале У. Черчиллем, а затем новым английским премьер-министром.— К. Эттли.

На конференции решено было учредить Совет министров иностранных дел пяти держав для проведения подготовительной работы по заключению мирных договоров. Были приняты подробные решения о политических и экономических принципах, которыми необходимо руководствоваться в отношении Германии в начальный контрольный период. Решения Потсдамской конференции предусматривали запрещение производства Германией вооружения, военного снаряжения, орудий войны, а также производства всех типов самолетов и морских судов. Производство металлов, химических продуктов, машиностроение и т. д. должно было быть строго контролируемо и ограничено в соответствии с одобренным уровнем послевоенных мирных потребностей Германии. Устанавливалось, что при организации экономики Германии главное внимание должно было быть обращено на развитие сельского хозяйства и мирной промышленности для внутреннего потребления. Излишние производственные мощности имелось в виду либо изъять в порядке репараций, либо уничтожить.

Были определены объемы репараций и порядок их получения. Конференция вынесла решение о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга и прилегающего к нему района. В отношении границ Польши было решено, что под ее управление перейдут бывшие германские территории к востоку от линии, проходящей от Балтийского моря, чуть западнее Свинемюнде и оттуда по реке Одер до впадения Западной Нейсе и по Западной Нейсе до чехословацкой границы. Польскому государству передавалась и часть Восточной Пруссии, которая не входила под управление СССР, и территория Данцига.

На конференции было решено после заключения мирного договора с признанным демократическим итальянским правительством поддержать просьбу Италии о принятии ее в члены Организации Объединенных Наций.

Изоляция Германии на международной арене

(Количество государств, находившихся в состоянии войны с Фашистской Германией. Показано нарастающим итогом)

Соглашения о зонах оккупации Германии, определяющее границы между советской и западной зонами, и о самом механизме управления Германией было подписано еще до начала Берлинской конференции. Эти соглашения устанавливали, что правительства четырех держав — СССР, США, Англии и Франции, берут на себя верховную власть в Германии и власть на местах. Вместе с тем подчеркивалось, это не является аннексией Германии. Вооруженные силы Германии распускались, включая генеральный штаб, а военно-воздушный и военно-морской флоты передавались союзникам. Во время работы конференции по предложению СССР было принято решение о роспуске организаций: СС, СА, СД и гестапо со всеми их учреждениями.

На конференции американская и английская делегации вновь затронули вопрос о вступлении СССР в войну против Японии. Глава советской делегации авторитетно подтвердил, что Советский Союз вступит в войну в строго намеченный срок.

В целом решения конференции представляли собой победу демократических принципов послевоенного устройства мира. Твердая позиция СССР не позволила американской делегации претворить в жизнь планы, направленные на восстановление капиталистических порядков в странах Восточной и Юго-Восточной Европы. Позиция английской делегации на конференции, по существу, мало чем отличалась от американской.

Международный авторитет СССР был настолько велик, что правящие круги США и Англии не могли в ту пору пойти на открытый разрыв с Советским государством, они вынуждены были серьезно считаться с его предложениями. Это обстоятельство оказывало влияние на успех Берлинской конференции.

Распад гитлеровского блока в Европе

Советская внешняя политика, отмечалось в докладе о 50-летии внешней политики Советского государства, «помогала мобилизации антигитлеровских сил в период войны, расстраивала различные закулисные махинации наших недоброжелателей, способствовала созданию благоприятных предпосылок для борьбы за демократическое послевоенное урегулирование, за обуздание сил агрессии, за торжество народных и социалистических революций в Европе и Азии, за национальное раскрепощение колоний и зависимых стран».

Создание антифашистской коалиции и ее укрепление в ходе войны подтвердило правильность ленинского курса нашей партии. Весь мир убедился в возможности сотрудничества государств с разным социально-политическим строем.

Установление дружественного сотрудничества со всеми миролюбивыми народами обеспечивало Советскому Союзу в ходе войны расширение и укрепление международных связей. Если накануне войны СССР имел дипломатические отношения с 25 странами, то в конце ее количество таких стран увеличилось почти вдвое.

Неуклонно осуществляя ленинские принципы внешней политики, Советский Союз строил свои отношения с освобожденными от гитлеровской тирании народами на основе уважения больших и малых народов, сотрудничества и взаимопомощи, на принципах пролетарского интернационализма. Эта политика Советского государства пользовалась во время войны и пользуется в наши дни поддержкой всех честных людей нашей планеты.

Работать и жить по-фронтовому

Победы Советской Армии на фронтах Великой Отечественной войны были бы немыслимы без самоотверженного труда советского народа в тылу страны. Дни и ночи ковал он великую победу, создавая могучую боевую технику — танки, самолеты, корабли, орудия, минометы. Рабочие и крестьяне одевали и кормили армию, снабжали ее всем необходимым для жизни и боя. Своей работой на фабриках и заводах, в шахтах и рудниках, колхозах и совхозах, учреждениях и научных лабораториях рабочие, колхозники и советская интеллигенция обеспечили проведение в жизнь военных планов разгрома врага, вторгнувшегося в пределы нашей Родины.

В обеспечение победы над фашистской Германией внесли свой вклад строители Магнитки и Кузбасса, Турксиба и Днепрогэса, Харьковского и Сталинградского тракторных заводов, Комсомольска-на-Амуре и многих других первенцев советской индустрии. Это их руками в предвоенные годы создана мощная экономическая база, и наша страна стала передовой индустриальной державой, экономически независимой от капиталистических государств. Фундамент экономической победы был заложен в годы предвоенных пятилеток. В результате проведенных партией и правительством мероприятий наша социалистическая экономика к началу войны приобрела ряд специфических черт, характерных для военного хозяйства. В некоторых отраслях промышленности происходила реконструкция, связанная с освоением производства новых видов боевой техники.

К моменту вероломного нападения на СССР фашистская Германия располагала большим военно-экономическим потенциалом, чем Советский Союз. База тяжелой индустрии гитлеровской Германии вместе с оккупированными странами превосходила базу СССР примерно в 2 — 2.5 раза. К тому же промышленность Германии была заблаговременно переведена на военный лад и к моменту нападения на СССР работала на полную мощность.

В таких неравных экономических условиях Советский Союз вступил в смертельную схватку с фашизмом. «Война, — писал К. Маркс, — подвергает нацию испытанию — в этом заключается ее искупительная сторона. Подобно тому как мумии мгновенно распадаются, когда подвергаются воздействию атмосферы, так и война выносит окончательный приговор социальным учреждениям, которые утратили свою жизнеспособность» [71].

Советский народ, вынесший на своих плечах тяготы военного времени, с честью выдержал все испытания, продемонстрировал всему миру необычайную стойкость, мужество, героизм, веру в грядущую победу. Советские люди хорошо помнили завет великого В. И. Ленина, который в критические для Советской республики годы гражданской войны призывал: «Всю работу всех учреждений приспособить к войне и перестроить по-военному!» [72], строго выполняли его наказ: «...Раз дело дошло до войны, то... вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне, ни малейшее колебание на этот счет недопустимо» [73].

Война, навязанная советскому народу, потребовала подчинения всей экономики страны нуждам фронта. Первоочередной стала задача разгрома фашистской Германии и ее сателлитов.

Перестройка всей жизни страны на военный лад началась с первых же часов войны. Прежде всего вводились в действие мобилизационные планы народного хозяйства. В прифронтовой полосе было объявлено военное положение, сразу же устанавливалась трудовая повинность, строго регулировалось время работы предприятий и учреждений. На железных дорогах страны вводился воинский график, обеспечивавший первоочередное и скорейшее продвижение эшелонов с войсками и боевой техникой.

Основная линия хозяйственной политики во время войны была определена в директиве партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г. Это была развернутая программа мобилизации всех сил государства для отпора врагу. Конкретные мероприятия по перестройке народного хозяйства на военные рельсы были изложены в первом народнохозяйственном плане на III квартал 1941 г., принятом 30 июня.

Неблагоприятное развитие военных событий в начальном периоде войны вынудило внести серьезные коррективы в программу перестройки экономики страны. 4 июля было принято решение о срочной разработке нового плана всемерного развития военного производства. В плане предусматривалось использование прежде всего ресурсов и предприятий Поволжья, Западной Сибири и Урала, а также производительных сил, эвакуированных из западных областей СССР.

16 августа 1941 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР утвердили разработанный комиссией во главе с Н. А. Вознесенским военнохозяйственный план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии. В нем предусматривалось форсированное развитие черной и цветной металлургии, топливной и химической промышленности, машиностроения, энергетики, железнодорожного транспорта. Намечалось построить и разместить в восточных районах эвакуированные предприятия по производству самолетов, авиамоторов, танковой брони, тяжелых и средних танков, боеприпасов. Военнохозяйственным планом предусматривалось также развитие легкой и пищевой промышленности, расширение посевных площадей, увеличение поголовья скота, увеличение государственных резервов топлива, горючего, металла, продовольствия и промышленных товаров как за счет текущего производства, так и в результате эвакуации материальных средств из западных областей Советского Союза [74].

Вместе со всеми советскими людьми включились во всенародную борьбу наши ученые, мобилизовав все свои усилия на помощь фронту. Уже на второй день войны, 23 июня, на внеочередном расширенном заседании Президиума Академии наук СССР было принято решение, которое обязало все отделения и научно-исследовательские учреждения академии немедленно перестроить тематику и методы исследовательских работ, подчинив всю творческую энергию и инициативу ученых главной задаче — дальнейшему укреплению военной мощи государства, вступившего в войну с фашизмом.

Советский Союз вступил в войну, имея могучий научно-технический потенциал, армию ученых и специалистов, ряды которых сильно выросли за годы Советской власти. В предвоенные годы в стране насчитывалось более 1800 научных учреждений, в том числе около 800 крупных научно-исследовательских институтов. Почти 100 тыс. научных работников имела наша Родина накануне войны. Перед Великой Отечественной войной советская наука, как и все Советское государство, находилась в процессе бурного развития. В стране была создана единая стройная система научно-исследовательских учреждений, оснащенных прекрасным оборудованием, в которых работали первоклассные специалисты. Основополагающим в деятельности советских ученых была связь науки с жизнью, плановость и комплексность разработки научных проблем.

Важнейшими направлениями в перестройке всей научной работы страны являлись: непосредственная разработка проблем в области оборонной тематики и создание современных средств борьбы с врагом, оказание научной помощи промышленности, мобилизация и дополнительное изыскание сырьевых ресурсов, замена дорогих и дефицитных материалов местным сырьем.

Одной из новых организационных форм в научной работе страны в военные годы явилось создание ряда специальных комиссий, которые объединяли крупные коллективы ученых различных отраслей знаний. Это позволяло наиболее эффективно использовать ученых нашего государства в быстрейшей разработке проблем, имеющих оборонное значение и способствующих укреплению нашего экономического могущества. Кроме того, наличие таких комиссий давало возможность более оперативно решать различные вопросы военного производства, а также позволяло еще более укреплять связь науки с промышленностью.

Одной из первоочередных задач, которые встали перед учеными, стало изучение производственных мощностей промышленности Урала, Сибири, Поволжья и Средней Азии. Необходимо было разработать и внедрить план использования оборудования, сырьевых и людских ресурсов для перестройки экономики на военный лад.

Уже в сентябре 1941 г. начала работать комиссия по мобилизации сырьевых ресурсов Урала. Возглавил комиссию академик В. Л. Комаров, его заместителем стал академик И. П. Бардин. Первоочередная задача комиссии заключалась в том, чтобы уточнить характеристику ведущих отраслей промышленности Урала, что позволяло более целеустремленно производить поиски новых сырьевых ресурсов. К участию в работе комиссии было привлечено более 600 сотрудников из 60 промышленных предприятий и научных учреждений. Кроме того, туда входили представители военно-ведомственных и местных организаций, различных наркоматов. Дальнейшая работа комиссии строилась в соответствии с планом «О неотложных мероприятиях по черной и цветной металлургии, строительным материалам, лесохимии, топливоснабжению, электроэнергетике, водному хозяйству, железнодорожному транспорту и сельскому хозяйству Урала», который был составлен в течение октября — ноября, а в декабре 1941 г. академиком И. П. Бардиным доложен правительству. Практическая реализация этого плана позволила в короткий срок увеличить выпуск продукции промышленностью Урала вдвое по сравнению с 1941 г.

10 апреля 1942 г. за. труд «О развитии народного хозяйства Урала в условиях войны» большой группе ученых (всего 19 человек), в том числе академикам В. Л. Комарову, И. П. Бардину, Э. В. Брицке, В. Н. Образцову, С. Г. Струмилину, Л. Д. Шевякову, была присуждена Государственная премия I степени.

Чтобы наладить производство продукции, необходимой фронту, стране особенно был нужен металл. Задача заключалась не только в том, чтобы резко увеличить количественный объем выпуска металла, но и давать стране такой ассортимент продукции металлургической промышленности, которую ранее получали на предприятиях, оказавшихся в начале и в первые месяцы войны на временно оккупированной территории. Ученые совместно с работниками промышленности в первую очередь принялись за изучение и расширение производственной базы металлургических предприятий на востоке страны. Благодаря их рекомендациям возросла производственная мощность Магнитогорского, Ново-Тагильского, Свердловского, Златоустовского и других заводов. В связи с потерей Никопольского месторождения и затруднениями с доставкой сырья из Чиатур металлургия Урала испытывала острую нужду в марганце. После детального изучения Джезказганского марганцевого месторождения в Казахстане была налажена промышленная добыча марганца, необходимого Уралу.

В годы войны особенно увеличился расход цветных металлов. Постоянно ощущалась нехватка вольфрама, магния, никеля, хрома, а особенно алюминия, необходимого в самолетостроении. Группа ученых во главе с Д. М. Чижиковым включилась в поиски сырья для алюминиевой промышленности. В итоге удалось обнаружить на Северном Урале месторождения первоклассных бокситов, в частности месторождение «Красная шапочка», которое быстро приобрело мировую известность. Открытие алюминиевого сырья на Урале позволило значительно расширить производство алюминия на востоке до таких размеров, что один уральский завод стал выпускать столько алюминия, сколько до войны выпускали три завода. Были открыты и исследованы месторождения меди и вольфрама в Средней Азии, олова в Забайкалье и на Дальнем Востоке. В результате промышленность Урала была обеспечена необходимым сырьем.

Большую работу проводили советские ученые по совершенствованию процессов производства, интенсификации производительности труда, изысканию новых резервов для увеличения выпуска продукции. Более совершенная технология наиболее реально повышала производительность труда. В тесном содружестве науки с производством шла борьба за совершенствование производственного процесса.

Однако, чтобы непрерывно наращивать темпы военного производства, необходимо было не только вести борьбу за улучшение технологии, но постоянно повышать его качественные показатели, обеспечивать промышленность сырьем, создавать новые промышленные материалы, заменители дефицитных и дорогостоящих продуктов.

В июне 1942 г. под руководством академика Е. А. Чудакова была создана комиссия для изучения возможных путей реализации на нужды обороны сырьевых ресурсов Среднего Поволжья и Прикамья. Около 300 сотрудников принимало участие в ее работе. Основная задача, стоявшая перед комиссией, — изучение нефтяных ресурсов Второго Баку.

Неоценимую помощь в разрешении труднейших задач по обеспечению нашей страны продовольствием и сырьем оказали ученые, работающие в области сельского хозяйства. В Академии наук СССР под председательством академика Л. А. Орбели была создана комиссия по расширению пищевых ресурсов.

В осажденном Ленинграде ученые занимались разработкой гидролиза целлюлозы для превращения ее в питательный продукт, извлечением питательных веществ из сои. Много сделали ученые для обеспечения страны техническими культурами (хлопком, каучуконосами, свеклой и др.), для увеличения зерновой базы. Успешно выполнялось задание по обеспечению населения страны витаминами. Их промышленное производство было организовано в Киргизии и Туркмении на базе местного сырья.

В конце 1942 г. правительством был рассмотрен предложенный профессором Н. М. Сисакяном новый способ сушки картофеля и овощей с сохранением витаминов. И с этого времени почти две трети картофеля и овощей обрабатывалось по этому методу.

Большую помощь в развертывании сельскохозяйственного производства среднеазиатских республик оказали исследования академика Д. Н. Прянишникова, который доказал, что здесь вполне возможно увеличение посевной площади за счет паров и перелогов на 1,3 млн. га. Важное значение для республик Средней Азии, являвшихся основными поставщиками хлопчатника, имели труды академика-почвоведа Л. И. Прасолова. Он разработал рациональные методы полива, что дало возможность бороться с засолением почв. В результате прекратилось сокращение засеваемых площадей, повысилась урожайность хлопчатника. Значительно помогли повышению урожайности зерновых и технических культур применявшиеся на полях бактериальные удобрения, которые восполняли недостаток минеральных удобрений. Большие работы велись и по увеличению поголовья скота, выведению новых пород, изыскивались новые виды кормов. Неустанно трудились ученые над созданием и освоением ресурсов лекарственного сырья, новых лекарств.

Кроме комиссий, функционировавших в составе Академии наук СССР, во многих городах Советского Союза по инициативе ученых и при поддержке местных партийных и хозяйственных организаций создавались комитеты ученых, подчинивших свою деятельность оказанию научной и технической помощи промышленному производству в решении первоочередных нужд предприятий. Уже в конце июня 1941 г. возник комитет ученых в Томске и в ряде других городов, где имелись научные кадры. В работе Томского комитета принимало участие не менее 300 научных работников. Комитет оказал существенную помощь шахтам Кузбасса в увеличении добычи угля. В 1942 г. комитет ученых был создан в Новосибирске, а зимой 1943 г.— в Сталинске, в Кемерово. Большую помощь производству оказали инженерно-технические общества, за годы войны выполнившие около 2 тыс. работ, способствовавших увеличению мощи промышленности, снабжавшей фронт.

Таким образом, перестройка научной работы на военные нужды, совершенствование организационных форм в деятельности научных учреждений, и прежде всего Академии наук СССР, направление всей творческой энергии ученых на укрепление связи с промышленностью, на усиление экономической мощи страны — вот те задачи, которые успешно решила советская наука, включившись во всенародную борьбу с врагом.

Все достижения науки и техники ставились на службу фронту. Для всемерного содействия органам гражданского здравоохранения и медицинской службе Советской Армии ЦК ВКП(б) был создан Всесоюзный комитет по обслуживанию раненых и больных воинов. Возглавлял его секретарь ЦК А. А. Андреев. При СНК СССР был образован Комитет продовольственного и вещевого снабжения Советской Армии. В него вошли А. И. Микоян (председатель), А. Н. Косыгин (заместитель председателя), А. В. Хрулев, В. П. Зотов и С. Ф. Лукин. 28 июля ГКО принял решение о создании самостоятельных органов управления тылом Вооруженных Сил, как связующего звена между народным хозяйством страны и действующей армией. Начальником тыла Советской Армии был назначен генерал А. В. Хрулев. Была перестроена работа всего государственного аппарата.

Принятые партией меры были направлены на решение сложных проблем, вставших перед советским народным хозяйством в первые месяцы войны. Такими проблемами являлись: развертывание военного производства в связи с чрезвычайно возросшими потребностями фронта в боевой технике, вооружении, боеприпасах, горючем и других видах материальных средств; перебазирование производительных сил из западных в восточные районы страны; демонтирование, а затем и налаживание работы на новых местах эвакуированных предприятий, строительство новых объектов в Поволжье, на Урале, в Сибири и Казахстане, что превращало эти районы в главную военно-экономическую базу СССР.

Решать все эти проблемы требовалось в исключительно сложной обстановке, в сжатые сроки, в условиях, когда немецко-фашистские войска продвигались все дальше на восток. В первые месяцы войны враг захватил наиболее развитую в экономическом отношении территорию с мощной индустрией и высокопродуктивным сельским хозяйством. На территории, оккупированной к ноябрю 1941 г., до войны проживало около 40% населения страны, выплавлялось 68% чугуна, 58% стали, добывалось 63% угля, производилось 38% валовой продукции зерна, 84% сахара, находилось 38% крупного рогатого скота и 60% поголовья свиней. Длина железных дорог на этой территории составляла 41% протяженности всех железнодорожных путей нашей страны.

Постоянные бомбежки в прифронтовой полосе затрудняли работу железнодорожного транспорта. Тяжелое положение на железных дорогах возникло также и вследствие больших встречных перевозок, эвакуации огромной массы людей, промышленных предприятий, народнохозяйственного и военного имущества из западных в восточные районы страны. «Два колоссальных потока поездов, — вспоминает генерал А. В. Хрулев, — с невероятным трудом двигались на встречных направлениях под непрестанными ударами авиации противника».

Много трудностей испытывало и сельское хозяйство. Фашисты захватили огромную территорию плодородных земель. Большинство трудоспособных мужчин из колхозов и совхозов было призвано в армию, часть мобилизована для работы на заводах, шахтах, в лесной промышленности, а также для строительства оборонительных сооружений. Материально-техническая база колхозов, совхозов и МТС сократилась, так как значительная часть тракторов (более 40%), автомашин (около 80%), лошадей была взята для нужд армии.

Заводы, выпускавшие до войны гражданскую продукцию, переключались на производство боевой техники, вооружения и боеприпасов. Гигант советской индустрии — Уралмашзавод, изготовлявший в мирное время металлургическое и горное оборудование, в начале войны начал выпускать корпуса тяжелых танков; Магнитогорский, Кузнецкий металлургические комбинаты — ствольную, броневую, снарядную, бронебойную и другие новые марки стали, необходимые для производства вооружения. Харьковский, Сталинградский и Челябинский тракторные заводы, Московский, Горьковский и Ярославский автомобильные заводы, Ростовский, Люберецкий и Челябинский машиностроительные и другие заводы с начала войны занимались преимущественно военной продукцией.

Советские люди единодушно поддержали боевую программу партии по превращению страны в единый боевой лагерь, по развертыванию военного производства. Все помыслы, энергия и усилия миллионов советских тружеников были подчинены претворению в жизнь лозунга «Все для фронта, все для победы!».

В условиях войны резко возросло значение производительности труда, улучшения организации производства и овладения новыми профессиями. В начале 1941 г. в стране имелось 31,5 млн. рабочих и служащих, а в конце 1941 г. это число сократилось до 18,5 млн. Вводился новый трудовой режим. Был увеличен рабочий день, отменялись очередные и дополнительные отпуска, вводились обязательные сверхурочные работы. Рабочие и служащие военной промышленности объявлялись мобилизованными до конца войны, что способствовало стабилизации кадров.

Взамен ушедших на фронт мужчин к станкам становились женщины, подростки, представители старшего поколения, ушедшие перед войной на пенсию. Во втором полугодии 1941 г. на производство пришло 1,9 млн. домашних хозяек, учащихся старших классов, студентов, пенсионеров. Многие из них впервые встали к станкам, никогда не держали в руках инструмента, не имели понятия о технологическом процессе изготовления боевой техники и вооружения. Но у них было огромное желание трудиться во имя победы над врагом. По инициативе комсомольцев Москвы, Горького и Свердловска развернулось патриотическое движение: «Работать не только за себя, но и за товарища, ушедшего на фронт!» С каждым днем оно росло, распространялось по всей стране, становилось общенародным. К концу 1941 г. на заводах Москвы, Ленинграда, Баку, Комсомольска-на-Амуре, Свердловской области каждый третий комсомолец выполнял по две нормы.

Применяя новаторские методы труда, многие рабочие стали выполнять по три, четыре, пять и десять норм. Возникло движение тысячников, начало которому на уральской земле положил ленинградский рабочий Д. Ф. Босый, выполнивший 12 февраля 1942 г. сменную норму на 1480%. Он был удостоен звания лауреата Государственной премии. Имена новаторов производства, мастеров скоростной плавки Д. Д. Сидоровского с Уралмашзавода, Н. Х. Базетова с Верхне-Исетского завода, А. Я. Сорокового с Кушвинского завода, К. С. Бурашникова с Магнитогорского комбината, криворожского и уральского бурильщиков А. И. Семиволоса и И. П. Янкина и многих других были известны всей стране.

Индивидуальное соревнование за перевыполнение норм, за высокую производительность труда переросло в соревнование целых бригад. Молодежная бригада комсомольца Уральского завода тяжелого машиностроения М. Ф. Попова, сократив время на расточку деталей для тяжелых танков, 21 сентября 1941 г. за смену выполнила пять норм. Ей было присвоено звание фронтовой молодежной бригады. Комсомольцы Москвы, Горького и других городов подхватили славное патриотическое движение уральцев. Вскоре комсомольско-молодежные бригады стали создаваться по всей стране. Их девизом был лозунг: «В труде, как в бою!» Рабочих, выполнявших по две, три и более норм за смену, советский народ прозвал «гвардией тыла». В своем письме воины Советской Армии писали рабочим одного завода:

Гвардейцы на фронте — стальная стена!

Их знает, их ценит, их любит страна.

За гвардией фронта — не меньшая сила —

Неустранимая гвардия тыла!

Движение двухсотников, пятисотников, тысячников, многостаночничество, совмещение профессий, фронтовые бригады — все эти формы социалистического соревнования охватили широкие круги рабочих и инженерно-технических работников, целые заводы и фабрики.

Вместе со взрослыми самозабвенно трудились и подростки. Желание помочь победить врага у ребят было огромное. Задорные, веселые, а вместе с тем не по годам серьезные, мальчики и девочки работали по-фронтовому.

Колхозники, рабочие совхозов и МТС не жалели сил, чтобы убрать урожай и выполнить план заготовок сельскохозяйственной продукции 1941 г. На место мужчин, ушедших с оружием в руках защищать Родину, у штурвала комбайнов и руля тракторов, у токарных станков мастерских МТС становились женщины. Трактористки-комсомолки Раменской МТС Московской области обратились ко всем колхозницам с призывом овладеть техникой вождения тракторов, комбайнов, автомобилей. Этот призыв был подхвачен по всей стране. За 1941 —1942 гг. более 180 тыс. девушек овладели специальностью трактористок. На уборку урожая 1941 г. было привлечено все трудоспособное население деревень и часть жителей городов. Каждый день был богат примерами трудового героизма работников колхозных и совхозных полей. Знатный комбайнер страны И. А. Многолетний на уборке урожая 1941 г. в Новосибирской области сцепом трех комбайнов убрал урожай на площади 2250 га.

Подвиг тружеников полей свидетельствовал об их высоком патриотизме, желании использовать все возможности и отдать все силы для разгрома гитлеровских захватчиков.

Пищевая, мясо-молочная, текстильная, кожевенно-обувная и другие отрасли легкой промышленности с началом войны почти целиком свернули выпуск гражданской продукции и начали изготовлять для армии консервы, концентраты, обувь, снаряжение, обмундирование. К участию в военных поставках были привлечены также промысловая кооперация, кооперация инвалидов, местная промышленность. Все это позволило полнее использовать материальные ресурсы и производственные мощности внутренних областей страны для снабжения Советской Армии. Даже в самое тяжелое для Советского Союза время — первую суровую военную зиму 1941/42 г. — личный состав Вооруженных Сил был обеспечен всеми необходимыми теплыми вещами. Защитники Советской Родины были одеты и обуты лучше, чем солдаты немецко-фашистской армии. «Наша Красная Армия прекрасно одета и обута и неплохо питается, — говорил М. И. Калинин. — Это засвидетельствованный всем миром факт, что наша страна сумела одеть и обуть свою армию лучше, чем гитлеровцы. А это на весах войны имеет очень большое значение» [75].

Большую роль в развертывании военного производства играет транспорт, прежде всего железнодорожный. Уже в начале войны партия провела большие мероприятия и по мобилизации транспорта, в первую очередь железнодорожного. Пассажирские перевозки были максимально ограничены. Развернулись работы по усилению пропускной способности железнодорожных магистралей, узлов и станций, строительству новых железнодорожных линий и реконструкции существующих в районах Поволжья, Урала и Западной Сибири, Казахстана.

Несмотря на ожесточенные удары с воздуха, врагу не удалось парализовать наш транспорт и нарушить связь тыла с фронтом. Все силы гражданских и военных железнодорожников были направлены на то, чтобы максимально увеличить пропускную и провозную способность железных дорог, повысить скорость продвижения воинских и эвакуационных грузов. Работники железнодорожного транспорта перешли на скоростное формирование поездов, вели тяжеловесные поезда с большей скоростью, производили безостановочный ремонт вагонов, отапливали паровозы любыми видами топлива и принимали другие меры по улучшению работы железных дорог. Все это давало возможность справиться с массовыми воинскими и эвакуационными перевозками. Только за первые 40 дней войны на фронт было доставлено 2,5 млн. человек. К январю 1942 г. железнодорожники вывезли из прифронтовых районов более 10 млн. человек. Общий объем воинских перевозок за первые шесть месяцев войны составил 2,4 млн. вагонов, а эвакуационных — 1,5 млн. вагонов.

Таких грандиозных железнодорожных перевозок история не знала. И немаловажную роль сыграли здесь исключительная самоотверженность и мужество железнодорожников. Под непрерывным вражеским обстрелом, раненный в обе ноги, истекая кровью, машинист Юго-Западной дороги В. И. Казанский довел состав до станции назначения. Тяжело раненные, вели поезда к фронту ленинградский машинист К. А. Никитин, машинист депо станции Осташков М. И. Кушнир и многие другие. Машинист П. Х. Заведей купил на личные сбережения и вместе со своей бригадой доставил в Ленинград эшелон с дровами, которые были переданы детским домам.

Не отставали от железнодорожников работники морского и речного транспорта. По воде перевозили войска, технику, материальные средства, народнохозяйственные грузы, эвакуировалось население, оборудование и имущество из прифронтовых районов. Иногда водные пути приобретали значение главной или даже связующей артерии. Так было при обороне Одессы, Севастополя, Таллина, полуострова Ханко, Ораниенбаумского плацдарма. Осенью 1941 г. Ладожское озеро являлось единственным путем, по которому осуществлялось снабжение войск Ленинградского фронта и населения блокированного Ленинграда. С наступлением зимы, когда озеро замерзло, положение ленинградцев стало крайне тяжелым. Руководство обеспечением Ленинграда продовольствием осуществляли член Государственного Комитета Обороны А. И. Микоян и уполномоченный ГКО по снабжению Ленинграда и войск фронта нарком торговли РСФСР Д. В. Павлов.

По решению ГКО была создана ледовая трасса — единственная жизненная артерия города и фронта. Позднее ленинградцы назвали ее «дорогой жизни». Она действовала 152 дня. За это время по ней было доставлено в Ленинград 361 тыс. т грузов; из них около 75% продовольствия. Только норма выдачи хлеба населению осажденного города и его защитников повысилась в 3 раза.

Одновременно из Ленинграда по «дороге жизни» эвакуировались промышленные предприятия и население. Руководил эвакуацией заместитель председателя СНК СССР А.Н. Косыгин, являвшийся уполномоченным ГКО. По «дороге жизни» из Ленинграда было вывезено 514 тыс. человек и много оборудования промышленных предприятий.

Великое перемещение

Важнейшей проблемой перестройки экономики на военные нужды явилась эвакуация производительных сил с запада на восток. Необходимо было в сжатые сроки перевезти с огромной территории значительное количество таких крупных заводов, как «Днепроспецсталь», «Запорожсталь», Ново-Краматорский, Ижорский, ленинградский Кировский, Невский имени В. И. Ленина и др. Это были гигантские производственные комплексы, имевшие десятки цехов, тысячи станков и машин, энергетические агрегаты, мартены, десятки километров подземных коммуникаций, кабелей и труб. Надо было не только не дать врагу овладеть стратегическим сырьем, оборудованием фабрик, заводов, электростанций, но и вывезти все это в глубокий тыл. Заводы и фабрики, перебазированные из зоны военных действий, должны были жить на новом месте и работать лучше, чем прежде, во имя победы над врагом.

Когда после войны директор завода «Запорожсталь» А. Н. Кузьмин посетил США, американские специалисты задали ему вопрос:

— Неужели это правда, что оборудование «Запорожстали» целиком было вывезено?

Кузьмин ответил:

— Да, это так. Это совершил рабочий класс, защищавший себя.

27 июня 1941 г. партией и правительством было принято решение о начале эвакуации. 5 июля 1941 г. принимается дополнительное решение о вывозе рабочих и служащих промышленных предприятий и материальных ценностей из угрожаемых районов. В-первую очередь эвакуировались детские учреждения, матери с детьми и люди пожилого возраста.

Для руководства эвакуацией людей, промышленных предприятий и материальных ресурсов был создан Совет по эвакуации. В него вошли Н. М. Шверник (председатель), А. Н. Косыгин, М. Г. Первухин (заместители председателя), А. И. Микоян, М. З. Сабуров, генерал М. В. Захаров. На железнодорожные узлы и крупные станции правительство назначило уполномоченных Совета по эвакуации, а при наркоматах и ведомствах были образованы специальные бюро и комиссии. На местах этой работой руководили партийные и советские органы.

Вывозом гражданского населения занималось особое управление, созданное в сентябре 1941 г. при Совете по эвакуации. Большую помощь в организации этого мероприятия оказали эвакуационные пункты. Они занимались устройством граждан, прибывших на новые места, обеспечивали их медицинским обслуживанием, бесперебойным питанием, формировали новые эшелоны для отправки в тыл. К 22 августа 1941г. было создано 128 таких пунктов. При штате в 10 — 15 человек они обслуживали ежедневно до 2 тыс. человек. К весне 1942 г. в восточных районах страны разместилось несколько миллионов эвакуированных.

Советское государство планомерно осуществляло перебазирование производительных сил с запада на восток. Непрерывным потоком шли эшелоны с людьми, оборудованием и материалами. Из сел и деревень по пыльным, а часто и раскисшим от дождя дорогам, гнали скот, увозили хлеб, имущество колхозов, совхозов и МТС. Какая сила воли требовалась от советских людей, чтобы уйти из родных мест, разрушить своими руками то, что с таким трудом создавалось годами, чем они гордились перед всем миром, во имя чего переносили невзгоды и лишения!

Работа многих промышленных предприятий не затихала до последней минуты. Нередко в одних цехах выполнялись заказы фронта, а соседние спешно готовились к отправке. Так было при эвакуации предприятий Приднепровья, Донбасса, Харькова, Ленинграда, Тулы. С приближением артиллерийской канонады рабочие демонтировали оборудование, снимали с фундаментов станки, вынимали из земли кабели и трубы, грузили все это на железнодорожные платформы, в вагоны, часто под вражескими бомбами, под артиллерийским огнем вывозили в глубокий тыл. Но не все удалось спасти. Некоторые фабрики и заводы были захвачены противником. Иногда эшелоны с эвакуированными грузами уничтожались врагом в пути. Из-за этого много ценного оборудования было потеряно, что привело к снижению производственных мощностей нашей промышленности.

В связи с обострением обстановки на фронте ГКО 14 октября 1941 г. принял решение перебазировать из Москвы и Московской области оборонные заводы. Уполномоченным ГКО по выполнению этой ответственной задачи был назначен заместитель председателя СНК СССР А. Н. Косыгин.

Для эвакуации запасов продовольствия и промышленных товаров, а также оборудования предприятий легкой промышленности ГКО 25 октября 1941 г. образовал комитет под председательством А. И. Микояна.

Но несмотря на неимоверные трудности, с конца июня по декабрь 1941 г. из Белоруссии, Украины, Молдавии, прибалтийских республик, некоторых областей РСФСР было эвакуировано на Урал, в Сибирь, Поволжье и Казахстан миллионы человек, 1523 промышленных предприятия, в том числе 1360 крупных, в основном военных заводов, около 11 тыс. тракторов, большое количество скота, имущество колхозов, совхозов и МТС.

На тысячи километров была перемещена, по сути дела, целая индустриальная держава. Перебазирование производительных сил в капиталистических странах даже на небольшие расстояния практически невозможно из-за острой борьбы между монополиями. Так, частичные меры по эвакуации промышленных предприятий и населения Лондона в 1940 г. встретили непреодолимые трудности. Эвакуированные промышленные предприятия из-за конкуренции не были приняты на новых местах и возвратились обратно. Домовладельцы и банки, в которых были заложены дома, выступили против эвакуации населения, так как это грозило им крахом. Советское государство показало и в этом отношении неизмеримо большую организованность и мобильность, свое превосходство над капиталистическим государством.

С переходом Советской Армии в контрнаступление в декабре 1941 г. и началом освобождения временно оккупированных районов нашей страны эвакуация промышленных предприятий на восток в основном прекратилась.

В октябре — ноябре 1941 г. большинство эвакуируемых предприятий еще не наладило работу на новом месте, перестало давать продукцию. Поэтому с июня по ноябрь 1941 г. валовая продукция промышленности СССР упала до 47,6%. Выпуск проката черных металлов в декабре 1941 г. уменьшился против июня в 3,1 раза, а проката цветных металлов —в 430 раз. А так как без них невозможно наладить военное производство, в октябре — ноябре 1941 г. произошел спад в производстве вооружения и боевой техники, особенно тяжелых и средних танков, боеприпасов, стрелкового вооружения и самолетов.

Необходимо было безотлагательно начать работу эвакуированных предприятий. Члену ГКО Н. А. Вознесенскому было поручено добиться того, чтобы заводы наркоматов авиационной и танковой промышленности, а также черной металлургии, промышленности вооружения и боеприпасов, перебазированные на Волгу, Урал и в Сибирь, в кратчайший срок были пущены в ход. Все наркоматы были обязаны разработать графики восстановления эвакуированных на восток заводов. Им приказывалось определить важнейшие, первоочередные стройки. Эта труднейшая задача была решена.

Мужественно преодолевая все трудности, рабочие и инженерно-технические работники невиданными темпами монтировали вновь прибывшие предприятия и налаживали их работу нередко на пустом месте, в сибирской тайте или в степях Казахстана. На строительные площадки приходили люди, не имевшие до этого никакого отношения к строительству — домохозяйки, работники культуры, студенты, учащиеся. Они брались за ломы, лопаты, топоры, рыли котлованы, возводили стены корпусов новых заводов и цехов. Люди забывали о сне, отдыхе, пище, иногда целыми сутками не уходили домой. Не дожидаясь, пока будет сделана кровля, устанавливались станки, и рабочие приступали к работе. Вместе с последними лопатами земли и ударами молотка завод начинал давать продукцию для

фронта. Большинство эвакуированных в восточные и юго-восточные районы страны промышленных предприятий восстановили в течение первых трех месяцев 1942 т. Одновременно здесь широко развернулось строительство новых заводов, фабрик, электростанций, шахт и других предприятий.

Иногда заводы и фабрики размещали на площадях действующих заводов, построенных в предвоенные годы. В частности, эвакуированные на Урал ленинградский Кировский и Харьковский дизельный заводы разместились на территории Челябинского тракторного. На базе этих трех заводов был создан крупнейший в стране уральский Кировский танковый завод, прозванный народом «Танкоградом».

Чтобы скорее дать фронту танки, монтаж эвакуированного из Ленинграда и Харькова оборудования, выпуск деталей машин и сборка танков осуществлялись одновременно. За три недели было смонтировано 5800 металлорежущих станков, 230 новых электропечей и большое количество другого оборудования. Работа велась под открытым небом, при сильном морозе. Согреваясь у разведенных костров, рабочие не переставали трудиться ни на один час. И фронт получал новые танки.

Уже к концу 1941 г. приступили к выпуску боевой техники все танковые и значительное количество авиационных заводов. К концу 1941 г. начали работу, непрерывно наращивая производственные мощности, восемь танкостроительных заводов, три — по производству танковых корпусов, три дизельных, а также значительное количество самолетостроительных, моторостроительных, артиллерийских и других военных заводов. В 1942 г. на востоке производилось столько военной продукции, сколько выпускала до войны вся наша промышленность.

Рост населения в этих районах за счет притока эвакуированных сразу же потребовал расширения фонда жилой площади, увеличения количества предприятий торговли и коммунально-бытовых учреждений. Разрушительные последствия войны и перестройка народного хозяйства резко сократили государственные запасы. В стране не хватало основных товаров широкого потребления. Для бесперебойного снабжения армии приходилось ограничивать себя во всем. Распределение продовольственных и промышленных товаров стало нормированным. Население, снабжавшееся по карточкам, делилось на четыре категории: рабочие и инженерно-технические работники, служащие, иждивенцы, дети до 12 лет включительно. Продовольственные нормы были чрезвычайно жесткими. В зависимости от характера и условий работы вводились повышенные нормы. Так, например, на одних предприятиях лучшие производственники получали дополнительное горячее питание, на других — холодные завтраки за государственный счет.

Особенно сложно с продовольствием было в осажденном Ленинграде. Хлебные нормы с ноября 1941 г. пришлось урезать до 250 г на рабочую и 125 г на служащую, детскую и иждивенческую карточки. Получали в основном хлеб, так как других продуктов не было. Невероятно быстро росло число больных дистрофией, ежедневно умирали тысячи людей. Трупы не успевали хоронить, они лежали на кладбищах и улицах города. Не действовал водопровод, и отсутствовало электроснабжение. Но ленинградцы не сдавались — город продолжал жить и бороться.

В Музее истории Ленинграда хранится дневник маленькой девочки — четвероклассницы Тани Савичевой, обличительный документ, полный трагизма. С необычайной лаконичностью в нем рассказано, как умирала ее семья, одна из жертв преступной войны, навязанной человечеству фашизмом.

Острый недостаток продовольствия испытывали и сельские жители. Колхозники питались в основном картофелем и молоком.

Потребление населением продовольственных и промышленных товаров сократилось по сравнению с довоенным уровнем на 35—40%.

Введение карточной системы в стране позволило в кратчайший срок решить такую важную народнохозяйственную задачу, как обеспечение тыла продуктами питания и промышленными товарами. В годы войны увеличилось значение общественного питания. Удельный вес общественного питания, составлявший до войны 13% всего розничного товарооборота государственной и кооперативной торговли, составлял в 1942 г. 23%, в 1943 г.— 25, в 1944 г.— 24%.

Одним из важных мероприятий, связанных с нормированным снабжением трудящихся, была организация на предприятиях отделов рабочего снабжения — ОРСов. В 1942 г. уже имелось около 2 тыс. ОРСов, к январю 1944 г. — свыше 4 тыс., а к январю 1945 г. —7 тыс. Основная задача, которая возлагалась на ОРСы — это изыскание дополнительных источников для обеспечения продуктами питания рабочих и служащих.

В связи с оккупацией врагом важных сельскохозяйственных районов Советского Союза и резким сокращением заготовок зерна и другой сельскохозяйственной продукции были приняты меры к увеличению посевной площади и поголовья скота в Поволжье, Сибири, Казахстане, Средней Азии и на Урале. Труженики колхозных полей увеличили посевные площади под озимые в 1941 г. на 1600 тыс. га, из них в восточных районах — на 1350 тыс. га.

В годы войны массовое развитие получило подсобное хозяйство и индивидуальное огородничество. 18 октября 1942 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «О мерах по дальнейшему развитию подсобных хозяйств промышленных наркоматов». С 1942 по 1944 г. количество подсобных хозяйств увеличилось в 3,3 раза, посевная площадь — с 500 тыс. га до 1415 тыс. га, почти в 5 раз повысилась урожайность.

Проявив высокую дисциплину, организованность, мужество и патриотизм, труженики тыла под руководством Коммунистической партии преодолели огромные трудности первых месяцев войны и в исключительно сжатые сроки решили центральную задачу — перевели на нужды войны народное хозяйство. В декабре 1941 г. падение выпуска военной продукции прекратилось. С марта 1942 г. начался рост производства стали, чугуна, проката. В марте — апреле 1942 в. по основным видам военной продукции был достигнут объем, равный среднемесячному объему за время Великой Отечественной войны. Промышленность начала увеличивать выпуск танков, самолетов, орудий, минометов, автоматов, пулеметов и боеприпасов.

Советская промышленность в 1942 г. уже превзошла промышленность фашистской Германии по выпуску военной продукции, экономика которой была переведена на военный лад еще задолго до нападения на СССР.

В работе советского военного хозяйства наступал перелом. Успешная перестройка экономики страны оказалась возможной благодаря огромным преимуществам социалистической системы хозяйства, которая позволила более рационально использовать экономические ресурсы и полностью подчинить жизнь страны интересам фронта. Эти успехи явились результатом большой организаторской деятельности Коммунистической партии и героического труда советского народа.

Труженики советского тыла вместе с воинами, сражавшимися на фронте, ковали победу над фашизмом. Л. И. Брежнев в докладе на торжественном собрании в Кремлевском Дворце съездов, посвященном 20-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне, говорил: «Исход борьбы решался не только на полях сражений, но и в развернувшейся по всей стране великой битве за металл, за боевую технику, за хлеб».

Главный арсенал

Несмотря на значительное увеличение выпуска боевой техники, вооружения и боеприпасов, возросшие потребности Вооруженных Сил летом 1942 г. полностью еще не удовлетворялись. Необходимо было восполнить потери в действующей армии и вооружить формируемые новые части, соединения и объединения, добиться решающего превосходства над фашистской Германией в боевой технике и вооружении. С этой целью были приняты меры по более широкому развертыванию военного производства на действующих предприятиях, восстановлению эвакуированных заводов, строительству новых заводов в восточных районах страны.

Для превращения этих районов в главный арсенал войны партия и правительство одновременно с восстановлением эвакуированных предприятий приняли меры по форсированному строительству в Поволжье, на Урале, в Сибири и Казахстане новых заводов и фабрик. Огромное капитальное строительство велось на Магнитогорском и Кузнецком комбинатах, Златоустовском, Ново-Тагильском и Алапаевском металлургических заводах. «У нашего народа в одной руке — меч, в другой — молот. Страна воюет и строит», — писала «Правда» 10 января 1943 г.

Если в большинстве воевавших капиталистических стран

темпы капитального строительства резко снизились, то социалистическая экономика оказалась достаточно сильной, чтобы в условиях войны направить значительные средства на выполнение огромных работ в ведущих отраслях тяжелой промышленности. В Германии капиталовложения в экономику сокращались. В СССР капитальные вложения государственных и кооперативных организаций (без колхозов) в 1943 г. составили 25,1 млрд. руб., в 1944 г. — 34,1 млрд. руб.

В восточных районах широко велись геологические работы, строились и реконструировались крупные предприятия металлургической промышленности, особенно предприятия по производству качественных сталей, в которых военная промышленность испытывала огромную потребность.

Продолжалось строительство и реконструкция предприятий энергетической и угольной промышленности, так как недостаток топлива и электроэнергии не давал возможности увеличить производство металла и сдерживал выпуск военной продукции. Борьба за металл, подчеркивалось в постановлении ГКО от 13 апреля 1942 г., является важнейшей и первоочередной политической, хозяйственной и военной задачей. От ее решения зависела мощь наших Вооруженных Сил. «Сводка выплавки металла имеет прямое отношение к сообщениям Совинформбюро о положении на фронте, — писала в те дни «Правда». — То, что сегодня выплавлено в мартенах, обжато в блюмингах, пропущено через валки прокатных станов, завтра заговорит на фронте языком снарядов, пуль и бомб». Пять гигантских магнитогорских домен не могли обеспечить мартеновцев чугуном. Поэтому летом 1943 г. началось строительство крупнейшей в Европе домны № 6 на Магнитогорском металлургическом комбинате. Несмотря на то что не хватало квалифицированных кадров и необходимых материалов, домна была построена за полгода вместо обычно требовавшихся 1,5 — 2 лет. Вся страна гордилась новой победой тружеников тыла. «Родина и наша славная Красная Армия, — говорилось в приветствии ГКО коллективу строителей домны, — никогда не забудут самоотверженной работы магнитогорцев в деле непрерывного наращивания производственных мощностей и снабжения военной промышленности металлом».

За три года войны в восточных районах страны было построено и введено в действие 222 доменные, мартеновские и электрические печи, 4 бессемеровских конвертора, 56 прокатных станов, 67 коксовых батарей, что способствовало росту производства чугуна, стали, проката и кокса.

В связи с потерей Донбасса и выходом немецко-фашистских захватчиков к нефтяным районам Кавказа добыча угля в стране с мая 1942 г. по апрель 1943 г. составила 74,5 млн. т, или 45% по сравнению с 1940 г., нефти — около 20 млн. т (64%). Поэтому ЦК партии и ГКО приняли меры к увеличению добычи угля в Карагандинском, Кузнецком, Челябинском, Богословском, Кизеловском, Воркутино-Интинском и Подмосковном угольных бассейнах, а также в Поволжье, Башкирии, Казахстане и Туркмении.

В 1943 г. горняки Караганды сдали в эксплуатацию 28 новых горизонтов и 6 шахт. 8 крупных шахт ввели в строй шахтеры Кузбасса. В середине 1943 г. началось освоение Гремячинского месторождения угля. Труд и энергия советских людей вынудили отступить тайгу. На месте глухого, непроходимого леса выросли шахты, рабочий поселок, и по новым железнодорожным магистралям гремячинское «черное золото» вливалось в жизненные артерии советской промышленности. За время войны в восточных районах страны были введены в действие новые угольные шахты мощностью 29800 тыс. т угля, турбины мощностью 1860 тыс. квт. В 1943—1945 гг. более половины производившейся в стране электроэнергии давали Урал, Поволжье, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток, Узбекская и Казахская республики.

Нефтяники Уральско-Волжского нефтяного района (Второго Баку), Казахстана и Узбекистана в 1943—1945 гг. значительно увеличили добычу нефти. Удельный вес восточных районов в общесоюзной добыче нефти в 1943 г. составил 23,8%, в 1944 г.— 25,5, в 1945 г.— 28,3%. Эти районы, хотя и не занимали ведущего места в добыче нефти, играли важную роль в обеспечении народного хозяйства и Вооруженных Сил горючим.

Строительство новых предприятий и монтаж эвакуированных позволили увеличить роль восточных районов страны в выплавке стали, особенно легированной, чугуна, добыче угля, железной и марганцевой руд, меди, свинца, производстве электроэнергии, выпуске проката, броневого листа, различных труб, имевших важное значение для выпуска военной продукции. Урал в 1942г. Давал 65,4% общесоюзной выплавки чугуна, 56,2% стали и 58,2% производетва проката. Казахетан в годы войны давал 85% свинца, 30% меди, 60% марганцевой руды, 70% полиметаллической руды.

Возросла роль восточных районов страны и в производстве сельскохозяйственной продукции. Посевная площадь всех сельскохозяйственных культур этих районов в 1942 г. увеличилась по сравнению с 1940 г. почти на 5 млн. га.

Валовой сбор зерновых культур в восточных районах в 1943 г. составил 18,5 млн. т из 26,5 млн. т. в стране. В 1945 г. эти районы давали около половины зерна и картофеля, 1/3 льна-долгунца, 1/5 сахарной свеклы и 100% хлопка-сырца. К концу войны здесь имелось 57 % общего поголовья крупного рогатого скота и около 70% овец и коз.

В связи с тем что транспорт восточных районов отставал от роста промышленности, он не в состоянии был вывезти продукцию, скапливавшуюся на заводах, и подвезти им сырье. В феврале 1943г. на Кузнецком, Магнитогорском и Нижне-Тагильском заводах находилось 244 тыс. т готового к отправке металла, в котором военные предприятия Урала и Сибири ощущали большую потребность. Транспорт стал проблемой дня. Вот почему ЦК партии и ГКО приняли ряд мер по увеличению пропускной способности уральских и сибирских железных дорог, строительству новых железнодорожных линий в восточных районах страны и подъездных путей к промышленным предприятиям.

Для оказания практической помощи местным партийным и советским органам в улучшении работы транспорта в этих районах на Урал и в Сибирь в январе 1943 г. выехал член Политбюро, секретарь ЦК партии А. А. Андреев.

Усилиями советских людей восточные районы были превращены в главную военно-экономическую базу страны. Являясь стальной опорой фронта, они уже в июне 1942 г. производили 76% всей военной продукции. «На восточную индустриальную базу легла основная тяжесть снабжения нашей армии вооружением и снаряжением» [76].

Особенно велика была роль Урала, где в годы войны производилось до 40% всей военной продукции. Здесь находились танковые, авиационные, артиллерийские и другие военные заводы. На Урале производилось 60% средних и 100% тяжелых танков. Только один Уральский Кировский танковый завод за время войны дал Советской Армии 18 тыс. тяжелых танков и САУ, 48 тыс. танковых дизельных моторов. Урал производил танков и САУ больше, чем вся Германия вместе с оккупированными странами. Каждый второй снаряд, выпущенный нашей артиллерией по врагу, был изготовлен из уральской стали.

Тыл страны работает на полную мощь

К середине 1942 г. перестройка народного хозяйства на военный лад была в основном завершена. Восточные районы Советского Союза стали главной военно-промышленной базой.

Чтобы обеспечить все возраставшие потребности фронта, необходимо было найти новые резервы и использовать возможности социалистической системы хозяйства, совершенствовать технологию и организацию производства, добиваться снижения себестоимости продукции, повышать производительность труда.

Кадровые рабочие и безусые мальчишки, вчерашние домохозяйки и девочки с косичками — каждый вносил посильный вклад в дело победы. В блокированном Ленинграде, в столице нашей Родины — Москве, в городах Поволжья, Урала, Сибири, Казахстана, Средней Азии и Закавказья, во всех необъятных уголках Советского Союза труженики тыла проявляли высокую организованность, настойчивость и мужество, с честью несли трудовую вахту военного времени.

Пламенный советский патриотизм и героизм тружеников тыла ярко проявился в могучем размахе Всесоюзного. социалистического соревнования, начавшегося в мае 1942 г. За перевыполнение производственных планов в 1942 г. 346 предприятиям были вручены Красные знамена ЦК ВКП(б), ГКО, ВЦСПС и наркоматов. Созданные в первые месяцы войны по инициативе комсомольцев Москвы, Урала и Горького комсомольско-молодежные бригады получили распространение по всей стране. На Московском автомобильном заводе с апреля 1943 г. было создано 642 комсомольско-молодежные бригады. В январе 1943 г. на фабриках и заводах страны насчитывалось 10 тыс. фронтовых комсомольско-молодежных бригад, а к концу 1943 г. — 45 тыс.

Широко развернувшееся социалистическое соревнование в значительной степени способствовало росту производительности труда. С апреля 1942 г. по апрель 1943 г. производительность труда повысилась в авиационной промышленности более чем на 30%, в танковой — на 38, в легкой промышленности — на 46, в промышленности вооружения — на 15, тяжелого машиностроения — на 11, электропромышленности — на 27, мясной и молочной — на 20%.

Сегодня мы сил не жалеем своих,

И Родина-мать говорит патриоту:

«На фронте дерется боец-за троих,

А ты за троих налегай на работу»,

— писали в своем обращении строители железной дороги Кабожа — Чагода ко всем строителям страны.

Новой блестящей страницей в борьбе рабочего класса за увеличение помощи фронту явилось патриотическое движение фронтовых комсомольско-молодежных бригад, решивших выполнять и перевыполнять производственные задания с меньшим числом рабочих, путем уплотнения рабочего времени, совмещения профессий и повышения производительности труда. Инициатором этого движения стали комсомольцы 1-го Московского государственного подшипникового завода. Комсомольско-молодежные бригады, руководимые Е. Г. Барышниковой, Р. С. Барановской и Т. Н. Гатилиной, сократив свой состав, давали прежнюю выработку. В бригаде комсомолки Е. Г. Барышниковой каждая строгальщица стала обслуживать два станка вместо одного. Это патриотическое движение быстро распространилось на все предприятия страны под боевым лозунгом «Побеждать в труде не числом, а умением». Уже через полгода 15780 молодежных бригад высвободили 52110 квалифицированных рабочих.

В промышленности, на транспорте и строительстве непрерывно росло число женщин. В 1940 г. женщины на промышленных предприятиях составляли 41 %, в строительстве — 23, на транспорте — 24%, а в 1944 г. — соответственно 53, 36 и 45%. Было трудно — сутками не отходили от станков, часто недоедали, но они сумели овладеть сложными мужскими профессиями — работали сталеварами, шахтерами, машинистами, кузнецами, лесорубами.

Женщины были главной решающей силой и в деревне. Удельный вес женского труда в сельском хозяйстве увеличился в 1943 г. до 71%. Славные дочери советского народа не жалели сил для повышения урожайности колхозных полей, расширения посевных площадей, увеличения поголовья скота.

Весной 1942 г. по призыву молодых трактористок Ставрополья началось Всесоюзное социалистическое соревнование женских тракторных бригад, в котором уже в первую военную весну приняли участие 150 тыс. трактористок, 3500 женских тракторных бригад. Летом 1942 г. по инициативе колхозников и колхозниц Новосибирской и Алма-Атинской областей развернулось Всесоюзное социалистическое соревнование за высокий урожай сельскохозяйственных культур и дальнейший подъем животноводства. В ходе социалистического соревнования выросли выдающиеся мастера колхозного производства. Многие труженики полей выполняли по две, три и более норм. Бригада прославленной трактористки Паши Ангелиной давала почти четыре нормы. Сибирская колхозница А. К. Юткина добилась небывалого урожая картофеля — 1331 ц с гектара. Советское правительство наградило ее орденом Ленина, она была удостоена Государственной премии. Казахский колхозник Чаганак Барсиев добился в 1943 г. мирового рекорда урожая проса — 1232 пуда с гектара. Комбайнер Чкаловской области И. П. Варакин в 1942 г. убрал сцепом двух комбайнов 3467 га, сэкономив 4654 кг горючего.

Осенью 1942 г. была успешно завершена уборка урожая и своевременно скошены озимые культуры. Посевные площади озимых культур под урожай 1943 г. были увеличены по сравнению с 1942 г. на 3,8 млн. га.

Однако производственные возможности сельского хозяйства продолжали оставаться низкими. Валовой сбор зерновых в 1942 г. составил 29,7 млн. т против 95,5 млн. т в 1940 г. Уменьшился также сбор хлопка-сырца, сахарной свеклы, подсолнечника, картофеля. Требовалась жесткая экономия продовольствия и строгое нормирование, чтобы фронт и тыл не испытывали серьезных перебоев в обеспечении продуктами сельского хозяйства.

Значительно сократилась длина железных дорог, речных и искусственных водных путей, уменьшилось количество локомотивов, грузовых вагонов, речных и морских судов, автомобилей. Численность рабочих и служащих на всех видах транспорта в 1942 г. сократилась по сравнению с довоенным временем на 41%.

Чтобы преодолеть эти трудности, партия и правительство провели ряд организационных мероприятий. При ГКО был создан Транспортный комитет под председательством И. В. Сталина. Комитет координировал деятельность всех видов транспорта, осуществлял комплексное планирование перевозок и принимал меры к улучшению материальной базы транспорта. В апреле 1942 г. Народный комиссариат путей сообщения ввел новый общесетевой план формирования поездов, а в мае — общесетевой график движения военного времени, соответствовавший сложившимся условиям работы железнодорожного транспорта. Ускоренными темпами строились новые железнодорожные линии, увеличивалась пропускная способность важнейших магистралей, узлов и перегонов. В апреле 1943 г. все железные дороги страны были переведены на военное положение, а в мае военное положение было введено и на водном транспорте. Были приняты меры к усилению железнодорожной связи с Кузбассом, северными и морскими портами, Средней Азией и Дальним Востоком.

Гигантскими усилиями Коммунистической партии и всего советского народа во второй половине 1942 г. удалось развернуть военное производство. В 1942 г. продукция военной промышленности на 86% превысила довоенный уровень. На военные нужды в 1942 г. шло 68% всей промышленной продукции против 26 в 1940 г., в сельском хозяйстве — 24% против 9.

Некоторое тормозящее воздействие на рост военного производства летом 1942 г. оказала вторая эвакуация производительных сил в связи с наступлением немецко-фашистских войск на юге страны. Пришлось вывозить население и промышленные предприятия из Воронежской, Орловской, Ростовской, Ворошиловградской, Сталинградской областей, Ставропольского и Краснодарского краев и некоторых других районов. Эвакуация в глубь страны населения и промышленных предприятий осуществлялась также из блокированных врагом Ленинграда и Севастополя. Вновь, как и в 1941 г., ГКО создал комиссию, в которую вошли Н. М. Шверник (председатель), А. Н. Косыгин, А. И. Микоян, М. З. Сабуров, Б. Н. Арутюнов, П. А. Ермолин. По решению ГКО в июле 1942 г. эвакуировались такие крупные промышленные объекты, как Липецкий чугунолитейный завод, Острогожский вагоноремонтный завод, Воронежский завод прессов имени М. И. Калинина, ворошиловградские заводы имени Артема, «20 лет Октября», имени Октябрьской революции и др.

В навигацию 1942 г. из Ленинграда вывозилось население, не связанное с работой для обеспечения нужд Ленинградского фронта и кораблей Краснознаменного Балтийского флота, оборудование ленинградских заводов, паровозы, цистерны. Эвакуация осуществлялась через Ладожское озеро под огнем врага судами Северо-Западного пароходства и Ладожской военной флотилии. За навигацию 1942 г. из Ленинграда было отправлено 795 тыс. человек, 162 тыс. т различного оборудования, более 100 тыс. т грузов и материалов, а также железнодорожный подвижной состав общим весом 34,4 тыс. т.

Из блокированного Севастополя морской флот по Черному морю вывез 36,7 тыс. т ценнейшего оборудования, 10 тыс. т нефтепродуктов и большое количество гражданского населения.

Тяжелая обстановка сложилась летом 1942 г., когда немецко-фашистские войска вышли в излучину Дона. Эшелоны с грузами из Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев, направлялись на Кавказ. Чтобы отправить их дальше на восток, необходимо было преодолеть Каспийское море. Благодаря энергии, мужеству и находчивости советских людей эшелоны с эвакогрузами «перешагнули» Каспий. Поступавшее в порты Махачкала и Баку оборудование электростанций, нефтепромышленных предприятий Кавказа, различных фабрик и заводов, паровозы, вагоны переправлялись через Каспийское море пароходами на крупных морских баржах, а цистерны — на плаву на его восточное побережье, а затем по железной дороге в Среднюю Азию и далее на восток.

Для отправки летом и осенью 1942 г. населения, сельскохозяйственной техники, оборудования некоторых предприятий Сталинградской области и скота через Волгу от Камышина, на севере, до Замьян, на юге, в 17 пунктах были созданы специальные переправы, через которые моряки Волжской военной флотилии и гражданского флота в июне — августе 1942 г. перевезли на речных судах более 330 тыс. человек, 1874 тыс. голов скота, 3529 сельскохозяйственных машин, 5102 автомашины, 8245 подвод, а также много зерна, горючего и различного имущества.

Надо заметить, что эвакуация 1942 г. коренным образом отличалась от эвакуации 1941 г. Она проводилась с ограниченной территории и в небольших масштабах. Летом и осенью 1942 г. вывезено около 150 крупных промышленных предприятий, для перебазирования которых потребовалось около 70 тыс. вагонов. За 1941 — 1942 гг. в глубь страны было эвакуировано около 25 млн. человек и свыше 2 тыс. промышленных предприятий. Из колхозов и совхозов за это время вывезли более четверти всего поголовья крупного рогатого скота, миллионы тонн зерна и других сельскохозяйственных продуктов.

Небольшие масштабы эвакуации летом 1942 г. по сравнению с 1941 г. не оказали серьезного влияния на производство военной продукции. Промышленность восточных районов непрерывно наращивала выпуск боевой техники, вооружения и боеприпасов. В первом полугодии 1942 г. было изготовлено 1,9 млн. винтовок и карабинов, более 614 тыс. автоматов и пулеметов, почти 150 тыс. орудий и минометов, более 11 тыс. танков, более 8 тыс. боевых самолетов, около 50 млн. артиллерийских снарядов и мин, а во втором полугодии — более 2 млн. винтовок и карабинов, свыше 1 млн. автоматов и пулеметов, около 140 тыс. орудий и минометов, более 13 тыс. танков, свыше 13 тыс. боевых самолетов, 80,5 млн. снарядов и мин. И это в условиях, когда производство стали, проката, чугуна, электроэнергии и добыча угля в 1942 г. в 1,5—2,8 раза было ниже, чем в 1941 г.

Труженики тыла жили одной жизнью с фронтом, отдавали все силы для оказания помощи Советской Армии, так же как и наши бойцы. Они выигрывали одно сражение за другим и вместе с воинами Советских Вооруженных Сил добились перелома в ходе войны. И несмотря на то что летом 1942 г. противник захватил важные экономические районы нашей страны, наша промышленность продолжала наращивать выпуск военной продукции. В 1942 г. Советский Союз добился решающего превосходства над фашистской Германией. В работе советского тыла наступил перелом.

Увеличение выпуска военной продукции позволило не только восполнить потери, но и значительно увеличить количество вооружения и боеприпасов, улучшить техническое оснащение войск, развернуть формирование новых частей, соединений и оперативных объединений. «Если наши воины, — писала «Правда» 26 ноября 1942 г.,— хорошо вооруженные и экипированные, снабженные богатой техникой, сытые и тепло одетые, обрушивают на гитлеровские полчища удар за ударом, то в этом великая заслуга и советского тыла, мощным плечом подпирающего фронт». Вот красноречивые цифры. На 1 мая 1942 г. в армии имелось 2070 тяжелых и средних танков, 43642 орудия и миномета (без 50-мм минометов и реактивных установок), 3164 боевых самолета, а на 1 июля 1943 г. танков стало 6232, орудий и минометов — 98790 и самолетов — 8293, то есть количество вооружения возросло в 2 — 3 раза.

Одновременно с количественным ростом боевой техники значительно улучшилось ее качество.

Наши ученые и конструкторы усовершенствовали и модернизировали имевшиеся самолеты, авиационные моторы, танки, артиллерийское и стрелковое вооружение, боеприпасы, создавали новую боевую технику и оружие, участвовали в разработке и внедрении новых методов технологии военного производства.

Много ценных, замечательных открытий сделали советские ученые в годы войны. «Почти каждая деталь военного оборудования, обмундирования, военные материалы, медикаменты — все это несло на себе отпечаток предварительной научно-технической мысли и обработки», — говорил академик С. И. Вавилов.

Благодаря усилиям ученых появились новые станки-автоматы, увеличившие во много раз выпуск патронов. Применение дефектоскопа при приемке артиллерийских снарядов, сконструированного в Уральском филиале Академии наук СССР, позволило увеличить выпуск снарядов за счет сокращения брака.

Поистине неоценим вклад ученых и конструкторов в создание и усовершенствование авиационной техники, в обеспечение победы над врагом в воздушных сражениях войны.

Генеральный конструктор А. С. Яковлев вспоминает: «В особенно трудном положении оказались Военно-Воздушные Силы производство боевых самолетов новых конструкций к началу войны еще не было развернуто в необходимом количестве... Но с каждым днем авиационная промышленность наращивала темпы производства боевой техники... К концу войны превосходство нашей авиации было полным». В ходе войны велась постоянная работа в конструкторских бюро и научных коллективах над улучшением боевых и летных качеств наших самолетов.

Большое значение для развития авиационной науки имели исследования академика С. А. Христиановича и Н. Е. Кочина, занимавшихся проблемами больших скоростей.

Ученые М. В. Келдыш, Е. П. Гроссман подготовили расчеты, позволившие увеличить устойчивость самолета. При создании новых профилей крыльев использовались труды профессора А. А. Дородницына. Над проблемами самолетостроения работали не только отдельные ученые, но и целые научные коллективы. Были вычислены новые штурманские таблицы. Ученые Энергетического института АН СССР изобрели прибор управления огнем, новый тип зажигательных авиабомб.

В процессе работы возрос выпуск самолетов, увеличилось их поступление на фронт. В массовое производство был запущен скоростной пикирующий бомбардировщик ПЕ-2.

На базе истребителя ЛАГГ-3 и штурмовика ИЛ-2 были созданы более совершенные машины — ЛА-5, ЛА-7, ИЛ-10. На основе истребителя ЯК-1 был запущен в производство самый легкий и самый маневренный самолет второй мировой войны — ЯК-3. Постоянно шло улучшение технических данных и бомбардировочной авиации. Осенью 1943 г. в серийное производство вышел бомбардировщик ТУ-2.

Фашистской Германии не удалось опередить нас и в создании реактивной авиации. В мае 1942 г. был испытан первый советский реактивный самолет, конструктором которого был В. Ф. Болховитинов. Это было сделано на месяц раньше, чем был апробирован фашистский реактивный истребитель «Мессершмитт». Своими успехами в борьбе с гитлеровской авиацией наша авиация в значительной степени обязана и талантливым создателям авиационных моторов — А. Д. Швецову, В. Я. Климову, А. А. Микулину и др.

Советская наука не отставала в военные годы от мировой науки и в области радиотехники и применения ее в военном деле. Большой вклад в этой области был внесен рядом научных работ А. И. Берга, Б. Е. Введенского и других ученых.

К началу Великой Отечественной войны в СССР была создана радиолокационная станция обнаружения воздушных целей (РУС-1), которая давала возможность обнаруживать самолеты противника при прохождении ими определенных участков фронта протяженностью 80 — 100 км.

В 1942 г. при Президиуме Академии наук СССР была образована Комиссия по научно-техническим военно-морским вопросам. Работа велась в двух направлениях — модификация старых и создание новых, более совершенных типов боевых кораблей. Важным вопросом в этот период являлась проблема увеличения эффективности стрельбы морской артиллерии. Ею занимались крупные ученые и конструкторы Е. Г. Рудяк, Г. П. Волосатов и другие.

С первых же дней войны защита кораблей от мин стала также одной из задач ученых. Над этой проблемой еще до войны по заданию Наркомата Военно-Морского Флота работали ученые Ленинградского физико-технического института под руководством профессора А. П. Александрова. Были достигнуты значительные успехи, и как только началась война, группа Александрова выехала на Балтику, где срочно занялась размагничиванием кораблей, что являлось надежной защитой их от неконтактных мин. Вскоре к этой группе подключился и И. В. Курчатов, работавший в то время в Физико-техническом институте над ядерной проблемой. Ученые вели свои работы непосредственно в районе боевых действий, и вскоре проблема защиты кораблей от такого типа мин была полностью решена.

Большую помощь оказывал флоту в те годы старейший кораблестроитель страны А. Н. Крылов. Война застала его в Ленинграде. 79-летний ученый, невзирая на возраст, успевал везде: его можно было встретить и на заводе, и в конструкторском бюро, дающем техническую консультацию.

Летом 1943 г. в связи с 80-летием по решению Советского правительства старейший ученый нашей страны А. Н. Крылов был удостоен звания Героя Социалистического Труда. Жизнь академика А. Н. Крылова — яркий пример беззаветного служения Родине, своему народу. Таких, как А. Н, Крылов, в славной, плеяде советских ученых было много. Их имена общеизвестны. Все они являются нашей гордостью, нашим национальным достоянием. Их коллективный научный подвиг в военные годы — заметный вклад в дело обеспечения победы над фашизмом.

С большим успехом разрешали ученые сложные и ответственные вопросы, связанные с развитием и усовершенствованием артиллерийских систем. Еще задолго до войны в стране шла постоянная работа по развитию артиллерийского вооружения, по улучшению боевых качеств военной техники. Новые типы этого вооружения, созданные в предвоенные годы, в основном оставались неизменными на протяжении всей войны, вплоть до окончательного разгрома противника.

В ходе войны боевые качества нашей артиллерии неуклонно повышались. Во второй половине 1942 г. значительно увеличился выпуск 82- и 120-мм минометов, зенитной, противотанковой и полевой артиллерии, боеприпасов. 50-мм минометы из-за низких боевых качеств были сняты с вооружения. В армию поступили модернизированная 45-мм противотанковая пушка, 76-мм дивизионная пушка (ЗИС-3), а также кумулятивные и подкалиберные снаряды, пробивавшие любую броню танков.

Новые образцы артиллерийского вооружения создавались в конструкторских бюро, которые возглавлялись Ф. Ф. Петровым, В. Г. Грабиным, Г. Д. Дорохиным, И. И. Ивановым, Б. Г. Шпитальным и др. В процессе работы были увеличены калибры танковых и противотанковых пушек, возросли начальные скорости и бронепробиваемость. Наши артиллеристы получили и самоходные артиллерийские установки — СУ-152, СУ-122, СУ-76, производство которых было освоено в короткое время. Созданные на базе тяжелого, среднего и легкого танков, они были применены под Курском. Вскоре в войска поступили более совершенная самоходно-артиллерийская установка СУ-85, а затем ИСУ-122 и ИСУ-152.

Гордостью советских воинов стала наша реактивная артиллерия, в которой удачно сочетались огневая мощь и подвижность. Новое оружие, любовно названное солдатами «катющей», намного превосходило по своим тактико-техническим данным немецкие шести- а затем и десятиствольные минометы.

Много труда и сил в создание новых образцов автоматического оружия вложили сотрудники Института машиноведения АН СССР под руководством академика Е. А. Чудакова. В теоретическую основу совершенствования нашего стрелкового автоматического оружия был положен двухтомный труд, созданный в 1940 г. коллективом авторов под руководством академика А. А. Благонравова, — «Материальная часть автоматического стрелкового оружия».

Неоспоримое превосходство показала наша наука и техника и в области танкостроения. Советские танки обладали повышенной прочностью корпуса, превосходной маневренностью, высокой проходимостью.

В годы войны усилия конструкторов, технологов и ученых, работающих в танковой промышленности, были направлены прежде всего на усовершенствование ранее существующих образцов боевых машин. Велись постоянные работы для упрощения их конструкции и технологии производства, что являлось необходимым условием для увеличения количества выпускаемой продукции.

В Институте электросварки АН СССР под руководством академика Е. О. Патона был разработан и внедрен в производство упрощенный метод автоматической сварки корпусов танка. В Экспериментальном институте металлорежущих станков группа ученых во главе с В. П. Вологдиным предложила новый способ обработки тяжелых частей танка, что дало возможность на этой операции сократить втрое количество занятых рабочих.

Танк Т-34, созданный в конструкторском бюро под руководством А. А. Морозова, по сравнению с немецкими танками Т-III и Т-IV, обладал высокой проходимостью, большим запасом хода, был более подвижен и лучше вооружен.

Большое теоретическое и практическое значение имели работы академиков Л. И. Мандельштама, Н. Д. Папалекси, А. Ф. Иоффе, С. И. Вавилова, В. А. Фока. С их помощью были созданы различные радиотехнические приборы, в том числе новые системы радиопеленгаторов, радиолокационные установки, новые зажигательные смеси, горевшие даже под дождем, новые типы магнитных мин. Благодаря плодотворной работе коллектива Государственного оптического института были созданы для армии надежные первоклассные оптические приборы.

В начале Великой Отечественной войны радиолокационные станции РУС-1 стали заменяться более совершенными радиолокационными станциями «Редут» (РУС-2), имевшими дальность обнаружения около 120 км при высоте полета цели 7 км.

Советское правительство высоко оценило заслуги наших ученых в создании радиолокационных станций. В 1941 г. научные сотрудники Ленинградского физико-технического института Ю. Б. Кобзарев, П. Л. Погорелко и Н. Я. Чернецов стали лауреатами Государственной премии за работы в области радиолокации.

Немалый вклад внесли ученые-химики. И. В. Гребенщиков, Н. Д. Зелинский, А. Н. Несмеянов, С. С. Наметкин, А. Е. Фаворский. В итоге их работ были найдены новые источники сырья для производства взрывчатых веществ, новые виды химических продуктов, увеличено производство синтетического каучука, необходимого авиационной и автомобильной промышленности, усовершенствованы технологические процессы при производстве топлива и смазочных масел, необходимых для военной техники.

Чрезвычайно плодотворным оказалось содружество геологов и географов с военными специалистами. Под руководством академика А. Е. Ферсмана была образована комиссия по геолого-географическому обслуживанию Советской Армии. Выполняя задания для Вооруженных Сил, ученые нередко выезжали в районы боевых действий. Ученые составляли топографические карты различных масштабов, карты проходимости местности, составляли различные справочники и календари сезонных явлений в природе, изыскивали необходимые маскировочные средства. Особенно много они потрудились в 1944 г., когда велось победоносное наступление наших войск по всему фронту.

Много сложных задач решали в годы войны советские медики. Вопросам военной медицины уделялось особое внимание. При Президиуме АН СССР была создана Военно-санитарная комиссия, которую возглавил академик Л. А. Орбели.

Вот как оценивает значение военной медицины в годы войны начальник Военно-санитарного управления Советской Армии генерал Е. И. Смирнов: «Впервые в истории войн военная медицина приобрела государственное значение и стала одним из главных факторов успеха на полях сражений. Потери ранеными в современной войне в три-четыре раза выше, чем были в период первой мировой войны. Восстановление боеспособности раненых поэтому рассматривается как главная задача военной медицины».

Ученые-медики работали непосредственно в действующей армии. Среди них были Н. Н. Бурденко — главный хирург Советской Армии, М. С. Вовси — главный терапевт Советской Армии, получившие мировую известность военные врачи Н. Н. Еланский, А. А. Вишневский, П. А. Куприянови многие, многие другие. Большой вклад в развитие военной медицины внес своей организаторской и научной деятельностью Е. И. Смирнов, находившийся все военные годы на посту начальника Главного военно-санитарного управления Советской Армии.

Огромной заслугой военных медиков было успешное разрешение труднейшей проблемы возвращения в строй больных и раненых. Новые эффективные методы лечения стали применяться при первичной обработке ран, в случаях обморожения, в восстановительной хирургии. Широкое распространение в годы войны получили местная анастезия по А. В. Вишневскому, новокаиновая блокада и масляно-бальзамическая повязка. В повседневной практике постоянно применялись анатоксины против столбняка, бактериофаг против анаэробной инфекции, различные сульфамидные препараты.

Практика переливания крови, которая еще до войны разрабатывалась в трудах академиков: С.И. Спасокукоцкого, А. А. Богомольца и других, обогатилась новыми, более совершенными методами, что оказало большую помощь врачам в борьбе за жизнь раненых. Заслуженной славой в полевых госпиталях пользовался «радиощуп», сконструированный в Томском комитете ученых. С его помощью хирургам облегчалась задача по извлечению из ран металлических осколков. Благодаря успехам нашей медицины и самоотверженной работе военных врачей и медицинского персонала на фронте, свыше 70% раненых возвращалось и госпиталей в строй.

Сразу же после освобождения

В области экономической борьбы с фашистской Германией наше социалистическое государство в течение первой половины войны до лета 1943 г. решило крупные задачи: перестроило экономику страны на военный лад, создало слаженное военное хозяйство.

На очереди дня стояли другие, не менее важные задачи. Необходимо было не только всемерно форсировать развитие военного производства, которое могло бы удовлетворить все возрастающие потребности наступавшей Советской Армии, но и приступить к восстановлению народного хозяйства в районах, освобожденных от фашистских оккупантов.

Поэтому уже с весны 1943 г. особенностью нашей экономики было то, что наряду с укреплением и дальнейшим развитием военно-экономической базы в восточных районах страны развернулись в больших масштабах восстановительные работы, началась массовая реэвакуация производительных сил страны в западные районы.

С осени 1944 г. советский народ начал оказывать экономическую помощь освобожденным от фашизма странам Юго-Восточной Европы, содействовать им в восстановлении разрушенного народного хозяйства, снабжать население этих стран продовольствием.

Отступая под ударами Советской Армии, гитлеровцы разрушали промышленные предприятия, коммуникации, наносили огромный ущерб сельскому хозяйству. Часть населения фашистские захватчики истребили, многих угнали в рабство. Цветущие советские города и села лежали в развалинах.

Не успела замолкнуть канонада на полях сражений, дым пожарищ еще окутывал фабрики и заводы, шахты, рудники, станции и дома, еще слышен был рокот удалявшихся на запад танков, а наш народ, руководимый Коммунистической партией, с невиданным упорством весной 1943 г. начал борьбу за скорейшее возрождение разрушенных врагом предприятий, городов и сел.

Вместе с наступавшими войсками двигались созданные по указанию ЦК партии оперативные группы, которые немедленно приступали к восстановлению партийных и советских органов на освобожденной территории, к работе по возрождению хозяйства сел и городов.

«Восстановление народного хозяйства проводилось сразу же после освобождения оккупированных районов. История не знала примера одновременного осуществления крупнейших военных наступательных операций и восстановительных работ в столь грандиозных масштабах» [77]. Страна воевала и восстанавливала.

Героической страницей в жизни советских людей является восстановление Подмосковного угольного бассейна, Донбасса, нефтяных промыслов Северного Кавказа, предприятий Сталинграда, Ростова, Харькова и многих других промышленных объектов страны. Вставали из руин и пепла наши города, села, деревни.

70 заводов Ленинграда участвовало в восстановлении Донбасса. Над Донбассом взял шефство комсомол. К 1 мая 1944 г. туда прибыло 43500 юношей и девушек. Не зная усталости, трудилась молодежь. Многие шахты, восстановленные комсомольцами-энтузиастами, получили наименование комсомольских. Темпы возрождения Донбасса в 7 — 8 раз превышали темпы его восстановления после гражданской войны. За два года в Донбассе было возрождено 129 основных и 889 средних и мелких шахт. К началу 1945 г. каждые три шахты из четырех, действовавших до войны, давали уголь.

Особый размах восстановительные работы приняли после изгнания гитлеровцев с Украины, из Крыма, Смоленской, Брянской, Ленинградской и других областей. Программа первоочередных мероприятий в этих работах была определена постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21 августа 1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Решающие отрасли промышленности — металлургическая, топливная, машиностроительная, а также железные дороги восстанавливались в первую очередь. Осуществлялась массовая реэвакуация производительных сил. Прежде всего прибывали кадры — рабочие, колхозники, инженерно-технические, партийные и советские работники, а также некоторое оборудование промышленных предприятий. За 1944 г. было возвращено из восточных районов около 35 тыс. единиц различного оборудования.

Следует заметить, что бурное развитие экономики восточных районов в военные годы явилось прочной базой возрождения народного хозяйства на освобожденной территории на новой технической основе.

Поднимая из руин и пепла города и села, труженики советского тыла вписали много ярких страниц в летопись борьбы с фашизмом. Металлургический завод имени Ф. Э. Дзержинского в Днепропетровске уже на 26-й день после изгнания гитлеровских захватчиков выдал первую сталь. Разрушенный до основания сталинградский завод «Красный Октябрь» в июле 1943 г. выдал первую продукцию. В декабре 1943 г. были введены в строй две доменные печи на Енакиевском металлургическом заводе, а уже с марта 1944 г. завод стал работать полным циклом. В народное хозяйство освобожденных районов было направлено в 1945 г. 18 млрд. руб. из 40 млрд. всех централизованных капиталовложений. Большая часть выделенных средств предназначалась для угольно-металлургической базы Юга. Туда перебазировались с востока крупнейшие строительно-монтажные организации, а также направлялись инженеры, строители, механики, техники и другие специалисты.

Наряду с угольной промышленностью оживали металлургические и машиностроительные заводы, электростанции, предприятия текстильной, пищевой и других отраслей промышленности.

К концу войны на освобожденной от фашистских оккупантов советской территории было восстановлено 7500 заводов и фабрик, которые стали давать 30% продукции, выпускавшейся ИМИ ДО ВОЙНЫ.

Труженики социалистического сельского хозяйства возвращали к жизни села и деревни, разрушенные гитлеровскими вандалами. Колхозы, МТС и совхозы, пострадавшие от фашистского нашествия, получали помощь от государства. Использовались и внутренние ресурсы. Большую помощь освобожденным районам оказывали трудящиеся Средней Азии, Закавказья, Урала, Сибири, Дальнего Востока, Поволжья.

В 1943 — 1944 гг. в освобожденные районы было доставлено 22 тыс. тракторов, свыпие 30 тыс. различных сельскохозяйственных машин, направлено свыше 6 тыс. агрономов, механиков, инженеров и других специалистов сельского хозяйства. За весеннюю посевную кампанию 1944 г. в освобожденных районах было посеяно 16,9 млн. га. К концу войны в этих районах было возвращено к жизни 84700 колхозов, 1883 совхоза и 3093 МТС. Посевные площади в освобожденных районах в 1945 г. составили 72% довоенных, а валовая продукция достигла 51% уровня 1940 г.

Железнодорожные войска и спецформирования НКПС за время войны ввели в строй на территории СССР свыше 69 тыс. км путей, 1870 больших и средних мостов, 10688 мостов и труб, 17 туннелей, 5374 станции, 172 паровозных депо. Вновь начали действовать морские порты на Черном, Азовском и Балтийском морях — Севастопольский, Таганрогский, Одесский, Керченский, Новороссийский, Таллинский, Ленинградский.

Возрождавшиеся фабрики и заводы, железнодорожные и водные коммуникации, вновь засеянные миллионы гектаров земли становились серьезным источником повышения экономического и военного могущества Советской страны. Народ освобожденных районов внес долю своего героического труда в обеспечение вооруженных сил боевой техникой, боеприпасами, горючим, продовольствием и другими видами материальных средств.

Успехи тыла — первые удары по врагу

Наращивание мощностей в восточных районах страны и восстановление экономики по врагу в освобожденных районах обеспечили дальнейший подъем народного хозяйства и укрепление военной экономики СССР. С 1 июня 1944 г. по 1 июня 1945 г. в. стране было выплавлено 8,2 млн. т чугуна, 12,0 млн. т стали, 8,6 млн. т проката, добыто 145,6 млн. т угля и 16,2 млн. т нефти.

Все главные отрасли тяжелой индустрии СССР на завершающем этапе войны развивались ускоренными темпами.

Увеличение выпуска стали, особенно высококачественной, чугуна, проката, угля, электроэнергии, металлорежущих станков создало прочную основу для дальнейшего развития военной экономики СССР. В конце 1943 — начале 1944 г. производство вооружения и боевой техники достигло такого уровня, что уже полностью удовлетворяло потребности страны.

В то же время положение в экономике фашистской Германии с середины 1944 г. начало резко ухудшаться. С мая 1944 г. по январь 1945 г. промышленность гитлеровской Германии потеряла 15% всех своих мощностей. Производство основных видов материалов и сырья в фашистской Германии с июля 1944 г. по февраль 4945 г. уменьшилось почти на 2/3. В марте — апреле 1945 г. наступила общая дезорганизация хозяйства фашистской Германии.

Заводы нашей страны в 1943—1945 гг. освоили производство новых образцов боевой техники и вооружения. В армию. поступили 7,62-мм станковый пулемет Горюнова, автомат Судаева (ППС-43), улучшенная ручная противотанковая граната (РПГ-43), 57-мм противотанковая пушка ЗИС-2, реактивная установка БМ-31-42, 160-мм минометы, 100-мм пушки, 152-мм гаубицы, усовершенствованные истребители ЛА-5Ф, ЯК-9Д, ЯК-3, ЛА-7, бомбардировщики ПЕ-2, ТУ-2, штурмовик ИЛ-10. Танковые войска получили тяжелый танк ИС со 122-мм пушкой, который по бронезащите превосходил хваленый немецкий тяжелый танк «тигр», и модернизированный танк Т-34, обладавший большей, чем раньше, скоростью, более мощной броней и вооруженный 85-мм пушкой вместо 76-мм. Легкие танки и некоторые орудия были сняты с производства. Увеличился выпуск более совершенных артиллерийских систем. Армия получила самоходно-артиллерийские установки ИСУ-122 и ИСУ-152. С ноября 1944 г. стали выпускать новый средний танк Т-44, а с апреля 1945 г.— тяжелый танк ИС-3. Самоходно-артиллерийские установки СУ-85 в конце 1944 г. были заменены СУ-100. С весны 1944 г. тяжелые самоходно-артиллерийские полки перевооружаются новыми установками ИСУ-152, ИСУ-122. Техническое оснащение войск с каждым днем улучшалось, что явилось важнейшим фактором для развертывания широких наступательных операций.

Промышленность нашей страны на заключительном этапе войны увеличила выпуск автомобилей и горючего. В 1944 г. было выпущено 53,5 тыс. грузовых автомобилей, что превышало уровень 1943 г. на 18%, а довоенный — почти на 40%. Производство автобензина увеличилось на 38,4%, авиационного бензина — на 32,4, дизельного топлива — на 12% по сравнению с 1943 г.

Высокие показатели военной промышленности явились результатом напряженного труда нашего народа, плодом творческой мысли советских ученых. Металлурги, шахтеры, нефтяники, текстильщики, пищевики, рабочие сотен тысяч предприятий других отраслей промышленности добивались высокой производительности труда, боролись за внедрение передовых методов производства, чтобы увеличить выпуск военной продукции и улучшить ее качество. Благодаря усилиям тружеников тыла наша армия обрушивала в 1943 г. на голову фашистов, находившихся на передовой линии советско-германского фронта, тысячи тонн металла, снаряженного порохом и тротилом.

Горячий патриотизм рабочих и инженерно-технических работников находил выражение в дальнейшем развертывании социалистического соревнования за успешное выполнение заказов для фронта. Начавшееся в мае 1942 г. Всесоюзное социалистическое соревнование к 1944 г. охватило свыше 85 % рабочих страны. «Бей врага высокой производительностью труда!» — призывали плакаты. Производительность труда в промышленности повысилась с апреля 1942 г. по апрель 1944 г. на 70 %.

В стране ширилось соревнование комсомольско-молодежных бригад. В мае 1944 г. на фабриках и заводах имелось 85 тыс. фронтовых комсомольско-молодежных бригад. Молодые рабочие и работницы находили новые пути повышения производительности труда. Бригадир фронтовой молодежной бригады сварщик Кировского завода Е. П. Агарков в конце 1943 г. предложил создать единый поток по сварке и монтажу танковых башен, укрупнить цехи, участки и бригады. Реализация этого предложения дала возможность высвободить значительное число специалистов и квалифицированных рабочих танковой промышленности. Нарком танковой промышленности В. А. Малышев на Всесоюзном совещании танкостроителей говорил о почине Агаркова: «Да вы знаете, что это значит? Да Агарков нам почти целый танковый завод подарил. И когда подарил? Во время войны».

Росло число двухсотников, трехсотников, пятисотников, тысячников. Появились гвардейские фронтовые бригады. Развернулось соревнование по профессиям. Победители в этом соревновании — токарь С. Ф. Смирнов; сталевар А. Я. Чалков, горняк И. П. Завертайло и другие пользовались всеобщим уважением в стране наряду с прославленными героями фронта. Из стали, выплавленной кузнецким сталеваром Чалковым за два года войны, можно было изготовить 24 танка, 36 пушек, 15 тыс. минометов, 100 тыс. гранат, 18 тыс. автоматов. Слава о делах таких мастеров, как Чалков, гремела по всей стране. Вот уж, поистине, «гвозди бы делать из этих людей — не было б в мире крепче гвоздей». Народ сражался в тылу за победу, как воины на передовой. Школы ФЗО и ремесленные училища растили пополнение рабочего класса. За время войны школы ФЗО, ремесленные и железнодорожные училища подготовили для промышленности и транспорта около 2,5 млн. молодых рабочих и работниц.

Непрерывно совершенствовалась организация производства путем широкого внедрения поточной системы, передовой техники и технологии. Большое внимание уделялось экономическим показателям, снижению себестоимости продукции. В результате снижения себестоимости продукции фронт получил дополнительно свыше 31 тыс. самолетов (в переводе на ЛА-5).

Больших успехов в выпуске военной продукции добились заводы № 18, № 21, № 26, № 153 авиационной промышленности; завод № 183, Кировский завод в Челябинске, Уральский завод тяжелого машиностроения, завод «Красное Сормово» танковой промышленности; заводы № 92, № 172 и № 74 наркомата вооружейия и многие другие.

Однако мало было произвести военную продукцию. Ее требовалось срочно доставить на фронт. Советские железнодорожники своим героическим трудом на тысячекилометровых магистралях страны обеспечивали своевременный подвоз фронту необходимых грузов. Среднесуточная скорость движения эшелонов с воинскими грузами была доведена от 700 до 900 км при задании 700 км. Отдельные составы продвигались со скоростью 1100—1200 км в сутки. В результате напряженного труда погрузка в целом на железнодорожном транспорте в 1943 г. увеличилась на 7%, в 1944 г. — на 30, в 1945 г. — на 45% по сравнению с 1942 г. Партия и правительство достойно оценили работу советских железнодорожников. 127 лучшим из них в ноябре 1943 г. было присвоено звание Героя Социалистического Труда.

Работники морского, речного, автомобильного, воздушного и самого молодого — нефтепровозного транспорта успешно справились с возложенными задачами. Грузооборот всех видов транспорта в 1943 г. возрос до 298 млрд. ткм, в 1944 г. — до 344 млрд. ткм против 260 млрд. ткм в 1942 г.

Улучшалось положение и в сельском хозяйстве. Женщины и подростки успешно выращивали высокие урожаи, добивались больших успехов в развитии животноводства. Многие из них руководили колхозами, бригадами, фермами. Например, комсомолка Дарья Гармаш возглавляла тракторную бригаду в Рыбновской МТС Рязанской области. Ее бригада неоднократно завоевывала первенство в соревновании тракторных бригад, поставив рекорд производительности труда. В 1943 г. бригада выработала на каждый трактор по 1318 га, в 1944 г. — по 1866, а в 1945 г.— по 1903 га. Д. Гармаш удостоена Государственной премии и звания Героя Социалистического Труда.

В 1943 г. свыше 70% общего количества трудодней, выработанных всеми колхозниками страны, приходилось на долю женщин. Как и в предыдущие годы войны, они проявили себя подлинными героинями колхозного труда.

Благодаря усилиям тружеников тыла наши Вооруженные Силы не испытывали недостатка в боевой технике, вооружении и боеприпасах. Военное хозяйство полностью удовлетворяло потребности фронта.

На завершающем этапе войны уже проявились тенденции к возрождению мирных отраслей хозяйства и перестройке экономики на мирные рельсы. Если в 1942—1943 гг. рост военных расходов привел к резкому сокращению доли национального дохода, идущей на накопление и личное потребление, то во второй половине 1944 г. и особенно в 1945 г. впервые за время войны доля потребления значительно возросла по сравнению с первыми годами войны. Удельный вес военных расходов в этот период снизился. Материальные ресурсы переключались на удовлетворение гражданских нужд.

В 1944 г. расходы на оборону страны по сравнению с 1943 г. снизились на 7,3%, составив 52,2% общей суммы расходов государственного бюджета, а в 1945 г.— 42,9%. В то же время расходы на народное хозяйство и социально-культурные мероприятия увеличились в 1944 г. на 5,9%, а в 1945 г.— на 12% по сравнению с 1943 г.

Во второй половине 1944 г. военная промышленность уменьшила выпуск винтовок, карабинов, автоматов, ручных и станковых пулеметов, минометов и некоторых других видов вооружения.

В 1944 — 1945 гг. резко увеличилось производство тракторов, зерновых комбайнов, тракторных молотилок, сеялок и других машин для сельского хозяйства. В начале 1945 г. возобновилось производство бульдозеров, автомобильных и башенных кранов. Деревообрабатывающая промышленность и промышленность стройматериалов быстрыми темпами наращивали выпуск продукции, необходимой для восстановления городов и сел, фабрик и заводов. Партия и правительство приняли меры к улучшению благосостояния трудящихся. Текстильная и легкая промышленность увеличила выпуск хлопчатобумажных, шелковых и шерстяных тканей и обуви для гражданского населения. Открывались предприятия местной промышленности по производству обуви, трикотажных и хлопчатобумажных изделий, посуды, мебели и других товаров для удовлетворения нужд трудящихся.

В июне 1945 г. на производство гражданской продукции было переведено более 500 предприятий. Во втором квартале 1945 г. выпуск ее составил 45,7% в общем производстве, а в третьем — 59,8%.

Еще шла тяжкая кровопролитная война, но советская наука, борясь за увеличение научно-технического потенциала страны, не забывала о своем дальнейшем развитии, о больших проблемах мирного времени.

Привлечение местных учреждений и ученых к решению больших народнохозяйственных задач в военные годы привело к возникновению на периферии крупных научных учреждений. К концу войны у нас насчитывалось уже свыше 2 тыс. научных учреждений, в том числе почти половина научно-исследовательских институтов и их филиалов.

Несмотря на суровые военные будни, предпринималось все возможное для подготовки специалистов с высшим и средним образованием. В 1941 — 1942 тг. в стране насчитывалось 494 высших учебных заведения, а в 1944 — 1945 гг.— уже 716. За годы войны высшее образование получили 302 тыс. человек, среднее — 540 тыс. Увеличился и прием в аспирантуру. В 1942 г. в аспирантуру высших учебных заведений было принято всего 700 человек, а в 1945 г. количество аспирантов достигло 9800.

Академия наук СССР и ее филиалы подготовили за годы войны значительное количество квалифицированных специалистов. В ряде союзных республик выросли национальные кадры ученых.

Одной из самых славных страниц в истории развития отечественной науки военного периода являются труды в области изучения атомного ядра. Советская школа изучения атомного ядра возникла еще в начале 30-х годов. Результаты исследований разведчиков атома докладывались на всесоюзных конференциях и совещаниях, в которых принимали участие и зарубежные ученые.

К началу войны в СССР сложилась своя школа атомной науки. Работы по высвобождению ядерной энергии шли полным ходом. Но война отодвинула на несколько лет реализацию идей ученых.

В 1942 г. была получена информация о том, что фашистская Германия и наш союзник по антигитлеровской коалиции США ведут строго засекреченные работы по созданию грозного атомного оружия. По заданию партии и правительства в Москву были вызваны крупнейшие физики страны для обсуждения и определения перспектив развития атомного дела в стране. Было решено создать атомный научный центр, руководителем которого был назначен И. В. Курчатов. В феврале 1943г. И. В. Курчатов с небольшой группой физиков начал работу в Москве. Летом 1943 г. была создана специальная лаборатория, ныне ставшая крупнейшим Институтом атомной энергии АН СССР. Сотрудники приступили к опытам и теоретическим исследованиям. В начале 1945 г., всего за год, был построен и пущен новый циклотрон. Планы института росли. Благодаря упорству и таланту ученых, высокому уровню советской науки, неустанной заботе партии и правительства, советские ученые уже в 1947 г. смогли заявить, что секрета атомного оружия больше не существует.

Ознакомление с практическим использованием энергии атома выдвинуло на передний план изучение проблем, связанных с космическими излучениями. Знакомство с природой космических лучей, начатое в 1942 г., продолжалось и далее. Были увеличены ассигнования на высокогорные экспедиции на горе Алагез под руководством А. И. Алиханова. Исследование природы космических лучей и космической радиации продолжалось в 1944 и 1945 гг. Над решением задач, связанных с космическими лучами, работали академики Л. А. Орбели, член-корреспондент АН СССР Д. В. Скобельцын, профессор В. И. Векслер. На Памире в 1944 г. по решению АН СССР была создана постоянная высокогорная станция, занимающаяся проблемами космических лучей.

В последние годы войны были сделаны важные научные открытия в области радиофизики, акустики, физической оптики, математики, химии. В условиях сурового военного времени советские ученые вели разработку теоретических основ механики, автоматики, телемеханики, постоянно совершенствовалось качество военной техники.

В этот период сотрудники Физико-технического института АН СССР, занимаясь изучением различных свойств полупроводников и полимеров, увеличили возможность изготовления различных новых приборов и материалов. Новые открытия, сделанные в разработке теории распространения радиоволн, стали широко применяться в радиогеофизике и радиодальнометрии, продолжают разрабатываться вопросы теории распространения радиоволн вокруг Земли.

Событием большой научной важности явились работы наших математиков. Были решены многие вопросы теории вероятностей. Академик П. С. Александров доказал основную теорему общей теории многогранников и выпуклых тел, над решением которой ученые бились свыше ста лет. Научные исследования велись и в области одного из интереснейших явлений физики — явления сверхпроводимости. Профессор В. И. Векслер разработал так называемый принцип автофазировки — принцип ускорения атомных частиц. Теоретически было обосновано промежуточное состояние веществ при явлениях сверхпроводимости. Правильность этой теории была экспериментально доказана членом-корреспондентом АН СССР А.И. Шальниковым. Ценный вклад в развитие астрономии внесли наши ученые, наблюдавшие солнечное затмение 1941 и 1945 гг. Новые отечественные приборы, примененные для наблюдения над одним из интереснейших явлений в природе, позволили изучить радиацию, температуру и химический состав солнечной короны.

Война принесла с собой на советскую землю много горя и страданий. Тысячи людей остались без крова, в пламени войны теряли близких. Особенно пострадали от тягот военного времени дети. Партия и правительство проявляли постоянную заботу о будущих строителях коммунизма. В связи с тем что многие дети остались сиротами, в первую очередь необходимо было начать борьбу с беспризорностью. К этой работе были подключены советские, партийные, профсоюзные и комсомольские организации, органы НКВД, работники просвещения и здравоохранения.

Особенно выросли ассигнования на содержание детских домов и дошкольное воспитание. Неуклонно росла сеть детских домов, яслей, площадок, детских садов, пионерских лагерей. Широкое распространение получили в годы войны школы-интернаты.

В январе 1942 г. СНК СССР принял постановление «Об устройстве детей, оставшихся без родителей». Это мероприятие партии нашло широкий отклик среди трудящихся. Тысячи советских людей стали брать на воспитание осиротевших детей. Многие ребята вновь обрели дом, семью. В этот период широкое развитие получило шефство над детскими учреждениями, особенно большую работу вела советская молодежь.

Даже в суровые военные годы не ослабевала забота государства об обучении и воспитании подрастающего поколения.

Большую помощь оказывало государство школам во вновь освобожденных районах, восстановление школ считалось одной из первоочередных задач партийных и советских органов.

В годину суровых испытаний партия и правительство делали все возможное, чтобы облегчить жизнь советских людей. Несмотря на все тяготы и лишения военного времени, дух нашего народа не был сломлен, в нем всегда жила вера в победу, в торжество правого дела, и именно поэтому советский народ вышел победителем в кровавой схватке с немецко-фашистскими захватчиками.

Экономическая помощь освобожденным народам

Воспитанные ленинской партией в духе пролетарского интернационализма, советские люди не жалели ни сил, ни жизни ради избавления народов Европы от ужасов фашистской тирании. Армия Страны Советов принесла народам Восточной и Юго-Восточной Европы не только свободу и национальную независимость, но и дух трудового пафоса, дух созидания. Несмотря на то что еще шла тяжелая война и тысячи городов и сел, фабрик и заводов нашей страны лежали в руинах, Советский Союз посылал в Польшу, Чехословакию, Югославию, Румынию, Болгарию промышленное оборудование, транспорт, продовольствие, горючее, медикаменты, специалистов.

За время своего хозяйничанья гитлеровцы нанесли колоссальный ущерб экономике оккупированных и зависимых стран. Например, добыча нефти в Румынии к сентябрю 1944 г. почти прекратилась. Из 2243 нефтяных скважин можно было пустить в действие только 793, из 17 нефтеперегонных заводов остались целыми только 4.

Железнодорожные войска Советской Армии и спецформирования НКПС восстановили на территории Румынии, Венгрии, Югославии, Чехословакии, Австрии, Польши и Германии 47,6 тыс. км железнодорожных линий, 3220 больших, средних и малых мостов и трубопроводов, 29 туннелей, 243 тыс. км проводов линий связи, 1041 пункт водоснабжения, 2616 станций и разъездов, 10 паровозных депо и выполнили большой объем других работ.

Силами и средствами специальных управлений, созданных Советским правительством, восстанавливались водные пути Восточной Германии, Польши, а также судоходство по Дунаю. Гражданский воздушный флот СССР организовал ряд новых международных линий на территории стран Восточной Европы и оказывал помощь этим странам в создании национальной транспортной авиации, выделяя транспортные самолеты, летно-подъемный состав и необходимое оборудование.

Во многих освобожденных Советской Армией странах были полностью истощены продовольственные запасы, дезорганизован транспорт и вся система торговли и распределения. Особенно в тяжелом положении оказались крупные города и промышленные центры, такие, как Варшава, Будапешт, Белград, Вена, Берлин, Прага. Для обеспечения населения этих городов продовольствием Советское правительство выделило из своих ресурсов 572 тыс. т зерна, 60 тыс. т мясопродуктов, 90 тыс. т сахара и много другого продовольствия.

По решению Советского правительства в октябре — ноябре 1944 г. населению, партизанам и войскам Народно-освободительной армии Югославии было доставлено 50 тыс. т зерна. Для иностранных формирований на территории СССР руками советских людей изготовлялось обмундирование и снаряжение.

Для восстановления освобожденных от гитлеровцев Домбровского, Верхне-Силезского и Нижне-Силезского угольных бассейнов и снабжения углем фронтовых и прифронтовых железных дорог Советское правительство создало Управление угольными бассейнами в Силезии, начальником которого был назначен генерал М. П. Миловский. В распоряжение этого управления направлялись советские специалисты, необходимое оборудование, машины, инструменты. Совместными усилиями советских и польских граждан угольные бассейны Силезии были восстановлены, что имело важное значение для возрождения народного хозяйства Польши и улучшения работы фронтовых и прифронтовых железных дорог.

Советский Союз оказывал большую помощь крестьянам освобожденных стран в проведении сельскохозяйственных работ, выделяя для этой цели воинские части, транспорт, сельскохозяйственные орудия и семена. Силами и средствами советских войск во время весенней посевной кампании 1945 г. в Польше было засеяно около 750 тыс. га земли.

Во время осеннего сева в октябре 1944 г. с помощью Советской Армии крестьянские комитеты Румынии обработали 16 тыс. га земли, отобранной у помещиков, восстановили 100 мельниц, отремонтировали свыше сотни сельскохозяйственных машин. Весной 1945 г., когда румынское сельское хозяйство оказалось в трудном положении с посевными материалами, Советское правительство выделило крестьянам Румынии несколько тысяч тонн картофеля и другие семена.

Советский Союз проявил искреннюю заботу о восстановлении экономики на территории побежденной Германии. Воины-победители принимали активное участие в нормализации жизни немецкого населения. Всю работу по организации и проведению весеннего сева на территории Германии взял на себя тыл наших войск, с помощью которого было засеяно более 250 тыс. га пашни.

Народам освобожденных стран Европы Советский Союз оказывал и медико-санитарную помощь. В некоторых странах участились вспышки инфекционных заболеваний, которые часто принимали угрожающий характер из-за отсутствия противоэпидемической службы и эффективных медикаментов. Советский Союз принимал срочные меры по выявлению и ликвидации очагов инфекции, направляя на выполнение этой благородной и гуманной задачи большие силы и средства.

Меры, принятые Советским правительством по восстановлению экономики освобожденных стран, свидетельствовали, что интернациональный подвиг советского народа нашел свое конкретное проявление не только в военной победе над гитлеровской коалицией, но и в разносторонней экономической помощи народам, освобожденным Советской Армией. Эта помощь оказывалась бескорыстно, способствовала скорейшему залечиванию тяжелых ран войны.

Успехи нашего народного хозяйства позволили оказать большую помощь народам Европы, боровшимся против фашизма, обеспечить их вооруженные силы материально-техническими средствами. В годы войны были материально обеспечены польские, чехословацкие, румынские, югославские и другие формирования на территории СССР и сражавшиеся вместе с Советскими Вооруженными Силами на фронте, а также действовавшие в тылу врага. За время войны для обеспечения войск других государств Советский Союз передал значительное количество боевой техники, вооружения, различного военного снаряжения и других материальных средств.

Итак, в длительной и тяжелой войне с сильным и опасным врагом труженики советского тыла выиграли экономическую битву, совершили великий трудовой подвиг. Самоотверженный труд рабочих, колхозников и интеллигенции был вложен в стремительное движение танков и САУ, в полет и бомбовые удары самолетов, в залпы артиллерии и в яростный натиск атакующих цепей пехоты. Он присутствовал на фронте в том смертоносном оружии, которое было изготовлено руками многомиллионной армии тружеников тыла.

В реакционной буржуазной печати и сейчас немало говорится об экономическом «чуде», происшедшем в СССР в годы войны. При этом неимоверно преувеличивается роль ленд-лиза. Советский народ ценит помощь, оказанную нашими бывшими союзниками. Весьма важное значение имели поставки по ленд-лизу из США и Англии паровозов, цветных металлов, автомашин, некоторых видов продовольствия, горючего, средств связи, кораблей. Что же касается обеспечения Советской Армии и Флота вооружением, боевой техникой, боеприпасами, обмундированием, снаряжением, то поставки по ленд-лизу сыграли в этом незначительную роль. За годы войны наша армия получила от союзников по ленд-лизу 9600 орудий, 18700 самолетов, 10800 танков, что составило менее 5% по артиллерийским орудиям, около 12% по самолетам и 10% по танкам от общего количества вооружения и боевой техники, полученных Советской Армией за время войны. Количество автоматов, полученных нашей армией по ленд-лизу за годы войны, составило всего 1,7%, пистолетов — 0,8%, снарядов — 0,6%, мин — 0,1% общего количества этих видов оружия и боеприпасов, выпущенных советской промышленностью. К тому же качество некоторых видов вооружения и техники, поступавших по ленд-лизу, было низкое.

Снабжение обмундированием, обувью и снаряжением по ленд-лизу также не имело серьезного значения в обеспечении Советской Армии. Наша легкая промышленность удовлетворяла в ходе войны потребность Советских Вооруженных Сил во все возрастающих размерах. Импорт кожаной обуви, например, в 1943 г. составил 3,1 млн. пар, или 5,1% по отношению к отечественному производству.

В наиболее трудное для Советского Союза время — в 1941— 1942 гг, Советские Вооруженные Силы получали все необходимое от нашего народного хозяйства.

Вопросами военной экономики повседневно занимался ГКО, его председатель И. В. Сталин, видные деятели партии и государства — А. А. Андреев, Н. А. Вознесенский, А. А. Жданов, М. И. Калинин, А. Н. Косыгин, А. И. Микоян, В. М. Молотов, Н. М. Шверник.

В создание слаженного военного хозяйства большой вклад внесли талантливые организаторы военного производства, среди них наркомы Б. Л. Ванников, В. В. Вахрушев, А. А. Горегляд, И. Г. Кабанов, П. Ф. Ломако, В. А. Малышев, П. И. Паршин, М. Г. Первухин, И. К. Седин, И. Ф. Тевосян, Д. Ф. Устинов, А. И. Шахурин и многие другие видные партийные и государственные деятели.

В оснащении армии и флота первоклассными танками, самолетами, орудиями, минометами, стрелковым оружием, боевыми кораблями и боеприпасами большая роль принадлежит творцам боевой техники, замечательным советским конструкторам и ученым-теоретикам.

Советский народ с любовью произносит имена конструкторов самолетов и авиационных моторов А. А. Архангельского, В. П. Горбунова, М. И. Гудкова, М. И. Гуревича, С. В. Ильюшина, В.Я. Климова, С. А. Лавочкина, А. И. Микояна, А.А. Микулина, В. М. Петлякова, Н. Н. Поликарпова, П. О. Сухого, А. Н. Туполева, А. Д. Швецова, А. С. Яковлева; конструкторов танков Н. Л. Духова, Ж. Я. Котина, М. И. Кошкина, Н. А. Кучеренко, Л. С. Троянова; изобретателей и конструкторов артиллерийско-стрелкового вооружения и минометов В. Г. Грабина, П. М. Горюнова, В. А. Дегтярева, И. И. Иванова, Ф. Ф. Петрова, А. И. Судаева, Ф. В. Токарева, Г. С. Шпагина, Б. И. Шавырина.

Незабываем и подвиг ученых во имя победы. Успехи, достигнутые советской наукой в годы войны, еще раз подчеркнули неразрывную связь наших ученых со всем советским народом, их безграничную преданность своей Родине, Коммунистической партии. «В дни войны советские ученые вели успешную работу, помогая своим трудом фронту и народному хозяйству нашей страны. Советские ученые внесли ценный вклад в дело разгрома врага», — писала газета «Правда».

Литература и искусство воюющего народа

Во всенародную борьбу с немецкими захватчиками с первых дней войны включились деятели литературы и искусства. Литературные произведения являлись боевыми союзниками сражающегося народа, они были проникнуты великим оптмизмом, непоколебимой уверенностью в победе нашего оружия. Рука об руку с героями своих произведений шагала советская литература по трудным дорогам войны. Эта близость обогащала литературу думами, переживаниями своего народа, помогала отобразить без прикрас то тяжелое время, когда мысли каждого были устремлены к победе.

Одним из основных требований, предъявляемых к писателю-фронтовику, была оперативность. «День на передовой, вечер в пути, ночь в землянке, где при тусклом свете коптилки писались стихи, очерки, статьи, заметки. А утром все это уже читалось в полках и на батареях», — вспоминает А. А. Сурков. Нередко боевая задача диктовала выбор жанра. Писатели и поэты писали листовки, подписи к плакатам, четверостишья. Многие из них работали и в армейских «Боевых листках».

Лучшие произведения времени войны отличались яркой индивидуальностью, глубокой идейностью, патриотическим пафосом, высокой гражданственностью, были проникнуты любовью к своему народу, своей стране.

Литература военных лет являлась своеобразным барометром событий, происходящих в нашей стране. Война передавалась в художественном изображении как бы по этапам, строго следуя за событиями на фронте. Все чувства, весь комплекс переживаний народа вобрала в себя наша литература.

Писатели и поэты неизменно обращались к образу В. И. Ленина. Советский народ защищал Великий Октябрь, боролся за бессмертное ленинское дело — такова основная мысль произведений многих писателей и поэтов. И никогда не знала советская проза и поэзия такой творческой активности, такого вдохновения, как в годы войны. Полюбившиеся стихи вырезали из газет, переписывали, передавали из рук в руки.

«Будущие летописцы наших великих дней не пройдут мимо строк, написанных под гром орудийной канонады. Сквозь эти строки они разглядят живые очертания того, что сухо изложит историческая документация событий», — писала газета «Правда».

Творчество писателей военных лет было многогранным, они вели большую общественную работу, выступали на фронте, в госпиталях, на предприятиях и в колхозах, вели передачи на радио. Более тысячи советских литераторов стали бойцами, командирами, политработниками, военными корреспондентами. 500 из них были награждены орденами и медалями. 18 стали Героями Советского Союза. 275 писателей и поэтов отдали жизнь в кровопролитных сражениях, и среди них А. Гайдар, Е. Петров, Б. Лапин, Ю. Крымов, И. Уткин и др.

В годы войны были созданы такие произведения, как «Радуга» В. Василевской, «Непокоренные» Б. Горбатова, «Молодая гвардия» А. Фадеева, «Они сражались за Родину» М. Шолохова и многие другие. Все они по праву заняли достойное место в советской и мировой литературе.

Поистине незаменимым и действенным средством патриотического и идеологического воспитания было кино — наиболее массовый вид искусства.

С самого начала Великой Отечественной войны в произведениях киноискусства красной нитью проходит мысль «Все для фронта, все для победы!» На экраны выходили кинокартины, укреплявшие мужество советских людей, их готовность бороться до конца, ставшие духовным вооружением нашего народа.

Одним из главных критериев художественности кинодраматургии военных лет стало документальное изображение действительности. В этот период происходило слияние художественного и историко-документального изображения событий. В годы войны были созданы исторические фильмы: «Оборона Царицына», «Александр Пархоменко», «Кутузов», «Георгий Саакадзе». Лучшими кинокартинами по праву признаны «Секретарь райкома» (режиссер И. Пырьев), «Она защищает Родину» (Ф. Эрмлер), «Два бойца» (Л. Луков), «Подводная лодка Т-9» (А. Иванов), «Большая земля» (С. Герасимов), «Человек-217» (М. Ромм), «Непокоренные» (М. Донской).

Наряду с художественной кинематографией широкое распространение получило и хроникально-документальное кино. С первых же дней войны при штабе каждого фронта были созданы киногруппы. В них работало свыше 150 кинооператоров, 30-из них погибли при исполнении служебных обязанностей. В годы войны отснято 3,5 млн. м кинопленки, ставших поистине кинолетописью Великой Отечественной войны, выпущено на экран 500 киножурналов, 67 короткометражных и 34 полнометражных военных фильма.

24 июня 1941 г. на страницах «Правды» было опубликовано обращение участников пленума ЦК РАБИС, призвавшее всех работников искусства «силой своего оружия участвовать в великой освободительной борьбе».

Военно-шефская работа в годы войны стала ведущей для театров. Во многих театрах страны создавались своеобразные оперативные органы, занимавшиеся разработкой концертного репертуара, планирующие выезды актеров на фронт, в госпитали, на различные предприятия.

«Мы знаем: искусство — оружие, — писал народный артист СССР Н. Охлопков. — Острое, разящее, верное оружие в руках народа... Сейчас война. Мы защищаем свою жизнь, свою землю и свободу, свою честь и культуру... Защищаем винтовкой, гранатой, самолетами, танками, своей грудью. Защищаем и еще одним из многих оружий — боевым политическим искусством. Ратный меч советского театра в крепких руках... Мы — солдаты великой страны, и сколько бы жертв ни потребовала борьба, мы не выпустим меч из своих рук до полного уничтожения фашизма».

Свой талант, любовь к Родине, веру в победу несли на фронт лучшие мастера советской сцены — А. Остужев, В. Пашенная, Е. Турчанинова, И. Ильинский, С. Лемешев, Н. Обухова, Н. Шпиллер, В. Барсова, И. Козловский, Г. Юра, Н. Ужвий, 3. Гайдай, К. Байсеитова и многие, многие другие.

В годы войны на фронте и военных объектах побывало 3800 фронтовых бригад, в состав которых входило 40 тыс. исполнителей, которые дали свыше 400 тыс. спектаклей и концертов.

Несмотря на трудности военного времени, во многих театрах страны готовились к постановке новые спектакли. Ведущее место в репертуаре занимала военная тематика. Особой популярностью пользовались спектакли «Фронт» А. Корнейчука, «Нашествие» Л. Леонова, «Русские люди» К. Симонова. Эти спектакли обошли многие сцены страны. Тема, утверждающая величие человека-гражданина, стала одной из главных в театральных постановках. В годы войны театры поставили спектакли, отражавшие героические события Великой Октябрьской революции, — «Олеко Дундич», «Любовь Яровая», «Кремлевские куранты», «Человек с ружьем».

Как и все советское искусство, могучим идейным оружием в борьбе с фашизмом стала в годы войны музыка. Наиболее широкое развитие в тот период получило массовое песенное творчество А. Новикова, В. Соловьева-Седого, Т. Хренникова, М. Блантера, Б. Мокроусова, Н. Богословского, В. Мурадели, К. Листова.

Основная тема, которая звучала в то время в музыке, — любовь к Родине, к ее широким бескрайним просторам, к своему народу, вера в торжество правого дела. Духовным гимном народа стала песня «Священная война» А. Александрова на слова В. Лебедева-Кумача. Написанная в первые дни войны, она призывала народ отдать все силы на разгром врага. Ее пели везде: в походе и на привале, в час недолгого затишья между боями. Появляются боевые песни «Марш артиллеристов» А. Новикова, «Песня смелых» В. Белого, песни о советских воинах, партизанах, о любимой Отчизне. Подлинно народными стали задушевные, глубоко лиричные песни «В лесу прифронтовом» М. Блантера, «Вечер на рейде», «Играй, мой баян», «На солнечной поляночке», «Соловьи» В. Соловьева-Седого и многие другие.

Тема борющегося народа, его мужество и героизм, вера в победу получили развитие и в крупных симфонических произведениях. Но оружием композиторов была не только музыка. Многие из них руководили художественной самодеятельностью, красноармейскими ансамблями, выезжали на фронт, читали лекции по радио, проводили беседы.

Война предъявила свои требования и к мастерам советского изобразительного искусства. Суровая действительность требовала публицистической заостренности, быстрой реакции на происходящие события, расширения и массовости художественного обращения к зрителю. Перед художниками встала задача найти наиболее эффективные формы участия в жизни страны, в борьбе с врагом.

Уже в первые дни войны на площадях и улицах городов появился плакат художников Кукрыниксов «Беспощадно разгромим и уничтожим врага». Основная тематика плакатов на протяжении всей войны — фронт, но многие из них посвящены и людям тыла. Наиболее запоминающиеся плакаты, выходившие в миллионах экземпляров, созданы художниками А. Кокорекиным, Н. Жуковым, В. Ивановым, Д. Шмариновым, В. Корецким, В. Климашиным, Д. Моором, И. Тоидзе и др.

Особенно широко известными стали плакаты «Родина-мать зовет!» И. Тоидзе, «За Родину» В. Вокорина, «Смерть детоубийцам» В. Корецкого, «Отомсти» Д. Шмаринова, «Мщение и смерть» В. Иванова. За время войны было выпущено 800 плакатов тиражом 34 млн. экземпляров. 7 июля 1941 г. на Кузнецком мосту появилось первое «Окно ТАСС» (по эскизу М. Черемных), возродившее лучшие традиции «Окон РОСТА». Они выходили ежедневно; сначала их тираж был невелик, но постепенно достиг тысячи экземпляров. «Когда люди будут изучать эпоху Отечественной войны, они не пройдут мимо «Окон ТАСС», как не пройдут мимо «Окон РОСТА» при изучении Октябрьской революции», — говорил М. И. Калинин. Путевые зарисовки, этюды фронтовых художников по своей значимости близки творчеству военных писателей и корреспондентов, в путевом блокноте которых зафиксированы первые, наиболее яркие впечатления.

Рисунок с натуры в годы войны стал одним из ведущих в художественном творчестве. Реализм и непосредственность являются отличительными чертами лучших рисунков, этюдов, зарисовок военного времени. Живопись являлась основой художественного творчества военного времени. В этот период создавались фундаментальные полотна, тематические картины, пейзажи, продолжал развиваться и портретный жанр. Среди них следует назвать «Мать партизана» С. Герасимова, «Оборона Севастополя» А. Дейнеки, «В рабство» С. Ряжского, «Фашист пролетел» А. Пластова, «Фронтовая дорога» Ю. Пименова, «Корсунь-Шевченковский» П. Кривоногова.

Достойный вклад в дело победы внесли и советские скульпторы. В суровый и трудный военный период для нашей страны сооружались новые памятники, решались проблемы монументальной и станковой скульптуры. Как и в живописи, широкое распространение получил скульптурный портрет. Над скульптурными изображениями современников работали Е. Вучетич, В. Мухина, Л. Кербель, С. Меркулов, Н. Томский. Были выполнены такие крупные работы, как «Зоя» М. Манизера, «Тревога» и «Молодой рабочий» З. Виленского, «Партизан» и «Памяти жертвам» Е. Белашовой. Начиная с 1942 г. снова открываются художественные выставки. Первая Всесоюзная военная художественная выставка «Великая Отечественная война» открылась 7 ноября 1942 г. в Москве в честь 25-летия Великой Октябрьской социалистической революции.

Советское искусство военного периода занимает особое место в истории развития мировой культуры. Оно оказывало глубокое нравственное влияние, огромное мобилизующее воздействие.

Деятели литературы и искусства жили единой, неразрывной жизнью со всем советским народом. Это помогло им раскрыть в своем творчестве внутреннюю нравственную силу и красоту души советского человека. Советское искусство и литература с честью решили стоящие перед ними задачи. Они явились мощным духовным оружием в героической борьбе советского народа с германским фашизмом.

Героизм во имя победы над фашизмом проявляли миллионы тружеников тыла. Танки и пушки, установленные на постаментах у проходных многих заводов и фабрик, конструкторских бюро и лабораторий в память о Великой Отечественной войне, напоминают нынешней молодежи о самоотверженном труде советских людей в годы войны.

Героический труд рабочих, колхозников и интеллигенции сливался воедино с великими подвигами Советских Вооруженных Сил на фронте.

Воюющая партия

Всемирно-историческая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне — беспримерный в истории народный подвиг. Она особенно ярко показала силу и жизненность положения марксизма-ленинизма о народе как подлинном творце истории.

Столь же непреложно Великая Отечественная война подтвердила и другое марксистско-ленинское положение: творчество народных масс тем успешнее, чем яснее они осознают свои задачи, чем лучше они организованы, чем правильнее их энергия и усилия направляются к цели. Раскрывая роль организации трудящихся, В. И. Ленин подчеркивал: «Сила рабочего класса — организация. Без организации масс пролетариат — ничто. Организованный, он — все» [78].

История не знает ни одной войны, когда бы народные массы были столь организованны, так монолитны, как в Великой Отечественной войне Советского Союза. И в этом прежде всего заслуга Коммунистической партии нашей страны. В годы войны, как и в мирное время, советский народ шел за партией, безгранично верил ей, делом отвечал на ее призывы.

В. И. Ленин писал, что в условиях острейшей вооруженной борьбы с реакционными силами «идеалом партии пролетариата является воюющая партия»[79]. Именно такой, воюющей, и была партия коммунистов-ленинцев в годы Великой Отечественной войны. Весь смысл своей деятельности она видела в том, чтобы привести нашу страну к полной победе над фашистскими агрессорами. Она была руководителем и организатором советского народа, его цементирующей силой, мудрым стратегом и героическим солдатом.

Партия оказалась на высоте вставших перед ней грандиозных задач, потому что она была подготовлена к этому всей своей историей. В ее арсенале был бесценный опыт руководства страной в период гражданской войны и иностранной интервенции. В годы мирного строительства она приобрела гигантский опыт руководства народными массами в строительстве нового общества, создании и развитии социалистической экономики.

Ликвидация эксплуататорских классов и построение социализма в нашей стране неизмеримо повысили авторитет партии в народе. В упорной борьбе с внутренними и внешними врагами она разгромила разного рода течения и группировки правых и левых оппортунистов, троцкистов и националистов, освободилась от маловеров и достигла полного идейного сплочения своих рядов. Партия была во всеоружии марксистско-ленинского учения и всесторонне развивала его.

Всё это весьма плодотворно сказалось на деятельности партии во время Великой Отечественной войны: на всем ее протяжении партия не знала никаких колебаний в своих рядах, действовала как боевой союз единомышленников-коммунистов, спаянный идейным и организационным единством.

Направляя руль государственной и общественной жизни Страны Советов, партия постоянно помнила о капиталистическом окружении, предостережение В. И. Ленина о том, что «от всякого нашествия мы всегда на волоске» [80]. Она неуклонно повышала военно-экономическую мощь Советского Союза, укрепляла его Вооруженные Силы, воспитывала народ в духе постоянной готовности встать на защиту социалистической Родины.

Фундамент нашей великой победы над ударными силами империализма был заложен в годы строительства социализма. К моменту нападения фашистской Германии и ее сателлитов на СССР наша страна представляла собой развитое социалистическое государство, была одной из крупнейших индустриальных держав мира. Советский Союз располагал всеми материальными и моральными предпосылками для того, чтобы выдержать и победоносно завершить тяжелейшую из всех войн, какие знало человечество. Партии принадлежит величайшая заслуга в том, что она правильно использовала эти предпосылки и благодаря этому обеспечила победу над фашизмом.

Коммунистическая партия пронизывала своей деятельностью все стороны жизни страны. Если кратко сформулировать основные направления деятельности партии в годы войны, то можно сказать, что ее усилия были направлены прежде всего на укрепление могущества Советских Вооруженных Сил, перестройку всего народного хозяйства на военный лад и развертывание военной экономики, развитие партизанского движения в тылу врага, укрепление морально-политического единства советского общества и дружбы народов СССР, патриотизма у советских людей, создание антигитлеровской коалиции единого фронта свободолюбивых народов против фашистской Германии, сплочение всех прогрессивных сил для окончательного разгрома фашизма.

Уже в первых документах ЦК партии и Советского правительства, принятых после нападения фашистской Германии и ее соучастников по агрессии на нашу страну, были четко сформулированы политика Советского Союза в навязанной ему войне и ее цели: защитить честь и независимость Родины, отстоять завоевания социализма, оказать братскую помощь народам Европы в их борьбе за освобождение от фашистской тирании и полностью разгромить врага.

Эти цели были основаны на глубоко научных расчетах. «Побеждает на войне тот, — учил В. И. Ленин, — у кого больше резервов, больше источников силы, больше выдержки в народной толще»[81]. Партия исходила из того, что для победы над таким сильным врагом, каким была фашистская Германия, необходима была мобилизация всех сил советского народа, всех ресурсов страны — людских, материальных, духовных. Иными словами, гитлеровской авантюристической политике партия противопоставила политику всенародной защиты социалистического Отечества — политику, проведение которой обеспечило нашей стране победу над полчищами белогвардейцев и иностранных интервентов в годы гражданской войны. Партия руководствовалась при этом сформулированным В. И. Лениным правилом о том, что «раз дело дошло до войны, то все должно быть подчинено интересам войны, вся внутренняя жизнь страны должна быть подчинена войне, ни малейшее колебание на этот счет недопустимо» [82].

В условиях Великой Отечественной войны эта политика имела еще более широкую базу для своего осуществления. Она основывалась на использовании коренных преимуществ уже построенного социализма перед капитализмом, на действии рожденных новым строем неодолимых источников силы и могущества, таких, как морально-политическое единство советского общества, дружба народов СССР, пламенный советский патриотизм.

Ленинскими идеями были пронизаны основная директива от 29 июня 1941 г. и все последующие решения партийных и государственных органов, которые конкретизировали политику всенародной защиты социалистического Отечества. На каждом этапе войны партия разрабатывала и претворяла в жизнь практические меры, выполнение которых направляло действие всех факторов, определивших победоносный исход Великой Отечественной войны. Основными из этих факторов были: сама партия, возглавлявшая советский народ в борьбе с германским фашизмом; советский социалистический общественный и государственный строй; господствующая в обществе социалистическая идеология, служившая делу мобилизации масс на защиту Родины; социалистическая экономика, переведенная на военные рельсы, Советские Вооруженные Силы, громившие на полях сражений войска противника; партизанское движение, образовавшее в тылу врага своеобразный второй фронт.

В каждой сфере борьбы партия целенаправленно проводила политику всенародной защиты социалистического Отечества. В вооруженной борьбе на фронте она состояла в том, чтобы вырабатывать и осуществлять такие меры строительства, подготовки и боевого использования войск, какие обеспечивали бы достижение целей войны. Причем на каждом этапе войны партия ставила перед Вооруженными Силами конкретные задачи. Если в начале войны усилия армии и флота направлялись на срыв гитлеровского плана «молниеносной войны», то с достижением этой цели партия выдвинула задачу полностью разгромить агрессора, не только очистить советскую землю от врага, но и освободить европейские народы от фашистского порабощения.

В области экономики главная задача заключалась во всемерном развитии военного производства, способного в кратчайший срок превзойти гитлеровскую Германию в производстве боевой техники, оружия, боеприпасов и других материально-технических средств ведения войны. И эта задача решалась поэтапно. Первоначально это была эвакуация промышленных предприятий и их кадров в глубинные районы страны и перестройка народного хозяйства на военный лад, а затем — развертывание и всемерное развитие слаженной, четко планируемой военной экономики.

И так было в каждой области государственной и общественной деятельности. Всюду партия проводила политику, направленную на максимальную мобилизацию всех сил советского народа, обеспечение единства фронта и тыла. Благодаря осуществлению этой политики вся наша страна стала единым боевым лагерем, весь советский народ — воюющим народом.

Политике всенародной защиты социалистического Отечества была посвящена и внешнеполитическая деятельность партии. Она направляла внешнюю политику Советского государства на создание и укрепление широкого антифашистского фронта, объединяющего усилия Советского Союза и выступавших против Германии и ее союзников, а также на развертывание национально-освободительной борьбы народов, подвергшихся фашистской оккупации. Это была трудная задача. Правящие круги США и Англии не отказались от своих тайных замыслов. Они саботировали выполнение важнейших согласованных решений, прежде всего открытие второго фронта в Европе, придерживались доктрины ведения войны чужими руками, пытаясь направить ход событий так, чтобы Советский Союз оказался ослабленным, неспособным влиять на развитие международной жизни.

Партия учитывала все это. Она строила внешнюю политику СССР с таким расчетом, чтобы сорвать замыслы империалистической реакции, добиться максимально возможной действенности антигитлеровской коалиции, обеспечить выполнение Советским Союзом его благородной освободительной миссии.

С политикой всенародной защиты социалистического Отечества партия неразрывно связала проблемы послевоенного устройства мира, прежде всего Европы. Еще в ходе войны она четко определила свое отношение к этим проблемам. Касаясь судьбы Германии, партия неоднократно подчеркивала, что Советский Союз не желает зла ее народу и стоит за создание миролюбивого демократического германского государства. «Было бы смешно, — писал в феврале 1942 г. И. В. Сталин, — отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остается» [83].

Вопреки корыстным устремлениям империалистических кругов США и Англии Советский Союз решительно выступил за то, чтобы после разгрома фашизма народам освобожденных стран была предоставлена подлинная независимость и возможность самим определять пути своего дальнейшего развития.

Построенная на ленинских принципах дружбы народов и пролетарского интернационализма, внешняя политика партии обеспечивала Советскому Союзу сочувствие и поддержку миллионов трудящихся нашей планеты, воочию показывала им, что именно страна социализма является подлинным и до конца последовательным защитником мира и общественного прогресса.

Таковы были направления проводимой партией политики всенародной защиты социалистического Отечества. Основанная на глубоком марксистско-ленинском анализе материальных и духовных возможностей СССР и противника, соотношения классовых сил на международной арене, она была подлинно научной, реалистической политикой. Ее осуществление сыграло решающую роль в достижении победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Новые формы работы

Война предъявила особые требования к формам и методам работы партии и государства. Говоря об организации партии в военное время, В. И. Ленин писал: «... партия сможет выполнить свой долг лишь в том случае, если она будет организована наиболее централистическим образом, если в ней будет господствовать железная дисциплина, граничащая с дисциплиной военной» [84]. Такие же требования В. И. Ленин предъявлял и к государственным органам. Он указывал, что во время войны необходимо «всю работу всех учреждений приспособить к войне и перестроить по-военному!» [85].

Творчески используя ленинские заветы, партия выработала и неуклонно проводила в жизнь меры, направленные на усиление централизации партийного и государственного руководства страной, ставшей единым боевым лагерем.

Боевым штабом сражающегося народа был Центральный Комитет Коммунистической партии, возглавлявшийся Генеральным секретарем И. В. Сталиным.

Как председатель Государственного Комитета Обороны и Верховный Главнокомандующий, И. В. Сталин проделал большую работу по руководству Советскими Вооруженными Силами, организации тыла, сплочению и мобилизации всего народа на разгром фашизма.

Важнейшие участки партийного, государственного и военного руководства возглавляли члены Политбюро и ЦК ВКП(б) А. А. Андрев, Н. А. Вознесенский, К. Е. Ворошилов, А. А. Жданов, М. И. Калинин, А. Н. Косыгин, Г. М. Маленков, Д. З. Мануильский, А. И. Микоян, В. М. Молотов, М. А. Суслов, Н. М. Шверник, А. С. Щербаков, Е. М. Ярославский и др. Многие члены ЦК ВКП(б) стояли во главе наркоматов, возглавляли республиканские, краевые и областные партийные организации.

Огромное значение имела деятельность Государственного Комитета Обороны с его уполномоченными и специальными комиссиями. Обладая всей полнотой власти, ГКО руководил гигантской работой по организации отпора фашистским захватчикам, мобилизации всех сил и средств для разгрома врага. Деятельность его была исключительно напряженной. Достаточно сказать, что за годы войны ГКО принял около 10 тыс. решений и постановлений военного и хозяйственного характера, обеспечил строгое и оперативное исполнение их.

При правительстве СССР были образованы новые органы: Государственный комитет по учету и распределению рабочей силы, Совет эвакуации, Главное управление государственных материальных резервов, Управление военно-промышленным строительством. В дополнение к существовавшим специализированным наркоматам, ведавшим производством боевой техники и боеприпасов, были созданы наркоматы танковой и минометной промышленности.

ЦК ВКП(б) усилил и создал вновь специальные партийные органы, обеспечившие мобильность деятельности партии, сосредоточение ее сил на важнейших участках борьбы. В Вооруженных Силах такими органами были главные политические управления Красной Армии и Военно-Морского Флота, работавшие на правах военных отделов ЦК ВКП(б), военные советы, политические управления и отделы, аппарат политработников. Ответственные задачи по руководству промышленностью решали отраслевые отделы партийных органов во главе с секретарями крайкомов, обкомов, горкомов по соответствующим отраслям промышленного производства: военного, топливного, металлургического, энергетического и т. д.

Важную роль в партийном руководстве промышленностью выполняли парторги ЦК ВКП(б) и местных партийных органов на крупных предприятиях. Будучи одновременно секретарями заводских парторганизаций, они были непосредственно связаны с центральными, республиканскими, краевыми и областными комитетами партии, что давало возможность оперативно решать вопросы деятельности предприятий. В начальный, наиболее тяжелый период войны парторги ЦК ВКП(б) были на 1170 предприятиях, на тысячах предприятий работали парторги ЦК компартий союзных республик, крайкомов и обкомов партии.

Стройная система политорганов действовала на железнодорожном транспорте. Политотделы дорог и отделений подчинялись Политическому управлению Наркомата путей сообщения, работавшему на правах отдела ЦК ВКП(б). Строгий централизм и широкие полномочия политорганов на железнодорожном транспорте имели большое значение для обеспечения воинских и народнохозяйственных перевозок.

В целях усиления партийного руководства сельским хозяйством ЦК ВКП(б) 17 ноября 1941 г. создал политотделы МТС и совхозов. Для руководства ими при наркоматах земледелия и совхозов СССР были образованы политуправления, при краевых и областных управлениях сельского хозяйства — политсекторы.

Чрезвычайные формы и методы работы партии во время войны несколько сужали внутрипартийную демократию. С изменением условий менялось и соотношение между централизмом и демократией в пользу последней. В республиках, краях и областях стали регулярнее проводиться пленумы партийных комитетов, заседания бюро, собрания партийных активов. Но пока шла война, методы партийного руководства, характерные для военного времени, были необходимы.

Важнейшей особенностью деятельности партии в военное время являлось усиление авангардной роли коммунистов. Партия направляла их туда, где было наиболее трудно, где решался успех дела. Своей стойкостью и самоотверженностью коммунисты увлекали за собой беспартийных.

Около 2 млн. своих сынов и дочерей партия потеряла во время войны. Но ряды ее непрерывно росли. В партию шли те, кто стремился быть первым в боях и в труде, взять на себя наибольшую тяжесть суровых испытаний войны. Готовность отдать все силы во имя победы было главным условием приема в партию. Партийные организации свято соблюдали завет В. И. Ленина: «Показных членов партии нам не надо и даром»[86] . К концу войны ряды партии насчитывали 5,9 млн. человек — на 2 млн. больше, чем в начале.

В своей деятельности по руководству страной партия широко использовала свои приводные ремни, связывавшие ее с народом,— массовые организации трудящихся, в первую очередь Советы, профсоюзы и комсомол. Составляя руководящее ядро этих организаций, коммунисты перестроили их работу на военный лад, подчинили ее нуждам фронта и народного хозяйства.

Выработанная партией гибкая, всеобъемлющая система партийного и государственного руководства полностью оправдала себя — она обеспечила мобилизацию всех сил народа, всех ресурсов страны на разгром врага.

Политику партии — массам

В своей деятельности партия всегда исходила из марксистско-ленинского положения о том, что правильная политическая линия обретает реальность, становится могучей материальной силой, если ее осознают и поддерживают миллионные массы трудящихся. Государство, указывал В. И. Ленин, «сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно» [87]. Поэтому одной из важнейших форм мобилизации всех сил страны на разгром фашистских захватчиков являлась массовая идейно-политическая работа партии. В основу ее партия положила ленинские требования к пропаганде и агитации в военное время. «Хотим мы этого или нет, — писал В. И. Ленин во время гражданской войны, — но вопрос так поставлен: мы находимся в войне, и судьба революции решится исходом этой войны. Это должно стать первым и последним словом нашей агитации, всей нашей политической, революционной и преобразовательной деятельности» [88].

Главное в массовой идейно-политической работе партии состояло в том, чтобы воспитать в народе твердую уверенность в победе, указать ему конкретные пути ее достижения, довести до сознания каждого советского человека разработанную партией ленинскую политику и программу всенародной защиты социалистического Отечества.

Важной задачей массовой идейно-воспитательной работы партии, имевшей во время войны особое значение, являлось воспитание советского патриотизма. Отмечая роль патриотизма во время гражданской войны и иностранной интервенции, В. И. Ленин писал: «Патриотизм человека, который будет лучше три года голодать, чем отдать Россию иностранцам, это — настоящий патриотизм, без которого мы три года не продержались бы. Без этого патриотизма мы не добились бы защиты Советской республики» [89]. Эти ленинские слова с еще большим основанием могут быть отнесены к характеристике советского патриотизма в годы Великой Отечественной войны, ставшего величайшей действенной силой, поднявшей советский народ на беспримерный в истории массовый героизм и самоотверженность.

Воспитание советского патриотизма в условиях войны — это прежде всего воспитание ненависти к агрессорам. Партия разоблачала человеконенавистническую идеологию германского фашизма, его планы покорения и истребления народов, чудовищные преступления захватчиков на оккупированной ими советской территории. Она срывала маску с германских нацистов, которые нагло прикрывались названием «национал-социалистической партии». В действительности, как писал Э. Тельман, за словами «нация» и «социализм» скрывалась зверская рожа капиталистов-эксплуататоров [90].

Партия всемерно развивала такие важнейшие источники силы советского социалистического строя, как морально-политическое единство общества, дружба народов СССР, игравшие огромную роль в сплочении советского народа в борьбе с фашистскими агрессорами.

В. И. Ленин учил партию, что сила ее идеологической работы — в правдивости, в умении говорить с народом просто и прямо. Партия во всю глубину раскрыла перед народом опасность, нависшую над Родиной, разъясняла советским людям, какие колоссальные трудности связаны с небывалой по масштабам и ожесточенности войной, воспитывала у них готовность пойти на любые жертвы ради победы.

Для решения задач в области идеологической работы партия в кратчайший срок перестроила все средства духовного воздействия на массы: устную агитацию и пропаганду, печать, литературу и искусство, привлекла к участию в идеологической работе лучшие свои силы. В Управлении пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) были образованы отделы науки, пропагандистских групп, художественной литературы, кинематографии. радиовещания и радиофикации, искусства.

ЦК ВКП(б) постоянно направлял идеологическую деятельность местных партийных органов, оказывал им практическую помощь. За первые три года войны Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) проверило состояние идейно-политической работы и содействовало ее улучшению в 82 краях и областях. Только с марта 1943 г. по март 1944 г. Секретариат ЦК ВКП(б) заслушал отчетные доклады более чем 30 секретарей крайкомов и обкомов партии по пропаганде и агитации. По итогам проверок ЦК ВКП(б) выносил специальные решения, игравшие большую роль в увеличении размаха, повышении идейного уровня и действенности пропаганды и агитации.

Несмотря на трудную обстановку, в годы войны были изданы многие произведения классиков марксизма-ленинизма общим тиражом не менее 6 млн. экземпляров. В начале 1942 г. вышла в свет подготовленная Институтом Маркса — Энгельса— Ленина при ЦК ВКП(б) книга «Ленин Владимир Ильич. Кратчайший очерк жизни и деятельности». Знакомясь с биографией великого вождя, с его деятельностью по организации всенародной защиты социалистического Отечества во время гражданской войны, советские люди учились ленинской твердости в борьбе с врагом, проникались ленинской верой в победу.

Важную роль в патриотическом воспитании народа, разъяснении политики партии играла изданная массовым тиражом книга «О Великой Отечественной войне Советского Союза», в которую вошли речи и доклады И. В. Сталина, его приказы как наркома обороны и Верховного главнокомандующего, ответы на вопросы корреспондентов. С пламенными статьями и речами выступал во время войны страстный пропагандист идей партии М. И. Калинин. Изданные отдельной книгой — «О коммунистическом воспитании», они оказали большую помощь пропагандистам в укреплении идейной убежденности советских людей, в сплочении их вокруг партии.

ЦК партии организовал в центре и на местах выпуск массово-политической литературы, раскрывавшей характер и цели Великой Отечественной войны, преимущества советского социалистического строя, освещавшей героическое прошлое нашего народа. Общий тираж этой литературы за время войны составил более 33 млн. экземпляров.

Могучим средством идеологического воздействия партии на массы являлись печать и радиовещание. Они были не только коллективными пропагандистами и агитаторами, но и коллективными организаторами советского народа на борьбу с фашистскими захватчиками.

В огромных масштабах были развернуты устные формы идеологической работы: доклады, лекции, митинги, беседы. Только в лекционной работе за время войны участвовало 100 тыс. пропагандистов. Они прочитали около 3,5 млн. лекций и докладов, которые прослушали более 300 млн. человек. Сотни тысяч человек насчитывала армия агитаторов, а к концу войны она составила 1,3 млн.

Партия организовывала подготовку пропагандистов и агитаторов, прививала им большевистскую страстность к работе. Пропаганда и агитация, писала «Правда», должны «звучать в наши дни как набатный призыв к защите Родины, к уничтожению врага».

Постоянное внимание партия уделяла литературе и искусству, направляла их на создание высокоидейных художественных произведений, ставших мощным орудием идейно-политического воспитания масс. «Пусть драматурги, композиторы, поэты, писатели, художники прославляют героические дела Красной Армии и всего советского народа, — писала «Правда». — ...Пусть вдохновляют они весь наш народ на дальнейшую беспощадную войну с врагом, чтобы в бой шли наши богатыри с грозной, бодрой и веселой песней, чтобы с каждой полосы газеты художник, поэт, писатель метко стрелял по врагу».

Вместе со всем советским народом работники литературы и искусства считали себя «мобилизованными и призванными». Их творчество во время войны — это вдохновенное служение народу-борцу, спасавшему человечество от ужасов фашистского мракобесия. Каждая область, каждый жанр художественного творчества внес свой вклад в умножение могучей духовной силы советского народа. Никогда и нигде литература и искусство не играли такой важной роли в жизни общества, не были так тесно связаны с народными массами, не выражали так глубоко и полно их интересы, как в Великой Отечественной войне.

Партия сосредоточивала идеологическую работу на главных направлениях — там, где решалась судьба войны.

Особое внимание она обращала на идейную закалку личного состава Вооруженных Сил, ибо «во всякой войне победа в конечном счете обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь» [91]. В начале 1942 г. в армии и на флоте издавалось более 100 газет общим тиражом около 3,5 млн. экземпляров. Печатное слово партии доходило до переднего окопа, до каждого дзота. 12 июня 1942 г. ЦК ВКП(б) рассмотрел вопрос о политической работе в Советской Армии и потребовал решительного ее усиления, повышения ее конкретности и эффективности. Тогда же при Главном политическом управлении РККА был создан Совет военно-политической пропаганды, предназначенный для координации пропагандистской работы в войсках, изучения ее опыта и выработки наиболее доходчивых форм.

Активная идеологическая работа велась на промышленных предприятиях, в колхозах и совхозах. Девизом ее был боевой призыв партии: «Все для фронта, все для победы!»

Огромные усилия прилагала партия для развертывания массовой идейно-воспитательной работы среди населения оккупированной врагом советской территории. За время войны за линию фронта были переброшены сотни миллионов листовок и газет. Всесоюзное радио вело специальные передачи для населения захваченной фашистами советской территории. Действовавшими в тылу врага партийными органами издавалось около 400 газет, большое количество листовок. Там, где позволяли условия, находившиеся в тылу врага партийные органы и партийные организации партизанских формирований проводили митинги и собрания населения. Разносторонняя идейно-воспитательная работа велась в партизанских формированиях.

Массовая идейно-воспитательная работа партии сыграла огромную роль в обеспечении победы. Ленинская политика всенародной защиты социалистического Отечества, овладев сознанием народа, превратилась в великую материальную силу. Она воплотилась в массовом героизме советских людей на фронте, в их самоотверженном труде в тылу, во всенародном партизанском движении на захваченной врагом советской земле.

На переднем крае борьбы

Во всем многообразии задач, решавшихся партией во время войны, основной задачей была ее военно-организаторская деятельность.

Для успешного ведения небывалой по своим масштабам и ожесточенности войны прежде всего требовалось резкое увеличение численности войск, мобилизация в их ряды миллионов людей. Положение усугублялось неблагоприятно сложившимся первоначальным ходом военных действий.

В основу своей работы в этих условиях партия положила ленинские указания. «Как мы действовали в более опасные моменты гражданской войны? — писал В. И. Ленин.— Мы сосредоточивали лучшие наши партийные силы в Красной Армии; мы прибегали к мобилизации лучших из наших рабочих; мы обращались за поисками новых сил туда, где лежит наиболее глубокий корень нашей диктатуры»[92] .

В условиях победившего социализма «наиболее глубокий корень нашей диктатуры» был во всех социальных слоях советского общества — в рабочем классе, колхозном крестьянстве и трудовой интеллигенции. Поэтому проведение мобилизации в армию вылилось в массовое патриотическое движение.

Уже к 1 июля было мобилизовано 5,3 млн. человек, большая часть которых сразу же влилась в действующую армию.

Решая проблему укрепления армии, партия направила в ее ряды свои лучшие силы. Почти треть членов ЦК ВКП(б), руководящие партийные работники республик, краев и областей возглавили различные участки военной работы. 120 секретарей ЦК компартий союзных республик, краевых и областных комитетов партии ушли на ответственную партийно-политическую работу в войска. 2500 руководящих партийных работников — слушателей Высшей партийной школы, Ленинских курсов и Высшей школы партийных организаторов были переданы в распоряжение Главного политического управления РККА. Кроме того, по решению ЦК ВКП(б) от 10 ноября 1941 г. 2600 коммунистов — партийных работников были переведены в войска как начальники политотделов, комиссары соединений и частей. 47 тыс. руководящих партийных, советских, профсоюзных и комсомольских работников было мобилизовано для укрепления начальствующего состава армии и флота в начале войны.

27 и 29 июня 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло постановления, в которых крайкомам и обкомам партии предлагалось отобрать до 40% наиболее подготовленных в военном отношении коммунистов и комсомольцев для отправки на фронт в качестве политбойцов. К началу 1942 г. действующая армия получила более 132 тыс. политбойцов. Из них 60% составляли коммунисты и кандидаты в члены партии. Это было исключительно ценное для армии пополнение. «Политбоец ведет за собой беспартийных, — писала в передовой статье 2 августа 1941 г. «Правда». — Коммунисты и комсомольцы — первые носители порядка и дисциплины. Они — образец выдержки, хладнокровия, смелости и инициативы в бою».

За первые шесть месяцев войны по партийному призыву, добровольно и по общей мобилизации в Вооруженные Силы влилось более 1 млн. коммунистов, а за всю войну — 1,6 млн. — более половины состава партии. Такое огромное перераспределение партийных сил было проведено впервые в истории партии. Вместе с коммунистами в первых рядах защитников Родины шли верные помощники партии — комсомольцы. За время войны добровольно и по мобилизации на фронт ушло 3,5 млн. комсомольцев.

В тяжелых условиях войны большую роль в пополнении действующей армии сыграли ополченские добровольческие формирования. Уже летом 1941 г. было сформировано 35 дивизий народного ополчения, насчитывавших 400 тыс. человек.

Это было одно из ярких проявлений патриотизма советских людей. Родившееся в самых недрах народа — по почину ленинградских трудящихся, ополченское движение охватило всю страну. Партия, Государственный Комитет Обороны придали народной инициативе необходимую организованность. Так, в постановлении ГКО от 4 июля 1941 г. «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения» указывалось:

«В соответствии с волей, выраженной трудящимися, и предложениями советских, партийных, профсоюзных и комсомольских организаций города Москвы и Московской области Государственный Комитет Обороны постановляет:

Мобилизовать в дивизии народного ополчения по городу Москве 200 тыс. человек и по Московской области — 70 тыс. человек.

Мобилизацию рабочих, служащих и учащихся Москвы в народное ополчение и формирование 25 дивизий производить по районному принципу». Постановление четко определило порядок комплектования, обучения, материального обеспечения и вооружения добровольческих формирований.

На основе этого постановления шла работа по созданию ополченских формирований и в других городах и областях страны.

В огромных масштабах шла мобилизация военнообязанных. К концу войны Советские Вооруженные Силы превосходили врага по численности более чем в 2 раза.

Но нужно было не только призвать в армию миллионы людей, но и обучить их. 16 июля 1941 г. ГКО вынес постановление «О подготовке резервов в системе Наркомата обороны и Наркомата Военно-Морского Флота», «обязывавшее во внутренних округах организовать формирование и обучение запасных частей и соединений. В сентябре 1941 г. запасные части дали фронту более 2 тыс. рот, эскадронов и специальных команд. В дальнейшем запасные части превратились в учебные центры массовой подготовки резервов для армии и флота.

Большую роль в массовой подготовке будущих бойцов играло всеобщее военное обучение населения, проводившееся в соответствии с постановлением ГКО от 16 сентября 1941 г. «О всеобщем обязательном обучении военному делу граждан СССР». За первые три года войны через всевобуч прошло 7 млн. человек.

Непрерывный мощный приток резервов и новейшей боевой техники позволил уже с весны 1942 г. начать перестройку организационной структуры советских войск в соответствии с решением наступательных задач. В основу перестройки было положено создание мобильных, обладающих большой огневой мощью общевойсковых и артиллерийских соединений, танковых и воздушных армий.

К началу 1944 г. в Советских Вооруженных Силах имелось 5 танковых армий, 24 танковых и 13 механизированных корпусов, 80 отдельных танковых бригад, 106 отдельных танковых и 43 самоходно-артиллерийских полка, 10 артиллерийских корпусов, 94 артиллерийских и минометных дивизий, 149 отдельных артиллерийских и минометных бригад, 401 артиллерийский и минометный полк РГК, 17 воздушных армий — 175 авиационных дивизий.

Укрепляя боевую мощь Советских Вооруженных Сил, партия проявляла особую заботу о совершенствовании искусства руководства их боевой деятельностью. Она успешно решила сложнейшую задачу подготовки командных, политических и технических кадров для армии и флота. С этой целью была значительно расширена сеть военно-учебных заведений. За годы войны было подготовлено около 2 млн. военных специалистов. Широко практиковалось оправдавшее себя выдвижение на офицерские должности способных, отличившихся в боях младших командиров и солдат. 267 тыс. рядовых и младших командиров стали в годы войны офицерами.

Благодаря всем этим мерам Советские Вооруженные Силы с конца 1942 г. не испытывали острого недостатка в командных кадрах. Выращенные партией командиры армии и флота — это командиры нового типа. Около 80% из них были коммунистами и комсомольцами. Всю свою разностороннюю деятельность по обучению и воспитанию личного состава, руководству боевыми действиями войск они строили в полном соответствии с указаниями партии, ее политикой и идеологией.

Большое внимание партия уделяла подбору и расстановке руководящих военных кадров. Начало войны показало, что некоторые военные руководители не способны были управлять войсками в современной войне. Образ такого руководителя был выведен в пьесе Александра Корнейчука «Фронт», опубликованной 26 августа 1942 г. в «Правде» и получившей широкий отклик в армии. «Я не теоретик, а старый боевой конь, — говорит в пьесе командующий фронтом Горлов. — Я не привык ломать голову над картами. Война не академия... Действуй без рассуждений». Партия отстраняла таких, действующих «без рассуждений» военных руководителей и смело ставила на руководящие посты новые кадры. Более половины командующих фронтами были выдвинуты на эти должности после успешного командования армиями, корпусами и дивизиями. Большинство командующих армиями в начале войны были командирами частей и соединений. Почти половина командиров стрелковых дивизий выросла из офицеров полкового масштаба.

Блестящую плеяду талантливых полководцев и крупных военачальников, воспитанных партией в годы войны, знает весь советский народ, многие из них известны всему миру. Глубоким знанием военного дела, смелостью и ясностью оперативной мысли, широтой стратегического кругозора советские руководящие военные кадры намного превзошли генералитет фашистского вермахта. Разработанные ими классические образцы операций по окружению больших масс вражеских войск, переходу от обороны к наступлению, весь их многосторонний опыт по руководству борьбой Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны — это ценнейший вклад в военное искусство. Он долго будет играть огромную роль в теории и практике защиты социалистического Отечества.

За выдающиеся успехи в организации и руководстве вооруженной борьбой на фронтах Великой Отечественной войны советские военачальники А. И. Антонов, Л. А. Говоров, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. К. Рокоссовский, С. К. Тимошенко и Ф. И. Толбухин награждены высшим военным орденом нашей страны «Победа». Дважды этой награды удостоены А. М. Василевский, Г. К. Жуков и И. В. Сталин. В знак особого отличия для награжденных высшим военным орденом в Большом Кремлевском дворце учреждена мемориальная доска.

Высокое искусство в подготовке и проведении фронтовых и армейских операций, руководстве войсками фронтов, флотов, армий и флотилий показали И. Х. Баграмян, И. И. Батов, А. П. Белобородов, Н. Э. Берзарин, С. С. Бирюзов, С. И. Богданов, Н. Ф. Ватутин, К. А. Вершинин, А. В. Ворожейкин, В. В. Глаголев, Ф. И. Голиков, А. Г. Головко, А. В. Горбатов, С. Г. Горшков, А. А. Гречко, А. И. Еременко, М. Г. Ефремов, А. С. Жадов, Г. Ф. Захаров, М. В. Захаров, С. П. Иванов, И. С. Исаков, М. И. Казаков, М. Е. Катуков, С. А. Красовский, Я. Г. Крейзер, Н. И. Крылов, В. В. Курасов, П. А. Курочкин, Д. Д. Лелюшенко, А. А. Лучинский, И. И. Людников, Г. К. Маландин, М. С. Малинин, К. С. Москаленко, Ф. С. Октябрьский, И. Е. Петров, И. А. Плиев, А. П. Покровский, М. М. Попов, М. А. Пуркаев, Н. П. Пухов, А. И. Радзиевский, П. А. Ротмистров, С. И. Руденко, П. С. Рыбалко, Л. М. Сандалов, В. Д. Соколовский, В. А. Судец, В. Ф. Трибуц, Ф. Я. Фалалеев, И. И. Федюнинский, И. Д. Черняховский, И. М. Чистяков, В. И. Чуйков, М. Н. Шарохин, М. С. Шумилов, И. С. Юмашев и др. Многие из них за героизм, мужество, огромную организаторскую и творческую работу в подготовке операций и руководство войсками удостоены звания Героя Советского Союза, награждены орденами Суворова, Кутузова, Ушакова и другими, а некоторые дважды удостоены звания Героя Советского Союза.

Выдающуюся роль в войне сыграли военные советы фронтов, флотов, армий и флотилий. Это были органы коллективного руководства войсками, не ограничивавшие, однако, единоначалия командующих в принятии оперативных решений. Главным в деятельности военных советов было руководство боевыми операциями, обучение и воспитание личного состава, материально-техническое обеспечение войск. Выступая от имени партии и правительства, военные советы направляли работу местных партийных и советских органов по укреплению ближайшего тыла страны, сосредоточивали всю его жизнь на оказании помощи фронту.

Исключительно плодотворной была деятельность высшего органа стратегического руководства Вооруженными Силами — Ставки Верховного главнокомандования во главе с И. В. Сталиным и ее рабочего органа — Генерального штаба. Глубокий анализ обстановки на фронтах, всесторонняя обоснованность планов кампаний и операций, широкое привлечение к разработке этих планов командующих и военных советов фронтов, командующих всеми видами вооруженных сил — характерные черты работы Ставки. Ее представители и работники Генерального штаба непосредственно на местах вместе с командованием фронтов участвовали в подготовке и осуществлении операций, в повышении организованности и четкости в работе военных советов и штабов фронтов и армий.

Одним из важнейших средств влияния партии на армию и флот была партийно-политическая работа. Партия помнила завет В. И. Ленина, который во время ожесточенных боев на фронтах гражданской войны настойчиво требовал: «... следите за политработой», «не ослабляйте политработы».

Война в корне изменила обстановку партийно-политической работы в армии и на флоте, выдвинула перед ней чрезвычайно сложные задачи. Значительно усложнилась работа командиров. Они нуждались в помощи не только в деле воспитания личного состава, но и во всей организаторской работе по управлению войсками, их материально-техническому обеспечению и т. д.

В связи с этим партия перестроила и постепенно совершенствовала формы и методы работы политических органов Вооруженных Сил. 16 июля 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР своим Указом преобразовал органы политической пропаганды Советской Армии в политические управления и отделы. Одновременно в войсках и военных учреждениях был введен институт комиссаров. 20 июля Указ был распространен на Военно-Морской Флот.

В Положении о военных комиссарах Рабоче-Крестьянской Красной Армии говорилось: «Военные комиссары являются нравственными руководителями своей части (соединения), первыми защитниками ее материальных и духовных интересов». В Положении подчеркивалось, что военный комиссар — это представитель партии и правительства в армии, несущий равную ответственность с командиром за боевую деятельность и состояние вверенной им части или соединения.

Введение института военных комиссаров являлось чрезвычайной мерой, оказавшей большое влияние на укрепление политико-морального состояния и повышение боеспособности армии и флота. В октябре 1942 г., когда командиры приобрели необходимый опыт руководства боевой деятельностью войск и воспитания личного состава, институт военных комиссаров был упразднен и заменен институтом заместителей командиров по политической части.

Особое внимание партия обращала на подбор и расстановку кадров политических работников, добивалась, чтобы они обладали не только высокими морально-политическими качествами и навыками партийно-политической работы, но и были бы мастерами военного дела. В связи с ростом технической оснащенности войск по указанию ЦК партии с 1942 г. были организованы военно-политические училища для подготовки политработников танковых, минометных и других частей и подразделений. В конце 1942 г. в армии и на флоте было свыше 95 тыс. политработников — почти вдвое больше, чем в конце 1941. г., а в конце 1944 г. их число составило более 137,5 тыс.

Политработники сыграли огромную роль в воспитании личного состава армии и флота, в повышении боеспособности частей и подразделений. «В историю Великой Отечественной войны, — писала 22 марта 1942 г. «Правда», — как одна из славных и почетных ее фигур войдет фигура политрука, с автоматом в руках, в маскировочном халате и каске, идущего впереди и увлекающего за собой бойцов к цели — разгрому германских фашистов и освобождению своего Отечества».

Основным звеном партии в Вооруженных Силах были партийные организации. Число их быстро росло. В начале 1942 г. было свыше 54,5 тыс. ротных и равных им партийных организаций, а через год их число удвоилось. В середине 1943 г. в полку, как правило, было 25 — 30 ротных партийных организаций — в 5 — 6 раз больше, чем в начале войны.

Одним из важнейших проявлений руководящей и мобилизующей роли партии в Вооруженных Силах был личный пример коммунистов, их авангардность в бою. «Коммунисты, вперед!» — этот призывный клич всегда раздавался там, где было наиболее трудно. И коммунисты были всегда впереди, показывая образцы мужества и самоотверженности. «Коммунисты на фронте, — писала «Правда», — в первых рядах на наиболее ответственных и опасных участках. Они идут на штурм врага во главе масс».

Только за два первых года войны на полях сражений погибло 850 тыс. коммунистов. Но ряды армейских коммунистов непрерывно росли. «Хочу идти в бой коммунистом» — эти слова были в тысячах заявлений воинов, вступавших в партию. Идя навстречу этому стремлению, ЦК ВКП(б) постановлениями от 19 августа и 9 декабря 1941 г. облегчил условия приема в члены и кандидаты партии для бойцов и командиров, особо отличившихся в боях. Начиная с 1942 г. рост партийных рядов в армии и на флоте шел в основном за счет приема в партию лучших воинов. В конце 1942 г. в Вооруженных Силах Советской страны было немногим менее 2 млн., а к концу 1944 г. — 3. млн. членов и кандидатов в члены партии. Армейский и флотский комсомол насчитывал в это время около 3,5 млн. человек. Это означало, что каждый второй воин: был коммунистом или комсомольцем.

Знамя верности партии, советскому народу, делу социализма высоко нес в суровую военную пору ленинский комсомол. За выдающиеся заслуги перед Родиной в годы Великой Отечественной войны Советское правительство наградило ленинский комсомол орденом Ленина. Орденом Красного Знамени награждены комсомольские организации Украины, Белоруссии, городов-героев Москвы, Ленинграда, Волгограда, Севастополя и Одессы, 39 городских, районных и первичных комсомольских организаций за мужество и героизм в борьбе с врагом нашей Родины, за успехи в хозяйственном и культурном строительстве в связи с 50-летием ВЛКСМ награждены орденами Советского Союза. За героизм и мужество в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками около 7 тыс. комсомольцев и воспитанников комсомола удостоены звания Героя Советского Союза.

В записке, оставленной в комсомольском билете, боец Латышского добровольческого отряда Бина Лурье писала: «Я умираю за Родину, за коммунизм... Жалко умирать в 24 года, но в настоящей борьбе, где на весы истории человечества ставятся миллионы жизней, я свою жизнь отдаю, зная, что будущее поколение и вы, оставшиеся в живых, будете нас чтить, вспоминать как освободителей мира от ужасной чумы». Так умирали герои-комсомольцы.

Проводимая политическими органами, партийными и комсомольскими организациями массово-политическая работа среди личного состава армии и флота отличалась исключительно высокой действенностью. Воспитанный партией советский воин — это олицетворение непревзойденной моральной стойкости, пламенного советского патриотизма. За подвиги на фронте свыше 7 млн. человек награждено орденами и медалями Советского Союза, а 11603 воина за героизм и мужество, проявленные в годы Великой Отечественной войны, удостоены высшей награды — звания Героя Советского Союза, в том числе 104 — дважды, а Г. К. Жуков, И. Н. Кожедуб и А. И. Покрышкин — трижды. После Великой Отечественной войны Маршал Советского Союза Г. К. Жуков награжден четвертой медалью «Золотая Звезда» Героя Советского Союза. Среди Героев Советского Союза — сыны и дочери 100 национальностей и народностей нашей Родины. Звания Героя Советского Союза удостоены также 15 воинов иностранных армий.

Весь мир знает и восхищается бессмертными подвигами Н. Ф. Гастелло, А. К. Горовца, М. А. Егорова, М. П. Жукова, В. Г. Зайцева, С. И. Здоровцева, М. В. Кантария, А. М. Кижеватова, В. Г. Клочкова, Ц. Л. Куникова, А. В. Лопатина, М. Ж. Маметовой, А. М. Матросова, А. И. Молодчего, Е. А. Никонова, К. Ф. Ольшанского, Л. М. Павличенко, Я. Ф. Павлова, М. А. Паникахи, С. И. Севастьянова, Ю. В. Смирнова, Ф. А. Смолячкова, В. В. Талалихина, П. Т. Харитонова, М. Е. Янко и многих, многих других. История не знает такого массового героизма, какой был проявлен советскими воинами в годы Великой Отечественной войны.

Непосредственными руководителями партийно-политической работы в армии и на флоте были политические органы, начиная с Главного политического управления и кончая политическими отделами соединений. Среди политических работников фронтового и армейского звена высокими организаторскими способностями в годы войны выделялись И. И. Азаров, А. Ф. Бобров, В. Н. Богаткин, В. Р. Бойко, Ф. Е. Боков, Л. И. Брежнев, Н. А. Булганин, М. А. Бурмистенко, С. Ф. Галаджев, Д. Г. Дубровский, А. А. Епишев, П. И. Ефимов, А. С. Желтов, С. Е. Захаров, К. А. Зыков, М. Х. Калашник, А. П. Кириленко, М. А. Козлов, К. В. Крайнюков, А. А. Кузнецов, Н. М. Кулаков, Д. С. Леонов, Д. А. Лестев, Е. Е. Мальцев, С. И. Мельников, В. П. Мжаванадзе, А. А. Николаев, А. П. Пигурнов, А.М. Пронин, М. М. Пронин, Н. А. Радецкий, С. Н. Ромазанов, М. В. Рудаков, Е. П. Рыков, А. Г. Рытов, З. Т. Сердюк, Н. К. Смирнов, Ф. П. Степченко, Н. Е. Субботин, И. З. Сусайков, М. А. Суслов, А. Н. Тевченков, К. Ф. Телегин, Н. А. Торик, Г. Л. Туманян, Д. И. Холостов, Н. С. Хрущев, С. С. Шатилов, И. В. Шикин, Н. С. Шиманов, Т. Ф. Штыков, А. В. Щелаковский и др.

На каждом этапе войны партия выдвигала перед Вооруженными Силами новые задачи. «Остановить врага!» — такой была задача в начале войны. Во время наступательных боев зимой 1941/42 г. партия призвала войска: «Очищайте родную землю от немецко-фашистских мерзавцев...» Летом 1942 г., когда противнику удалось развернуть наступление на южном крыле советско-германского фронта, партия выдвинула ставшее девизом советских воинов требование: «Стоять насмерть!», «Ни шагу назад!» Перед решающими сражениями лета 1943 г. партия призывала Вооруженные Силы: «Закрепляйте и развивайте успехи зимних боев, не отдавайте врагу ни одной пяди отвоеванной земли, готовьтесь к решающим сражениям с немецко-фашистскими поработителями!» Партия четко сформулировала задачи Вооруженных Сил при осуществлении ими освободительной миссии, при вступлении на территорию Германии и ее союзников.

Так действовала партия на переднем крае борьбы — на фронте. Под ее руководством Советские Вооруженные Силы сорвали гитлеровский авантюристический план «молниеносной войны», в течение 1942 — 1943 гг. добились коренного перелома в ходе военных действий, в 1943 — 1945 гг. изгнали врага с советской земли, освободили народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы от фашистской оккупации и добили фашистского зверя там, откуда он пришел.

Организация экономической победы

На всех этапах войны партия первостепенное внимание уделяла укреплению и развитию военной экономики. Она руководствовалась указаниями В. И. Ленина о том, что «в современной войне, как все знают, экономическая организация имеет решающее значение». От экономики в первую очередь зависит военное могущество государства и успех в вооруженной борьбе. Экономика оказывает определяющее влияние на развитие всех областей военного дела, на организацию, численность и качество вооруженных сил, на способы ведения войны, операции и боя. В. И. Ленин еще накануне Великой Октябрьской социалистической революции писал о том, что военная мощь страны, где национализированы банки, промышленность, земля, будет выше, чем страны с частной собственностью на средства производства. Следовательно, социалистическая система хозяйства обладает огромными преимуществами перед капиталистической. Однако возможность не есть еще действительность. Требуется умелая организаторская работа, чтобы возможности, заложенные в социалистической экономике, превратить в реальную действительность. Такую огромную организаторскую работу по использованию колоссальных преимуществ и неисчерпаемых возможностей социалистической системы хозяйства в интересах достижения победы над врагом провела наша Коммунистическая партия в годы Великой Отечественной войны.

Направляя работу партийных, советских и хозяйственных органов по претворению в жизнь научно обоснованной программы перестройки народного хозяйства на военный лад, партия привлекала к этой работе наиболее опытные партийные кадры. Подавляющая часть членов ЦК партии и кандидатов в члены ЦК принимали непосредственное участие в перестройке экономики на нужды войны. ЦК партии провел ряд мероприятий по укреплению партийных организаций оборонных предприятий и строек, расширению института парторганов на важнейших предприятиях, на транспорте, в совхозах, МТС, повышению прав руководителей наркоматов и предприятий. Большое внимание уделялось подготовке и расстановке кадров на местах в соответствии с требованиями войны.

Исключительно важные и ответственные задачи по перестройке народного хозяйства решали ЦК компартий союзных республик, краевые, областные, городские и районные партийные комитеты, отраслевые отделы местных партийных органов, политотделы на транспорте, МТС и совхозов, первичные партийные организации.

Партийное руководство перестройкой народного хозяйства являлось важнейшим условием организации слаженного военного хозяйства в исключительно трудных условиях первых месяцев войны.

Осуществляя руководство эвакуацией, партия успешно решила одну из наиболее сложных проблем военного времени. На тысячи километров были переброшены производительные силы, равные по объему производительным силам некоторых ведущих капиталистических стран.

Успешному решению этой задачи способствовали дальновидные мероприятия партии по созданию в годы предвоенных пятилеток угольно-металлургической базы на востоке страны, постройка там предприятий-дублеров, развитие экономики и культуры союзных республик.

Перебазирование производительных сил на восток с минимальными потерями показало величайшую организаторскую силу Коммунистической партии. Благодаря героическим усилиям рабочего класса и организаторской деятельности партии в невиданно короткие сроки были восстановлены эвакуированные предприятия. Уже весной 1942 г. большая часть их начала давать продукцию для фронта.

Одновременно с размещением и вводом в действие в Поволжье, на Урале, Западной и Восточной Сибири, Казахстане и Средней Азии эвакуированных фабрик и заводов партия провела большую работу по строительству новых предприятий оборонной промышленности в этих районах, развитию там ведущих отраслей тяжелой индустрии — металлургии, угольной и нефтяной промышленности, электроэнергии. Усилиями партии, рабочего класса восточные районы СССР к весне 1942 г. стали основной военно-промышленной базой страны, главным арсеналом Вооруженных Сил. В марте 1942 г. восточные районы страны давали столько военной продукции, сколько до войны выпускала вся промышленность Советского Союза.

Партия мобилизовала тружеников колхозных и совхозных полей на уборку урожая, эвакуацию сельскохозяйственной техники, скота и запасов продовольствия, расширение посевных площадей в восточных районах страны. Партия приняла меры к повышению материальной заинтересованности колхозников, премированию за высокий урожай и продуктивность животноводства, развитию подсобных хозяйств и огородничества. Как и весь советский народ, труженики совхозных и колхозных полей шли на жертвы во имя победы над врагом.

Важное значение в создании слаженного военного хозяйства имели мероприятия партии по перестройке работы всех видов транспорта, в первую очередь железнодорожного. ЦК партии обязал политотделы, партийные, комсомольские и профсоюзные организации железных дорог всеми средствами улучшить работу транспорта, полностью подчинить его интересам фронта. «Транспорт должен действовать как хороший часовой механизм», — писала «Правда». Партия приняла меры к строительству новых железнодорожных линий в восточных районах страны.

В бесперебойном обеспечении Вооруженных Сил всем необходимым и в эвакуации раненых велика заслуга таких крупных организаторов службы тыла, как В. Е. Белокосков, В. И. Виноградов, С. И. Воробьев, П.И. Драчев, И.Н. Карпинский, И. В. Ковалев, 3. И. Кондратьев, М. И. Кормилицын, М. П. Миловский, Д. В. Павлов, Н. А. Просвиров, Е. И. Смирнов, И. П. Тягунов, А. В. Хрулев, А. И. Шимонаев, Н. Д. Яковлев, а также руководителей тыла фронтов и флотов Д. И. Андреева, Н. П. Анисимова, Н. А. Антипенко, В. П. Виноградова, В. П. Власова, В. И. Вострухова, Л. П. Грачева, Н. П. Дубровина, М. Ф. Куманина, Ф. Н. Лагунова, И. М. Логинова, М. И. Москаленко, Н. А. Найденова, И. К. Николаева, А. М. Пламеневского, Г. М. Саваненкова, А. И. Шебунина и др.

Принятые партией меры позволили в трудных условиях войны в полной мере выявить величайшие мобилизационные возможности социалистической плановой системы хозяйства и завершить перестройку народного хозяйства на военный лад к середине 1942 г.

Со второй половины 1942 г. и до победоносного окончания войны осуществлялся процесс дальнейшего развития слаженного военного хозяйства. Так как возможности увеличения военного производства за счет перераспределения материальных и людских ресурсов были исчерпаны, потребовалось найти и использовать новые резервы, совершенствовать технологию и организацию производства, повышать производительность труда, быстрее восстанавливать хозяйство освобожденных районов.

Героический труд рабочих, инженеров и техников советской промышленности позволил уже с весны 1942 г. начать оснащение Вооруженных Сил новыми, более совершенными видами боевой техники. В большом количестве войска получали новое оружие — самоходные артиллерийские установки, реактивные минометы — знаменитые «катюши». Быстро преодолевалось отставание Советской Армии в авиации.

К середине войны враг утратил свое техническое превосходство, а к концу ее Советские Вооруженные Силы превосходили его по танкам и самоходным орудиям более чем в 3 раза, по орудиям и минометам — почти в 9 раз, по самолетам — в 8 раз.

Коммунистическая партия решила труднейшую задачу обеспечения Вооруженных Сил в достаточном количестве танками, самолетами, артиллерией, пулеметами, винтовками, автоматами, боеприпасами, горючим, снаряжением и другими видами вооружения, боевой техники и материальных средств, используя экономические ресурсы СССР, опираясь на преимущества социалистической экономики, на героический труд советского народа.

Так же как и на фронте, в тылу страны на протяжении всей войны шел непрерывный процесс роста рядов самой партии.

Мобилизация коммунистов в действующую армию, естественно, уменьшила численность партийных организаций в тылу страны в первый год войны. Но за время войны в партию вступило много передовых тружеников тыла, настоящих героев трудового фронта. Жить и работать под знаменем партии большевиков — это стремление, лежащее в основе всего: и трудового энтузиазма и героизма на фронте, — руководило миллионами советских людей. Пришедшие на фабрики и заводы отцы, прожившие немалую трудовую жизнь, и их дети, только начинавшие свой трудовой путь, стремились стать коммунистами. На 74-м году был принят в ряды ленинской партии Герой Социалистического Труда академик Евгений Оскарович Патон. «Когда Советская власть взяла в свои руки управление страной, мне было 47 лет, — писал Е. О. Патон в своем заявлении о приеме в партию. — Проработав много лет в условиях капиталистического строя, я усвоил его мировоззрение... Начинания новой власти я считал нежизненными... Когда развернулись работы по Днепрострою, который никак не давался прежней власти, я начал понимать свою ошибку. По мере того как осуществлялись новые стройки, реконструкция Москвы и другие большие начинания партии и правительства, все больше изменялось мое мировоззрение... Я сознавал, что перерождаюсь под влиянием новой жизни...

Когда началась Отечественная война, я сам нашел применение своим знаниям и работал на оборонных заводах Урала вместе с коллективом моего института. Мы оказали посильную помощь делу защиты нашей Родины. За эту работу партия и правительство очень щедро наградили меня и этим дали мне понять, что они доверяют мне.

Это дает мне право подать настоящее заявление о принятии меня в партию, с тем чтобы я имел возможность продолжить и закончить мою трудовую жизнь под знаменем партии большевиков».

Вступление в партию передовиков производства привело к увеличению численности коммунистов в народном хозяйстве. На 1 января 1943 г. в промышленности, на транспорте и в сельском хозяйстве имелось 892,8 тыс. коммунистов, а на 1 января 1945 г. их стало 1296 тыс.

Правильно распределив свои силы, партия обеспечила решающие участки необходимыми кадрами. Коммунисты личным примером и воспитательной работой в массах осуществляли свою авангардную роль. Самоотверженно работали они в те тяжелые дни, когда надо было эвакуировать предприятия и восстанавливать их на новых местах. Не давали они себе ни минуты отдыха и тогда, когда фронт удалялся все дальше на запад. Коммунисты всегда были впереди, работали в полную меру своих сил и вели за собой беспартийных, зажигая их негаснущим огнем своих сердец, своей неутомимостью и трудолюбием. Они находили пути к сердцу каждого труженика тыла.

Партийные органы в центре и на местах глубоко занимались вопросами военной экономики. Они вскрывали и устраняли недостатки, мешавшие полнее использовать внутренние ресурсы для обеспечения фронта, мобилизовывали трудящихся на увеличение добычи угля, нефти, железной руды, выплавку чугуна, стали, проката, производство электроэнергии, строительство новых предприятий, восстановление хозяйства в освобожденных районах, увеличение выпуска военной продукции.

Опираясь на политический и трудовой энтузиазм народа, Коммунистическая партия сумела полностью использовать преимущества социалистической системы народного хозяйства. На 1 млн. т стали, выплавленной в годы войны, в СССР производилось бронетанковой техники в 3 раза больше, чем в Германии, в 3,8 раза больше, чем в Англии, и в 6,3 раза больше, чем в США. Самолетов соответственно выпускалось в 2,6 раза больше, чем в Германии, в 3,2 раза больше, чем в США ив 1,5 раза больше, чем в Англии. Примерно так же обстояло дело в соотношении уровней производства и других видов боевой техники и вооружения.

Учитывая неимоверные трудности, вставшие с войной перед сельским хозяйством, партия принимала действенные меры по оказанию помощи труженикам колхозных и совхозных полей. Значительную роль в развертывании организаторской и массово-политической работы на селе, в подготовке кадров сыграли политотделы. Решением ЦК партии и правительства в начале 1942 г. был повышен обязательный минимум трудодней для колхозников, введено материальное поощрение передовиков сельского хозяйства. Большая работа проводилась по подготовке руководящих и механизаторских кадров для колхозов, в организации ремонта сельскохозяйственной техники.

Величие подвига советского крестьянства состоит в том, что оно ценой огромных усилий и самопожертвования смогло дать стране такое количество продуктов, которое позволило обеспечить нормированное снабжение населения и бесперебойные поставки Советской Армии и промышленности. Благодаря высоким мобилизационным возможностям колхозно-совхозной системы Советскому государству удалось сосредоточить в своих руках огромные массы товарной продукции. За 1941—1944 гг. государством было заготовлено 4246 млн. пудов зерна. (В годы первой мировой войны в России было заготовлено и закуплено 1399 млн. пудов зерна.) В этом ярко проявилась жизненность колхозного строя, руководящая роль партии.

Усилия деятелей науки и техники партия направляла на совершенствование военного производства, выявление и использование для нужд войны дополнительных резервов и ресурсов в восточных районах страны.

Организованное усилиями Коммунистической партии Советского Союза военное хозяйство СССР успешно выдержало все испытания небывалой по своим масштабам и трудностям войны.

Во главе партизанского движения

Неразрывной составной частью Великой Отечественной войны явилось всенародное партизанское движение в тылу фашистских захватчиков. С самого начала войны партия видела в нем могучую силу, способную стать важным стратегическим фактором нашей победы.

На оккупированной врагом советской территории остались десятки миллионов людей, в подавляющем большинстве своем пламенных советских патриотов. Они не склонились под гнетом кровавого фашистского оккупационного режима, а по призыву своей родной партии поднялись на партизанскую борьбу против захватчиков.

На расширение этой борьбы, повышение ее эффективности и была направлена вся массово-политическая и организаторская деятельность партии в тылу врага. Уже в директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г., а также в речи И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г. была изложена четкая программа развертывания партизанского движения на оккупированной врагом советской территории. Огромное значение для его развития имело постановление ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г. «Об организации борьбы в тылу германских войск». В. нем были определены роль и место партизанского движения в Великой Отечественной войне. Партия при этом исходила из ленинского положения о том, что партизанское движение «должно быть соразмерено с главными средствами борьбы...» [93].

Главным средством борьбы нашего народа против фашистской агрессии были Советские Вооруженные Силы. Поэтому постановление требовало от партизанских органов обеспечить «размах непосредственной, широкой и героической поддержки Красной Армии, сражающейся на фронте с германским фашизмом».

Эта идея получила конкретное выражение в приказе народного комиссара обороны И. В. Сталина от 5 сентября 1942 г. «О задачах партизанского движения». В приказе была поставлена задача превратить партизанское движение во всенародное, развернуть его повсеместно — в городах и в сельской местности.

Партия развивала все формы всенародной борьбы в тылу врага, прежде всего действия вооруженных партизанских формирований, деятельность подполья, массовую борьбу населения за срыв мероприятий оккупантов, добивалась наиболее правильного сочетания их, в соответствии с конкретной военно-политической обстановкой и природными условиями.

Важнейшая особенность партизанского движения состояла в том, что партия непосредственно руководила им. Она исходила из указания В. И. Ленина о том, что «партизанские боевые выступления должны производиться под контролем партии...». В. И. Ленин требовал, чтобы партия, руководя партизанской борьбой, направляла ее в соответствии «со строго определенными идейными и организационными условиями». Эти принципиальные ленинские положения получили дальнейшее развитие в деятельности партии по руководству партизанским движением в годы Великой Отечественной войны. Чтобы придать партизанской борьбе «самый широкий размах и боевую активность, — говорилось в постановлении ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г.,— необходимо взяться за организацию этого дела на местах самим руководителям республиканских, областных и районных партийных и советских организаций, которые должны лично возглавить это дело». Партийным органам предлагалось «развернуть сеть наших большевистских подпольных организаций на захваченной территории для руководства всеми действиями против фашистских оккупантов», поставив во главе их «опытных, боевых и до конца преданных нашей партии, лично известных руководителям парторганизаций товарищей».

Партия образовала в тылу врага широкую сеть партийных органов. В 1943 г. на оккупированной противником советской территории действовало 20 обкомов и 325 горкомов, межрайкомов и райкомов партии.

Большинство действовавших в тылу врага партийных органов находилось в партизанских формированиях. Они непосредственно занимались жизнью и деятельностью партизан, ставили перед ними конкретные боевые задачи. Многие боевые приказы командиров партизанских отрядов начинались словами: «В соответствии с решением бюро райкома ВКП(б) приказываю...»

В октябре 1942 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о создании нелегальных ЦК партии Украины и Белоруссии. В состав этих органов вошли руководящие партийные работники легальных центральных комитетов, секретари ряда обкомов партии, действовавших в тылу врага, командиры и комиссары крупных партизанских соединений. Обладая широкими полномочиями, члены нелегальных ЦК непосредственно на местах решали все важнейшие вопросы организации партизанского движения.

В партизанских формированиях партийное влияние осуществлялось через партийные организации. И хотя количество коммунистов среди партизан составляло около 10%, роль их была исключительно высока. Своим примером, активностью партийных организаций коммунисты добивались высокой боеспособности партизанских формирований. Учитывая особые условия партизанской борьбы, партия сохранила в партизанских формированиях на все время войны институт военных комиссаров. Во многих случаях комиссарами партизанских отрядов и соединений были секретари райкомов и обкомов партии, а также оставшиеся по разным причинам в тылу врага политработники Советской Армии.

Большое внимание партия уделяла усилению военного руководства партизанским движением. Созданные ЦК ВКП(б) с этой целью специальные военные органы партии — штабы партизанского движения возглавили руководящие партийные работники. Начальником Центрального штаба (ЦШПД) был член ЦК ВКП(б), первый секретарь ЦК Компартии Белоруссии П. К. Пономаренко, начальником политотдела ЦШПД — секретарь ЦК Компартии Белоруссии В. Н. Малин. Начальниками республиканских и областных штабов ЦК ВКП(б) утвердил секретарей и членов бюро ЦК компартий союзных республик и обкомов партии: на Украине —Т. А. Строкача, в Белоруссии — П. З. Калинина, в Латвии — А. К. Спрогиса, в Литве — А. Ю. Снечкуса, в Эстонии — Н. Г. Каротамма, в Карелии — С. Я. Вершинина, в Ленинградской области — М. Н. Никитина, в Орловской — А. П. Матвеева, в Смоленской — Д. М. Попова, в Крыму — В. С. Булатова.

Штабы партизанского движения проделали большую работу по установлению связей с партизанскими формированиями и подпольем, подготовке кадров и специалистов партизанской борьбы, снабжению партизан и подпольщиков оружием, специальными подрывными средствами, приемно-передаточной радиоаппаратурой.

Огромное значение для повышения эффективности партизанского движения имели созванные в августе и сентябре 1942 г. Центральным Комитетом партии в Москве совещания партийных работников, командиров и комиссаров партизанских формирований совместно с работниками аппарата ЦК ВКП(б), Наркомата обороны и Центрального штаба партизанского движения. На этих совещаниях, в беседах их участников с И. В. Сталиным и другими руководителями партии и правительства был обобщен опыт партизанской борьбы, намечены ее основные задачи на будущее. Аналогичные совещания проводили ЦК компартий республик, крайкомы и обкомы партии.

Всеми принятыми мерами партия добилась создания гибкой системы партийного и военного руководства партизанским движением. Оно осуществлялось ЦК ВКП(б), республиканскими и областными партийными органами, а также партийными органами, действовавшими в тылу врага, Центральным, республиканскими и областными штабами партизанского движения. Эта система позволяла эффективно использовать ленинский принцип руководства: централизацию в сочетании с широкой местной инициативой. С одной стороны, партийные органы и штабы партизанского движения могли всесторонне учитывать конкретные местные условия, находить наиболее правильные в данной местности и в данное время формы и методы партизанской борьбы. С другой стороны, такая система руководства позволяла направлять партизанское движение в масштабе всей оккупированной врагом советской территории, планировать и осуществлять крупные операции в тылу врага, координировать деятельность партизанских формирований и подполья с конкретными задачами, решавшимися Советской Армией.

Организаторская и массово-политическая работа партии, беззаветный патриотизм советских людей обеспечили бурный рост партизанского движения. Оно стало подлинно всенародным: в различных его формах участвовала подавляющая масса оставшихся в тылу врага советских людей.

К весне 1943 г. благодаря целенаправленной военно-организаторской деятельности партии в партизанском движении оно поднялось на качественно новую ступень. Характерным для него стало планирование и осуществление крупных, охватывающих большие территории одновременных операций и, главное, постоянное оперативно-стратегическое взаимодействие с советскими войсками.

Цель, поставленная партией перед партизанским движением, была достигнута. Оно превратилось в важнейший стратегический фактор нашей победы, сыгравший большую роль в победоносном исходе Великой Отечественной войны.

Никогда еще ни одной партии не приходилось руководить таким массовым и богатым по формам партизанским движением, каким была борьба советских людей на оккупированной фашистами советской земле. Коммунистическая партия успешно справилась с этой задачей, приобрела новый опыт руководства народными массами в борьбе с агрессорами.

Говоря о причинах победы Страны Советов во время гражданской войны, В. И. Ленин писал: «...Только благодаря тому, что партия была на страже, что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены, — только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти. Только поэтому, несмотря на двукратный, трехкратный и четырехкратный поход империалистов Антанты и империалистов всего мира, мы оказались в состоянии победить» [94].

Эта ленинская оценка решающего значения руководства партии в гражданской войне как нельзя лучше характеризует руководящую роль Коммунистической партии в годы Великой Отечественной войны.

Война явилась всесторонней проверкой способности партии быть политическим руководителем общества. Партия с честью выдержала эту проверку на всех участках борьбы — на фронте и в тылу она своей кипучей деятельностью снискала еще большую любовь, доверие и уважение у миллионов советских людей. Народ верил партии, а партия была верна своему народу. Монолитное единство партии и народа явилось решающим условием всемирно-исторической победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.