Враг народа

Наш провал — их успех

Расстрел Верховного Совета снял последние ограничения на пути захвата собственности страны группой «правительственных либералов» из числа бывших завлабов и комсомольских бюрократов. Помню, с каким задором юный Чубайс рассказывал по телевизору о достоинствах ваучерной приватизации, тряс перед носом у наивного народа этой бумажкой, обещая легковерным обывателям обменять ее на две «Волги». Но что-то в хитрой физиономии главного приватизатора мне сразу не понравилось — где-то раньше я уже видел эти «честные глаза» или, возможно, читал про них у Ильфа и Петрова. Ваучером я так и не распорядился. Несколько лет он валялся в выдвижном ящике в книжном шкафу, потом истерся и был отправлен в мусоропровод — вместе со всеми иллюзиями о порядочности граждан, пришедших в нашей стране к власти.

Не секрет, что рыночные реформы в России с самого начала проводились под руководством стратегов западной экономики. В начале 90-х годов для работы в правительстве Гайдара — Черномырдина и, в частности, в Госкомимуществе России были привлечены иностранные советники по вопросам приватизации.

Приказом № 141 от 31 июля 1992 года председателя Госкомимущества РФ Анатолия Чубайса был создан состоящий из американских экономистов «Отдел технической помощи и экспертизы». Его начальником был назначен гражданин США Джонатан Хэй. Этот, с позволения сказать, «отдел» занимался накоплением и обработкой данных о хозяйственном комплексе нашей страны и консультировал российских реформаторов. В 1994 году шпионское гнездо по требованию российских чекистов было расформировано.

Говорят, пришлось применить физическую силу, чтобы выкурить из Госкомимущества забаррикадировавшихся там иностранных агентов. Наверное, сложно найти пример еще какой-нибудь страны, где такое могло бы происходить.

Всему миру известен высочайший профессионализм американских экономических стратегов. Почему же тогда рыночные реформы у нас закончились полным провалом? Ответ прост: рыночные реформы в России провалились потому, что они проводились под руководством американских экономических стратегов. Ведь наш провал — это их успех. И наоборот.

Обвальная приватизация была проведена в интересах приближенной к власти российской корпоративно-чиновничьей банды и ряда крупных зарубежных компаний вне всякого государственного контроля. По своим масштабам и цинизму разграбление государственного имущества напоминало массовое мародерство. Это не могло не спровоцировать резкое падение производства и разрушение технологической базы большинства российских предприятий. Все самое ценное в России, включая наиболее доходные сырьевые отрасли — быстро и за бесценок уплыло в частные руки.

Следуя «мудрым» западным советам, наши реформаторы совместили приватизацию с либерализацией цен. Это вызвало мощное инфляционное торможение производства и потребления. Как рыба в воде почувствовали себя только российские энергомонополии. Будучи приватизированными, они вышли из-под контроля государства и получили рыночную свободу. Расправив плечи, монополии стали агрессивно использовать обширный арсенал средств порабощения рынка — искусственный рост цен в сочетании с уменьшением объемов товарной массы, снижение качества продукции, блокирование инновационных процессов, навязывание товара потребителям, порабощение и уничтожение конкурентов.

Правительство России, набрав «дешевых» государственных кредитов, оказалось в полной зависимости от Международного валютного фонда. Не в Москве, а в Лондоне, Вашингтоне и Брюсселе фактически стали за нас определять направленность и темпы реформ. В итоге экономические преобразования пошли по сценарию, разработанному международной финансовой олигархией и крупными зарубежными финансовыми спекулянтами, заинтересованными в подрыве могущества и конкурентоспособности России.

Основной удар российских реформаторов и их иностранных советников пришелся по наиболее значимым и эффективным отраслям, в том числе и по «оборонке», где большинство предприятий было даже не просто перепрофилировано, а уничтожено. Да, потребность в вооружениях внутри самой России существенно снизилась, но военно-промышленный комплекс мог бы стать локомотивом экономического роста. Мировой спрос на отечественное оружие всегда был очень велик, и неслучайно СССР занимал первое место на мировом рынке вооружений.

Массовая приватизация, стимулируя инфляцию и связанную с ней страсть к «коротким» деньгам и быстрым доходам, повергла в «нокдаун» наукоемкое, высокотехнологичное производство. В области научно-технического прогресса Россия оказалась отброшенной на несколько десятилетий назад.

Пресловутая либерализация внешнеэкономической деятельности, «удачно» совпавшая по времени, масштабам и темпам с приватизацией, открыла двери в нашу страну для хищных зарубежных экспортеров. Они стремились не только «забить» своими товарами полки продуктовых магазинов и вещевых рынков, но и подавить российских производителей высокотехнологичной, наукоемкой продукции, например, авиапрома. Одновременно из России бурным и мутным «потоком» стали вывозить сырье и образующиеся от его продажи доходы. Это значительно подорвало ресурсно-инвестиционный потенциал отечественной экономики.

В конечном итоге за 15 лет наша страна была превращена в гигантский рынок сбыта готовой продукции западных производителей, которых она параллельно снабжает дешевым сырьем и энергоносителями. По некоторым оценкам, сегодня треть российской экономики находится под контролем иностранных компаний. В каком-то смысле, подобно Ираку времен Саддама Хусейна, Россия стала жить по программе «нефть в обмен на лекарства и продовольствие».

Добив вслед за коммунистами русскую деревню, российское правительство посадило всю страну сначала на «ножки», а затем и на «яйца Буша». При этом крупный западный финансовый капитал продолжает получать и наращивать баснословные прибыли посредством продолжающегося с его стороны «надругательства» над российской экономикой.

Наши сомнительные достижения в области наполнения федерального бюджета и пополнения золотовалютных резервов, «смелые» планы удвоения ВВП и реализации «национальных проектов» полностью зависят от динамики мировых цен на энергоносители, которые за последние 10 лет выросли с 10–20 долларов за баррель до 70–80. Прибавим к этому фактический отказ федеральной власти от большинства социальных обязательств государства перед своими гражданами — а именно так следует понимать пресловутую «монетизацию льгот».

Подводим печальные итоги: вот уже второй десяток лет правительство США и его ближайшие союзники ведут против нас войну. Эту войну наши компрадоры называют «либеральными реформами», но это не реформы. Это настоящая экономическая война, и она страшнее «холодной войны», потому что убивает даже тех, кто еще не успел родиться. Первые бои этой войны мы уже проиграли. Но война еще не закончена…

В январе 1992 года правительство Егора Гайдара прибегло к «шоковой терапии» и ввело рыночные цены. Но «шок» заключался не в этом, хотя, конечно же, новый порядок ценообразования стал хорошим «подарком» народу (что говорить, за период с 1993 по 1995 годы рубль обесценился в 155 раз!). При замораживании цен на сырье и энергию, при грамотной денежно-кредитной политике с инфляцией 5–10 % в течение полугода можно было бы погасить резкий спурт потребительских цен, а за два года и вовсе добиться их стабилизации. Основной очаг шокового воздействия заключался в другом — в «стратегии свободной торговли». Введя свободную куплю-продажу доллара при имеющихся структурных деформациях внутреннего рынка, либералы предали отечественного производителя. Дело доходило до того, что Россия даже спирт и водку стала импортировать в огромных объемах.

Такой невиданной в истории диверсии, упакованной в обертку «свободной торговли», достаточно, чтобы развалить и уничтожить производителя в любой стране. Но этого стратегам реформ показалось мало. Разрушение производства дополнительно усиливалось и ускорялось с помощью разнообразных манипуляций двумя важными и взаимосвязанными макроэкономическими рычагами: налоговой системой и бюджетно-кредитной политикой.

Нет никакой ценности в «свободном рынке», если он не обеспечивает воспроизводство нации и продолжение нашей истории. Нет никакого толка в «мобилизационной экономике», если она истощает силы нации в угоду авантюрам каких-нибудь новых «корифеев всех наук».

Мы живем в уникальной стране с самой обширной, но очень холодной территорией, где львиная доля суши представляет собой зону вечной мерзлоты, но обладающей неисчислимыми природными богатствами. Это пространство принадлежит нам по праву, ибо его отстояли и освоили наши предки. Но сегодня право обладать этим богатством и этим историческим наследием нужно подтвердить. Россию надо заселить и обустроить. Нас же пока мало — мы малолюдны для этих пространств. И у нас слабое государство.

Чтобы нам не быть битыми, надо понять: мы не можем, не вдумываясь, списывать с зарубежных образцов ни государственные, ни экономические формы нашего существования. Мы отличаемся от западных стран своей собственной, исторически и геополитически приемлемой формой управления народным хозяйством.

Это предполагает сохранение за государством контроля над наиболее важными, стратегическими направлениями жизнедеятельности нации. В сфере экономики государство должно нести ответственность за развитие машиностроения, энергетики, транспорта и связи, а также за повсеместное внедрение высоких экологических стандартов. Чистый воздух, чистая вода и, как следствие, чистая страна и здоровая нация — разве это не приоритет государственной политики? В конце концов, нация строит государство именно для себя.

В условиях разложения трудовой этики государство обязано избавить страну от каких-либо признаков праздности и безработицы. Нам нужно не только структурно отладить хозяйственный механизм, но и наполнить его трудом — по возможности максимально квалифицированным.

Ввиду реальной угрозы самому существованию России, мы не можем позволить сохраниться уже образовавшемуся классу рантье, получающему доходы в качестве обслуживающего персонала олигархии. Только высокая квалификация, профессионализм и упорный труд могут быть причиной больших личных доходов. Только трудовой капитал, а не рента могут избавить Россию от нищеты. Мы отменим нетрудовые доходы, ликвидируем спекуляцию землей, строго накажем мошенников, ростовщиков и спекулянтов. Власть капитала будет ограничена. Каждый гражданин России должен понимать, что при конфликте интересов общества и эгоистических устремлений индивидуума первые имеют приоритет. Частная собственность предполагает ответственность. Собственник свободен использовать имущество в своих интересах, но эти интересы не должны противоречить интересам нации и государства.

Нет никаких сомнений в том, что чудовищный разрыв между бедными и богатыми является следствием бесстыдных теневых манипуляций, ставших фирменным знаком нашей «реформированной экономики». Эти манипуляции должны быть пресечены как экономическими, так и правоохранительными мерами. В противном случае не может быть речи о политическом единстве нации. Вот почему, прежде чем бежать впереди паровоза и расплачиваться по внешнему долгу, наше государство должно признать свой внутренний долг по отношению к собственному народу, который оно так часто и нагло грабило.

Мы должны ясно осознать, что одних только политических реформ недостаточно. Либеральные реформы 90-х годов привели нас от малоэффективной административно-командной системы к еще менее эффективной, просто чудовищно неэффективной системе. То, что сегодня называют экономическим ростом, в большинстве случаев просто подтасовка или даже наглая ложь. Грефова статистика — лживая и продажная девка. Она не ведет раздельного подсчета роста экспорта нефти и газа и реального роста в остальной экономике. Нам это напоминает грустную шутку о средней температуре по больнице: у одного больного — «горячка», другой — помер и уже остыл, но в среднем по больнице — 36,6! Если очистить показатели экономического роста от топливно-энергетической составляющей, мы обнаружим деградированную, малоэффективную экономику и полное отсутствие каких-либо действий правительства по ее оживлению.

ГОЭЛРО-2

Стратегическая программа возрождения национальной экономики должна начаться с освобождения от олигархического рабства. Это должен быть проект, сравнимый по масштабу, смелости и глубине научного предвидения с советским планом ГОЭЛРО, фактически воссоздавшим хозяйство России после Гражданской войны. Тот, кто осуществлял этот план, не ошибся в расчетах. Надо не ошибиться и нам, поскольку промедление смерти подобно. Мы должны в самые короткие сроки создать проект подобный ГОЭЛРО.

Начнем с энергетики. В природных условиях северной континентальной страны, 70 процентов территории которой представлено зоной вечной мерзлоты, энергоресурсы — это фактор политической власти. Это даже больше чем власть. Это фактор жизни. Сегодня рубильник РАО ЕЭС стал фактором страха для российской экономики. В чьих руках этот рубильник — тот и настоящий хозяин нашей страны. На сегодняшний день топливно-энергетический комплекс (ТЭК) превращен в кормушку для олигархов, которые в насмешку над страной покупают себе яхты, Боинги, яйца Фаберже, заморские спортивные клубы.

Но надо помнить, что нефть и газ — это в ближайшей перспективе исчерпаемый ресурс, и он рано или поздно он закончится. Об альтернативных источниках получения энергии говорят уже десятки лет. Но пока приемлемых по цене и уровню безопасности способов не изобретено, мы должны быть заинтересованы в крайне высоких мировых ценах на топливо и в том, чтобы как можно дольше и эффективнее использовать наши природные богатства. Да и сколько на самом деле стоит наши энергоресурсы, которые мы — в отличие от арабов — достаем из недр в условиях полярной зимы, да еще и тянем трубой по вечной мерзлоте и тундре до ближайшей экспортной границы несколько тысяч километров! Нефть и газ — это наш стратегический ресурс, это гарантия нашего суверенитета. Это приз, который сам Господь Бог вручил России за умение обживать холодную землю.

Особо подчеркиваю, что радикальное реформирование топливно-энергетического комплекса имеет основополагающее значение для экономического оздоровления всей страны. Ведь в наших климатических условиях только ТЭК в силах реанимировать все народное хозяйство страны.

При этом следует помнить, что Советский Союз стал великой державой вовсе не за счет массовой продажи нефти и газа за рубеж, а благодаря масштабной индустриализации — в первую очередь — развития машиностроения.

Экспорт отечественных углеводородов на Запад многократно вырос именно в 70-е годы прошлого века, когда отчетливо проявили себя процессы деградации советской экономики. Мы сели (или нас посадили — не суть важно!) на нефтяную иглу, и, став наркоманами, мы перестали работать и заботиться о себе.

Роль ТЭКа я вижу не в дальнейшем развращении экономического сознания власти и бизнеса, предпочитающих жить «на халяву», т. е. за счет найденного природного клада России. ТЭК для нас — это источник масштабных внутренних инвестиций и гарантия суверенитета страны, это золотой ключ возрождения экономики. Вот почему так важно его повернуть.

Непонятно одно, как в внутри России — стране-экспортере углеводородов — цены на энергоносители понеслись вслед за мировыми? Если во всем мире полетели вверх цены на бананы, то это вовсе не означает, что они должны расти и в Африке! Впрочем, у меня есть объяснение этому чудесному феномену. Дело в том, что требование приравнять внутренние цены на бензин и газ к мировым ценам является ключевым условием Запада к вступлению России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Правительство, а не кто-то другой, вступило за спиной и за счет народа в картельный сговор с олигархами, чтобы под шумок болтовни о росте мировых цен на нефть преступно взвинтить стоимость российского топлива на внутреннем рынке, уничтожая при этом национальное товарное производство.

Интересное заявление на сей счет сделал главный правительственный энергетик, министр Виктор Христенко, который недавно заявил, что российским потребителям уже сейчас надо готовиться к резкому скачку цен на энергоносители, поскольку низкие цены на бензин и газ, мол, развращают россиян. То есть в повышении цен на топливо виноват народ, не умеющий должным образом экономить, а правительство лишь выступает в роли строгого учителя, воспитывающего в гражданах «хозяйскую жилку». Ну что ж, похвально. Единственный прокол правительственного чиновника состоит в том, что он, видимо, забыл, в какой огромной и холодной стране мы живем, и что расходы наших граждан на тепло и свет не сравнимы с аналогичными расходами европейцев и, тем более, американцев, столица которых — город Вашингтон, находится на одной параллели с Душанбе.

Естественно, про автолюбителей правительство и не вспоминает, — в ожидании проезда чиновничьих «мигалок и моргалок» наши застрявшие в многочасовых пробках граждане сжигают вместе с дорогим бензином остатки терпения и материального благополучия.

Зато правительство, несмотря на протесты оппозиции, вороватой украдкой втягивает страну в ВТО. Надо сказать, что, несмотря на надувание щек, эта международная организация никогда и никого — ни Японию, ни Европейский Союз, ни самих США — не избавлял от торговых войн. ВТО — это торговый инструмент мировой глобализации. Ходить туда с «голым задом» опасно для здоровья.

Можно понять стремление Китая утвердиться в ВТО. Пекину нужно добиться льготных условий для захвата рынков реализации своего ширпотреба — игрушек, текстиля, дешевой электроники. Только при этом китайцы перед вступление в ВТО практически очистили внутренние рынки от иностранных компаний.

Но зачем нам в ВТО? Нашу нефть, наш газ и металл и так с руками отрывают. А ширпотреба своего у нас больше нет — только импорт. Уйдя с внешних рынков, мы умудрились сдать иностранцам святая святых — рынок внутренний. ВТО лишь законодательно закрепит товарное рабство России, ее зависимость от Запада даже в самом необходимом. И не стоит при этом удивляться, что мы видим грубый торговый диктат иностранцев на наших рынках.

Вот сухие цифры. Доля иностранцев на нашем рынке (в процентах) в 2004 году составляла: свинины — 64, мяса птицы — 49, легковых автомобилей — 29, морских судов — 79, зерноуборочных комбайнов — 33, одежды — 52, лакокрасочных материалов — 48, пассажирских вагонов — 59, пассажирской авиации — 90! И это в нашей-то стране, с нашими-то расстояниями и часовыми поясами 90 % всей авиационной техники закупается за рубежом!

Известно, что единственный способ защиты собственного рынка — это не участие во всяких ВТО, не лизоблюдство перед Западом, а политика опоры на собственные силы, политика жесткого и последовательного протекционизма. Вот почему мы закроем дорогу импорту, подрывающему отечественную промышленность и сельское хозяйство.

Продает нам Европа автомобили — пусть покупает наше зерно! Нет? Тогда будем покупать автомобили в Корее!

Американцы нам навязывают станки — пусть покупают нашу сталь! Не будете? Тогда станем покупать станки в Японии!

Китай нас игрушками завалил! Очень хорошо — летайте, товарищи китайцы, русскими самолетами!

Правительство России обязано вести политику ограничения импорта и защиты собственного товарного производства и рынка. Это делают все правительства мира кроме нашего, именующего себя либеральным. Поэтому любой экономист, называющий себя «либеральным» — либо болван, ничего не понимающий в правилах, по которым работает мировая экономика, либо предатель, прямо работающий на американские интересы.

Среди моих близких друзей встречаются скептики, которые считают, что украденные и вывезенные из страны капиталы мы уже никогда не вернем. Я так не считаю.

Для восстановления социальной справедливости и уважения к частной собственности нам достаточно принять закон о разовом компенсационном налоге. Надо просто посчитать реальную стоимость уведенного олигархами у государства предприятия и заставить его владельца вернуть в бюджет разницу. Ее установит независимая компания оценщиков, сформированная с участием как российских экспертов, так и экспертов авторитетных международных организаций. Сама компенсация в несколько этапов выплачивается на основании судебного решения в виде налога, возвращающего государству незаконно изъятые у него средства. И не надо больше ничего придумывать.

Кроме того, придется закрыть для отечественных предпринимателей все выходы в зарубежные офшорные зоны и одновременно открыть в Калининграде (для граждан стран Европейского Союза и Швейцарии) и на Сахалине (для граждан Японии, США и Южной Кореи) специальные экономические зоны и «налоговые лакуны». Будет порядок, и деньги в Россию вернутся.

Решительные изменения инвестиционной политики потянут за собой весь реальный сектор экономики — запустят механизм массовой технической модернизации, создания новых предприятий и рабочих мест, создадут условия для повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, увеличат уровень доходов предприятий, граждан и государства. Вообще, чтобы оживить экономику, нам надо отбросить Грефа с его либеральным представлением о том, что государство заведомо неэффективно в сравнении с частным бизнесом. Это полная ерунда. Такая установка уже дала нам государство-рантье, желающее жить только на налоги, и чиновника-рантье, не желающего марать руки о реальное дело и предпочитающего паразитический образ жизни коррупционера. Это полная ерунда: у коммерческих компаний свои преимущества, у государства — свои.

Правительством сейчас много говорится о необходимости «свободного конвертирования рубля». Это не самое важное. Намного важнее другое — добиться полной «дедолларизации» России. Сделать это не так сложно. По крайней мере, начать надо с введения обязательного заключения всех соглашения на поставку российских углеводородов за рубли. Хочет Европейский Союз или США сосать нашу нефть — без проблем, господа! Но сначала купите за вашу валюту наши рубли, а потом ими с нами и расплатитесь. Много раз говорил я об этом Путину, он все не соглашался, но недавно, наконец, публично признал нашу правоту.

Неужели «умники» в правительстве России не понимают, что укрепить национальную валюту можно только одним способом, — обеспечив ее ликвидность, то есть способность приобретать на нее то, что всегда в цене — золото, «черное золото», газ, алмазы. То, что предлагает правительство России в сфере свободной конвертируемости рубля — убожество. Предоставить, кому ни попадя, право вывозить из страны любое количество любой валюты, не заботясь притом о ее происхождении — это, скорее, поведение контрабандистов, а не сынов Отечества.

То же касается и вопроса ликвидации теневых выплат и сделок. Государственный чиновник обязан жить только на зарплату и не иметь никакого отношения к собственности сверх определенного стандарта личного потребления.

Тяжело с этим бороться? Просто еще никто и не начинал бороться! Власть хочет нас всех держать за дураков, объявляет разовые кампании по борьбе с «оборотнями» и «коррупционерами», на самом деле избавляясь от чужих и больных в своей стае.

Не нужно пытаться вводить «контроль над доходами» чиновников. Это опытные казнокрады. Проследить каналы их теневых доходов невозможно. А вот расходы контролировать можно и нужно. Пусть все министры, сотрудники администрации президента, губернаторы, мэры и прочие «чистейшей души люди» расскажут, как им на их скромные зарплаты государственных служащих удалось вселиться в роскошные особняки на Рублево-Успенском шоссе, пользоваться элитными автомобилями, проводить отпуска на шикарных курортах. Если они вам ответят: «Друг оплатил», проверьте расходы и доходы «друга», предварительно отдав самого госслужащего под суд, так ему не должно быть положено принимать дорогие подарки и жить за чужой счет. Во всех странах это считается коррупцией, воровством, пусть и у нас так будет называться. Контроль над расходами чиновников — это наше термоядерное оружие в борьбе за власть против союза олигархии и воровской бюрократии.

Наведение порядка в стране крайне необходимо. Но при этом как репрессии, так и поощрения должны быть адресными. Власть должна строго наказать воров и предателей, но тех, кто работает честно — холить и лелеять.

Предприниматель должен быть уважаемым членом общества. Государство станет на защиту всех форм собственности. Производитель окажется в рамках простой, справедливой и прозрачной системы налогообложения, включающей в себя применение прогрессивной шкалы по отношению к сверхдоходам, значительное увеличение налоговой «нагрузки» на монополистические структуры и олигархов, введение налоговых освобождений для наиболее важных и социально значимых инвестиций, высокотехнологичных производств, малого и среднего бизнеса.

Зададимся вопросом: можно ли найти объективные критерии оценки эффективности власти? Да, можно, но только в том случае, если мы, наконец, сформулируем цели государственной политики. Такими целями, по нашему мнению, являются:

Первое — рост благосостояния нации. Причем в стране, где платными становятся не только продукты питания и жилье, но и доступ к образованию и культуре, а также медицинскому обслуживанию, под благосостоянием следует понимать опережающий инфляцию рост реальных доходов граждан.

Второе — рост рождаемости и продолжительности жизни, а также продление активной трудоспособности пожилого населения. В сегодняшней России средняя продолжительность жизни среди мужчин составляет неполные 59 лет. При этом правительство всерьез обсуждает возможность покрытия дефицита Пенсионного фонда за счет поднятия пенсионного возраста мужчин до уровня 65 лет. Таким образом, среднестатистический российский мужчина, выплачивающий в течение всей своей жизни из своего кармана отчисления в Пенсионный фонд, не будет доживать до выхода на заслуженную пенсию примерно семь лет. Славная же у наших либералов получается экономия на мертвых душах!

И, наконец, третье — укрепление общественной и государственной безопасности, сокращение количества смертей, вызванных неестественными факторами в результате войн, террористических атак, межнациональных конфликтов, криминального насилия, а также преступлений или несчастных случаев на транспорте и производстве в результате грубых нарушений установленных правил.

Такая оценка работы власти — по достижению конкретных, сбалансированных и понятных народу целей государственной политики — носит математически проверяемый, а, значит, — объективный характер. Причем в первые годы отсутствие положительных сдвигов хотя бы по одному из указанных направлений должно приводить к немедленной отставке руководства страны. И если в настоящее время в России проживает около 120 миллионов русских, работу правительства мы будем считать удовлетворительной только в том случае, когда к 2050 году в нашей стране родится 500 миллионный русский гражданин России.

Анти-олигарх

Сегодня главный противник России — не НАТО и даже не международный терроризм. Олигархи и воровская бюрократия — эта «сладкая парочка» и есть наш истинный враг! Именно они нагло грабят страну и вывозят капиталы за рубеж.

Подсчитайте количество так и не родившихся в стране детей! Подсчитайте количество преждевременно ушедших из жизни взрослых россиян. По официальным данным Федеральной службы государственной статистики, убыль населения последние 10 лет неизменно составляет от 705 до 960 тысяч в год! Демографические потери за 1996–2000 годы составили 4 млн. 127 тысяч, за 2001–2005 — еще 4 млн. 403 тысяч граждан. Теперь вы сами ответите на вопрос, кто больше терроризирует Россию: наши олигархи на пару с воровской властью или Бен Ладен на пару с покойным Басаевым.

Причем пример олигархам подает наше правительство, создающее себе колоссальные золотовалютные резервы и т. н. стабилизационный фонд. И то и другое хранится за рубежом «на черный день». Это просто анекдот — бедная страна стала главным инвестором США! Зачем тогда сердиться на олигархов, спешно вывозящих весь свой cash за границу? Они просто берут пример с нашего правительства. Зачем тогда сердиться на западных инвесторов, которые не спешат вкладывать в Россию? Они тоже берут пример с нашего правительства. Если российская власть выводит из собственной страны как личные наворованные средства, так и государственные резервы, то с какой стати аккуратный и осторожный иностранный бизнесмен, заработавший свое богатство собственным трудом и умом, будет рисковать состоянием и верить сладким и пустым уговорам нашего правительства. Деловые люди словам не верят. Но если бы они смогли убедиться в том, что российские власти эффективно размещают средства в собственной экономике, открывают для инвесторов заманчивые перспективы, принимают и применяют справедливые законы, гарантии и правила игры, то сотни миллиардов долларов немедленно бы устремились в Россию. Причем, без всяких глупых трат государства на привлечение западных пиар-агентств с целью «создания благоприятного образа России за рубежом», как это было сделано, например, накануне саммита «Большой восьмерки» в России. Наша власть научилась пудрить мозги собственному народу, рассказывая о своих недюжинных успехах, и думает, что на Западе этой демагогии кто-нибудь поверит. Не такие уж там наивные люди.

На самом деле западному бизнесу в отличие от политиков глубоко наплевать на уровень демократических свобод в России. Их интересует прибыль. Есть возможности извлечь из России прибыль, американские и европейские бизнесмены выстроятся в очередь не меньшую, чем в Китай. Что, кого-то на Нью-Йоркской или Лондонской бирже волнует специфика устройства коммунистической власти в КНР? Нет, конечно. Им важны правила поведения на китайском рынке, государственные гарантии, система льгот для внешнего инвестора, рентабельность проекта. Если подобные стабильные и прозрачные условия будут созданы в России, деньги к нам придут сами — без завываний пиар-агентств.

А пока за рубежом о нас знают одно — в России воруют, вымогают взятки, и добиться справедливости нельзя. Так зачем же тогда рисковать капиталами? На такое на Западе могут пойти либо законченные аферисты, либо очень крупные компании, которые «по понятиям» могут договориться с верхушкой российской бюрократии о том, чтобы в обмен на «откат» части прибыли их не трогали.

Вывоз капиталов из России — это прямое свидетельство измены правительства национальным интересам и его причастности к олигархическим монополиям. Пресс олигархии давит трудовой капитал, уничтожает на корню экономическую активность граждан, способных к организации эффективных производств.

Именно олигархический бизнес виновен в тотальной криминализации российской экономики и лишении ее необходимых как воздух инвестиций. Олигархи оптимизируют свою деятельность только с одной целью — как можно больше выкачать из страны и «обезопасить их», вывозя за рубеж.

Россия для олигархов и прикормленных ими чиновников — чужая страна. Это значит, что и они для нас — чужие, и их экономическая система нам враждебна. Олигархи-монополисты завышают цены, чудовищным образом эксплуатируют работников, технику и ресурсы — лишь бы успеть вырвать свою сверхприбыль. С этим делом давно пора кончать. Прежде всего, надо научиться бороться с различными теневыми процессами «слияний», «поглощений», «присоединений», «разделений», «выделений». Все эти фокусы монополий в большинстве случаев направлены на создание непрозрачных структур, которые подчиняют себе рынок, уклоняются от добросовестного исполнения своих обязательств перед партнерами и государством, игнорируют общественные потребности и национальные интересы.

Следует изъять у естественных монополий право самостоятельно назначать цены и тарифы, передав контроль над ними в оперативное ведение правительства. Кроме того, необходимо обеспечить социальную «прозрачность» монополий, в том числе их имущественно-финансовых потоков, расширить присутствие государства в наиболее монополизированных отраслях вплоть до полной национализации отдельных предприятий и установления государственной монополии в области внешней торговли природными ресурсами. И, конечно, следует срочно прекратить практику назначения высших государственных чиновников «председателями» и «членами правлений» различных монополий и государственных корпораций. Не чем иным, как коррупцией, это не назовешь.

Борьба с монополизмом невозможна без определения позиции русского патриотического движения по отношению к олигархам. И она должна быть максимально ясной — олигархия должна быть уничтожена как класс. Криминальный бизнес олигархов должен быть национализирован, украденная у государства собственность — экспроприирована.

Олигарх — это всегда наглый делец, который с помощью денег покупает власть, а потом с помощью власти добывает еще больше денег. Вот почему его деятельность объективно направлена против государства и его демократического устройства.

Олигархия отличается от крупного национального капитала тем, что представляет собой компрадорский капитал, примитивно агрессивный к собственной стране и заискивающе покладистый воле транснациональных корпораций. В отличие от олигарха крупный и средний национальный предприниматель создает свое дело и личное состояние за счет собственного труда и интеллекта, а не благодаря близости к кормушке, монополизму, примитивному воровству, социальному террору и физическому уничтожению конкурентов.

Предпринимательское сословие вправе рассчитывать на защиту государства и уважение граждан. Оно должно быть надежно ограждено от чиновничьего рэкета, правоохранительных и бандитских «крыш». Первым делом будущей национальной власти станет восстановление независимости судебной системы. Без нее не может быть ни рыночной экономики, ни демократии, ни социальной справедливости.

Новая власть будет помогать национальному бизнесу метр за метром отвоевывать утраченные ранее позиции на внешних рынках товаров и услуг. Особой поддержкой государства будут пользоваться предприниматели, осваивающие передовые научные открытия, использующие современные экологические разработки, внедряющие авангардные информационные технологии для повышения эффективности производства. Национальный капитал поможет нам восстановить Великую Державу.

В основе общероссийского благосостояния всегда был только труд и творчество. Так будет и в будущем. Не должно быть никаких препятствий к тому, чтобы люди обзаводились личной и частной собственностью, но она должна иметь трудовой характер и происхождение.

В России труд сильно недооценен. За равный труд в европейских государствах работник получает зарплату, в несколько раз превышающую уровень дохода россиянина. По расчетам академика Дмитрия Львова, за один доллар заработной платы россиянин производит в три раза больше продукции, чем американец. Воля государства и закон должны понудить предпринимателей по-иному отнестись к своим работникам. Совместными усилиями бизнес и власть должны резко поднять уровень зарплат.

Необходимо кратное единовременное повышение заработной платы работникам бюджетной сферы. Для работников госаппарата должна возникнуть зависимость зарплат от результатов хозяйственной деятельности государства в целом. Зарплата чиновника может повышаться, но не как сейчас, когда она растет значительно быстрее, чем средняя зарплата по стране. Если средняя зарплата с учетом инфляции падает, то и чиновник должен почувствовать это на своем кармане. Рост денежного содержания госчиновника должен сопровождаться одновременным и пропорциональным ростом зарплаты бюджетников, прежде всего военнослужащих. Информация о заработной плате в государственном аппарате и акционерных обществах не может являться служебной тайной. Она должна быть доступна не только работникам, но и профсоюзным организациям и средствам массовой информации.

Мы живем в условиях, когда у одних щи жидковаты, а у других брильянты мелковаты. Разрыв в материальных условиях жизни, который мы наблюдаем повсеместно, уничтожает единство нации и воссоздает непримиримый классовый конфликт. Ликвидация этого разрыва требует, с одной стороны, введения государственного регулирования цен на ряд основных пищевых продуктов и бензин (для внутреннего потребления), закрепление минимального размера заработной платы, равного прожиточному минимуму, а с другой стороны — введения налога на покупку предметов роскоши и прогрессивной шкалы налогообложения доходов.

Именно труд является основным источником богатства и главным воспитателем нации. Созидательный и достойно оплачиваемый труд важнее пустых рассуждений о былом величии России. Нам надо научиться жить сейчас и заложить основу безопасной и достойной жизни наших внуков, а не скулить по поводу того, что из-за нашей халатности и предательства власти многое уже потеряно надолго, а может и навсегда. Именно результаты труда покажут, что сделала власть, чтобы труд стал более эффективным, а распределение его результатов — справедливым.

Я предвижу, что одной из самых тяжких станет задача восстановления трудовой этики и воспитание ответственного работника, способного эффективно управлять собственным рабочим временем. Сейчас на созидательный труд (а не отдых на рабочем месте, не на болтовню и чтение анекдотов) каждым работником в нашей стране тратится в среднем около 4 часов, и это при том, что нормальной для наиболее успешных людей является работа по 12 часов в день — то есть в три раза больше. Если восстановить привлекательность труда и поднять производственную дисциплину, увеличив время эффективного труда хотя бы в полтора раза — до 6 часов в день, — производство в России вырастет практически на 50 процентов!

Мы по-прежнему теряем одно поколение за другим, забывая, что «поколение пепси» вряд ли сможет обеспечить нашу старость. Трудовые резервы мы имеем и в тех слоях общества, которые впали в безнадежную нужду. Потребуются особые меры, чтобы вернуть их к нормальной жизни.

Власть должна стать милостивой к мелким правонарушителям. Наказывать их надо не тюремным заключением, а общественными работами и принуждением к освоению дефицитных профессий. Алкоголики должны направляться на принудительное лечение и трудовую реабилитацию, бездомные — в трудовые учреждения, где им будут даны кров, пища и работа.

Дадим Бушу по ножкам!

К сожалению, близкие к русскому патриотическому движению экономисты часто упускают из виду такой принципиально важный с точки зрения обеспечения национального суверенитета страны сектор экономики, как сельское хозяйство. А ведь именно русское село сумело сохранить национальную культуру русского народа, отстоять ее, несмотря на агрессию массовой культуры городов и хроническое безденежье провинции.

ГРЕФорматоры прошлись по селу, как Батый по Киевской Руси — загубили даже те остатки сельского благополучия, которые чудом сохранились при Советской власти. А ведь еще Александр Сергеевич Пушкин писал о сельских просторах России: «кругом следы довольства и труда».

Село можно и необходимо родить заново. Новые технологии земледелия и скотоводства имеют невероятную эффективность. Остается только приложить руки к земле и хозяйствовать по уму, защищая российского крестьянина от товарной агрессии иностранных конкурентов и от проныр-спекулянтов, сгребающих всю прибыль в посреднические конторы.

Для возрождения села нам придется на определенное время резко снизить или даже отменить налоги на производство сельхозпродукции и продовольствия — при условии, что вся прибыль будет инвестирована по месту ее получения.

Потребуется установить твердый госзаказ со стабильными ценами на зерно, сахар, мясо и ряд других товаров. За счет прибыли от высоких мировых цен на нефть мы, наконец, разрушим пресловутый диспаритет между закупочными ценами на сельхозпродукцию — с одной стороны, и ценами на продукцию сельского машиностроения (техника для полевых работ, переработки и хранения), удобрения и нефтепродукты — с другой стороны.

Для защиты внутреннего рынка придется установить высокие таможенные пошлины на импорт сельхозпродукции, аналог которой производится или может производиться в стране. Мясомолочные продукты, зерновые и продукция растениеводства — все должно быть свое. Никаких «ножек» и «яиц Буша»! Никакой «гуманитарной помощи» и отравленной халявы! Завозить будем только витамины — экзотические фрукты, которые не растут в наших климатических условиях, даже несмотря на старания Никиты Хрущева. А вот на новейшие экологические технологии переработки и племенной скот мы введем пониженные таможенные пошлины.

Не надо стесняться перенимать уникальный опыт таких стран, как, например, Новая Зеландия и создавать по их примеру глубокоинтегрированные агрофирмы, построенные по единой вертикали «производитель — переработчик — продавец». Ведь не секрет, что на фоне чахнущего производителя посредник, переработчик и продавец сельской продукции чувствуют себя совсем неплохо. Значит, одной из ключевых проблем нашего села является вопрос создания крупного сельскохозяйственного предприятия, имеющего свое производство, хранение, переработку и торговую сеть, а значит, способного обеспечить выгодное внутреннее ценообразование.

Крайне важно уже на первом этапе реформирования села разрушить монополию в сфере переработки сельхозпродукции. Это можно сделать за счет создания малых цехов и перерабатывающих заводов в непосредственном ведении производителя, а также противодействуя посредническим закупкам аграрной продукции у производителя по бросовым ценам, приводящим к убыткам и разорению села. На время полевых работ будут установлены специальные цены на горюче-смазочные материалы и обеспечен жесткий контроль на всех нефтеперерабатывающих заводах страны при отпуске топлива для сельскохозяйственных работ.

Если кто-то посчитает такую меру новой власти «анти-рыночной», пусть обращается в Страсбургский суд. В любом случае мы сделаем все, чтобы вернуть жизнь на заброшенные пашни и не дать земле пустовать, даже если ею владеют слабые или нерадивые хозяева.