2. Субъективная диалектика. - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Федор Васильевич Константинов (ч. notes)

Примечания

1

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 116, 295.

2

Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 42.

3

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 526.

4

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 234.

5

Там же, с. 99.

6

Суслов М. А. Марксизм-ленинизм и современная эпоха. М., 1980, с. 69.

7

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 728.

8

См. подробнее: Современные проблемы теории познания диалектического материализма, т. 1. М., 1970; Урсул А.Д. Отражение и информация. М., 1973; Ленинская теория отражения. Свердловск, 1974; Управление, информация, интеллект. М., 1976; Философские проблемы сознания. Челябинск, 1977; Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977; Дайнеко Н.И. Объективное и субъективное в процессе отражения. Киев, 1978; Вопросы теории познания диалектического материализма. Рига, 1978; Ляхова Л.И. Отражение и активность материи. М., 1978; Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание. М., 1979; Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика. Основные принципы и проблемы. М., 1979; Лекторский В.А. Объект. Субъект. Познание. М., 1980.

9

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 91.

10

См. работы Б.С.Украинцева, А.Д.Урсула, В.С.Тюхтина, Б.В.Ахлибининского, И.Б.Новикова, С.Н.Смирнова, Л.И.Пахаря, Г.В.Пугача, В.В.Орлова, Н.И.Жукова, Н.В.Медведева и др.

11

См., напр., Медведев И.В. Теория отражения и ее естественнонаучное обоснование. М., 1963.

12

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 546–547.

13

Изоморфизм и гомоморфизм — «…понятия, характеризующие соответствие между структурами объектов. Две системы, рассматриваемые отвлеченно от природы составляющих их элементов, являются изоморфными друг другу, если каждому элементу первой системы соответствует лишь один элемент второй и каждой операции (связи) в одной системе соответствует операция (связь) в др., и обратно… Обобщением изоморфизма является понятие «гомоморфизм», когда соответствие однозначно лишь в одну сторону. Поэтому гомоморфный образ есть неполное, приближенное отображение структуры оригинала» (Философский словарь. М., 1981, с.125).

14

См. Орлов В. В. Особенности чувственного познания. Пермь, 1962.

15

См., напр. Черкесов В.И. Материалистическая диалектика как логика и теория познания. М., 1962; Востриков А. В. Теория познания диалектического материализма. М., 1965; Зуев И.Е. Ленинизм о соотношении объективного и субъективного в познании и практической деятельности. — «Ученые запаски Смоленского гос. института физической культуры», вып. 4. Смоленск, 1966; Наумова Ю.К. Активность субъекта в познании. М., 1969; Рупжевич М.Я. Актуальные проблемы ленинской теории отражения. Свердловск, 1970; Церетели С.Б. Диалектическая логика. Тбилиси, 1971; Ленинская теория отражения. Свердловск, 1974; Петрущин А.И. Творческая активность субъекта в познании. Минск, 1975; Кузьмин В.Ф. Объективное и субъективное. М., 1976; Минасян А.М. Диалектический материализм, вып. 3. Учение о действительности. Саратов, 1976; Философские проблемы сознания; Единство диалектического и исторического материализма. Л., 1978; Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма. М., 1978; Дайнеко Н.И. Объективное и субъективное в процессе отражения; Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978; Ленинская методология исследования. Горький, 1978; Кумпф Ф., Орудясев 3. Диалектическая логика; Лекторский В.А. Объект. Субъект. Познание.

16

См. Копнин П. В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев, 1966, с. 71.

17

См. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М., 1967, с. 57.

18

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 152–153.

19

См. Материалистическая диалектика, т. 1. М., 1981, Введение.

20

Маркс К. Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 496.

21

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 257.

22

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 259.

23

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 543.

24

Там же, с. З37.

25

Бюхнер Л. Сила и материя. СПб., 1907, с. 174.

26

Там же, с. 174 — 175, 184.

27

См. там же, с. 74.

28

Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 24.

29

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 581.

30

Там же, с. 537.

31

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 110.

32

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 581.

33

См. там же, с. 526.

34

Там же, с. 519.

35

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29. с. 163–164.

36

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 119.

37

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 727.

38

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.

39

Материалистическая диалектика, т. 1, с. 70.

40

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.

41

Там же.

42

См. Кедров Б.М. Из лаборатории ленинской мысли. М., 1972; Копнин П.В. Диалектика, логика, наука. М., 1973; Синтез современного научного знания. М., 1973; Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М.,1974; Андреев И.Д. Научная теория и методы познания. М., 1975; Столяров В.И, Диалектика как логика и методология науки. М., 1975; Давыдова Г.А. Творчество и диалектика. М., 1976; Диалектический материализм — методологическая основа современного естествознания. Киев, 1976; Костюк В.Н. Методология научного исследования. Киев, 1976; Вопросы материалистической диалектики. Алма-Ата, 1977; Диалектика как методология научного познания. Свердловск, 1977; Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма; Методология историко-научных исследований. М., 1978; Методология конкретных сфер познания. Иркутск, 1978; Материалистическая диалектика как логика. Алма-Ата, 1980; Фролов И.Т. Жизнь и познание. М., 1981; Чепиков М.Г. Интеграция науки. М., 1981, и др.

43

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 301.

44

Там же, с. 194.

45

Там же, с. 195.

46

См. там же.

47

См. там же, с. 199.

48

Там же, с. 193.

49

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 4.

50

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 22.

51

Там же, с. 527.

52

См. там же, с. 640.

53

Там же. с. 527–528.

54

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 202

55

Там же.

56

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с 350

57

Там же, с. 350–351.

58

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 202.

59

См. там же.

60

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 21.

61

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.

62

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 202.

63

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 123.

64

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 202.

65

Там же.

66

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т, 20, с. 404.

67

Там же, с. 123.

68

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 202.

69

Там же, с. 203.

70

Там же.

71

Там же.

72

Там же.

73

Там же.

74

Маркс К., Энгельс Ф. Соч, т. 23, с. 85–86.

75

Там же, с. 86.

76

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.

77

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 203.

78

Гегель. Наука логики, т. 1. М., 1970, с. 418.

79

Там же, с. 421.

80

Там же, с. 418.

81

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с.203.

82

Там же.

83

Руткевич М. И. Диалектика прогрессивного развития. — Диалектика и логика научного познания. М., 1966, с. 218.

84

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 138.

85

Там же.

86

Там же.

87

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 164.

88

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 145.

89

Там же, с. 145–146.

90

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 55.

91

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 322.

92

Там же, с. 252.

93

А.С.Арсеньев писал, например: «В связи с развитием современной науки приходится многократно возвращаться к ее исходный пунктам, к идеям, казалось, давно оставленным позади… Такое возвращение логически необходимо для движения вперед» (Арсеньев A.C. Переход от старой теории к новой как превращение понятия. — Анализ развивающегося понятия. М., 1967, с. 284). Эту же мысль подчеркивали А.X.Касымжанов и В.А.Лекторский: «…наука не только движется вперед исходя из достигнутого уровня знаний и сформулированных понятий и утверждений, но и возвращается назад, к своим основаниям, перепроверяя, исправляя и уточняя их в свете нового уровня практики» (Касымжанов А.X., Лекторский В.А. Разработка Лениным диалектики как логики и теории познания. — История марксистской диалектики. Ленинский этап. М., 1973, с. 89).

94

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 229.

95

Там же.

96

См. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1974, с. 5, 161; см. также Зотов А.Ф. Структура научного мышления. М., 1973; Абдильдин Ж., Нысанбаев А. Диалектико-логические принципы построения теории. Алма-Ата, 1973; Анализ системы научного знания. М., 1976; Кохановский В.П. Историзм как принцип диалектической логики. Ростов-на-Дону, 1978; Вопросы диалектической логики и теории познания. Рига, 1979; Демин В.И. Диалектическая логика как наука. М., 1979; его же. Принципы материалистической диалектики в научном познании. М., 1979; Логико-методологический анализ научного знания. М., 1979; Кармин А.С. Природа научного познания: логико-методологический аспект. Минск, 1979; Материалистическая диалектика как логика.

97

Горский Д.П., Нарский И.С. О функциях и структуре диалектической логики как науки. — «Философские науки», 1976, № 1, с. 34.

98

Кумпф Ф… Оруджев 3. Диалектическая логика, с. 7.

99

См. Кант И. Соч., т. 3. М., 1964, с. 159.

100

См. там же, с. 694.

101

Там же, с. 567.

102

См. Гегель. Наука логики, т. 1, с. 118.

103

Там же, с. 107.

104

Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 529.

105

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 124.

106

Там же, с. 227.

107

Там же, с. 98.

108

См. там же, с. 84.

109

Там же, с. 86.

110

См. там же, с. 318.

111

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 22.

112

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 527–528.

113

Там же.

114

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.

115

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 128.

116

См. об этом: Материалистическая диалектика, т. 1, ч. II, гл. VII.

117

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 322.

118

См. Голованов В.И. Законы в системе научного знания. М., 1970; Кедров Б.М. Из лаборатории ленинской мысли; Диалектика познания и современная наука. М., 1973; Структурный анализ диалектического противоречия. Свердловск, 1975; Суханов В.И. Предметное противоречие, его структура и механизм действия. Саратов, 1976; Вопросы материалистической диалектики; Взаимосвязь элементов диалектики. Свердловск, 1977; Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма; Диалектика развития в природе и научном познании. М., 1978; Законы и категории в. естественнонаучном познании. Уфа, 1978; Диалектическое противоречие. М., 1979; Диалектика принципов и законов в структуре научной теории. Ташкент, 1979; Демин В. И. Принципы материалистической диалектики в научном познании; Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика; Мировоззрение естествоиспытателя. М., 1980.

119

Подробнее эти положения рассмотрены и обоснованы в статье Ф.Ф.Вяккерева «Сущность предметного противоречия и особенности его теоретического воспроизведения». — «Проблемы диалектики» (Л., 1973, вып. II).

120

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 24, с. 20.

121

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 497–498.

122

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 317.

123

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 276.

124

Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. Спб., 1906, с. 237–238.

125

Беседы Анатоля Франса, собранные Полем Гзеллем. Пг.-М., 1923, с. 64–65.

126

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 378.

127

См. Подкорытов Г. А. Творческий скептицизм как одно из средств научного познания. — «Вестник ЛГУ», 1976, вып. 3, № 17.

128

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 275.

129

Секст Эмпирик. Соч. в двух томах, т. 2. М., 1976, с. 208.

130

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 145.

131

См. Взаимосвязь категорий. Свердловск, 1970; Горский Д.П. Определение; Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974; Гносеологические проблемы диалектического материализма. М., 1974; Столяров В.И. Диалектика как логика и методология науки; Андреев И.Д. Научная теория и методы познания; Взаимосвязь элементов диалектики; Касымжанов А.X. и др. «Круги» в познании. Ленинское учение о единстве исторического и логического. Алма-Ата, 1977; Вопросы материалистической диалектики; Семенюк Э.П. Общенаучные категории и подходы к незнанию. Львов, 1978; Законы и категории в естественнонаучном познании; Диалектика общего и особенного в историческом процессе. М., 1978; Лекторский В.А. Объект. Субъект. Познание.

132

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 133.

133

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 85.

134

Там же, с. 83.

135

Там же, с. 180.

136

См. там же, с. 232.

137

См. там же, с. 233.

138

Там же. с. 163–164.

139

Там же. с. 252.

140

Там же, с. 190.

141

Там же, с. 189.

142

См. там же, с. 176.

143

Там же.

144

Там же.

145

Там же, с. 92.

146

Там же, с. 159.

147

Там же, с. 256.

148

Там же, с. 99.

149

Тугаринов В.П. Соотношение категорий диалектического материализма. Л., 1956, с. 20.

150

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 727.

151

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 229.

152

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 731.

153

Там же.

154

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.

155

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 202.

156

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 350.

157

См. там же, с. 350–351.

158

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 205.

159

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 46.

160

Там же, с, 119.

161

Там же, с. 121.

162

См. Швырев В. С. Логико-методологические проблемы эмпирической проверяемости научных теорий. — Современные проблемы теории познания диалектического материализма, т. 2. М., 1970; Штофф В.А. Проблемы методологии научного познания.

163

Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 182.

164

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 29.

165

Там же, с. 30.

166

См. Юм Д. Соч. в двух томах, т. 2. М., 1965, с. 156.

167

См. Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959, с. 300–301.

168

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 548.

169

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1–4.

170

Подробнее об этом см.: Логика научного исследования. М., 1965, гл. II.

171

Там же, с. 47.

172

Некоторые наиболее общие требования, предъявляемые с этой точки зрения к эксперименту, рассматриваются в кн.: Хензел Ч. Парапсихология. М., 1970, с. 225–228.

173

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 152.

174

Там же, с. 170.

175

Там же, с. 119.

176

Там же, с. 177.

177

Там же, с. 178.

178

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6, с. 328.

179

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 102.

180

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 555.

181

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 176.

182

Подробнее об этом см.: Баженов Л.Б. Основные вопросы теории гипотезы. М., 1961; Копнин П. В. Гипотеза и познание действительности. Киев, 1962; Кузнецов И.В. О математической гипотезе. — «Вопросы философии», 1962, № 10; Ракитов А.И. Философские проблемы науки. М., 1977; Фролов И.Т. Жизнь и познание и др.

183

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 367.

184

См. Бранский В. П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л., 1973, с. 69.

185

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 318.

186

См. там же.

187

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 344.

188

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 318.

189

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 366; Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 90.

190

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 438; см. также: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 49, с. 177.

191

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 366.

192

Thomson G. The Inspiration of Science. — «Nature», 1961, v. 192, N 4804, p. 698.

193

См. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация. М., 1966; Brillouin L. Obserwation, Information and Imagination. — Information and Prediction in Science. N. Y. — L., 1965.

194

Max Э. Популярно-научные очерки. Спб., 1909, с. 157.

195

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 343.

196

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 181.

197

Эйнштейн А. Собрание научных трудов, т. IV. М., 1967, с. 270

198

Вавилов С. И. Собр. соч., т. IV. М., 1956, с. 18.

199

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 629.

200

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 350.

201

Планк М. Единство физической картины мира. М., 1966, с. 77.

202

Там же, с. 73.

203

Семенов Н. Н. Годы, которых не забыть. — Пути в незнаемое. Писатели рассказывают о науке. М., 1960, с. 486–487.

204

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 21.

205

Герцен А. И. Избр. филос. произв., т. 1. М., 1948, с. 138.

206

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 565.

207

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 16.

208

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 67.

209

Павлов И. П. Полн. собр. трудов, т. 1. М. — Л., 1940, с. 27.

210

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. I, с. 399.

211

Герцен А. И. Избр. филос. произв., т. I, с. 130.

212

См. Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1956, с. 27.

213

Ленин В. И. Полн. собр. соч., Т. 39, с. 67.

214

См. Гегель. Соч., т. IX. М., 1932, с. 6–7.

215

Чернышевский Н. Г. Избр. филос. соч., т. I. M., 1950, с. 303.

216

Менделеев Д.И. Основы химии, т. I. М.-Л., 1947, с. 9.

217

См. Воронович Б.А. Философский анализ структуры практики. М., 1972; Каган М.С. Человеческая деятельность. М., 1974; Крымский С.Б. Научное знание и принципы его трансформации. Киев, 1974; Андрeeв И.Д. Научная теория и методы познания; Костюк В.Н. Методология научного исследования. Киев, 1976; Комаров В.К. О соотношении фундаментального и прикладного знания. Волгоград, 1976; Гapaн А.И. Общественные науки; особенности, генезис, структура. Киев, 1977; Микешина Л.А. Детерминация естественнонаучного познания; Рахитов А. И. Философские проблемы науки. М., 1977; Баженов Л.Б. Строение и функции естественнонаучной теории. М., 1978; Единство марксистско-ленинской теории и практики. Саратов, 1978; Понятие деятельности в философской науке. Томск, 1978; Научные теории: Структура и развитие. М., 1978; Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании; Штофф В.А. Проблема методологии научного познания; Общественное сознание и общественная практика. М, 1979.

218

См. Попович М., Садовский В. Теория. — Философская энциклопедия, т. 5. М., 1970, с. 205.

219

Рузавин Г. И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М., 1978, с. 7.

220

Ламарк. Философия зоологии, т. 1. М. — Л., 1935, с. 51.

221

Герцен А. И. Избр. филос. произв., т. I, с. 97.

222

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 174.

223

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 171.

224

Материалы XXVI съезда КПСС, с. 43.

225

Там же.

226

Подробнее об этом см.: Рузавин Г. И. Методы научного исследования. М., 1974; его же. Научная теория.

227

См. Рузавин Г. И. Научная теория, с. 18–27.

228

См. Мостепаненко М.В. Философия и физическая теория. Л., 1969; Бранский В.П. Философские основания проблемы синтеза релятивистских и квантовых принципов. Л., 1973; Иванов В.Г., Лезгина М.Л. детерминация научного поиска. Л., 1978; Рузавин Г.И. Научная теория).

229

См. Петленко В.П. Философские вопросы теории патологии, кн. 1–2. Л., 1968–1971.

230

См. напр. Противоречия в развитии естествознания. М., 1965; Структурный анализ диалектического противоречия. Свердловск, 1975; Суханов В.И. Предметное противоречие, его структура и механизм действия. Саратов, 1976; Диалектическое противоречие. М., 1979.

231

См. Баженов Л. Б. Строение и функции естественнонаучной теории. — Синтез современного научного знания, с. 417.

232

Подробнее об этом см.: Жариков Е.С. Проблема предсказания в науке, — Логика и методология науки. М., 1967; Никитин Е.П. Объяснение — функция науки. М., 1970; Виноградов В.Г., Гончарук С.И. Законы общества и научное предвидение. М., 1973.

233

Новый факт или явление могут быть обнаружены и непредсказанным образом, быть неожиданными.

234

См. Попович М.В. Выявление пределов теории в ходе ее развития. — Логика научного исследования.

235

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с, 139.

236

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 497.

237

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 138.

238

Кумпф Ф., Оруджев 3. Диалектическая логика, с. 221–222.

239

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 141–142.

240

Дайсон Ф. Новаторство в физике. — Над чем думают физики, вып. 2. Элементарные частицы. М., 1963, с. 91.

241

Бурбаки Н. Очерки по истории математики, М., 1963, с. 41.

242

Макс Планк, М., 1958, с. 51.

243

Бутлеров А. М. Соч., т. 1. М., 1953, с. 380.

244

Оруджев 3.М. Проблема доказательства в диалектической лотке. — «Философские науки», 1976, № 3, с. 54.

245

Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М. Фейнмановские лекции по физике, т. I. М., 1965, с. 130.

246

Материалистическая диалектика и методы естественных наук. М., 1968, с. 341.

247

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 539.

248

Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 5. М., 1976, с. 361.

249

См. Микулинский С. Р. Методологические вопросы историко-научного исследования. М., 1974, с. 32.

250

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 115–116.

251

Материалы XXVI съезда КПСС, с. 42–43.

252

Там же, с. 144.

253

Брежнев Л. И. Ленинским курсом, т. 5, с. 366.

254

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. П, с. 221.

255

См. Гвишиани Д. Главный путь повышения эффективности производства. — «Правда», 27 марта 1981 г.

256

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 494

257

Подробно об этой проблеме см.: Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества, с. 95–100.

258

Артоболевский И. И. Современное состояние теории машин и ее ближайшие задачи. М., 1959, с. 39.

259

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 317.

260

Развитию этой категории на основе марксистско-ленинского философского наследия уделяется много внимания в советской литературе последних лет. В качестве важнейших работ назовем следующие: Логика научного исследования. М., 1965; Философия в современном мире. М., 1972; Копнин П.В, Гносеологические и логические основы науки. М., 1974; Духовный мир развитого социалистического общества, разд. II. М., 1977; Курсанов Г.А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений. М., 1977; Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. М., 1979; Коршунов А.М. Отражение, деятельность, познание; Материалистическая диалектика как логика. Алма-Ата, 1979; Шавалиани С.Ш. Абсолютное и относительное. Тбилиси, 1980, и др.

261

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 275.

262

Там же, с. 275–276.

263

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 189.

264

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 276.

265

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 139.

266

См. Курсанов Г, А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений, с. 48.

267

Бычко И. В., Жариков Е. С. Научный поиск. — Логика научного исследования, с. 238.

268

Там же, с. 240. См. также Курсанов Г. А. Ленинская теория истины и кризис буржуазных воззрений, с. 48–50.

269

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 87.

270

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 123, 134.

271

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.

272

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 124.

273

Там же, с. 329.

274

Там же, с. 328.

275

Бычко И. В., Жариков Е. С. Научный поиск. — Логика научного исследования, с. 241.

276

Там же.

277

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 170.

278

Там же, с. 164.

279

Там же, с. 183.

280

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 328.

281

Там же, с. 146.

282

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 92.

283

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 302–303.

284

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 137.

285

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 138.

286

См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.

287

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 142.

288

Там же, с. 140.

289

Там же, с. 146.

290

См. там же.

291

См. Синтез современного научного знания; Крымский С.Б. Научное знание и принципы его трансформации; Иванов В.Г. Физика и мировоззрение; Андреев И.Д. Методологические основания познания социальных явлений. М., 1977; Матвеев А.К. Общественный способ научного познания. Воронеж, 1977; Проблемы материалистической диалектики и современность. Алма-Ата, 1978; Научные теории: структура и развитие; Диалектика развития в природе и научном познании; Диалектика социального познания. М., 1979; Мировоззрение естествоиспытателя; Чепиков М.Г. Интеграция науки.

292

Антология мировой философии, т. 2. М., 1970, с. 199.

293

Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 596. Более подробный анализ этой тенденции см.: Синтез современного научного знания.

294

Подробнее об этом см., в частности: Спиркин А.Г., Тюхтин В.С. О взаимосвязи наук в современном естествознании. — Синтез современного научного знания, с. 63–69.; Украинцев Б.С. Связь естественных и общественных наук в техническом знании. — Там же, с. 74–94.

295

См. Овчинников Н.Ф. Тенденция к единству научного знания, — Методологические основы теории научного знания, ч. I. Свердловск, 1973; Новик И.Б. Синтез знаний и проблема оптимизации научного творчества. — Синтез современного научного знания.

296

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 275.

297

См. там же, с. 327.

298

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 13.

299

Там же.

300

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18. с. 277.

301

Там же, с. 276.

302

Там же, с. 277–278.

303

Там же, с. 278.

304

Там же, с. 277.

305

См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 190.

306

Там же, с. 141.

307

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 102.

308

Там же, с. 295.

309

Там же, с. 275.

310

См. там же.

311

Там же, с. 327.

312

Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 369.

313

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 332.

314

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 194.

315

Там же, с. 199.

316

Там же, с. 200.

317

По этой проблеме см.: Кедров Б.М. Из лаборатории ленинской мысли; Федосеев П.Н. Марксизм в XX веке. М., 1977; Ильичев Л.Ф. Философия и научный прогресс. М., 1977; Актуальные вопросы марксистской гносеологии и социологии. М., 1978; Единство диалектического и исторического материализма; Единство марксистско-ленинской теории и практики. Саратов, 1978; Тугаринов В.П. Природа, цивилизация, человек. Л., 1978; Возрастание роли общественных наук в коммунистическом строительстве. М., 1979; Грецкий М.И. Наука-философия — идеология. М., 1979; Общественное сознание и общественная практика. М., 1979; Яковлев М.В. Идеология. М., 1979; Мировоззрение естествоиспытателя; Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М., 1980; Функции материалистической диалектики. Л., 1980.

318

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 198.

319

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 25.

320

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. III, с. 516.

321

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 496.

322

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 539.

323

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 188.

324

Там же, с. 48.

325

Там же, с. 397.

326

Там же, с. 398.

327

Представляется весьма перспективным путь исследования науки как составной части духовной культуры общества, намеченный В.М.Meзенцевым. См. его статью в кн.: «Духовный мир развитого социалистического общества» (М., 1977).