Глава девятая Предсказания, их подтверждения и скептики
Я Крайон из магнетической службы. Я создал систему магнитной решетки вашей планеты. На созда-ние этой решетки ушли зоны времени Земли. Эта система балансировалась и перебалансировалась, чтобы соответствовать физическим вибрациям вашей развивающейся планеты. Когда я начинал здесь работу, то, что вы воспринимаете как положительный и отрицательный полюса Земли, менялось местами много раз. Ваша наука может это доказать: посмотрите на пласты почвы, показывающие, что в процессе эволюции Земли происходили многократные «переключения» северного и южного полюсов.
Крайон,
Книга Первая «Последние времена», глава первая
октябрь 1992 г.
Когда магнитное поле Земли взбесилось
Если бы моряки существовали на Земле около 16 миллионов лет назад, однажды они оказались бы в шоке, попробовав сориентироваться в своем плавании по компасу. Потому что с магнитным полем Земли творилось нечто очень странное.
К сожалению, тогда некому было наблюдать это явление. Но тем не менее запись о нем существует, и группе исследователей во главе с Робертом Коу из Калифорнийского университета в городе Санта-Крус удалось ее прочесть. Эта запись представляет собой мельчайшие магнитные частицы в застывшей лаве, од-нажды извергнутой вулканом Стинз-Маунтин, что в штате Орегон. Когда лава остывала, магнитные части-цы, подобно иглам компаса, сориентировались по магнитному полю Земли. Изучая ориентацию этих час-тиц, ученые определили, что поле необъяснимым образом сдвигалось на целых шесть градусов в день — ве-личина, намного превосходящая все представления ученых…
Коу и другие исследователи выдвинули свою теорию около десяти лет назад. Но ученые отмахива-лись от этих первых открытий, полагая, что огромная величина сдвига поля слишком велика, чтобы быть правдой. Новые исследования приводят неопровержимые доказательства, способные доказать несостоя-тельность критики…
Том Юлсман
Журнал «Earth»
Август 1995 г.
«Если вы с головой погружены в исчезнувшие континенты, ченнелинг и НЛО, в вашем уме может не остаться свободного места для открытий науки».
Карл Саган
(известный ученый)
«Те, кто наперед решает, что исследование не допускает тех или иных возможностей, превращают науку, основывающуюся на логике, в предрассудок».
Ли Кэрролл
(не столь известный не-ученый)
«Игнорировать астральные свидетельства в поисках научных объяснений означает отказаться от по-иска полной истины».
Крайон
(мастер науки)
Автором этой главы являюсь я. Она — одна из немногих, в которых не содержится записей ченнелинга Крайона. Моей цепью здесь было показать, как обстоят дела с подтверждением достоверности того, что связано с работой Крайона, а также обсудить логику, лежащую в основе скептицизма, который мы наблю-даем сегодня.
Одной из особенностей работы «канала» является то, что она часто служит поводом для комментари-ев со стороны скептиков. Я знал, что по мере того, как материалы Крайона будут получать все более широ-кое признание по всему миру, я все чаще буду становиться объектом для критики со стороны основной массы логически мыслящей общественности (не говоря уже об общественности ньюэйджерской)! Затем меня осенило, что я ведь и сам являюсь представителем этой основной массы логически мыслящей общественности! «Крайон, дай мне хоть какие-то подтверждения хоть каким-то из твоих немыслимых рас-сказов, — попросил я. — И, если можно, пожалуйста, в этом столетии». Я полагал, что, если бы мне удалось получить подтверждения неправдоподобных предсказаний Крайона, исходящие от ученых, я был бы очень счастливым представителем логически мыслящей общественности!
Я также знал, что это могло бы убедить и некоторых скептиков-ньюэйджеров, крепко держащихся за парадигму старой энергии и очень настороженно относящихся к «новоявленному контактеру». Собственно говоря, самый большой урожай критических отзывов я собрал среди метафизических работников, принад-лежащих к старой энергии, которым было очень уютно при прежнем положении вещей. Им было трудно принять имплант, со-творчество, самоисцеление и многие новые дары Духа, поскольку прежние метафизи-ческие концепции на протяжении столь долгого времени доказывали свою действенность. Некоторые ме-тафизики наряду со многими христианами решили, что Крайон относится к темной стороне, и убоялись этих перемен (пример см. на стр. 62). Соблазнительно было просто отмахнуться от Крайона как от очеред-ного «мыльного пузыря». Я не осуждаю этих работников старой закалки и даже охотно сочувствую им, по-скольку им, должно быть, приходится несладко.
Итак, научные доказательства удовлетворили бы обе группы людей — как не-метафизиков, так и скеп-тиков-ньюэйджеров. Забавно, не правда ли, что наши непросветленные научные круги имеют такое силь-ное влияние на просветленных работников. Дело в том, что все мы с уважением относимся к уму ведущих ученых нашей планеты. И, как я говорил раньше, мне писали многие представители этой научной общест-венности, выражая завуалированную поддержку моей работы! Они так же изголодались по добрым и ра-зумным объяснениям, как и все мы.
В августе, а затем в декабре 1993 года Крайон говорил о том, что ученые смогут «увидеть», как со всей Вселенной к нам прибывают старшие наставники, чтобы помочь установлению новой энергии на на-шей планете (довольно странное предсказание). Это предсказание было дано в ответ на вопрос, обращен-ный непосредственно к Крайону. Мы приводим точную цитату этого вопроса и предсказания, как они были даны Второй Книге Крайона («Не думай как человек», глава восьмая):
Вопрос: Почему же наши ученые не замечают никаких признаков этой кипучей деятельности? Неу-жели наши органы восприятия столь несовершенны?
Ответ: Я не дам вам информацию, раскрывающую природу дуальности, и не намекну земным уче-ным, в каком направлении копать, если это может нести угрозу для нового уровня обучения, на котором вы находитесь. Однако я могу сказать, что сущности-мастера, прибывая на Землю, оставляют свой след. Ищи-те кратковременное и необъяснимое гамма-излучение высокой интенсивности.
Как было указано во Второй Книге Крайона, в феврале 1994 года одна за другой вышли две статьи, рассказывающие об открытии этих гамма-лучей космического происхождения, причем в таком стиле, как будто сам Крайон написал их для своей рекламы! В одной из них, напечатанной в «Сайенс ньюз» и оза-главленной «Вспышки гамма -излучения: привет издалека?», говорилось: «Эти вспышки излучения отно-сятся к самым загадочным феноменам во Вселенной: никто не нашел источник, откуда эти вспышки по-являются…» Другая, опубликованная в «Гранд-Рапидз пресс» 15 февраля 1994 года, пишет: «спутник „АЛЕКСИС“ Лос-аламосской национальной лаборатории стоимостью в 17 миллионов долларов зарегист-рировал уже около 100 таких вспышек. Ничего подобного в научной литературе еще не описывалось…» Эти подтверждения вышли около шести месяцев после того, как Крайон впервые поведал об этом на одном из своих сеансов (полный текст статей см. в книге «Не думай как человек»). Это было началом того потока подтверждений предсказаний Крайона, о котором я просил. Мне сказали, что с такой ясностью, как в на-шем случае, в истории опубликованных ченнелинговых работ такое происходит редко. Наблюдаются ли еще эти вспышки?
Ученые ищут таинственный источник лучей высокой энергии
«Хантсвилл таймс»
3 мая 1995 г.
Клифф Эдварде
«Ассошиэйтед пресс»
ЧИКАГО. Это классическая детективная история, но космических масштабов! Кто-то или что-то где-то там разбрасывает частицы невероятно высоких энергий по всей Вселенной. На этой неделе в Чикаго со-брались ученые и инженеры для того, чтобы разработать план, который помог бы отследить движение этих «космических лучей сверхвысокой энергии» от их источника.
«Это совершенно необъяснимо, — сказал лауреат Нобелевской премии Джеймс Кронин, физик из Чи-кагского университета. — Мы уже много знаем о небе и о космосе, но это остается загадкой».
Частицы, бомбардирующие Землю, обладают энергией в 100 миллионов раз большей, чем энергия, которую можно получить на самом мощном в мире ускорителе элементарных частиц, который находится в Лаборатории имени Ферми в одном из пригородов Чикаго.
Ученые не знают источника, который мог бы излучать такие энергии. Это не могут быть ни сверхно-вые звезды, ни черные дыры. Предполагают, что этот источник находится где-то за пределами Галактики.
10 февраля 1994 года Крайон провел сеанс ченнелинга в своей штаб-квартире в Дель-Маре и дал нам пугающую информацию. В полном объеме вы можете ее прочитать в главе одиннадцатой Второй Книги Крайона «Не думай как человек». Прежде чем продолжить рассказ об этом, я хочу поведать вам о том, на-сколько серьезно я отношусь к своей миссии по обнародованию такой ченнелинговой информации. Сидя за клавиатурой компьютера и принимая очередную книгу Крайона, я прежде всего настраиваюсь на опреде-ленное «ощущение», которое говорит мне о том, что я нахожусь в правильном состоянии. Такая работа труднее, чем «прямой» ченнелинг, поскольку во время сеанса я контактирую с энергией более 200 человек, которая позволяет мне практически сразу войти в нужное состояние. (Крайон любит говорить с группами людей, и энергия во время сеансов всегда высока благодаря присутствию вибраций любви и почтения. Хо-тите верьте, хотите нет, Крайон всегда относится к сеансам прямого ченнелинга, как человек относился бы к встрече с группой знаменитостей!)
Для меня важно знать, что то, что я транслирую, не запятнано тем, чем я интересуюсь, предрасполо-женностью моего интеллекта или отражением чего-то, что я мельком где-то услышал. Когда я провожу ченнелинг за компьютером, у меня есть время на то, чтобы поразмышлять над принятым и как следует это проверить. Иногда из-за этого процедура затягивается, но информация получается очень чистой и точной. При прямом же ченнелинге Крайон знает, что на «обдумывание» нет времени, поэтому на таких сеансах он часто дает информацию, которая несет эмоциональную ценность, и различные откровения для нашего времени. Все это приходит ко мне очень быстро и записывается на магнитофон. По памяти я это не смогу воспроизвести, и Крайон знает об этом и уважает мой процесс. Так или иначе, много «сенсационной» ин-формации пришло именно из «живой» работы. (Например, во время ченнелинга в Седоне, запись которого вы найдете в следующей главе.)
Когда тем февральским вечером я начал ченнелинг, все было как обычно. Присутствовала энергия любви, и публика была уважительна и восприимчива (тоже как всегда). Затем Крайон начал свой рассказ о том, почему он прибыл в Солнечную систему за три года до того, как я начал принимать участие в его ра-боте, и почему он остановился на орбите Юпитера. И вдруг он начал рассказывать о МИРВЕ — «камне смерти», который летит к Земле, чтобы уничтожить ее!
Я был ошеломлен. Крайон никогда не был пророком катастроф. Он всегда выражает любовь и почте-ние к нам и показывает хорошую сторону того, что мы сделали для планеты. Единственной причиной его пребывания здесь является необходимость объединить его работу с тем, что сделали мы. И когда Крайон начал это свое послание, я подумал: неужели мы что-то изменили уже после Гармонической Конвергенции (а это мы вполне могли сделать)? Крайон знал, что происходит в моем сознании, поэтому он непередавае-мым образом как бы «подмигнул» мне, послал эмоциональный заряд, чтобы я понял: то, что я сейчас дол-жен сказать, будет одним из самых радостных известий, какие мне когда-либо доводилось транслировать. И он был прав.
Он продолжал говорить о том, что его задачей при новой энергии было на куски разбить этот камень, который он назвал МИРВОЙ, и таким образом избавить нас от опасности уничтожения. Это было похоже на то, что произошло с кометой Шумейкеров-Леви-9? (но Крайон подчеркнул, что МИРВА не была коме-той Шумейкеров-Леви-9). Очевидно, МИРВА была частью сценария уничтожения, на который мы согласи-лись во время этого труднопостижимого планирования, о котором нам без конца твердят (и о котором мы, во всей уместности, не помним). Вот дословно то, что сказал Крайон:
«И теперь, сидя перед вами, я радуюсь! Ибо Мирва… разбита на осколки. В этом нет никакой тайны: то, что случилось с Мирвой, уместно и не ново, ибо ваши ученые уже видели такое…»
Мое сердце воспарило от того эмоционального заряда, которым Крайон сопроводил эту информа-цию, так что я был почти не в состоянии продолжать. Никто в зале так по-настоящему и не понял, что в тот вечер добрая весть была не о камне в космосе, а о той невероятной работе, которую проделали мы и благо-даря которой он был уничтожен, а также о чести, которой мы удостоились благодаря этому. Весть была не о том, что Крайон сделал для нас, но о том, что сделали мы сами!
Если анализировать это сообщение с научной точки зрения, то Крайон говорил, что МИРВА действи-тельно все еще находилась на орбите Юпитера вокруг Солнца. И с ней произошло то же, что с кометой Шумейкеров-Леви-9, — сейчас она расколота на части. На самом деле я убежден, что нам показали то, что произошло с кометой Шумейкеров-Леви-9, именно для того, чтобы мы своими глазами увидели те силы, которые задействовал Крайон против МИРВЫ. Если бы мы не видели того, что случилось с кометой Шу-мейкеров-Леви-9, тогда того, что Крайон собирается расколоть МИРВУ, показалось бы ученым еще одной фантазией из разряда невозможных. Мы видели это в реальном времени, и теперь стало признанным фак-том, что комета или астероид может расколоться благодаря естественным гравитационным силам… и мы увидели это именно там, где, по словам Крайона, находился он сам!
Я почувствовал огромную гордость, когда спустя семь месяцев в «Сан-Хосе меркьюри ньюз» поя-вился нижеследующий материал из европейского информационного агентства «Рейтер». Вот факты, кото-рые приводятся в этой статье: 1. Ученые открыли комету, которая, как полагают некоторые, в своем при-ближении к Солнцу несет угрозу Земле. 2. После открытия кометы они обнаружили, что она распалась на осколки! (На пять осколков, что в нумерологии является числом перемен.) 3. Влияние Юпитера изменило ее траекторию. 4. Двигаясь по нынешней траектории, осколки не должны столкнуться с Землей! Крайон снова написал себе рекламную статью? Я думаю, да!
Удивительно было не только то, что подтвердилось одно из предсказаний Крайона, но и то, что ну-мерологические значения слова MYRVA и названия, данного учеными, Machholz-2, тождественны! Оба названия нумерологически сводятся к семерке, которая является числом духовности.
Статья о МИРВЕ
Сан-Хосе меркьюри ньюз
Воскресенье, 11 сентября 1994 г.
Цель — Земля?
За вновь открытыми осколками кометы следует продолжать наблюдение, говорят астрономы
«Рейтер»
ЛОНДОН. Как сообщила британская «Санди телеграф», астрономы внимательно следят за обломка-ми недавно открытой кометы, которая, как полагают некоторые, несла в себе потенциальную угрозу столк-новения с Землей.
Новая комета, получившая название «Макхольц-2», была открыта американским астрономом в про-шлом месяце, когда неслась по направлению к Солнцу. Но когда другие наблюдатели направили свои теле-скопы на этот объект, они обнаружили, что комета распалась, как и комета Шумейкеров-Леви-9, которая в июле столкнулась с Юпитером.
К субботе были видны пять ее обломков, летевшие по траектории, которая должна была зайти внутрь орбиты Земли.
Пока что, согласно информации, поступающей из обсерваторий, если обломки будут и дальше следо-вать своей нынешней траектории, они не должны столкнуться с Землей, однако астрономы говорят, что сделать долгосрочный прогноз их поведения крайне тяжело.
Данкан Стил из Англо-австралийской обсерватории в интервью «Санди телеграф» сказал, что основ-ное влияние на формирование их орбит будет оказывать Юпитер.
«Наиболее вероятно, что Юпитер притянет эти объекты, а затем снова выбросит их за пределы Сол-нечной системы. Мы можем сказать, что в ближайшие 100 лет они не должны столкнуться с Землей», — ска-зал он, но при этом добавил: «Мы можем и ошибаться. Столкновение может случиться на протяжении не-скольких следующих десятилетий. Нам нужно больше наблюдений для того, чтобы мы могли собрать бо-лее точную информацию об их орбите».
Компьютеры
Теперь я хотел бы коснуться некоторых пунктов, которые Крайон отдельно упомянул в главе, посвя-щенной науке, во Второй Книге и которым уже начинают появляться подтверждения. В той главе приводи-лось несколько вопросов, в ответах на которые содержались советы Крайона, Я не считаю их предсказа-ниями, но скорее простыми и исполненными здравого смысла космическими рекомендациями, для которых пришло подходящее время. И все же замечательно то, что на следующий год после того ченнелинга о них появились известия в прессе!
В главе тринадцатой Крайона спрашивают о компьютерах. Я опять привожу цитату полностью. Се-анс, на котором был задан этот вопрос, происходил в июле 1994 года.
Вопрос: Я интересуюсь компьютерами. Куда ведет эта технология? На правильном пи мы пути к соз-данию машин, которые нам помогут? Опасны ли компьютеры?
Ответ:…В отношении компьютерных технологий вы упускаете самое очевидное из того, что можно представить! Видя самые удивительные компьютеры на Земле, которые работают в биологических сущест-вах, повсюду окружающих вас, почему вы до сих пор не воспользовались принципами, лежащими в основе их работы?.. Все вычислительные машины во Вселенной работают на принципах электрохимии. На этих принципах функционирует ваша собственная биология, ваш собственный мозг. Когда вы наконец начнете соединять одно с другим?
Я не слежу регулярно за публикациями в научных журналах, поэтому часто сами читатели присыла-ют мне статьи, которые подтверждают прогнозы Крайона. Так было и в случае со статьей о МИРВЕ, а так-же со статьей, приведенной на следующей странице. Эта статья появилась в марте 1995 года в журнале «Сайентифик америкен».
Отдавая должное мистеру Бриджу, автору этой статьи, я хочу сказать, что ее объем был приблизи-тельно в десять раз больше того отрывка, который я процитировал. В ней дальше описывались принципы действия этой технологии и говорилось о том, что, вполне вероятно, мы очень близки к созданию искусст-венного интеллекта высокого уровня. Я думаю, что это именно то, о чем говорил Крайон.
САЙЕНТИФИК АМЕРИКЕН
МАРТ 1995
Компьютеры на основе белков
(фрагмент статьи)
Устройства, созданные из биологических молекул, обещают компактные размеры и более быстрое сохранение данных. Они пригодны для применения в компьютерах с параллельной обработкой информации, устройствах трехмерной памяти и нейронных сетях.
Роберт Р. Бридж
Для создания самого современного в мире суперкомпьютера монокристалл полупроводниковой мик-росхемы не потребуется. Мозг человека состоит из органических молекул, которые, объединяясь, форми-руют в высшей степени сложную сеть, способную производить вычисления, воспринимать информацию, манипулировать ею, самостоятельно восстанавливаться, думать и чувствовать. Конечно, компьютеры про-изводят вычисления намного быстрее и точнее, чем люди, но даже самые простые организмы намного пре-восходят компьютеры в пяти остальных областях. Разработчики компьютерной техники, вероятно, никогда не создадут машины, обладающие всеми способностями природного мозга. Однако многие из нас думают, что мы можем использовать определенные свойства биологических молекул, в частности молекул белков, для создания компонентов компьютеров, которые будут меньше по габаритам, будут обладать большими быстродействием и мощностью, чем любой из электронных приборов, разработанных поныне.
Хотя до сих пор на рынке не представлено ни одного компьютера, созданного целиком или частично на основе молекул белков, совместные международные исследования в этой области не прекращаются и уже приводят к поразительным успехам. Вполне логично предположить, что в очень недалеком будущем гибридные технологии на базе полупроводниковых кристаллов и молекул белков перестанут быть научной фантастикой. Способность молекул бактериородопсина? производить обработку данных первыми открыли и сумели применить на практике советские ученые в рамках работы над тем, что впоследствии получило название «Проект Родопсин». Юрий Овчинников получил на эти исследования хорошее финансирование, поскольку сумел привлечь к своей работе внимание советского военного командования и смог убедить его, что благодаря исследованиям в области биологического электричества советская наука в области компью-терных технологий сможет оставить Запад далеко позади. Многие аспекты этого проекта до сих пор счита-ются военной тайной, и вовсе не исключено, что их так никогда и не рассекретят.
Радиоактивные отходы
Возглавляет мой «список пожеланий» в отношении предсказаний и прогнозов Крайона наша способ-ность уничтожать радиоактивные отходы. Крайон говорил об этом сначала в Первой Книге, а затем и во Второй — в ответ на один из вопросов, включенных в главу о науке.
Вопрос: В предыдущих посланиях ты сказал, что загрязнение радиоактивными отходами — это одна из наибольших опасностей, с которыми мы сейчас сталкиваемся. Эти вещества, похоже, неуничтожимы и навечно радиоактивны! Что нам с этим делать?
Ответ: Настоящий выход из этой ситуации должен быть очевиден. Их нужно нейтрализовать. В од-ном из предыдущих посланий я об этом говорил, а сейчас расскажу подробнее. Есть много способов ней-трализовать эти отходы, и один из них, который вполне технологически доступен для вас, очень прост. Вам следует немедленно обратиться к земной биологии! Ищите уже известные вам микроорганизмы, которые могут питаться этими активными веществами, перерабатывая и обезвреживая их. С помощью вашей науки поработайте над тем, чтобы увеличить их количество и эффективность — и пусть они съедят ваши отходы!
Я с радостью сообщаю, что над этим на первый взгляд чудесным решением проблемы радиоактивно-го загрязнения Земли работа ведется именно в этом ключе! Я знаю о том, что несколько активных передо-вых компаний занимаются выведением микроорганизмов, предназначенных для нейтрализации всех видов отходов, загрязняющих нашу планету. Они называют эту технологию «биокоррекцией». В основе ее лежит преобразование субстанций, загрязненных токсичными веществами, под воздействием специально выве-денных микроорганизмов и кислорода. Результатом этого будет преобразование почв, загрязненных вслед-ствие систематической неправильной эксплуатации, в плодородные с отсутствием каких-либо остаточных химических эффектов. Эта технология также должна дать очень эффективные результаты в борьбе с по-следствиями загрязнения нефтепродуктами и других техногенных катастроф. Это прекрасная идея, однако ее внедрение чревато многими конфликтами, поскольку эти компании естественным образом посягают на интересы гигантских химических корпораций.
Однако больше всего меня поразила статья, опубликованная в июле 1996 года в журнале «Сайенс ньюз» (том 150, стр. 42). В ней говорится, что компании «Дюпон» и «Эксон» проводят эксперименты по очистке водоемов, находящихся вблизи зоны Чернобыльской катастрофы, от радиоактивных изотопов це-зий-137 и стронций-90 при помощи растений. Да-да! Специально подобранные растения очищают воду от радиоактивного загрязнения. Вот цитата: «Мы проводим эксперименты с различными растениями, чтобы выяснить, смогут ли они справиться с работой по очистке от таких загрязнений, как радиоактивные ве-щества, тяжелые металлы и нефть». Похоже, все происходит именно так, как предполагал Крайон.
Кстати, многим из вас было интересно узнать, что это за «небольшой город, название которого начи-нается с латинской буквы H», о котором Крайон говорил во Второй Книге. Крайон упомянул о нем как об одном из мест, где существует наибольшая опасность аварии, вызванной радиоактивными отходами. Мы полагаем, что после выхода книги нам удалось отождествить этот город на северо-западе США. Это Хан-форд, штат Вашингтон.
Фотонный пояс
Книга «Ты становишься галактическим человеком» («You are Becoming a Galactic Human»), напи-санная Вирджинией Эссин и Шелдоном Найдлом, многие месяцы находилась в списке бестселлеров (и сей-час, когда я пишу это, все еще находится в нем). Она заслуживает этого! И повсюду, где бы мы ни прово-дили семинары, мы советуем всем, кто выразил интерес и пришел к нам, приобрести ее, ибо она побуждает задуматься о многих вещах.
На наших семинарах по пунктам обсуждали некоторые темы, освещенные в этой книге. Я чувствую, что между материалами Крайона и работой Шелдона существует много общего. 1. В «Галактическом чело-веке» (ГЧ) говорится о группе сущностей («владык времени»), которые должны прийти, чтобы подготовить магнитные решетки планеты. Я полагаю, что это группа Крайона. 2. ГЧ не предвидит сдвига физических полюсов Земли (это главная мысль и в посланиях Крайона). 3. Оба источника говорят о совершенно новом пути развития планеты. 4. Оба источника советуют не верить тому, что нам говорят Дзеты?. 5. В ГЧ упо-минается даже о гамма-лучах (о чем написано во Второй Книге Крайона и что подтверждается учеными). 6. Независимо от возможных событий в будущем, которые могут посеять среди людей страх, Шелдон и Вирджиния считают, что эта информация несет в целом добрые вести для всех нас.
Однако остается фактом то, что Крайон не упоминает о фотонном поясе или об увеличении продол-жительности дня и ночи, которое, как говорилось в ГЧ, должно было наступить в 1996-1997 годах. Крайон также говорит, что магнитные решетки планеты жизненно важны для нас… а в ГЧ говорится, что мы их лишимся (однако вместо них останется защитный купол на то время, пока их не будет). Крайон сообщает о наших биологических предках, плеядеанцах??, только положительную информацию, тогда как в ГЧ о них говорится также и кое-что негативное.
Крайон не устает говорить о том, что мы ежечасно пишем наше будущее. Нет таких экстрасенсов, предсказателей или «каналов», которые могли бы указать точную дату того или иного события в этой Но-вой Эре. Так происходит из-за главной особенности, о которой Крайон часто нам говорит: Наше будущее постоянно меняется! Если посмотреть на предсказания многих пророков Новой Эры, а также на предска-зания одного, который жил при старой энергии 400 лет назад, то сегодня между ними можно обнаружить нечто общее — то, что их предсказания не сбылись! Мы уже на много лет пережили все предсказания — от христианского Откровения Иоанна Богослова до пророчеств Нострадамуса и карты индейцев хопи. Проис-ходит нечто такое, что упраздняет или на значительное время откладывает их осуществление. В 1989 году, когда Крайон только что прибыл к нам, у нас не было доказательств тому, что мы вступили в Новую Эру. А сейчас они есть.
Вся информация Крайона основывается на том, что мы изменили наше будущее, а сам он находится здесь для того, чтобы соответственно настроить магнитную решетку планеты. В свете всего этого мы ви-дим, что наше будущее продолжает меняться по мере того, как мы повышаем вибрационный уровень на-шей планеты. Незаметно для нас начиная с 1995 года (когда была написана рукопись этой книги) начали меняться также некоторые физические параметры нашей Земли. Резонанс Шумана — величина частоты стоячей волны, образованной током между нижней границей ионосферы и земной поверхностью, — на про-тяжении эонов времени был постоянным и находился в пределах приблизительно от 7,25 до 7,8 Гц. Он был настолько стабильным, что по нему были откалиброваны даже некоторые научные приборы. Грегг Брей-ден, знаменитый автор книги «Пробуждение к точке Зеро» («Awakening to Zero Point»), указывает, что в настоящее время (май 1995 года) величина этого резонанса измеряется в пределах от 10 до 11 Гц! Земля в результате нашей работы изменяет не только свои духовные атрибуты, но и физическую вибрацию, как по-казывает наука. Заметил ли кто-нибудь изменения в климате, о которых Крайон говорил нам еще в 1989 году? Они уже наступили! Все это является мощным подтверждением тому, что сознание способно изме-нять физическое окружение… о чем очень часто можно слышать от Крайона. Нашей работой мы изменяем не только облик планеты, но также и наше будущее.
Я думаю, что прежде, чем на рукописи ГЧ высохли чернила, мы опять изменили наше будущее, так что предсказания Шелдона относительно фотонного пояса утратили свою сипу. Не то, чтобы он видел что-то «не то»: просто сценарий будущего изменился за то время, пока печаталась его книга. Это станет обыч-ным явлением, к немалому разочарованию тех «каналов», которые не понимают новой парадигмы.
В Новой Эре все еще встречаются мрачные пророки, которые не понимают ее. Гибельная для Земли катастрофа, которая должна была состояться в указанные ими сроки, так и не состоялась. Так что им при-шлось переиздать карты гипотетических последствий катастрофы, но уже с новыми датами событий. Когда же и эти даты наступят, а планета так и не изменит оси своего вращения и Калифорния не погрузится на дно океана, — я думаю, они вновь откорректируют и переиздадут их… и так до бесконечности. Такова при-тягательная сила сенсации.
Я не думаю, что Шелдон и Вирджиния выступают в роли таких мрачных предсказателей. Они при-несли нам ценную информацию. Я полагаю, что информация о фотонном поясе — не главное в их работе. О нем написано всего на четырех страницах из всей книги. Эта информация теперь, так сказать, «мутирова-ла» в нечто совершенно иное благодаря изменению уровня вибраций вследствие нашей работы. Время на-ступления событий не совпало с предсказанным сценарием, и Крайон изначально сказал, что эта проблема будет не актуальной, но это, опять-таки, не умаляет значения ГЧ.
Сейчас не время для того, чтобы «каналы» выясняли между собой, кто из них лучше. Сейчас — время испытаний на способность переступить свое эго и открыться Духу. Я приветствую информацию, представ-ленную в ГЧ, поскольку верю в те хорошие известия, которые несет эта книга. Основная суть посланий ГЧ и Крайона заключается в том, что планета Земля переживает время перемен и заняла в Галактике новое ме-сто. Это хорошие известия для нашей планеты. И для меня этого достаточно.
Резонанс Шумана
Резонанс Шумана представляет собой квазистоячие электромагнитные волны, существующие в пространстве между земной поверхностью и нижними слоями ионосферы на высоте 55 километров. Эти волны представляют собой набор гармоник с частотами в диапазоне от б до 50 Гц и основной частотой 7,8 Гц, с суточным колебанием приблизительно в?0,5 Гц. Более подробно о резонансе Шумана см. в «Справочнике по атмосферной электродинамике» (Handbook of Atmospheric Electrodynamics) Ганса Волланда, том 1, глава 11 (1995, издательство CRC Press).
Логика скептиков
Теперь я хочу коснуться вопроса, который уже некоторое время ставит меня в тупик. Он касается от-сутствия видимой разумной логики в скептическом отношении ко всему «паранормальному» и «метафизи-ческому».
Вам всем уже должно быть хорошо известно, что я сам считаю себя скептиком. И все же мое отно-шение к разного рода загадкам в корне отличается от отношения большинства «экспертов», которых мне доводилось наблюдать. Если вдруг ко мне в дверь постучит возбужденный человек и взахлеб начнет рас-сказывать, что он только что видел, как из летающей тарелки, приземлившейся на попе неподалеку, выхо-дили восемнадцать фиолетовых человечков четырех футов ростом… и что все они выглядели точь-в-точь как Элвис Пресли, то к таким новостям я отнесусь по меньшей мере скептически.
Но на самом деле в моем мозгу происходит следующее: «Звучит довольно глупо; пойду-ка я сам по-смотрю». Итак, предположим, этот парень ведет меня к месту, где, как он утверждает, он все это видел. Я смотрю по сторонам и не вижу вообще ничего. Никаких признаков приземления тарелки, никаких следов маленьких элвисов, а главное — никаких других свидетелей. Тогда мой ум говорит: «У этого парня просто не все дома», и я возвращаюсь домой (смотреть сериал «Совершенно секретно»).
Однако если позже я узнаю, что в то же время много других людей, независимо друг от друга, видели то же самое на других полях, то это меня действительно заинтересует. Тогда мой ум, вероятно, скажет: «Совпадение, связанное с этим странным происшествием слишком велико, чтобы им можно было пренеб-речь, поэтому давай-ка я разузнаю, в чем дело». Мой «фактор веры» сильно возрастет, и я захочу узнать об этом явлении побольше.
К логическим головоломкам я всегда подхожу именно таким образом. Те, кто наперед решает, что исследование не допускает тех или иных возможностей, превращают науку, основывающуюся на логике, в предрассудок. Этим я хочу сказать, что считаю, что логический ум должен оставаться открытым ко всем возможностям, какими бы странными они ни казались… особенно если имеются доводы в их пользу (на-пример, показания многочисленных свидетелей).
К сожалению, большинство скептиков, находящихся сегодня на переднем крае науки, в отношении любых исследований наперед решили следующее: «Такой вещи, как „психическая сила“, нет (потому что мы не можем ее измерить); таких вещей, как летающие тарелки, не существует (поскольку нам не предос-тавили доказательств); в науке нет места для религии (поскольку мы все знаем лучше, не правда ли?)».
С презрением относясь к паранормальному, ученые подмигивают друг другу, абсолютно не допуская, что за «всей этой чепухой» могут стоять хоть какие-то научные факты. Крайон говорит, что игнорировать астральные свидетельства в поисках научных объяснений — это значит отказаться от поиска полной истины! По моему мнению, настоящий ученый постарается отделить реальное от нереального и тщательно изучить фактор корреляции, который невозможно игнорировать. Возможно, серьезным ученым трудно отделить маленьких элвисов от «околосмертного опыта». Они имеют одинаково смутное представление как об од-ном, так и о другом, поэтому и валят все в одну кучу. Мои же исследования показывают мне, что одно про-сто забавно, а другое — вполне реально и обладает признаками, которые делают их достойными научного изучения.
Статья в журнале «Тайм» от 15 мая 1995 года под названием «Потусторонняя наука» отмечает пора-зительный рост числа передач о «паранормальном», идущих в прайм-тайм по телевидению. Статья написа-на в том же предвзятом тоне: дескать, поскольку все эти вещи не могут быть реальными, то как американ-ская публика может быть столь легковерной? Согласно «Тайм», «Хотя во всех этих шоу преобладает явная чепуха, некоторые из них претендуют на объективность, поскольку приводят опровержения ученых и скептиков. Но все здравые доводы тонут в массе фантастических вымыслов».
Как человек, хорошо знакомый с телевидением и радио, я понимаю, что программа вещания в прай-тайм формируется в соответствии с экономическими соображениями. «Рейтинг» — вот волшебное слово, объясняющее, почему эти программы выходят в эфир: их смотрят миллионы людей. Журнал «Тайм» пи-шет: «Передачи такого рода, посвященные вещам несуществующим, услаждают глаза и уши легковерных простачков». «Тайм», таким образом, оскорбляет большинство американцев. Лично я считаю, что людям очень интересно то, о чем они уже знают на клеточном уровне. И то, что в 1994 и 1995 годах на американ-ском телевидении в прайм-тайм прошли четыре передачи, посвященные Ангелам, — не случайность, а при-знак Новой Эры. И куда только девается пресловутый научный подход, когда надо проанализировать этот факт?
Один человек, называющий себя «Поразительным Рэнди»?, долгие годы занимается опровержением всего паранормального. Вы, вероятно, думаете, что я его за это должен не любить (поскольку сам являюсь «каналом»). На самом деле я его очень уважаю. Он верит в то, что его деятельность помогает людям. Он глубоко убежден, что паранормальные явления — не что иное, как обман доверчивых людей, и посвятил свою жизнь тому, чтобы доказать это публике. Он делает это зрелищно, с помпой, но именно это и дает ему больше возможностей открыть глаза людям на то, что их обманывают мошенники, притворяющиеся экст-расенсами, медиумами и «ложкосгибателями».
Исходная посылка Рэнди состоит в том, что все экстрасенсы, медиумы и «ложкосгибатели» — мошен-ники и шарлатаны. Рэнди старается доказать это, показывая публике по всей стране, что и он может делать то же, что и эти люди, применяя стандартные приемы иллюзионистов. Он гнет ложки, дает людям порази-тельно глубокие и уместные советы и производит точно такие же эффекты, как спириты на своих сеансах… и все это с помощью приемов иллюзионистов. Это потрясающее зрелище!
Я говорю вам об этом, чтобы указать на огромную ошибку в человеческом мышлении в отношении этого типа «доказательств». Позвольте спросить следующее. Если бы Дэвид Копперфилд создал иллюзию того, что воды Красного моря расступились (а уверен, что он — мог бы!), было бы пи это решающим дово-дом в пользу того, что Бог не раздвигал воды Красного моря? Конечно, нет. Тогда почему все думают, что если иллюзионист может создать иллюзию некоего события, то, следовательно, само это событие в дейст-вительности не может произойти? Это просто нелепо (Крайон также говорит об этом дальше).
Естественно, Рэнди приходит к выводу, что все остальные создают иллюзию, как и он, и для него этого достаточно. Поскольку Рэнди не может ответить на мои слова, я хочу повторить: я считаю, что в сво-их турне он исцелил многих людей от слепой доверчивости к беспринципной деятельности тех, кто выдает себя за настоящих работников Новой Эры и стремится лишь набить свой карман. Поэтому смотрите на то, чем он занимается, в свете любви, и вы увидите, что он выполняет поистине гуманную миссию. Повторяю еще раз: я уважаю его за это. Если бы не случилось так, что я оказался «каналом», я, наверное, мог бы по-полнить ряды таких, как он.
Заключение
Я вырос в конце пятидесятых и в шестидесятые годы. Мне казалось, что это была эпоха торжества науки. Ведь у нас были большие быстрые автомобили, спутники, вращавшиеся вокруг Земли, ядерная энер-гия и такие удивительные изобретения, как стереосистемы и цветные телевизоры. НАСА развивалось, мы посылали людей в космос, и это казалось временем великого технического прогресса.
Тогда же, в начале шестидесятых, была группа людей, чьи воззрения были воистину странными (с точки зрения ученых). Эти люди были сторонниками теории, которая была просто смешной! Они изучили очертания земных материков (по фотографиям, снятым в 60-х годах со спутников) и выдвинули идею о том, что все ныне существующие континенты были раньше частью одного массива суши. Каким-то обра-зом этот большой массив распался, а его части стали «дрейфовать» сами по себе. «Только посмотрите на их очертания, — говорил один из них, — они подходят друг к другу, как кусочки головоломки!»
Ученые подмигнули друг другу и занялись своими делами, ведь они знали, что континенты не могут дрейфовать. В теорию дрейфующих континентов не поверил никто, поскольку ученые тех дней не могли представить себе механизм, который позволил бы это объяснить. Следовательно, это был нонсенс. На этом примере мы снова видим, как предвзято наше научное сообщество относится ко всему, что не имеет де-тально объясненного механизма.
Благодаря таким людям, как доктор Роберт Баллард, глубоко на Дне океана был открыт механизм тектонического сдвига плит земной коры, и теория дрейфа континентов сразу же стала научным фактом.
Я рассказываю вам об этом для того, чтобы показать, что такой порочный подход наблюдается и в областях, не связанных с метафизикой. Вовсе не обязательно верить в энергию пирамид, чтобы над вами смеялись ученые!
Я придерживаюсь той точки зрения, что то, что считается паранормальным сегодня, завтра станет признанным фактом. Я только расстроен по поводу того, что очень умные люди не хотят отнестись к этому серьезно и попытаться отделить реальные факты от смешных выдумок. И лишь немногие могут выступить и сказать: «Это действительно кажется немыслимым, но мы ученые, и из уважения к научному методу нам следует рассматривать все, что кажется статистически убедительным… вплоть до самых странных вещей». И если Крайон прав, это приведет к тому, что они будут на пути к полной истине. Разве эта цель расходится с самим предназначением научных исследований, которые ведутся на этой планете?
Ли Кэрролл
Сан-Хосе меркьюри ньюз
Воскресенье, 11 сентября 1994 г.
Цель — Земля?
За вновь открытыми осколками кометы следует продолжать наблюдение, говорят астрономы
«Рейтер»
ЛОНДОН. Как сообщила британская «Санди телеграф», астрономы внимательно следят за обломка-ми недавно открытой кометы, которая, как полагают некоторые, несла в себе потенциальную угрозу столк-новения с Землей.
Новая комета, получившая название «Макхольц-2», была открыта американским астрономом в про-шлом месяце, когда неслась по направлению к Солнцу. Но когда другие наблюдатели направили свои теле-скопы на этот объект, они обнаружили, что комета распалась, как и комета Шумейкеров-Леви-9, которая в июле столкнулась с Юпитером.
К субботе были видны пять ее обломков, летевшие по траектории, которая должна была зайти внутрь орбиты Земли.
Пока что, согласно информации, поступающей из обсерваторий, если обломки будут и дальше следо-вать своей нынешней траектории, они не должны столкнуться с Землей, однако астрономы говорят, что сделать долгосрочный прогноз их поведения крайне тяжело.
Данкан Стил из Англо-австралийской обсерватории в интервью «Санди телеграф» сказал, что основ-ное влияние на формирование их орбит будет оказывать Юпитер.
«Наиболее вероятно, что Юпитер притянет эти объекты, а затем снова выбросит их за пределы Сол-нечной системы. Мы можем сказать, что в ближайшие 100 лет они не должны столкнуться с Землей», — ска-зал он, но при этом добавил: «Мы можем и ошибаться. Столкновение может случиться на протяжении не-скольких следующих десятилетий. Нам нужно больше наблюдений для того, чтобы мы могли собрать бо-лее точную информацию об их орбите».
Компьютеры
Теперь я хотел бы коснуться некоторых пунктов, которые Крайон отдельно упомянул в главе, посвя-щенной науке, во Второй Книге и которым уже начинают появляться подтверждения. В той главе приводи-лось несколько вопросов, в ответах на которые содержались советы Крайона, Я не считаю их предсказа-ниями, но скорее простыми и исполненными здравого смысла космическими рекомендациями, для которых пришло подходящее время. И все же замечательно то, что на следующий год после того ченнелинга о них появились известия в прессе!
В главе тринадцатой Крайона спрашивают о компьютерах. Я опять привожу цитату полностью. Се-анс, на котором был задан этот вопрос, происходил в июле 1994 года.
Вопрос: Я интересуюсь компьютерами. Куда ведет эта технология? На правильном пи мы пути к соз-данию машин, которые нам помогут? Опасны ли компьютеры?
Ответ:…В отношении компьютерных технологий вы упускаете самое очевидное из того, что можно представить! Видя самые удивительные компьютеры на Земле, которые работают в биологических сущест-вах, повсюду окружающих вас, почему вы до сих пор не воспользовались принципами, лежащими в основе их работы?.. Все вычислительные машины во Вселенной работают на принципах электрохимии. На этих принципах функционирует ваша собственная биология, ваш собственный мозг. Когда вы наконец начнете соединять одно с другим?
Я не слежу регулярно за публикациями в научных журналах, поэтому часто сами читатели присыла-ют мне статьи, которые подтверждают прогнозы Крайона. Так было и в случае со статьей о МИРВЕ, а так-же со статьей, приведенной на следующей странице. Эта статья появилась в марте 1995 года в журнале «Сайентифик америкен».
Отдавая должное мистеру Бриджу, автору этой статьи, я хочу сказать, что ее объем был приблизи-тельно в десять раз больше того отрывка, который я процитировал. В ней дальше описывались принципы действия этой технологии и говорилось о том, что, вполне вероятно, мы очень близки к созданию искусст-венного интеллекта высокого уровня. Я думаю, что это именно то, о чем говорил Крайон.
САЙЕНТИФИК АМЕРИКЕН
МАРТ 1995
Компьютеры на основе белков
(фрагмент статьи)
Устройства, созданные из биологических молекул, обещают компактные размеры и более быстрое сохранение данных. Они пригодны для применения в компьютерах с параллельной обработкой информации, устройствах трехмерной памяти и нейронных сетях.
Роберт Р. Бридж
Для создания самого современного в мире суперкомпьютера монокристалл полупроводниковой мик-росхемы не потребуется. Мозг человека состоит из органических молекул, которые, объединяясь, форми-руют в высшей степени сложную сеть, способную производить вычисления, воспринимать информацию, манипулировать ею, самостоятельно восстанавливаться, думать и чувствовать. Конечно, компьютеры про-изводят вычисления намного быстрее и точнее, чем люди, но даже самые простые организмы намного пре-восходят компьютеры в пяти остальных областях. Разработчики компьютерной техники, вероятно, никогда не создадут машины, обладающие всеми способностями природного мозга. Однако многие из нас думают, что мы можем использовать определенные свойства биологических молекул, в частности молекул белков, для создания компонентов компьютеров, которые будут меньше по габаритам, будут обладать большими быстродействием и мощностью, чем любой из электронных приборов, разработанных поныне.
Хотя до сих пор на рынке не представлено ни одного компьютера, созданного целиком или частично на основе молекул белков, совместные международные исследования в этой области не прекращаются и уже приводят к поразительным успехам. Вполне логично предположить, что в очень недалеком будущем гибридные технологии на базе полупроводниковых кристаллов и молекул белков перестанут быть научной фантастикой. Способность молекул бактериородопсина? производить обработку данных первыми открыли и сумели применить на практике советские ученые в рамках работы над тем, что впоследствии получило название «Проект Родопсин». Юрий Овчинников получил на эти исследования хорошее финансирование, поскольку сумел привлечь к своей работе внимание советского военного командования и смог убедить его, что благодаря исследованиям в области биологического электричества советская наука в области компью-терных технологий сможет оставить Запад далеко позади. Многие аспекты этого проекта до сих пор счита-ются военной тайной, и вовсе не исключено, что их так никогда и не рассекретят.
Радиоактивные отходы
Возглавляет мой «список пожеланий» в отношении предсказаний и прогнозов Крайона наша способ-ность уничтожать радиоактивные отходы. Крайон говорил об этом сначала в Первой Книге, а затем и во Второй — в ответ на один из вопросов, включенных в главу о науке.
Вопрос: В предыдущих посланиях ты сказал, что загрязнение радиоактивными отходами — это одна из наибольших опасностей, с которыми мы сейчас сталкиваемся. Эти вещества, похоже, неуничтожимы и навечно радиоактивны! Что нам с этим делать?
Ответ: Настоящий выход из этой ситуации должен быть очевиден. Их нужно нейтрализовать. В од-ном из предыдущих посланий я об этом говорил, а сейчас расскажу подробнее. Есть много способов ней-трализовать эти отходы, и один из них, который вполне технологически доступен для вас, очень прост. Вам следует немедленно обратиться к земной биологии! Ищите уже известные вам микроорганизмы, которые могут питаться этими активными веществами, перерабатывая и обезвреживая их. С помощью вашей науки поработайте над тем, чтобы увеличить их количество и эффективность — и пусть они съедят ваши отходы!
Я с радостью сообщаю, что над этим на первый взгляд чудесным решением проблемы радиоактивно-го загрязнения Земли работа ведется именно в этом ключе! Я знаю о том, что несколько активных передо-вых компаний занимаются выведением микроорганизмов, предназначенных для нейтрализации всех видов отходов, загрязняющих нашу планету. Они называют эту технологию «биокоррекцией». В основе ее лежит преобразование субстанций, загрязненных токсичными веществами, под воздействием специально выве-денных микроорганизмов и кислорода. Результатом этого будет преобразование почв, загрязненных вслед-ствие систематической неправильной эксплуатации, в плодородные с отсутствием каких-либо остаточных химических эффектов. Эта технология также должна дать очень эффективные результаты в борьбе с по-следствиями загрязнения нефтепродуктами и других техногенных катастроф. Это прекрасная идея, однако ее внедрение чревато многими конфликтами, поскольку эти компании естественным образом посягают на интересы гигантских химических корпораций.
Однако больше всего меня поразила статья, опубликованная в июле 1996 года в журнале «Сайенс ньюз» (том 150, стр. 42). В ней говорится, что компании «Дюпон» и «Эксон» проводят эксперименты по очистке водоемов, находящихся вблизи зоны Чернобыльской катастрофы, от радиоактивных изотопов це-зий-137 и стронций-90 при помощи растений. Да-да! Специально подобранные растения очищают воду от радиоактивного загрязнения. Вот цитата: «Мы проводим эксперименты с различными растениями, чтобы выяснить, смогут ли они справиться с работой по очистке от таких загрязнений, как радиоактивные ве-щества, тяжелые металлы и нефть». Похоже, все происходит именно так, как предполагал Крайон.
Кстати, многим из вас было интересно узнать, что это за «небольшой город, название которого начи-нается с латинской буквы H», о котором Крайон говорил во Второй Книге. Крайон упомянул о нем как об одном из мест, где существует наибольшая опасность аварии, вызванной радиоактивными отходами. Мы полагаем, что после выхода книги нам удалось отождествить этот город на северо-западе США. Это Хан-форд, штат Вашингтон.
Фотонный пояс
Книга «Ты становишься галактическим человеком» («You are Becoming a Galactic Human»), напи-санная Вирджинией Эссин и Шелдоном Найдлом, многие месяцы находилась в списке бестселлеров (и сей-час, когда я пишу это, все еще находится в нем). Она заслуживает этого! И повсюду, где бы мы ни прово-дили семинары, мы советуем всем, кто выразил интерес и пришел к нам, приобрести ее, ибо она побуждает задуматься о многих вещах.
На наших семинарах по пунктам обсуждали некоторые темы, освещенные в этой книге. Я чувствую, что между материалами Крайона и работой Шелдона существует много общего. 1. В «Галактическом чело-веке» (ГЧ) говорится о группе сущностей («владык времени»), которые должны прийти, чтобы подготовить магнитные решетки планеты. Я полагаю, что это группа Крайона. 2. ГЧ не предвидит сдвига физических полюсов Земли (это главная мысль и в посланиях Крайона). 3. Оба источника говорят о совершенно новом пути развития планеты. 4. Оба источника советуют не верить тому, что нам говорят Дзеты?. 5. В ГЧ упо-минается даже о гамма-лучах (о чем написано во Второй Книге Крайона и что подтверждается учеными). 6. Независимо от возможных событий в будущем, которые могут посеять среди людей страх, Шелдон и Вирджиния считают, что эта информация несет в целом добрые вести для всех нас.
Однако остается фактом то, что Крайон не упоминает о фотонном поясе или об увеличении продол-жительности дня и ночи, которое, как говорилось в ГЧ, должно было наступить в 1996-1997 годах. Крайон также говорит, что магнитные решетки планеты жизненно важны для нас… а в ГЧ говорится, что мы их лишимся (однако вместо них останется защитный купол на то время, пока их не будет). Крайон сообщает о наших биологических предках, плеядеанцах??, только положительную информацию, тогда как в ГЧ о них говорится также и кое-что негативное.
Крайон не устает говорить о том, что мы ежечасно пишем наше будущее. Нет таких экстрасенсов, предсказателей или «каналов», которые могли бы указать точную дату того или иного события в этой Но-вой Эре. Так происходит из-за главной особенности, о которой Крайон часто нам говорит: Наше будущее постоянно меняется! Если посмотреть на предсказания многих пророков Новой Эры, а также на предска-зания одного, который жил при старой энергии 400 лет назад, то сегодня между ними можно обнаружить нечто общее — то, что их предсказания не сбылись! Мы уже на много лет пережили все предсказания — от христианского Откровения Иоанна Богослова до пророчеств Нострадамуса и карты индейцев хопи. Проис-ходит нечто такое, что упраздняет или на значительное время откладывает их осуществление. В 1989 году, когда Крайон только что прибыл к нам, у нас не было доказательств тому, что мы вступили в Новую Эру. А сейчас они есть.
Вся информация Крайона основывается на том, что мы изменили наше будущее, а сам он находится здесь для того, чтобы соответственно настроить магнитную решетку планеты. В свете всего этого мы ви-дим, что наше будущее продолжает меняться по мере того, как мы повышаем вибрационный уровень на-шей планеты. Незаметно для нас начиная с 1995 года (когда была написана рукопись этой книги) начали меняться также некоторые физические параметры нашей Земли. Резонанс Шумана — величина частоты стоячей волны, образованной током между нижней границей ионосферы и земной поверхностью, — на про-тяжении эонов времени был постоянным и находился в пределах приблизительно от 7,25 до 7,8 Гц. Он был настолько стабильным, что по нему были откалиброваны даже некоторые научные приборы. Грегг Брей-ден, знаменитый автор книги «Пробуждение к точке Зеро» («Awakening to Zero Point»), указывает, что в настоящее время (май 1995 года) величина этого резонанса измеряется в пределах от 10 до 11 Гц! Земля в результате нашей работы изменяет не только свои духовные атрибуты, но и физическую вибрацию, как по-казывает наука. Заметил ли кто-нибудь изменения в климате, о которых Крайон говорил нам еще в 1989 году? Они уже наступили! Все это является мощным подтверждением тому, что сознание способно изме-нять физическое окружение… о чем очень часто можно слышать от Крайона. Нашей работой мы изменяем не только облик планеты, но также и наше будущее.
Я думаю, что прежде, чем на рукописи ГЧ высохли чернила, мы опять изменили наше будущее, так что предсказания Шелдона относительно фотонного пояса утратили свою сипу. Не то, чтобы он видел что-то «не то»: просто сценарий будущего изменился за то время, пока печаталась его книга. Это станет обыч-ным явлением, к немалому разочарованию тех «каналов», которые не понимают новой парадигмы.
В Новой Эре все еще встречаются мрачные пророки, которые не понимают ее. Гибельная для Земли катастрофа, которая должна была состояться в указанные ими сроки, так и не состоялась. Так что им при-шлось переиздать карты гипотетических последствий катастрофы, но уже с новыми датами событий. Когда же и эти даты наступят, а планета так и не изменит оси своего вращения и Калифорния не погрузится на дно океана, — я думаю, они вновь откорректируют и переиздадут их… и так до бесконечности. Такова при-тягательная сила сенсации.
Я не думаю, что Шелдон и Вирджиния выступают в роли таких мрачных предсказателей. Они при-несли нам ценную информацию. Я полагаю, что информация о фотонном поясе — не главное в их работе. О нем написано всего на четырех страницах из всей книги. Эта информация теперь, так сказать, «мутирова-ла» в нечто совершенно иное благодаря изменению уровня вибраций вследствие нашей работы. Время на-ступления событий не совпало с предсказанным сценарием, и Крайон изначально сказал, что эта проблема будет не актуальной, но это, опять-таки, не умаляет значения ГЧ.
Сейчас не время для того, чтобы «каналы» выясняли между собой, кто из них лучше. Сейчас — время испытаний на способность переступить свое эго и открыться Духу. Я приветствую информацию, представ-ленную в ГЧ, поскольку верю в те хорошие известия, которые несет эта книга. Основная суть посланий ГЧ и Крайона заключается в том, что планета Земля переживает время перемен и заняла в Галактике новое ме-сто. Это хорошие известия для нашей планеты. И для меня этого достаточно.
Резонанс Шумана
Резонанс Шумана представляет собой квазистоячие электромагнитные волны, существующие в пространстве между земной поверхностью и нижними слоями ионосферы на высоте 55 километров. Эти волны представляют собой набор гармоник с частотами в диапазоне от б до 50 Гц и основной частотой 7,8 Гц, с суточным колебанием приблизительно в?0,5 Гц. Более подробно о резонансе Шумана см. в «Справочнике по атмосферной электродинамике» (Handbook of Atmospheric Electrodynamics) Ганса Волланда, том 1, глава 11 (1995, издательство CRC Press).
Логика скептиков
Теперь я хочу коснуться вопроса, который уже некоторое время ставит меня в тупик. Он касается от-сутствия видимой разумной логики в скептическом отношении ко всему «паранормальному» и «метафизи-ческому».
Вам всем уже должно быть хорошо известно, что я сам считаю себя скептиком. И все же мое отно-шение к разного рода загадкам в корне отличается от отношения большинства «экспертов», которых мне доводилось наблюдать. Если вдруг ко мне в дверь постучит возбужденный человек и взахлеб начнет рас-сказывать, что он только что видел, как из летающей тарелки, приземлившейся на попе неподалеку, выхо-дили восемнадцать фиолетовых человечков четырех футов ростом… и что все они выглядели точь-в-точь как Элвис Пресли, то к таким новостям я отнесусь по меньшей мере скептически.
Но на самом деле в моем мозгу происходит следующее: «Звучит довольно глупо; пойду-ка я сам по-смотрю». Итак, предположим, этот парень ведет меня к месту, где, как он утверждает, он все это видел. Я смотрю по сторонам и не вижу вообще ничего. Никаких признаков приземления тарелки, никаких следов маленьких элвисов, а главное — никаких других свидетелей. Тогда мой ум говорит: «У этого парня просто не все дома», и я возвращаюсь домой (смотреть сериал «Совершенно секретно»).
Однако если позже я узнаю, что в то же время много других людей, независимо друг от друга, видели то же самое на других полях, то это меня действительно заинтересует. Тогда мой ум, вероятно, скажет: «Совпадение, связанное с этим странным происшествием слишком велико, чтобы им можно было пренеб-речь, поэтому давай-ка я разузнаю, в чем дело». Мой «фактор веры» сильно возрастет, и я захочу узнать об этом явлении побольше.
К логическим головоломкам я всегда подхожу именно таким образом. Те, кто наперед решает, что исследование не допускает тех или иных возможностей, превращают науку, основывающуюся на логике, в предрассудок. Этим я хочу сказать, что считаю, что логический ум должен оставаться открытым ко всем возможностям, какими бы странными они ни казались… особенно если имеются доводы в их пользу (на-пример, показания многочисленных свидетелей).
К сожалению, большинство скептиков, находящихся сегодня на переднем крае науки, в отношении любых исследований наперед решили следующее: «Такой вещи, как „психическая сила“, нет (потому что мы не можем ее измерить); таких вещей, как летающие тарелки, не существует (поскольку нам не предос-тавили доказательств); в науке нет места для религии (поскольку мы все знаем лучше, не правда ли?)».
С презрением относясь к паранормальному, ученые подмигивают друг другу, абсолютно не допуская, что за «всей этой чепухой» могут стоять хоть какие-то научные факты. Крайон говорит, что игнорировать астральные свидетельства в поисках научных объяснений — это значит отказаться от поиска полной истины! По моему мнению, настоящий ученый постарается отделить реальное от нереального и тщательно изучить фактор корреляции, который невозможно игнорировать. Возможно, серьезным ученым трудно отделить маленьких элвисов от «околосмертного опыта». Они имеют одинаково смутное представление как об од-ном, так и о другом, поэтому и валят все в одну кучу. Мои же исследования показывают мне, что одно про-сто забавно, а другое — вполне реально и обладает признаками, которые делают их достойными научного изучения.
Статья в журнале «Тайм» от 15 мая 1995 года под названием «Потусторонняя наука» отмечает пора-зительный рост числа передач о «паранормальном», идущих в прайм-тайм по телевидению. Статья написа-на в том же предвзятом тоне: дескать, поскольку все эти вещи не могут быть реальными, то как американ-ская публика может быть столь легковерной? Согласно «Тайм», «Хотя во всех этих шоу преобладает явная чепуха, некоторые из них претендуют на объективность, поскольку приводят опровержения ученых и скептиков. Но все здравые доводы тонут в массе фантастических вымыслов».
Как человек, хорошо знакомый с телевидением и радио, я понимаю, что программа вещания в прай-тайм формируется в соответствии с экономическими соображениями. «Рейтинг» — вот волшебное слово, объясняющее, почему эти программы выходят в эфир: их смотрят миллионы людей. Журнал «Тайм» пи-шет: «Передачи такого рода, посвященные вещам несуществующим, услаждают глаза и уши легковерных простачков». «Тайм», таким образом, оскорбляет большинство американцев. Лично я считаю, что людям очень интересно то, о чем они уже знают на клеточном уровне. И то, что в 1994 и 1995 годах на американ-ском телевидении в прайм-тайм прошли четыре передачи, посвященные Ангелам, — не случайность, а при-знак Новой Эры. И куда только девается пресловутый научный подход, когда надо проанализировать этот факт?
Один человек, называющий себя «Поразительным Рэнди»?, долгие годы занимается опровержением всего паранормального. Вы, вероятно, думаете, что я его за это должен не любить (поскольку сам являюсь «каналом»). На самом деле я его очень уважаю. Он верит в то, что его деятельность помогает людям. Он глубоко убежден, что паранормальные явления — не что иное, как обман доверчивых людей, и посвятил свою жизнь тому, чтобы доказать это публике. Он делает это зрелищно, с помпой, но именно это и дает ему больше возможностей открыть глаза людям на то, что их обманывают мошенники, притворяющиеся экст-расенсами, медиумами и «ложкосгибателями».
Исходная посылка Рэнди состоит в том, что все экстрасенсы, медиумы и «ложкосгибатели» — мошен-ники и шарлатаны. Рэнди старается доказать это, показывая публике по всей стране, что и он может делать то же, что и эти люди, применяя стандартные приемы иллюзионистов. Он гнет ложки, дает людям порази-тельно глубокие и уместные советы и производит точно такие же эффекты, как спириты на своих сеансах… и все это с помощью приемов иллюзионистов. Это потрясающее зрелище!
Я говорю вам об этом, чтобы указать на огромную ошибку в человеческом мышлении в отношении этого типа «доказательств». Позвольте спросить следующее. Если бы Дэвид Копперфилд создал иллюзию того, что воды Красного моря расступились (а уверен, что он — мог бы!), было бы пи это решающим дово-дом в пользу того, что Бог не раздвигал воды Красного моря? Конечно, нет. Тогда почему все думают, что если иллюзионист может создать иллюзию некоего события, то, следовательно, само это событие в дейст-вительности не может произойти? Это просто нелепо (Крайон также говорит об этом дальше).
Естественно, Рэнди приходит к выводу, что все остальные создают иллюзию, как и он, и для него этого достаточно. Поскольку Рэнди не может ответить на мои слова, я хочу повторить: я считаю, что в сво-их турне он исцелил многих людей от слепой доверчивости к беспринципной деятельности тех, кто выдает себя за настоящих работников Новой Эры и стремится лишь набить свой карман. Поэтому смотрите на то, чем он занимается, в свете любви, и вы увидите, что он выполняет поистине гуманную миссию. Повторяю еще раз: я уважаю его за это. Если бы не случилось так, что я оказался «каналом», я, наверное, мог бы по-полнить ряды таких, как он.
Заключение
Я вырос в конце пятидесятых и в шестидесятые годы. Мне казалось, что это была эпоха торжества науки. Ведь у нас были большие быстрые автомобили, спутники, вращавшиеся вокруг Земли, ядерная энер-гия и такие удивительные изобретения, как стереосистемы и цветные телевизоры. НАСА развивалось, мы посылали людей в космос, и это казалось временем великого технического прогресса.
Тогда же, в начале шестидесятых, была группа людей, чьи воззрения были воистину странными (с точки зрения ученых). Эти люди были сторонниками теории, которая была просто смешной! Они изучили очертания земных материков (по фотографиям, снятым в 60-х годах со спутников) и выдвинули идею о том, что все ныне существующие континенты были раньше частью одного массива суши. Каким-то обра-зом этот большой массив распался, а его части стали «дрейфовать» сами по себе. «Только посмотрите на их очертания, — говорил один из них, — они подходят друг к другу, как кусочки головоломки!»
Ученые подмигнули друг другу и занялись своими делами, ведь они знали, что континенты не могут дрейфовать. В теорию дрейфующих континентов не поверил никто, поскольку ученые тех дней не могли представить себе механизм, который позволил бы это объяснить. Следовательно, это был нонсенс. На этом примере мы снова видим, как предвзято наше научное сообщество относится ко всему, что не имеет де-тально объясненного механизма.
Благодаря таким людям, как доктор Роберт Баллард, глубоко на Дне океана был открыт механизм тектонического сдвига плит земной коры, и теория дрейфа континентов сразу же стала научным фактом.
Я рассказываю вам об этом для того, чтобы показать, что такой порочный подход наблюдается и в областях, не связанных с метафизикой. Вовсе не обязательно верить в энергию пирамид, чтобы над вами смеялись ученые!
Я придерживаюсь той точки зрения, что то, что считается паранормальным сегодня, завтра станет признанным фактом. Я только расстроен по поводу того, что очень умные люди не хотят отнестись к этому серьезно и попытаться отделить реальные факты от смешных выдумок. И лишь немногие могут выступить и сказать: «Это действительно кажется немыслимым, но мы ученые, и из уважения к научному методу нам следует рассматривать все, что кажется статистически убедительным… вплоть до самых странных вещей». И если Крайон прав, это приведет к тому, что они будут на пути к полной истине. Разве эта цель расходится с самим предназначением научных исследований, которые ведутся на этой планете?
Ли Кэрролл
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги