Стурдза А. С. Беседа любителей русского слова и Арзамас в царствование Александра I // Москвитянин. 1851. № 21. Кн. 1. С. 15.
Письмо Н. И. Гнедичу от июня 1808 // Батюшков К. Н. Сочинения: В 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 75.
Письмо сестрам от декабря 1808 // Там же. С. 82.
Письмо Н. И. Гнедичу от апреля 1809 // Там же. С. 87.
Письмо Н. И. Гнедичу от мая 1809 // Там же. С. 93.
Письмо Н. И. Гнедичу от сентября 1809 // Там же. С. 104.
Письмо Н. И. Гнедичу от ноября 1809 //Там же. С. 106–107.
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. М., 1987. С. 85.
Семенко И. М. Батюшков и его «Опыты» // Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе: Серия «Литературные памятники». М., 1977. С. 435.
Письмо П. А. Вяземскому от августа 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 300.
Письмо А. Н. Батюшковой от октября — ноября 1814//Там же. С. 306.
Письмо В. А. Жуковскому от декабря 1815 // Там же. С. 363.
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Там же. Т. 2. С. 31.
Дитрих Антон. О болезни русского императорского надворного советника и дворянина господина Константина Батюшкова // Жизнь Константина Батюшкова. М., 2001. С. 515.
Батюшков К. Н. Речь о влиянии легкой поэзии на язык // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 34.
Иваск Ю. П. Батюшков // Новый журнал. 1956. № 46. С. 71.
Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. М., 1971. С. 252.
Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина: Статья третья // Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. М., 1957. Т. 7. С. 228.
Благодарю за неоценимую помощь в работе профессора Череповецкого государственного университета Р. М. Лазарчук.
Цит. по: Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край: Из архивных разысканий. Череповец, 2007. С. 63.
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 35.
Там же. С. 86.
Цит. по: Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край. С. 25.
Дворянские роды, внесенные в Общий гербовник Всероссийской империи. СПб., 1890. Ч. 1. С. 649.
Сейчас в усадьбе организован и открыт для посещения музей Батюшковых и А. И. Куприна.
Церковь сейчас снесена. Как указывает Р. М. Лазарчук, она располагалась на пересечении современных улиц Герцена и Предтеченской города Вологды.
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 24 июня 1806 // Батюшков: Исследования и материалы. Череповец, 2002. С. 264–265.
Цит. по: Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край. С. 79.
Письмо от 16 февраля 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 374.
Письмо А. Н. Батюшковой от 26 ноября 1817 //Там же. С. 472–473.
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. М., 1987. С. 256–257.
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 26 июня 1812 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 273.
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 31 мая 1812 // Там же. С. 271.
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 15 декабря 1809 // Там же. С. 268.
Обол — монета в Древней Греции.
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 6 августа 1812 // Там же. С. 273.
Письмо Н. Л. Батюшкова сыну от 15 декабря 1809 // Там же. С. 268.
Письмо П. А. Шипилову от начала июня 1808 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 76.
Письмо А. Н. Батюшковой от 7 июня 1816 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 390.
Письмо П. А. Шипилову от конца ноября 1817 // Там же. С. 474.
Письмо Н. Л. Батюшкову от 11 ноября 1801 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 62.
Батюшков К. Н. Ариост и Тасс // Там же. Т. 1. С. 122.
Письмо от 5 декабря 1811 // Там же. Т. 2. С. 197–198.
Принимая во внимание датировку О. А. Проскурина: Проскурин О. А. Пометы Пушкина на полях «Опытов в стихах» Батюшкова // Новое литературное обозрение. 2003. № 64.
Батюшков К. Н. Нечто о морали, основанной на философии и религии // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 152–153.
Письмо отцу от 17 февраля 1807 // Там же. Т. 2. С. 66.
Серман И. З. К. Н. Батюшков и М. Н. Муравьев: История одной загадки // Батюшков: Исследования и материалы. С. 7.
Небо, желающее мне счастья, вложило мне в сердце лень и беззаботность (фр.).
Письмо Н. И. Гнедичу от декабря 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 150.
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. М.,2001.С. 23–24.
О смысле этой цитаты и ее освоении Пушкиным через Батюшкова см. новейшее исследование: Росси Л. Комментарий к пушкинской строке, или Почему Онегин стоял, «опершися на гранит»? // Пушкинские чтения в Тарту. 4: Пушкинская эпоха: Проблемы рефлексии и комментария: Материалы международной конференции. Тарту: Tartu Ülikooli Kiijastus, 2007. С. 32–46; а также: Архангельский А. Н. «Как описал себя пиит…»: Структурообразующая роль цитаты из стихотворения М. Н. Муравьева «Богине Невы» в «Евгении Онегине» // Русская речь. 1999. № 3. С. 6–9.
Батюшков К. Н. Письмо к И. М. Муравьеву-Апостолу: О сочинениях г. Муравьева // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 63.
Письмо Н. И. Гнедичу от 13 марта 1811// Там же. Т. 2. С. 159.
См. об этом: Серман И. З. К. Н. Батюшков и М. Н. Муравьев: История одной загадки. С. 5–20.
Батюшков К. Н. Речь о влиянии легкой поэзии на язык // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 36.
Батюшков К. Н. Нечто о поэте и поэзии // Там же. Т. 1. С. 41.
Семенко И. М. Батюшков и его «Опыты» // Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе: Серия «Литературные памятники». С. 461.
Речь идет прежде всего о книге, создавшей мифологический образ Вольного общества любителей словесности, наук и художеств (ВОЛСНХ), безоговорочно принятый советским литературоведением и существовавший в нем долгие годы: Орлов В. Н. Русские просветители 1790–1810-х годов. М., 1950.
Подробнее об этом см.: Проскурин О. А. «Не худое подражание» // Проскурин О. А. Литературные скандалы пушкинской эпохи. М., 2000. С. 47–81.
О едких комментариях Батюшкова на полях «Опытов лирических» А. X. Востокова см.: Альтшуллер М. Г. Поэтическая традиция Радищева в литературной жизни начала XIX века // XVIII век. Сб. 12: А. Н. Радищев и литература его времени. Л., 1977. С. 128–129.
Вяземский П. А. Полное собрание сочинений: В 12 т. СПб., 1883. Т. 8. С. 454.
Там же. С. 455.
Письмо Н. И. Гнедичу от 19 марта 1807 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 68.
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 54–55.
Ilya Z. Sermon. Konstantin Batyushkov. New York, 1974. P. 27–28 (здесь и далее перевод с английского мой).
Тынянов Ю. Н. Архаисты и Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М., 1969. С. 23–122.
«Древний славенский язык, повелитель многих народов, есть корень и начало Российского языка, который сам собою всегда изобилен был и богат…» (Шишков А. С. Рассуждение о старом и новом слоге российского языка. СПб., 1803. С. 1).
Шишков А. С. Предуведомление к переводу двух статей из Лагарпа с примечаниями переводчика. СПб., 1808. С. XIII.
Батюшков К. Н. Речь о влиянии легкой поэзии на язык // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 34.
Вигель Ф. Ф. Записки. М., 1928. Т. 2. С. 47.
Уваров С. С. Литературные воспоминания // Арзамас: Сборник. В 2 кн. Кн. 2. М., 1994. Т. 1.С. 40.
Каменская М. Ф. Воспоминания. М., 1991. С. 135.
О «беспечности» лирического героя Батюшкова см.: Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. С. 97–98.
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 299.
Письмо Н. Л. Батюшкову от 17 февраля 1807 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 66.
Там же. С. 67.
Там же. С. 66.
Письмо Н. И. Гнедичу от 19 марта 1807 // Там же. С. 70.
Письмо Н. И. Гнедичу от 2 марта 1807 // Там же. С. 67–68.
Письмо Н. И. Гнедичу от 19 марта 1807 // Там же. С. 68–70.
Там же. С. 69.
Письмо Н. И. Гнедичу от июня 1807 // Там же. С. 70.
Там же.
Бартенев П. И. К. Н. Батюшков: Его письма и очерки его жизни // Русский архив. М., 1867. Кн. 1–3. С. 1356.
Батюшков К. Н. Воспоминания о Петине // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 299.
Письмо сестрам от 17 июня 1807 // Там же. Т. 2. С. 72.
Письмо Н. И. Гнедичу от июня 1807 // Там же. С. 71.
Письмо сестрам от 17 июня 1807 // Там же. С. 72.
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 68.
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 79.
Там же. С. 76.
См. комментарий Л. Н. Майкова и В. И. Сайтова в кн.: Батюшков К. Н. Сочинения: В 3 т. Т. 1. С. 317.
Ilya Z. Sermon. Konstantin Batyushkov. P. 120; Зубков H. H. Опыты на пути к славе: О единственном прижизненном издании К. Н. Батюшкова // Зорин А., Немзер А., Зубков Н. Свой подвиг свершив… М., 1987. С. 349.
«Центральная тема „Выздоровления“ могла бы быть сведена к известной формуле: „любовь побеждает смерть“» (Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. М., 1999. С. 201).
Эти строки из псалма составляют часть первого изобразительного антифона литургии Иоанна Златоустого и Василия Великого, то есть были на слуху любого православного.
Н. Н. Зубков обратил внимание на употребление самим Батюшковым в разных стихотворениях эпитета «благой» и по отношению к Богу, и по отношению к земной женщине: «Ты снова жизнь даешь; она твой дар благой…» — «Он! Он! Его все дар благой!» («Надежда», 1815). См.: Зубков Н. Н. Наперегонки со смертью: Константин Батюшков // Персональная история. М., 1999. С. 103.
«И спросил Его некто из начальствующих: Учитель благий! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную? Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог» (от Луки 18, 18–19).
Сходно трактует этот мотив Н. Н. Зубков: «…Животворящая сила земной любви заведомо неполна: „поцалуев сочетанье“ пробуждает больного лишь „для сладострастия“ и, в конечном счете, для новой, хотя и сладостной, смерти…» (Зубков Н. Н. Наперегонки со смертью: Константин Батюшков // Персональная история. С. 103).
Письмо Н. И. Гнедичу от 12 июля 1807 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 73.
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 73.
Письмо А. Н. Батюшковой от 23 мая 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 95.
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1812// Там же. С. 210.
Письмо Н. И. Гнедичу от 24 июня 1808 // Там же. С. 77.
Письмо Н. И. Гнедичу от 7 августа 1808 // Там же. С. 79.
Письма В. А. Озерова А. Н. Оленину (Письмо от 23 ноября 1808) // Русский архив. 1869. С. 138.
Храбрость есть в человеке самое рядовое свойство (фр.).
Там же.
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 ноября 1808 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 80–81.
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 85.
Батюшков К. Н. Воспоминание о Петине // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 302.
Письмо Н. И. Гнедичу от 24 июня 1808 // Там же. Т. 2. С. 78.
Письмо сестрам от 8 декабря 1808 // Там же. С. 83.
Письмо Н. И. Гнедичу от 1 апреля 1809 // Там же. С. 87.
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 ноября 1808 // Там же. С. 81.
Письмо Н. И. Гнедичу от 1 апреля 1809//Там же. С. 87.
Письмо сестрам от 1 июля 1809 // Там же. С. 96. (Коцит — в античной мифологии одна из рек царства мертвых Аида; «перейти Коцит» означает умереть.)
См., например: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 72 («Батюшков снова попробовал переводить Тассо, — а потом — потерял первый том и… как-то остыл к самому переводу»).
Письмо Н. И. Гнедичу от 6 сентября 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 101–102.
Письмо Н. И. Гнедичу от 23 ноября 1809 // Там же. С. 113.
Пильщиков И. А. Из истории русско-итальянских литературных связей: Батюшков, Петрарка, Данте // Дантовские чтения. М., 2000. С. 9.
Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки: Сборник статей к 60-летию В. Э. Вацуро. М., 1995–1996. С. 86.
Ради справедливости надо заметить, что уже в своем юношеском «Послании к стихам моим» под именем Глупона Батюшков выводит идеолога литературных архаистов А. С. Шишкова, так что в целом симпатии его давно были на стороне Карамзина.
Письмо Н. И. Гнедичу от 19 сентября 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 102.
Письмо Н. И. Гнедичу от 1 ноября 1809 // Там же. С. 109.
Минос воспринимался поздней античной традицией как судья в царстве мертвых, в частности, именно в такой роли он описан Гомером («Одиссея»).
Переведенный А. Ф. Мерзляковым текст «Освобожденного Иерусалима» был опубликован в 1828 году.
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 372.
Проскурин О. А. Поминки по Бибрису // Проскурин О. А. Литературные скандалы пушкинской эпохи. С. 88.
Там же. С. 81.
Имеется в виду знаменитый «Письмовник» Н. Г. Курганова, который с 1777 года по 1837-й выдержал 10 изданий — своеобразный учебник по грамматике и одновременно хрестоматия по словесности для широкого круга людей, желающих приохотиться к литературе.
Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 6 декабря 1809 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 299.
Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 31.
Письмо H. И. Гнедичу от 23 ноября 1809 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 112.
Там же. С. 113.
Там же.
Письмо А. Н. Оленину от 23 ноября 1809 // Там же. С. 113–114.
Письмо Н. И. Гнедичу от декабря 1809 // Там же. С. 115.
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 114.
Письмо А. Н, Батюшковой от января 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 117.
Письмо Н. И. Гнедичу от 3 января 1810 // Там же. С. 116.
Письмо А. Н. Батюшковой от января 1810 // Там же. С. 117.
Письмо Н. И. Гнедичу от 9 февраля 1810 // Там же. С. 120.
Письмо Н. И. Гнедичу от середины февраля 1810 // Там же. С. 122.
Письмо Н. И. Гнедичу от 9 февраля 1810 // Там же. С. 121.
Письмо Н. И. Гнедичу от 16 января 1810 // Там же. С. 118.
Болезненный тик (фр.).
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 марта 1810 // Там же. С. 124.
Там же.
Письмо Н. И. Гнедичу от 23 марта 1810 // Там же. С. 125.
Там же.
Письмо Н. И. Гнедичу от 9 февраля 1810 // Там же. С. 120.
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 марта 1810 // Там же. С. 124.
Письмо Н. И. Гнедичу от 25 декабря 1810 //Там же. С. 152.
Письмо Н. И. Гнедичу от 30 сентября 1810 // Там же. С. 145.
Письмо В. А. Жуковского И. И. Дмитриеву от 18 февраля 1816// Письма разных лиц к И. И. Дмитриеву: Русский архив. 1866. Кн. 1–3. Ст. 1630.
Письмо Н. И. Гнедичу от середины февраля 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 122.
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 130.
Там же. С. 131.
Письмо В. А. Жуковскому от 26 июля 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 138.
Письмо Н. И. Гнедичу от 30 сентября 1810 // Там же. С. 145.
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 20 октября 1810 года// Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. СПб., 1994. С. 121.
Семенко И. М. Батюшков и его «Опыты» // Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе. М., 1977. С. 451–453; Топоров В. Н. «Источник» Батюшкова в связи с «Le torrent» Парни // Труды по знаковым системам. 4. Тарту, 1969 и др.
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова// Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. Л., 1977. Т. 7. С. 406.
Письмо Н. И. Гнедичу от апреля 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 161.
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 26 и 27 декабря 1819 // Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. 1. С. 382.
Процитированная выше элегия «Мессала! Без меня ты мчишься по волнам…» датируется А. Л. Зориным 1810–1811 годами, хотя впервые появляется в рукописных сборниках Батюшкова только в 1812 году. «Тибуллова Элегия III» была переведена из 3-й книги Тибулла, которая на самом деле ему не принадлежала.
Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 55.
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 391–392.
Замечено Н. И. Харджиевым: «Делия — имя возлюбленной Тибулла, ставшее условным поэтическим именем; ср. образные параллели в заключительной части „Элегии из Тибулла“ К. Н. Батюшкова» (Мандельштам О. Э. Стихотворения. Л., 1978. С. 275).
Письмо Н. И. Гнедичу от осени 1810 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 147.
Письмо Н. И. Гнедичу от 26 января 1811 // Там же. С. 154–155.
Письмо Н. И. Гнедичу от января 1811 // Там же. С. 154.
Письмо Н. И. Гнедичу от 25 декабря 1810 // Там же. С. 153.
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 11 декабря 1810// Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 124
Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 6 января 1811 // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год. Л., 1974. С. 88.
Письмо Н. И. Гнедичу от 26 января 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 155.
Письмо Н. И. Гнедичу от февраля — марта 1811 // Там же.
Батюшков К. Н. Опыты в прозе // Там же. Т. 1. С. 269–270.
Вигель Ф. Ф. Записки. М., 2000. С. 278–279.
Письмо А. И. Тургенева В. А. Жуковскому от 20 марта 1811 // Арзамас. М., 1994. Т. 1.С. 162.
Письмо Д. П. Северина П. А. Вяземскому от 24 марта 1811 //Там же. С. 163.
Письмо Д. П. Северина П. А. Вяземскому от 27 апреля 1811// Там же. С. 165–166.
Письмо Н. И. Гнедичу от 6 мая 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 167.
Письмо Н. И. Гнедичу первой половины апреля 1811 //Там же. С. 161.
Письмо Н. И. Гнедичу от 29 мая 1811// Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 174.
Дашков Д. В. О легчайшем способе возражать на критики // Арзамас. Т. 2. С. 48–49.
Письмо Н. И. Гнедичу от 6 мая 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 167.
Правда, неприятие Гнедичем «Беседы» было связано большей частью с только что произошедшей личной ссорой с Державиным по поводу вступления Гнедича в означенное сообщество.
Дашков Д. В. О легчайшем способе возражать на критики //Арзамас. Т. 1. С. 164.
Письмо Н. И. Гнедичу от конца апреля 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 163.
Письмо А. Н. Батюшковой от 24 апреля 1811 //Там же. С. 165.
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1811 // Там же.
Там же. С. 166.
С французского перевел и впервые опубликовал эти воспоминания Е. Г. Пушкиной Л. Н. Майков в юбилейном трехтомном собрании сочинений Батюшкова: Майков Л. Н. О жизни и сочинениях К. Н. Батюшкова // Батюшков К. Н. Сочинения: В 3 т. СПб., 1887. С. 2–3.
«Дух истории» Антуана Франсуа Клода Феррана (1751–1825), французского публициста и политического деятеля.
Письмо Н. И. Гнедичу от августа 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 178–179.
Письмо Н. И. Гнедичу от ноября 1809 // Там же. С. 106.
Это бросающееся в глаза противоречие во взглядах Жуковского и Батюшкова впервые отметил Л. Н. Майков: Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 143.
Письмо Н. И. Гнедичу от августа 1811 // Батюшков К. Н. Сочинения. С. 179.
Письмо Н. И. Гнедичу от августа — сентября 1811 // Там же. С. 182.
Письмо Н. И. Гнедичу от 7 ноября 1811 //Там же. С. 186.
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 ноября — 5 декабря 1811 //Там же. С. 192.
Письмо Н. И. Гнедичу от августа — сентября 1811 // Там же. С. 182.
Письмо П. А. Вяземскому от конца ноября 1811 // Там же. С. 189.
Письмо П. А. Вяземскому от 19 декабря 1811 //Там же. С. 198.
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 403.
Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 89.
См.: Письмо H. И. Гнедичу от августа 1811 // Батюшков К. H. Сочинения. T. 2. C. 177.
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 402.
Речь людей такова, какой была их жизнь (лат.).
Батюшков К. Н. Нечто о поэте и поэзии // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1.С. 41.
Там же. С. 42.
Там же. С. 43.
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 ноября — 5 декабря 1811 // Там же. Т. 2. С. 197.
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от января 1811 — февраля 1812 // Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 129.
Письмо К. Ф. Муравьевой К. Н. Батюшкову от 6 марта 1812 // РО ИРЛИ РАН. Ф. 19. Ед. хр. 39. Л. 1–2.
Там же.
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 211.
РО ИРЛИ РАН. Ф. 19. Ед. хр. 30. Л. 7.
Письмо П. А. Вяземскому от 27 февраля 1812 // Батюшков К. И. Сочинения. Т. 2. С. 205.
Проскурин О. А. «Победитель всех Гекторов халдейских…» // Вопросы литературы. 1987. № 6. С. 83–84.
Речь Д. В. Дашкова цитируется по: Арзамас. Т. 1. С. 183–186.
Там же. С. 194.
Письмо П. А. Вяземскому от 10 мая 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 214–215.
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 1 мая 1812 //Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 132.
Письмо П. А. Вяземскому от 10 мая 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 214.
Письмо В. А. Жуковскому от июня 1812 // Там же. С. 219.
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1812 // Там же. С. 211.
Письмо К. Н. Батюшкову от В. Н. Батюшковой от мая 1812 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 248.
Письмо К. Н. Батюшкову от В. Н. Батюшковой от июня — июля 1812//Там же. С. 249.
Письмо К. Н. Батюшкову от А. Н. Батюшковой от 29 июля 1812 // Там же. С. 252.
Письмо К. Н. Батюшкову от Е. Н. Батюшковой от 16 мая 1812 // Там же. С. 246.
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 мая 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 212.
Письмо Д. В. Дашкова К. Н. Батюшкову от 12 июля 1812 // РО ИРЛИ РАН. Ф. 19. Ед. хр. 30. Л. 1–2. Далее письмо цитируется по тому же источнику.
И. И. Дмитриев, покровитель и старший друг Дашкова.
О ссоре Дмитриева с Каченовским см.: Вацуро В. Э. И. И. Дмитриев в литературных полемиках начала XIX в. // Вацуро В. Э. Пушкинская пора. СПб., 2000.
Менять средства передвижения, пересаживаться (ит.) — цитата из 40-й песни «Неистового Роланда» Л. Ариосто, которую приводит в своем письме и Дашков.
Письмо Д. В. Дашкову от 9 августа 1812// Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 226.
Письмо П. А. Вяземскому от первой половины июля 1812 // Там же. С. 223.
Письмо П. А. Вяземскому от 21 июля 1812 // Там же. С. 224.
Письмо П. А. Вяземскому от конца августа 1812 // Там же. С. 229.
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 149.
Отметим, что 2 сентября 1812 года, совсем вскоре после побега Н. Муравьева, произошел страшный эпизод, описанный в романе «Война и мир» Л. Н. Толстым, — Ростопчин, оставляя Москву, отдал обвиненного в измене сына купца Верещагина на растерзание толпы.
Интересно, что в обстоятельной биографии Батюшкова, написанной Л. Н. Майковым к столетию со дня рождения поэта, история младшего Муравьева не была рассказана. Вероятно, это было связано с долгосрочным запретом на упоминание в печати имен декабристов: Н. М. Муравьев впоследствии стал одним из создателей и идеологов тайных обществ и после восстания 1825 года был осужден по первому разряду (смертная казнь, замененная двадцатилетней каторгой). Умер в 1843 году в Сибири.
Письмо Н. И. Гнедичу от октября 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 234.
Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 3 октября 1812// Батюшков: Исследования и материалы. С. 329.
Письмо Н. Л. Батюшкову от 27 сентября 1812 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 230.
Третий ребенок — Ипполит Муравьев-Апостол, воспитание которого после смерти его матери взяла на себя Е. Ф. Муравьева. Иван Матвеевич Муравьев-Апостол — его отец, родственник Муравьевых, а также отец С. И. и М. И. Муравьевых-Апостолов.
Письмо Н. И. Гнедичу от октября 1812 // Там же. С. 234.
Там же. С. 235.
Письмо Н. Л. Батюшкову от 27 сентября 1812 // Там же. С. 230.
Письмо Н. И. Гнедича К. Н. Батюшкову от 3 октября 1812 // Батюшков: Исследования и материалы. С. 330.
По иронии судьбы и по странной логике войны, рядом с генералом Бахметевым во время Бородинского сражения оказался П. А. Вяземский: «А. Н. Бахметев лишился ноги на Бородинском поле, в памятную для меня минуту: то же ядро, которое раздробило ногу ему, убило подо мною лошадь, и я, с помощью двух или трех солдат, вынес генерала из сражения на плаще моем» [Письмо П. А. Вяземского М. П. Погодину // Вяземский П. А. Полное собрание сочинений. Т. 2. С. 417.]
Письмо Е. Г. Пушкиной // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 241.
Там же.
Письмо Н. Ф. Грамматину от января 1813 // Там же. С. 238.
Письмо Н. И. Гнедичу от октября 1812 // Там же. С. 235.
Письмо П. А. Вяземскому от первой половины июля 1812//Там же. С. 223.
Письмо П. А. Вяземскому от 21 марта 1813 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 242.
Письмо А. Н. Батюшковой от 1 апреля 1813// Там же. С. 244.
Письмо П. А. Вяземскому от 21 марта 1813 // Там же. С. 242.
Письмо А. Н. Батюшковой от 4 мая 1813 // Там же. С. 245.
Письмо П. А. Вяземскому от 10 июня 1813 // Там же. С. 250.
Там же. С. 251.
Письмо Н. И. Гнедичу от сентября 1813 //Там же. С. 258.
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Там же. С. 37, 38.
Северная почта, или Новая Санктпетербургская газета. 31 июля 1812 г. № 61. С. 2 (Раздел «Известия внутренние»). Странно, но самый дотошный исследователь биографии Батюшкова Л. Н. Майков не сумел отыскать в «Северной почте» этой небольшой заметки. В комментариях ко второму тому «Сочинений» Батюшкова он писал: «В Северной почте 1812 и следующих годов нам не удалось найти тот рассказ о Н. Н. Раевском, который разумеет Батюшков» (Майков Л. Н., Сайтов В. И. Примечания // Батюшков К. Н. Сочинения: В 3 т. СПб., 1885–1887. Т. 2. С. 533). Последующие исследователи чаще всего не пытались найти заметку, полагаясь на авторитет Майкова, и сообщали, что Батюшков ошибочно называет в качестве источника этой легенды газету «Северная почта» (Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 143). Однако Батюшков не только не ошибается, но и почти дословно цитирует эту заметку в своей записной книжке «Чужое: мое сокровище!», составленной значительно позже, в 1817 году («Вперед, ребята. Я и дети мои откроем вам путь ко славе»). Он не просто хорошо помнил текст, но, вероятно, сохранил заметку или переписал ее.
Русский вестник. 1812. № 10. С. 79.
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 37.
Толстой Л. Н. Война и мир. Т. 3. Ч. 1. Гл. 12.
Там же. С. 36.
И вот как пишут историю! (фр.).
Различные трактовки истинности и вымышленности случая, описанного в «Северной почте», см.: Лекманов О. А. О чем не забыло Отечество? Из комментария к одной пушкинской рецензии // Лотмановский сборник. М., 2004. С. 230–239.
У меня нет больше крови, которая дала мне жизнь. / Она в сраженьях пролита за родину (фр.).
Письмо Н. И. Гнедичу от сентября 1813 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 258.
Батюшков К. Н. Воспоминания о Петине // Там же. Т. 1. С. 303.
Там же. С. 304.
Письмо Н. И. Гнедичу от 30 октября 1813 // Там же. Т. 2. С. 260.
Письмо Петиной от 13 ноября 1814 // Там же. С. 312.
Письмо Н. И. Гнедичу от 30 октября 1813 // Там же. С. 260.
Там же. С. 262.
Там же.
Письмо А. Н. Батюшковой от 10–15 ноября 1813 // Там же. С. 266.
Письмо Н. И. Гнедичу от 16 января 1814 // Там же. С. 266.
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 марта 1814 // Там же. С. 271.
Там же. С. 270.
Но, господин, вас можно принять за француза. <…> Вы говорите без акцента (фр.).
Там же. С. 271.
Письмо Д. В. Дашкову от 25 апреля 1814 // Там же. С. 276.
Там же. С. 278.
Там же. С. 37–38.
Письмо А. Ф. Воейкову от 20 февраля 1814 // Жуковский В. А. Сочинения: В 2 т. М., 1902. Т. 1. С. 482.
Батюшков К. Н. Речь о влиянии легкой поэзии на язык // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 38.
Письмо П. А. Вяземскому от 10 января 1815 // Там же. Т. 2. С. 318.
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 22 марта 1815 // Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 1. С. 28.
Письмо Д. В. Дашкову от 25 апреля 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 278–279.
Роман французского писателя Ж. А. Бернардена де Сен-Пьера «Поль и Виргиния» (1788) окажется одной из двух книг, которые Батюшков не сжег в припадке душевной болезни в 1823 году, уничтожив всю свою дорожную библиотеку.
Батюшков К. Н. Чужое: мое сокровище! // Там же. С. 42.
А. Л. Зорин писал об этом: «Думается, что два эти письма в какой-то мере объединены и общим замыслом — противопоставлением безумной и легкомысленной Франции свободной и процветающей Англии, поддерживающей себя „совершенным почитанием нравов, законов гражданских и божественных“. По неизвестной причине Батюшков не напечатал их сам, но они были опубликованы в „Памятнике отечественных муз на 1827 г.“ и „Северных цветах на 1827 г.“ друзьями поэта, у которых их литературный характер не вызывал сомнений» (Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. // Известия Академии наук СССР: Серия литературы и языка. М., 1988. Т. 47. № 4. С. 371).
Батюшков именовал его Гаричем. Этот город в северо-западном Эссексе и по сей день является портовым.
Письмо Д. П. Северину от 19 июня 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 289.
Там же. С. 291.
Вяземский П. А. Полное собрание сочинений. СПб., 1879. Т. 2. С. 417. Очевидно, стихотворение «Тень друга» было написано годом позже (см.: Зорин А. Л. К. Н. Батюшкове 1814–1815 гг. С. 370).
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 587.
Ср.:
The sails were filled, and fair the light winds blew
As glad to waft him from his native home;
And fast the white rocks faded from his view,
And soon were lost in circumambient foam;
And then, it may be, of his wish to roam
Repented he, but in his bosom slept
The silent thought, nor from his lips did come
One word of wail, whilst others sate and wept,
And to the reckless gales unmanly moaning kept.
(Дул свежий бриз, шумели паруса,
Все дальше в море судно уходило,
Бледнела скал прибрежных полоса,
И вскоре их пространство поглотило.
Быть может, сердце Чайльда и грустило.
Что повлеклось в неведомый простор.
Но слез не лил он, не вздыхал уныло,
Как спутники, чей увлажненный взор,
Казалось, обращал к ветрам немой укор.
По меткому замечанию О. А. Проскурина, в батюшковской элегии смерть друга или разлука с возлюбленной — это всего лишь два варианта элегического мотива утраты и описываются они одинаково (Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 59).
Гуковский Г. А. Пушкин и русские романтики. М., 1965. С. 164–174.
Подробное исследование поэтического диалога между Жуковским и Батюшковым содержится в статье: Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 77–116.
Речь идет о стихотворении Матиссона «Элегия, написанная на развалинах старого горного замка». О том, что Батюшков Матиссона читал, узнаем из его письма П. А. Вяземскому от 10 июня 1813 года — см.: Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 250.
См. об этом: Томашевский Б. В. Пушкин. M.;Л., 1956. Кн. 1.С. 56–63.
Вацуро В. Э. Лирика пушкинской поры. С. 164.
Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 96.
Портрет А. Ф. Фурман (холст, масло) написан О. А. Кипренским в 1815–1816 годах и хранится в Русском музее.
Письмо А. Н. Батюшковой от 13 октября 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 304.
Письмо А. Н. Батюшковой от 27 июля 1814// Там же. С. 296.
Там же. С. 295.
Письмо А. Н. Батюшковой от августа 1814//Там же. С. 298.
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 6 августа 1814//Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 138.
Письмо П. А. Вяземскому от 27 августа 1814 // Там же. С. 300. Опираясь на это письмо, А. Л. Зорин датирует начало романа с А. Ф. Фурман: 16 месяцев назад был апрель — начало мая 1813 года; соответственно, конец романа — август 1814 года (Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. С. 368–369). Однако нам кажется, что Батюшков все же говорит здесь о военной кампании 1813–1814 годов: слова «всё, что я видел, что испытал» явно описывают не любовные переживания. Кроме того, упоминание о «шуме политическом» говорит о вполне определенном содержании этого фрагмента. Примерно так же прочитал это письмо Н. В. Фридман (Батюшков К. Н. Полное собрание стихотворений. М.; Л., 1964. С. 37). 16 месяцев — это неточное обозначение периода, начавшегося 29 марта 1813 года, когда Батюшков получил назначение в Рыльский пехотный полк и ожидал распоряжения генерала Бахметева.
Датируем это событие мартом 1815 года, опираясь на письмо П. А. Вяземскому, написанное Батюшковым во второй половине марта, где содержатся намеки на разрыв с А. Ф. Фурман. В частности, Батюшков там пишет: «…У меня есть свой характер, я это испытал на днях. Я умею подбирать в бурю парусы моего воображения» (Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 325). Традиционно считается, что Батюшков порвал с А. Ф. Фурман в январе 1815 года. A. Л. Зорин предполагает, что разрыв состоялся в августе 1814 года (Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. С. 373–374).
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 343.
Там же. С. 343–344.
Есть искушение также заподозрить Батюшкова в подсознательном подражании хорошо известным биографическим обстоятельствам В. А. Жуковского, пережившего любовную драму с М. А. Протасовой. Мифологема «истинный поэт не может быть счастлив в любви», подтвержденная личным опытом такой знаковой фигуры, как Жуковский, вполне могла сыграть свою роковую роль.
Письмо П. А. Вяземскому от второй половины марта 1815 // Там же. С. 323.
Там же. С. 324.
Воспоминания Ф. А. Оома // Русский архив. 1896. Т. 2. № 6. С. 225.
Гнедич Н. И. Записная книжка // Тихонов Я. Николай Иванович Гнедич: несколько данных для его биографии по неизданным источникам. СПб., 1884. С. 76.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 343.
Письмо Н. И. Гнедичу от 11 августа 1815 // Там же. С. 345.
Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. С. 373–374.
Письмо В. А. Жуковскому от 3 ноября 1814 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 310.
Письмо П. А. Вяземскому от 25 марта 1815 // Там же. С. 326.
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от 5 апреля 1815 // П. А. Вяземский: Письма к К. Н. Батюшкову//Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 143. Под «родителем экзаметров» Вяземский подразумевает Н. И. Гнедича.
Письмо П. А. Вяземскому от второй половины марта 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 324.
И ты, Брут? (фр.).
Письмо П. А. Вяземского К. Н. Батюшкову от середины января 1815 // П. А. Вяземский: Письма к К. Н. Батюшкову // Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. С. 141.
Письмо Н. И. Гнедичу от 28–29 октября 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 410.
Письмо П. А. Вяземскому от второй половины марта 1815//Там же. С. 325.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Там же. С. 344.
Об этом сопоставлении О. А. Проскурин пишет так: «Тематически „К другу“ представляет собою как бы поэтическую вариацию Экклезиаста: экклезиастическая ситуация оказалась опрокинута в современность; собственный духовный опыт осмыслялся в категориях и параметрах библейской мудрости. Это было ново и смело. Но еще смелее было то, что библейский „прототекст“ сплетался с новейшими литературными текстами, которые в сознании Батюшкова выступали знаками определенных культурных ориентиров, определенных ценностных комплексов, теперь подвергавшихся осмыслению и переосмыслению» (Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 103).
Письмо П. А. Вяземскому от 25 марта 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 327.
По тонкому замечанию О. А. Проскурина, описание Лилы и ее преждевременной смерти соотносится с аналогичным фрагментом, посвященным смерти Андрея Тургенева в стихотворении Жуковского «Тургеневу, в ответ на его письмо» (Проскурин О. А. Батюшков и поэтическая школа Жуковского // Новые безделки. С. 107).
Пушкин А. С. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова. С. 398.
См. письмо Н. И. Гнедичу от 30 октября 1813 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 262.
Ja wohl bin ich nur ein Wandrer, ein Waller auf der Erde! (Goethe J. W. Die Leiden des Jungen Werthers. СПб., 2005. S. 133).
Подробнее о встрече Батюшкова с Пушкиным см.: Зорин А. Л. К. Н. Батюшков в 1814–1815 гг. С. 316–371.
Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина 1799–1826 / Сост. М. А. Цявловский. Л., 1991. С. 89, 91. Цявловский, вероятно, ошибочно датирует встречу Батюшкова с Пушкиным февралем.
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества Пушкина. М., 1951. С. 73–74.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 27 апреля 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 328.
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1815 // Там же. С. 336.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 июня 1815// Там же. С. 337.
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1815 //Там же. С. 336.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 1 августа 1815 // Там же. С. 340.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 13 июля 1815 // Там же. С. 339–340.
Письмо А. Н. Батюшковой от 11 августа 1815 // Там же. С. 342.
В высоком стиле (фр.).
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 11 августа 1815 // Там же. С. 344.
Письмо В. А. Жуковскому от августа 1815 // Там же. С. 347.
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 // Там же. С. 363.
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 222; Зубков H. Н. Опыты на пути к славе // Зорин А., Немзер А., Зубков Н. Свой подвиг свершив… С. 295.
Батюшков К. Н. Петрарка // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 132.
Зубков H. Н. Опыты на пути к славе. С. 295.
Батюшков К. Н. Петрарка. С. 131.
Гуковский Г. А. Пушкин и русские романтики. М., 1965. С. 169.
Воспоминания Ф. А. Оома. С. 224.
Письмо К. Н. Батюшкову С. И. Муравьева-Апостола от 22 февраля 1816// Русская старина. СПб., 1893. Т. 78. С. 407–408 (перевод с фр. Л. Н. Майкова).
Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 61.
Батюшков К. Н. Петрарка. С. 130–131.
Подробнее о влиянии Петрарки на творчество Батюшкова см.: Пильщиков И. А. Из истории русско-итальянских литературных связей: Батюшков, Петрарка, Данте // Дантовские чтения. М., 2000. С. 10.
Батюшков К. Н. Петрарка. С. 137.
Там же.
Вацуро В. Э. Литературная школа Лермонтова // Вацуро В. Э. Пушкинская пора. СПб., 2000. С. 494.
Там же. С. 498.
Письмо В. А. Жуковскому от августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 347.
Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе: Серия «Литературные памятники». С. 543.
Письмо Н. И. Гнедичу от 11 августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 345.
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 358.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 17 декабря 1815 // Там же. С. 366. Эти два высказывания Батюшкова, в частности, подтверждают, что разрыв с А. Ф. Фурман произошел в течение 1815 года, а не в августе 1814-го.
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 359.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 360.
Письмо А. Н. Батюшковой от 7 января 1816 // Там же. С. 370.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 30 января 1816 // Там же. С. 373.
Вигель Ф. Ф. Записки. С. 82.
Там же. С. 199.
См.: Проскурин О. А. Поминки по Бибрису. С. 81–115.
Письмо П. А. Вяземскому от 11 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 357.
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 //Там же. С. 365.
С. С. Уваров — в то время, о котором идет речь, — дипломат, знаток древних и новых языков, литературы, археологии, почетный член Академии наук, страстный противник «Беседы» и поклонник Карамзина, автор научных трудов по филологии, блестящий критик, одаренный несомненным литературным талантом.
Вигель Ф. Ф. Записки. С. 201.
Там же. С. 202.
Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 364.
Речь Д. Н. Блудова при вступлении в «Арзамас» К. Н. Батюшкова. 27 августа 1817 г.// Арзамас. С. 430–431.
Письмо А. Н. Батюшковой от 16 февраля 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 374.
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 апреля 1816 // Там же. С. 388.
Письмо А. Н. Батюшковой от 10 июля 1816 // Там же. С. 392.
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 238.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 августа 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 396.
Письмо Н. И. Гнедичу от 23 марта 1810//Там же. С. 125.
До нашего времени дошли четыре тетради, блудовская была затеряна владельцем и со временем заменена новой — с измененным составом.
Письмо Н. И. Гнедичу от начала сентября 1816 // Там же. С. 400.
Письмо Н. И. Гнедичу от 28–29 октября 1816//Там же. С. 409.
Иди, хоть и неотделанная (лат.).
Там же.
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 августа 1816 // Там же. С. 397.
Гнедич примерно в то же время написал стихотворение «Рождение Омира». [Об этом стихотворении Батюшков упоминает в письме от 7 февраля 1817 года: «Филимонов скажет тебе, что я читал ему Бой Гезиода и Омира (я писал тебе об нем) и что я употребил выражение слепец всевидящий, говоря об Омире. Как мы сошлись? Это, право, странно — и потомство? что скажет? Подумает, что я обокрал тебя! Это ужасно! Я целую ночь не мог спать, и голова разболелась от беспокойства» (Там же. С. 422)].
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 ноября 1816 // Там же. С. 412–413.
Письмо Н. И. Гнедичу от марта 1817 // Там же. С. 433.
Письмо В. А. Жуковскому от июня 1817 // Там же. С. 442.
Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1817 // Там же. С. 449.
Письмо Н. И. Гнедичу от 17 июля 1817 // Там же. С. 451.
Уваров С. С. «Опыты в стихах и прозе» г-на Батюшкова // Арзамас: Сборник. Т. 2. С. 96.
Анализ состава сборника и подробная история его создания содержатся в статье Н. Зубкова: Опыты на пути к славе: О единственном прижизненном издании К. Н. Батюшкова//Свой подвиг свершив… М., 1987. С. 265–350.
Письмо Н. И. Гнедичу от июня — начала июля 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 446–447.
Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 57.
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 447.
Стихотворение «Беседка муз» заняло последнюю, ударную позицию совершенно случайно.
Письмо Н. И. Гнедичу от второй половины января 1817 //Там же. С. 419.
Там же.
Письмо Н. И. Гнедичу от марта 1817 // Там же. С. 432.
Ср. в «Вакханке»: «Все на праздник Эригоны / Жрицы Вакховы текли».
Тема бесприютности мира, выраженная той же формулой «из края в край», отчетливо читается в других стихотворных произведениях Батюшкова, например, в элегии «Разлука»(1815): «Напрасно я скитался / Из края в край…» Замечено Н. В. Фридманом (см.: Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. С. 198).
Попутно заметим, что Батюшков использует ту же формулу еще раз, будучи уже давно и безнадежно больным, в стихотворении «Подражание Горацию» (1852), только совсем в ином значении. Сознание больного поэта нашло беспроигрышный способ борьбы с мыслью о неизбежности смерти. «Не знаю смерти я», — напишет Батюшков, теперь уже не ощущающий различий между собой и бессмертными богами.
Как заметил И. З. Серман, Батюшков перевел элегию Мильвуа очень близко к подлиннику. Все изменения, которые он внес, касаются стилистики элегии (Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 109).
Письмо В. Л. Пушкину от начала марта 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 430.
Письмо Н. И. Гнедичу от 27 февраля 1817 // Там же. С. 423.
Письмо П. А. Вяземскому от 4 марта 1817 // Там же. С. 424.
Письмо П. А. Вяземскому от 9 марта 1817 // Там же. С. 428.
Письмо П. А. Вяземскому от 23 июня 1817 // Там же. С. 446.
Набело (фр.).
В полном наряде учителя (фр.).
Письмо П. А. Вяземскому от 28 августа 1817 //Там же. С. 458.
Письмо Н. М. Карамзина Е. Ф. Муравьевой от лета 1818 года: «А. И. Тургенев сказывал мне, что вы желали бы отдать нам ваш верхний этаж: это было бы для нас прекрасно, но боюсь вашей деликатности» (Письма и записки Н. М. Карамзина Е. Ф. Муравьевой // Русский архив. М., 1867. Кн. 1–3. Ст. 458).
Письмо А. Н. Батюшковой от 29 сентября 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 463.
Письмо А. Н. Батюшковой от 19 октября 1817 // Там же. С. 466.
Ковалевский Е. П. Граф Блудов и его время. СПб., 1866. С. 131–132.
Блудова А. Д. Из «Воспоминаний и записок» // Арзамас. Т. 1. С. 130.
Письмо П. А. Вяземскому от сентября 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 464–465.
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 255.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 декабря 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 474.
С ним Батюшков сошелся довольно близко еще в 1812 году, когда в Нижнем Новгороде им пришлось делить одну квартиру.
Письмо А. Н. Батюшковой от 11 мая 1818 // Там же. С. 486.
Письмо В. А. Жуковскому от января 1818 // Там же. С. 478.
Кюхельбекер В. К. О греческой антологии //Сын Отечества. 1820. Ч. 62. № 23. С. 145–151.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 19 февраля 1818 // Остафьевский архив. Т. 1. С. 93.
Письмо А. Н. Оленину от марта 1818 // Батюшков К. И. Сочинения. Т. 2. С. 482.
Габлиц К. И. Физическое описание Таврической области, по ее местоположению, и по всем трем царствам природы. СПб.: Тип. И. Вейтбрехта, 1785.
Нарушевич А. С. Таврикия, или Известия древнейшия и новейшия о состоянии Крыма и его жителей до наших дней. Киев, 1788.
Письмо П. А. Вяземскому от 9 мая 1818 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 484.
Письмо Александру I от июня 1818 // Там же. С. 498.
Письмо А. И. Тургеневу от 9–12 июня 1818//Там же. С. 490.
Письмо А. И. Тургеневу от 23 июня 1818//Там же. С. 499.
Письмо А. И. Тургеневу от 9–12 июня 1818//Там же. С. 492.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 13 июня 1818 // Там же. С. 494.
Письмо А. И. Тургеневу от 23 июня 1818//Там же. С. 498.
Там же. С. 498–499.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 23 июня 1818 // Там же. С. 500.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 12 июля 1818 // Там же. С. 502.
Письмо А. И. Тургеневу от 12 июля 1818 //Там же. С. 505.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 12 июля 1818 // Там же. С. 501.
Письмо А. Н. Тургеневу от 12 июля 1818 // Там же. С. 504.
Письмо А. И. Тургеневу от 30 июля 1818//Там же. С. 510.
Письмо А. Н. Батюшковой от 3 августа 1818 // Там же. С. 512.
Письмо А. И. Тургеневу от 10 сентября 1818 //Там же. С. 515.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 18 сентября 1818 // Остафьевский архив. Т. 1. С. 121.
Письмо П. А. Вяземскому от начала ноября 1818 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 520.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 18 декабря 1818 // Там же. С. 525.
Письмо Д. Н. Блудову от начала ноября 1818//Там же. С. 522.
Письмо А. И. Тургеневу от 24 марта 1819// Там же. С. 534.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 20 ноября 1818 // Остафьевский архив. Т. 1. С. 150.
Письмо П. А. Вяземскому от начала ноября 1818 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 521.
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 17 ноября 1818 // Остафьевский архив. Т. 1. С. 149.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 18 декабря 1818 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 526.
Письмо Н. М. Карамзину от 24 мая 1819 //Там же. С. 544.
Письмо Н. М. Карамзина К. Н. Батюшкову от 20 октября 1819// РО ИРЛИ РАН. Архив Грота. 15 976. Л. 62.
Там же.
Поскольку я имею честь никогда не соглашаться с теми, кто удостаивает меня чести со мной разговаривать (фр.).
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 20 июня 1819// Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 548–549.
Там же. С. 548.
Письмо А. Н. Оленину от февраля 1819 // Там же. С. 529.
Там же. С. 532.
Письмо Н. И. Гнедичу от мая 1819 // Там же. С. 537.
Письмо А. Н. Оленину от февраля 1819 // Там же. С. 530.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 1 июля 1819 // Там же. С. 550.
Там же.
Письмо А. И. Тургеневу от 24 марта 1819 // Там же. С. 534.
Письмо С. С. Уварову от мая 1819 // Там же. С. 540.
Там же. С. 551.
Письмо А. И. Тургеневу от 24 марта 1819//Там же. С. 533.
Письмо В. А. Жуковскому от 1 августа 1819 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 555–556.
Там же. С. 556.
Там же.
Это мнение оспаривает В. Э. Вацуро, который датирует элегию 1821 годом и связывает ее создание с «Невыразимым» Жуковского и «Погасло дневное светило…» Пушкина (Вацуро В. Э. Последняя элегия Батюшкова: К истории текста // Ясская речь. 1993. № 2. С. 11–15).
Там же. С. 17–21.
Письмо К. В. Нессельроде от 24 декабря 1821 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 577. (Оригинал по-французски.)
Письмо А. Н. Оленину от февраля 1819 // Там же. С. 529.
Письмо С. С. Уварову от мая 1819 // Там же. С. 539.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 24 мая 1819 // Там же. С. 541.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 20 июня 1819 // Там же. С. 546.
Письмо В. А. Жуковскому от 1 августа 1819 // Там же. С. 556.
Письмо А. И. Тургеневу от 3 октября 1819 // Там же. С. 561.
Письмо С. Ф. Щедрина родителям от 20 сентября 1820 // Щедрин С. Ф. Письма из Италии. М.; Л., 1932. С. 142–143.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 24 мая 1819 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 542.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 18 мая 1820 // Там же. С. 565.
Письмо Е. Ф. Муравьевой от 13 января 1821 // Там же. С. 568.
Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 284.
Достоевский Ф. М. Собрание сочинений: В 10 т. М., 1956–1958. Т. 6. С. 689.
Сын Отечества. СПб., 1821. Ч. 68. № 8. С. 35–36.
Письмо Н. И. Гнедичу от 21 июля 1821 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 569.
А. С. Пушкин, еще ничего не зная о состоянии Батюшкова, предположил, что его обида была связана с низким качеством текста, который мог быть воспринят читателями как батюшковский («слог его бледен, как мертвец»).
Письмо А. С. Пушкина Л. С. Пушкину от 4 сентября 1822 // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В 10 т. Т. 10. С. 37–38.
Письмо Н. И. Гнедичу от 21 июля 1821 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 570.
Зубков Н. Н. Опыты на пути к славе // Зорин А., Немзер А., Зубков Н. Свой подвиг свершив… С. 349.
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 310.
Сын Отечества. 1821. Ч. 70. № 24. С. 177.
Гг. Издателям Сына Отечества и других русских журналов // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 571.
Письмо Н. И. Гнедичу от 26 августа 1821 // Там же. С. 572–573.
Плетнев П. А. Письмо графине С. И. С. о русских поэтах // Сочинения и переписка П. А. Плетнева. В 3 т. СПб., 1885. Т. 1. С. 176.
Письмо Н. М. Карамзина П. А. Вяземскому от 30 сентября 1821 // Письма Н. М. Карамзина князю П. А. Вяземскому: 1810–1826. СПб., 1897. С. 118.
Жуковский В. А. Дневники 1821 года // Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. М., 2004. Т. 13. С. 233.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 7 февраля 1822 // Остафьевский архив. Т. 2. С. 244.
Принятые в арзамасских кругах пародийные имена членов «Беседы» — Шишкова, Хвостова и Шаховского.
С 1816 года К. В. Нессельроде занимал пост управляющего иностранной коллегией, в то время как И. А. Каподистрия ведал иностранными сношениями. Таким образом, существовало одновременно два министра иностранных дел. Такая ситуация продолжалась до 1822 года, когда Каподистрия был отправлен в отставку.
Письмо Александру I от 12 декабря 1821 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 578.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 17 марта 1822 // Остафьевский архив. Т. 2. С. 249.
Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 288.
Письмо Н. М. Карамзина И. И. Дмитриеву от 19 мая 1822 // Письма Н. И. Карамзина к И. И. Дмитриеву. СПб., 1866. С. 329.
Письмо А. С. Пушкина Л. С. Пушкину от 21 июля 1822 // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: В Ют. Т. 10. С. 35.
Письмо Н. М. Карамзина П. А. Вяземскому от 5 апреля 1823// Письма Н. М. Карамзина к князю П. А. Вяземскому: 1810–1826. С. 139.
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 293.
Сушков Н. В. Обоз к потомству с книгами и рукописями // Раут: Исторический и литературный сборник. М., 1854. Кн. 3. С. 278–279.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 3 апреля 1823//Остафьевский архив. Т. 2. С. 309.
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 9 апреля 1823 //Там же. С. 311.
Не безумен (фр.).
Письмо П. А. Вяземского А. И. Тургеневу от 15 апреля 1823 // Там же. С. 312.
Там же.
Речь идет о ране на шее, оставшейся после попытки самоубийства.
Дружба, дружба, дружба (фр.).
Вы забываете о смерти (фр.).
Что весь мир держит его в повиновении (фр.).
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 8 мая 1823 // Остафьевский архив. Т. 2. С. 319–320.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 11 мая 1823 // Там же. С. 322.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 18 мая 1823 // Там же. С. 323.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 22 мая 1823 // Там же. С. 324.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 12 июня 1823 // Там же. С. 331.
Греч Н. И. Записки о моей жизни. С. 288.
Возлюбленная тень (ит.).
Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 319.
Вяземский П. А. Полное собрание сочинений: В 12 т. СПб., 1883. Т. 8. С. 481.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от 28 августа 1823 // Остафьевский архив. Т. 2. С. 341.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от весны 1824 // Остафьевский архив. Т. 3. С. 22.
Письмо Н. М. Карамзина П. А. Вяземскому от 27 ноября 1823 // Письма Н. М. Карамзина к князю П. А. Вяземскому: 1810–1826. С. 148.
Письмо Александру 1 от 11 апреля 1824 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 584–585.
Цит. по: Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 291.
Письмо А. И. Тургенева П. А. Вяземскому от мая 1824 // Остафьевский архив. Т. 3. С. 50.
Цит. по: Айзикова И. А. Темы и сюжеты переписки В. А. Жуковского и Е. Г. Пушкиной // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 2(10). С. 49.
Твердое сознание (нем.).
Тургенев А. И. Дневники: 1825–1826// Тургенев А. И. Хроника русского. Дневники (1825–1826). М.; Л., 1964. С. 288.
Там же. С. 288–289.
Эта записка датируется 28 марта 1826 года, очевидно, ошибочно, исходя из перевернутого представления о времени самого Батюшкова (Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 586). Скорее всего она была написана 28 августа 1826 года, когда Жуковский посетил Пирну. В этот день он записал в дневнике: «Пирна. У Батюшковой» (Жуковский В. А. Дневники. Письма — дневники. Записные книжки: 1804–1833 // Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. М., 1999–2004. Т. 13.С. 251).
Письмо Е. Г. Пушкиной от 11 марта 1826 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 585–586.
Дитрих А. О болезни русского императорского надворного советника и дворянина господина Константина Батюшкова // Майков Л. Н. Батюшков, его жизнь и сочинения. С. 488–499.
Игра слов: сознательно искаженная Батюшковым фамилия в переводе с французского означает: «сверкающий замок». (Прим. пер.)
Паламарчук П. Г. Москва Батюшкова // Паламарчук П. Г. Два московских сказания. М., 1987. С. 67.
Родина Данте, родина Ариосто, родина Тассо, о дорогая моя родина, и я тоже художник! (um.).
Здесь я хотел бы уснуть, уснуть навеки (нем.).
Туда, туда, там моя Родина! (нем.).
Письмо Д. В. Дашкова к неизвестному лицу, осень 1828 // Батюшков К. Н. Сочинения: В Зт. СПб., 1885–1887. Т. 1. С. 332–333.
Информация о болезни и смерти А. Н. Батюшковой взята из книги: Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край. С. 139–149.
Письмо Д. В. Дашкова к неизвестному лицу, осень 1828 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 1. С. 333.
Новиков Н. Н. К. Н. Батюшков под гнетом душевной болезни. Историко-литературный психологический очерк. Арзамас, 2005. С. 168.
О связи этого стихотворения Пушкина с посещением больного Батюшкова см.: Алексеев М. П. Несколько новых данных о Пушкине и Батюшкове // Известия Академии наук СССР: Отделение литературы и языка. Т. 8. Вып. 4. М.; Л., 1949. С. 369–372.
Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. СПб., 1890. Кн. 3. С. 36.
Письмо В. А. Жуковского П. Д. Северину от 13 апреля 1830 // Русская старина. 1896. № 7. С. 84.
Дитрих А. О болезни русского императорского надворного советника и дворянина господина Константина Батюшкова. С. 516.
О других детях А. Н. Гревенс (Батюшковой) есть упоминания в письмах; со временем эти упоминания исчезают.
Современный адрес дома протоиерея П. В. Васильевского: Советский проспект, 20.
Никитенко А. В. Записки // Никитенко А. В. Записки и дневник: В 3 т. М., 2004. Т. 1.С. 114–115.
Никитенко А. В. Дневник: 1834 год // Там же. С. 345.
П[огодин] М. Вологда // Москвитянин. 1842. Ч. IV. № 8. С. 281–282.
Современный адрес в Вологде: улица Батюшкова, 2.
Лазарчук Р. М. К. Н. Батюшков и Вологодский край. С. 309.
А. В. Башинский — директор Вологодской гимназии.
Шевырев С. П. Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь: В 2 ч. М., 1850. Ч. 1.С. 109–110.
Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде//История в лицах: Историко-культурный альманах. Череповец, 1993. Вып. 1. С. 151.
Берг Н. В. Встреча с Батюшковым // Шевырев С. П. Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь. Ч. 1. С. 111–114.
РГАЛИ. Ф. 195. On. 1. Ед. хр. 3055. Л. 10 об.
Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде. С. 155.
Там же. С. 151.
Модест Гревенс скончался от скарлатины 21 января 1850 года в возрасте шести лет.
Письмо В. А. Писарева Ф. Н. Фортунатову от 7 октября 1855 //История в лицах: Историко-культурный альманах. Вып. 1.Череповец, 1991.С. 158.
Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде. С. 153.
Гревениц П. Г. Несколько заметок о К. Н. Батюшкове // Вологодские губернские ведомости. 1855. 22 октября. № 43. Неофициальная часть. С. 362–363.
Сорокин П. <Некролог> // Вологодские губернские ведомости. 1855. 16 июля. № 29. Неофициальная часть. С. 250.
Алексеев М. П. Стихотворение Пушкина «Я памятник себе воздвиг…» Л. 1967. С. 247.
Благой Д. Д. Комментарии // Батюшков К. Н. Сочинения. М.; Л., 1934. С. 549.
Письмо А. Г. Гревенс 1849 (?) // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 587–588.
Стихотворение было опубликовано в «Русской старине» в 1883 году (Т. XXXIX. С. 551). После русского текста следовал сделанный Батюшковым же перевод его на французский язык прозой.
По свидетельству А. С. Власова, «из светлого периода своей жизни Батюшков сохранил в своей памяти сильное удивление и высокое почитание талантов Наполеона I» (Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде. С. 151).
Есть также следующее свидетельство А. С. Власова о посещении Батюшковым вместе с его компаньоном церковной службы: «<…Батюшков изъявил желание войти во храм; компаньон его согласился на это, присовокупив, что он должен вести себя там как следует и ничего не говорить. „Хорошо, хорошо, — отвечал Константин Николаевич, — будьте покойны, я ничего не сделаю; мне только хочется взглянуть, как они там молятся мне“» (Власов А. С. Заметки о жизни К. Н. Батюшкова в Вологде. С. 156).
Стихотворение было опубликовано в 1819 году в журнале «Соревнователь просвещения и благотворения» (№ 10) под названием «Ответ на вызов написать стихи в честь ее императорского величества государыни императрицы Елисаветы Алексеевны». Теоретически Батюшков мог знать этот текст либо от друзей (скажем, от Блудова), либо из самого журнала. Но никаких прямых подтверждений этому у нас нет.
Шевырев С. П. Поездка в Кирилло-Белозерский монастырь. Ч. 1. С. 109–110.
Надпись к портрету графа Буксгевдена Шведского и Финского. Та же надпись к образу Хвостова-Суворова. Опубликовано: Русская старина. 1883. Т. XXXIX. С. 552. Ср. рассуждения о Боге героя комедии Ж. Б. Мольера «Дон Жуан» Сганареля: «А я рассуждаю так: что бы вы ни говорили, есть в человеке что-то необыкновенное — такое, что никакие ученые не могли бы объяснить. Разве это не поразительно, что вот я тут стою, а в голове у меня что-то такое думает о сотне всяких вешей сразу и приказывает моему телу всё, что угодно? Захочу ли я ударить в ладоши, вскинуть руки, поднять глаза к небу, опустить голову, пошевелить ногами, пойти направо, налево, вперед, назад, повернуться… (Поворачивается и падает.)» (пер. с фр. А. В. Федорова).
Все даты приведены по старому стилю.