Председательствовал Генерал-Адъютант Кремер, присутствовали генерал-майор Зарубин, контр-адмирал Казнаков, инженер-кораблестроитель Самойлов, полковник Кремер, Флагманские инженер-механики Нозиков и Дмитриев, старшие судостроители Глазырин, Кутейников и Гуляев, капитаны 2-го ранга Тикоцкий и Витгефт.
Рассматривали предоставленный при сем эскизный чертеж броненосца в 9200 тонн водоизмещения для Балтийского моря, представленный Главным Уполномоченным Общества Франко- Русских заводов, инженером Дю-Бюи с обьяснительной к проекту запиской.
По объяснению Председателя Морского Технического Комитета означенный проект составлен вследствие приказания Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала Алексея Александровича проектировать броненосец более сильный, чем "Александр II" с водоизмещением от 8000 до 9000 тонн, вооруженный 12-дюймовыми орудиями, с броней и скоростью возможно большими и с запасом угля, которого было бы достаточно даже в случае назначения его в дальнее плавание.
В заседание Комитета были приглашены Главный Корабельный инженер С-Петербургского порта Субботин и инженер Дю-Бюи.
Положили.
Представить Его Высокопревосходительству Управляющему Морским Министерством, что, рассмотрев упомянутый проект броненосца в 9000 тонн водоизмещения, близко подходящий по расположению артиллерии и системе броневой защиты к английским броненосцам "Нил" и "Трафальгар", Технический комитет пришел к следующему заключению: 1. Число, калибр и расположение артиллерии можно признать удовлетворительным, так как из сравнения с броненосцем "Александр II" видно, что вес залпа составляет на первом 47,3 пуда, а на втором 70,3 пуда.
По проектному соотношению к водоизмещению артиллерия на проектируемом броненосце несколько слабее, чем на "Александре II". На первом она составляет 838 тонн или 9,1%, а на последнем 863,6 тонн или 10%. Но зато на проектируемом броненосце сильнее развита броневая защита, так как на нем имеются две закрытые вращающиеся башни, е то время как на "Александре II" стоит только одна барбетная. 2. Броневую защиту проектируемого броненосца представляет пояс в 16 дюймов против машины и котлов, на каземате 12 и башнях 10 дюймов, что Комитетом признано достаточным. 3. К проектируемому минному вооружению следует добавить один кормовой выбрасывающий аппарат (так, чтобы всего аппаратов было пять). 4. Вес боевой рубки должен составить не 50 тонн, как указано в объяснительной записке, а по крайней мере 60 тонн с целью увеличения толщины ее брони сверх предложенного в проекте в 10 дюймов. 5. Проектируемую для броненосца скорость хода в 15 узлов с натуральною тягою Комитет признает недостаточной для современного боевого судна. Его скорость по примеру современных броненосцев, построенных за границею, должна быть не менее 16 узлов. Ниже этой скорости идти нежелательно.
Принимая при этом, что добавочный вес на усиление механизма лишь частично может быть покрыт сбережением в весе от уменьшения толщины брони на за круглениях траверзных казематов, Комитет предлагает допустить увеличение водоизмещения броненосца с 9200 до 9400 тонн, но чтобы при этом ширина судна не превысила 67 футов, при которой возможно вводить его в Константиновский док в Кронштадте.
Находя проект отвечающим заданию Его Императорского Высочества Генерал-Адмирала, Комитет предлагает инженеру Дю-Бюи разработать эскизы чертежей броненосца, приняв при этом к исполнению вышеупомянутые указания не позднее конца октября, и сопроводить их объяснительной запиской с расчетом нагрузки броненосца.
Все вышеизложенное было подробно сообщено Генерал-Адмиралу Алексею Александровичу.
Название корабля | Год спуска на воду | Страна | Водоизмещение (тонн) | Число орудий- калибр (длина ствола в калибрах) | Вес орудий без станков (тонн) | Отношение веса орудий к водоизмещению (тонн) | Нёс залпа из всех орудий вес залпа на борт (га) | Вес залпа (в кг) на нос корму | Число орудий в башнях барбетах | Толщина сталежелезной брони, (в мм) пробиваемой орудиями наибольшего калибра | Наибольшая толщина брони борта (в мм) | Какая часть борта (в % от длины по ватерлинии) защищена броней | ||
у Дула | на расстоянии 10 каб | по ватерлинии | в каземате | |||||||||||
Проект С.К. Дю-Бюи | 1892-93 (план) | Россия | 9430 | 4 - 305-мм (30) в башнях 8 - 152-мм (35) в кaзематах | 252,9 | 2,68 | 1772/1549 | 774,7/774,7 | 4/нет | 441 | 378 | 406 | 66 | 54 |
"Император Николай I" | 1889 | Россия | 8440 | 6 - 305-мм (30) 7 - 152-мм (35) | 238,7 | 2,83 | 186271263 | 1151/488 | 2/нет | 441 | 378 | 356 | 100 | нет |
"Синоп" | 1886 | Россия | 9990 | 2 - 305-мм (30) 4 - 229-мм (35) 8 - 152-мм (35) | 348 | 2,8 | 2380/1494 | 1549/830 | нет/6 | 441 | 378 | 406 | 100 | 30 |
"Ajas" | 1880 | Англия | 8510 | 4 - 317,5-мм 38-тонные дульнозарядные 2 - 152-мм | 160 | 1,88 | 1574/1574 | 1528/1528 | 4/нет | 373 | 322 | 457 | 37 | 37 |
"Anson" | 1886 | Англия | 30000 | 4 - 343-мм 68-тонные в барбетах 6 - 152-мм | 298,7 | 2,99 | 2540/2403 | 1133/1133 | нет/4 | 553 | 493 | 457 | 45 | 45 |
"Trafalgar" | 1887 | Англия | 11940 | 4 - 343-мм 67-тонных в башнях 6 - 120-ММ в казематах | 281 | 4,2 | 2404 2336 | 1134/1134 | 4/нет | 772 (плита из железа) | нет данных | 508 | 63 | 53 |
"Marceau" | 1887 | Франция | 10584 | 4 - 340-мм в барбетах 17 - 140-мм в батарее | 265,1 | 2,5 | 2219/1530 | 1260/1260 | нет/4 | 492 | 422 | 450 | 100 | нет |
"Hoche" | 1886 | Франция | 10581 | 2 - 340-мм 2 - 270-мм 18-140-мм | 224,2 | 2,11 | 1872/1326 | 881/881 | нет/4 | 492 | 422 | 450 | 100 | нет |
* Таблица дана в приложении к журналу МТК по Кораблестроению (№ 124) от 13 октября 1888 г.
Проект броненосного корабля водоизмещением 9200 т, представленный инженером П.К. Дю-Бюи в Морской Технический Комитет в октябре 1888 г.