Цезарь

Примечания

Syme R. Roman Revolution. Oxford, 1939.

Все даты, кроме специально оговоренных, — до новой эры.

Syme R. History or biography: The case of Tiberius Caesar // Historia. 1974. Bd. 24. P. 481.

Levi М.А. Augusto е il suo tempo. Milano, 1986.

Keaveney A. Sulla: The Last Republican. London — Canberra, 1982.

Scullard H.H. From the Gracchi to Nero: A history of Rome from 133 B.C. to A.D. 68. 5 ed. London — New York, 1982.

Zierer О. Cicero: Republikaner ohne Republik: Eine Biographie. Frankfurt a. M., 1979.

Roberts A. Mark Antony: His life and times. Worcestershire, 1988.

Yavetz Z. The Res Gestae and Augustus public image // Caesar Augustus. Seven Aspects. Oxford, 1984. P. 1-36.

Manuwald В. Cassius Dio und Augustus. Wiesbaden, 1979.

Kuntze C. Zur Darstellung des Kaisers Tiberius und seiner Zeit bei Velleius Paterculus. Frankfurt a. M., 1985.

Clarke M.L. The noblest Roman Marcus Brutus and his reputation. Ithaca, 1981.

Huzar E.G. Mark Antony: A Biography. Minneapolis, 1978.

Seager R. Pompey: A political biography. Oxford, 1979.

Greenhalgh P. Pompey: The republican prince. London, 1981. P. 268; idem. Pompey: The Roman Alexander. London, 1981.

Canali L. Giulio Cesare. Roma, 1985.

Bradford E. Julius Caesar: The pursuit of power. London, 1984.

Huzar E.G. Mark Antony…; Chamoux F. Marc Antoine, dernier prince de Porient grec. Paris, 1986.

Hammond М. The sincerity of Augustus // Harvard Studies in classical philology. 1965. Vol. 69. P. 139-162.

Caesar Augustus. Seven aspects / Ed. By F. Millar and E. Segal. Oxford, 1984. P. 26.

Утченко С.Л. Древний Рим: События. Люди. Идеи. М., 1969. С. 195.

Hubertus, Prinz zu Lowenstein. Tiberius: Der Republikaner auf dem Casarenthron. München, 1980.

Weigall A. Neron. Paris, 1931.

Rouge J. Neron a la fin du IVе et au debut du Vе siecle // Latomus. Bruxelles, 1978. Vol. 37. P. 73.

Wankenne J. Faut-il rehabiliter l'empereur Neron? // Etudes classiques. Namur, 1981. T. 49. P. 135-152.

Charles Picard G. Auguste et Neron: Le secret de l'empire. Paris, 1982.

Cizek Е. Neron. Paris, 1982; idem. Neron. L'empereur maudit. Paris, 1988.

Кнабе Г.С. К специфике межличностных отношений в античности // Вестник древней истории. 1987. № 4. С. 167.

Auguet R. Caligula, ou le pouvoir a vingt ans. Paris, 1984.

Storoni Mazzolani L. Tibere ou La spirale du pouvoir: La force irresile au despotisme. Paris, 1986.

Корнилова Е.Н. Традиционный образ Юлия Цезаря в литературе Западной Европы и США: Автореферат дис. канд. филол. наук. М., 1988.

Ж. Каркопино (J. Carcopino. Profils de conquerants. Paris, 1961, с. 843) энергично отстаивал дату 13 июля 101 г., которую в крайнем случае готов принять и К. Гудино (Chr. Goudineau. Cesar et la Gaule [далее — Goudineau], Paris, 1990, c. 103).

Имеется в виду известная ошибочная этимология.

T.R.S. Broughton. The Magistrates of the Roman Republic (далее — Broughton, MRR), New York, 1951- 1953, II, c. 20.

Там же. II, с. 25.

Broughton, MRR, II, с. 17.

Inscriptions Italiae, XIII, 3, 7.

Отождествление CERCE с CERCEI следует исключить, поскольку для этого времени ни одного факта основания колонии в Италии не засвидетельствовано.

Светоний. Божественный Юлий (Divus lulius), I, 2.

Там же. I.

Светоний. Божественный Юлий (Divus lulius), VI.

Broughton. MRR, II, с. 45, 53, 57, 60.

Светоний. Божественный Юлий, I, 3.

Broughton. MRR, II, с. 76, 81.

St. Weinstock. Divus Iulius (далее — Weinstock), Oxford, 1971, с. 4-18.

Тит Ливий. История от основания Города (далее — Тит Ливий), I, 30, 1.

Светоний. Божественный Август (Divus Augustus), С. 2.

ILS, 2988 = ILLRP, 270 = Imagines (Degrassi), Berlin, 1965, 399, а и b.

Тит Ливий. I, 2, 6.

Эта датировка оспаривается. См. Broughton. MRR, II, с. 442.

Плутарх. Марий, 46, 8.

Светоний. Божественный Юлий, VI, 1.

Там же. XLIX, 3, принимая вместо orti чтение ortae. Дион Кассий. XLIII, 43, 3.

Вергилий. Энеида, I, 589 и далее.

Такой точки придерживается Ив Ле Боек (Y. Le Bohec. Cesar, Paris, 1994, c. 44).

Broughton. MRR, II, с. 85.

Саллюстий. История, 1, фр. 54 (MAUR = Maurenbrecher В. Histonarum Sallusti reliquiae, Leipzig, 1891-1893).

Плутарх. Гай Гракх, V, 1.

Аппиан. Гражданские войны (Bella civilia), I, 107, 501.

Саллюстий. История, I, фр. 77, 82 (MAUR); Broughton. MRR, II, c. 89.

М. Юний Брут был убит на следующий день после капитуляции: Плутарх. Помпей, 16, 6; Broughton. MRR, II, с. 99.

Плиний. Естественная история (Plinii Naturalis historia), VII, 122; Плутарх. Помпей, 16, 9.

Светоний. Божественный Юлий, III, 1.

Broughton. MRR, II, с. 89.

Светоний. Божественный Юлий, IV, 1.

Плутарх. Серторий, 3, passim.

Broughton. MRR, II, с. 83.

Плутарх. Серторий, 12, 3-4 и 13; Саллюстий. История, I, 113, 114 и 119 (MAUR).

Broughton. MRR, II, с. 84.

Там же. С. 87.

Плутарх. Серторий, 13, 10-12.

Там же. 14.

Там же. 22, 5.

Broughton. MRR, II, с. 90.

Плутарх. Серторий, 23, 6.

Аппиан. Митридатовы войны, LXVIII.

Аппиан. Гражданские войны, I, 113, 526.

Плиний. Естественная история, III, 18; VII, 96.

Флор. II, 8, 1.

Плутарх. Катон Младший, VIII, 1.

Варрон. О сельском хозяйстве, II, предисл., 6, вне Италии, например, в Эпире.

Аппиан. Гражданские войны, I, 69, 305-306; Плутарх. Марий, XLI.

Об этой эволюции гладиаторских игр (munera) см.: G.Ville. La gladiature en Occident des origines a la mort de Domitien (BEFAR, 245), Rome, 1981, c. 42-51 и J.-С. Golvin. L'amphitheatre romain. Essai sur la theorisation de sa forme et de ses fonctions (Publications du Centre Pierre Paris, 18), Paris, 1988, c. 15-25.

Этот народ проживал в среднем течении Стримона.

Флор. II, 8, 8.

Broughton. MRR, II, с. 109.

Плутарх. Красс, 9, 8.

Broughton. MRR, II, с. 118.

Плутарх. Красс, 2.

Плутарх. Помпей, 21, 3.

Broughton. MRR, II, с. 126.

Там же. С. 96.

Broughton. MRR, II, с. 109.

Цицерон. Против Верреса, II, III, 70, 163; V, 21, 52.

Светоний. Божественный Юлий, 5.

Broughton. MRR, II, с. 127.

Там же. С. 126.

«Aspera censura»: Тит Ливий. Периохи, XCVIII.

Плутарх. Помпей, 22, 8.

Broughton. MRR, II, с. 102.

Там же. С. 112.

Broughton. MRR, II, с. 98.

Основным источником являются «Речи против Верреса» (Verrinae) Цицерона.

Broughton. MRR, II, с. 132.

Там же. С. 131.

Broughton. MRR, II, с. 127.

Светоний. Божественный Юлий, III.

Плутарх. Цезарь, 4.

Broughton. MRR, II, с. 132.

Там же. С. 55.

Там же. С. 133.

Дион Кассий. XXXVII, 52, 2; XLI, 24, 2.

Broughton. MRR, II, с. 39-40.

Там же. С. 144.

Плутарх. Помпей, 25.

Светоний. Божественный Юлий, VIII.

Broughton. MRR, II, с. 153.

Там же. С. 152.

Broughton. MRR, II, с. 157-161.

Саллюстий. О заговоре Катилины (далее — Катилина), 18, I.

R. Seager. The First Catilinian Conspiracy // Historia, XIII, 1964, c. 338-347.

Саллюстий. Катилина, 19, 3. 5: мятеж испанских всадников мог спровоцирован сторонниками Помпея.

Светоний. Божественный Юлий, XI.

Broughton. MRR, II, с. 157.

Там же. II, с. 158.

Там же.

Светоний. Божественный Юлий, X.

Broughton. MRR, II, с. 162.

Там же. С. 162.

Там же. С. 165.

Там же. С. 168.

Broughton. MRR, II, с. 159.

Там же. С. 113.

Там же. С. 114 и 171. Г. Аврелий Котта приходился двоюродным братом матери Цезаря Аврелии, следовательно, он был его двоюродным племянником (если принять предложенную нами генеалогию), а не дядей, как пишет Каркопино.

Там же. С. 167-168.

Светоний. Божественный Юлий, XIII; Плутарх. Цезарь, VII.

Broughton. MRR, II, с. 171.

Светоний. Божественный Юлий, XII.

Broughton. MRR, II, с. 172.

Там же. С. 173.

Broughton. MRR, II, с. 165-166.

Саллюстий. Катилина, 51; Плутарх. Цезарь, VII.

Светоний. Божественный Юлий, XIV.

Broughton. MRR, II, с. 174.

Broughton. MRR, II, с. 173.

Плутарх. Катон Младший, XXVII-XXIX.

Broughton. MRR, II, с. 175: quaestor.

Светоний. Божественный Юлий, XVII.

Плутарх. Цезарь, X, 4; Светоний. Божественный Юлий, LXXIV.

Плутарх. Цезарь, XI, 1; Красс, VII, 7.

Broughton. MRR, II, с. 180.

Цицерон. В защиту Бальба, XIX, 43 и XXVIII, 63; Плутарх. Цезарь, XII.

Дион Кассий. XXXVII, 52-53.

Плутарх. Цезарь, XIII, 4.

Тит Ливий. Периохи, CIII.

Dig. XLVIII, 11, 1-10.

Broughton.MRR, II, с. 191-192.

Broughton. MRR, II, с. 190.

Светоний. Божественный Юлий, LII, 3.

Светоний. Божественный Юлий, LII, 3.

Там же. II, 1.

Там же. XLIX, 1.

Broughton.MRR, II, с. 194.

Светоний. Божественный Юлий, L, 1.

Broughton. MRR, II, 60.

Там же. С. 39.

Там же. С. 193.

Светоний. Божественный Юлий, L.

Broughton. MRR, II, с. 222.

Там же. С. 194.

Плутарх. Цицерон, XXV, 5.

Плутарх. Помпей, XLII, 13; Цицерон. Письма к Аттику, I, 12, 3.

См. убедительные доказательства в книге D. Porte. La perle de bervilia (note sur la naissance de Marcus lunius Brutus) // REA, 96. 1994, c. 465-484.

Дион Кассий. XLIII, 47: он подарил ей жемчужину стоимостью 6 000 000 сестерциев.

Светоний. Божественный Юлий, LI.

Там же. LII, 1.

По этому поводу см. J. Carcopino. Passion et politique chez les Cesars, Paris, 1958, глава II: Cesar et Cleopatre. C. 10-64.

Regina meretrix: это выражение принадлежит Плинию. Ест. ист., IX, 119.

Плутарх. Антоний, XXVII, 2.

Об Александрийской войне, XXXIII, 4.

Дион Кассий. XLIII, 27, 3.

Цицерон. Письма к Аттику (Ad Atticum), XV, 15, 2.

Дион Кассий. XLIV, 46, 1.

Николай Дамасский. XX.

Светоний. Божественный Юлий, LII.

Плутарх. Цезарь, XIV, 8.

Светоний. Божественный Юлий, XLV, 1.

Денарий 43 г. до н.э. (монетарий Л. Фламиний Хилон). Собрание Денкур (Daincourt, Peronne).

Светоний. Божественный Юлий, XLV, 1.

Там же. LIII.

Там же. XLV, 1.

NY Carlsberg Glyptotek, G 13. Цезарь пытался скрыть лысину, зачесывая вперед свои жидкие волосы: Светоний. Божественный Юлий.

Дион Хрисостом. II, с. 75 (Reiske).

Цезарь. Записки о Галльской войне (далее — BG), VI, 1.

Там же. IV, 18; VI, 33.

Там же. 9.

Там же. 10.

Там же. 32.

Там же. 1.

Там же. 9.

Там же. I, 7.

Там же.

Цезарь. Записки о Галльской войне (далее — BG), II, 2.

Там же. IV, 13.

Там же. V, 48.

Там же. VI, 3.

Там же. VII, 40.

Там же. 45.

Там же. 12.

Там же. II, 12.

Там же. VII, 9 и 56.

Там же. 88.

Там же. 19.

Там же. II, 25.

Цезарь. Испанская война, XXVII, 6, XXXI, 9; Плутарх. Цезарь.

Цезарь. BG, VIII, 6.

Там же. VII, 52.

Цезарь. BG, II, 35.

Там же. V, 52.

Там же. VI, 8.

Там же. VII, 12.

Там же. I, 16.

Там же. III, 7.

Там же. IV, 32.

Там же. V, 8.

Там же. VI, 10.

Там же. VII, 16.

Там же. 73.

Там же. VIII, 10 и 11.

Там же. VII, 3; Cl. Nicolet. L'ordre equestre a l'epoque republicaine (312-43 av. J.-C.) (BEFAR, 207) — Paris. 1974 (=Nicolet. Ordre equestre), II, n° 157.

Авл Геллий. Аттические ночи (Auli Gellii Noctes Atticae), XV, 4; Nicolet. Ordre eequestre, II, n° 379.

Цезарь. ВG, VII, 9.

Цезарь. BG, VII, 85.

Там же. VIII, 14.

Там же. 16.

Там же. V, 1.

Там же. 2.

Там же. 50.

Там же. 26 и далее.

Цезарь. BG, V, 34. Плутарх. Моралии, V, 1-я часть. Об удаче римлян, CUF, Paris, 1990, 6.

Цезарь. BG, V, 58.

Там же. VI, 30.

Там же. 35.

Там же. 30 и 42.

Weinstock. Divus Iulius, с. 112-127: Fortuna Caesaris.

Цезарь. BG, VI, 3.

Там же. I, 30.

Цезарь. BG, VI, 44.

Там же. VI, 3.

Там же. II, 5.

Там же. 15.

Там же. 32.

Там же. V, 4.

Цезарь. BG, III, 16.

Там же. V, 7.

Там же. VI, 44.

Там же. VIII, 38.

Наше хронологическое деление следует порядку опубликования книг «Записок о Галльской войне» (Commentarii de bello Gallico — BG), торые публиковались попарно.

Цезарь. BG, кн. I и II.

Broughton. MRR, II. с. 182-183.

Broughton. MRR, II. с. 198.

Он, несомненно, не имел звания легата, поскольку не достиг еще должности квестора: Broughton. MRR, II, с. 204.

Цезарь. BG, кн. III (события 56 г.), кн. IV (события 55 г.) и кн. V (события 54 г.). На рис. 2 изображены операции 56 и 55 гг.

Broughton. MRR, II, с. 195-196.

Там же. С. 194.

Broughton. MRR, II, с. 211.

Там же. С. 210.

Там же. С. 211.

Broughton. MRR, II, с. 214-215.

Плутарх. Красс, XVI, 3.

Broughton. MRR, II, с. 213.

Там же. С. 212.

Broughton. MRR, II, с. 213.

Там же. С. 219.

Цицерон. В защиту Бальба, 64.

Цицерон. Против Пизона, XXIII, 81.

Цицерон. Письма к близким (Ad familiares) I, 8, 1.

Broughton. MRR, II, с. 230.

О событиях 53 г. см.: Цезарь. BG, кн. VI.

Там же. Кн. VII (посвящена событиям 52 г.).

Goudineau, с. 288.

Goudineau, с. 292.

Следует обратить внимание на то, что Цезарь действует, сознательно принимая решения вопреки общему мнению: Цезарь. BG, VII, 56: contra opinionem omnium.

Цезарь. ВG, VII, 56, 2: vehementer timebat.

J. Le Gall. Fouilles d'Alise-Sainte-Reine, 1861-1865 (Memoires de l'Academie des Inscriptions et Belles-Lettres, IX). Paris, 1989.

J. Carcopino. Alesia, c. 219-233.

M. Redde et S. von Schnurbein. Fouilles et recherches nouvelles sur les travaux du siege d'Alesia // CRAI, 1993, c. 281-312; см. также последние работы: L'armee romaine en Gaule (sous la direction de M. Redde). Paris, 1996 (= Аrmee romaine en Gaule); M. Redde, S. von Schnurbein et alii. Fouilles et recherches sur les travaux de C6sar devant Alesia (1991-1994) // BRGK, 76, 1995, c. 73-158.

R. Goguey, Alesia: les travaux de Cesar sur la montagne de Bussy, d'apres les dernieres revelations de la photographie aerienne // CRAI, 199b c. 43-51. Эти данные подтверждают в целом, зачастую с поразительной наглядностью, точность планов, составленных экспедициями времен Второй Империи: Armee romaine en Gaule, с. 42.

Цезарь. BG, VII. 62, 10.

Цезарь. BG, VII, 69.

Цезарь. BG, VII, 89.

События 51 и 50 гг. известны по VIII книге «Записок о Галльской войне», составленной легатом Цезаря Гирцием.

Вroughton. MRR, II, с. 227-228.

Broughton. MRR, II, с. 234.

Там же. С. 233-234.

Broughton. MRR, II, с. 258.

Там же. С. 259.

Там же. С. 249.

Цицерон. Письма к Аттику, VVI, 3, 4 и 5, 4.

Цезарь. Гражданская война (Bellum civile, далее — ВС), I, 22: libertatem vindicaret.

Broughton. MRR, II, с. 256.

Там же. С. 268.

Там же. С. 263.

Broughton. MRR, II, с. 261.

Broughton. MRR, II, с. 256-257.

Broughton. MRR, II, с. 267.

Там же. С. 269-270.

Н. Treziny et P. Troussel. Les fortifications de Marseille grecque // Marseille grecque et la Gaule. Aix-en-Provence, 1992, c. 98-105. По мнению M. Эзена (М. Euzennat), которого я благодарю за любезное сообщение, оборонительная стена эллинистической эпохи восходит к концу II и даже началу I в., что не совпадает с точкой зрения К. Гудино (Chr. Goudineau. Le siege de Marseille // Armee romaine dans la Gaule, c. 88-89).

Broughton. MRR, II, c. 267.

Там же. С. 266.

Broughton. MRR, II, с. 268.

Там же. С. 269.

Broughton. MRR, II, с. 259 и 261.

Фриульские острова и Стойхады часто по ошибке путают.

Broughton. MRR, II, с. 257.

Цезарь. ВС, III, 2, 1.

Broughton. MRR, II, с. 272.

Broughton. MRR, II, с. 261 и 275.

Broughton. MRR, II, с. 280.

Broughton. MRR, II, с. 275.

Цезарь. ВС, III, 81.

Broughton. MRR, II, с. 276.

Там же. С. 277.

Broughton. MRR, II, с. 281.

Цезарь. ВС, III, 91, 2; Аппиан. Гражданские войны, II, 82.

Broughton. MRR, II, с. 277.

Цезарь. Александрийская война (Bellum Alexandrinum = ВА), XXIII-XXIV.

Цезарь. Александрийская война (Bellum Alexandrinum = ВА), XLI.

Там же. LXV-LXXVII; Светоний. Божественный Юлий, XXXVII, 2.

Broughton. MRR, II, с. 278.

Там же. С. 278.

Carcopino. Cezar, с. 440.

Цезарь. ВС, II, XXVI-XXXV.

Плутарх. Катон Младший, LVIII-LXXII.

Broughton. MRR, II, с. 275-276.

Там же. С. 274.

Там же. С. 288.

Там же. С. 273-274.

Веллей Патеркул. Римская история, II, 55, 2.

Broughton. MRR, II, с. 313.

Broughton. MRR, II, с. 300.

Broughton. MRR, II, с. 233-234.

Там же. С. 256-257.

Там же. С. 272.

Там же.

Там же. С. 286.

Broughton. MRR, II, с. 293-295.

Там же. С. 304 (единоличный консул); С. 305-306 (диктатор).

Там же. С. 315-316 (консул совместно с Марком Антонием); с. 317-318 (dictator IIII, dictator perpetuus — после февраля 44 г.).

Плиний. Естественная история, XXXIII, 17.

Дион Кассий. XLI, 39, 1.

Дион Кассий. XLII, 50.

Флор. II, 13, 14.

Тит Ливий. Периохи, CXV и CXVI; Светоний. Божественный Юлий, XXXVII.

Веллей Патеркул. II, 56, 1; Плутарх. Цезарь, LV, 3; Светоний. Божественный Юлий, XXXVIII и XXXIX; Макробий. Сатурналии, II, 7 и 11, 10; Плиний. Естественная история, IX, 171 и XIV, 97.

Светоний. Божественный Юлий, XXXIX; Аппиан. Гражданские войны, II, 102, 423.

Дион Кассий. XLIII, 12.

Плиний. Естественная история, VIII, 53.

Там же. 182: это зрелище похоже на португальскую корриду.

Дион Кассий. XLIII, 23, 1-2.

Веллей Патеркул. II, 56, 2.

Аппиан. Гражданские войны, II, 102, 423.

Светоний. Божественный Юлий, XXXVIII.

Дион Кассий. XLIII, 21, 3; Аппиан. Гражданские войны, II, 102, 422.

Platner — Ashby, с. 373 и 460.

Дион Кассий. XLIII, 45, 2; Broughton. MRR, II, с. 323.

Светоний. Божественный Юлий, LXXVI; Дион Кассий. XLIII, 47 и 51; Николай Дамасский. 20 и 22.

Дион Кассий. XLII, 20, 3.

Там же. XLIII, 45, 2.

Там же. XLII, 55, 4.

Там же. XLIII, 46, 2; Broughton. MRR, II, с. 304-305.

Дион Кассий. XLII, 33, 3; Веллей Патеркул. II, 58, 3; Broughton. MRR, II, с. 317.

Broughton. MRR, II, с. 305.

Если верить сообщению Диона Кассия (XLI, 43, 1).

Светоний. Божественный Юлий, LXXVI.

Дион Кассий. XLI, 14, 4;.

Дион Кассий. XLIII, 36; Цицерон. Письма к близким, IX, 15, 5 и 26, 3; Светоний. Божественный Юлий, XLIII.

Цезарь. Африканская война, XXVIII, 2.

Цицерон. Филиппики, XI, 12; XIII, 27; Broughton. MRR, II, с. 324: плебейский трибун в 44 г.

Цицерон. Письма к близким, X, 32, 1; Broughton. MRR, II, с. 325: квестор в 44 г.; PIR², II, 310, no 1531.

Broughton. MRR, II, с. 198: легат Цезаря при Ариовисте в 58 г.

Светоний. Божественный Юлий, LXXVI.

Там же. LXXVI.

Дион Кассий. XLIII, 47, 3: впоследствии Фуфиций Фангон стал легатом Октавиана в Африке в 41-40 гг.; Broughton. MRR, II, с. 373 и 382.

Авл Геллий. Аттические ночи, XV, 4; Валерий Максим. VI, 9, 9; Плиний. Естественная история, VII, 135; Broughton. MRR, II, с. 337.

Светоний. Божественный Юлий, XLI; Август. XXXV.

Макробий. Сатурналии, II, 3, 11.

Дион Кассий. XLIII, 48, 1; Broughton. MRR, II, с. 313.

Светоний. Божественный Юлий, XLI.

Там же. LXXVI.

Crawford. RRC, I, 470, например, бронзовая чеканка 45 г.

Аппиан. Гражданские войны, II, 48, 197.

Дион Кассий. XLII, 20, 1.

Тацит. Анналы, XII, 60.

Светоний. Божественный Юлий, XXIII; Авл Геллий. Аттические ночи, XVII, 9, 1.

CIL I², 593; FIRA, I, 13, с. 140-152.

J.-M. Flambard. Clodius, les colleges, la plebe et les esclaves. Recherches sur la politique populaire au milieu du ler siecle // MEFR, LXXXIX, 1977, c. 115-156.

Светоний. Божественный Юлий, XLII.

Иосиф Флавий. Иудейские древности, XIV, 215.

Сервий. Комментарии к «Буколикам» Вергилия, V, 29; J.-M. Pailler. Bacchanalia. La repression de 186 av. J.-C. a Rome et en Italie: vestiges, images, tradition (BEFAR, 270). Paris, 1988, c. 728-741.

См. издание А. Эрну / A. Ernout (CUF), Paris, 1962; К. Вирлуве (С. Virlouvet. Le Senat dans les lettres de Salluste a Cesar // Des ordres a Rome / Под ред. Cl. Nicolet. Paris, 1984, c. 101-141) отстаивает подлинность писем; во всяком случае она признает их ценность в качестве свидетельства об эпохе Цезаря.

Цицерон. Письма к близким, VI, 6, 8 и 9; 7, 6; XIII, 66.

Саллюстий. Письма, I, 3, 4; см. F. Hinard. Les proscriptions de la Rome republicaine (Coll. EFR, 83). Rome, 1985, c. 213-219.

Broughton. MRR, II, c. 320-321.

Цицерон. В защиту Лигария, XII, 37-38.

Broughton. MRR, II, с. 240-241.

См. схолии к Цицерону (Scholiasta Gronovianus) в издании И. Орелли, с. 418.

Цицерон. В защиту Марцелла, III, 8 и IX, 27.

Broughton. MRR, II, с. 273.

Там же.

Broughton. MRR, II, с. 272.

Там же. С. 273; Цезарь. ВС, III, 22.

Broughton. MRR, II, с. 287.

Цезарь. ВС, III, 20, 3.

Там же. 20, 2.

Светоний. Божественный Юлий, XLII.

С. Virlouvet. Famines et emeutes a Rome des origines de la Republique a la mort de Neron (coll. EFR, 87). Rome, 1985, c. 112-113; Она же. Tessera frumentaria. Les procedures de distribution de blc public a Rome a la fin de la Republique et au debut de l'Empire (BEFAR, 286). Rome, 1995, c. 165 и везде.

Светоний. Божественный Юлий, XXXVIII.

Страбон. VIII, 6, 23.

Светоний. Божественный Юлий, XLII. На самом деле эта цифра может представлять собой общую численность, включающую ветеранов, расселенных в Италии.

Светоний. Божественный Юлий, XLII.

Broughton. MRR, II, с. 127.

Саллюстий. Письма, I, 7, 2 и II, 7, 10; 8, 3.

О подробностях этой политики см.: Светоний. Божественный Юлий, XLI1I.

Не забудем, что Цезарь соблазнил его жену Эвною: Светоний. Божественный Юлий, LII.

В речи «В защиту царя Дейотара» (XIV, 39) Цицерон взывал к благосклонности Цезаря.

Африканская война, XCVII, 5.

Светоний. Божественный Юлий, XLI, 5.

Об этом красноречиво свидетельствует карта 43 «Колонии римского права эпохи Цезаря или Августа» и комментарий к ней в книге Histoire de la France urbaine, I. La ville antique des origines au IXе siecle. Paris, 1980, c. 88-89. Те же продиктованные осторожностью сомнения присутствуют в книге П. Jlepy (P. Le Roux. Romains d'Espagne. Cites et Politique dans les provinces, IIе siecle av. J.-C. — IIIе siecle ap. J.-C. Paris, 1995, c. 55).

P. Moret. Les maisons fortes de la Betique et de la Lusitanie romaines 11 REA, 1995, c. 527-564, особенно с. 547-553.

Авл Геллий. Аттические ночи, XVI, 13, 9.

М. Gayraud. Narbonne antique des origines a la fin du IIIе siecle (RAN. Suppl. 8). Paris, 1981, c. 175-186.

Светоний. Тиберий, IV; Broughton, MRR, II, с. 300.

М. Clavel. Beziers et son territoroire dans l'Antiquite (Annales litteraires de l'Universite de Besangon, 112; Centre de Recherches d'histoire ancienne, 2). Paris, 1970, c. 166; Histoire de la France urbaine, I, c. 91 (там предпочтение отдается датировке временем Цезаря).

Histoire de la France urbaine, I, c. 91: период после смерти Цезаря.

Там же. I, с. 91; P.-A. Fevrier. Forum Iulii (Frejus). Bordighera, 1963, с. 14.

A. Blanc. Valence romaine (Cahiers valentinois, 1), 1953, c. 18 и далее.

RE. XVIII, 3. 1949, s.v. Panormos, стб. 661-678, особенно стб. 665 (К. Ziegler).

PECS. Syracuse (G. Vozza), c. 871-874. c. 872: колония Августа в 21 г.

Там же. Catane (G. Rizza), с. 442-443, с. 442.

Там же. Turris Libisonis (D. Manconi), с. 941; CILX, 7953; A. Boninu, M. Le Glay, A. Mastino. Turris Libisonis, colonia Iulia. Sassari, 1984, c. 39.

A. Tovar. Iberische Landeskunde (=Tovar), I. Baetica. Baden-Baden, 1974, c. 140-143, c. 141.

Об этой колонии известно благодаря данному ей знаменитому городскому уставу — lez coloniae Iuliae Genetivae.

PECS. Corduba (J.M. Roldan), с. 239; основана ранее 45 г., возможно, старшим сыном Помпея Гнеем; Tovar. I, с. 86-92, с. 87-88.

PECS. Emporion (J. Maluquer de Motes), с. 303: колония ветеранов в 45 г.; Tovar. III. Tarraconensis, 1989, c. 427-430.

PECS. Sinope (E. Akurgal), c. 842: colonia Iulia Felix в 47 г.

Там же. Herakleia (D.R. Wilson), c. 383.

Там же. Buthrotum (F.C. Sestieri), c. 175-176.

Там же. Corinth (H.S. Robinson) c. 240-243: Цезарева колония Laus Iulia Corinthiensis; Страбон. VIII, 6 23.

J.-M. Lassère. Ubique populus. Peuplement et mouvements de populations dans l'Afrique romaine, de la chute de Carthage a la fin de la dynastie des Severes (146 a.C. — 235 p.C.). Paris, 1977 (=Lassère), c. 145-198.

PECS. Vienna (M. Le Glay), c. 978-980.

Tovar. I, с. 115-116.

PECS. Tarraco (J.Arce), с. 882-883: возведенный в 45 г. в ранг Colonia Iulia Urbs Triumphalis Tarraco.

Ж.-М. Лaccep включает в число почетных латинские колонии Киртской конфедерации.

J.-M. Pallier. Palladia Tolosa, Toulouse romaine. Toulouse, 1988, с. XV: при Цезаре город получает латинское право.

M. Gayraud. Les inscriptions de Ruscino // Ruscino. Château-Roussillon, Perpignan (Pyrénées-Orientales), I. Etat des travaux et recherches en 1975 (RAN. Suppl. 7). Paris, 1980, c. 67-98, особенно с. 96.

PECS. Antipolis (R.V. Schoder), c. 64-65.

Histoire de la France urbaine, I, c. 76 и 92: четкого ответа на вопрос, относится ли образование этого муниципия ко временам Цезаря или Августа, так и не дано; не следует ли сравнивать этот бывший город массалиотов с Кабеллионом?

PECS. Gadir (J.-M.Blazquez), с. 341-342: в 49 г. город получил статус латинского права (ius Latii).

Там же. Olisipo (J. Alarcao), с. 645: относительно точной даты получения статуса муниципия и присвоения городу имени Iulia Felicitas Olisipo остаются сомнения.

Там же. Ebora (J. Alarcao), с. 290: датировка — период Цезаря или период Августа — не уточняется.

Tovar. III, с. 17.

Lassère, c. 87: город получил латинское право между 59 и 49 гг.

Там же. С. 157, со ссылкой на: A. Beschaouch. Mustitana, Recueil des nouvelles inscriptions de Mustis, cite romaine de Tunisie, I // Karthago, XIV, 1965-1966 (1968), c. 117-224.

Аппиан. Гражданские войны, II, 110, 460.

Там же. III, 24, 92.

Светоний. Божественный Юлий, XLIV, 3.

См. выше.

Дион Кассий. XLIII, 14, 6.

Crawford. RPC, I, n° 449, 4 (табл. LIII).

Alfoldi. Studien iiber Caesars Monarchie, c. 26 и далее, табл. 16; Weinstock, табл. 4.

Дион Кассий. XLIII, 14, 6.

Дион Кассий. XLIII, 14, 3.

Светоний. Август, XCIV, 6.

Дион Кассий. XLIII, 21, 2.

Цицерон. Письма к Аттику, IV, 16, 8.

Светоний. Август, XXIX, 1.

Дион Кассий. XXXVII, 54, 2.

Аппиан. Гражданские войны, II, 68, 281.

Обо всех этих прецедентах см. J.-Ch. Balty. Curia ordinis. Recherche d'architecture et d'urbanisme antiques sur les curies provinciales du monde romain. Bruxelles, 1991, c. 286-292. а теперь P. Gros. L'architecture romaine du debut du IIIе siecle av. J.-C. a la fin du Haut Empire. I. Les monuments publics. Paris, 1996, c. 100 (портики), с. 140-141 (храм Венеры-Прародительницы), с. 212-213 (форум).

Плиний. Естественная история, XXXV, 156.

Crawford. RRC, I, n° 449, 4 (табл. LIII).

Светоний. Божественный Юлий, LXXVI, 1.

Цицерон. В защиту Лигария, 7.

Цицерон. Об империи Гнея Помпея, 47.

Fasti Allifani: Degrassi, с. 493 и далее (12 августа).

Цезарь. BG, IV, 26, 5; V, 58, 6; VI, 35, 2; ВС, III, 68, 1 (эту тему подхватывает автор «Александрийской войны»).

Это письмо Цезаря приводит Цицерон. Письма к Аттику, 10, 8В, 1.

Плутарх. Цезарь, XXXVIII, 5; Аппиан. Гражданские войны, II, 57, 236.

Цезарь. B. Afr., 83, 1.

Светоний. Божественный Юлий, XLIV, 1.

Дион Кассий. XLIII, 42, 1; XLIII, 11; XLIV, 1, 6; XLV, 3; Аппиан. Гражданские войны, II, 106, 440; Веллей Патеркул. II, 56, 3.

Саллюстий. Письма Цезарю, II, 5, 7; 11, 4; 2, 4; 3, 1.

Цезарь. ВС, I, 22, 5.

Тит Ливий. XXXIV, 58, 9.

См. монеты Афродисиады: ВМС, Caria 30; Weinstock, табл. 15, 10 и 11.

5 REG, 19, 1906, 128.

Эпиктет. IV, 1, 14.

Светоний. Божественный Юлий, LVI, 5.

RG. I, 1.

Цицерон. О царе Дейотаре, 34.

Дион Кассий. XLVII, 25, 3; Crawford. RRC, I, 508, 3 (табл. LXI).

Crawford. RRC, I, 507, 2 (табл. LXI).

Weinstock. С. 152-162.

Ehrenberg-Jones. 94а.

Crawford. RRC, I, 305, 1, 2 (табл. XLI).

Цицерон. Против Пизона, 6.

Цицерон. В защиту Марцелла, 22.

F. Chamoux. Un potrait de Thasos: Jules Cesar // Mon. Piot, 47, 1953, c. 131-147.

RG. 34, 2.

Дион Кассий. XLIII, 42, 3.

Там же. 45, 3.

Плутарх. Камилл, I, 1.

Плутарх. Марий, XXVII, 9.

Цицерон. Против Катилины, III, 2.

Цицерон. В защиту Марцелла, 25; В защиту Лигария, 38.

Цицерон. О государстве, II, 20; О законах, I, 3.

Цицерон. Письма к Аттику, XII, 45, 3 (2); XIII, 28, 3.

R. Etienne. Le Siecle d'Auguste. Paris, 2е ed., 1989, с. 9-13.

Вергилий. Эклоги, IV, 6.

Аппиан. Гражданские войны, II, 106, 442; Дион Кассий. XLIV, 4, 4.

Дион Кассий. LIII, 18, 3.

Плиний. Панегирик, 2, 3.

Цицерон. В защиту Рабирия, 27.

В Брундизии надпись, посвященную Августу, окружает венок.

RG, 34, 2.

Дион Кассий. XLIV, 4, 4.

Там же. 6, 1; L, 1.

Цицерон. О государстве, VI, 12.

Дион Кассий. XLIV, 5, 3.

RG. 10, 1.

Там же. 25.

Вся эта IV книга основана на том, что уже было написано в книге: R. Etienne. Les Ides de Mars, assassinat de Cesar ou de la dictature? Paris, 1973.

Цицерон. Письма к близким, VI, 15.

Цицерон. Письма к Аттику, XIV, 4.

Там же. 6.

Там же. 12.

Цицерон. Письма к Аттику, XIV, 14, 3.

Там же. 22.

Там же. XV, 4.

Цицерон. О дивинации, II, 23; пер. М. И. Рижского. — Прим. ред.

Эти слова в третьем акте трагедии Шекспира «Жизнь и смерть Юлия Цезаря» произносит Антоний в известном монологе. — Прим. ред.

RG, I.

Еврипид. Финикиянки, 524 (пер. М.Л. Гаспарова).

Светоний. Божественный Юлий, LXXV.

Там же. LXXVI.

Светоний. Божественный Юлий, LII.

Плутарх. Александр, I, 1; см. также Никий, I, 5 и Гальба, II, 5.

Плутарх. Цезарь, XXVIII, 6.

Там же. LXIX, 2.

Плутарх. Брут, XVIII.

Плутарх. Цезарь, LXIII, 1.

Там же. LXIX, 2.

Аппиан. Гражданские войны, II, 111.

Дион Кассий. XLIV.

Дион Кассий. XLIII, 25.

Там же. 15.

Дион Кассий. XLIV, 9, 10, 11.

Там же. XLIII, 16.

Там же. 52.

Николай Дамасский. XXIV.

Светоний. Божественный Юлий, LXXX, 4.

Цицерон. Филиппики, II, 28.

Плутарх. Брут, XVII.

Broughton. MRR, II, с. 307.

Там же. С. 307.

Там же. С. 328.

Там же. С. 184.

Там же. С. 217.

Broughton. MRR, II, с. 273-274.

См. выше, с. 173-174.

Broughton. MRR, II, с. 289.

Там же. С. 299.

Там же. С. 305.

Цицерон. Филиппики, II, 27.

Broughton. MRR, II, с. 222.

Там же. С. 256.

Там же. С. 325.

Broughton. MRR, II, с. 307.

Там же. С. 230.

Там же. С. 229.

Там же. С. 237.

Там же. С. 242.

Там же. С. 259.

Там же. С. 283.

Broughton. MRR, II, с. 290.

Там же. С. 320.

Там же. С. 229.

Там же. С. 267.

Там же. С. 297 и 301.

Там же. С. 321-322.

См. выше, с. 62.

Broughton. MRR, II, с. 244 и 253.

Плутарх. Брут, XI.

Broughton. MRR, II, с. 308.

Там же. С. 488.

Broughton. MRR, II, с. 341.

Там же. С. 360.

Плутарх. Брут, LI.

Светоний. Божественный Юлий, LXXXIV-LXXXV; Аппиан. Гражданские войны, II, 106, 124, 137, 139, 144 и далее.

Плутарх. Брут, IX.

Дион Кассий. LIV, 12.

Плутарх. Брут, IX; Дион Кассий. XLIV, 13.

Дион Кассий. XLIII, 45.

Цицерон. Письма к Аттику, II, 24, 3.

Тит Ливий. I, 59.

Там же. IV, 15.

Цицерон. Письма к Аттику, XIII, 40.

Светоний. Божественный Юлий, LXXX.

Светоний. Божественный Юлий, LXXVII.

Письмо Брута от 13 мая 43 г.: Цицерон. Письма к Бруту, I, 17 (= DCCCLXIV, изд. Tyrrel-Purser).

Цицерон. Письма к Аттику, XII, 45.

Тит Ливий. XXXIX, 8; Pailler, с. 325-328.

Светоний. Божественный Юлий, LXXX (вслед за Николаем Дамасским).

Плутарх. Брут, XVIII.

Дион Кассий. XLIII, 46.

Там же. XLIV, 4.

Аппиан. Гражданские войны, II, 110.

Светоний. Божественный Юлий, LXXIX.

Цицерон. О дивинации, II, 110.

Николай Дамасский. XX.

Carcopino. Cesar, с. 429, прим. 1.

Плутарх. Цезарь, LXI.

Аппиан. Гражданские войны, II, 108.

Светоний. Божественный Юлий, LXXIX.

Дион Кассий. XLIV, 8.

Плутарх. Цезарь, LXI, 8.

Николай Дамасский. XXI, 75.

Аппиан. Гражданские войны, II, 107.

Плутарх. Тиберий Гракх, XIV.

Цицерон. В защиту Суллы, 9.

Тит Ливий. XXVII, 19, 4.

Аппиан. Гражданские войны, II, 111.

Дион Кассий. XLIII, 43.

Цицерон. Филиппики, II, 87.

Цицерон. Письма к близким, XIII, 10, 2.

Цицерон. Об обязанностях, II, 2.

Дион Кассий. XLIII, 48.

Плутарх. Цезарь, LXII; Брут, VIII.

Дион Кассий. XLIV, 5.

Цицерон. В защиту Марцелла, 25.

Цицерон. В защиту Марцелла, 8: deo simillimum — в наивысшей степени подобным богу.

Дион Кассий. XLIII, 21, 2.

Саму «хронику происшествия» см. выше.

Цицерон. Филиппики, 1,3; II, 32; 91; Плутарх. Антоний, XIV; Дион Кассий. XLIV, 51.

Светоний. Божественный Август, LII, 2; Дион Кассий. LIV, 1.

V. Hugo. Les Miserabies, I, 1862, с. 378.

М. Meslin, J. Gouillard. Cesaropapisme // Encyclopaedia Universalis. Paris, 1990, c. 261-265.

Z. Yavetz. Cesar et son image. Des limites du charisme en politique. Paris, 1981, со ссылкой на: Светоний. Божественный Юлий, XXVII.

J.-J. Bernoulli. Romische Ikonographie. Stuttgart, 1882, переизд. 1969, I, с. 145-181, илл. XIII-XVIII.

O. Vessberg. Studien zur Kunstgeschichte der römischen Republik. Lund-Leipzig, 1941, c. 138-148, илл. 6-8.

L. Curtius. Ikonographische Beitrage. II. C. lulius Caesar // Rom. Mitt., 47, 1932, c. 212-241, илл. 47-57.

F. Chamoux. Un portrait de Thasos: Jules Cesar // Monument Piot, 47, 1953, c. 131-147 (далее:Chamoux), c. 135.

Chamoux, c. 135.

Crawford. RRC, I, n° 480, 2a, 2b, 3, табл. LVI.

Там же. 4, 6, 7a, 7b, 8, табл. LVI.

Там же. 5a, 5b, 9, 10, 11, 12, 13, 20, табл. LVII.

Там же. 15, 16, 17, 18, 19, табл. LVII.

Crawford. RRC, I, n° 485, 1, табл. LVII; I, n° 494, 24, табл. LIX.

Chamoux, с. 138, n° 1.

Chamoux, с. 138; мы не занимаемся здесь типом портретов времен Траяна, появившимся значительно позднее.

М. Borda // Rendic. Асс. Pontif. di Archeol., 1943-1944, с. 347-382.

M. Rambaud. Le charactere de Jules Cesar // Hommages a J. Bayet. Rome, 1964, c. 599-610 = Autour de Cesar. Lyon, 1987, c. 69-78, c. 74; O. Cavalier, L. Faedo, D. Boschung. A propos de la tete de Cesar en bronze de la donation Puech au Musee Calvet d'Avignon (Compte rendu de la journee d'etude du 25 octobre 1991) // RA, 1995, c. 69-89, c. 80.

Светоний. Божественный Юлий, XLV, 2.

Светоний. Божественный Юлий, LI, 1.

См. начальную фотографию фоторяда.

Не следует ни недооценивать роль домашнего обучения, ни забывать об усердных и углубленных занятиях: Цицерон. Брут, 252.

Авл Геллий. Аттические ночи, I, X, 4; вслед за ним: Макробий. Сатурналии, I, 5, 1.

Светоний. Божественный Юлий, XLVII.

Там же. LV.

Цицерон. Брут, 261; Цицерон упоминает также о физической красоте Цезаря; Светоний. Божественный Юлий, LV.

Квинтилиан. Воспитание оратора, X, 1, 114.

Цицерон в «Бруте» (262) говорит о «Записках», что «в них есть нагая простота и прелесть, ибо они, как одежды, лишены всяких ораторских прикрас», и хвалит «незатейливую и ясную краткость — самое лучшее украшение истории» (Светоний. Божественный Юлий, LV).

Квинтилиан. Воспитание оратора, X, 1, 114. См. также: Цицерон. Брут, 252: «Я полагаю, что Цезарь говорит по-латыни едва ли не чище всех других ораторов».

Авл Геллий. Аттические ночи, I, X, 4.

Чтобы говорить чисто, «необходимо очистить язык и пережечь его на огне неизменных правил, а не следовать искаженным обычаям общего употребления»: Цицерон. Брут, 258.

Апулей. Апология, XCV.