О подвигах и потерях в годы Великой Отечественной Войны написаны сотни книг и мемуаров.
Но фактографические «цифры» потерь крайне скудны
В публикациях о людских потерях в войне есть две крайностями:
Одна крайность — в основе Победы лежат несколько десятков миллионов людских потерь. Мол, «Сталин победил, завалив Гитлера трупами».
Другая крайность. Сталин сознательно утаивал людские потери в войне.
Поразительно, большинство людей верят или в первую, или во вторую крайность. Или в обе вместе.
Напомню, правда находится не в звучности, а в корректности цифр.
Так что нелишне беспристрастно эти крайности рассмотреть.
Утверждение: «Сталин победил, завалив Гитлера трупами» — основано на подмене «цифр». А именно боевыми потерями называют все демографические потери СССР, в которые входят и все смерти, и не рожденные дети.
Замысел подмены состоит в том, чтобы, оглушив слушателя или читателя словами «десятки миллионов», внушить ему, что мол, эти «десятки» погибли в боях с немцами. В результате такой подмены у человека в памяти отложится: «Сталин победил, завалив Гитлера трупами».
Отставим в сторону эмоции.
Комплексная комиссии под руководством генерал–полковника Г. Ф. Кривошеева в течение нескольких лет по архивным документам исследовала потери СССР и Германии.
За годы войны в Красную Армию мобилизовано 19,65 млн. русских воинов. В Германии за годы войны мобилизовано 21,1 млн. человек.
Чтобы быть корректными, обычно сравнивают безвозвратные потери, которые учитываются военными органами. Это погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на поле боя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, или умершие на фронте от других причин и попавшие в плен к противнику.
Ясно, что безвозвратные потери не дают ответ о числе погибших. Ведь после войны многие, из пропавших без вести, и попавших в плен, остались живы. Часть пропавших без вести могла попасть к партизанам, часть — выйти из окружения и быть зачислена в другую часть.
Например, мой старший брат Николай дважды был в окружении. Первый раз 22 июня под городом Соколь Житомирской области. Вышел из окружения через 33 дня под Киевом. Был зачислен в другую часть, но в сентябре попал в окружение второй раз, из которого вышел через 45 дней уже в Брянской области. Затем был направлен в военно–артиллерийское училище, г. Ачинск. Красноярский край. После училища до ранения воевал командиром взвода разведки. Так что мой брат мог дважды считаться среди безвозвратных потерь.
Ясно, что боевые потери существенно меньше безвозвратных потерь. Бесстрастная демографические расчеты комиссии Кривошеева показывают:
— боевые потери Красной Армии — 8 млн. 668 тыс.
— боевые потери немцев — 6–7 млн. человек.
Уже по этому сравнению ясно, что публикации: «СССР победил, завалив врага трупами» — это чудовищная ложь.
Следует иметь в виду, что в нападении на СССР участвовали еще венгерские, румынские, итальянские дивизии. У них ведь тоже были потери.
Теперь сравним погибших в плену.
По данным немецкого историка Кристиана Штрайта советских военнопленных в лагерях Германии было 5 700 тыс., из них 3 300 тыс. погибли.
По выводам комиссии Кривошеева у нас в лагерях за все годы было 4 млн. 127 тыс. военнопленных немцев, умерло 580 тыс. человек.
Так что почувствуйте разницу:
— в советском плену погиб — ОДИН из каждых СЕМИ немцев.
— а в немецком плену погибли — ТРОЕ из каждых ПЯТИ русских.
Теперь рассмотрим миллионы демографических потерь.
Да, русские демографические потери в ДВА раза БОЛЬШЕ, чем у немцев. Но почему они БОЛЬШЕ?!..
Причина в том, что война на территории Русской равнины продолжалась ТРИ с ПОЛОВИНОЙ года, а на территории Германии — лишь 3 месяца.
Поэтому потери гражданского населения на территории Русской равнины в два десятка раз БОЛЬШЕ, чем потери гражданского населения Германии.
Например, в Ленинграде накануне блокады было 2 млн. 244 тыс. жителей, плюс 344 тыс. беженцев от наступающих немцев. Эвакуировано было 1 млн. 273 тыс. После снятия блокады осталось 560 тыс. Так что в Ленинграде погибло 1–1,1 млн. гражданских лиц. Но ведь были еще Сталинград Минск, Киев, Харьков, Одесса, Севастополь и еще сотни городов и тысячи сел и деревень, за которые вели бои русские воины. Сначала отступая под давлением армий Гитлера, а затем освобождая их.
Конечно, и в Германии были потери гражданского населения. Но они несопоставимо малы по сравнению с русскими потерями. По сути дела гражданское население Германии серьезно пострадало лишь в Берлине да в Дрездене, который в течение двух ночей конца апреля 1945 года бомбили бомбардировщики Великобритании и Америки.
Можно уверенно утверждать, основная часть демографических потерь:
— в Германии — боевые потери армии;
— в СССР — потери гражданского населения
Так что, если корректно, то утверждения: «Сталин победил, завалив Гитлера трупами» — это чудовищная ложь бессовестных публицистов.
Было с точностью наоборот — это войска Гитлера, напав на СССР, шагали по трупам гражданского населения Русской равнины.
Сначала — захватывая территории, затем отступая.
Теперь рассмотрим другую крайность — утверждение, что Сталин сознательно утаивал людские потери в войне.
Впервые цифру потерь Сталин назвал 14 марта 1946 года в интервью газете «Правда»: «Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек».
Следует отметить, Сталин был осторожным человеком. Он сам внимательно проверял цифры, которые ему представляли в справках.
На что мог опираться Сталин, называя семь миллионов потерь?..
Каких либо сводок потерь гражданского населения в начале 1946 года, через полгода после войны — не могло быть в принципе.
Так что Сталин мог опираться лишь на данные Генштаба.
Генштаб мог оперировать только «безвозвратными потерями».
Именной список безвозвратных потерь личного состава, (подчеркиваю, список ИМЕННОЙ, а не просто голая «цифра»), по приказам № 450 (1941 г.), № 138 (24.06.1941 г.), № 023 от 4.02.1944 г.) составлялся неукоснительно.
Полк представлял список потерь в штаб дивизии 6 раз в месяц.
Дивизия — в армию тоже 6 раз в месяц.
А в Генштаб сведения о потерях поступали 3 раза в месяц.
Вот результирующие безвозвратные потери Генштаб и мог сообщать Сталину, как потери на фронтах.
В январе 1946 года Генштаб подготовил Сталину справку с оценкой: «убитых, умерших от ран и пропавших без вести на поле боя — 7,5 млн. чел.».
Хорошо известно, что Сталин мало кому доверял.
Ясно, что и эту оценку Генштаба он проверял.
Причем в первом приближении Сталин мог оценить потери сам.
Сталин наверняка интересовался: сколько немцев попало в плен и сколько из них умерло в лагерях для военнопленных в СССР. Вполне резонно Сталин мог предположить, что и в немецком плену соотношение должно быть примерно такое же. (То, что в немецком плену погибли ТРИ из каждых ПЯТИ советских военнопленных — стало известно намного позднее, и учесть этот факт Сталин просто не мог).
Сталин в 1946 году знал, что в годы войны мобилизовано 29,5 млн. чел
В сводку Генштаба о безвозвратных потерях, Сталин мог внести поправку на тех, кто мог остаться живым после плена или выйти из окружения.
Понимал Сталин, что в жестоких схватках с немцами гибло до четверти бойцов — это ясно было по сводкам Генштаба: и по битве за Москву, и по битве за Сталинград. Да и другие битвы Сталин — тоже не обходил вниманием.
Если без эмоций, то озвученные Сталиным в интервью газете «Правда» 14 марта 1946 года потери в боях с немцами «около семи миллионов человек» — это результат вполне корректной оценки.
Насколько ошибся Сталин?..
Сравните сообщение Сталина «около семи миллионов в марте 1946 года, то есть почти сразу после войны, с теми 8 млн. 668 тыс. боевых потерь, которые получены в 1990‑х комиссией генерал–полковника Г. Ф. Кривошеева.
Скорее всего, у вас пропадет желание верить, что Сталин сознательно утаивал людские потери в войне.
Послесловие
Автор «этюдов» родился в 1937 года.
На войне с Гитлером один мой брат погиб, двое — вернулись инвалидами.
В школе учился еще при жизни Сталина и очень хорошо запомнил два его принципа: «От каждого по способности, каждому по его труду» и «Кто не работает, тот не ест». Никогда не был в партии коммунистов. Так что пытаться обвинять меня в необъективности или предвзятости статьи — оснований нет.
ноябрь 2011 года.