Цифровой журнал «Компьютерра» № 158

Голубятня: Иллюзия нетленки Сергей Голубицкий

Опубликовано 28 января 2013 года

В последнее время плотным информационным потоком по широкому фронту форумов, журналов и порталов льется тема, которая по истинной своей сути несуразна и неактуальна. Стоит, однако, почитать форумные стоны / журналистские крики, как сразу создастся впечатление: нет вопроса более животрепещущего и принципиального. Тема, о которой идет речь — это авторские права пользователей мировой компьютерной сети.

Проще всего мне было бы вспомнить сейчас про декабрьский прокол фотохранилища Instagram, вернее его хозяина — всемирной лавки Цукерберга, которое сперва заявило об экспроприации авторских прав на все выложенные в своем облаке пользовательские шедевры фотоискусства, а потом, получив в ответ жирную народную фигу в виде 50-процентного драпа клиентуры к конкурентам, с перепугу от своих слов/дел отказалось и теперь пытается всё отыграть назад. Я, однако, не стану раскрывать тему авторских прав рядовых пользователей интернета столь лобовым способом (через Instagram), а поступлю нетривиально: проанализирую новость, которая внешне никак к заявленной теме не относится.

24 января компания Yandex LLC выложила в американский iTunes приложение Wonder, которое творит форменные чудеса, отвечая, подобно Siri, на любые вопросы пользователя, относящиеся к его персональной экосистеме в социальных сетях. Поисковые вопросы можно вводить в Wonder текстом либо голосом — последнее обстоятельство выгодно отличает приложение Яндекса от конкурентов (Graph Search от Facebook). Так же как и Siri Wonder понимает запросы, сделанные нормальным языком («В каком баре вчера вечером пил мой друг Вася Мокрощеков?» или "В каком кинотеатре смотрела фильм «Сумерки-15» Маня Папандопуло?" и т.д.)

Wonder работает с Facebook, Instagram, Twitter и Foursquare. Одним словом, замечательное по всем статьям приложение. Новость датирована 24 января, ознакомился я с ней лишь на выходные, отправился закачивать Wonder в iTunes и ... приложения не обнаружил! Ни в американском, ни в русском магазине Надкусана. Чему, впрочем, не удивился, потому как уже знал из сообщений информационной ленты, что Facebook заблокировал доступ Wonder ко всем своим сервисам уже через 4 часа после объявления Яндекса о выпуске приложения. Надо так понимать, что Яндекс Wonder из iTunes изъял — до, так сказать, полного выяснения обстоятельств.

Обстоятельства же эти таковы, что никакого другого поведения от духана Цукерберга ожидать не приходится. Не потому что духан принадлежит Цукербергу — боже упаси! И не потому, что Facebook — это компания с гнилой генетикой и еще более гнилой биографией ("Хуцпер-2012"). А потому, что суть, смысл, сермяга, цимес, квинтэссенция любого и каждого бизнеса в мировой компьютерной сети одна и та же — выжать цент из наших душ!

Не нужно только приписывать мне лишнего цинизма (его и без того — с горкой :). Я не случайно сделал оговорку — бизнеса в сети, поскольку это обстоятельство позволяет не отбрасывать тень на многочисленные проявления благородных, бескорыстных, гуманитарных, образовательных, духовно обогащающих проектов и инициатив, которых в мировой компьютерной сети, слава тебе господи, на несколько порядков больше, чем голимой коммерции.

Обилие небизнеса в сети, однако, лишь оттеняет обязательные приоритеты бизнеса. Те самые, что указал выше: выжать цент из наших душ. Если в бизнесе подобной установки нет, значит это просто не бизнес. Недоразумение, перевертыш, самообман — называйте как хотите, но только не бизнес. Потому что в бизнесе по умолчанию не может быть ничего, кроме выгоды. Это его главная установка, есть сердце и душа. Без нее бизнес — мертвый Голем.

Пару дней назад я написал в НДС пост, посвященный банку Тинькофф Кредитные Системы ("ТКС: Школа по-маленькому"). При обсуждении на форуме один из коллег подкинул линк на видеозапись беседы Олега Тинькова, в которой предприниматель прямым текстом говорит, что ему в банке не нужны «хорошие люди, а нужны лишь те, кто приносит ему хорошую прибыль». Типа — «циничные подонки».

Я просмотрел клип и искренне порадовался за г. Тинькова. Не потому, что сотрудники его банка удачно или неудачно справляются с поставленной задачей, а потому что он предельно трезво и адекватно воспринимает суть бизнеса. Потому-то Олег Тиньков такой успешный предприниматель, что в голове у него вместо тараканов морали царит полная ясность и адекватное понимание задач и целей бизнеса.

Возвращаемся теперь к от-ворот-повороту, который дал Facebook Яндексу с его чудо-приложением Wonder. Смысл этого демарша прозрачен до невероятия: Яндекс влез в чужую кормушку со своими улучшениями, которые Facebook видел в гробу. Зачем Цукербергу улучшения для пользователей, если эти улучшения переманивают пользователей на сторону и, тем самым снижают прибыль?!

Девиз духана Цукерберга: «Facebook’s mission is to give people the power to share and make the world more open and connected» («Миссия Facebook — предоставить людям власть делиться и делать мир более открытым и соединенным»). Звучит красиво и таки это правда, но лишь до того момента, пока «предоставление власти и деланье мира» будет приносить духану бабки. Как только эти бабки перестанут капать, либо возникнет ситуация, когда что-то /кто-то станет мешать получать бабки, все красивые слова о «предоставлении и делании» двинут лесом и начнется лютый террор. Вроде нового пользовательского договора Instagram или отшива Wonder.

Теперь я сложу паззл, соединив заявленную в начале тему авторских прав рядовых пользователей интернета с сюжетом о запрете Wonder.

Никогда еще в истории человечества человек не переоценивал собственные достоинства так, как это происходит в нашу эпоху. Никогда еще амбиции рядовых жителей планеты не зашкаливали с такой воинственной и безумной прытью, как в эпоху зрелого интернета.

Причина иллюзии проста: интернет создал уникальные условия для технического тиражирования любого микроскопического акта самоотражения. Сегодня любой пук, писк, бзик и хрюк можно тиражировать ad infinitum, создавая иллюзию востребованности миром нашего «творчества». То есть: выложил глупую шутку, графоманский текст, дебильную фотографию на Facebook (Twitter, YouTube и т.д.), продемонстрировал ее тысяче IP-адресов и вот уже мнится: пришла пятиминутка Энди Уорхолла!

Не пришла, дорогие мои. Никто никуда не пришла. Это лишь самообман, на котором строится вся величественная система коммерческого движка эпохи Web 2.0: пользователи неутомимым ротором графомании создают поток чуши, а онлайн-коммерсанты эту чушь монетизируют. Ничего личного — чистый бизнес!

Неужели кто-то на полном серьезе полагает, что Facebook и Instagram решили заработать, продавая ничтожные в художественном отношении фотографии?! Да побойтесь бога, спуститесь на землю! НИКОМУ НА СВЕТЕ не нужны ужимки и кривляния, снятые мыльницами и смартфонами и залитые в Instagram (равно как и во все другие облачные сервисы)! Это — шлак теории отражения Дени Дидро (украденной Лениным), который обладает ценностью исключительно в глазах автора. Facebook, Instagram и прочие онлайн-бизнесы интересуются нами исключительно как объектами для потенциального втюхивания цифровых и живых товаров! Выложенные нами фотографии — в лучшем случае источник информации для выявления наших же предпочтений по части выпивки, сигарет и мест для отдыха. Все эти данные в последствии будут использоваться для бомбардировки нас контекстной рекламой.

Ошибка демиургов нового пользовательского соглашения Instagram в том, что они переоценили своих клиентов. Демиурги искренне полагали, что клиенты давно уже не девочки и соображают, что к чему, а главное — чего от них хотят! А оказалось, что клиенты — даже не девочки, а воинственные девственницы, верящие в непреходящую художественную ценность своих Journaux de l'amour!

Подведем итоги:

1. Фотографы, зарабатывающие деньги на художественном достоинстве своих фотографий, не выкладывают их в Instagram, на fotki.ru и прочие публичные отстойники. Писатели, зарабатывающие деньги на художественном достоинстве своих текстов, не публикуют их в ЖЖшках и Фейсбуках. Художники, зарабатывающие деньги на художественном достоинстве своих картин, не постят их на веб-страничках.

2. Поток шлака, который сливается в количестве миллиарда штук в час в социальные сети и облачные хранилища изображений и видеороликов, априорно лишен художественной ценности.

3. Интерес онлайн-бизнеса — не в переработке шлака в надежде намыть крупицы золота и чудо-изумруды Великого Искусства, а исключительно — в создании бесперебойного слива этого шлака на жернова рекламной мельницы.

4. Пора перестать уже наконец бредить повторением вирусного «успеха» толстого корейского идиота! Шанс создать второй «гангренозный стайл» в миллион раз ниже шанса срубить миллион долларов на ограблении банка, потому что успех корейской гангрены объясняется слепым случаем, а не художественными достоинствами частушки доморощенного дилетанта.

5. Наше «творчество» в социальных сетях и блогах никому, кроме нас самих и горстки наших родственников/приятелей не нужно, а потому:

- расслабляемся!

- радуемся жизни и вниманию родных и близких!

- не заморачиваемся «авторским правом» и

- продолжаем смело выкладывать фотографии и видеоролики в социальные сети!

К оглавлению

Голубятня: Что общего между утилитой и кумаром? Сергей Голубицкий

Опубликовано 29 января 2013 года

Начнем с яблочного списка must-have, который потихоньку раскручивается в каждой «Голубятне». Мы остановились на системных утилитах. Их и дополним сегодня очередной порцией выстраданных решений — OptimUSB и Watts.

OptimUSB подобно все остальным системным утилитам в экосистеме Mac OS X страдает недугом избыточности. Я уже неоднократно повторял, что операционная система Надкусана в отличие от Windows в принципе не требует никаких дополнительных примочек, улучшайзеров и прочих назойливых вмешательств сторонних разработчиков.

Мы уже рассматривали OnyX, CleanApp, MacPilot, а сегодня добавим еще две программы — OptimUSB и Watts, присутствие которых на компьютере абсолютно необязательно и лишь свидетельствует о мере вашего личного поражения тяжким наследием форточного прошлого. Не случайно все известные мне маководы-аборигены (те, что начинали компьютерную жизнь с продукции Apple, а — не бесславными иммигрантами из леденящего душу форточного царства) никакими системными утилитами вообще не пользуются. Им банально не приходит в голову следить за количеством оборотом кулера, температурой и частотой процессора, равно как не испытывают надкусанные аборигены потребности в параноидальной чистке технических и совершенно безобидных plist-файлов и прочей скрытой нечисти.

Как бы там ни было, я человек пожизненно уже отравленный форточным мышлением, поэтому без системных утилит мне в экосистеме Надкусана неинтересно и скучно. Полагаю, что и подавляющее большинство читателей «Голубятни» из тех, что перебрался на Мак, также страдают системным технокулёзом, поэтому мой рассказ об OptimUSB и Watts согреет и их душу.

Mac OS X в глазах компьютерно продвинутого пользователя обладает одной чудовищной особенностью: надкусанова ОС совершенно наглым и беспардонным образом лезет на все носители — что внешние, подключенные через USB, что сетевые, и марает их без разрешения собственными техническими файлами: .DS_Store, .Trashes, .AppleDouble, .Spotlight-V100, .fseventsd, .VolumeIcon.icns и т.д.

Пользователи Мака свой родной техномусор по большей части не видят, поскольку в Finder по умолчанию установлена опция сокрытия системных файлов, зато форточные товарищи заходятся в истерике после того, как их диск побывал на компьютере с установленной Mac OS X (лично наблюдал в исполнении старика Антонелло).

Если бы, однако, одними эмоциями эта катавасия ограничивалась, я бы пальцем не пошевелил (компьютерные нервы давно — кремень). К сожалению, многие мобильные гаджеты — от видео и фотокамер до смартфонов и музыкальных плееров — не просто плюются от присутствия на вставленных в них SD- и microSD-карточек дикого и непонятного мусора, но и напрочь отказываются работать с таким мусором на борту.

Скажем, мой бывший Сowon D2 вообще не воспроизводил музыку, если только заливал на него треки со своего Макбука. Точно также ведет себя сегодня головное устройство в моей машине, а Colorfly C4Pro не дает обновлять прошивку, как только на его встроенной памяти появляется надкусанова техническая лабуда.

Одним словом, использование утилиты OptimUSB теми, кто тем или иным образом выходит за рамки надкусановой экосистемы (например, слушает музыку на серьезном плеере, а не на iPod или iPhone), не просто оправдано, но и обязательно. Must-have в прямом смысле слова.

На OptimUSB я вышел не сразу. Первой под руку попалась очень распространенная и популярная в Мак-среде утилита BlueHarvest, которая на бумаге претендует на автоматическую чистку всех внешних (в том числе и сетевых) носителей от мусора ОС:

На практике оказалось, что она абсолютно бесполезна. Сдуру я даже купил BlueHarvest, заподозрив, что глючат триальная и принудительно вылеченная от жадности версия, но нет: программа совершенно шарлатанская и за все время ее пользования она не защитила и не очистила от записи технических файлов ни одну флэшку и ни один мой внешний жесткий диск.

И вот на смену коммерческому фуфлу пришла бесплатная OptimUSB, которая справляется с заявленной задачей безупречно. Единственный ее недостаток: утилита не работает в автоматическом режиме, так что приходится перед извлечением внешнего накопителя нажимать на кнопку в системном трее:

Нажимаем ОК, считаем до пяти — et voila! — наш внешний носитель полностью очищен от системного хлама. Теперь можно быть уверенным, что ваша фотокамера и аудиоплеер будут работать безупречно.

Вторая утилита называется Watts и предназначена для работы со встроенными батареями вашего Макбука. Watts висит в трее и мониторит состояние вашего аккумулятора, так что в любое время мы можете посмотреть отчет о его состоянии:

Так же с заданным интервалом по времени программа проводит калибрацию вашей батареи, которая, теоретически должна продлить ее жизнь:

Не так давно я поменял свой аккумулятор в Макбуке (которому, между прочим, уже три с половиной года!) и при этом я пользовался Watts чуть ли не с первого дня миграции на Mac OS X. Заявляю ответственно: абсолютно никакой разницы в работе батареи, не говоря уже о продлении ее жизни за счет калибрации, я не заметил в сравнении с Макбуком моей Насти, которая, как и полагается Мак-аборигену, никакими системными утилитами никогда не пользуется.

Посему констатирую: Watts — программа, судя по моему личному опыту, абсолютно бесполезная, однако ... душу греет. Особенно если ваша душа когда-то была продана мелкомягкому дьяволу :)

Сегодня вторник, а значит — время нашей потрясающей викторины, в которой по традиции мы разыгрываем суперприз от Supersmoke — подарочную модель электронной сигареты Cubica CC:

Напоминаю комплектацию лучшего подарка вашим близким и друзьям, страдающим от тяжкого курительного недуга:

Сигарета Cubica — 2 шт.(чёрная и белая)

USB зарядное устройство для аккумуляторов Cubica — 1шт.

USB сетевой адаптер — 1шт.

Сменный нагревательный элемент для клиромайзеров Cubica 2.5 Ом — 7шт.(две

шт. непосредственно в сигаретах)

Инструкция на английском языке — 1шт.(на сайте SuperSmoke.ru можно скачать

инструкцию на русском языке).

Наш квиз сегодня будет ничуть не сложнее албанских песенок, потому что я сознательно подобрал такой отрывок радиоэфира, в котором отчетливо прослеживается одна весьма своеобразная и характерная черта языкового сознания говорящих. Вам же остается лишь включить смекалку да прослушать аудиоклип, чтобы ответить на простой вопрос: «На каком языке в нем разговаривают?»

Ответы присылайте, как обычно, на sgolub@computerra.ru. Желаю удачи!

PS. Подводить итоги викторины будем в пятницу — в следующей «Голубятне». Очень надеюсь, что правильные ответы поступят уже сегодня, если, однако, почувствую, что возникают затруднения, начну давать подсказки у себя на твиттере. Так что подписывайтесь: @golubitsky!

К оглавлению

Голубятня: Загадочный тренд Сергей Голубицкий

Опубликовано 31 января 2013 года

Предлагаю сегодня коллегам поразмышлять на тему, которая меня лично поставила в тупик. В том смысле, что мои знания и моя интуиция вступили в жесткое противоречие с выводами, которые напрашиваются из статистики, опубликованной вчера в квартальном отчете флагманом мировой онлайн-розницы Amazon.com.

На первый взгляд симптоматика не слишком тревожная: перед нами результаты компании, которая продемонстрировала солидный запас деловой прочности на фоне стагнирующего рынка. Стагнация эта выражается в промахе практически по всем ожиданиям аналитиков:

- Заключительный квартал финансового года Amazon (он завершился 31 декабря) дал доход в 21.27 миллиарда долларов при ожидании рынка в 22.23 миллиарда. Забавно, что в официальном пресс-релизе компании эта же цифра подается под совсем иным соусом: "Amazon.com объявляет о росте продаж в четвертом квартале на 22 % до уровня 21.27 миллиарда долларов";

- Прибыль упала на 45 % до 97 миллионов долларов (и это при том, что продажи выросли на 22 %!), что соответствует 0.21 доллару в расчете на акцию. Ожидания были 0.27;

- Продажа «живых» книг (то есть бумажных) оказались самыми низкими за 17 лет (то есть за всю историю существования компании);

- Рост продаж по итогам полного финансового года оказался самым медленным за всю время: 23 % (на фоне 33 % в 2011).

Первое, что приходит в голову: Amazon переживает кризисный период революционного перехода от продаж бумажных изданий к цифровым — отсюда и слабая статистика. Гипотезу вроде бы подтверждает и ряд фактов:

- Kindle Fire HD второй год подряд возглавляет список бестселлеров на портале ритейлера. По итогам финансового года Kindle Fire HD, Kindle Fire, Kindle Paperwhite и Kindle занимали четыре первых места в списке общемировых бестселлеров Amazon;

- Цифровой раздел портала достиг поистине раблезианских масштабов: 23 миллиона кинофильмов, телевизионных шоу, песен, журналов, книг, аудиокниг, компьютерных приложений и игр. Для сравнения: годом ранее было всего 19 миллионов, то есть за 12 месяцев ассортимент онлайн-ритейлера вырос на 4 миллиона единиц товара, то есть на 21 %!

- Новые Kindle Stores открылись в Бразилии, Канаде, Китае и Японии.

Ну и так далее. Еще чуть-чуть и мы поверим, что падение прибыли почти на 50 % вызвано именно фактором революционного перехода к цифре. Собственно, мой личный опыт и интуиция именно такой вывод и подсказывали. До тех пор, пока я не приглянулся к графикам, сопровождающих квартальный отчет.

Вот это наложение роста сотрудников на динамику продаж:

Красная линия, устремленная ввысь — это сотрудники, синяя — это продажи. Это — операционная и чистая прибыль:

Это — динамика операционной маржи за 12 месяцев:

А это — чистая прибыль за последние 12 месяцев:

Чистая прибыль, которая в декабре 2012 года превратилась в 39 миллионов долларов ... убытка!

Не нужно быть финансовым аналитиком, не нужно быть бухгалтером и специалистом по информационным технологиям — достаточно просто разуть глаза и включит воображение: что объединяет все графики? Правильно: косая линия под углом в 45 градусов ниспадающая из левого верхнего угла в правый нижний!

Что это означает? Только одно: Amazon переживает равномерную, интенсивную, стабильную деградацию бизнеса! Последний график вообще чудовищный по смыслу: чистая прибыль почти в 1 миллиард 100 миллионов долларов, полученная в июне 2010 года и стабильно выдерживаемая до конца года, затем начала сокращаться, да такими темпами, что за один год превратилась вообще в убыток!

Что же это такое? Что творится с самым надежным, самым успешным и самым образцово-показательным ритейлером планеты?

У Amazon очень непростая судьба. Компания выводила свои бизнес в прибыль мучительно и долго, пользуясь, при этом, уникальной лояльностью и кредитом доверия со стороны инвесторов. Amazon не демонстрировал прибыли чуть ли не целое десятилетие, а ее акции росли и росли, росли и росли, росли и росли, игнорируя все доткомовские пузыри и прочие ипотечные потрясения!

Дошло до того, что биржевая публика вообще свыклась с мыслью, что Amazon в принципе не может доходной компанией! Amazon — это символ коммерции цифрового века и в качестве такового мы просто обязаны его всячески поддерживать и приободрять. В этом контексте шикарно смотрится комментарий, который оставил на портале Zero Hedge один из читателей в ветке обсуждения квартального отчета ритейлера: «На самом деле это же РОСКОШНЫЕ цифры! Существует уже традиция, по которой, чем сильнее сокращаются доходы компании, тем выше взбираются ее акции. Судя по последним звездным показателям, можно не сомневаться что планка в 400 долларов за акцию будет взята AMZN уже в ближайшем будущем! Я даже скрестил пальцы: если получится выдать во втором квартале цифры еще хуже, откроются перспективы для 1000 долларов за акцию. Безос вызывает у меня полное доверие».

Шутки шутками, но вы посмотрите, что делается:

Через день после обнародования квартального отчета акции AMZN буквально выстрелили в небеса гигантским гэпом на открытии в среду 30 января! Я готов спорить на что угодно, что максимум через неделю акция полностью восстановится и продолжит свое упрямое восхождение:

Это график AMZN за последний год: рост со 180 до 280 долларов! Теперь поднимите глаза на две картинки выше (график чистой прибыли за последние 12 месяцев) — прибыль равномерно весь год падала, а капитализации компании с зеркальной равномерностью росла!

Так что же это: паноптикум или некая хитрая реальность, ускользающая от нашего сознания? Читатели, знакомые со стилистикой «Голубятен», знают, что у меня в рукаве всегда припасен ответ, какой бы парадоксальной не была его логика. Что ж, не буду разочаровывать завсегдатаев клуба Старого Голубятника, однако спешу предупредить: градус моей собственной веры в предлагаемую гипотезу сильно не дотягивает даже до портвейна (не говоря уж о водке или роме :).

Итак, мне кажется, что статистика, продемонстрированная Amazon.com в квартальном отчете, универсальна и выходит за рамки частных процессов в конкретной компании. Мне кажется, что мы сегодня стали свидетелями никакого не революционного перехода к цифровым товарам, а тотального пресыщения рынка!

Онлайн-коммерция достигла какого-то важного предела, за которым открывается новая и совершенно неизведанная парадигма. Рынок бесконечно устал и насытился. Это вовсе не означает, что продажи сходят на нет или, там, прекращаются. Боже упаси! Продавали и будут продавать, причем всё больше и больше. ОДНАКО!

Однако с былой динамикой развития бизнеса, похоже, можно попрощаться. Можно хоть до бесконечности увеличивать ассортимент, прибавляя по миллиону новых позиций ежемесячно — прибыль при этом будет только сокращаться. И дело не в десятках тысяч новых наемных сотрудников и не в снижении КПД их работы. Дело в тотальном пресыщении рынка.

Если я прав, то какой можно сделать вывод? Только один: новая парадигма цифрового пресыщения приведет к тому, что ВСЕ IT-компании будут и впредь демонстрировать всё большее сокращение прибыли. А значит, рано или поздно, произойдет слом эйфорической парадигмы на фондовом рынке. Той самой, которая вынесла акции Apple до совершенно невменяемого уровня в 700 долларов за акцию. Той самой, что продолжает и сегодня оценивать акции компании, демонстрирующей жутчайшую динамику сокращения прибыли — Amazon.com — на уровне 260 долларов за акцию!

Знаете, какой сегодня коэффициент Trailing P/E у Амазона (= отношение рыночной цены акции к доходу по ней за последний завершившийся год в расчете на одну акцию)? 3272!!! То есть цена акции AMZN в 3272 раза превышает ее доходы!!!

Шахматист Безос вызывает у меня полное доверие!

Простите, но это не экономика и не финансовый рынок, а вакханалия. Впрочем, я могу и ошибаться :)

К оглавлению

Голубятня: От An die Freude к Kindertotenlieder Сергей Голубицкий

Опубликовано 01 февраля 2013 года

В начале января я опубликовал в Национальной деловой сети пост ("Выпадение из мифоканона"), посвященный рождению в Отечестве четко выраженной социальной прослойки (условно определил ее представителей как «новых граждан»), которая откровенно тяготится традиционным для нашего эгрегора духом коммунальности.

Прослойка эта настолько далеко отошла от ценностей, приоритетов и кодекса поведения, принятых в родных пенатах, что уже не в состоянии адекватно реагировать не только на проявления повседневного ритуала, но и на государственную символику — вполне себе респектабельную и рациональную (вроде предоставления гражданства Депардье, полета стерхов, антисиротского закона и проч.). Посему «новые граждане» в России не живут, а мучаются.

Вся трагичность сложившейся ситуации с отпадением части нации заключена в том, что «новым гражданам» некуда податься (кроме как замкнуться в самих себя, но это уже другая история). Ведь у коммунальности только две альтернативы: индивидуализм Западного толка и тоталитаризм Азиатского, который для «новых граждан» еще страшнее, чем коммунальность.

Что касается западного индивидуализма, то, опять же, к великому сожалению «новых граждан», поезд ушел, причем давно и далеко. Позволю маленькую самоцитату: "Взгляните на западное искусство, начиная с начала ХХ века: перед нами невыносимая картина боли и страдания от тупика индивидуализма. Западная цивилизация давно изжила в себе коммунальность, успев при этом и испить до самого дна и чашу индивидуализма. Радость самоутверждения Эго и его приоритетов уже лет как 300 назад сменилась ужасом метафизического одиночества, а в начале ХХ века вообще обрела выраженную форму патологии и психиатрической травмы. На одном полюсе этой шизофрении находятся заигрывания Запада с революциями. На другом — морок «объективизма» Алисы Розенбаум (ака Айн Рэнд)"

Куда ушел Запад, я продемонстрировал в другом январском посте — "Трансперсональный путь", оставив, впрочем, за кадром перспективы отечественных «новых граждан» в плане интеграции именно в этот — трансперсональный — тренд. Я непременно вернусь к этой теме, поскольку наш общий ген коммунальности хотя бы в теории обещает сильно облегчить преодоление именно индивидуализма нашими продвинутыми соотечественниками.

Как бы там ни было, но трансперсонализм — это вопрос для нас очень далекого будущего (да и для Запада — тоже), а пока что родные «новые граждане» обречены на телепание в гнилостном болоте индивидуализма.

Культур-повидло сегодня помимо введения в тему для читателей «Голубятен» (не вижу ни малейшего основания для интеллектуальной дискриминации родных и любимых гоблинов в отношении к каким-то там предпринимателям :), я хотел посвятить еще и удивительному эмоциональному открытию, которое по счастливой случайности удалось сделать буквально днями.

В «открытии» моем нет никакой эвристики — всё это давно и хорошо известные истины. Прекрасна лишь спонтанность и красочность самого сопоставления.

Открытие мое связано с классической музыкой. Непосредственным импульсом послужило прослушивание одну за другой двух симфоний: Первой Бетховена и Пятой Малера. И то и другое я слушал в своей жизни несчетное число раз, а Малера — так вообще в исполнении оркестров всех когда-либо бравшихся за его творчество дирижеров. Новой была лишь последовательность аудирования. Она-то и породило «открытие».

Если коротко, то сложно представить себе большую пропасть, чем та, что существует между Бетховеном и Малером в плане мироощущения и передачи эмоций. Обе музыкальных картины прекрасны, но, боже, как же они далеки друг от друга! Слово удаленные на тысячи световых лет планеты. У Бетховена радость, переживание, негодование, волнение, порывы души — всё до последней капли заключено во внешнем мире! Это не коммунальность (в русском смысле слова), а чистая социальность. У Бетховена нет личности вообще и в принципе. Нет никакого "Я", есть лишь бурное переживание интеграции этого "Я" в историю. В общество, в государственность, политику, масонскую ложу, на худой конец. Герой Бетховена — чистейшей воды homo socialis.

У Малера вообще нет внешнего мира. Ни грамма объективной реальности, а всё — идущие нескончаемым трагическим потоком глубоко личные переживания. Причина проста: для Малера нет ничего, кроме "Я". Пятая симфония внешне сильно напоминает жесткое и воинственное стакатто бетховенских революционных мотивов, однако это иллюзия. У Бетховена ничего кроме революции вообще нет и все переживания призваны лишь подчеркивать приоритет внешнего мира, тогда как у Малера нет ничего кроме бесконечно одинокого и страдающего индивида. Стакатто Пятой Симфонии — это мучения человека, который изо всех сил пытается отбиться от лезущего в душу внешнего мира с его трагедией и горем.

Подумайте только: всего лишь сто лет, а какая пропасть! Какая колоссальная эволюция проделана европейским духом от homo socialis к homo individualis!

Осознание этой пропасти мгновенно открыла для меня всю великую закономерность европейской эволюции XIX — XX веков. Послушайте Вагнера, послушайте Чайковского, послушайте Глинку: весь XIX век, что русский, что западноевропейский — пронизаны приоритетом социального, общественного, государственного, внешнего, патриотического над личным, интимным, автономным. Автономии личности как понятия вообще в XIX веке не существует (а раньше — и подавно).

Затем, на рубеже веков, словно — прорвало: Шёнберг, Малер, Дебюсси, Равель — триумф индивидуализма, празднование взахлеб освобожденной личности. А теперь взгляните на русскую музыку: Скрябин, Стравинский, Прокофьев, Рахманинов (к слову — мой любимый композитор): интерес к личности огромен (куда же деться от знамения эпохи!), но при этом — всё та же знакомое по XIX веку преломление этой личности в судьбе отечества, общины, государства, истории, времени. Нет ни намека на автономию — такая же традиционная русская коммунальность, что была и у Глинки и Чайковского.

Герой Малера — с обнаженными нервами и страдающий от враждебности внешнего мира и обстоятельств. Герой Рахманинова стоически переживает невзгоды истории и постоянно ищет все новые и новые способы найти себя в этой истории, интегрироваться в нее. Какое разительное расхождение путей культуры и цивилизации!

Решил, что негоже засорять столь замечательное и чистое «культур-повидло» мороком нашего компьютерного бреда. Посему оставляю читателей «Голубятен» переваривать на выходные тяжкую трансперсональную думку. В понедельник же у нас случится очередной «Битый Пиксель» с анализом корпоративных IT-мытарств, а во вторник — традиционная колонка с яблочным must-have'ом и розыгрышем электронной сигареты Cubica CC.

К оглавлению