Цифровой журнал «Компьютерра» № 187

Жизнь после Tor’а: неизбежность пришествия систем кибернаблюдения и возможные последствия для бизнеса Михаил Ваннах

Опубликовано 19 августа 2013

В конце прошлой недели интересную вещь сообщила российская пресса – «ФСБ готовит закон против анонимности в интернете». Началось всё, как всегда, с защиты детей. С письма лидера движения «Охотники за головами» Сергея Жука (в начале года ведшего увлекательную тяжбу с детским омбудсменом Павлом Астаховым), в котором он просил силовиков блокировать сеть Tor как изобилующую детским порно.

На письмо последовали ответы. И вот один из них, из ФСБ, чрезвычайно интересен. Чекисты объяснили защитнику детей: «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности относятся к компетенции МВД», — и порекомендовали наладить взаимодействие с «Лигой безопасного интернета», но подписавший ответ замначальника подразделения ФСБ А. Лютиков, тем не менее, сообщил: «В настоящее время на законодательном уровне рассматривается вопрос о необходимости блокировки доступа из российского сегмента сети интернет к серверам Tor и другим анонимным (proxy) серверам».

Причём источники «Известий» — газеты обычно хорошо информированной — говорят, что подобные законодательные инициативы поручает готовить лично директор ФСБ Александр Бортников: «Он объявил о них на заседании Национального антитеррористического комитета (НАК). Эти вопросы должны быть проработаны совместно с заинтересованными ведомствами в рамках мер по противодействию терроризму». А раньше такие же инициативы обсуждал Общественный совет при ФСБ России.

Вот так! Пока фэбээровцы борются с поставщиками и потребителями «детско-взрослого» контента», луща слой за слоем The Onion Router, в стране родимых осин готовы наглухо отключить прокси-серверы всех мастей и оттенков. На ум приходит только история о том, что некогда генерал де Голль отечески промолвил своему адъютанту, крикнувшему «Смерть дуракам!»: «У вашей программы обширный размах…» Прокси — штука весьма полезная. Скажем, когда автор этих строк в бумажной еще «Компьютерре» вёл оружейную страничку, то фотографии, сделанные пентагоновскими фотографами и пригодные для приличной финской полиграфии, приходилось вытаскивать из американско-военного сегмента сети (домен .mil) через один из анонимизаторов. Янки любят пропагандировать военную мощь среди своего населения, но по-детски готовы беречь свои секреты… Может, не надо подражать их простодушию? Россия не самая популярная в мире страна. И условия ведения бизнеса, предлагаемые за рубежом отечественным предпринимателям, далеки от наибольшего благоприятствования. Никогда не сталкивались, уважаемые читатели, с тем, что вам задирают цены только за то, что вы выходец из изобильной углеводородами страны?

А вот взять и провести зондаж — попытаться перед заключением сделки проверить, какую цену запросят с покупателя из Англии или Германии. (Описывается конкретный случай покупки знакомым дома на берегу Мессинского пролива…) Очень удобно проделать такое, и анонимизаторы в этом помогают. Life hacking, конечно, и примитивный, — но деньги такие фокусы экономят, да и помогают лучше ориентироваться в деловой среде (от которой мы и так семьдесят лет были оторваны). Стоит ли лишаться такого полезного инструмента из-за смутных соображений, что это поможет борьбе с педофилами?.. (Штукарями-извращенцами, разглядывающими омерзительные картинки, скорее должны заниматься врачи-психиатры; а вот тем нелюдям, что совершают насилие над детьми в офлайне, реальности, будь то местный водитель маршрутки, заезжий рабочий или собственный отчим, такие меры ничем не помешают — и маленьким жертвам не помогут…)

Вообще говоря, мысль о том, что можно ограничить граждан страны, занимающей восьмую часть суши планеты, в инструментах доступа к сети, заведомо снизив их конкурентоспособность на мировом, беспощадно-конкурентном рынке, и одновременно выделять на финансирование инновационного центра «Сколково» 125,2 миллиарда рублей, может уложиться, наверное, только в мозгу человека с очень высоким «коэффициентом счастья». (В Распоряжении правительства “Об утверждении госпрограммы «Экономическое развитие и инновационная экономика» (в новой редакции)”, том же самом, что про осьмушку триллиона, фигурирует “коэффициент пригодности инновационного центра для жизни и работы («коэффициент счастья»)”.)

Но ладно, в деловой практике использование анонимайзеров (но не прокси, штатных при обмене большими объёмами данных!) — дело редкое. И запрет не трудно будет обойти (методы читатели «Компьютерры» сами знают). Но вот с чем отечественный бизнес наверняка столкнётся в ближайшее время, так это с местными аналогами систем PRISM и Tempora. О СОРМ-2 рассказывала ещё «Компьютерра» прошлого тысячелетия. Вот «Российская газета» поведала об осуждении на 2,5 года общего режима Павла Врублевского. Мы уже писали, что одного из самых известных рунет-бизнесменов подвело доверие к шифропротоколу https, через который он обсуждал с сотрудницей дела, признанные судом незаконными… Можно предположить, что мощности отечественных систем кибернаблюдения значительно больше, чем описывается в прессе: Россия же реально находится в условиях борьбы с террором. И вот сделаем простейшие выводы.

В жизни любого современного бизнеса информация играет всё большую и большую роль (причём любая, даже фейки вроде «РЖД’вского»). И информация эта — цифровая; и информацию эту постоянно перемещают. Так что любой руководитель бизнеса, да и любой акционер должен понимать, что в процессе перемещений данные легко могут быть скопированы (возможно — штатными средствами спецслужб). А дальше мы опять обратимся к старой прессе. Когда-то писали, что на заседании Московского окружного военного суда, где слушалось дело об убийстве известной правозащитницы, обвинение предъявляло доказательства того, что офицер ФСБ «предоставил предполагаемым исполнителям этого преступления адрес будущей жертвы». Кому и какой прок от убийства правозащитников — не ясно…

А вот бизнес «отжать» — штука поразительно прибыльная. И если представители обвинения, официальной государственной структуры, считали, что утечка имела место в деле, где о вменяемых деньгах речь и не шла, то вероятность «продажи информации» в случае конфликта крупных предпринимательских структур возрастает прямо пропорционально суммам задействованных денег. Причём не надо считать, что утечка данных из спецслужб — проблема здешняя и преодолимая путём строительства «гражданского общества» и повышения зарплат. Вон Сноуден давал подписки и пару сотен килобаксов от АНБ вроде получал. А — запел ведь канарейкой, нанеся одним только американским провайдерам облачных вычислений потенциальный ущерб в 35 гигабаксов. И предполагать, что в какой-либо стране такие ситуации исключены, — очень наивно…

Значит, бизнесу очень разумно будет исходить из предположения о том, что любые его цифровые данные, к которым могут иметь доступ спецслужбы в процессе оперативно-разыскных мероприятий, с ненулевой вероятностью окажутся проданы или конкурентам (желающим отнять долю рынка) или рейдерам (норовящим отнять сам бизнес вместе с его рыночной долей). И понимать это должны не только CIO и специалисты по компьютерной безопасности (которые и так это знают), но и руководители, и акционеры (мы повторили «акционеры», ибо бизнес отжимают не для того, чтобы миноритариям сделать хорошо). Так что весьма широкому кругу лиц, желающему сохранить как минимум свои деньги (а то и нечто более важное), необходимы нынче фундаментальные знания из области защиты информации. Вон у феодала были конюхи, оружейники и лекари, но если он желал выжить, то в мечах и броне, лошадях и ядах должен был разбираться сам…

Понимая, что у самого доверенного специалиста могут оказаться интересы, не совпадающие с его (Василии Шибановы редкостью были и в старину). А нынче надо знать, что шеннонов код — одноразовый набор случайных чисел длиннее сообщения — не взламывается и теоретически. Что факторизацию при достаточно длинных ключах сделает разве что полумистический квантовый компьютер. Что из «фарадеевой клетки» сигнал вынесет разве что совсем уж мистическая квантовая телепатия на нелокальностях. Что и самый корыстный, и самый трусливый сотрудник не смогут рассказать того, чего не знают… И этому надо постоянно учиться — и непрерывно выстраивать бизнес с учётом требований компьютерной безопасности. Причём как можно широкому кругу лиц.

И такое внимание к информбезопасности не есть наша местная особенность. Вот новость заокеанская («IBM says will buy Trusteer, source says paying close to $1 bln»), и не в компьютерном издании, а в деловом. International Business Machines, крупнейшим источником доходов которой является ныне консалтинг, в том числе и финансовый, осуществляемый IBM Global Services, выкладывает $1 млрд за новоанглийско-израильскую фирму в области компьютерной безопасности Trusteer (это больше четверти того, что за 7 лет предполагается инвестировать в «Сколково»). Вот такова нынче цена кибербезопасности. (Хотя семью годами ранее Голубая Мама покупала Internet Security Systems Inc. за $1,3 млрд, что показывает перманентную важность этих проблем…) Впрочем, глобальному рынку кибербезопасности в 2016 году предсказывают рост до $86 млрд (это я аккурат «юноше, обдумывающему житьё…») — больший, чем на недавно представлявшихся графиках.

К оглавлению

До свидания, BlackBerry, и — прощай? Евгений Золотов

Опубликовано 19 августа 2013

Вот уже неделя как канадский мобильный гигант BlackBerry выставлен на продажу. Теперь это не слухи и не домыслы досужих аналитиков: внутри компании организован комитет по «поиску стратегических альтернатив». Торстен Хайнс оправдал свой статус заслуженного корпоративного могильщика: проведя за полтора года минимальный ремонт вверенной ему собственности, Хайнс разве что не повесил на дверях ценник.

Какой смысл продавать BlackBerry сейчас, когда компания вроде бы начала выздоравливать? Увы, румянец на её щеках лихорадочный. Платформа BlackBerry 10 принята откровенно прохладно: если разработчики ещё шевелятся (в апп-сторе BlackBerry World четверть миллиона приложений), покупатели в очередь за Z10, Q10 и «бюджетным» Q5 не выстраиваются (последние данные по продажам здорово недотянули до ожиданий). Равно и операторы — которые, как предполагалось, подключатся к продвижению новинки, устав от дуополии iOS и Android — рвения не проявили. Компания снова теряет деньги. Ссыхается аудитория подписчиков сети защищённого месседжинга BBM. Всё меньше крупных корпоративных и государственных клиентов. Наконец, потеряно почётное третье место в глобальном смартфонном рейтинге: по итогам второго квартала (данные IDC), смартфонов под Windows Phone продано больше, чем устройств под BlackBerry (последних ушло 6,8 млн штук, меньше трёх процентов от общей массы).

Акции BlackBerry и её капитализация (читайте: вера инвесторов и сумма, которой должен располагать потенциальный покупатель) застряли у исторического минимума. Со всеми потрохами биржа сегодня оценивает компанию, стоявшую у истоков смартфонного бизнеса (пусть тогда их и называли коммуникаторами), в пять с половиной миллиардов долларов. Это не просто дёшево, это дёшево невероятно: по словам экспертов, во всей Северной Америке нет ничего более выгодного. Одни её патенты наверняка стоят больше, ибо могут стать грозным оружием как нападения, так и защиты в руках любого игрока на мобильном рынке. А ведь у неё ещё и семьдесят миллионов с лишком платных подписчиков в сети BBM, инструментарий BB Enterprise Service для интеграции мобильных устройств в корпоративный периметр. Правда, смартфоны по-прежнему остаются её важнейшим источником дохода, но ценность их в глазах посторонних наблюдателей падает непропорционально быстро.

Собственно идею продажи руководство (тогда ещё) Research In Motion впервые рассматривало всерьёз уже весной 2012-го, наняв в качестве помощника ту же JPMorgan Chase, которая помогает ей сейчас. Тогда, впрочем, дальше разговоров дело не пошло — в том числе, вероятно, и потому, что у компании была тёмная лошадка в виде BlackBerry 10. Сегодня продажа предстаёт уже в ином свете: похоже, это лучший выход из положения, пока «Ежевика» ещё чего-то стоит.

Список возможных покупателей длинный, и возглавляют его китайские титаны Huawei Technologies и Lenovo. Первой знаменитый канадский бизнес нужен для исправления своего имиджа в глазах Запада (который, если помните, в последние годы болеет «красной угрозой»). Вторая как раз стала продавать больше мобильных устройств, чем персоналок, и сейчас подтверждённо ищет способы усилить мобильное направление. Конкурировать им, вероятно, придётся с Samsung (которая всё ещё экспериментирует с различными платформами и потому может быть заинтересована в BB10/QNX), Microsoft (якобы недовольной зависимостью от Nokia и потому приценивавшейся к RIM ещё год назад), HTC. У американских претендентов есть дополнительный козырь — огромные суммы, скопившиеся на заграничных счетах, ввезти которые в Штаты невозможно без больших потерь на репрессивном налогообложении. Эти деньги можно пустить на приобретение BlackBerry.

Если вам интуитивно не нравится этот список, вы не одиноки. Он плох не только тем, что фигурирует там практически одна Азия, а Запад вряд ли отдаст тому же Китаю стратегическую QNX и криптографию BBM. Плох он прежде всего тем, что состоявшимся производителям вряд ли будет интересна неинтересная рынку линейка мобильных устройств. Говоря попросту, они предпочтут заплатить только за патенты и сервисы BlackBerry, но оставить вне сделки её hardware. А это, в свою очередь, может не понравиться канадским регуляторам. Там, видите ли, правительство уже какое-то время бьёт тревогу по поводу печального парадокса: страна с сильными институтами, образованным населением, не считающая денег на поддержку инновационных проектов, имеющая тесные связи с Соединёнными Штатами (лидером высоких технологий!), тем не менее не может похвастаться особыми успехами на бизнес-инновационном поприще. Ещё недавно BlackBerry и Nortel тратили на НИОКР больше любых других канадских компаний. Теперь Nortel порвана на лоскутки ради патентов (см. «Три года Android: хоронить рано, торжествовать поздно»), и правительство вряд ли захочет аналогичной скандальной распродажи «Ежевики».

Так что более реальный вариант — это выкуп BlackBerry объединением канадских инвесторов. Ключевую роль тут, похоже, сыграет бизнесмен Прем Ватса (основатель и CEO страхового и финансового гиганта Fairfax Financial Holding), недавно покинувший совет директоров BlackBerry: теперь ничто не мешает ему собрать команду из управляющих пенсионными фондами и канадских магнатов и превратить бывшую RIM из публичной в частную компанию. После этого её можно будет сильно реформировать, не опасаясь критики акционеров, или даже продолжить бизнес без изменений — в надежде, что ежевичный бренд не даст компании утонуть.

Текущая ситуация невесёлая, как ни поверни. Патенты и сеть BBM оцениваются аналитиками в два миллиарда долларов. Ещё три миллиарда лежат у BlackBerry на счетах. Если верить этой оценке, сама компания — люди, железо, софт, даже компьютеры, столы и стулья — не стоит вообще ничего. И вот уже кое-кто называет идею покупки BlackBerry «некрофилией»… А ведь как быстро всё произошло! Каких-то пять лет назад она была лидером интернет-ориентированных мобильных устройств, но пропустила поворот на тачскрины — и сегодня поклонники уходят от неё маленькими группами по миллиону человек ежемесячно. Как тут не вспомнить Palm? Где она сейчас?

Рассуждения о том, заметит ли мир исчезновение BlackBerry, лично мне кажутся пока спекуляцией. С одной стороны, на рынке достаточно технических решений, готовых заполнить вакуум, который образуется после схлопывания ежевичного бренда.

С другой — BlackBerry пока ещё с нами.

В статье использованы иллюстрации Sam Chan, CellanR

К оглавлению

Люди и цифры: сколько и где платят за работу в области ИТ Михаил Ваннах

Опубликовано 22 августа 2013

Разворачивающийся перед читателями «Компьютерры» калейдоскоп научных, технологических и деловых новостей часто забывает забыть, что всё это имеет своей задачей человека. Того, кто придумывает, конструирует, организует бизнес, продаёт. И кто на этих занятиях намерен заработать. Так давайте посмотрим, сколько же платят по миру специалистам массовых компьютерных профессий.

Начнем с США. У них самый большой рынок информационных технологий на планете. Известная аналитическая фирма Forrester Research «отдала» ему в 2013 году $819 млрд. А планетарный ИТ-рынок та же Forrester в середине этого года оценила в 2,069 триллиона «зелёных». Так что на янки приходится без малого сорок процентов глобального ИТ-пирога.

Сколько же у них платят компьютерщикам? Согласно обзору от Computerworld за 2013 год, самым малооплачиваемым компьютерщиком является техник. Его средний годовой оклад составляет $47 943, и даже вместе со средним бонусом в $1 865 общее жалованье не дотягивает до полусотни тысяч баксов, ограничиваясь суммой в $49 808. Подчеркнём: это единственный компьютерщик, кто не дотягивает до полусотни. Следующий чуть выше компьютерный оператор получает уже $49 389 зарплаты при общем жаловании в $52 285.

Эти цифры показывают минимальный доход в компьютерной отрасли. Сравним же его со средним по стране. Согласно данным Бюро цензов США за 2011 год, медианный доход американских домохозяйств (то есть половина заокеанских семей получает меньше его величины) составил 50502 доллара. Таким образом, зарплаты любого (кроме техников) из работников ИТ-отрасли достаточно, чтобы, даже если он является единственным источником дохода в семье, домохозяйство относилось к более состоятельной половине Америки. Ещё лучше обстоят дела при сравнении со средней зарплате по США. В 2011 году она составила, по оценкам заокеанских служб социального обеспечения 42 979 доллара и 61 цент. То есть второй важнейший вывод: зарплата самых младших сотрудников компьютерной отрасли превышает почти на десяток килобаксов среднюю по США, стране в целом весьма небедной…

Но это — персонал младший. А как же оплачиваются специалисты более высокой квалификации? Вот сетевой администратор (Network Administrator). Его зарплата уже $57 935, а с учётом бонусов — $59 884 в год. А вот зарплата сисадмина (Systems Administrator) — $70 837, с премией — $73 590. Программист и аналитик (Programmer/Analyst) — в середине диапазона: $75 254 зарплата и $78 615 общий доход… Системный аналитик (Systems analyst) — $75 115 и $78 197. У сетевого инженера (Network engineer) — уже $79 033, с учётом бонуса — $82 013 в год. Ещё больше — у инженера по программному обеспечению (Software Engineer): $87 933 зарплаты, $5 628 среднего бонуса и $93 561 общего дохода. Самыми же высокооплачиваемыми компьютерными специалистами — теми, чей доход переваливает за сотню килобаксов, — являются архитекторы баз данных (Database architect) с зарплатой в $94 714 и общим доходом в $101 321; архитекторы и инженеры систем хранения данных (Storage architect/engineer) ($96 019 и $103 803); сетевые архитекторы (Network architect), у которых $96 413 и $105 826, ну и самые богатые из всех — системные архитекторы (Systems architect), получающие $99 653 базовой зарплаты и $108 877 всего.

Как видим из изложенного, все компьютерные инженеры США получают зарплату, превышающую две американских средних, и могут, даже работая в одиночку, обеспечить своим семьям доход, заметно превышающий средний доход домохозяйства, который в 2011 году был $69 821. Такие деньги гарантируют даже тем компьютерщикам, кто ограничивается «работой от сих до сих», не инвестируя деньги в высокотехнологические акции (что многие любят), прочное нахождение в верхнем слое среднего класса. Для наглядной иллюстрации уровня жизни напомним, что экономисты советуют покупать машину не дороже шестимесячной зарплаты: так, полноразмерный рамный вседорожник Chevrolet Tahoe у заокеанского дилера обойдётся где-то в 38 килобаксов…

А есть же в ИТ-отрасли ещё и руководители. Скажем, менеджеры электронной торговли (E-commerce manager). С зарплатой, близкой к стартовым инженерским, — $77 627 и $79 794 соответственно. Менеджер по информационной безопасности (Information security manager) — тут оклад уже превышает сотню килобаксов ($106 193), обеспечивая общий доход в $111 213. Из руководителей среднего звена самый оплачиваемый — Data warehousing manager: фиксированная зарплата — $106 900, а всего — $118 857.

Ну а из компьютерного руководства высшего сильнее всего ценится CIO/Chief information officer: годовой оклад в $148 013, средний бонус $30 768 и всего $178 781. Это уже — верхний класс… Причём подчеркнём: мы говорим сейчас не об инновационном хайтеке. В венчурах рождаются (в случае удачи!) деньги совсем другого порядка. Это же — те ИТ, которые обеспечивают повседневное функционирование развитых экономик. (Отсюда, кстати, акцент на работу с базами данных.)

Ну а теперь вернёмся в Старый Свет. Европа, даже объединённая в ЕС, от американцев отстаёт. Хоть и являясь самым большим хозяйственным конгломератом планеты, она имеет объём рынка информационных технологий (согласно Forrester) в $487 млрд для 2013 года. 23,5% глобального ИТ-рынка. Тем не менее зарплаты в ИТ-отрасли и там заметно выше средних. Возьмём Германию, локомотив экономики Старого Света. Вот средние зарплаты по информационным технологиям — €3 766 в месяц. Телекоммуникации — €3 805. А здесь мы можем посмотреть месячные зарплаты по ИТ-специализациям. Скажем, программисту полагается €3 255 в месяц. Специалистам баз данных — €4 150. Аналитикам и архитекторам — €4 360. Как видим, зарплаты несколько меньше североамериканских. Особенно если учесть более высокие налоги. Впрочем, в ФРГ всё еще существует государственная система медицинского обслуживания, распространяющаяся на работающих там иностранцев. И, возможно, кого-то из читателей заинтересует политика привлечения квалифицированной рабочей силы, проводимая правительством Германии (ранее рабочую визу давали компьютерщикам, сумевшим самостоятельно найти работу с окладом в пять тысяч евро в месяц, сейчас в некоторых случаях — университетские проекты, медицинские учреждения — планку опускают до трёх килоойро).

Каков же уровень профессиональной компетенции в нашей стране? Ну, о победах отечественных программистов на олимпиадах «Компьютерра» писала часто. Но обольщаться относительно нашего уровня квалификации не стоит. Летом 2013 года в Лейпциге проходил Международный конкурс профессионального мастерства WorldSkills International. Российский участник занял на конкурсе сисадминов (IT Network Systems Administration) лишь 24-е место, две позиции уступив эстонцу, шесть — латышу. Вообще результаты, показанные в конкурсе, чудовищны: Россия оказалась на 44-м месте из 47, уступив Объединённым Арабским Эмиратам, которые на 43-м, и обойдя лишь Саудовскую Аравию, Кувейт и Чили (которой наверняка мешает наследие режима Пиночета, во всяком случае Исак Фрумин из ВШЭ относит причину провала отечественной команды к советскому прошлому). На первых местах — Корея, Швейцария и островной Китай. Очень интересно, кто на четвёртом месте: это Иран. Бразилия на 8-м месте, а Китай — на 9-м. Былые Мастерские Мира — ниже. Британия — 10-я, Германия — 13-я, США — 39-е; так что и янки недалеко ушли от былых геополитических соперников… Впрочем, как мы видим, 39-е место по ремеслу (соревновались преимущественно в индустриальных специальностях) не мешает лидировать в мире информационных технологий.

К оглавлению

Понаехали! Как Google с Microsoft «Ютуб» делили Евгений Золотов

Опубликовано 22 августа 2013

Количественно платформа MS Windows уже взобралась на третью позицию в списке самых популярных мобильных ОС: по числу продаваемых смартфонов и планшетов с недавних пор она уступает только Android и iOS. Но чем шире продажи железа, тем выше и требования к прикладному софту — а здесь детищу Microsoft похвастаться пока нечем: приложений много (для Windows Phone, например, около 170 тысяч), но по большей части неофициальных.

Во что это отливается на практике, хорошо показали ребята из Infragistics, взявшие первые сто продуктов из апп-стора iOS (не считались игры и приложения, разработанные сторонними девелоперами, — то есть, к примеру, неофициальные клиенты Instagram) и обнаружившие 96 из них в Android, но только 64 — в Windows Phone (для чистой Windows 8/RT цифра ещё хуже, всего 54%). Что, с одной стороны, говорит о невысокой оценке мобильных перспектив Windows игроками, добившимися успеха на мобильном поприще, а с другой — о дефиците, который ощущают пользователи с Windows-смартфоном или планшетом в руках.

Насколько хорош этот результат для платформы, которой всего год от роду, решайте сами. Однако несомненно, что софтверный гигант, выражаясь образно, должен выпрыгивать из штанов, стараясь заманить на свою территорию авторов Instagram, Dropbox, Vine, сервисов Yahoo! и им подобных, до настоящего времени Windows игнорирующих. Потому что сторонние приложения — это всегда головная боль (навязчивая реклама, неполный функционал, периодические отключения, а подчас и конфликты с хозяевами оригинала). Только за последние несколько недель в экосистеме Windows Phone случились два таких инцидента. Сначала Snapchat в резкой форме потребовала удалить из апп-стора невесть кем разработанный неофициальный клиент Swapchat, а чуть позже отказался работать Instance, неофициальный клиент Instagram. Впрочем, всё это меркнет на фоне скандала, разразившегося по поводу — опять же неофициального — мобильного клиента YouTube.

С поддержкой YouTube на Windows Phone и плохо и хорошо одновременно. Пользователи могут работать с крупнейшим видеосервисом через браузер, а могут задействовать одно из сторонних приложений вроде замечательного MetroTube (к нему я ещё вернусь позднее). Вместе с тем, поскольку сама Google программировать для Windows Phone не намеревается, за дело взялась Microsoft. И ещё весной выдала собственный полнофункциональный YouTube-апп. И разбудила дракона.

Google среагировала оперативно: через неделю в Microsoft прислали письмо с требованием удалить неофициальное приложение. В качестве причин были названы возможность сохранения видеороликов из майкрософтовского клиента, несоблюдение ограничений на показ роликов (которые разрешено показывать не везде, не всем и не всегда), а самое главное — нарушение правил пользования программным интерфейсом YouTube, что вело к некорректному показу (или вообще отсутствию) рекламных объявлений — плоть от плоти бизнеса Google.

В общем, Microsoft реализовала YouTube-функционал в лоб, дав своим пользователям удобный доступ к главной видеосокровищнице планеты, но проигнорировав правовые ограничения. И, конечно, была вынуждена требование Google удовлетворить. Приложение сняли. Однако, когда на прошлой неделе оно было выставлено в апп-стор после основательной доработки, история повторилась даже с большей жестокостью: уже через пару суток Google заблокировала майкрософтовский клиент. Причины? Всё те же: нарушение правил.

Исправила ли Microsoft упущения, на которые ей указала Google весной? Как будто бы да: реклама включена, ограничения на показ уважены, сохранение роликов на диск более невозможно. Только теперь Google настаивает на том, что рекламу майкрософтовский клиент показывает не всегда правильную, имя «YouTube» использует неправомерно, общее качество приложения низкое, а ко всему прочему программа должна быть написана на HTML5. Последний пункт вообще удивителен. На HTML5 гугловцы настаивали ещё в мае, но в Microsoft, рассмотрев этот вариант, его отвергли: приложение в нативном коде выглядит и работает лучше, да ведь и собственное мобильное приложение Google для YouTube выполнено нативным, и iOS-клиент, похоже, тоже! Не пытается ли Google ограничить Microsoft, не покушается ли на честную конкуренцию?

Что ж, Google происходящее не комментирует, а вот Microsoft молчать не стала — и изложила всё в лучшем виде на страницах корпоративного блога, от имени своего вице-президента. И спровоцировала громкий скандал, разделив наблюдателей на два лагеря.

Одни считают виновником саму Microsoft. Мол, по старой привычке она пытается грубо продавливать собственное видение и собственные решения для любой задачи (то самое «улучшательство», в результате которого страдает совместимость: вспомните, к примеру, биографию Internet Explorer). И вообще софтверный гигант продолжает вести себя как агрессор. Достаточно посмотреть на её чернушную кампанию Scroogled или патентное вымогательство денег у Android-сообщества. Можно ли верить ей на слово, когда она заявляет, что Google не желает публиковать полную информацию по ютубовскому API?

Но не меньше и тех, кто винит Google. Ведь Microsoft сетует на «неконтактность» поискового гиганта уже не первый год (пару лет назад, к примеру, она жаловалась европейским властям, что Google не даёт полного доступа к метаданным видеороликов, без чего невозможно полноценное их воспроизведение). Для вставших на сторону Microsoft Google предстаёт в образе той провинциалки из анекдота, удачно, с ходу, занявшей тёплое местечко в столице и теперь поливающей грязью «понаехавших» конкуренток. Она ставит палки в колёса по любому поводу, и YouTube — всего лишь ещё один пунктик в длиннющем списке: уже были конфликты и по поводу стороннего доступа к гугловским картам, и почте, и календарю.

Честно говоря, Microsoft когда-то и сама вела себя подобным образом (вспомните, как скрывала она недокументированные функции MS-DOS и Windows, как раскручивала собственный браузер), но, как говорится, кто прошлое помянет, тому глаз вон. В конце концов, если Google недовольна качеством майкрософтовского YouTube-клиента, почему её не заботит MetroTube, совершенно игнорирующий запреты? И почему она не напишет приложение сама, как написала для iOS?

Промежуточный итог драмы парадоксален: Google кажется капризной, Microsoft — наглой, а пользователи и сама мобильная платформа Windows (вне зависимости от того, кто прав, кто виноват) — «в пролёте». Стоила ли игра свеч?

В статье использована иллюстрация Adam Dachis.

К оглавлению

Шпионские страсти: про то, как Amazon и IBM делят «облачные» деньги цээрушников Михаил Ваннах

Опубликовано 21 августа 2013

О том, как IBM получила миллиардный контракт на создание архитектуры cloud computing для американского МВД — ведомства, управляющего теми землями, на которых индейцы некогда охотились на бизонов, — мы рассказывали вчера. А вот нынче разговор о том, какие страсти кипят вокруг федеральных контрактов со спецслужбами и какие технические подробности при этом вытаскиваются на свет…

International Business Machines Corporation — один из старейших подрядчиков правительства США. И вторая по числу работников фирма Соединённых Штатов, имевшая 433 362 работника в 2012 году, уступая только универмагам Walmart, где трудятся 2 200 000 человек. А сотрудники — это ведь ещё и избиратели. У них есть свои конгрессмены и сенаторы, которые заботятся о том, чтобы их клиентела получила свою часть от федеральных контрактов. В 2012 году «Голубой гигант» имел федеральных контрактов на $1,5 млрд. Но в мире информационных технологий, как и в Зазеркалье, надо бежать изо всех сил, чтобы оставаться на месте. Бежать, напрягая все силы, в том числе юридические и политические. И вот недавно было продемонстрировано, как всё это применяется в нынешнюю, информационную эру.

Началось всё с желания ЦРУ обзавестись собственной системой облачных вычислений. В течение четырех лет. Для этого, как и подобает правовому государству с рыночной экономикой, был объявлен тендер. Такой, знаете ли, аукцион, когда заказчик объявляет условия, а участники, жаждущие получения контракта, отвечают ему своими предложениями. Которые рассматриваются беспристрастно и справедливо… Такие предложения и поступили. От IBM, надеявшейся получать в год за свои услуги по $93,9 млн, и Amazon Web Services, Inc., вожделевшей $148,06 млн ежегодно.

Так вот, в тендере, объявленном Центральным разведывательным управлением Соединённых Штатов, победила компания Amazon.com, Inc. Крупнейший в мире интернет-торговец, с его оборотом, превышавшем в 2011 году $48 млрд. Деятелям плаща и кинжала с берегов Потомака приглянулась облачная инфраструктура Amazon Web Services. В этом они были не одиноки: хотя Amazon и новичок на рынке услуг правительству, его сервисами, по словам вице-президента фирмы Терезы Карлсон, пользуется уже около трёхсот правительственных агентств, таких как Министерство военно-морского флота, Федеральное казначейство, Министерство здравоохранения, НАСА. Так что вступление в это число самого известного в мире трёхбуквенного агентства выглядело вполне логичным. Тем более что на испытаниях цээрушникам инфраструктура от Amazon приглянулась больше, чем IBM’овская.

Но IBM такое решение шпионов не устроило. Особенно их возмутило, похоже, то, что их технические подходы были оценены наследниками Аллена Даллеса как «Marginal», а книгопродавческие заслужили «Very Good». И они обратились к тем, кого в США боятся даже шпионы, — в Government Accountability Office (как перевести? Управление государственных счетов, что ли?) — организацию, которая до 2004 года звалась Главным бюджетно-контрольным управлением. И вот счетоводы из этой конторы взяли да и опровергли выводы ЦРУ. Вот их «Заключение» от 6 июня 2013 года по жалобе IBM U.S. Federal на Central Intelligence Agency.

Результаты конкурса, как мы видим, были признаны, скажем мягко, небезукоризненными. И отнюдь не потому, что ЦРУ отдало приоритет более дорогому проекту перед более дешёвым. Счетоводы показали, что и результаты технического тестирования были довольно сомнительными.

Остановимся подробнее на тестовом задании (страница 5 «Заключения»). Речь шла в обработке набора «сырых» данных в сотню терабайт на параллельном процессорном кластере в тысячи узлов с использованием модели распределённых вычислений MapReduce (эта модель от Google, как следует из названия, сначала «картирует» данные, раскидывая их по узлам, а потом «свёртывает» воедино для получения результатов). Вот это, пожалуй, самое интересное! Благодаря публичности, сопровождающей правительственные контракты США даже в таких отраслях, как разведка, мы можем получить представление о размерности задач, решаемых в настоящее время облачной архитектурой. (Вытащить такие данные из частного сектора — несопоставимо сложней.) Интересна и скорость обмена тестовой задачи с объектно ориентированной базой данных: шесть операций в секунду при чтении, две — при записи. То есть на настоящем этапе развития вычислительной техники о каких бы технических средствах речь не шла, имеет смысл отводить облакам такие задачи.

Но вернёмся к счетоводам. На десятой странице «Заключения» они уличили цээрушников в любимой игре бюрократов — в том, что в тендерной документации были указаны конкретные программные продукты «MySQL» и «Red Hat Enterprise Linux». Ну, приём простенький, но позволяющий отдать победу нужному человечку: им широко пользуются, скажем, военные ведомства и некоторых других, вполне демократичных и вполне правовых стран. Но тут интересно вот что — съевшие не одну собаку на вопросах безопасности (один лишь маниакальный любитель орхидей Джеймс Энглтон, некогда возглавлявший там внутреннюю контрразведку, чего стоит) шпионы закладывают в свою тендерную документацию на внутреннюю облачную сеть именно открытый софт. Вероятно, полагая его в заметной степени свободным от закладок. Может быть, нашим спецслужбам вместе сочинения законопроектов А счетоводы, согласившись, что технические результаты тестов, представленные ЦРУ в обоснование своего решения, не дают достаточных оснований для того, чтобы признать решения Amazon имеющими какие-либо преимущества перед подходом IBM (хотя и сильно, по опыту «космических» НАСА и JPL, похвалив Amazon’скую политику управления реляционными базами данных SLA), вынесли протест на результаты тендера. ЦРУ в шестидесятидневный срок должно было или возобновить соревнование двух компаний, или отстаивать правильность своего выбора в других федеральных инстанциях.по борьбе с Tor’ом стоило бы заняться реальной информбезопасностью — путём массового внедрения открытого кода? Но это так, к слову.

Перспектива утраты только что завоёванного, весьма перспективного контракта отнюдь не обрадовала Amazon Web Services Inc. И вот один из аргументов, приводимых ею в свою защиту, хочется отметить особо. Её представители отмечают, что рекомендованные ЦРУ «MySQL» и «Red Hat Enterprise Linux» являются системами с открытым кодом, и, соответственно, могут быть использованы любым желающим. Ну а в целом — представители фирмы обратились с ходатайством об отмене решения счетоводов в U.S. Court of Federal Claims, Суд Соединённых Штатов по федеральным ходатайствам (специальный суд в системе федеральных судебных органов, рассматривает различные виды жалоб на правительственные органы США). Дело зарегистрировано как The case is Amazon Web Services Inc. v. U.S., 13-cv-00506, U.S. Court of Federal Claims, слушания намечены на сентябрь. За счетоводов явно будет «болеть» «Голубой гигант» с его собственными лоббистскими возможностями, к которым явно присоединятся возможности конгрессменов и сенаторов, подстёгнутых письмами избирателей (те самые 433 362 сотрудника плюс члены семей). У Amazon работников меньше, всего 56 200 человека, включая собственно торговцев, но ведь на их стороне окажется могущественное ведомство плаща и кинжала, кому явно не захочется уступать каким-то бухгалтерам из Government Accountability Office. Возможно, некоторую роль в решении суда сыграют и технические детали…

Мы же можем подвести итоги. Прежде всего, облачную архитектуру считают достаточно надёжной и безопасной даже в самой богатой разведслужбе мира. (СОБСТВЕННУЮ облачную архитектуру, а не покупку услуг у сторонних провайдеров!) И она же полагает целесообразным использование программного обеспечения с открытым кодом. Вот что у нас в сухом остатке. Размерность тестовых задач мы назвали выше. Ну а механизм принятия решений правительственными органами очень показателен: от пристрастности не защищён никто. Но большее количество контролирующих институтов позволяет игрокам (во всяком случае — достаточно могущественным) защищать свои интересы в правовом поле. И внушает уважение, как заокеанские счетоводы вникают в технические детали. Ну и ещё — запомним, что политкорректные фирмы «новой», «интернетной» экономики кидаются в объятия спецслужб с не меньшим рвением, чем промышленные концерны эпохи Мировых войн стремились к заказам военных ведомств…

К оглавлению