Цифровой журнал «Компьютерра» № 43

"Венера" и Венера: как исследовали планету-соседку Юрий Ильин

Опубликовано 16 ноября 2010 года

Утром 16 ноября 1965 года, в 7:19 по московскому времени, с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя «Молния» была запущена межпланетная станция «Венера-3». Она стала первым в истории человечества космическим аппаратом, достигшим поверхности другой планеты, хотя, увы, и не самым удачным образом.

Станция состояла из орбитального отсека и спускаемого аппарата — сферы диаметром 0,9 м. В этот спускаемый аппарат были упакованы научные приборы, однако, во всех источниках обязательно отмечается, что также там находился металлический глобус Земли, а внутри него — вымпел с гербом СССР. Был ли в том смысл, судить сложно.

1 марта 1966 года межпланетная станция «Венера-3» достигла поверхности планеты — врезалась в неё где-то в районе от -20° до +20° по широте и от 60° до 80° восточной долготы.

Ни «Венера-3», ни её сестра-близнец «Венера-2», запущенная несколькими днями ранее, так и не передали никаких данных о самой планете: системы связи и системы управления вышли из строя ещё на подлёте к Венере. Учёным, однако, удалось получить данные о магнитных полях, космических лучах, потоках заряженных частиц малых энергий, удалось исследовать потоки солнечной плазмы и их энергетические спектры, космические радиоизлучения и микрометеоры.

Собственно, «Венера-3» — лишь один и далеко не самый важный эпизод эпичнейшей космической программы «Венера», проводившейся Советским Союзом с 1961 по 1984 годы.

Венера — ближайшая к Земле планета Солнечной системы, чрезвычайно похожая на неё по многим параметрам. Но это мы знаем сейчас. А фактически до 1960-х годов о ней практически ничего не было известно.

Михайло Васильевич Ломоносов, наблюдая её в телескоп, сделал такой вывод:

"Планета Венера окружена знатной воздушной атмосферой, таковой (лишь бы не большею), какова обливается около нашего шара земного", — и был во многом прав. Единственное, что атмосфера у Венеры не «воздушная», состоит она преимущественно из углекислого газа и плотна настолько, что начисто закрывает поверхность планеты от наблюдений в оптическом диапазоне.

В результате, до того, как начались исследования планеты «на месте», о ней мало чего было известно — даже период обращения вокруг её оси был неизвестен.

Советский Союз отправил в общей сложности 16 межпланетных станций серии «Венера», плюс два аппарата «Вега» и один «Зонд-1».

Первые три станции были потеряны в космосе, и своей основной миссии не выполнили. Четвёртый пуск оказался намного более успешным: «Венера-4» отправила в атмосферу спускаемый аппарат, передававший телеметрическую информацию (со скоростью 1 бит/сек) до тех пор, пока не разрушился в атмосфере. Значения температур передавались в течение 93 минут, приблизительно до высоты 28 км. Температура поменялась с 33 до 262 °C. Значения давления передавались до достижения предельного значения, на которые был рассчитан манометр — 7,3 атмосферы.

Полученные данные были использованы при конструировании следующих двух аппаратов серии — «Венера-5» и «Венера-6» (запущены с разницей в пять дней — 5 и 10 января, соответственно).

"Венера-5" вышла на орбиту 16 мая 1969 года и начала входить в атмосферу планеты на ночной стороне. В течение спуска, который продолжался 52,5 минуты, радиовысотомер передал три значения высоты над поверхностью: 40,4, 31,9 и 23,8 км. Во время спуска проводились измерения температуры, давления, освещенности и химического состава атмосферы. Диапазон изменения температуры на сей раз составил: от 25 до 320 °C, а давления от 0,5 до 27 атмосфер, диапазон высот от 55 до 18 км.

Кроме того, аппарат дважды осуществлял забор и анализ состава атмосферы. Первый раз анализ состава атмосферы производился при давлении 0,6 атмосферы и температуре около 25 °C. Второй раз уже 5 атмосфер и 150 °C.

Анализ состава атмосферы показал, что она состоит на 97 % из углекислого газа, 2 % азота, не более 0,1 % кислорода, и незначительного количества водяного пара.

Зонд перестал передавать информацию на Землю, когда давление достигло значения 27 атмосфер, что превышало расчетные значения для спускаемого аппарата (25 атмосфер).

"Венера-6" получила сходные результаты, единственное, что вызвало вопросы — это разница в показаниях высотометров у пятой и шестой «Венер». Единственное объяснение — это наличие заметных неровностей рельефа поверхности Венеры в областях спуска аппаратов, отстоявших друг от друга на несколько сотен километров.

Спускаемый аппарат «Венеры-7» конструировался уже в расчете на посадку на поверхность планеты. Запас прочности ему обеспечили соответствующий: аппаратура зонда должна была выдерживать давление в 150 земных атмосфер и температуру до 540 градусов в течение как минимум 30 минут.

Только в одном ошиблись: в оценке скорости ветра у поверхности планеты. Считалось, что атмосфера весьма, так сказать, спокойная, и у самой тверди ветер будет дуть со скоростью 1,5 м/с. Реальная скорость оказалась в десятки раз выше... Так или иначе, «Венера-7» выполнила свою задачу лишь отчасти. Телеметрический коммутатор практически сразу «умер», поступала только температурная информация. Благодаря полученным данным был выявлен адиабатический характер изменения температуры. Это позволило, используя уравнения гидростатического равновесия и газового состояния и данные измерений предыдущих станций, рассчитать распределение давления и плотности в атмосфере Венеры по высоте вплоть до поверхности. Оказалось, что давление у поверхности Венеры составляет 90±15 атмосфер, а температура — 475°±20°С.

Следующая станция — «Венера-8» смогла, наконец, проанализировать грунт планеты: по измерениям мощности отраженных от поверхности радиоволн, излучавшихся бортовым радиовысотомером, получены оценки диэлектрической проницаемости и плотности грунта. Результаты измерений позволяют сделать вывод, что в районе места посадки СА поверхностный слой планеты является достаточно рыхлым, с плотностью грунта 1,4 г/см³.

С помощью гамма-спектрометра, регистрировавшего интенсивность и спектральный состав естественного гамма-излучения, были проведены первые определения характера пород планеты Венера по содержанию в них естественных радиоактивных элементов (калия, урана, тория), как на этапе спуска, так и после посадки. По содержанию радиоактивных элементов и по их соотношению венерианский грунт напоминает земные гранитные породы.

"Венера-9" и «Венера-10», как и последующие аппараты, изготавливались с прицелом на более серьёзные исследования. «Венера-9» и её «сестра» были вчетверо тяжелее предшественниц, просто потому, что несли на себе огромное количество всевозможной аппаратуры. В том числе, панорамного телефотометра «для изучения оптических свойств и получения изображения поверхности в месте посадки».

Спускаемые аппараты станций первыми в мире передали на Землю панорамные снимки поверхности Венеры у места своей посадки. Пожалуй «венцом» программы стала станция «Венера-13», чей посадочный модуль достиг поверхности планеты 1 марта 1982 года. Во-первых, помимо всех прочих исследований, аппарат сделал цветные снимки поверхности планеты... Относительно, впрочем, цветные: как оказалось, атмосфера Венеры отфильтровывает синий цвет, так что небо там жёлто-зелёное, а определить точно цвет горных пород не удалось вовсе.

С другой стороны, «Венера-13» и «Венера-14» первые станции, сумевшие провести прямой химический анализ грунта. К слову сказать, на «Венере-13» было установлено звукозаписывающее устройство, которое зафиксировало звук грома. Это была первая в истории запись звука на другой планете.

Последующие аппараты серии — «Венера-15», «Венера-16» исследовали планету уже только с орбиты — они начали составление радиолокационной карты поверхности планеты. Продолжили — с большим успехом и большей степенью детализации — уже американцы с их аппаратом «Магеллан».

Последними советскими аппаратами, отправленными к Венере, стали «Вега-1» и «Вега-2», две идентичные станции, достигшие орбиты планеты 9 и 13 июня 1985 года, соответственно. Их «начинка» состояла из спускаемого модуля и аэростатов, которые исследовали состав и физические характеристики атмосферы и грунта. Сами аппараты «Вега-1» и «Вега-2» затем были направлены к комете Галлея, и 6 и 9 марта 1986 года прошли на расстоянии 8890 и 8030 км от ядра кометы, соответственно.

На этом запуски космических аппаратов к Венере Советским Союзом прекратились. Россия готовится в 2016 году запустить туда ещё один зонд — «Венера-Д», но до 2016, как говорится, ещё дожить надо.

К оглавлению

Кому нужна почта в социальной сети? Евгений Крестников

Опубликовано 17 ноября 2010 года

Новый сервис Facebook станет частью системы обмена сообщениями, действующей в социальной сети, а главной его особенностью, если верить Цукербергу, будет возможность общаться практически в режиме реального времени. Кроме того, участники сети получат адреса вида username@facebook.com и смогут обмениваться электронной почтой с пользователями традиционных почтовых сервисов.

Концепция Facebook Messages отдалённо напоминает Google Wave: переписка в реальном времени и попытка интеграции различных типов обмена сообщениями. Видны и отличия — новый сервис больше похож на традиционную электронную почту, чем детище Google. Есть мнение, что причиной провала Wave стало отсутствие у Google развитой социальной сети, для которой сервис подошел бы идеально. У Facebook такая сеть есть, притом — самая популярная в мире. Возможно, это позволит компании добиться успеха в своем начинании.

Активные пользователи русскоязычного сегмента Facebook комментируют открытие нового сервиса.

К оглавлению

Саммит Web 2.0: самые важные выступления Михаил Карпов

Опубликовано 18 ноября 2010 года

Прежде всего главу Adobe спросили о ситуации вокруг технологии Flash и компании Apple, которая в этом году объявила, что на мобильных устройствах на основе опреационной системы iOS не будет Flash. Шантану Нарайен рассуждал о том, что его компания, в основном, занимается кроссплатформенными решениями и продолжит совершенствовать эти решения даже несмотря на то, что Apple хочет контролировать все аспекты того, как пользователи продуктов компании взаимодействуют с веб-конетентом.

Он сказал, что раз разработки Adobe так или иначе меняют мир, у них всегда будут как ярые сторонники, так и ненавистники. Adobe продолжит предлагать инструменты для разработчиков и создателей контента, стремящихся разрабатывать кроссплатформенные приложения.

Об HTML5 Нарайен тоже упомянул — он сказал, что его компания так или иначе будет предоставлять средства для разработки программ, и если разработчикам понадобятся средства для создания приложений с помощью HTML5, Adobe сделает всё, чтобы представить им должные инструменты.

В общем, по словам Нарайена, компании ни горячо ни холодно от заявлений Apple. Adobe растёт и темпы роста составляют 20% в год.

Показывая смартфон Nexus S, очередной «гуглофон», разработанный Samsung, Шмидт затронул тему технологий беспроводной связи малого радиуса действия (NFC). Её поддержка будет встроена в мобильную ОС Google Android 2.3 Gingerbread. Нужна она в первую очередь для совершения платежей при помощи мобильного телефона.

Шмидт сказал, что в будущем смартфоны заменят банковские карты. По его словам, пока что люди не понимают, насколько у мобильных устройств будет больше возможностей по сравнению с десктопами, и заметил, что именно сейчас пришло время таких гаджетов. Чтобы успокоить аудиторию, Шмидт заверил присутствующих, что его компания не будет конкурировать с банками, а лишь предоставит необходимую технологию.

Когда Шмидта спросили, о чём в Google сожалеют больше всего, тот ответил, что это приложения. «Я хотел бы, чтобы мы озаботились вопросом приложений для Android раньше», — сказал он. Действительно, многие не довольны малым количеством действительно качественных программ в Android Market.

Говоря про iPhone, Шмидт назвал смартфон Apple «историческим лидером» и похвалил за инновации, которые были реализованы в закрытом мобильном устройстве. Android же, по словам генерального директора Google, строится на совершенно другой, существенно более открытой идеологии. Никто не навязывает разработчикам лишних условий.

Также Шмидт затронул вопрос частной информации. Он сказал, что Google не должен и не желает устанавливать какие-либо правила относительно этой проблемы. В качестве примера генеральный директор Google привёл распознавание лиц. «Есть множество примеров ситуации, связанных с этой проблемой — нам в неё лучше не лезь», — сказал он. Шмидт считает, что проблема частной информации ещё только маячит на горизонте и до решения проблем, связанных с ним, ещё далеко.

На саммите Web 2.0 бывший глава Palm Джон Рубинштейн выступал публично впервые после того, как его компанию поглотила HP. Он пожаловался на то, что хотя в начале двухтысячных Palm стал лидером среди производителей наладонников и сделал легендарный смартфон Treo, в результате успех, который был так близко, не был закреплён. Рубинштейн сравнил судьбу Palm с судьбой Apple, когда та, выпустив первый ПК с удобной графической системой, чуть не обанкротилась в середине девяностых годов прошлого века.

Что касается сделки с HP, то тут глава Palm заметил, что его компании нужно было больше ресурсов. По его словам, именно недостаток финансирования не позволял фирме стать одним из лидеров рынка. Теперь же в Palm перешло более 200 сотрудников HP, которые помогают выполнять поставленные задачи.

Заканчивая своё выступление, Рубинштейн поведал о планах своей компании. По его словам, в Palm готовятся выпустить как несколько новых смартфонов, так и некий «замечательный планшет». «Все забыли, что нас купили только в июле 2010 года, — говорит он, — Следующий год мы встретим уже в совсем другом положении».

Беседа с Марком Цукербергом была довольно напряжённой. Руководителю и основателю крупнейшей в мире социальной сети Facebook задали вопрос о том, почему, в Google «зарубили» импорт контактов из Gmail в Facebook. По словам Цукерберга, он и сам не уверен на сто процентов, что был прав. В то же время с сервисами электронной почты Hotmail и Yahoo Mail у социальной сети заключены договоры. Тем не менее, Google больше не блокирует доступ Facebook к контактной информации.

Карта — на ней указаны, например Союз социальных сетей или Земля поиска

Цукерберг также сделал забавное замечание относительно карты интернета, в которой киберпространство поделено между ИТ-компаниями. Эта карта висела на стене студии, в которой проходило интервью. «Ваша карта неверна», — сказал он. По его словам, большая часть её не должна была принадлежать никому. «Мы преумножаем свою ценность, а не забираем её у кого-то ещё», — сказал Цукерберг.

Руководитель Facebook также рассказал, почему его компания не дала Apple возможности импортировать контакты в музыкальную сеть Ping. По его словам, в компании ожидали каких-то ответных действий со стороны Apple, а их не последовало. Он также привёл в пример разработчика игр Zynga. Эта компания, как считает Цукерберг, внесла большой ответный вклад в дело развития Facebook. Впрочем, тут есть богатая почва для размышлений о том, чего от Apple захотел Цукерберг — вряд ли Стив Джобс, глава Apple, просто так бы назвал условия, навязываемые социальной сетью «обременительными».

Mail.ru Group (бывшая Digital Sky Technologies) — это российская ивестиционная компания, которая владеет большими пакетами акций Facebook, Zynga и Groupon. Главой её является россиянин Юрий Мильнер. В разговоре с ведущим он затронул интересную тему искусственного интеллекта.

Мильнер считает, что Facebook может стать одной из платформ, которые определят развитие разработок, связанных с искусственным интеллектом, в ближайшие десять лет. У него вполне убедительные аргументы: сайт обладает огромным количеством информации и у разработчиков Facebook есть возможность создать действенные фильтры информации — как по контенту, так и по социальной составляющей.

Джон Доэрр, глава инвестиционной компании Kleiner Perkins Caufield & Byers, отдельно отметил успехи фирмы Zynga, разрабатывающей игры для социальных сетей. По его словам, Zynga является самой прибыльной и быстрорастущей ИТ-компанией, причём её клиенты максимально довольны контентом, производимым фирмой.

Стоит напомнить, что именно в Zynga были разработаны безумно популярные игры Farmville и Frontierville. «Всё, что связано с мобильными устройствами, только начинается, — сказал он, — это гигантская тенденция».

К оглавлению

В чём Blekko превосходит Google? Андрей Письменный

Опубликовано 18 ноября 2010 года

Обычно поисковые машины гордятся своим умением разбираться в любом бардаке — это относится и к индексированию сайтов и, отчасти — к интерпретации запросов. Чего только не вводят пользователи в поисковые строки, и каждый надеется на адекватный ответ.

Существует, оказывается, и другой подход — дать человеку возможность проявить самостоятельность и очертить круг сайтов, по которым будет происходить поиск. Именно этот путь избрали создатели новой поисковой машины под необычным названием Blekko. Запрос к ней можно сопроводить так называемыми «слэштегами» — темами, которыми будет ограничена область поиска. Всё лишнее при этом окажется отсечено, а нужные результаты выйдут на верхние строчки.

Что делать поисковику, если пользователь запросил слово «принц»? В результатах обычно ссылки на сайты о певце Принце будут перемешаны с информацией о настоящих принцах. В Blekko же можно написать «prince /music» или «prince /history», и поисковик таким образом получит чёткое руководство — искать самоназванного принца или же настоящих.

На практике, конечно, всё пока не так хорошо, как хотелось бы. Вот неплохой пример запроса, требующего чёткого разделения результатов: apple как «яблоко» по-английски или как компания Apple. Результаты, связанные с компанией обычно забивают всё — яблоку буквально негде упасть. Даже если попытаться направить Blekko при помощи слэштега /food, ссылки на рецепты яблочных пирогов будут перемешаны со ссылками на приложения iPhone, связанные с едой.

И дело здесь не только в том, что поисковик новый и пока не успел наиндексировать достаточное количество сайтов. Если всё пойдёт согласно планам авторов проекта, то качество поиска Blekko будет зависеть не столько от индексов, сколько от данных, добавленных самими пользователями.

Что же могут предложить поисковику простые смертные? Всё относительно просто — они создают те самые слэштеги и определяют их значение, подкрепляя ключевыми словами и ссылками на сайты по теме. Есть, к примеру, у кого-то подборка сайтов про компьютерные игры — он создаёт тег /games и добавляет туда любимые сайты. Теперь каждый раз, когда он использует этот слэштег, Blekko станет искать только по избранным страницам.

От настолько тривиальных названий тегов, конечно, лучше воздерживаться. Добавление своего /games затруднит использование уже существующего. Создалели Blekko заранее насоздавали несколько сотен тегов, а заодно с результатами поиска зачастую появяется подсказка добавить к запросу какой-нибудь конкретизирующий тему слэштег. К тому же есть специальные ключевые слова: к примеру, приписав к запросу /date, мы отсортируем результаты по дате (а не по релевантности), а тег /seo выведет информацию, интересную поисковым оптимизаторам.

У создателя Blekko Ричарда Скренты за спиной уже не одно важное свершение: от создания одного из первых компьютерных вирусов (это было в 1982 году, и вирус поражал компьютеры Apple II) до куда более мирных деяний — разработки каталога сайтов Open Directory, известного как Dmoz. Кроме Dmoz у Скренты был и другой похожий проект — Topix — агрегатор новостей наподобие Google News.

Blekko в чём-то наследует черты обоих прошлых проектов. Добавление ссылок на сайты пользователями — явный отголосок Dmoz. Однако тот ничего не индексировал — наоборот, ссылки на Dmoz можно часто встретить среди результата выдачи Google (на нём же основан и Google Directory). Blekko, по сути, выворачивает эту схему наизнанку, тем самым куда сильнее сближая создаваемый пользователями каталог с поисковой системой.

Ещё Blekko можно сравнить с кластеризующими поисковиками — к примеру, Teoma. Этой поисковой машине не удалось стать популярной (конкурировать с Google вообще мало у кого получается), однако с точки зрения посетителя она делает почти то же, что и Blekko — позволяет после получения результатов поиска уточнить, к какой теме относился запрос (пример с яблоками и Apple в Teoma тоже работает, причём чуть ли не лучше чем в Blekko).

Однако у Blekko есть и ещё одно полезное свойство. Его можно использовать в качестве поисковика по узкому кругу источников. К примеру, если уже есть подборка каналов RSS, то её можно экспортировать из агрегатора в виде файла OPML, загрузить в Blekko и привязать к слэштегу. При желании тег легко скрыть от чужих глаз, сделав приватным.

Подобные штуки можно было проделывать и раньше — к примеру, с помощью сервиса Google Custom Search или Yahoo BOSS. Однако Blekko имеет важное преимущество над обоими — здесь можно не только искать по избранным сайтам, но и подписываться на результаты поиска через RSS. Очень пригодится в том случае, если нужно следить за какой-то темой.

Казалось бы, всё великолепно — кто-то наконец придумал, как совместить машинный поиск с результатами, добавленными живыми людьми. Правда, необходимы ещё и люди, увлечённые созданием тегов, а на это готовы далеко не все. С другой стороны, много ли нужно энтузиастов? Взять ту же «Википедию» — число редакторов просто ничтожно по сравнению с числом читателей, и это проекту никак не мешает. Возможно, если Blekko удастся привлечь достаточное число ярых приверженцев, то дальше всё пойдёт как по маслу.

К оглавлению

Венера: исследовательские усилия США Юрий Ильин

Опубликовано 19 ноября 2010 года

Исследования Венеры Соединёнными Штатами начинались ненамного удачнее, нежели советские: первый межпланетный зонд серии Mariner был потерян ещё на запуске. До сих пор не вполне понятно, из-за чего ракета-носитель сбилась с курса. По некоторым сведениям причиной стала программная ошибка. Неясные объяснения NASA привели к формированию «городской легенды» — в духе того, что в программном коде кто-то пропустил дефис, ставший, в итоге, «самым дорогостоящим дефисом в истории».

Зато удался второй запуск: запущенный 27 августа 1962 года Mariner 2 прошёл на расстоянии 34 833 км от поверхности Венеры — фактически, это была первая успешная межпланетная экспедиция (напомним: советская станция «Венера 2» расшиблась о поверхность планеты).

Микроволновые и инфракрасные радиометры Mariner 2 помогли установить (впервые), что у Венеры очень горячая поверхность, как минимум 425 °C. Это положило конец всем спекуляциям на тему возможности существования на планете жизни — во всяком случае, такой, какой мы её знаем.

Впрочем, потом эти спекуляции возобновились. В 1980-1990 гг. наука обратила пристальное внимание на микроорганизмы-экстремофилы, которые умудряются жить в таких условиях, где, казалось бы, жизни быть не может в принципе. Ну, а потом в 2002 году, в ходе изучения данных, полученных в ходе советских и американских экспедиций к Венере, американские исследователи с удивлением обнаружили, что в атмосфере Венеры, в одних и тех же зонах обнаружились сульфид водорода и диоксид серы. Эти газы реагируют друг с другом, поэтому рядом друг с другом их наблюдать весьма, скажем так, неожиданно... Разве лишь кто-то их производит в «промышленных масштабах»?

Сотрудники Техасского Университета Дирк Шульце-Макух (Dirk Schulze-Makuch) и Луи Ирвин (Louis Irwin) предположили тогда, что в атмосфере Венеры могут обитать микроорганизмы, которые в процессе жизнедеятельности соединяют диоксид серы с окисью углерода а, быть может, и сульфидом водорода или сульфидом карбонила. Благодаря чему и формируется «небывалый атмосферный коктейль».

Чисто теоретически эти бактерии могут обитать в верхних слоях атмосферы планеты, где температуры, скажем так, совсем не запредельные. Так или иначе, а сообщение Ирваина и Шульце-Макуха было встречено с ожидаемым скепсисом.

Но вернёмся к нашим «маринерам». Следующей станцией этой серии, отправленной к Венере, была Mariner 5 (третий и четвёртый представители серии отправились к Марсу). Эта станция прибыла на следующий день после того, как «Венера-4» совершила спуск к поверхности планеты.

Основной задачей Mariner 5 было изучение атмосферы планеты. Данные, полученные с этого аппарата и советской «Венеры-4», стали предметом длительного и вдумчивого изучения совместным советско-американским Комитетом по космическим исследованиям. Холодная война — Холодной войной, а наука — наукой. Это один из самых ранних случаев обмена научными данными по космосу между СССР и США.

Межпланетная станция Mariner-10, запущенная в 1973 году, направлена была, в сущности, к Меркурию, но по дороге прошла мимо поверхности Венеры (в 5790 км от поверхности), сделав, в общей сложности, более 4000 фотографий в оптическом и ультрафиолетовом диапазонах. В оптическом видна была лишь «ровная простыня» сверхплотной атмосферы планеты, зато вот в ультрафиолете обнаружились некоторые детали, которые с Земли рассмотреть было невозможно.

Спустя четыре года США отрядили «двойную» экспедицию к Венере: в рамках программы Pioneer Venus один аппарат (обычно называемый Pioneer Venus 1 или Pioner Venus Orbiter) был выведен на орбиту планеты, где успешно проработал около 13 лет, исследуя атмосферу и составляя карту поверхности; другой — Pioneer Venus Multiprobe (он же Pioneer Venus 2) «высадил» в атмосферу планеты четыре исследовательских зонда — большой и три малых. Все были сброшены в разное время, последним в атмосферу вошёл сам траекторный модуль, в котором транспортировались зонды (и который тоже нёс на себе некоторые исследовательские приборы). Он прекратил подавать признаки жизни на высоте порядка 110 км.

Ни один из этих зондов не был рассчитан на приземление на поверхность Венеры, даже на мягкую посадку никто не рассчитывал. Тем не менее один из малых зондов проработал на поверхности планеты ещё около часа после удара о поверхность.

И это был единственный случай, когда NASA что-либо высадило на поверхность Венеры, все остальные аппараты штудировали её исключительно с орбиты.

После Pioneer Venus США взяли длительный перерыв. Следующий аппарат, направленный к Венере, стартовал уже только в 1989 году — это был Magellan. В 1990 году «Магеллан» сблизился с Венерой и вышел на эллиптическую трансполярную орбиту, которая за время программы несколько раз менялась. В частности в 1993 году впервые в истории был использован метод атмосферного торможения (т.е. фактически аппарат прошёл через верхние слои атмосферы), что позволило сэкономить на топливе при переводе зонда на циркулярную орбиту.

К концу своей миссии Magellan с помощью своего радара смог составить высокодетализированную карту 98% поверхности планеты, и до сих пор более подробных изображений так никто получить и не смог (и не пытался).

Возможно, когда Россия и примкнувшая к программе «Венера-Д» Франция смогут отправить новый зонд к венере (в середине нового десятилетия), все белые пятна на глобусе Венеры будут закрыты, но не раньше.

"Магеллан" стал последней для США целевой экспедицией к Венере. Более поздние Galileo и Cassini-Huygens сближались с планетой в основном для гравитационного разгона перед отправкой к внешним относительно Земли планетам Солнечной Системы.

К оглавлению