Evola J. Tao-tê-ching // Evola J. Tao-tê-ching di Lao-Tze. Roma: Edizioni Mediterranee, 1997, pp. 101–200.
Evola J. Path of Cinnabar. Milton Keynes: Integral Traditions Publishing, 2007, p. 26.
Ibid. C. 29.
Ibid. P. 29.
Ibid. P. 29.
Ibid. P. 30.
Ibid. P. 30.
Ibid. P. 31.
См. Evola J. Teoria dell'individuo assoluto. Roma: Edizioni Mediterranee, 1998; Evola J. Fenomenologia dell'individuo assoluto. Roma: Edizioni Mediterranee, 2007.
Evola J. Path of Cinnabar. P. 32.
В случае с даосизмом представляется наиболее правильным говорить именно о духовной культуре или системе мысли, а не о «школе» в классическом понимании. Интерес Эволы притянул именно «изначальный» или «ранний» даосизм, а не его дальнейшее превращение в религиозный культ. О значимости этого различения см. Creel H.G. What Is Taoism? // Journal of the American Oriental Society, Vol. 76, No. 3 (Jul. – Sep., 1956), pp. 139–152.
Эвола Ю. Восстание против современного мира. М.: Прометей, 2016. C. 132.
Это проявлено практически во всех традиционных (и близких к ним) доктринах. Наиболее наглядные тому свидетельства – доктрина кармы в индуизме и буддизме, платоновское и неоплатоническое учения о душе.
Ibid. C. 135.
Ibid. C. 159.
Ibid. C. 159.
Ibid. C. 160.
Ibid. C. 160.
Ibid. C. 21.
Ibid. C. 22.