Для детей

Примечания

1

Не слишком ли самонадеянно сказано о громкой-то известности? И почему "под именем", когда Младо-Сморчковский не псевдоним, а действительная фамилия? Сапиентов.

2

Не знаю, в какой степени можно сказать сие о младенце, едва родившемся. Сап.

3

Автор предваряет события. Сап.

4

Дай бог, но сомнительно. Сап.

5

Непонятно, почему обыватель везде именуется внутренним врагом? Можно назвать врагом: недоимщика, вольнодумца, распространителя вредных и опасных слухов, разглашателя канцелярской тайны — все сии лица мешают свободному административному бегу — но обыватели вообще… отнюдь! Обыватель скорее друг администрации, нежели враг ее. Он платит подати, возит чиновников на обывательских, то есть без прогонов, топит печки в земских судах и городнических правлениях, за что пользуется титлом сельского заседателя или ратмана. Вот подлинные занятия обывателя — что же в них враждебного? За всем тем нельзя не сознаться, что и в замечании Младо-Сморчковского-второго есть мысль довольно справедливая. Но оную надлежало развить гораздо подробнее. Сап.

6

А со стороны Младо-Сморчковского-второго есть строптивость. Сап.

7

Не по слабости, а по прирожденной наклонности к умствованию. Наклонность сия, хотя и ведет нередко человека к погибели, однако совершенно преодолеть он ее не может. Впрочем, если это и слабость, то она уже потому извинительна, что без помощи ее мы не знали бы, что человек смертен. Сап.

8

А сам рассуждает! Сап.

9

За таковые мысли следует автору изрядно намылить голову. Сап.

10

Любопытно было бы сию бумагу прочитать, коли она не вымысел авторской фантазии. Сап.

11

Не может быть. Не согласно с твердыми правилами Младо-Сморчковского-первого называть бумагу, писанную на бланке, развратною. Сап.

12

Неправда. Сап.

13

Нехорошо. Дурно. Сап.

14

Но какую же иную методу предпринять? Каков проступок, такова и метода. Сап.

15

Нельзя сказать, чтобы автор имел недостаток в фантазии; но направление ее не столько полезно, сколько вредно. Посмотрим, что-то покажет нам дальше сей, кажется, слишком предприимчивый Младо-Сморчковский-второй? Сап.

16

Вот первый признак раскаянья! дай-то бог, чтоб он принес вожделенные плоды! Сап.

17

Увы! таковых (то есть плодов) не оказывается. Сап.

18

Автор забывает, что солдат, дабы получить отставку, должен прослужить двадцать пять лет. Какой же он мог иметь "вид отставного солдата", когда ему от роду было не более осьми лет? Сап.

19

Не мужество и проворство, а зверство и пагубная поспешность проливать кровь. Сап.

20

Красота слога не должна вредить естественности. Как реки не могут течь вспять, так и слезы не могут катиться снизу вверх. Сап.

21

Любопытно было бы объяснить, на каких похвалы достойных поступках было основано сие предвидение? Сап.

22

Изрядные проказы. Сап

23

Ужели же, наконец, и лесть и все прочие пороки ада свили себе гнездо в сей невинной душе? Страшно подумать! Сап

24

И что не надлежит делать сыну действительного статского советника. Сап

25

Весь этот хитроумный рассказ о Туманове заимствован автором из сочинений С. В. Максимова. Едва ли это не плагиат. Сап.

26

Что хочет сказать автор этими без пути наставленными точками? Уж не то ли, что цензура ему в сем месте попрепятствовала? Сап.

27

Желательно бы знать, в каком это "не очень большом государстве" занял Младо-Сморчковский место министра? Да и ни в каком самом маленьком государстве не могло это быть, потому что везде и своих Младо-Сморчковских довольно. Конечно, допускаются иногда исключения, но для сего надобно было бы доказать, что Младо-Сморчковский немецкого происхождения, в чем сильно сомневаюсь. Сап.

28

Хорошо, кабы так; но опасаюсь, что во всем сем нет ни капли правды. Сап.

29

Кажется, что здесь прилагательное «мрачная» употреблено только для красоты слога. Сап.

30

Не слыхать. Сап

31

Вот и видно, что выдумка. Какие могут быть у министра начальники, с которыми бы он переписывался по почте? Видно, разбойник-то где ни на есть квартальным надзирателем определился (и то, чай, в немудром каком городке), а сам возмечтал, что он министр! Сап.

32

А что он с сими излишками сделал? Сап.

33

Сей источник весьма не нов. Сап.

34

Satur venter non studet libenter. Can.

35

He всегда полезно. Сап

36

Надо поименовать, какие; в противном случае можно подумать, что все сие одно хвастовство. Сап.

37

При нынешней распущенности весьма нелишне. Сап.

38

Намерение доброе, но успех сомнительный. Разрушительность сих двух стихий столь велика и, так сказать, въедчива, что для действия против нее едва ли достаточно мер строгости и скорости, которыми располагал автор. В тех иных городах, куда автор рассылал поборников устности и гласности, разве они были лишены возможности продолжать свое бесстыдство? Нет, тут надо придумать иную меру — какую, еще не знаю, но, казалось, было бы не весьма дурным, если бы вообще было признано относительно лиц сей категории, что города и селения в самом принципе для них не существуют. Если это будет принято, тогда невольно их будут водворять среди степей, вдали от человеческих жилищ. Впрочем, это только одно предположение. Сап

39

Не для вида ли только? Сап.

40

Мысль смелая, но едва ли исполнимая, ибо подобная мера может иметь последствием контрабанду в весьма обширных размерах. Сап.

41

Так; но были ли сии знания приобретены? Сап.

42

Явное и непростительное смешение всех атрибутов власти. Министры никогда не "ходят походом". На это есть губернаторы и исправники; министры же сидят дома, принимают доклады и по временам ездят в гости. Где же пресловутое знакомство Младо-Сморчковского-первого с формами и обрядами делопроизводства, знакомство, столь нескромно выставляемое им на вид? Сап.

43

Опять-таки, не министрово это дело. Сап.

44

Ответ можно назвать строптивым, но нерезонности в нем нет. Сап

45

А выше было сказано, что весь скот распродан. Откуда же вдруг взялись лошади? Сап.

46

О сей истории не знаю, что и сказать, по той причине, что результатов не показано. Какую пользу принесло земледелие, лишенное удобрения и произведенное с помощью лошадей неизвестного происхождения? Кажется, что польза сомнительна. Не лучше ли было бы, землю отобрав, отдать ее опытным и благонамеренным помещикам, а нерадивых определить к ним в качестве работников? Предлагаю это разрешение вопроса вниманию автора. Сап.

47

Не рано ли о сем помышлять. Сап.

48

Не слишком же завидную партию сделала сия воображаемая Анна Григорьевна. Сап.

49

Сей один был всему злу корень; он опутал своими сетями прочих невинных. Сап.

50

Тривиально. Сап

51

Граф Аракчеев никогда, никого и ни о чем не спрашивал, а прямо воздавал кому что надлежит. Сап.

52

Сии враги, кажется, слишком большую роль в семействе Младо-Сморчковских играют. Сап.

53

Не знаю, что и сказать о сей способности. Посмотрим, какое ей будет дано употребление. Сап.

54

В чем состоял сей заговор? Желаю знать. Сап.

55

Зачем? Позволительно и даже полезно прислушиваться к речам преступным, но нельзя было предположить, что таковой характер имел разговор любезнейшей родительницы автора с почтенным генералом. В сем случае подслушивание составляет уже дурную привычку. Сап.

56

Романсы профессора Мерзлякова приятны и располагают к чувствительности, вольнодумства в них нет. Впрочем, приведенный выше романс принадлежит совсем не Мерзлякову, а Капнисту. Сап.

57

Принимая во внимание юный возраст автора, казалось бы, что исследования сего рода для него преждевременны. Сап.

58

Не огорчить, а утешить оно должно было, потому что в том много есть утешительного, если люди хотя и довольно дурно поступают, но не по злонамеренности, а от душевной простоты. Сап.

59

Если автор надеялся за свои открытия получить награду, то огорчение его понятно. Но в таком случае он должен был перепроситься в другую губернию, где мечтателей в изобилии. Во всяком разе, желать насаждения мечтательности в таких губерниях и уездах, где ее нет, едва ли согласно с правилами той здравой политики, о которой упоминается в начале сочинения. Сап.

60

Весьма похвально. Сап.

61

Желательно было бы, чтоб автор подробнее указал основания такого деления наук. Сап.

62

Раскольников нельзя причислять к богатствам природы. Сап.

63

Автор вообще не обладает искусством полагать различие между прошедшим, настоящим и даже будущим. В то время, о котором идет речь, "Московские ведомости" статей с предостерегающим характером не писали, да и ныне не пишут, а имеют писать таковые, когда поступят под редакцию М. Н. Каткова. Сап.

64

Едва успели справиться с первым злодеем, как уже автор сулит еще двоих! Сродно ли это патриотизму благородного дитяти? Сап.

65

В видах исполнения обязанностей полезно; но не произойдет ли вреда для земледелия, промышленности и ремесл, если половина граждан будет заниматься тайным наблюдением за другой половиной? Сап.

66

Это еще кто такой? Сап.

67

Вот как! Сие известие столь ново, что не мешает об нем сообщить мамаше автора. Сап.

68

И я так думаю. Сап.

69

Да и теперь не весьма древний старик. Сап.

70

Не как бы освещая, а действительно освещая. Сап.

71

Хорошо. Похвально. Сап.

72

Жалкое смешение похвальных чувств с непохвальными! Необходимо устроить строгое самонаблюдение, дабы налицо остались одни похвальные. Сап.

73

По ночному времени, едва ли хитрость сия может быть названа натуральною. Сап.

74

Должно думать, нарочно для сего случая в лесу была выстроена? Сап.

75

Все сие весьма неправдоподобно. И вымысел имеет свои пределы. Сап.

76

Конечно, не могла понравиться, ибо даже подумать больно, что Младо-Сморчковский мог оставить отечество без разрешения. Сап.

77

Стало быть, и процентов на них не получается? Сап.

78

Столь все сие таинственно, что невозможно читать без размышления. Но даже и при размышлении нет никакой руководящей нити. Решительно, надо эту манеру оставить. Сап.

79

С. А. Макашин. Салтыков-Щедрин. Биография, т. 1, М., 1951, стр. 291-295