Достоевский. Литературные прогулки по Невскому проспекту. От Зимнего дворца до Знаменской площади

Примечания

1

Достоевский А. М. Воспоминания. СПб., 1992. С. 80.

2

См., например: Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 28, кн. 1. С. 110 (далее все тексты Достоевского цитируются по этому изданию; курсивные выделения в цитатах принадлежат Достоевскому или другому цитируемому автору, полужирные — автору книги).

3

Например, соответствующая статья в энциклопедии «Санкт-Петербург» (М.; СПб., 2006. С. 34) имеет двойной заголовок: «Александрийская колонна („Александрийский столп“)».

4

См.: Алексеев М. П. Стихотворение Пушкина «Я памятник себе воздвиг…»: Проблемы его изучения. Л., 1967. С. 232–244.

5

Эти постройки на углу Дворцовой площади (тогда в этой части именуемой Адмиралтейской) и Невского проспекта хорошо видны на литографии И. А. и П. С. Ивановых, выполненной в 1830–1835 гг. по акварели В. С. Садовникова (см.: Панорама Невского проспекта. СПб., 2003. С. 17).

6

В 1850–1855 гг. и с 2007 г. — Благовещенский; в 1918–2007 гг. — мост лейтенанта Шмидта.

7

В приведенном эпизоде место действия не названо; в параллельном месте у евангелиста Луки сцена исцеления предваряется словами: «И приплыли в страну Гадаринскую, лежащую против Галилеи» (Лк. 8:26).

8

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. М., 2015. С. 378.

9

Там же. С. 377.

10

Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. М., 1978. Т. 1. С. 332; Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 15 т. Л., 1981. Т. 1. С. 423. Лейхтенберг — имеется в виду герцог Лейхтенбергский, князь Венецианский Максимилиан (1817–1852), зять императора Николая I (муж его дочери Великой княжны Марии Николаевны).

11

Цит. по: Волгин И. Л. Колеблясь над бездной: Достоевский и русский императорский дом. М., 1998. С. 255.

12

Там же. С. 274.

13

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 379.

14

Лит. наследство. М., 1934. Т. 15. С. 160 (письмо от 20 марта 1878 г.).

15

Цит. по: Волгин И. Л. Колеблясь над бездной… С. 307–308.

16

Цит. по: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского: В 3 т. СПб., 1995. Т. 3. С. 270. Это свидетельство, введенное в научный оборот в середине 1990-х гг., очевидно не учтено И. Л. Волгиным, который в связи с письмом к Достоевскому Д. С. Арсеньева, желавшего переговорить с писателем наедине перед встречей с Великими князьями, замечает: «Состоялись ли эти переговоры? Как, впрочем, и сам обед, назначенный на 24 апреля? Об этом нет никаких свидетельств» (Волгин И. Л. Колеблясь над бездной… С. 312).

17

Лит. наследство. Т. 15. С. 160.

18

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 233.

19

См.: Волгин И. Л. Колеблясь над бездной… С. 311–312.

20

Новости. 1879. 11 марта. № 63.

21

Лит. наследство. Т. 15. С. 160. Коррективы к свидетельствам о чтении Великим князем Сергеем произведений Достоевского см.: Волгин И. Л. Колеблясь над бездной… С. 313.

22

Лит. наследство. Т. 15. С. 136.

23

Цит. по: Волгин И. Л. Колеблясь над бездной… С. 315.

24

Ф. М. Достоевский: Новые материалы и исследования. М., 1973 (Лит. наследство. Т. 86). С. 135.

25

См.: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 3. С. 357.

26

Лит. наследство. Т. 86. С. 480.

27

См.: Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1980. Т. 4. С. 249.

28

Толстая А. А., граф. Мои воспоминания о Л. Н. Толстом (С его письмами ко мне) // Л. Н. Толстой, А. А. Толстая. Переписка (1857–1903). М., 2011. С. 31. Сер. «Лит. памятники».

29

Цит. по: Волгин И. Л. Колеблясь над бездной… С. 415.

30

Толстая А. А., граф. Мои воспоминания о Л. Н. Толстом… С. 31.

31

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 372.

32

Цит. по: Гусев Н. Н. Летопись жизни и творчества Льва Николаевича Толстого. 1828–1890. М., 1958. С. 491.

33

Толстая А. А., граф. Мои воспоминания о Л. Н. Толстом… С. 31.

34

Там же. С. 32.

35

Там же.

36

Вестник Европы. 1905. № 4. С. 631–632.

37

Толстая А. А., граф. Мои воспоминания о Л. Н. Толстом… С. 32.

38

Л. Н. Толстой, А. А. Толстая. Переписка (1857–1903). С. 400 (письмо № 175).

39

См.: Там же. С. 692, примеч.

40

Это обстоятельство, как кажется, недооценено исследователями Л. Н. Толстого. В цитируемых мемуарах А. А. Толстая сообщает о части писем к ней племянника периода его религиозного кризиса: «Скажу мимоходом, что от нашей переписки того времени не осталось почти ничего: иные письма я уничтожила, — они меня слишком смущали, — другие я отдала Достоевскому» (Толстая А. А., граф. Мои воспоминания о Л. Н. Толстом… С. 31). Мы уже знаем, что Достоевскому был отдан лишь один автограф — письмо от 2 или 3 февраля 1880 г. Однако сомнительно, что именно этот текст мог вызвать такую бурную реакцию Достоевского. Возможно, он читал и какие-то другие письма Толстого, позднее уничтоженные его корреспонденткой (так как они ее «слишком смущали»). Но ведь она сняла с них копии для своего гостя, которые он и унес с собою, намереваясь публично полемизировать с их автором. Так, может быть, неатрибутированные копии писем Льва Толстого, сделанные рукою А. А. Толстой, где-то хранятся среди материалов архива Достоевского? Автограф Толстого незадолго до своей смерти Достоевский передал Н. Н. Страхову, который позднее вернул его вдове писателя. А копии? Были ли они тоже переданы Страхову? А если переданы, то не остались ли они в бумагах критика? Этот вопрос требует специального рассмотрения и новых поисков.

41

Толстой Л. Н. — Страхов Н. Н. Полн. собр. переписки: В 2 т. Оттава; М., 2003. Т. 2. С. 578 (един. паг.).

42

Там же. С. 579.

43

Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки (1854–1886). М.; Л., 1934. С. 140.

44

Достоевский А. М. Воспоминания. С. 124.

45

Там же. С. 125.

46

Там же.

47

«Меня одного принимают, когда всем отказывают, как в последний раз», — подчеркивает Достоевский в письме.

48

Достоевский А. М. Воспоминания. С. 128.

49

См.: Там же. С. 143.

50

Это формулировка из письма Достоевского брату Михаилу; сам же Карепин писал ему 5 сентября 1844 г. так: «Вам ли оставаться при софизмах поэтических, в отвлеченной лени и неге шекспировских мечтаний? на что они, что в них вещественного, кроме распаленного, раздутого, распухшего — преувеличенного, но пузырного образа?» — РО ИРЛИ. Ф. 56. Оп. 1. Ед. хр. 399).

51

«В это время, — пишет в воспоминаниях Е. И. Ламанский о событиях 1849 г., — я занимал вместе с моим братом Порфирием комнату в квартире отца в здании Главного штаба» (Первые русские социалисты: Воспоминания участников кружков петрашевцев в Петербурге. Л., 1984. С. 329). В книге Б. Ф. Егорова «Петрашевцы» (Л., 1988. С. 224) адрес Евгения и Порфирия Ламанских указан по Невскому проспекту (историч.: № 1–3, соврем.: № 2–4). Но это представляется сомнительным. Министерство финансов, где служил отец братьев Ламанских, занимало восточное крыло здания Главного штаба. Здесь, очевидно, располагались и казенные квартиры чиновников этого министерства. В западном крыле, переходящем в здание по Невскому проспекту, располагались квартиры чиновников Военного министерства.

52

См.: Мусина М. Ш., Тихомиров Б. Н. Чокан Валиханов в Петербурге. СПб., 2009. С. 10.

53

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 406–407.

54

Имеется в виду больница при Общине сестер милосердия св. Георгия, одной из основательниц которой была граф. Е. Н. Гейден. В 1870-е гг. она располагалась в доме лейб-хирурга П. А. Нарановича на Петербургской стороне у Сампсоньевского моста через Большую Невку.

55

Достоевская Л. Ф. Мой отец Федор Достоевский. М., 2017. С. 228–229.

56

РГБ. Ф. 93.II.2.73 (цит. по: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 3. С. 401).

57

Лит. наследство. Т. 86. С. 530.

58

Цит. по: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. С. 523.

59

Лит. наследство. Т. 86. С. 295.

60

Цит. по: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 3. С. 447.

61

Лит. наследство. Т. 86. С. 295–296.

62

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 377.

63

Лит. наследство. Т. 86. С. 530.

64

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 426.

65

Было отмечено, что характеристика состояния здоровья Достоевского в этом «бюллетене» не соответствует последним предсмертным часам жизни писателя. На этом основании высказывалось предположение, что Анна Григорьевна много позднее ошибочно пометила эту диктовку как ответ на письмо графини Гейден; в действительности же эти данные продиктованы ей мужем накануне в ответ на телеграмму с вопросами о самочувствии писателя, присланную С. А. Толстой и С. П. Хитрово (см.: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 3. С. 544). Но даже если это так, на полученное от Гейден письмо в день смерти Достоевский также диктовал жене ответ: в этом она не могла ошибиться. Наверное, какие-то медицинские нюансы в этой второй «диктовке» были иные. Но нас здесь интересует сам факт предсмертного письма из дома на Кузнечном, отосланного в здание Главного штаба, поэтому приводим эту диктовку как «ответ на письмо Гейден», не вдаваясь в специальные текстологические нюансы.

66

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 436.

67

Ф. М. Достоевский: Новые материалы и исследования. М., 1973 (Лит. наследство. Т. 86). С. 530.

68

Суворин А. С. Дневник. М., 1992. С. 15 (далее текст Дневника цитируется по этому изданию).

69

Только упомянем, не разворачивая это в отдельный сюжет, что в доме Греффа также располагался фотосалон Николая Досса, у которого Достоевский фотографировался в 1876 г. Подробнее см.: Тихомиров Б. Н. Прижизненная иконография Достоевского. 1847–1881 // Образ Достоевского в фотографиях, живописи, графике, скульптуре: [Альбом]. СПб., 2009. С. 95–97.

70

К концу XIX в. торцевая мостовая существовала уже до Знаменской площади.

71

Башуцкий А. Панорама Санкт-Петербурга. СПб., 1834. Ч. 2. С. 137–138.

72

См.: Веснина Н. Н. Сады Невского проспекта. СПб., 2008. С. 134.

73

Там же. С. 147.

74

Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 9 т. М., 1994. Т. 3. С. 37.

75

Там же. С. 11.

76

Горский П. Н. Сатирические очерки и рассказы: В 2 т. СПб, 1864. Т. 2. С. 36.

77

См.: Чеснокова А. Н. Невский проспект. Л., 1985. С. 61–62.

78

Рассказывая о своем первом приезде в Петербург в 1842 г., младший брат Достоевского Андрей Михайлович упоминает, что, прибыв в мальпосте к Петербургскому почтамту, они далее поехали «на извозчиках» — по Большой Морской и Невскому — в Караванную, где, близ Манежа, тогда квартировал Федор Михайлович. Ехали они втроем (из Москвы Андрея сопровождал старший брат Михаил), поэтому и должны были взять двух извозчиков (см.: Достоевский А. М. Воспоминания. С. 115).

79

«Узнав, от меня, что я люблю быструю, бешеную езду, — вспоминает мемуаристка Аделаида Шиле, — он [Достоевский] часто катал меня на „лихаче“. „Поезжай, чтобы дух захватывало“, — приказывал он извозчику» (Шиле А. Г. Памяти Ф. М. Достоевского // Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. СПб., 1993. С. 174). Из слов мемуаристки: «Часто назначал он мне встречи в книжном магазине Базунова» и «После катания Достоевский угощал меня шоколадом в кондитерской Вольфа у Полицейского моста» — заключаем, что катание на «лихаче» происходило именно на Невском проспекте. О прогулке с Достоевским на лихаче в 1840-е гг., в том числе и «по Невскому проспекту», также вспоминает и барон А. Е. Ризенкампф (см. ниже главу «У Лерха в ресторации…»).

80

См.: Путеводитель по С.-Петербургу / Сост. А. П. Червяков. СПб., 1865. С. 259.

81

См.: Там же. С. 258.

82

Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. М., 2009. С. 41.

83

Это хорошо видно на литографии И. А. и П. С. Ивановых, выполненной в 1830–1835 гг. по акварели В. С. Садовникова (см.: Панорама Невского проспекта. СПб., 2003. С. 17 и 18). Владельцем дома в 1830–1840-е гг. был отставной придворный метрдотель Август Петилье.

84

Его не надо смешивать с известным художником-маринистом А. К. Беггровым, его двоюродным братом, который наследовал магазин и литографическую мастерскую А. И. Беггрова после смерти последнего в 1878 г. (см.: Шульц С. С. мл. Невская перспектива: Ландскрона. Ниеншанц. Санкт-Петербург. Пропилеи Невского проспекта. Невский проспект от Адмиралтейства до Мойки. СПб., 2004. С. 645).

85

Всеобщая адресная книга Санкт-Петербурга с Васильевским островом, Петербургской и Выборгской сторонами и Охтою: В 5 отд. СПб., 1867–1868. Отд. III. С. 290; Отд. IV. С. 4.

86

Гроссман Л. П. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского: Биография в датах и документах. М.; Л., 1935. С. 149.

87

Сюда он был переведен в феврале 1858 г. из дома купца 3-й гильдии Ивана Логинова, № 59 (соврем. № 61), находившегося также на Невском проспекте, между Владимирским проспектом и Николаевской (ныне Марата) улицей (см.: С.-Петербургские ведомости. 1858. 5 марта. № 50. С. 286).

88

С.-Петербургские ведомости. 1859. 19 февраля. № 40. С. 147 (цит. по: Шипова Т. Н. М. М. Достоевский — предприниматель: (по материалам русской периодики XIX века) // Неизвестный Достоевский. 2014. № 1/2. С. 33–34).

89

С.-Петербургские ведомости, 1860, 3 января. № 2. С. 10.

90

См.: Гроссман Л. П. Город и люди «Преступления и наказания» // Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. М., 1935. С. 7, 36–37.

91

См.: Альтман М. С. Достоевский: По вехам имен. Саратов, 1975. С. 172.

92

См.: Тихомиров Б. Н. Персонажи «Преступления и наказания» в романе и в жизни: Из наблюдений над прототипами Ф. М. Достоевского. Этюд первый: квартальный надзиратель Никодим Фомич // Достоевский: Дополнения к комментарию. М., 2005. С. 288–294.

93

Гроссман Л. П. Город и люди «Преступления и наказания». С. 36.

94

Там же.

95

Покушение Каракозова: Стенографический отчет по делу Д. Каракозова, X. Худякова, Н. Ишутина и др. М., 1928. Т. 1. С. XVII (цит. по: Гроссман Л. П. Город и люди «Преступления и наказания». С. 36).

96

В изданиях XIX в. фамилия писалась в нескольких вариантах: Фольборт, Фольбарт, Фольберт. Останавливаемся на том варианте, который закреплен на могильных памятниках владельцев этого дома (см.: Петербургский некрополь / Сост. В. И. Саитов: В 4 т. СПб., 1913. Т. 4. С. 375–376).

97

См.: Указатель к Атласу 13-ти частей С.-Петербурга / Сост. Н. И. Цылов. СПб., 1849. С. 240.

98

См.: Петербургский некрополь. Т. 4. С. 376.

99

См.: Шульц С. С. мл. Невская перспектива… С. 635. Здесь, между прочим, утверждается, что лишь «в середине 1860-х годов, после смерти Таля, его наследники продали дом <…> Александру Федоровичу Фольборту». Однако приведенные выше данные (см.: Указатель к Атласу Цылова 1849 г.) опровергают это утверждение. Таль последний раз показан домовладельцем в изд.: Нистрем К. Адрес-календарь санкт-петербургских жителей, составленный по официальным документам и сведениям. СПб., 1844. Т. 1. С. 23 (2-я паг.).

100

См.: Павлищев Л. Н. Из семейной хроники. Воспоминания об А. С. Пушкине. СПб., 1890. С. 74–75.

101

См.: Боград Г. Л. Павловские реалии в романе Ф. М. Достоевского «Идиот» // Статьи о Достоевском. 1971–2001. СПб., 2001. С. 153–154. Летом 1865 г. Достоевские и Павлищевы даже делят один дом на 1-й Матросской улице.

102

Впервые спиритизм упоминается Достоевским в романе «Бесы» (1871–1872) в рассказе Шатова об Америке. Иронический разговор о спиритизме ведут между собой герои романа «Подросток» (1875).

103

Панченко А. А. Спиритизм и русская литература: Из истории социальной терапии // Труды отделения историко-филологических наук РАН. М., 2005. С. 534.

104

Вестник Европы. 1875. № 4. С. 855–875 (оттиск этой статьи Вагнера находился в библиотеке писателя; см.: Библиотека Ф. М. Достоевского. Опыт реконструкции: Научное описание. СПб., 2005. С. 133). См. также статьи педагога С. А. Рачинского «По поводу спиритических сообщений г-на Вагнера» (Русский вестник. 1875. № 5. С. 380–399) и литератора А. Шкляревского «Что думают о спиритизме? (По поводу письма г-на Вагнера)» (Вестник Европы. 1875. № 6. С. 906–916; № 7. С. 409–418).

105

Русский вестник. 1875. № 10.

106

Русский вестник. 1875. № 11. С. 300–348.

107

Аксаков А. Н. Медиумизм и философия. Воспоминание о профессоре Московского университета Юркевиче // Русский вестник. 1876. № 1. С. 442–469.

108

Об истории комиссии см.: Менделеев Д. И. Материалы для суждения о спиритизме. СПб., 1876; Аксаков А. Н. Разоблачения. История медиумической комиссии Физического общества при С.-Петербургском университете с приложением протоколов и прочих документов. СПб., 1883.

109

Панченко А. А. Спиритизм и русская литература… С. 534.

110

Подробнее см.: Волгин И. Л., Рабинович В. Л. Достоевский и Менделеев: антиспиритический диалог // Вопросы философии. 1971. № 11. С. 103–115.

111

См.: Менделеев Д. И. Материалы для суждения о спиритизме. СПб., 1876. С. 352–355.

112

Это стихотворение, напечатанное 26 декабря 1875 г. в № 52 «Недели», иронически упоминает и Достоевский в главке «Спиритизм. Нечто о чертях» январского выпуска «Дневника писателя».

113

Панченко А. А. Спиритизм и русская литература… С. 534.

114

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 348–349. В воспоминаниях Анна Григорьевна пишет о Вагнере очень сдержанно, но в письме мужу в Эмс от 27 июня 1875 г. она изображает его достаточно иронично: «На вид это человек с женским визгливым голоском, с огромною соломенною пастушескою шляпою и с огромнейшим пледом в руках. <…> По-видимому, очень простой, хотя несколько смешной человек. На другой день я видела его в парке на скамье читающим письмо (вероятно, от кого-либо с того света) и до того погруженного в чтение, что никого не видел (меня тоже не видел). Затем вскочил и три раза пробежал взад и вперед по длинной аллее, а затем пропал. Вообще, в этот раз имел вид полусумасшедшего человека (как и следует спириту)» (Достоевский Ф. М., Достоевская А. Г. Переписка. С. 207–208).

115

Подлинное имя медиума было мистрис Сент-Клер, но в Петербург она приехала под псевдонимом мистрис Клайр (или Кляйр).

116

РГБ. Ф. 93.II.22.

117

Лит. наследство. Т. 86. С. 444. Письмо Н. П. Вагнера Вс. Соловьеву от 2 февраля 1876 г.

118

Обращает внимание, что и в этот раз спириты приглашают на очередной сеанс литераторов. В письме к Вс. Соловьеву Вагнер просит его «привезти с собой сегодня В. В. Крестовского» (Там же).

119

Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1985. Т. 6. С. 26.

120

12 февраля Вагнер писал Достоевскому: «Аксаков приглашает Вас на сеанс в субботу (14 февр. в 8 часов)». Из этого же письма следует, что прежде Достоевский у Аксакова еще не бывал, поэтому Вагнер выражает готовность проводить его, для чего предлагает заехать к нему заранее, «в семь с половиною» и от него уже ехать к Аксакову вместе.

121

«Спиритический сеанс 13 февраля» Достоевский также два раза упоминает в записной тетради 1875–1876 гг.

122

«…ведь ½ сбылась», — записывает Достоевский в набросках к этой главе.

123

В печатном тексте «Дневника…» Достоевский пишет об «одном человеке, суждением которого [он] глубоко дорожит». На то, что этим человеком был К. П. Победоносцев, указала в своих комментариях А. Г. Достоевская (см.: Гроссман Л. П. Семинарий по Достоевскому: Материалы, библиография и комментарии. М.; Пг., 1922. С. 65). См. также в рабочей тетради с набросками к «Дневнику писателя»: «Спиритизм. Победоносцев. Но почему не говорить. Общественное зло».

124

Д. И. Менделеев в своих «Двух публичных чтениях о спиритизме» (происходивших 24 и 25 апреля 1876 г. в аудитории Соляного городка) по поводу позиции Н. С. Лескова высказался так: «А спириты, видно, поняли влияние литературы на судьбу их вопроса, заботились о том, чтобы у литераторов составилось личное мнение о спиритизме. Г-н Лесков в „Гражданине“ от 29 февраля описывает, что его, г-на Боборыкина и г-на Достоевского пригласили к г-ну Аксакову для сеанса с г-жой Клайер. Раньше звали и многих других — пишущих. Лесков описывает этот сеанс, констатируя факты так, как это именно и желательно спиритам». Что же касается П. Д. Боборыкина, то, напротив, Менделеев с удовлетворением констатировал изменение его позиции после личного участия в спиритическом сеансе, переход Боборыкина от «колкого отношения к противникам спиритизма» к утверждению «сомнительности спиритических явлений и к ненаучности занятий спиритизмом» (Менделеев Д. И. Материалы для суждения о спиритизме. СПб., 1876. С. 352–355).

125

«…Ее специализация, — писал о мистрис Клайр П. Д. Боборыкин, — движения стола, стуки и другие механические явления; но материализаций (духов. — Б. Т.) она не производит и даже не совсем допускает их» (Боборыкин П. Д. Ни взад — ни вперед // С.-Петербургские ведомости. 1876. 16 марта. № 75).

126

Употребляем вариант имени, используемый Лесковым. В дальнейшем изложении он переходит к сокращенному наименованию медиума: г-жа С… Кл.

127

Лесков Н. С. Письмо в редакцию. Медиумический сеанс 13 февраля // Гражданин. 1876. 29 февраля. № 9. С. 254.

128

Там же. С. 255.

129

Там же.

130

Там же.

131

С.-Петербургские ведомости. 1876. 16 марта. № 75.

132

Гражданин. 1876. 29 февраля. № 9. С. 255.

133

Там же.

134

С.-Петербургские ведомости. 1876. 16 марта. № 75.

135

Этот адрес В. И. Прибытковой указан в книге: Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект. Дом за домом. С. 54. Применительно к концу 1870-х гг. другой ее адрес находим в записной тетради А. Г. Достоевской: «Прибыткова. Малая Морская, № 17, кв. 15» (РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30707).

136

Но если Достоевский присутствовал в квартире А. Н. Аксакова и 2 февраля 1876 г. (см. выше), то нельзя исключать, что Прибыткова вполне могла быть участницей именно этого спиритического сеанса.

137

Хотя повторная запись адреса Аксакова в рабочей тетради 1880–1881 гг. делает подобное допущение вполне правомочным (см.: Достоевский: Материалы и исследования. Т. 6. С. 30).

138

Библиотека Ф. М. Достоевского. С. 134–135 (здесь же воспроизведен титульный лист книги с дарственной надписью). Факт встречи Достоевского и Аксакова, когда была сделана эта запись и подарена книга, не отражен в «Летописи жизни и творчества Ф. М. Достоевского» (см.: Т. 3. С. 162–163).

139

РГБ. Ф. 93.II.2.4.

140

См.: Лит. наследство. Т. 86. С. 444.

141

Путеводитель по С.-Петербургу / Сост. А. П. Червяков. С. 272–273.

142

В энциклопедии «Санкт-Петербург» (СПб., 2006. С. 95) ошибочно сообщается, что в дом Елисеевых Благородное собрание переселилось в 1870-е гг., но «Путеводитель по Петербургу А. П. Червякова» 1865 г. опровергает это сообщение.

143

Путеводитель по С.-Петербургу. С. 274.

144

Милюков А. П. Литературные встречи и знакомства. СПб., 1890. С. 272–273.

145

Лит. наследство. Т. 86. С. 391.

146

Там же.

147

Поэты «Искры»: В 2 т. Л., 1955. Т. 1.: В. С. Курочкин. С. 756, примеч. И. Ямпольского.

148

Лит. наследство. Т. 86. С. 391–392.

149

См.: Тихомиров Б. Н. Достоевский на Кузнечном: Даты. События. Люди. Изд. 2-е, испр. СПб., 2018. С. 167–205.

150

С 1879 г. единоличным владельцем дома стал Петр Степанович Елисеев, вступивший во владение после смерти отца, Степана Петровича. Его дядя, Григорий Петрович, еще раньше оставил дом на Невском брату, переселившись на Васильевский остров, где у Елисеевых издавна тоже были большие владения.

151

Голос. 1879. № 70. 11 марта.

152

Там же.

153

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 192–193.

154

Садовников Д. Н. Встречи с И. С. Тургеневым // Русское прошлое. 1923. № 1. С. 75.

155

Ободовский К. П. Листки из записной книжки // Исторический вестник. 1893. № 12. С. 775.

156

Русское обозрение. 1901. № 1. С. 97.

157

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 384.

158

Гнедич П. П. Книга жизни. (Воспоминания). Л., 1929. С. 121–122.

159

Венгеров С. А. Стать настоящим русским — значит стать братом всех людей: Из доклада «Пушкин и Достоевский» // Речь. 1915. № 114. 25 апреля (цит. по: Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 403).

160

Лит. наследство. Т. 86. С. 476–477.

161

Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. С. 218–219.

162

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 378.

163

Там же. С. 431.

164

И. С. Тургенев в воспоминаниях современников: В 2 Т. М., 1969. Т. 2. С. 383–384.

165

Там же. С. 384.

166

Там же. С. 384–385.

167

Там же. С. 384.

168

Письма Б. М. Маркевича к графу А. К. Толстому, П. К. Щебальскому и др. СПб., 1888. С. 300, 301.

169

Лит. наследство. Т. 86. С. 475.

170

Градовский Г. К. Из литературных воспоминаний // Исторический вестник. 1904. № 1. С. 111. Также см.: Градовский Г. К. Итоги (1862–1907). Киев, 1907. С. 361.

171

М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке: В 5 т. СПб., 1912. Т. 3. С. 367.

172

Новое время. 1879. 16 декабря. № 1366.

173

См.: Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 376. Ошибка допущена Анной Григорьевной не только в тексте воспоминаний, но и в сохранившейся в ее архиве рукописной программе этих чтений, где первоначально были проставлены только число и месяц — «14 декабря», — а позднее рукой жены писателя приписано: «1878». Ошибка, как можно предположить, была вызвана тем, что эти чтения в пользу Высших женских (Бестужевских) курсов проводились в это число — день рождения одного из их основателей, историка К. Н. Бестужева-Рюмина, — ежегодно.

174

Там же. С. 362.

175

Там же.

176

Там же. С. 363.

177

Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1980. Т. 4. С. 203–204.

178

Лит. наследство. Т. 83. С. 493.

179

Петербургская газета. 1880. № 59. 25 марта.

180

Отметим, что в этот приезд в Северную столицу И. С. Тургенев остановился в меблированных номерах И. Г. Квернера, находившихся буквально в двух шагах от Благородного собрания, на Невском проспекте (угол Малой Морской), в доме титулярного советника В. Струбинского, № 11/2 (см.: Бялый Г. А., Муратов А. Б. Тургенев в Петербурге. Л., 1970. С. 332, 367).

181

Павлова С. В. Из воспоминаний // Новый мир. 1946. № 3. С. 116–117.

182

Бретцель А. А. фон. Мои воспоминания о Достоевском и Тургеневе // Лит. наследство. Т. 83. С. 320.

183

Павлова С. В. Из воспоминаний. С. 117.

184

Петербургская газета. 1880. № 59. 25 марта.

185

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 407–408.

186

Новое время. 1880. № 1468. 30 марта. См. также: Новое время. 1880. № 1470. 1 апр.

187

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 408.

188

Цит. по: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 3. С. 511.

189

«…В Фомино воскресенье», — уточняет Александров тут же.

190

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 308–309.

191

Там же. С. 309–310.

192

ОР РГБ. Ф. 93.I.2.4. Также см.: Библиотека Ф. М. Достоевского. С. 46.

193

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 418.

194

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 440–442.

195

Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. С. 279.

196

Н. Н. Богдановым высказано предположение, что за этим криптонимом мог скрываться А. Н. Пыпин, двоюродный брат Н. Г. Чернышевского. Это представляется вполне правдоподобным, тем более что из литературных псевдонимов Пыпина один достаточно близок к рассматриваемому варианту: П-нъ А. (см.: Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей: В 4 т. М., 1960. Т. 4. С. 394).

197

Достоевская Л. Ф. Мой отец Федор Достоевский. С. 247–248.

198

В то время домом владела Екатерина Илларионовна Васильчикова (урожд. Овцына), дочь первого владельца дома генерал-поручика И. Я. Овцына, получившая его, по-видимому, в приданое.

199

Лавиния Жадимировская (урожд. де Бравура-Манини), судьба которой послужила основой для романа Б. Окуджавы «Путешествие дилетантов», была падчерицей Р. Я. Кохуна. Ее мать, выведенная Окуджавой под именем вдовы Е. Тучковой, — жена Р. Я. Кохуна.

200

Бройтман Л. И., Краснова Е. И. Большая Морская улица. СПб., 2005. С. 51.

201

В указании адреса употреблено уже давно устаревшее к середине 1860-х гг. название Малой Миллионной улицы, как до 30-х гг. XIX в. называлась Большая Морская ул. в своей начальной части — от арки Главного штаба до Невского проспекта. Подобные анахронизмы в справочной литературе XIX в. встречаются нередко. Невнимательные к этому обстоятельству комментаторы могут запутаться сами и ввести в заблуждение своих читателей. Так, С. В. Белов в 1985 г. писал, что «Английский магазин, торговавший в основном галантерейными изделиями из Англии, помещался на Миллионной улице (ныне ул. Халтурина)» (Белов С. В. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»: Комментарий. М., 1985. С. 185). Однако улица, которая в советское время, с 1918 по 1991 г., носила имя Халтурина, — это бывшая Большая Миллионная, ведущая от Дворцовой площади мимо Эрмитажа к Марсову полю. Ныне она называется просто Миллионной.

202

Путеводитель по С.-Петербургу / Сост. А. П. Червяков. С. 211.

203

Михневич Вл. Петербург весь на ладони. СПб., 1874. С. 506.

204

В истории петербургской культуры кондитерская Вольфа и Беранже знаменита прежде всего тем, что 27 января 1837 г., встретившись в ней со своим секундантом К. Данзасом, Пушкин отсюда отправился на Черную речку, к месту роковой дуэли с Дантесом.

205

Центральную часть фасада также украшал трехчетвертной дорический портик из восьми колонн. Однако в конце 1840-х — начале 1850-х гг. «для уширения тротуара» портик был уничтожен. Одновременно были заложены и лоджии. При реконструкции дома в 1978–1981 гг. лоджии были восстановлены, но восстановить портик, отбирающий часть и без того недостаточно широкого здесь тротуара, не посчитали возможным. Исторический облик дома с портиком в центральной части запечатлен в знаменитой «Панораме Невского проспекта», выполненной по акварелям В. С. Садовникова (1830–1835).

206

«Китайская кофейня» (фр.).

207

Цит. по: Шульц С. С. мл. Невская перспектива… С. 537.

208

Цит. по: Алянский Ю. Веселящийся Петербург. (По материалам собрания Г. А. Иванова.). СПб., 1994. Т. 3. С. 168 (из письма В. П. Бурнашева М. И. Пыляеву от 31 июля 1886 г.).

209

[Греч А. Н.] Весь Петербург в кармане: Справочная книга для столичных жителей и приезжих. С новейшим планом С.-Петербурга. СПб., 1846. С. 132. Имя составителя уточнено по каталогу РНБ.

210

Отметим, кстати, что одним из книжных магазинов на Невском проспекте, в котором, согласно газетным анонсам, продавался в 1846 г. «Петербургский сборник», был магазин Ю. А. Юнгмейстера, находившийся в доме Котомина. На литографии 1840-х гг. рядом с рекламой кондитерской Вольфа и Беранже хорошо видна вывеска книжной торговли, надпись на которой сделана по-немецки: «Buchhandlung». Судя по всему, это вывеска именно магазина Юнгмейстера. В таком случае вход в книжный магазин и библиотеку для чтения Юнгмейстера располагался рядом с входом в «Китайский кафе» Вольфа.

211

В «Двойнике», кстати, упоминается торговля братьев Елисеевых, которые (под фирмой «Петр Елисеев и сыновья») в 1840-е гг. содержали в доме Котомина магазин, торговавший иностранными виноградными винами, фруктами и «колониальными товарами» (кофе, ромом, пряностями и т. п.). Об этом подробнее мы скажем ниже.

212

Внезапно, сразу, без предварительной подготовки (лат.).

213

В «Летописи жизни и творчества Ф. М. Достоевского» (Т. 1. С. 138), со ссылкой на показания самого писателя, данные Следственной комиссии, указано, что это были именины Петрашевского 8 ноября 1847 г. Однако Достоевский свидетельствует, что в тот раз, «в именины Петрашевского, в званый вечер», вместе с ним в доме на Покровской площади присутствовал критик Валериан Майков, умерший 13 июля 1847 г. Значит, это могли быть лишь именины Петрашевского 1846 г.

214

Былое. 1906. № 2. С. 245.

215

Биография, письма и заметки из записной книжки с портретом Ф. М. Достоевского и приложениями. СПб., 1883. С. 57 (3-я паг.).

216

В краеведческой литературе встречаются сведения, что кондитерская Вольфа и Беранже прекратила свое существование в конце 1840-х гг. Однако это неверно. В частности «Путеводитель по Петербургу» А. П. Червякова, вышедший в 1865 г., в числе «лучших кондитерских, кофейных и ресторанов» указывает и кондитерскую с кафе-рестораном Вольф «у Полицейского моста в доме Котомина» (Путеводитель по С.-Петербургу. С. 221). Ресторан В. Вольф по Невскому просп., № 18 (ошибочно относя этот адрес к Казанской части) указывает и В. Михневич в своем капитальном издании 1874 г. «Петербург весь на ладони» (Михневич Вл. Петербург весь на ладони. С. 486). Всеобщая адресная книга С.-Петербурга 1867–1868 гг. позволяет установить применительно к этому времени и имена владельцев заведения: это Иоганн и Варвара Вольф (СПб., 1867–1868. Отд. III. С. 96). В мемуарной литературе есть сведения, что Достоевский бывал в кондитерской Вольфа и в 1860-е гг. Так, А. Г. Шиле в своих незавершенных мемуарах упоминает, что в 1864–1866 гг. Федору Михайловичу иногда «приходила фантазия» покатать ее «по Невскому на „лихаче“» и он не раз угощал ее «шоколадом в кондитерской Вольфа» (Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1991. Т. 9. С. 286). Можно предположить, что и в рассказе «Вечный муж» (1870) под «одним рестораном (весьма сомнительным, но французским)», в который захаживает герой Достоевского Алексей Вельчанинов, также подразумевается заведение Вольф. На это указывает адрес ресторана: «на Невском проспекте, у Полицейского моста».

217

Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 111.

218

Там же. С. 114.

219

Причудливое имя этого портного сохранилось в истории в качестве кредитора декабриста П. Каховского: с него, уже сидящего в Петропавловской крепости «политического преступника», Яухци потребовал «по начальству» уплаты долга в 295 рублей за сшитый мундир (см.: Щеголев П. Е. Петр Григорьевич Каховский. М., 1919. С. 6, 144, примеч.).

220

См.: Алянский Ю. Веселящийся Петербург (По материалам собрания Г. А. Иванова). Т. 4. С. 136 (со ссылкой на Прибавление к С.-Петербургским ведомостям. 1837).

221

Северная пчела. 1838. 2 апр. № 75. С. 298.

222

Именуемые также кондитерскими.

223

См.: Ясинская Ю. Л. Возникновение и развитие трактирного и питейного промысла в Санкт-Петербурге в XVIII–XIX веках // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2009. № 1. Сер. История. С. 45–46; Лурье Л. Я. Встретимся у «Доминика» // Ленинградская панорама. 1987. № 3. С. 35.

224

См.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. СПб., 1841. Т. 16, отд. 1. С. 300–301. № 14447 (Об учреждении в С.-Петербурге нового заведения под названием кафе-ресторант). Фамилия просителя в этом документе фигурирует в форме Риц Апорт.

225

Название этого типа заведений не сразу приняло привычную для нас форму. Встречаются варианты: cafe-restaurant, кафе-ресторан, кафе-ресторант и даже кофересторант (слитно, без дефиса).

226

Полное собрание законов Российской империи. Т. 16, отд. 1. С. 301.

227

Лурье Л. Я. Встретимся у «Доминика» С. 35.

228

См.: Полное собрание законов Российской империи. Т. 16, отд. 1. С. 301.

229

Здесь свидетельство мемуариста требует уточнения: бильярд был разрешен только в трактирах (и с мая 1841 г. в кафе-ресторанах). В кондитерских (кофейных домах) и гостиницах допускалась игра лишь в шашки, шахматы и домино.

230

Так в автографе. Очевидно, должно быть: последняя десятирублевая.

231

Ризенкампф А. Е., бар. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском. Первая полная публикация / Подгот. текста, вступ. статья и примеч. Б. Н. Тихомирова // Достоевский и мировая культура: альманах. СПб., 2018. № 36. С. 139–140.

232

Почти официальное наименование четной стороны Невского проспекта, часто встречающееся в художественной литературе, дневниках, переписке XIX в. Причем, по-видимому, как правило, подразумевалась лишь парадная часть Невского — до Садовой или Фонтанки, не далее. Поэтому было в порядке вещей, когда встречу назначали просто «на Невском, на солнечной стороне…».

233

Трехэтажный дом на этом месте существовал уже в конце XVIII в., но графы Строгановы, приобретя его в 1830-е гг., капитально перестроили здание в классицистическом духе. В 1864 г., как раз в год создания «Записок из подполья», фасад дома был поновлен и сделана надстройка для фотографического павильона Г. Деньера. Уже в XX в. (1951) «вместо прежних надстроек был сооружен полный четвертый этаж, а фасад получил оформление в приемах неоклассицизма» (Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 77–78). Но в целом облик современного дома достаточно схож с тем, как он выглядел в 1860–1870-х гг.

234

Ср.: Нистрем К. Книга адресов С.-Петербурга на 1837 год. СПб., 1837. С. 1453, 1454; Цылов [Н.] Городской указатель, или Адресная книга врачей, художников, ремесленников, торговых мест, ремесленных заведений и т. п. на 1849 год. СПб., 1849. С. 225, 511.

235

Справочная книга о лицах, получивших на 1865 г. купеческие свидетельства по 1 и 2 гильдиям. СПб., 1865. С. 364. Шляпный магазин Фалелеевой-Чуркиной находился и в доме № 25 по Невскому проспекту, но в отличие от дома № 19 там изначально торговал только Никита Фалелеев и никогда не торговал Евсей Чуркин.

236

Как можно понять, Василий Чистяков в начале 1870-х гг. женился на вдове внука Чуркина — Василия Никитича Фалелеева-Чуркина — и наследовал его шляпный магазин. Во всяком случае, в специальном справочнике указывалось, что в его семье в 1881 г. воспитывались две падчерицы — Александра и Зинаида Фалелеевы-Чуркины (Справочная книга о лицах С.-Петербургского купечества и др. званий, получивших в течение времени с 1-го ноября 1881 по 1-е февраля 1882 г. свидетельства и билеты по 1 и 2 гильдиям на право торговли и промыслов в С.-Петербурге в 1882 г… СПб., 1882. С. 597).

237

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 368–369.

238

Гоголь Н. В. Собр. соч. Т. 3. С. 43 и след. Впрочем, Достоевский, скорее всего, не мог знать этого эпизода: в прижизненных ему изданиях сцена в Казанском соборе, по требованию цензуры, была перенесена в Гостиный двор (см.: Там же. С. 486, примеч.).

239

Большая советская энциклопедия, 3-е изд.: В 30 т. М., 1973. Т. 11. С. 138.

240

«…На паперти (Казанского собора. — Б. Т.) стояло много студентов и курсисток, рабочих было очень мало», — свидетельствует участник демонстрации П. А. Моисеенко (Моисеенко П. А. Революционное движение среди рабочих Петербурга 1875–86 гг. // Летопись революции. 1923. № 5. С. 113). Другой участник событий, Н. Сергеев, вспоминал, что «рабочих явилось ничтожное количество, так что демонстрировала одна учащаяся молодежь» (Сергеев Н. И. Из жизни людей семидесятых годов. — РО ИРЛИ. Ф. 266. Оп. 2. Д. 497, Л. 44; цит. по: Пелевин Ю. А. Первая протестная демонстрация в России // Вопросы истории. 2012. № 8. С. 17). Ср.: Фигнер В. Н. Запечатленный труд: Воспоминания: В 2 т. М., 1964. Т. 1. С. 145.

241

Фигнер В. Н. Запечатленный труд. Т. 1. С. 144.

242

Моисеенко П. А. Революционное движение среди рабочих Петербурга 1875–86 гг. С. 113.

243

См.: Пелевин Ю. А. Первая протестная демонстрация в России. С. 17.

244

Попов М. Р. Записки землевольца. М., 1933. С. 79.

245

Свидетельство Н. Сергеева (см.: Пелевин Ю. А. Первая протестная демонстрация в России. С. 16).

246

Плеханов Г. В. Русский рабочий в революционном движении // Плеханов Г. В. Соч.: В 24 т. М., 1927. Т. 3. С. 149.

247

Фигнер В. Н. Запечатленный труд. Т. 1. С. 145.

248

Пометки О. В. Аптекмана на статье о Г. В. Плеханове // Каторга и ссылка. 1928. № 5. С. 46.

249

См.: Чернавский М. М. Демонстрация 6 дек. 1876 г. // Каторга и ссылка. 1926. № 7/8. С. 16.

250

Плеханов Г. В. Русский рабочий в революционном движении. С. 153.

251

См.: Волков С. К. Автобиография рабочего-революционера 60-х — 70-х годов XIX века // В начале пути: Воспоминания петербургских рабочих 1872–1897 гг. Л., 1975. С. 118.

252

Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 172.

253

См.: Петровская И. Ф. Музыкальный Петербург, 1801–1917: Энциклопедический словарь-исследование: В 2 кн. СПб., 2010. Кн. 2. С. 506.

254

Ризенкампф А. Е. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском. С. 126–127.

255

Этому могло способствовать то обстоятельство, что в биографии Достоевского, составленной О. Ф. Миллером, мемуарное свидетельство барона А. Е. Ризенкампфа в данной части изложено в свободном пересказе, в результате чего посещение писателем концертов Уле Булля выглядит там как установленный факт; ср.: «Федор Михайлович совершенно почти отказался от удовольствий, после того как немало потратился в 1841 и начале 1842 г. на Александринский театр, процветавший в то время, отчасти и на балет, который он почему-то тогда любил, и на дорогие концерты таких виртуозов, как Оле-Буль и Лист» (Биография, письма и заметки из записной книжки… С. 49, 1-я паг.). В автографе воспоминания Ризенкампфа такой фразы нет.

256

Гозенпуд А. А. Достоевский и музыкально-театральное искусство: Исследование. Л., 1981. С. 57.

257

См.: Северная пчела. 1841. 7 мая. № 99. С. 393.

258

Стасов В. В. Александр Николаевич Серов: материалы для его биографии, 1841–1842 // Русская старина. 1876. Т. 15. Вып. 1. С. 135.

259

См.: Северная пчела. 1841. 17 мая. № 107. С. 428.

260

Ризенкампф А. Е. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском. С. 127.

261

Ф. Лист прибыл в Петербург еще 4 апреля и назавтра, 5 апреля, был представлен ко двору и играл для императора Николая I.

262

Гозенпуд А. А. Достоевский и музыкально-театральное искусство. С. 12.

263

Там же.

264

Цит. по: Гозенпуд А. А. Дом Энгельгардта. СПб., 1992. С. 117–118.

265

Там же. С. 118.

266

Никитенко А. В. Дневник: В 3 т. М., 1955. Т. 1. С. 248 (запись от 26 апреля 1842 г.).

267

Северная пчела. 1842. 23 апр. № 88. С. 350.

268

Северная пчела. 1842. 30 апр. № 94. С. 373.

269

Северная пчела. 1842. 11 мая. № 103. С. 409.

270

Ризенкампф А. Е. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском. С. 130.

271

Северная пчела. 1843. 17 апр. № 83. С. 329.

272

См.: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 1. С. 77–78.

273

Северная пчела. 1843. 30 янв. № 24. С. 96.

274

Никитенко А. В. Дневник. Т. 1. С. 262.

275

Цит. по: Гозенпуд А. А. Зал Энгельгардта. С. 181.

276

Северная пчела. 1843. 22 мая. № 112. С. 448.

277

Конечно же, Достоевский вел через магазин А. Ф. Базунова не только интимную переписку. Он получал здесь и корреспонденцию иного рода. Так, например, когда в 1864 г. он пожаловался переводчице и издательнице Е. Н. Ахматовой, что нерегулярно получает выпускаемое ею периодическое «Собрание иностранных романов, повестей и рассказов в переводе на русский язык», подписчиком которого он являлся, та ответила, что издание посылалось ему «каждый месяц по городской почте с адресом в магазин Базунова, и вероятно затеряно там» (ОР РГБ. Ф. 93.II.1.59).

278

См.: Достоевская А. Г. Дневник 1867 года. М., 1993. С. 19–20.

279

В магазине Базунова Достоевский также назначал свидания своим знакомым. Так, начинающая писательница Аделаида Шиле, имя которой мы уже упоминали в связи с кондитерской Вольфа на Невском, № 18, свидетельствует в своих мемуарах, что, устраивая в середине 1860-х гг. прогулки с ней по Невскому проспекту, писатель назначал ей встречи именно в этом книжном магазине у Казанского моста (Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. СПб., 1993. С. 172, 174).

280

В 1866 г., пользуясь родственными и деловыми отношениями племянника и дяди Базуновых, Достоевский именно через магазин А. Ф. Базунова отправлял в Москву, в редакцию «Русского вестника», для публикации рукописи очередных частей романа «Преступление и наказание».

281

С 1858 г., когда у всех улиц Северной столицы поменяли четную и нечетную стороны, дом получил № 30, который сохраняет и по сей день.

282

Издание в 1862 г. «Записок из Мертвого Дома» было первым издательским опытом А. Ф. Базунова, с 1858 г. занимавшегося в Петербурге книжной торговлей.

283

Одновременно здесь же продавалась Комическая поэма Гете «Рейнеке-Лис». Перевод в стихах М. Достоевского (СПб., 1861).

284

Библиотека Некрасова / предисл. и публ. Н. Ашукина // Лит. наследство. М., 1949. Т. 53/54: Некрасов, кн. 3. С. 360, 387.

285

Э. Прац и Я. Вейденштраух не были издателями. Первый из них — владелец типографии, второй — владелец бумажной фабрики. Еще со времен издания журнала «Эпоха» Достоевский был должником всех этих трех лиц и отдал им право на отдельное издание «за векселя», чтобы погасить свои долги перед ними, совокупно составлявшие 7000 руб.

286

Достоевский предполагал также выпустить у Базунова отдельное издание романа «Идиот», но эти планы не осуществились.

287

П. Д. Боборыкин, кратко упомянув в своих воспоминаниях о встрече с Достоевским в магазине Базунова, также отметил, что писатель зашел туда за «какой-то духовной книжкой, которая заинтересовала его своим заглавием» (Боборыкин П. Д. Воспоминания: В 2 т. М., 1965. Т. 1. С. 391–392).

288

Михневич Вл. Петербург весь на ладони. С. 529.

289

См.: Биржевые ведомости. 1876. 1 февр., № 31; Голос. 1876. 2 февр., № 33.

290

Белов С. В. Издательская деятельность А. Ф. Базунова // Роль книги в демократизации культуры: Сб. научн. трудов. Л., 1987. С. 71.

291

А. Ф. Базунов оставил доверенность на управление магазином своей сестре (см. опровержение ею слухов: Биржевые ведомости. 1876. 6 февр. № 36).

292

Разорившийся и потерявший собственное «дело», А. Ф. Базунов в дальнейшем еще двадцать с лишним лет проработал приказчиком в одной из книжных лавок Гостиного двора (см.: Белов С. В. Энциклопедический словарь «Ф. М. Достоевский и его окружение»: В 2 т. СПб., 2001. Т. 1. С. 70).

293

ОР РГБ. Ф. 93.II.9.134.

294

Цит. по: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. СПб., 1995. Т. 3. С. 323. Задним числом А. Г. Достоевская смещает хронологию: цензурное разрешение «Портретной галереи…» датировано 29 окт. 1879 г.; на титульном листе год выхода обозначен как 1880. Шапиро же присылает Достоевскому «две дюжины кабинетных портретов» в начале июня 1879 г., к тому же извиняясь в сопроводительном письме, что замешкался, так как «был завален работою и вдобавок еще заболел на целый месяц» (РГБ. Ф. 93.II.9.134). Скорее всего, напечатание определенного количества фотографий кабинетного размера (видимо, бесплатное) входило в условие договоренности между писателем и фотографом.

295

Укажем дополнительно, что все отпечатки кабинетного формата выполнены попоясно, в то время как для «Портретной галереи…» Шапиро кадрировал снимок погрудно, в придачу несколько сузив его по ширине.

296

Фотосалон Иоганна-Николая Досса располагался в самом начале Невского проспекта, в доме почетного гражданина Ш. Греффа, № 1. Мы упоминали о нем в очерке «Представьте себе, что мы стоим у окон магазина Дациаро…».

297

Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 136.

298

Там же.

299

Колониальными назывались товары, привозимые из заокеанских и тропических стран: чай, пряности, ром, кофе, какао и т. п.

300

Пушкарев И. Описание Санкт-Петербурга и уездных городов С.-Петербургской губернии: В 4 ч. СПб., 1841. Ч. 3. С. 7.

301

Гоголь Н. В. Собр. соч. Т. 5. С. 186.

302

Напомним читателям, что о Валтасаре, могущественном царе вавилонском из Халдейской династии, который «сделал большое пиршество для тысячи вельмож своих», упоминается в ветхозаветной книге пророка Даниила (Дан. 5:1–4).

303

Достоевский и позднее упоминает «вина „разлива братьев Елисеевых“» и другие яства из их магазина, причем не только в петербургских своих произведениях («Униженные и оскорбленные», «Подросток»), но даже в «Братьях Карамазовых», действие которых происходит в заштатном Скотопригоньевске. У Елисеевых также был фирменный магазин на Васильевском острове (Биржевая линия, № 14), но в «Подростке» магазин Елисеевых упоминается вместе с кондитерским магазином Балле, также расположенным на Невском (№ 54). Это косвенно подтверждает, что герои Достоевского делают свои покупки на главном проспекте столицы.

304

Весь Петербург в кармане: Справочная книга для столичных жителей и приезжих с планами Санкт-Петербурга и четырех театров, составленная Алексеем Гречем. СПб., 1851. С. 350.

305

Пушкарев И. Описание Санкт-Петербурга и уездных городов С.-Петербургской губернии. Ч. 3. С. 7–8.

306

См.: Михневич Вл. Петербург весь на ладони. С. 487.

307

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: В 20 т. М., 1966. Т. 15, кн. 1. С. 17.

308

См., например: Баренбаум И. Е. Книжный Петербург. Три века истории: Очерки издательского дела и книжной торговли. СПб., 2003. С. 426.; Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 195.

309

Еще раньше, чем он приобрел кондитерскую Амбиеля, Излер владел кондитерской на Невском проспекте за Фонтанкой, напротив Троицкого переулка. Во второй половине 1840-х гг., когда там бывал Достоевский, заведение уже принадлежало компаньону Излера — Лерху.

310

Северная пчела. 1844. 24 марта. № 68. С. 270.

311

Расторгуев Е. И. Прогулки по Невскому проспекту // Чувствительные путешествия и прогулки по Невскому проспекту / Сост. вступ. статья и примеч. А. М. Конечного. СПб., 2009. С. 160.

312

Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1982. Т. 9. С. 582.

313

Северная пчела. 1846. 1 марта. № 48. С. 191 (подстрочное примечание к обозрению Я.Я.Я. [Л. В. Брандта] «Русская литература. Журналистика. „Отечественные записки“. Январская и февральская книжки 1846».

314

См.: Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1983. С. 274.

315

Окончание последней фразы было сокращено Достоевским при переработке «Двойника» в 1860-е гг.

316

Северная пчела. 1841. 24 декабря. № 289. С. 1154. В другом источнике указывалось: в 1840-е гг. «основной приманкой для публики служили знаменитые излеровские пирожки. В обычные дни выпекалось по четыре сорта пирожков, в зависимости от дня недели. Каждому из этих сортов давались оригинальные шутливые названия. На вторник, например, приходились такие: „Просто прелесть!“, „Мал золотник да дорог!“, „С вариациями“, „На здоровье“. А в Великом посту у Излера пекли аж 28 сортов пирожков. Стоили все эти чудеса кулинарии 5 и 10 копеек за штуку» (Шерих Д. По Невскому без скуки. М., 2003. С. 152). Также см.: Демиденко Ю. Рестораны, трактиры, чайные… Из истории общественного питания в Петербурге конца XVIII — начала XX века. М., 2011. С. 167.

317

Кругликова М. С. Два дома Армянской церкви // Дома рассказывают. СПб., 2001. Вып. 1. С. 128.

318

Ср.: «Осмотревшись и заметив, что находится именно возле того ресторана, в котором отдыхал, приготовляясь к званому обеду у Олсуфия Ивановича, герой наш почувствовал вдруг щипки и щелчки по желудку».

319

См., например, капитальную монографию: Гачева А. Г. «Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется…». Достоевский и Тютчев. М., 2004.

320

См. об этом в указанной монографии: Гачева А. Г. «Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется…».

321

Весь Петербург в кармане: Справочная книга для столичных жителей и приезжих. С. 161.

322

Там же. С. 162.

323

См.: там же. С. 162, 163.

324

См.: Городской указатель, или Адресная книга врачей, художников, ремесленников, торговых мест, ремесленных заведений и т. п. на 1849 год. С. 258.

325

См.: там же. С. 348.

326

См.: Весь Петербург в кармане: Справочная книга для столичных жителей и приезжих. С. 167.

327

Зуавы — солдаты французских колониальных войск, сформированных из жителей Северной Африки; принимали участие в Крымской войне.

328

Персонаж «Губернских очерков» М. Е. Салтыкова-Щедрина.

329

См.: Баренбаум И. Е. Книжный Петербург. Три века истории. С. 98.

330

Между прочим, этот факт упущен в специальной статье о лицах из окружения Достоевского, которые были знакомы и с Пушкиным; см.: Белов С. В. Пушкинские современники Ф. М. Достоевского // Пушкин и Достоевский: Материалы для обсуждения. Международная научная конференция 21–24 мая 1998 года. Новгород Великий; Старая Русса, 1998. С. 14–18. В персоналии, построенной по алфавитному принципу, вслед за И. Ф. Золотаревым здесь следует И. Д. Козловский (С. 16).

331

Цит. по: Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л., 1989. С. 174.

332

Кузнецов П. Г. На службе у Достоевского в 1879–1881 г. // Лит. наследство. М., 1973. Т. 86: Ф. М. Достоевский: Новые материалы и исследования. С. 334.

333

См.: Масленников К. И. Эпизод из жизни Ф. М. Достоевского // Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. С. 222 (в публикациях этих воспоминаний фамилия корреспондента и помощника писателя в противоречии с его собственной подписью в письме к Достоевскому от 2 декабря 1876 г. последовательно печатается через «е»).

334

Масленников оценил ее как «произведение, содержащее замечательно правильный взгляд на поступок Корниловой».

335

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 294.

336

См.: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 2. С. 326.

337

Называют и другую точную дату — 30 марта 1878 г. Однако степень точности этого указания не имеет достаточных оснований (см. далее).

338

См.: Либрович С. Ф. На книжном посту: Воспоминания, записки, документы. Таллин; Москва, 1993. С. 248–249.

339

См.: Белов С. В. Из переписки русских издателей // Книжное дело в России во второй половине XIX — начале XX вв.: Сб. научн. трудов. Л., 1983. С. 157–158.

340

Либрович С. Ф. На книжном посту: Воспоминания, записки, документы. Таллин; Москва, 1993. С. 23.

341

Там же. С. 14.

342

В воспоминаниях А. Ф. Кони сообщается, что Трепов получил разрешение на эту экзекуцию у министра юстиции графа Палена.

343

Кони А. Ф. Воспоминания о деле Веры Засулич. М.; Л., 1933. С. 97.

344

Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 3. С. 262. (Здесь ошибочно указаны инициалы Веры Ивановны Засулич, которая названа В. Ф. Засулич.)

345

Либрович С. Ф. На книжном посту: Воспоминания, записки, документы. С. 42.

346

Там же.

347

См.: Градовский Г. К. Из воспоминаний «Роковое пятилетие. 1878–1882» // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 233.

348

Там же. С. 231. Можно предположить, что получить билет на проход в здание суда Достоевскому помог А. Ф. Кони, председательствовавший на этом заседании, с которым писатель был в дружеских отношениях с 1873 г.

349

Либрович С. Ф. На книжном посту: Воспоминания, записки, документы. С. 43.

350

Заседание петербургского окружного суда с участием присяжных заседателей, 31 марта // Голос. 1878. 2 апр. № 92.

351

Слова Сони Мармеладовой Раскольникову в «Преступлении и наказании».

352

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 233.

353

Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 208–209.

354

Справочная книга о лицах С.-Петербургского купечества и др. званий, получивших в течение 1879 и в январе месяце 1880 гг. свидетельства и билеты по 1 и 2 гильдиям на право торговли и промыслов в С.-Петербурге в 1880 г. СПб., 1880. С. 110.

355

Достоевская А. Г. Записная книжка 1881 года // Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. С. 276.

356

Отмечаем здесь это обстоятельство, поскольку в одной из публикаций указанной записной книжки А. Г. Достоевской публикатором (опытным текстологом) непонятное слово «Саатчи» было воспринято как написанное латиницей, в результате чего фабрикант греческого происхождения Саатчи превратился в «Caamru» — не то экзотическое имя, не то название фирмы «Каамру» (Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. СПб., 1994. С. 232). Вот уж точно — истинная «реникса»!

357

Шляпный магазин под фирмой «Ф. Циммерман», основанной в 1814 г., располагался на Невском проспекте в доме Петропавловской евангелической церкви, на углу Большой Конюшенной улицы (соврем. № 22). В 1860–1870-е гг. магазин содержал Карл Циммерман (см., например: Новый путеводитель по С.-Петербургу и его окрестностям. СПб., 1875. С. 198).

358

«¼ фунта 80 коп.», — скрупулезно отмечает в приведенной записи жена писателя (Достоевская А. Г. Записная книжка 1881 года. С. 276).

359

Достоевская Л. Ф. Мой отец Федор Достоевский. М., 2017. С. 254.

360

См.: Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 467–468.

361

См.: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 3. с. 547–548.

362

О том, что факт смерти близкого человека, действительно, с трудом вмещается в сознание ребенка, выразительно свидетельствуют воспоминания Любови Достоевской, которая так описывает свое состояние в первые дни после смерти писателя: «Мне мечталось, что отец мой не умер, что его похоронили живым, пребывающим в летаргическом сне, что он скоро проснется в своей могиле, позовет на помощь кладбищенских сторожей и вернется домой. Я представляла себе нашу радость, смех, поцелуи и ласковые слова, которыми мы осыпаем друг друга. Не зря я была дочерью писателя: потребность создавать в воображении всякие сцены, жесты, разговоры жила во мне, и это детское творчество доставляло мне большое удовольствие. Однако по мере того, как проходили дни, а потом и недели, разум пробуждался в моей детской головке и убивал иллюзии, подсказывая, что человек не может долго находиться под землей, без воздуха и пищи; что летаргический сон моего отца затянулся сверх меры и что, он, может быть, и вправду умер. Вот тогда я и ощутила всю боль утраты…» (Достоевская Л. Ф. Мой отец Федор Достоевский. С. 261–262).

363

См.: Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект. Дом за домом. С. 213–214.

364

Михневич Вл. Петербург весь на ладони. С. 249.

365

В начале XX в. (1901 г.) концертный зал был перестроен и превращен в театральный. Сейчас на его месте располагается театр имени B. Ф. Комиссаржевской.

366

См. об этом: Орнатская Т. И. Деятельность Достоевского в «Обществе для пособия нуждающимся литераторам и ученым» (1859–1866) // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1987. Т. 7. С. 240–241.

367

Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. М., 1958. С. 221.

368

Учредители Г. Д. Похитонов, С. Д. Струговщиков и Н. И. Водов.

369

Майков читал стихотворение «Приговор (Легенда о Констанцском соборе)», особо ценимое Достоевским.

370

Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. С. 222.

371

Там же. С. 221.

372

В «Летописи жизни и творчества Ф. М. Достоевского» (СПб., 1993. Т. 1. С. 298, 299, 305, 306, 340–341) зарегистрировано пять выступлений писателя в 1860–1861 гг. в зале Пассажа, причем парадоксальным образом на последнем вечере, датированном здесь 21 ноября 1861 г., Достоевский якобы выступает вместе с Т. Г. Шевченко, умершим 26 февраля этого года. Для академического издания такая путаница представляется непростительной. Критический анализ источников и их интерпретации составителями «Летописи…» см.: Дудко В. И. Достоевский — участник литературных чтений 1860–1861 гг. // Достоевский и мировая литература. СПб., 2007. № 23. С. 202–212.

373

Цит. по: Дудко В. И. Достоевский — участник литературных чтений 1860–1861 гг. С. 202.

374

Цит. по: Шевченко в воспоминаниях современников. М., 1962. С. 482. См. также: [Зотов В. Р.] Письма из Петербурга // Иллюстрация. 1860. 17 ноября. № 145. С. 314.

375

Аргументированное обоснование того, что запись Штакеншнейдер, датированная в публикациях ее дневника 21 ноября, относится к вечеру 11 ноября, см.: Дудко В. И. Достоевский — участник литературных чтений 1860–1861 гг. С. 202–209.

376

Вспоминая об этом чтении в 1880 г., Штакеншнейдер более определенно пишет в своем дневнике о том, что различный прием, который со стороны публики получали выступления Шевченко и Достоевского, был преимущественно обусловлен «духом партийности»: «И вспомнилось мне, как лет двадцать тому назад, когда впервые возникли литературные вечера в Пассаже и читали на них Достоевский и Шевченко, только что получившие право жить в Петербурге, как принимала их публика. Шевченку осыпали, оглушали рукоплесканиями и самыми восторженными овациями, однажды довели его ими до обморока. Достоевскому же не выпадало на долю ничего! Его едва замечали и хлопали заурядно, как всем, меньше, чем всем. Как это объяснить и согласить с тем, что происходит ныне, и правы ли те, которые его успех и его всё возрастающую популярность хотят приписать каторге? Достоевский был в каторге четыре года и двенадцать лет в Сибири, Шевченко не был ни на каторге, ни в Сибири, он был в солдатах. Я себе все это объясняю, но желала бы знать, как объясняют и другие, если помнят, что происходило двадцать лет тому назад. Я думаю, что у Шевченки была тогда своя партия в университете, с Костомаровым во главе, среди студентов. Сепаратистические идеи были тогда в большом ходу, а идея самостоятельности Малороссии в особенности; ведь и Чубинский, горячий поборник ее, был тогда в Петербурге, и малороссийский журнал „Основа“ издавался, малороссы выносили, вероятно, Шевченку, а у Достоевского партии не было» (Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 364).

377

Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. (1854–1886). С. 269.

378

Там же. С. 270.

379

Там же. С. 270–271.

380

См. газетный анонс: Санкт-Петербургские ведомости. 1861. 13 янв. № 10.

381

Вместо не пропущенного цензурой стихотворения «Воскресная школа» Бенедиктов читал стихотворение «Человек» (1853). Заслуживает внимания, что в этом стихотворении, которое должен был слышать Достоевский, в pendent знаменитому парадоксальному высказыванию Диогена «Человека ищу!» поставлен образ евангельского Христа. Можно предположить, что эта «связка» из стихотворения Бенедиктова отозвалась в реплике Настасьи Филипповны из романа «Идиот», обращенной к князю Мышкину: «Прощай, князь, в первый раз человека видела!». В то же время в финальной строке стихотворения: «„Человек, однако, мог / Нам явиться хоть однажды?“ / — Нет, о люди, то был — Бог!» — поэт, подобно героям Достоевского, проблематизирует соотношение божественного и человеческого в Богочеловеке Христе. Ср., например, реплику Ивана Карамазова: «По-моему, Христова любовь к людям есть в своем роде невозможное на земле чудо. Правда, он был Бог. Но мы-то не боги». Тут звучит одна из ключевых коллизий всего позднего творчества Достоевского.

382

Обоснование того, что запись, датированная в публикациях дневника Штакеншнейдер 11 января, в действительности относится к вечеру 15 января, см.: Дудко В. И. Достоевский — участник литературных чтений 1860–1861 гг. С. 210–212.

383

Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. (1854–1886). С. 281–282. Здесь название стихотворения Майкова ошибочно прочитано публикаторами как «Два карлика». В печатном тексте стихотворения (Светоч. 1861. № 1. С. 13) слово «деспот» отсутствует. Если допустить, что Майков читал на вечере какую-то пропущенную (по цензурным причинам?) строфу, то по контексту слово «деспот» могло, по-видимому, относиться к вулкану Везувию.

384

См. об этом: Параккини Л. Вопрос о тюремном заключении в журнале «Время»: Достоевский и Казанова // Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 2005. Т. 17. С. 31–35.

385

См.: Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. (1854–1886). С. 247, 271.

386

Укажем, что профессор русской истории и истории искусств Петербургского университета П. В. Павлов, выступавший 2 марта 1862 г. вместе с Достоевским на литературном вечере в зале М. Руадзе у Полицейского моста, спустя несколько дней, вследствие донесений полицейских агентов, был арестован и сослан в Ветлугу. На вечере он читал свою статью «Тысячелетие России», на которую аудитория отреагировала слишком бурно: в зале «произошло нечто трудно описуемое» и, «вероятно, потом в зале оказалось немало поломанных стульев» (Пантелеев Л. Ф. Воспоминания. С. 228). В романе «Бесы», описывая приезд Степана Трофимовича и Варвары Петровны в начале 1860-х гг. в Петербург и упоминая «о вчерашней ссылке такого-то, о каком-то скандале в Пассаже», Достоевский, очевидно, имеет в виду именно этот эпизод.

387

Если условность фантастического повествования допускает топографическую конкретизацию места действия, то можно обратить внимание на указание автора, что магазин крокодильщика находился «в двух шагах от той самой залы, где, может быть, в эту самую минуту господин Лавров читал публичную лекцию». В этих словах содержится аллюзия на публичные лекции философа и социолога, в дальнейшем идеолога революционного народничества П. Л. Лаврова «О современном значении философии», которые при огромном стечении народа тот читал в ноябре 1861 г. в концертном зале Пассажа, том самом, где неоднократно выступал и Достоевский. Зал этот, как уже отмечалось, располагался со стороны Итальянской улицы. Следовательно, и магазин крокодильщика находился ближе к концу галереи, у выхода на Итальянскую.

388

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 302.

389

Там же. С. 301.

390

Это имя отсутствует в наиболее авторитетном издании: Баренбаум И. Е. Книжный Петербург. Три века истории: Очерки издательского дела и книжной торговли. СПб., 2003.

391

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 302.

392

Там же.

393

Там же. С. 303.

394

Там же. С. 305.

395

Там же. С. 303.

396

Имя М. В. Попова позднее еще раз возникнет в переписке Достоевского с женой: в 1877 г. в магазине под Пассажем также будет продаваться «Дневник писателя».

397

Наибольший вклад в ее разработку внес И. Л. Волгин; см., например: Волгин И. Л. Колеблясь над бездной: Достоевский и императорский дом. М., 1998.

398

Об этом см.: Тихомиров Б. Н. Достоевский на Кузнечном: Даты. События. Люди. С. 115–130.

399

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 404. В советское время К. П. Победоносцев считался настолько одиозной фигурой, что свидетельство о тесном общении с ним Достоевского цензура вымарывала из текста воспоминаний жены писателя.

400

Лит. наследство. М., 1973. Т. 86: Ф. М. Достоевский: Новые материалы и исследования. С. 534.

401

Чешихин-Ветринский В. Е. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1912. С. 162–163.

402

Лит. наследство. М., 1934. Т. 15. С. 148.

403

Там же.

404

Достоевская Л. Ф. Достоевский в изображении своей дочери. СПб., 1992. С. 181.

405

Там же.

406

Осипов Н. Е. «Двойник. Петербургская поэма» Достоевского (Заметки психиатра) // О Достоевском: Сб. статей под ред. А. Л. Бема / Сост., вступ. ст. и коммент. М. Магидовой. М., 2007. С. 89.

407

См.: Федоров Г. А. 1) Петербург «Двойника» // Федоров Г. А. Московский мир Достоевского. Из истории русской художественной культуры XX века. М., 2004. С. 194–210; 2) Санкт-Петербург. Год 1846 // Там же. С. 211–253.

408

Начиная с последней четверти XIX в. Старо-Калинкин мост неоднократно перестраивался, утрачивая первозданные черты. Однако в 1960-е гг. была осуществлена реставрация архитектурного оформления моста. Позднее также были воссозданы фонари и памятные доски на башнях.

409

Это хорошо видно на акварели Л. Ф. К. Бонштедта «Невский проспект у Аничкова моста» (1847), оригинал которой хранится в Государственном Эрмитаже.

410

См.: Васильев В. В. Аничков мост. Л., 1991. С. 14–29.

411

Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 309.

412

Белинский В. Г. Собр. соч. Т. 7. С. 148–149.

413

Там же. С. 157.

414

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 234.

415

Рассказывая этот эпизод со слов Достоевского, С. В. Ковалевская замечает: «Эта неосторожная рекомендация Некрасова („Новый Гоголь явился!“ — Б. Т.) так скверно настроила его [Белинского], что он долго мешкал и не принимался за чтение» (Ковалевская С. В. Воспоминания. Повести. М., 1974. С. 361).

416

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 214.

417

«— Давайте мне Достоевского! — были первые слова его», — свидетельствует о реакции Белинского И. И. Панаев (там же. С. 217).

418

Ковалевская С. В. Воспоминания. Повести. С. 361.

419

Там же.

420

«Когда к нему привезли Достоевского, — пишет И. И. Панаев о Белинском в своих мемуарах, — он встретил его с нежною, почти отцовскою любовью…» (Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 217).

421

Там же.

422

Белинский В. Г. Собр. соч. Т. 8. С. 140, 141.

423

Там же. С. 213–214.

424

Белинский В. Г. Собр. соч. Т. 9. С. 713–714.

425

Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 261.

426

Достоевская А. Г. Записная книжка 1881 года // Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. С. 282. Отметим для точности, что в конце 1870-х гг., когда Достоевские жили на Кузнечном, владелицей сети булочных и пекарен в Петербурге была, после смерти в 1878 г. мужа, московская купчиха Татьяна Филиппова. Ее сын Дмитрий Филиппов, который позднее станет и владельцем дома № 45 по Невскому проспекту, войдет во владение семейным бизнесом лишь в 1882 г. Так что при Достоевском это была булочная Филипповой.

427

См.: Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 102 и след.

428

Анна Ивановна Суворина (урожд. Орфанова) — вторая жена А. С. Суворина. Его первую жену тоже звали Анной Ивановной. А. И. Суворина (урожд. Баранова), переводчица и публицистка, 19 сентября 1873 г. была убита выстрелом в голову в гостинице «Бель-Вю» («Belle-Vue») на Невском проспекте (соврем. № 58) безответно влюбленным в нее Тимофеем Комаровым, другом семьи Сувориных, который затем застрелился сам (см.: Голос. 1873. 22 сент.). Статьей «Убийство в гостинице Бель-Вю» на это событие откликнулся еженедельник «Гражданин», редактором которого был Достоевский. В подготовительных материалах к роману «Подросток» есть набросок, в котором отразились обстоятельства убийства в «Бель-Вю».

429

Достоевский в дневниках С. И. Смирновой (Сазоновой) / Публ. Н. Н. Мостовской // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1980. Т. 4. С. 276.

430

Там же.

431

падчерица (фр.).

432

Суворина А. И. Воспоминания о Ф. М. Достоевском / Подгот. текста С. А. Кибальника и Б. Н. Тихомирова, коммент. Б. Н. Тихомирова // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского Дома на 2015 год. СПб., 2016. С. 355–358.

433

Сценический псевдоним актера Александринского театра Н. И. Нечаева.

434

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 429.

435

Текст «Романса» на слова А. С. Пушкина пародийно искажен. Ср.: «Под вечер осенью ненастной / В пустынных дева шла местах / И тайный плод любви несчастной / Держала в трепетных руках».

436

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 429–430.

437

Там же. С. 430.

438

Суворин А. С. О покойном // Там же. С. 468.

439

Там же. С. 468–469.

440

Там же. С. 469.

441

Литературный журнал. 1881. № 2. Стб. 198. В этом месте некрологической статьи «Ф. М. Достоевский» В. К. Петерсена (псевд. Оникс) в сноске к цитате из воспоминаний А. С. Суворина читаем: «Сколько известно, он [Достоевский] хотел драматизировать преступление неизвестного, посещавшего Зосиму в бытность его еще офицером». Поскольку издателем «Литературного журнала» был тот же Суворин, резонно предположить, что источником сведений является именно он.

442

Суворин А. С. О покойном. С. 469–470.

443

Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М., 1991. С. 42. Конечно же, в январе 1881 г. речь могла идти лишь о покушении на цареубийство: аберрация памяти мемуариста объясняется произошедшими вскоре трагическими событиями 1 марта 1881 г.

444

В № 1578 одесской газеты «Новороссийский телеграф» за 26 мая 1880 г. в разделе «Журнальных заметок» (за подписью Z.) было опубликовано сообщение: «…из кое-каких слухов о дальнейшем содержании романа („Братья Карамазовы“. — Б. Т.), слухов, распространившихся в петербургских литературных кружках, я могу сказать <…> что Алексей делается со временем сельским учителем и под влиянием каких-то особых психических процессов, совершающихся в его душе, он доходит даже до идеи о цареубийстве». Анализ свидетельств о возможном продолжении романа «Братья Карамазовы» см.: Волгин И. Л. Последний год Достоевского. М., 1986. С. 22–36.

445

Суворин А. С. О покойном. С. 467–468.

446

Всемирная иллюстрация. 1881. 14 февраля. № 631. С. 127.

447

Суворина А. И. Воспоминания о Ф. М. Достоевском. С. 347–348.

448

Кони А. Ф. Петербург. Воспоминания старожила // Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. М., 1969. Т. 7. С. 32.

449

РГБ. Ф. 93.II.2.63 (цит. по: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского: В 3 т. СПб., 1995. Т. 3. С. 233).

450

Ф. М. Достоевский: Новые материалы и исследования. М., 1973 (Лит. наследство. Т. 86). С. 461.

451

Там же. С. 462.

452

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 378.

453

Там же.

454

Там же.

455

Навряд ли Достоевский мог с симпатией отнестись и к Н. В. Шелгунову, упомянутому в письме П. А. Гайдебурова. Слишком на разных идеологических позициях они находились. Характерно в этом отношении письмо Шелгунова к Е. Ардовой-Апрелевой, посылая которой в августе 1880 г. только что вышедший выпуск «Дневника писателя» с Пушкинской речью, он писал о Достоевском: «Просто невозможный человек! Говорит страшные вещи, и всё это искренно, с самым добрым намерением… Л. П. (Шелгунова, жена автора письма. — Б. Т.) очень верно заметил<а>, что Достоевский не рассуждает, а крестится. <…> Достоевский — публицист! Недостает еще, чтобы с проповедью выступили Яков Полонский и Писемский… Достоевский — всё тот же стриж, каким он был в шестидесятых годах, но тогда ему, по крайней мере, не целовали рук, а теперь не только целовали (после Пушкинской речи. — Б. Т.), но он сам останавливался перед каждой московской церковью и крестился. Совсем блаженный!..» (Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания: В 2 т. М., 1967. Т. 1. С. 369).

456

Гражданин. 1872. 25 декабря. № 34.

457

Современный адрес: ул. Марата, № 9, в двух шагах от Невского проспекта.

458

Об этом свидетельствует в своих воспоминаниях метранпаж типографии Траншеля М. А. Александров (см.: Александров М. А. Федор Михайлович Достоевский в воспоминаниях типографского наборщика в 1871–1881 годах // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 223).

459

В начале XX в., при очередной перестройке, у дома был надстроен пятый этаж, и он окончательно принял свой современный облик.

460

См.: Тимофеева В. В. (Починковская О.) Год работы со знаменитым писателем // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 167.

461

Там же. С. 139.

462

О том, что при первом знакомстве его «прежде всего поразила чисто народная русская типичность <…> наружности» Достоевского, вспоминает и М. А. Александров (Александров М. А. Федор Михайлович Достоевский в воспоминаниях типографского наборщика… С. 256).

463

Тимофеева В. В. (Починковская О.) Год работы со знаменитым писателем. С. 139–140.

464

Там же. С. 140.

465

Там же.

466

Там же.

467

Там же. С. 142.

468

См.: Гражданин. 1873. 15 января. № 3. С. 64.

469

Тимофеева В. В. (Починковская О.) Год работы со знаменитым писателем. С. 143.

470

Там же. С. 162.

471

Там же. С. 167.

472

Там же. С. 168.

473

См.: Справочная книга о лицах, получивших на 1873 г. купеческие свидетельства по 1 и 2 гильдиям. СПб., 1873. С. 96. Об этом адресе подробнее см. в главах «Достоевский в концертном зале» и «В книжном магазине А. Ф. Базунова».

474

Достоевская А. Г. Записная книжка 1881 года. С. 282.

475

См., например: Нистрем К. Адрес-календарь санкт-петербургских жителей, составленный по официальным документам и сведениям. СПб., 1844. Т. 1. С. 25 (2-я паг.). Распространенные сведения о том, что этот дом в XIX в. принадлежал корнету В. Г. Алексееву и его наследникам, являются ошибочными.

476

Встречающееся в некоторых краеведческих изданиях указание на то, что ресторан Лерхе располагался на Большой Морской улице, неверно (см., например: Демиденко Ю. Рестораны, трактиры, чайные: Из истории общественного питания в Петербурге XVIII — начала XX века. С. 112).

477

Северная пчела. 1844. 24 марта, № 68. С. 270.

478

См.: Городской указатель, или Адресная книга врачей, художников, ремесленников, торговых мест, ремесленных заведений и т. п. на 1849 год. С. 174.

479

Северная пчела. 1843. 5 июня. № 123. С. 490.

480

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 15 т. Л., 1981. Т. 1. С. 401.

481

Ризенкампф А. Е. Воспоминания о Федоре Михайловиче Достоевском. С. 131–132.

482

См.: Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 268.

483

Кони А. Ф. Избр. произведения: Статьи и заметки. Судебные речи. Воспоминания. М., 1956. С. 865.

484

Так отца игуменьи Митрофании фигурально называет А. Ф. Кони (Там же. С. 864). Официально барон Г. В. Розен числился командиром Отдельного кавказского корпуса и главноуправляющим гражданской частью и пограничными делами Грузии и Армении.

485

Отечественные записки. 1874. № 11. Отд. II. С. 256.

486

Кони А. Ф. Избр. произведения: Статьи и заметки. Судебные речи. Воспоминания. С. 864.

487

Там же. С. 865–866.

488

Там же.

489

Дословно Ф. Н. Плевако, обращаясь к присяжным, сказал: «Овечья шкура на волке не должна ослеплять вас. Я не верю, чтоб люди серьезно думали о Боге и добре, совершая грабительства и подлоги» (цит. по: Потапчук И. В. Дело игуменьи Митрофании // Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. Тула, 2007. С. 156).

490

В наброске из записной книжки 1875–1876 гг., который отнесен публикаторами ПСС к неосуществленному замыслу «Отцы и дети», упоминание имени Митрофании сопровождается иронической филиппикой в адрес адвокатов (см.: «Митрофания. И кричит адвокат исступленно-либерально-заимствованно, и ударяет по сердцам исступленно-либерально-заимствованным…»). В окончательном варианте майского выпуска «Дневника писателя» за 1876 г. всю первую главу (состоящую из пяти главок) Достоевский посвятил «делу Каировой», стенографический отчет о котором печатался в газетах в конце апреля — начале мая 1876 г. Одна из важнейших «линий» этой главы — ироническая полемика Достоевского с позицией и словоблудием либерального адвоката — защитника подсудимой — Е. И. Утина. Если в задуманной главке этого же выпуска, посвященной «процессу» игуменьи Митрофании, адвокатскому словоблудию также предполагалось уделить значительное внимание, то резонно предположить, что именно разработка «дела Корниловой» и заставила писателя отказаться от включения в майскую книжку еще одного судебного «сюжета» со сходной расстановкой некоторых оценочных акцентов.

491

Среди подготовительных материалов к «Дневнику писателя», записанных вскоре после премьеры пьесы «Волки и овцы» в Александринском театре (8 декабря 1875 г.), содержится такой набросок: «Островский и Шекспир, а было время, когда этому поверили <…> и вдруг такое иссякание».

492

Кони А. Ф. Избр. произведения: Статьи и заметки. Судебные речи. Воспоминания. С. 867.

493

Там же. С. 866.

494

Там же. С. 869.

495

См.: Шамаро А. Дело игуменьи Митрофании. Л., 1990. С. 70.

496

Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 327.

497

Перед этим А. А. Краевский жил в доме купца Ф. Лопатина на углу Невского и набережной Фонтанки. В адресной книге 1844 г. зарегистрирован уже новый адрес Краевского — на Невском, в доме № 85 (соврем. № 82) (см.: Нистрем К. Адрес-календарь санкт-петербургских жителей, составленный по официальным документам и сведениям. Т. 2. С. 469).

498

Первым, как кажется, допустил эту ошибку С. А. Рейсер (см.: Рейсер С. А. Революционные демократы в Петербурге. Л., 1957. С. 62–63). Хотя в другом месте своей книги он сообщает, что до мая 1843 г. Краевский жил в доме Лопатина на углу Невского и Фонтанки (Там же. С. 23), а в примечаниях указывает, что в середине 1850-х гг. «Краевский жил на Грязной (ныне ул. Марата, недалеко от Невского)» (Там же. С. 155). Эта ошибка тождественно повторена в кн.: Пини О. А. Чернышевский в Петербурге. Л., 1978. С. 78–79. А в книге В. А. Мануйлова и Г. П. Семеновой «Белинский в Петербурге» (Л., 1979. С. 226–227) даже красочно изображается, как году в 1844–1845-м великий критик шел в редакцию «Отечественных записок» из своего дома на углу Невского «по малолюдной набережной Фонтанки до Симеоновского моста (ныне мост Белинского)» и затем, «у моста повернув направо <…> по короткой Симеоновской улице (ныне ул. Белинского) выходил на Литейный проспект прямо к дому Краевского». Из известной нам литературы лишь в книге «Некрасов в Петербурге» правильно указано, что в 1832–1845 гг. дом на Литейном принадлежал барону Шлиппенбаху, в 1845–1857 гг. — тайному советнику П. Д. Норову, и лишь «затем его купил А. А. Краевский» (Ломан О. В. Некрасов в Петербурге. Л., 1985. С. 137). Справочными изданиями XIX в. такой вариант смены владельцев дома на Литейном полностью подтверждается.

499

Путеводитель. 60 000 адресов из С.-Петербурга, Царского Села, Петергофа, Гатчина [так!] и проч. 1854. СПб., 1854. Отд. I. С. 129.

500

[Греч А. Н.] Весь Петербург в кармане: Справочная книга для столичных жителей и приезжих. С новейшим планом С.-Петербурга. С. 55, 62.

501

См.: Указатель к Атласу 13-ти частей С.-Петербурга 1849 г. С. 5 (2-я пагин.).

502

Иллюстрированный альманах. Издание И. И. Панаева и Н. А. Некрасова 1848 г. Факсимильное воспроизведение. [М., 1990]. С. I.

503

Узнаваемость изображенных на карикатурах Н. Степанова известных лиц явилась даже одной из причин запрещения «Иллюстрированного альманаха» при повторном прохождении им цензуры осенью 1848 г. В постановлении Главного цензурного управления указывалось, что издание запрещается «как по самому содержанию этой книги, так и по причине приложенных к ней литографированных рисунков, заключающих в себе карикатурное изображение известных лиц, оскорбительное для чести их». При этом указывались имена Кукольника, Булгарина, Краевского, Брандта, Каратыгина. Белинский, Даргомыжский, Достоевский в этом перечне не упоминались (см.: Русская литература. 1977. № 2. С. 124).

504

Иллюстрированный альманах. Вклейка № 5 после титульного листа.

505

Панаев И. И. Литературные воспоминания. Л., 1950. С. 342–343.

506

Достоевский в русской критике. М., 1956. С. 46.

507

Достоевский вполне определенно свидетельствует об этом в «Дневнике писателя» 1877 г. Вспоминая об интересе Белинского ко второй своей повести «Двойник», Достоевский пишет: «Он [Белинский] повестил об ней, еще не зная ее, Андрея Александровича Краевского, у которого работал в журнале, с которым и познакомил меня и с которым я уговорился, что эту новую повесть „Двойник“ я, по окончании, дам ему в „Отечественные записки“…»

508

См.: Русская старина. 1904. Т. 118. С. 584 (письмо А. А. Краевского к князю В. Ф. Одоевскому).

509

Речь идет о романе «Неточка Незванова», который будет напечатан в «Отечественных записках» только в 1849 г.

510

Достоевский в это время живет в «ассоциации» братьев Бекетовых на Васильевском острове в доме титулярного советника В. Солошича на Большом просп., № 3 (соврем. № 4).

511

Белинский В. Г. Собр. соч. Т. 9. С. 619.

512

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 237.

513

Белинский В. Г. Собр. соч. Т. 9. С. 679. Также см.: Милюков А. П. Литературные встречи и знакомства. С. 105–131.

514

Белинский В. Г. Собр. соч. Т. 9. С. 679, 672.

515

Там же. С. 479.

516

В последующих переизданиях два последних рассказа были объединены Достоевским под одним названием «Чужая жена, или Муж под кроватью».

517

Цит. по: Бельчиков Н. Ф. Достоевский в процессе петрашевцев. М., 1971. С. 188. Этот документ не был отправлен и остался в делах III Отделения. А. А. Краевскому, по-видимому, сообщили об условиях публикации произведений Достоевского и Пальма устно.

518

В последующих переизданиях, где были сняты названия частей, она составила главы VI и VII романа.

519

См.: Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект. Дом за домом. С. 333. Здесь ошибочно указано, что владельцами дома «были купцы Меняевы». Купцам Меняевым принадлежали соседние дома № 90 и № 92.

520

См.: Петербург неузнаваемый в акварелях Ф. Ф. Баганца. СПб., 2005. С. 75.

521

Сам Достоевский пишет в марте 1876 г., что ему «случилось <…> слышать» Редстока «три года назад», когда лорд-апостол «проповедовал у нас всю зиму». Однако приезд Редстока в Петербург в 1874 г. был первым, и появился он в столице в самом конце зимы.

522

Слова о сути учения Редстока из письма Ю. Д. Засецкой Н. С. Лескову (цит. по: Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова: По его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2 т. М., 1984. Т. 2. С. 56).

523

«Она отыскала в Англии Редстока и пустила его в ход в Петербурге», — сообщает Н. С. Лесков со слов самой Ю. Д. Засецкой (Лесков Н. С. Великосветский раскол: Лорд Редсток и его последователи: Очерк современного религиозного движения в петербургском обществе. М., 1877. С. 97). По другим сведениям, Редсток приехал в Петербург по приглашению генеральши Е. И. Чертковой — матери секретаря Льва Толстого, — которая была сестрой жены одного из наиболее активных деятелей петербургского редстокизма, полковника В. А. Пашкова (см.: Духовное пробуждение в России. Воспоминания княжны С. П. Ливен. Чикаго, 1986. С. 8). М. Джоунс полагает, что Редсток был приглашен в Россию самой кн. Ливен (см.: Jones М. Dostoevsky, Zasetskaya, and Radstokizm // Oxford Slavonic Papers. New series. Oxford, 1994. Vol. 27. P. 109). Также см.: Бачинин В. А. О миссии лорда Г. Редстока в Петербурге // История Петербурга. 2006. № 6 (34). С. 59–65.

524

Флоровский Г. В. Пути русского богословия. Paris, 1937 (репринт: Вильнюс, 1991). С. 402.

525

См.: Лесков Н. С. Великосветский раскол: Лорд Редсток и его последователи.

526

Там же. С. 92.

527

Толстой Л. Н., Толстая А. А. Переписка (1857–1903). С. 332.

528

Один из последователей лорда Редстока вспоминал: «Я верил, что Христос — Сын Божий, боялся Бога, был благочестивым, часто молился. <…> Но при всем этом совершенно не знал: спасен я или погибший? <…> Один из первых вопросов, который был поставлен мне им [Редстоком], гласил: „Уверен ли я в том, что я спасен?“ Ответ мой был отрицательный. — Здесь на земле, ответил я, никто не может знать, спасен ли он; это мы узнаем, когда будем в небесах. — Для кого же было написано Слово Божие, — сказал он, — тем, которые на небе, или на земле? — Несомненно тем, которые на земле, — ответил я. Тогда он начал приводить мне одно за другим места Священного Писания, ясно доказывающие, что верующим во Христа дано это знание, что Христос понес на кресте грехи наши и что мы получили жизнь вечную, не по нашим делам, а исключительно через искупительную жертву на кресте» (цит. по: Кареев А. В. Русское евангельско-баптистское движение // Альманах по истории русского баптизма. СПб., 1999. С. 123–124).

529

Ипатова С. А. Достоевский, Лесков и Ю. Д. Засецкая: спор о редстокизме // Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 2001. Т. 16. С. 409.

530

Там же. С. 97.

531

Ю. Д. Засецкая сообщала Н. С. Лескову в письме 14 июня 1876 г.: «Я в их семействе (Редстоков. — Б. Т.), включая его недавно умершую мать и сестру, проводила дни, я у них бывала как у себя, часто затрагивала вопросы, о которых он не говорит никогда, и, бывало, он мне скажет: понимаете — я это говорю вам, другие могут ложно перетолковать мои мысли» (цит. по: Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова: По его личным, семейным и несемейным записям и памятям. Т. 2. С. 54).

532

Там же. С. 55.

533

Там же. С. 57.

534

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 309.

535

РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29718.

536

См.: Достоевская А. Г. Воспоминания. С. 309.

537

Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. М., 1958. Т. 11. С. 147–148.

538

Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова: По его личным, семейным и несемейным записям и памятям. Т. 2. С. 58.

539

РГБ. Ф. 93.I.3.11 (цит. по: Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 3. С. 459).

540

Там же. С. 460. A. Г. Достоевская, в архиве которой находилась как названная записка B. Ф. Пуцыковича, так и визитная карточка Ю. Д. Засецкой с надписью, в которой упоминается ночлежный приют, видимо, склонна была в период работы над своими мемуарами отождествлять упомянутый Пуцыковичем «билетик» именно с этой визитной карточкой. Юлия Денисовна, пишет жена писателя, «через секретаря редакции „Гражданина“ (В. Ф. Пуцыковича. — Б. Т.) пригласила Федора Михайловича в назначенный день осмотреть устроенное ею убежище для бездомных» (Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 309). Представляется маловероятным, чтобы Засецкая дважды передавала Достоевскому приглашения, равно используя в качестве посредника В. Ф. Пуцыковича.

541

Гражданин. 1874. 4 марта. № 9. С. 248.

542

Подробно обстановку одной из проповедей лорда Редстока воссоздает в художественной картине, данной сквозь ироническую призму, Н. С. Лесков (см.: Лесков Н. С. Великосветский раскол: Лорд Редсток и его последователи. С. 68–90). Нельзя исключать, что здесь изображен именно салон Ю. Д. Засецкой на Невском проспекте.

543

Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 309.

544

Одна из слушательниц бесед [Ю. Д. Засецкая?] [Письмо в редакцию] // Гражданин. 1874. 4 марта. № 9. С. 247.

545

Показательно, что умершая во Франции Ю. Д. Засецкая в своем завещании распорядилась «„не перевозить ее тела в Россию“, дабы не дать возможности господствующей церкви совершить над ним установленные обряды» (Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова: По его личным, семейным и несемейным записям и памятям. Т. 2. С. 60).

546

«Он здесь прозвучал как колокол и разбудил многих, никогда не помышлявших прежде о Христе и спасении…» — пишет о Редстоке также и А. А. Толстая (Толстой Л. Н., Толстая А. А. Переписка (1857–1903). С. 333).

547

Лесков Н. С. Великосветский раскол: Лорд Редсток и его последователи. С. 29.

548

В этой связи отметим, что сын Н. С. Лескова в воспоминаниях об отце называет редстокизм «салонно-кенареечным движением» (Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова: По его личным, семейным и несемейным записям и памятям. Т. 2. С. 54). С этим определением интересно сопоставить свидетельство участницы собраний редстокистов, которая так рисует царящую на них атмосферу: «В нарядном зале люди самых разных профессий и сословий, сидя вперемежку на шелком обтянутых креслах и стульях, внимательно вслушиваясь в простые евангельские слова о любви Божией. Собрание сопровождалось пением. Вокруг фисгармонии стояла группа молодых девиц; они свежими голосами пели новопереведенные с английского языка евангельские песни, призывающие ко Христу. Их пение сопровождалось музыкой талантливой певицы и труженицы на ниве Божией, Александры Ивановны Пейкер. Трое из этих молодых девушек были дочери хозяина дома, Пашкова, трое — дочери министра юстиции, графа Палена, и две княжны Голицыны» (Духовное пробуждение в России. Воспоминания княжны С. П. Ливен. С. 13–14).

549

Всеобщая адресная книга Санкт-Петербурга с Васильевским островом, Петербургской и Выборгской сторонами и Охтою. Отд. III. С. 312.

550

Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 7. С. 32.

551

Там же.

552

См.: Греч А. Весь Петербург в кармане: Справочная книга для столичных жителей и приезжих. С. 56.

553

Северная пчела. 1846. 1 февраля. № 27. С. 107.

554

Там же. 9 марта. № 55. С. 218.

555

Первое издание: Врангель А. Е. Воспоминания о Ф. М. Достоевском в Сибири 1854–1856 гг. СПб.: тип. А. С. Суворина, 1912. Новейшее: Две любви Достоевского. СПб., 1993.

556

Широко распространено мнение, что Достоевский жил в Твери в гостинице Гальяни, той самой, где в свое время останавливался А. С. Пушкин и которую прославил в стихотворном послании к С. Соболевскому: «У Гальяни иль Кольони / Закажи себе в Твери / С пармазаном макарони, / Да яичницу свари». Однако это весьма неточно. В гостинице Достоевские прожили лишь несколько дней по приезде. Но так как цены там для них были «непомерные», сняли поблизости «квартиру не квартиру, номер не номер, три комнатки с мебелью за 11 рублей серебром в месяц». Фамилия домовладельца, скорее всего сына бывшего хозяина гостиницы Паоло (Павла Дементьевича) Гальяни, и обусловила возникшую путаницу.

557

Ф. М. Достоевский: Материалы и исследования. М.; Л., 1935. С. 514.

558

Для точности надо отметить, что на углу Невского и Знаменской (ныне Восстания) улицы находился еще один «дом Меняева» — Федора Федоровича, родного дяди С. П. Меняева. Однако он гораздо дальше отстоит от Аничкова моста, и этот адрес обычно называли иначе: «дом Меняева у церкви Знаменья» или «дом Меняева близ Знаменской площади». Поэтому уверенно отдаем предпочтение домам № 90–92, перед № 116 в современной нумерации.

559

Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1978. Т. 3. С. 267.

560

Там же. С. 271.

561

См.: Белов С. В. Достоевский и его окружение: Энциклопедический словарь. Т. 1. С. 180.

562

Врангель А. И., барон. Воспоминания о Ф. М. Достоевском в Сибири. 1854–1856. С. 193.

563

Достоевский: Материалы и исследования. Т. 3. С. 262.

564

Там же. С. 267.

565

21 октября 1859 г. М. М. Достоевский сообщал брату в Тверь: «Нынче был у меня Врангель. Он получил письмо твое в самый день отъезда в деревню, и потому не мог отвечать тебе. <…> Письмо Эдуарду Ивановичу тогда же передано по адресу его дядей. Нынче Врангель пьет чай у Эдуарда Ивановича» (Ф. М. Достоевский: Материалы и исследования. С. 527).

566

Достоевский: Материалы и исследования. Т. 3. С. 268–269.

567

Цит. по: ПСС. Т. 28, кн. 1. С. 506, примеч.

568

Достоевский: Материалы и исследования. Т. 3. С. 271.

569

Там же.

570

Красный архив. 1923. № 4. С. 400.

571

Там же.

572

Этот факт пропущен в «Летописи жизни и творчества Ф. М. Достоевского». Подробнее см.: Тихомиров Б. Н. 1) Кто же был автором разбора драмы А. Н. Островского «Гроза»? // Достоевский и мировая культура. СПб., 1998. № 11. С. 148–155; 2) Вновь об обстоятельствах присутствия Достоевского на премьере «Грозы» А. Н. Островского (Ответ Б. В. Федоренко) // Там же. СПб., 2004. № 20. С. 333–341; Федоренко Б. В. Чтобы закончить (О споре по поводу авторства разбора драмы А. Н. Островского «Гроза») // Там же. СПб., 2007. № 23. С. 279–280.

573

Достоевский: Материалы и исследования. Т. 3. С. 272.

574

Как можно заключить из письма Врангеля Достоевскому от 10/22 ноября 1864 г. (см.: Там же. С. 273), где-то в мае 1860 г. он был отправлен на дипломатическую работу за границу, в Турцию, и их отношения с писателем прервались до 1865 г., когда Достоевский посетил Врангеля в Копенгагене (где тот с 1864 г. служил секретарем посольства).

575

См.: Нистрем К. Книга адресов С.-Петербурга на 1837 год. С. 1383; Нумерация домов в Санкт-Петербурге… СПб., 1836. С. 13 (1-я паг.), 250 (2-я паг.).

576

Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 343.

577

См., например: Ломан О. В. Некрасов в Петербурге. С. 243 (сводный список всех выявленных адресов поэта в Петербурге).

578

Григорович Д. В. Литературные воспоминания. М., 1987. С. 73.

579

Там же.

580

См.: Атлас тринадцати частей С.-Петербурга / Сост. Н. И. Цылов. СПб., 1849. Л. 103 (дом Яковлева № 68); Указатель к Атласу 13-ти частей С.-Петербурга. С. 277 (2-й пагин.: «Обывательские дома» — с указанием «нумера дома», «числа этажей» и «меры по улице»).

581

Краевед А. С. Дубин пишет, что в 1871–1872 г. архитектор М. А. Макаров при возведении для купца Яковлева нового четырехэтажного здания по Надеждинской улице «использовал части существовавшей трехэтажной постройки» (Дубин А. С. Улица Маяковского. М.; СПб., 2008. С. 11).

582

Но заметим, что дом П. Д. Яковлева тоже не был угловым.

583

Григорович Д. В. Литературные воспоминания. С. 86.

584

Там же. С. 81–82.

585

Там же. С. 83.

586

См.: Дубин А. С. 1) Улица Маяковского. С. 136–137; 2) Улица Рылеева. М.; СПб., 2008. С. 210–211. Здесь приведены данные на январь 1878 г. В это время Ю. Д. Засецкая нанимала пять комнат за 750 руб. в год. Можно предположить, что квартиры ее на Невском, 88 и 100, были примерно такими же.

587

21 апреля 1878 г. Засецкая писала: «Многоуважаемый Федор Михайлович, завтра, в субботу к 8 часам с ¼ будет стоять у вашего подъезда моя коляска, в которой прошу вас приехать не на часок, а более. Вы в ней и возвратитесь обратно, так как на этой неделе русский люд празднует самое радостное христианское событие самым гнусным образом. До свидания. Ю. Засецкая» (Достоевский: Материалы и исследования. Т. 16. С. 428. Публикация С. А. Ипатовой).

588

Библиотека Ф. М. Достоевского. Опыт реконструкции: Научное описание. С. 114. Мемориальный экземпляр хранится в библиотеке ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН (шифр: 31 2/35). Были в библиотеке писателя и другие книги, подаренные Засецкой, например переведенное ею «Путешествие пилигрима» Джона Буньяна (СПб., 1878), также с надписью. К сожалению, местонахождение этого экземпляра сейчас неизвестно (Там же. С. 154).

589

Достоевский: Материалы и исследования. Т. 6. С. 25.

590

Интересно, что и сам Н. С. Лесков во второй половине 1870-х гг. жил неподалеку, также на Невском, в доме надворного советника И. Ф. Александровского (соврем. № 63) — «напротив Засецкой», как указывает сын писателя в своих воспоминаниях (см.: Лесков А. Н. Жизнь Николая Лескова: По его личным, семейным и несемейным записям и памятям. Т. 2. С. 88). Это указание относится, конечно же, к дому № 88, а не № 100. Значит, в сентябре 1877 г., когда Лесковы переехали на Невский, Ю. Д. Засецкая еще жила в доме Калугина.

591

Как! (фр.)

592

Лесков Н. С. Собр. соч. Т. 11. С. 147–150. Отметим, что мы уже не в первый раз в разговоре о домах на Невском проспекте, связанных с именем Достоевского, обращаемся к свидетельствам Н. С. Лескова. Вспомним хотя бы его подробный рассказ об участии писателя в спиритическом сеансе в доме А. Н. Аксакова. Свидетельства Лескова пригодились нам и в описании проповеди лорда Редстока в доме Ю. Д. Засецкой в 1874 г.

593

Там же. С. 151–152.

594

Там же. С. 151, подстрочное примеч.

595

Эфимоны (правильнее: мефимоны) — церковные службы с чтением покаянного канона св. Андрея Критского в первую седмицу Великого поста. Эта деталь как раз и помогает датировке записки: в 1879 г. Великий пост начался 11 февраля, в 1880 г. — 3 марта.

596

Достоевский: Материалы и исследования. Т. 16. С. 427. Публикатором это письмо датировано весной 1878 г., однако это недоразумение. Путаница обнаруживается уже в текстологической справке к комментарию, которая начинается словами: «Конверт не сохранился. <…> …на конверте монограмма корреспондентки» (Там же). Именно конверт от этой записки, адрес на котором ошибочно отнесен к обороту конверта от письма 7 сентября 1878 г. в Старую Руссу, позволяет уточнить датировку этой записки. На конверте означено: «Е<го> В<ысоко>б<лагородию> Федору Михайловичу Достоевскому. На углу Ямской» (Там же. С. 434; см. оригиналы письма и конверта: ОР РГБ. 93.II.5.8). В сентябре 1878 г. Достоевские еще не жили на углу Кузнечного и Ямской ул. (ныне ул. Достоевского), а находились в Старой Руссе, выехав из дома Струбинского на Греческом проспекте. Названный адрес однозначно свидетельствует, что записку необходимо датировать 1879-м или 1880 г.

597

Автограф письма хранится в Российской государственной библиотеке (ОР РГБ. Ф. 93.I.6.13). Письмо на четырех свернутых и запечатанных сургучом страницах было отправлено без конверта. На обороте последнего листа адрес обозначен так: «Михайле Михайловичу Достоевскому. На Невском проспекте, против Грязной улицы, в доме Неслинда».

598

Шестов, Лев. Преодоление самоочевидностей (К столетию рождения Ф. М. Достоевского) // Шестов, Лев. Сочинения: В 2 т. М., 1993. Т. 2. С. 27–28.

599

Биография, письма и заметки из записной книжки… С. 57 (3-я паг.).

600

Цит. по: Маскевич Е. Д., Тихомиров Б. Н. Петрашевцы после Семеновского плаца, комендант Набоков и император Николай I: Новые штрихи к биографии Михаила и Федора Достоевских // Новые архивные и печатные источники научной биографии Достоевского: Коллективная монография. СПб.: Издательство РХГА, 2021. С. 173.

601

Милюков А. П. Федор Михайлович Достоевский // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 1. С. 269.

602

Там же. С. 170.

603

Антонов В. В., Кобак А. В. Святыни Санкт-Петербурга: Историко-церковная энциклопедия: В 3 т. СПб., 1994. Т. 1. С. 172.

604

Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 195–196.

605

Антонов В. В., Кобак А. В. Святыни Санкт-Петербурга: Историко-церковная энциклопедия. Т. 1. С. 172–174.

606

Там же. С. 174.

607

Достоевская Л. Ф. Мой отец Федор Достоевский. С. 176.

608

«Жил на свете таракан…»: Стихи Ф. М. Достоевского и его персонажей. «Витязь горестной фигуры…»: Достоевский в стихах современников. / Сост., подгот. текста, примеч., послесловие Б. Н. Тихомирова. М.: Бослен, 2017. С. 148.

609

См.: Атлас тринадцати частей С.-Петербурга. Л. 139, 140, 156.

610

В 1887 г. Знаменская гостиница была переименована в Большую Северную.

611

Случевский К. К. Одна из встреч с Тургеневым (Воспоминание) // Случевский К. К. Стихотворения. Поэмы. Проза. М., 1988. С. 394.

612

Кони А. Ф. Петербург. Воспоминания старожила // Кони А. Ф. Собр. соч. Т. 7. С. 25.

613

Письмо С. Д. Яновского А. П. Майкову // Новое время. 1881. 24 февраля.

614

Атлас тринадцати частей С.-Петербурга. Л. 140.

615

«Высочайшая и всеблагая воля государя императора исполнена в точности. Сегодня, в Четверток, 1 Ноября, двинулся первый всенародный поезд по новой железной дороге в Москву. <…> В одиннадцать часов раздался первый звон колокольчика, через пять минут другой, а в четверть двенадцатого подали знак свистком, и поезд, везомый паровозом под № 154-м, двинулся при общих радостных восклицаниях и при усердном пожелании как этому, так и всем следующим счастливого пути» (Северная пчела. 1851. 2 нояб. № 245. С. 977).

616

Все примеры взяты из книги: Кириков Б. М., Кирикова Л. А., Петрова О. В. Невский проспект: Дом за домом. С. 370.

617

Так называет владельца дачи на Ильинской улице в Старой Руссе А. Г. Достоевская (Достоевская А. Г. Воспоминания. 1846–1917. С. 321). Однако, по указанию Л. М. Рейнуса, домохозяин был отнюдь не «адмиралом»: дачей владел генерал-майор в отставке Евтихий (Евгений) Иванович Леонтьев (см.: Рейнус Л. М. Три адреса Ф. М. Достоевского. Л., 1985. С. 15–16).

618

См. датированную 17 мая 1874 г. расписку, выданную А. Г. Достоевской артельщиком Гречиным, в получении денег за перевозку в связи с отъездом из Петербурга в кладовую Гостиного двора «мебели и других вещей» (Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. Т. 3. С. 490).

619

Достоевский Ф. М., Достоевская А. Г. Переписка. С. 161.

620

См.: Конисская Л. М. Чайковский в Петербурге. Л., 1974. С. 146, 316.

621

См.: Справочная книга о лицах, получивших в течение 1873 года купеческие свидетельства и билеты по 1 и 2 гильдиям на право торговли и промысла в 1874 году. СПб., 1874. С. 367; Справочная книга о лицах С.-Петербургского купечества и др. званий, получивших в течение 1879 и в январе месяце 1880 г. свидетельства и билеты по 1 и 2 гильдиям на право торговли и промысла в С.-Петербурге в 1880 г. СПб., 1880. С. 367. Правда, согласно этим источникам, гостиница «Дагмар» на Садовой появилась позже 1877 г., но это уже вопрос к краеведам, занимающимся темой «Петербург Чайковского».

622

Конисская Л. М. Чайковский в Петербурге. Л., 1974. С. 146.