Дуэль 2009_7

МИНИСТР НАЦИОНАЛЬНОЙ ИЗМЕНЫ?

Реформаторские процессы, происходящие сейчас в Вооруженных Силах и в системе обороны страны, иначе как государственной или национальной изменой не назовешь. В течение уже около двух десятилетий идет под видом реформ разрушительный процесс развала Вооруженных Сил и утраты обороноспособности страны. За это время армия и флот сокращены, примерно, в три раза, разрушена вся оборонная промышленность, ликвидирована военная наука и система подготовки военных кадров, которая складывалась в России в течение многих десятилетий и даже столетий. Военные реформы в России производились многократно. Всякий раз они были направлены на совершенствование обороны страны и укрепление ее военной организации. Впервые в отечественной истории острие нынешнего военного «реформирования» преследует совершенно противоположную цель. В угоду США и НАТО, а точнее по их планам, не только сокращается численность Вооруженных Сил, но и перекраивается исторически сложившаяся, проверенная в боях и сражениях отечественная структура армии и флота. В РВСН, кроме их трехкратного сокращения, ликвидированы не имеющие аналога современные боевые железнодорожные ракетные комплексы, а также резко сокращены полки тяжелых ракет шахтного базирования, оснащенные средствами преодоления современной и перспективной американской ПРО. Недавно утверждена перспективная группировка РВСН, которая будет состоять из девяти ракетных дивизий. Это в четыре раза меньше группировки ракетных войск советского периода. А ведь РВСН составляют основу стратегических ядерных сил страны. В настоящее время стратегические ядерные силы России по количеству носителей и ядерных блоков уже более, чем в два раза, уступают суммарной их численности США и союзников. Необоснованным и поспешным объединением ВВС и ПВО разрушена вся система противовоздушной и противоракетной обороны страны на всех направлениях. Стоило только президенту России заявить, что в ответ на размещение американских ракет в Польше мы размести ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области, как тут же последовал жесточайший окрик из-за океана. Получается, что Россия не имеет права размещать без согласия США свое оборонительное оружие на собственной территории. Президент Д. Медведев уже поспешил заявить, что его решение о размещении «Искандера» в Калининградской области может быть пересмотрено, а расформирование Козельской ракетной дивизии лишь приостановлено.

Наиболее разрушительным процессам подвергается система комплектования Вооруженных Сил и военная наука. Горе-реформаторы министры обороны, бывший С. Иванов и нынешний А. Сердюков, первый и последующий удары нанесли системе подготовки офицерских кадров. Расформированием военных академий и выводом их из Москвы и Ленинграда, сокращением сроков обучения в них наносится удар по количеству и качеству подготовки офицеров высшей квалификации. Здесь действует простой расчет: раз сокращается численность и изменятся структура войск, то должен быть сокращен и контингент подготовки офицеров. Всем известно, что основу армии и флота составляют офицеры. Боеготовность корабля, полка, дивизии и армии можно быстро восстановить при наличии необходимого вооружения и подготовленного офицерского состава. Об этом свидетельствует отечественный и международный опыт. Когда в 1918 году по Версальскому договору армия Германии была ограничена 500 тыс. человек и ей было запрещено иметь тяжелое вооружение, то руководство страны и армии при разрешенной численности личного состава сохранили необходимое количество офицеров, не сокращая подготовки его. С приходом к власти Гитлера он, опираясь на возможности промышленности и сохранившегося офицерского состава, быстро, в течение 3-5 лет, создал самую мощную армию в Европе.

Объявленное А. Сердюковым двукратное сокращение офицерских должностей, понижение на одну ступень должностных категорий, массовая ликвидация военных училищ и институтов неизбежно приведет к дальнейшей потере престижа офицерской службы, создаст кадровый дефицит. А. Сердюков, по имеющимся сведениям, собирается ликвидировать и офицерские должности командиров взводов, заменив их сержантами. Подготовленный сержант может командовать взводом, но он никогда не станет командиром роты, батальона, полка. В таком случае кого же будут готовить военные училища (институты). Неужели их выпускник будет сразу назначаться на роту?

Начальник Генштаба Н. Макаров объявил о принятом упразднении института прапорщиков, численность которых достигает 140 тыс. человек. Может быть, это многовато. Видимо, некоторые из этих должностей можно упразднить или заменить служащими. Но полная ликвидация вряд ли целесообразна. Ведь часть прапорщиков, имеющая высшее гражданское образование и успешно работающая, имела возможность и становилась офицерами. И это был своеобразный резерв для пополнения офицерских кадров первичного звена.

В навязываемой армии А. Сердюковым системе подготовки офицерских кадров совершенно упускается из виду, что военные академии - это не только высшие учебные заведения, но и центры отраслевой военной науки. Научные школы в академиях складывались десятилетиями и веками. Преемственность в них научных школ сохранялась даже при изменении социально-общественного строя. Успеху развития военной науки в академиях способствовало также и то, что в большинстве своем они располагались в Москве, Ленинграде (Петербурге) и в других крупных городах. В них осуществлялось необходимое взаимодействие с другими ВУЗми и НИУ страны. Так что же стало причиной вывода из Москвы и Петербурга ряда военных академий? Ответ лежит на поверхности: «прихватизация» жилых фондов и участков дорогостоящей земли криминальными структурами, проникшими во власть и располагающими огромными украденными у народа денежными средствами. Похоже, что министры обороны С. Иванов и А. Сердюков послушно, не без личного интереса выполняют их волю.

Вызывает удивление решение министра обороны, которое поддерживает Генштаб, о переходе структуры Вооруженных Сил на звенья батальон-бригада. Здесь слепо копируется опыт США и НАТО, но в худшем его варианте. В их армиях действительно существует звено батальон-бригада-корпус. Но там совсем другие по численности и боевым возможностям батальоны и бригады, несоизмеримые с вариантом А. Сердюкова. Кроме того, в этих армиях существуют и дивизии, и даже полки, как в Великобритании (например, бронекавалерийский полк). Следует отметить, что в русской и в Советской армиях существовали бригады наравне с системой полк-дивизия. Но пехотные, кавалерийские, артиллерийские бригады состояли из полков, а сами бригады входили в состав дивизий. Бригады спецвойск состояли из отдельных батальонов, которые были на правах полков и могли действовать самостоятельно. В мирное время такая система была грамоздкой и от нее отказались. Сохранилась проверенная временем и войнами система батальон-полк-дивизия-армия (армейский корпус). Такая система в России установилась исторически со времен «полка князя Игорева». Нынешняя военная наука не отрицает возможность существования бригад. Они могут быть целесообразными на отдельных театрах военных действий (ТВД). Вероятно, это применимо в горных, тундровых и лесоболотистых местностях, на разобщенных направлениях, где применение полка - мало, а дивизии - много. Бригады имеют право на существование в специальных войсках и в тылу, где они должны состоять из отдельных батальонов.

Возникает еще один вопрос: на пользу ли стране и армии пошло назначение министром обороны гражданского лица, не имеющего не только военного образовании и опыта командной работы, но даже ни дня не служившего в армии? Такими были и являются министры С. Иванов и А. Сердюков, а также Верховные Главнокомандующие В. Путин и Д. Медведев. Но только этим нельзя объяснить их разрушительную деятельность в области обороны. Все больше складывается мнение, что они последовательно со времен Горбачева и Ельцина системно, по преемственности выполняют заказ из-за океана, уступая им одну позицию за другой. Их разрушительная военная деятельность прикрывается безудержной демагогией, которой, к сожалению, еще многие верят.

Можно принять за версию, что эти люди не знают и не понимают, что творят. Но в таком случае позволительно спросить: что думает и куда смотрит Генштаб? Нелишне вспомнить И.В. Сталина, который перед принятием важных оперативно-стратегических решений в годы Великой Отечественной войны неизменно спрашивал: «А что думает Генштаб?». Этим подчеркивал высокую компетентность руководящих работников Генерального штаба, авторитет и высоту их стратегического мышления. А вот думает ли вообще современный Генштаб во главе с генералом армии Н. Макаровым? Казалось бы при гражданском министре обороны, у которого кроме опыта торговли мебелью никаких военных знаний нет, роль начальника Генерального штаба неизмеримо возрастает и он в силу этих обстоятельств даже в большей степени должен отвечать за состояние Вооруженных Сил и их развитие, чем министр. Н. Макаров прошел все ступени командирского роста, знающ и достаточно опытен. Но, видимо, ему не достает мужества и решительности в отстаивании интересов армии и флота. Во всем соглашается с некомпетентным министром обороны и молчит, боясь потерять высокую должность.

В вопросах военной политики государства возникает много вопросов. Среди них и вопрос военной доктрины, которая неверно ориентирует народ и страну в области военного строительства. Но главным на сегодня остается вопрос: только ли по своей инициативе А. Сердюков осуществляет разрушительное реформирование Вооруженных Сил? Всем понятно, что за этими «реформами» стоят глава правительства В. Путин и Верховный Главнокомандующий Д. Медведев. Без их направляющих указаний А. Сердюков не посмел бы делать то, что делает. Следовательно, за состояние дел в армии и ее развитие общество должно спрашивать в первую очередь с этих лиц.

Недавно прошел сбор руководящего состава Вооруженных Сил. Впервые Д. Медведев как главковерх не появился на этом сборе. Видимо, убоялся тех вопросов, которые могли быть заданы ему.

Сердюковские военные реформы вызывают недовольство у действующего офицерского состава и находящегося в запасе и в отставке. Однако это недовольство пока не принимает открытые формы. Будучи недовольными, молчат действующие генералы и офицеры, зная, что за открыто выраженные мнения они тотчас же лишатся своих должностей. Открыто о пагубности этих реформ говорят офицеры и генералы, находящиеся в запасе и в отставке. Но они не организованы и их голоса в правительстве никто не слышит. Кроме того, маршалы и генералы армии «прикормлены» властью, которая специально для них создала «райскую» группу с большим денежным содержанием и льготами для ее участников. Поэтому им не с руки выступать против разрушительных военных реформ с риском ухудшить свое благополучие. А президент и правительство продолжают разваливать Вооруженные Силы и обороноспособность страны в целом. Их словословие об укреплении оборонной мощи страны не должно вызывать у народа каких-то надежд. А. Сердюков располагает информацией о массовом недовольстве офицерского корпуса его военными реформами. Поэтому он сейчас рассылает своих заместителей, генералов центрального аппарата в военные округа, на флоты с заданием успокоить офицеров и убедить их в принятии его военной реформы. Генеральной прокуратуре следовало бы дать правовую оценку проводимым военным реформам и посмотреть, нет ли в деятельности министра обороны А. Сердюкова признаков национальной измены. Необходимо также широкое общественное обсуждение состояния Вооруженных Сил, проводимых и планируемых военных реформ.

Сохранив сильную и боеспособную армию, мы сохраним единую и неделимую Россию.

В.П. ЛЫСОВ, генерал-майор

ПРАВДОЛЮБЕЦ, ИЛИ АПОЛОГИЯ ПУТИНА

Я, не побоюсь этого слова, страстный почитатель Владимира Владимировича Путина. Хотя кто он и кто я!? Он - владыка всероссийский, а у меня копыта разъезжаются на почве российской действительности. Многое в ней не устраивает. И все- таки я - за Путина. Если человека все устраивает, то он полный идиот, не так ли? А у меня мысли возникают, когда Путин выступает. Значит, я еще не «того», хотя в наше время ни за что ручаться нельзя. Кроме, конечно, Владимира Владимировича. Будит он мысль, окормляет ею народ! Чем еще людям питаться, кроме мыслей Несравненного?! Вот и я насытился, и в сытости своей устыдился - делиться надо! Я могу это сделать, значит - должен. (Драгоценные высказывания ВВП я жирным шрифтом выделил, а свои домыслы как есть оставил)1

Начну с цитаты. «Кто такой дипломат? Честный человек, посланный за границу лгать в интересах своей родины! А разведчик правду-матку на каждом перекрестке режет или как? А политик - тот, кто говорит, что думает, или таки тот, кто думает, что говорит? Иначе жизнь, история-свидетель, его не по головке погладит, а, может статься, на голову укоротит вместе с державой, которой он служит».

Выходит, не соврешь - не проживешь?! Видите, как циники рассуждают? Не верят, что есть правдивые политики. Насмехаются. Логикой, понимаешь, формальной давят, исторический опыт в союзники зовут. Опыт? Исторический?! Вы что, ребята, с дуба упали? Нам, путинистам, историей в нос тычете? Окститесь! Не было доселе в России истории: обыкновенная, пещерная глупость вся ваша история. Старинная русская забава - поиск национальной идеи. И только!

Вот сейчас - хорошо. Политики, дипломаты, разведчики, Путин, к примеру, - не формалисты какие унылые. У них сила есть. А в чем сила, брат? Сила - в правде! Путин, как президентом стал, так сразу и сказал: «Главное, основополагающее - не врать»!2 И он всегда говорит правду, одну только правду и ничего, кроме правды.

У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства, разве неправда? ...Если у человека есть фуражка и сапог, то он может обеспечить себе и закуску, и выпивку. Что? Не так? А смутьянов - тех, что толпами выходят на рельсы «закуску и выпивку» требовать, Путин придумал? Он только честно предупредил: «Выйдут - сядут»! Не верите? А вы попробуйте! Государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове.

Тут недавно в Туле уволили в связи с кризисом работников Дома культуры Косогорского металлургического завода. Так эти экстремисты что удумали, вышли - нет, не на рельсы - на работу! Прикрылись детишками, что у них в кружках занимались, и заявили: «Бесплатно работать будем!» Темнилы! ОМОН в момент их раскусил и просветил - разогнал всю эту кодлу работоголиков.3

Так что, думайте, экстремисты несчастные, прежде чем раздувать какие-то политические жабры. Владимир Владимирович читает ваши мысли уже давно, и не только ваши. О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии? Чекист всегда остается чекистом. Или сомневаетесь?!

Мы - народ, конечно, с трудом переживаем изобилие, но Путина поддерживаем, потому что он не врет. И думаки поддерживают. В рамках антикризисной программы законы приняли: банкирам помочь, организаторов акций массового протеста приравнять к террористам. А с террористами разговор короткий, если в туалете поймаем, то и в сортире замочим.4

Сложнее с писаками. Это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки либо провокаторы. Они против путинской правды. Критикуют, а за что? Все выковыряли из носа, а их в суд тащи?! Там, дело известное - замучаетесь пыль глотать, бегая по судам. Правда, слух прошел: отберут у судов эти делишки - и прокурорам передадут. У них - не заржавеет.5 Дальнейшие антикризисные новации нашей демократической власти комментировать в полном объеме не надо, потому что мы не знаем этого объема. Но мысль понятна: кто нас обидит - трех дней не проживет!

Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Мы с вами тоже теперь что-нибудь хорошее нахимичим. Поможем Путину! Но и волки позорные, оппозиционеры и экстремисты, тоже в кризисной обстановке не дремлют. Над принятием законов думают сотни и сотни, а над тем, как обойти закон, думают миллионы. Нельзя бдительность терять и по норам отсиживаться. Происки вражьи кругом! Товарищ волк знает, кого кушать, - кушает и никого не слушает. До чего дошло, сам Путин жалуется: «А что я вижу? Сижу в машине, как таракан в бронированной банке».

Куда органы смотрят? И почему Путина не слушают? Ему, понятно, не хочется, чтобы исполнительная власть в стране чрезмерно увлеклась политической тряской. У нас есть органы, которые профессионально этим занимаются. Плохо занимаются! Трясти надо шибче, чтобы уши отваливались, иначе добра не жди. От экстремистов - это, само собой, тьфу на вас! Но есть «друзья» опаснее врагов. И почти все сборище жирных котов, заметьте, к «Единой России» присосалось - мэры и херы всякие. Масоны! Вредители! Доводят народ до ручки, а Путин виноват?

Мы, простые партийцы, преданные вождю без лести, не позволим всяким краснобаям, прикрывающимся демократической фразеологией, набивать карманы. И Путин, дайте срок, их на чистую воду выведет. Глаз у него - алмаз. Сунулись к нему с подарком, герб Твери презентовать хотели, но Путин - стоп: «А что это у вас за знак масонский»? Как в воду глядел - вскоре и мэра, и почти всех депутатов - единороссов Тверской думы на цугундер сволокли. Лучше сверху отстранить, чем ждать, когда снизу на вилы поднимут. Что, неправда?

Путин - правдолюбец. Это вам не Сталин какой-нибудь, которого всякая шушера на щит поднимает. Виссарионыч заливал, что власть можно вручать только «Тому, кто очень сильно любит свой народ».6 Именно это - главное качество политика. Выходит, ради любви к народу и соврать не грех?! Но это же аморально, граждане, лгать! А Сталин был известный лжец. Вот вам факт, изобличающий усатого в пренебрежении общечеловеческими ценностями.

Заключил Сталин с Германией в тридцать девятом году соглашение о поставке железной руды, а про процент железа в оной руде ни строчки в договоре не написал. Каково?! Идут в Германию эшелоны с рудой, немцы ее с колес - в доменные печи, чтобы побыстрее танков наклепать. Хрен вам! Шлака - горы, чугуна - стакан, стали - рюмка. Немцы - в амбицию. А Сталин своим толстым пальцем в договор тычет, где, мол, про процент железа в руде написано? Где вы, болваны тевтонские, были, когда договор подписывали? О Гретхен мечтали? Ваше дело. Я при чем? Что написано пером - не вырубишь топором. Прием окончен.7

Словом, развел товарищ Сталин немцев, как лохов. А мы теперь живем не по лжи. Путин никого не разводит. Мы без обмана, по поводу процента примесей, нефть немцам гоним и все другое прочее. Потому немцы и другие цивилизованные народы нисколько нас не опасаются, напротив, душат в дружеских объятиях.

Ю. ТРЕТЬЯКОВ, г. Тверь

1 См. «Путинизмы»: htt://www.liveinternet.ru/users/11397239/post70908690/; htt//mr-moriarti.livejournal.com/3051.html#cutid1 и др. (Назад)

2 Цит. по: Бушин В.С. «Измена: знаем всех поименно». - М.: Алгоритм, Эксмо, 2007, с.154. (Назад)

3 htt://www.regnum.ru/news/1092993/html. 03.12.08. (Назад)

4 «Завтра», N50,2008. (Назад)

5 htt://www.fontanka.ru/2008/12/03/ (Назад)

6 Цит. по: Кара-Мурза С.Г. «Потерянный разум».- М.: Эксмо, Алгоритм, 2005, с.351. (Назад)

7 htt://stalin nnm.ru/pro obrazovannost stalina (Назад)

КАК Я ПРОВЕЛА ЛЕТО

«От сумы и от тюрьмы не зарекайся», - гласит всем известная русская пословица. Ее действие на практике мне пришлось испытать на собственном опыте этим летом.

77 дней я провела в горячей точке - в российской тюрьме: 55 дней в изоляторе временного содержания (ИВС) Люберец и 22 дня - в СИЗО г. Коломны. Если вы думаете, что в тюрьме сидят матерые бандиты, которых нужно изолировать от общества, вы ошибаетесь, - по другую сторону решетки, на свободе, их намного больше. Среди зэков популярна пословица: «Меня посадили за то, что мало воровал.» Для примера - одну из коллег по неволе посадили на полгода за сворованный шампунь стоимостью 108 рублей, другую - за то, что 5 лет назад ее знакомый (а она находилась рядом) из магазина попытался вынести дисков на 700 рублей, у знакомого не оказалось паспорта при себе и денег «отмазаться», поэтому охранники оформили попытку кражи на нее и спустя 5 лет после этого происшествия сняли с поезда, оставив 10-летнего сына на попечение малознакомой соседки, - а вначале ребенка хотели в детдом сдать, отправили до суда за решетку на 2 месяца. Еще одна в «Ашане» надела на себя футболку за 100 рублей и пыталась выйти, не оплатив ее, в результате - ИВС и СИЗО. А в это время на свободе разворовывающие миллиарды страны строят новые многоэтажные коттеджи на Рублевке и в Швейцарии, покупают и продают футбольные клубы, яхты, самолеты.

Теперь о том, как за решеткой оказалась я. Я не воровала, не грабила прохожих, ни на кого не нападала , не продавала наркотики, но - мы живем в России, в стране, которая по индексу восприятия коррупции находится на 147 месте в мире, поэтому, список обвинений, предъявляемых мне, удивлял и охраняемых, и охранников: ст. 208 УК (создание незаконного вооруженного формирования), 127 (похищение людей), 117 (истязание) и 239 (создание общественного объединения, сопряженного с насилием над гражданами).

Дело в том, что мы вместе с друзьями организовали общественное объединение поэтов, философов, политиков, для которых строчка из песни «Раньше думай о Родине, а потом о себе» является основным жизненным принципом - ПОРТОС (Поэтизированное Объединение Разработки Теории Общенародного Счастья). А у нас в стране не любят организации, не идущие вместе с ихними по команде сверху в пропасть, и любое конструктивное независимое объединение становится неугодным недальновидным сотрудникам госбезопасности, которые мечтают о возвращении времен, когда «больше двух не собираться, руки за спину, язык на поводок». И в 2000-м году экспериментальное предприятие нашего объединения, на котором мы вместе трудились, изучая методы повышения производительности труда, писали стихи, издавали газету «Теория Счастья», осваивали муз.инструменты, помогали ветеранам, приобщали молодежь к здоровому образу жизни, учились феличологии (науке о счастье) - комплексу 77-ми наук, помогающих людям жить счастливее, было разграблено Люберецким РУБОПом. Десять тысяч книг, собранных в нашей библиотеке за несколько лет, - поэзия, художественная, научная, учебная литература - были уничтожены в макулатурном прессе РУБОПовцами. Вот истинное лицо современного русского фашизма. Трое моих друзей были арестованы по сфабрикованному делу и отсидели за решеткой 4-5,5 лет.

И вот 22 мая 2008 года возле подъезда дома меня встретили шестеро сотрудников ФСБ в штатском, предъявили свои корочки, и, сказав, что я 8 лет нахожусь в федеральном розыске, отвезли в прокуратуру, а оттуда - в ИВС. По дороге я спрашивала, зачем шестерым здоровым мужикам, вместо того чтобы заниматься пресечением реально растущей преступности в стране, тратить время на слежку за деятельностью общественной организации. Их ответ «А для нас идея намного страшнее преступности»- объясняет многие нынешние судебные процессы, когда судят не за уголовные преступления, а за идею, желание увидеть. За первые 10 минут перепалки сотрудников ИВС и УВД, привезших меня в ИВС, я услышала столько мата, сколько не слышала за всю предыдущую жизнь. Потом - заполнение бланков, снятие отпечатков пальцев, 20 метров по «продолу» (в переводе с тюремного сленга - коридору), лязг «тормозов» (дверей) - и я оказалась в камере ИВС, которая соответствовала моим школьным представлениям о тюрьме. В серый каменный мешок с постоянным полумраком днем проникает мало света, потому что окна с двойной «решкой» (решеткой) изнутри закрыты металлической пластиной с маленькими дырками, а вечером - тусклая лампа, расположенная в глубине ниши за решеткой, еле светит. Как у Высоцкого: «И нельзя мне солнца, и нельзя луны». Под «сценой» - деревянным настилом, на котором размещаются заключенные, постоянно скребутся крысы, временами рыская по камере в поисках пищи. По ночам под окном лают и воют собаки, которых кормят хоть и получше, чем заключенных в ИВС, иногда добавляя к положенной для зэка баланде мясо, но явно недостаточно. Температура в камере зависит от температуры на улице: когда меня закрыли (посадили) в конце мая, было прохладно и в камере, соответственно, была температура примерно плюс 5, а в июльскую жару на улице и в ИВС под 30-35. При том, что за месяц на прогулочный дворик нас вывели 3 раза по 10 минут и в основном все обитатели камеры курят, а через дырочки в окне воздуха проникает мало, недостаток кислорода чувствуется очень существенно. Кормят заключенных в КПЗ один раз в день баландой - жидким супом с редко плавающей картошкой и морковкой без следов мяса и жира и перловой, иногда пшенной кашей на воде, черным хлебом.

Моими коллегами по неволе были и школьница- хорошистка, и студентки-отличницы, и учительница, и экономисты, и даже бывшая помощница прокурора - треть зэчек, с которыми мне приходилось встречаться, - с высшим образованием. Спектр преступлений - невыплата алиментов ребенку, кражи (самая большая - на 700 рублей), мошенничество, убийство мужей (вторая по распространенности статья), ну и больше всего - наркоманок, у которых после последней дозы, выданной им сотрудниками ГНК (госнаркоконтроля), и уколов аминазина, сделанных в клинике для наркозависимых, начинались ломки с постоянными криками, воплями, вскакиванием с места. На мои вопросы, что их заставляет подсаживаться на героин и потом мучаться, они невозмутимо отвечают: «А что тут такого, у нас в классе почти все колются с 11-12 лет». Я и раньше, конечно, знала, что дела в стране плохи, но что до такой степени, острее поняла, находясь за решеткой. Наркомафов и коррупционеров крупного масштаба, с которых начинается гниение общества, - а рыба, как известно, гниет с головы, - в тюрьмы, как правило, не сажают. Сажают рядовых несчастных наркоманок, которым никто в детстве не объяснил, для чего и как нужно жить, а современное общество воспитало их в атмосфере озлобленности, лжи и равнодушия. А потом за несколько месяцев или лет неволи среди постоянных матов, отсутствия человечной логичной мысли, недостатка элементарных бытовых условий и информации из них сформируют более опытных и хитрых преступников. По статистике, около половины всех отсидевших раз в тюрьме возвращаются обратно. Конвейер современной правоохранительной (точнее, правозахоронительной) системы построен таким образом, чтобы из оступившихся или, наоборот, размышляющих граждан сформировать преступников. Ведь даже книги - один из важных и необходимых элементов для воспитания зэка - в тюрьме огромный дефицит!

И каково же было мое удивление, когда я увидела, что передать книги в СИЗО - тоже целая проблема. Книги, которые для меня пытались передать с воли, не приняли, сославшись на то, что в СИЗО своя большая библиотека, а из библиотеки книги не выдают, потому что библиотекарь в отпуске, и когда появится - неизвестно. После нескольких заявлений книги таки приняли у моих друзей с воли, но мне не передали, так как отдел воспитания (в СИЗО есть такая должность - замначальника по воспитательной работе) изучал, можно ли мне передать стихи Высоцкого и Евтушенко, рассказы Шукшина, учебники по физике, математике, рисованию. Через неделю одну из книг мне наконец-то принесли, а остальные удалось получить, уже находясь на свободе. Интересно, каким образом должен происходить процесс воспитания зэка, если столько сложностей нужно преодолеть, чтобы прочитать интересные книги.

Самое страшное на любом месте - быть никому не нужным, когда никто не ждет и некуда идти. И если в обычной жизни это не так заметно, то в тюрьме чувствуется намного острее. Там больше времени проанализировать, обдумать результаты жизни, лучше понять цену дружбы и любви прежних знакомых и друзей. Многие в тюрьме выбираются из плена иллюзий и начинают реально видеть свое бывшее окружение: если на воле были нормальные отношения, то в тюрьме большинство оказывается один на один со своей бедой. Поэтому, пока не поздно, подумайте, кто принесет вам передачу в тюрьму, если вас посадят, и кто будет бороться за ваше освобождение?

Мне повезло - друзья и единомышленники во время моего нахождения по другую сторону колючей проволоки проводили митинги, пикеты, и к моей защите подключился адвокат Михаил Трепашкин - сам бывший политзаключенный, некогда полковник ФСБ, за честность и справедливость уволенный и посаженный на 4 года за решетку. И через два с половиной месяца «отсидки» меня отпустили по решению Мособлсуда, признавшего мое содержание под стражей незаконным (я 2 месяца в нарушение УПК, Конституции и Европейской конвенции о правах человека находилась за решеткой без решения суда). А еще через 3 месяца рассмотрения дела в суде, когда прокурор безрезультатно пытался найти свидетелей обвинения, оказалось, что уголовное дело в отношении меня вообще не возбуждалось!

Когда я вышла на свободу 6 августа, удивляло и радовало многое: небо, солнце, трава, листья на деревьях, возможность идти и бежать в любом направлении, разговаривать с друзьями, не слышать лязга тормозов, мата и окриков: «Руки за спину, лицом к стене!».

СВОБОДА!!!!!

Надолго ли???

Очень жаль, что мы живем в стране, в которой за право видеть небо не через решетку и дышать свежим воздухом нужно бороться. Какой быть ей дальше? Это зависит от каждого из нас.

Юлия ПРИВЕДЕННАЯ