В мае 1868 года в Париже судились за участие в недозволенном сообществе переплетчик Варлен, красильщик Малон и семеро других их товарищей-рабочих. Недозволенное сообщество, за которое они судились, было основано за три года перед тем и называлось «Международным Обществом рабочих». Весною 1868 года оно было еще не очень велико, но заставило уже задуматься всех врагов рабочего класса, всех богатых, живущих чужим трудом людей (буржуазию).
Дело в том, что, основавши это общество, рабочие в первый раз начали действовать сами по себе, совершенно отдельно от всех нерабочих партий, тогда как раньше они всегда надеялись, что их осчастливят те или другие люди из высших классов, и надеялись понапрасну. На этот раз, соединившись в «Международное Общество», рабочие разных стран решили обходиться без руководства каких бы то пи было благодетелей и добиваться общими силами лучшего будущего для всех трудящихся, ни на кого, кроме самих себя, не рассчитывая. «Освобождение рабочих должно быть делом самих рабочих», написали они в своем уставе и твердо держались этого правила, принимая в общество только таких людей из других классов, которые совершенно перешли на сторону рабочих, и ничего не хотели, ничего не добивались, кроме устройства рабочего дела.
Другою, небывалою раньше, особенностью нового общества была его международность. Понявши, что рабочие везде, во всех государствах, одинаково страдают, что у них одни враги и что, как бы ни ссорились между собою эти враги, против рабочих они всегда и все заодно, — понявши все это, рабочие разных стран решили тоже стоять заодно и общими силами добиваться лучшего будущего. С тех пор они никогда не изменяли этому решению. Понимающие свое положение рабочие всех западных государств — немецкие, например, считают своих собственных немецких хозяев и всяких других немецких господ чужими людьми и своими врагами, а французских, английских и всяких других рабочих считают своими товарищами и братьями. Братьями же считают они и русских рабочих и твердо были уверены, что, как только русские рабочие поймут свои интересы, они также будут вместе с рабочими всех стран бороться за лучшее будущее для всего трудящегося люда.
Какую силу придал рабочим этот международной союз, сейчас же сказалось при стачках. Стачки повсюду случались и раньше, как случаются и у нас в России. Но так как стачечники полагались только на свои силы, то по большей части хозяевам не трудно было справляться с ними, голод скоро заставлял их вернуться в мастерские, ничего не добившись. Часто дела кончались еще хуже. За самую стачку почти нигде в Европе не наказывают. Чтобы вмешались войска или даже полиция, надо, чтобы случились какие-нибудь беспорядки, чтобы рабочие подрались, повыбивали стекла в окнах или поломали что-нибудь на фабрике. И при всякой большой стачке хозяева обыкновенно очень желали и даже старались о том, чтобы поскорее случилось что-нибудь подобное. При малейших беспорядках приходили войска, арестовывали зачинщиков, то-есть всех рабочих поумнее и посмелее; кто сопротивлялся, тех застреливали, а остальные, лишенные всех лучших товарищей, молча принимались за работу. Наконец, у хозяев было и еще средство справиться со стачкой. Они часто вызывали на место своих стакнувшихся рабочих каких-нибудь других, или из соседних городов, или из других государств.
Международное Общество знало, что стачками нельзя добиться никаких больших улучшений в судьбе рабочих, но знало также и то, что без стачек при настоящих порядках обойтись нельзя, что часто только этим способом и можно помешать хозяевам сбавлять без конца и без того ничтожную заработную плату, поэтому Общество решило, раз уж случаются стачки, делать все возможное для того, чтобы они были удачны, помогать им всеми своими силами. При каждой крупной стачке выборные люди Международного Общества извещали о ней своих сочленов в других городах и странах, и повсюду по мастерским и фабрикам начинались сборы на помощь стачечникам. Рабочие давали, кто что мог, копейками, гривенниками, но так как дававших были десятки тысяч, то из гривенников собирались большие суммы, и брать стачечников голодом не стало никакой возможности.
Прекратились и беспорядки: надеясь на успех, рабочие сами старались не дать войскам никакого повода вмешиваться в дело. Перестал удаваться и вывоз рабочих из других стран. Международное Общество сейчас же всюду оповещало, чтобы никто не нанимался к хозяину, на фабрике которого идет стачка. Словом, с тех пор, как вмешалось в дело Международное Общество, хозяевам приходилось в большей части случаев уступать требованиям рабочих. Это пугало и бесило хозяев и всю буржуазию, поэтому она повсюду подняла крик о необходимости преследовать такое вредное общество. Первым взялось за эти преследования французское правительство. Тогда там царствовал император Наполеон ІII. Правительство начало отдавать под суд, одних за другими, всех рабочих, которых парижские члены Международного Общества выбирали для ведения своих дел (сбора денег, приема новых членов, переписки с другими городами и проч.). Такими выборными Международного Общества были и Варлен с товарищами. Отданные под суд, они сообща обдумали, что именно надо говорить на суде и поручили Варлену говорить за всех. Мы печатаем дальше перевод этой речи, пропустивши начало, где Варлен отвечает прокурору и говорит о разных частностях обвинения.
Но прежде скажем несколько слов о самом Верлене и его дальнейшей судьбе.
Во время суда Варлену было 27 лет. Двадцати лет он пришел в Париж, едва умея читать и писать. Здесь скоро до него дошли слухи о том учении, которое говорит, что рабочие могут и должны освободиться от своей тяжелой доли, что от них самих зависит добыть себе лучшее будущее. Он заинтересовался этим учением, захотел знать и понимать, как можно больше, и принялся учиться, проводя за книгами вечера, а иной раз и ночи, так как днем должен был работать в переплетной мастерской. Когда в Парнасе основалось Международное Общество, Варлен одним из первых вступил в него. Своим умом, а еще больше своею глубокой преданностью делу, всегдашней готовностью отдать ему все свои силы, он скоро заслужил любовь и уважение товарищей. Его несколько раз посылали на съезды, на которые собирались из всех стран выборные люди Общества, чтобы вместе обсуждать и решать дела рабочего класса. В 1868 году он был, как мы уже говорили, выбран в комиссию, заведовавшую всеми делами парижского отдела Международного Общества, был предан суду и вместе со всеми остальными подсудимыми приговорен к трем месяцам тюрьмы и к штрафу.
Выйдя из тюрьмы, Варлен тотчас же снова взялся за дела Международного Общества, но вести их стало гораздо труднее. Так как правительство арестовало всех выборных Общества, то рабочие решили вести дело тайно и не делать больше открытых выборов. А Общество, между тем, быстро распространялось во Франции, и у него были уже десятки тысяч членов, разбросанных по разным городам. Объединить в одно целое этих многочисленных членов, без возможности открыто выбирать вожаков, было очень трудно. Всех преданнее, всех энергичней взялся за дело Варлен. Поэтому он скоро сделался общим вождем, «душой», как писали потом о нем его товарищи рабочего дела во Франции. К нему со всех сторон, изо всех городов, где были члены Общества, обращались за советом и помощью, он главным образом заведовал сборами для помощи стачечникам, он же заботился и о газете, которую издавало Общество.
Трудно представить себе, как справился бы с такой массой дел даже человек, который мог бы отдавать этим делам все свое время, а Варлену приходилось еще работать для хлеба, приходилось по временам скрываться от полиции. Тем не менее, его хватало на все, и более двух лет он оставался во главе французского рабочего движения. Буржуазии удалось тогда еще раз победить это движение. Рабочие были вынуждены восстать в то время, когда у них не было еще достаточно сил для окончательного торжества.
Варлен и в восстании был впереди, он был также членом рабочего правительства, а затем, когда вошли в Париж посланные буржуазией войска, он бился с ними до конца, остался в живых, но был потом арестован на улице и расстрелян по приказу генерала. Солдаты, которым поручено было расстрелять Варлена, долго водили его из одной улицы в другую, выбирая удобное место для казни. Один враждебный рабочим литератор шел, из любопытства, за солдатами и присутствовал при смерти Варлена.
Он так писал потом о нем в своей газете: «Какие бы преступления ни совершил этот человек, но он шел так спокойно, зная, что ожидает его в конце пути, и умирал с такою твердостью, что становилось больно смотреть на все это».
«Вся жизнь его была примерна», — говорит о Варлене его товарищ Малон. — «Необычайно деятельный, всегда решительный, бесконечно преданный делу и при том очень скромный, никогда не думавший о себе самом, Варлен пользовался огромным нравственным влиянием на всех окружающих. Рабочие никогда не забудут этого человека, который так много сделал для своих братьев и умер за них».
Малон писал эти слова вскоре после смерти Варлена. С тех пор прошло 19 лет, и рабочие не только не забыли этого человека, а наоборот, по мере того, как растет та борьба, в которой он был одним из лучших борцов, все большее и большее число рабочих во всех странах мира с любовью и величайшим уважением вспоминает его имя. С такой же любовью будут вспоминать его и русские рабочие, когда начнут бороться за то великое дело, для которого жил и за которое умер Варлен.
В. Засулич.
1890 г.
«Хотя пред законом, господа, вы — судьи, а мы — обвиняемые, но на самом деле, мы с вами представляем две борющиеся партии: вы отстаиваете, во что бы то ни стало, настоящий порядок, защищаете то, что есть; мы хотим изменить этот порядок, мы. представители социалистической партии. Рассмотрим же добросовестно, хорош ли теперешний порядок, и виноваты ли мы, что хотим изменить его? Несмотря на объявление прав человека, на минутное торжество народа1, и теперь еще несколько человек могут, когда захотят, заставить литься целыми потоками в братоубийственной войне народную кровь, хотя народ везде одинаково страдает и везде желает одного и того же. Все наслаждения достаются небольшому числу людей, которому приходится придумывать, что бы такое еще купить на свои богатства; а миллионы трудящихся страдают в труде и невежестве, терпят беспощадное угнетение и остаются при старых предрассудках, закрепляющих их рабство.
Если мы перейдем к частностям, то увидим, что в промышленности па необходимое не хватает рук, а дорогих и бесполезных вещей производится слишком много; миллионам детей бедняков не во что одеться, а в магазинах выставлены баснословно дорогие шали, на которые потрачено по десяти тысяч рабочих дней. Платы рабочего не хватает на самое необходимое, а вокруг него ничего не делающие люди проживают огромные деньги. Рабство погубило древний мир. Современное общество тоже погибнет, если не прекратит страданий большинства, если будет продолжать думать, что все должны трудиться и терпеть лишения, чтобы содержать в роскоши несколько человек. Оно погибнет, если не захочет понять всю жестокость порядка, к которому подходит такое сравнение (Варлен читает вслух отрывок из статьи одного социалистического журнала): «что сказали бы вы, читатель, если бы, наблюдая стаю голубей, слетевшихся на пшеничное поле, вы заметили, что из ста птиц — девяносто девять, вместо того, чтобы беззаботно клевать зерна, старательно собирают их в кучу, оставляя себе мякину, и отдают эту собранную кучу одному голубю, пожалуй, самому плохому из всей стаи; причем этот счастливый голубь, наевшись до-отвала, начинает важничать, портить и разбрасывать во все стороны зерна, а остальные девяносто девять голодных голубей только охраняют его богатства, а если который-нибудь из них осмелится попользоваться хоть зернышком из кучи, все другие набрасываются на него и выщипывают ему перья... Вы не видели, конечно, ничего подобного среди голубей, но такие именно порядки установлены между людьми, так именно люди всегда поступают».
Это ужасно, но совершенно верно, продолжает свою речь Варлен.
Разве не к таким девяноста девяти принадлежит рабочий, который родится в нищете, растет, голодая, плохо одетый, в плохой квартире; растет без матери, вынужденной ходить на работу и оставлять его без призора, на жертву тысячам случайностей, которые грозят заброшенному ребенку. И очень часто он приобретает с самого детства болезни, от которых страдает потом всю жизнь. Только что наберется он немножко сил, лет в восемь, например, он должен уже начинать работать; должен целые дни проводить за непосильным трудом в нездоровой мастерской, где с ним грубо обращаются, где он не учится ничему, кроме пороков! Вырастет он — судьба его не переменится. В двадцать лет его возьмут в солдаты и запрут в казармы или пошлют на войну, где он может быть убитым, не узнавши даже, за что сражался. Если он возвратится живым, он может жениться, что бы там ни говорили добродетельный англичанин Мальтус и французский министр Дюшатель, которые полагают, что рабочим не следует обзаводиться семьей, что и самих-то бедняков, не находящих пропитания, никто не принуждает оставаться в живых.
Но рабочий все-таки женится, и тут-то, когда у него родятся дети, он узнает весь ужас нужды, с ее болезнями, дороговизной, безработицей. Если под влиянием этой нужды он потребует прибавки заработной платы, то в Англии его голодом заставят замолчать, в Бельгии его застрелят, в Италии посадят в тюрьму, в Испании против него объявят осадное положение, в Париже потащат в суд»...
Председатель суда прерывает Варлена.
«В Париже, — говорит он, — никого не тащат. Подсудимых приводят в суд и часто обращаются с ними слишком снисходительно. Возьмите свои последние слова назад, иначе я не могу позволить вам продолжать вашу защитительную речь». Варлен, посоветовавшись с остальными подсудимыми, соглашается взять назад слово: «потащат».
Председатель. — Вы не должны ни с кем советоваться. Берете ли вы свои слова назад по своей собственной воле?
Варлен. — Беру.
Председатель. — Продолжайте вашу защиту.
Варлен — «Всюду с страшными усилиями рабочий влачит свое существование среди лишений и оскорблений. В зрелом возрасте ему нечем помянуть свою молодость, и он должен со страхом ждать старости. Если у него нет семьи, или семья его слишком бедна, то, как только пропадет его рабочая сила, он будет арестован за нищенство и бесприютность и, как преступник, умрет в заключении.
А этот человек вчетверо больше сработал, чем израсходовал на своем веку.
— Что же сделало общество с остальными тремя четвертями его работы?
Оно отдало их сотому голубю.
Этот сотый — сын богатых родителей — окружен с самого рождения всеми заботами и всею роскошью. Его детство проходит среди ласк и удовольствий. Учителя дают ему всякие знания. Его молодость переполнена наслаждениями: роскошь, игра, кутеж и продажная любовь — все к его услугам.
Насытившись всем на свете, он женится, и семья его окружает своими тихими радостями. За плату он послал вместо себя на опасности войны брата той девушки, которую купил или соблазнил; но его все-таки будут прославлять за патриотизм, на него будут сыпаться почести, чины и награды! Ему нечего опасаться старости, он видит впереди лишь исполнение своих честолюбивых мечтаний. Ведь он богат! А между тем этот счастливец никогда не работал, ничего не произвел; он всю жизнь только пользовался лишениями девяносто девяти своих братьев... Среди этой роскоши и нищеты, угнетения и рабства, невежества и разврата, нас одно только и утешает: мы знаем из истории, как непрочен тот порядок, при котором люди могут умирать с голоду у порогов дворцов, переполненных всеми благами мира.
Присмотритесь, и вы увидите глухую ненависть между богатым классом, охраняющим теперешнее положение, и рабочим, который хочет завоевать себе лучшее будущее. Богатый класс вернулся к предрассудкам, исчезнувшим сто лет тому назад, среди него развился самый бешеный разврат, всякий думает только о себе. Все это — признаки близкого падения; земля уходит из-под ваших ног, берегитесь!
Класс, который до сих пор появлялся в истории лишь во время восстаний, для того, чтобы уничтожить какую-нибудь великую несправедливость; класс, который угнетали всегда и все правительства, — рабочий класс — узнал, наконец, что именно нужно сделать, чтобы уничтожить все зло и все страдания. С вашей стороны было бы очень благоразумно — не мешать его справедливому делу... Буржуазия не может ничего противопоставить рабочим, кроме насилий и жестокостей... Но насилия только ускоряют взрыв. Если бы буржуазия не хотела быть бесполезно жестокой, ей следовало бы уступить место людям, верящим в лучшее будущее, и трудящимся над подготовлением справедливого общественного порядка.
Пусть буржуазия поймет, что так как она не может дать людям того, что им нужно в настоящее время, ей остается только исчезнуть в рядах молодого рабочего класса, который приносит человечеству истинное равенство, союз, и свободу».