Эдгар Кейси

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДАР

Листаю свою пухлую записную книжку, все страницы которой сплошь усыпаны, как горохом, сотнями телефонных номеров. Нахожу нужный номер. И звоню моему знакомому, интересующемуся миром аномальных явлений давно, однако с легкомысленной поверхностностью, на сугубо любительском уровне.

Дозвонившись, спрашиваю:

— Старик, что ты знаешь об Эдгаре Кейси? Кто он такой?

В ответ слышу:

— Величайший пророк двадцатого века.

Приняв сказанное к сведению, звоню другому знакомому, у которого примерно тот же горизонт дилетантских представлений о сверхъестественном. Задаю ему такой же вопрос.

— Знаменитый пророк, — снова слышу в ответ. Накручиваю пальцем на телефонном диске третий номер домашнего телефона, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой… Ответы на мой вопрос об Эдгаре Кейси разнятся между собой лишь на чисто синонимическом уровне:

— Предсказатель…

— Вещун…

— Пророк…

— Гадатель…

— Ведун…

— Прорицатель…

— Предвещатель…

Один из ответов прозвучал так:

— Накаркивать этот твой Кейси здорово умел. Похлеще любой цыганки-гадалки. Причем накаркивал, мерзавец, только плохое!

А другой ответ, самый забавный среди всех прочих, был таким:

— Кейси? Матерый шпион! Совершал тайные разведывательные рейды в будущее. Потом тихой сапой смывался оттуда назад в день нынешний и доносил, стукач, о нашпионенном.

Во всех ответах на вопрос, несмотря на синонимическую чересполосицу, обыгрывалась одна и та же единица информации. Эдгар Кейси — человек, делавший предсказания, которые в указанные им сроки сбывались. То есть он — удачливый прорицатель.

Такое мнение об Эдгаре Кейси широко распространено среди людей, знающих о мире аномальных явлений немного, интересующихся событиями, происходящими в том мире, лишь от случая к случаю.

В формировании подобного общественного мнения о Кейси целиком и полностью виновата пресса. Журналисты, падкие, как известно, на сенсации, любят отбирать наиболее «вкусную», самую впечатляющую «клубничку» из тех или иных фактов, которые они берутся описывать. Самое «вкусное», самое завораживающее взор в «паранормальном портрете» Эдгара Кейси — это его предсказания, пророчества. Пообещал — сбылось. Накаркал — случилось. Предрек — произошло. Обалдеть! Мировая сенсация!.. И вот в погоне за сенсацией газетчики, когда пишут о Кейси, сосредоточивают внимание всегда только на одном — на наиболее поразительном, умонепостижимом в его деяниях. Если поверить газетным репортерам, то получается: Кейси тем только всю свою жизнь и занимался, что предсказывал, предсказывал да предсказывал.

Между тем это далеко не так.

Отнюдь не пророчества были главным содержанием жизни великого американского ясновидца.

Футурологические прогнозы, провидческие откровения занимали в его невероятных деяниях скромную роль. Скажу даже: чрезвычайно скромную. Они ни в коем случае не были генеральным «красным пунктиром» его жизни.

Да, Кейси предсказывал. Но лишь изредка. Да, он предрекал. Но не как беспрерывно работающая радиоточка. Его ясновидческие способности вовсе не исчерпывались умением улавливать время от времени информацию из будущего.

Ясновидческий дар Эдгара Кейси уникален тем, что он был универсальным.

Как ясновидец Кейси умел все, не имел себе равных. В его сверхъестественных деяниях начисто отсутствовала узкая специализация.

Между тем узкая специализация, ориентированность на строго определенный круг способностей, дарований, как известно, главная отличительная черта в деятельности всех колдунов, экстрасенсов, знахарей, гадалок и так называемых бабок, которые «отчитывают».

Я имею в виду настоящих колдунов и знахарей, а не шарлатанов, которые, как известно, «могут все», то есть на самом деле не могут ничего, но взимают немалые деньги с простодушных простаков за это свое «ничего»… Один настоящий колдун умеет делать одно — именно только то, что ему «дано от беса», «передано» по наследству другим колдуном либо «ниспослано». Другой ведун умеет делать другое, тоже обладающее ярко выраженными ограничительными рамками. Третий экстрасенс — третье. Четвертая бабка — четвертое, так далее.

Иное дело Эдгар Кейси.

Его ясновидческий дар не имел никаких ограничений. Горизонты сверхъестественного мира были распахнуты перед его ясновидческим взором на все свои триста шестьдесят градусов.

Кейси был прежде всего лекарем. Вернее сказать, гениальным врачом с энциклопедическими познаниями, лечившим от всех подряд (!) болезней.

Кроме того, он умел, если верить отчетам о его «чудесах», мгновенно, без какой-либо предварительной подготовки покидать свое тело. Его душа, выпорхнув из физического тела, совершала путешествия в пространстве на любые расстояния. Причем преодолевала она пространство за долю секунды, то есть перемещалась со скоростью света. Интереснейшая подробность: отлетевшая от тела душа не теряла связи с телом, а также с теми, кто находился в тот момент рядом с ним. Канал обратной связи работал во время ее полетов бесперебойно. И ненадолго сбежавшая из тела душа, оказавшись в незнакомом месте, докладывала по каналу обратной связи о том, что она видела и слышала. Сообщенная информация тщательно затем проверялась. Всякий раз выяснялось — она соответствовала реальной действительности.

Помимо этого ясновидческие способности Эдгара Кейси простирались вплоть до границ двух таких поразительных феноменов из области таинственного, как реинкарнация, или переселение душ, и феномен загробной жизни.

В состоянии ясновидческого транса Кейси категорически утверждал, что многократная реинкарнация есть непрерывный атрибут жизни каждой человеческой души. И он не просто утверждал это, а подробно, детально описывал феномен реинкарнации со всеми его деталями и нюансами, включая такой, как долгий «отдых» души на «том свете» в промежутке между реинкарнациями. Описав же, разъяснял, зачем они, эти бесконечные во времени реинкарнации, вообще нужны человеческой душе, в чем их смысл и каковы конечные цели.

Каждый человек, обращавшийся к Эдгару Кейси за соответствующей справкой, получал от него развернутый отчет о своих прошлых жизнях, прошлых воплощениях на Земле. Отчет содержал сведения о том, кем данный человек был в такую-то эпоху или в другую, чем тогда на Земле занимался, каков был в ту пору круг его интересов и т. д. и т. п.

Человеческая личность не исчезает без следа после физической смерти человека, заявлял Кейси. Загробный мир есть!

В отличие от нашего суетного непредсказуемого и изменчивого земного мира загробная жизнь функционирует, согласно Кейси, в условиях абсолютной заданности всех параметров своего существования. Там правят законы, которые в принципе невозможно нарушить. Там царит всеобщий порядок. Там наблюдается всесторонняя дисциплина в поведении душ, переселившихся туда после физической смерти их «земных носителей» — человеческих тел. При всем при том, как ни парадоксально, загробный мир с его ненарушаемыми законами и тотальной внутренней дисциплиной ни в коем случае не напоминает армейский плац. Скопище душ в нем отнюдь не похоже на штрафную роту, беспрерывно занимающуюся под некие команды свыше шагистикой на том плацу.

В состоянии ясновидческого транса Эдгар Кейси сообщал: главный парадокс «того света», с человеческой точки зрения, состоит в том, что загробная реальность — это мир абсолютной полной свободы для каждой отошедшей души, хотя, на наш, земной, взгляд, он смахивает и на зону особо строгого режима. Нам, людям, не дано понять эту его фундаментальную особенность. Не дано потому, что на «том свете» управляют обстоятельствами нечеловеческие, заведомо абсолютно сверхчеловеческие законы. Там иные фигуры логики. Там иные правила поведения, более того, даже представьте себе, мышления.

И самое примечательное: там, по утверждению Кейси, много интереснее, чем здесь, на Земле. «Истинная жизнь, полноценная, яркая, насыщенная великими деяниями и великими духовными исканиями, — там, а не здесь», — вещал, плавая в медиумическом трансе, Эдгар Кейси.

Удивительный человек, он умел совершать вылазки не только в потустороннюю реальность, но и путешествовать во времени. Причем запросто путешествовал в оба конца его бесконечной шкалы — как в прошлое, так и в будущее.

Мысленные путешествия Кейси в прошлое никогда не оканчивались неудачей. На его пути «назад по векам» не возникали пограничные столбы либо какие-то, так сказать, запретительные, непреодолимые стенки. Эдгар Кейси совершал необычно дальние рейды сквозь тысячелетия. Путешествуя по прошлому, он неоднократно добирался… до Атлантиды!

Атлантида вовсе не мифическая страна, как, по его словам, считают многие современные ученые. Атлантида — реальный континент, существовавший на Земле в древние времена. Технически развитая урбанистическая цивилизация, обитавшая в седой древности на просторах Атлантиды, сгинула в считанные часы с поверхности нашей планеты в результате общепланетной сейсмической катастрофы. Сгинула вместе с континентом, называемым Атлантидой.

Изредка удавалось Эдгару Кейси проникать мысленным взором и в будущее. Забегая вперед, скажу, дабы слегка поинтриговать читателя: одну из своих экскурсий в день завтрашний Кейси, по его сообщению, совершил якобы на борту некоего дисковидного летающего устройства. Описание устройства, сделанное нашим «разведчиком будущего», соответствует современным описаниям… «летающих тарелок», или НЛО.

Из предсказаний Эдгара Кейси не сбылось двадцать процентов. То есть каждое пятое пророчество было ошибочным.

Информация к размышлению: согласно статистическим данным Академии наук Болгарии, двадцать процентов откровений знаменитой болгарской ясновидящей Ванги тоже оказались ложными. И еще: двадцать процентов предсказаний, сделанных всемирно известной современной американской пророчицей Д. Диксон, не сбылись. Такую справку о Д. Диксон я получил из журнала, издаваемого Американским обществом психических исследований (Нью-Йорк, США).

Эти таинственные двадцать процентов неудач… Эти на удивление жестко очерченные двадцать процентов ошибок… Не наблюдается ли в них нечто вроде проявления некоего загадочного запредельного закона, смысл которого, интригуя и завораживая, полностью ускользает от нас?

Окидывая общим взглядом сказанное выше, повторяю еще раз — ясновидческий дар Кейси имел универсальный характер. Как ясновидцу-многостаночнику, Эдгару Кейси нет равных в мире. Само собой, я имею в виду земной мир, а не сопредельные ему, сверхъестественные территории.

Итак, американец Эдгар Кейси — гений-универсал по части ясновидения.

И вот тут возникает вопрос: а, собственно, что это за штука такая — ясновидение? Каким образом функционирует его механизм?

В поисках ответа обратимся к первоисточникам, к книгам исследователей аномальных явлений, занимающихся изучением феномена ясновидения.

Самым полным отечественным справочный пособием по данному вопросу является замечательная обзорная книга «Ясновидение — прорыв во времени и пространстве» известного современного исследователя «сверхъестественных чудес» И. Смирновой.

Она разъясняет: «Ясновидение, или прямое знание, инсайт, — это психическая способность человека получать информацию о событиях или вещах, которые на данном этапе никому не известны. Выделяют несколько частных видов ясновидения».

Вот они, эти виды, в обрисовке И. Смирновой.

Дальновидение — способность мысленно перемещаться на большие расстояния и видеть то, что там происходит. Иногда такой вид ясновидения именуют эффектом астральных путешествий. Очень широко используют дальновидение в своей повседневной практике шаманы.

Х-лучевое ясновидение, получившее свое название по аналогии с рентгеновскими, или Х-лучами, — способность видеть сквозь предметы: стены, дверцы шкафов и так далее.

Медицинское ясновидение — способность распознавать болезни, выявлять их причины и давать рекомендации по лечению болезней.

Психометрия, или проскопическое ясновидение, — способность узнавать прошлые либо будущие события.

Что лежит в основе инсайта — неизвестно, отмечает И. Смирнова. Люди, которые обладают этим уникальным даром, сами не в силах объяснить, откуда конкретно приходит к ним «знание». Однако подмечено, что информация проявляется в видимых образах, присутствующих в сознании или в подсознании. Нередко ясновидящий слышит голоса, которые другие люди, находящиеся рядом с ясновидящим, не слышат. Возможно, пишет И. Смирнова, такие голоса генерируются подсознанием и облекаются в конкретную форму слуховой галлюцинации. Очень часто ясновидение проявляется также и в форме снов, особенно в момент, непосредственно предшествующий пробуждению.

Прямое человеческое знание, инсайт, может проявлять себя спонтанно. С другой стороны, оно может вызываться специально, осознанно с помощью гипноза или самовнушения. Любопытно, что наркотики усиливают способность к ясновидению, по всей видимости, потому, что они ослабляют область сознания и усиливают область подсознания.

Роль подсознания в феномене ясновидения имеет, можно утверждать смело, решающее значение. Это подтверждает такой факт: дар прямого инсайта не так уж редко проявляется у малолетних детей, но пропадает у них уже в раннем возрасте — по мере того как в процессе развития сознание начинает превалировать над подсознанием.

История донесла до нас, увы, мало свидетельств того, как приходит к человеку дар ясновидения.

И все же можно проследить одну вполне определенную тенденцию. Как правило, даром ясновидения обладают люди, имеющие то или иное серьезное психическое либо физическое отклонение, а также люди, перенесшие чрезвычайно сильную травму. Например, болгарка Ванга стала ясновидящей после того, как ураганный песчано-водяной смерч оторвал ее от земли и пронес по воздуху несколько сотен метров. Ванга осталась жива после этого самого кошмарного приключения в своей жизни, однако ослепла. И обрела, слепая, дар ясновидения…

Не надо, впрочем, думать, что потенциальными способностями к «прямому знанию» наделены только психопаты, невротики и калеки. Самые обыкновенные, так называемые средние, люди тоже, как показывает исторический факт, способны изредка испытывать озарения. Такие озарения у обыкновенных людей бывают трех типов — вещие сны, внезапные иррациональные предчувствия и тоже внезапные «откровения» в моменты сильнейшего душевного и эмоционального подъема.

Стало быть, ясновидение чаще всего проявляется в так называемых «измененных состояниях сознания». Что это за состояния? Перечислю еще раз: некоторые фазы сна, гипноз и самогипноз, транс, экстаз, отдельные психические заболевания, а также резкий «форсаж» сознания и подсознания в условиях душевного подъема, например в моменты творческого акта.

Считается, что ясновидение — это внечувственное восприятие.

Человек, впавший в медиумический транс, получает сведения о каком-то объекте, факте либо событии вроде бы вообще без участия органов чувств… Позвольте, без участия ли?

Если без участия, то каким таким «органом», спрашивается, усваивает он поступающую к нему информацию? Здесь само собой напрашивается предположение: в процессе ясновидения используются подсознанием некие механизмы информационного взаимодействия биологических систем, пока еще не известные науке. Результат работы таинственных механизмов, собственно акт ясновидения, накладывается на присущую человеку систему органов чувств. И затем проявляет себя через нее — сквозь яркие образы, картинки, всплывающие перед внутренним взором, неведомо чьи голоса, доносящиеся непонятно откуда.

Может быть, эти механизмы как-то связаны с эволюционным развитием живых существ на Земле? Если вдруг на самом деле связаны, то как? И не были ли они, изначально всем живым тварям присущие, частично, а точнее говоря, практически почти полностью утрачены в ходе эволюционного процесса?

Или же давайте попробуем допустить диаметральный вариант. Давайте на мгновение предположим, что всем ходом эволюционного развития готовится некий качественный скачок к появлению принципиально нового механизма информационных взаимодействий. Я говорю о взаимодействиях, смыслоемких контактах между людьми, а не между бессловесными животными, птицами и рыбами. И вот мы с вами сегодня — да-да, сейчас! — стоим буквально на пороге этого скачка. Стоим перед дверью, ведущей в Неведомое, и собственными глазами видим, как дверь начинает потихоньку приоткрываться. Кейси, Ванга, Диксон, прочие менее известные ясновидящие — лишь первые вестники, первые ласточки Неведомого, что обретается за той дверью.

Если сделанное допущение вдруг верно, то из него следует вывод, от которого захватывает дух.

Человечество, незаметно для самого себя «психически» эволюционирующее, медленными шажками движется в направлении повальной «телепатизации» и «ясновидезации» общества. Где-то в отдаленном, а может быть, и не слишком отдаленном будущем всеми делами на нашей планете будет управлять цивилизация сплошных телепатов, экстрасенсов, ясновидящих…

Так все-таки что же это такое — ясновидение, или прямое знание, инсайт?

Атавизм, наследие далеких предков? «Привет из седого прошлого», дающий о себе знать чаще всего в сознании людей, у которых мозги с собственным приветом, чуточку набекрень?

Или же оно — принципиально новое качество человеческой психики, идущее к нам, подобно пророчествам Эдгара Кейси, из будущего?

Ну а те же самые «измененные состояния сознания»? Краткие всплески озарений, предчувствий и вещих снов у самых что ни на есть обычных, рядовых людей, а не у психопатов, невротиков и калек? Не являются ли и они тоже тем мостиком, который соединяет человека с его далекими предками или… Или с его не менее далекими потомками?

Ответов на все эти вопросы пока не знает никто.

Оамым известным типом ясновидения являются вещие, или пророческие, или предсказательные, сны. В контексте моей книги разговор о ясновидческих сновидениях имеет в высшей степени принципиальный характер, ибо Эдгара Кейси называли «спящим пророком» за его ясновидческие прозрения и футурологические откровения, сделанные ясновидцем во сне, и только во сне.

Поговорим о вещих снах.

Нет, наверное, в мире ни одного человека, которому хотя бы один раз в жизни не приснился вещий сон. Явление провидческих сновидений носит в человеческом обществе столь распространенный характер, что давным-давно стало чем-то вроде «общего места», психического «трюизма» в его повседневном житье-бытье. Мелькающие изредка в газетах и журналах сообщения о сбывшихся вещих снах никого особенно не удивляют. Оно и понятно почему. Такие сны — одна из норм нашей жизни.

Еще в 1864 году французский исследователь А. Дэбэ в своей «Книге чудес, или Физиологии незримого мира» отмечал: «Если даже не верить безрассудно в исполнение снов вообще и не почитать их предостережением, исходящим от какой-то скрытой силы, то нет оснований, однако же, и отвергать исключительное существование некоторых снов, исполняющихся в их малейших подробностях и потому названных пророческими снами. Множество наблюдений в этом отношении не позволяют приписывать случаю поразительные соответствия событий, катастроф и тех снов, которые предвозвещали их. Невзирая на все скептические отрицания и неприятия разума, пророческий сон является фактом, часто повторяющимся в рассказах самых разных людей. Его можно счесть чрезвычайной работой мозга, проходящей во время сна под влиянием причин, постигнуть которые пока что очень и очень сложно».

Чрезвычайная работа мозга… Что это, как не ясновидение?

Вещий сон лишь одно из проявлений ясновидения, самое среди прочих «дежурное», «общеупотребительное». Между простенькими предсказательными снами, которые видят так называемые обычные люди, и сложнейшими сновидческими откровениями Эдгара Кейси громадная дистанция. Вернее, даже не дистанция, в самом названии которой скрывается намек на возможность преодолеть ее. Нет, не дистанция, а бездонная пропасть! И не простирается, а зияет! Для обычных людей она непреодолима.

Тем не менее в предсказательных сновидениях обычных людей проявляется, образно выражаясь, слабое, едва слышимое эхо той величественной запредельной мелодии, которая в полную свою силу звучит в откровениях «спящего пророка» Эдгара Кейси. И у вещих снов, и у откровений «спящего пророка» — единые, вне всяких сомнений, паранормальные корни. Их генетическое родство не вызывает никаких сомнений.

Осмелюсь сказать: все мы с вами, смотрящие изредка вещие сны, в некотором смысле Эдгары Кейси. Пусть на уровне «самую малость», «чуть-чуть», а все-таки и мы тоже — и мы! — иногда, хотя и, увы, крайне редко, становимся самыми натуральными ясновидцами.

Приведу в качестве иллюстраций к сделанному утверждению несколько примеров вещих снов. В книге «Из области таинственного» Г. Дьяченко, изданной в 1900 году в Москве, они охарактеризованы как своего рода типичные предсказательные сновидения.

Редактор московской газеты «Вестник» Ф. А. Гиляров опубликовал в 1885 году в своей газете рассказ об одном таком сне.

Предсказательное сновидение привиделось его близкой родственнице, девице, примерно за полтора года до того, как она умерла в конце декабря 1884 года.

Снится ей: является к ней ее родной дядя, скончавшийся очень давно, в ту пору, когда девица была еще ребенком. За давностью лет, прошедших с момента его смерти, она почти позабыла о нем, вспоминала о покойнике крайне редко.

— Люба! Тебе пора к нам, — говорит пришедший во сне покойник, а сам при этом выглядит веселым, моложавым и нарядно одетым.

— Неужели вы «оттуда»? — спрашивает его изумленная девица, ибо даже во сне, помнит, что он давно умер.

— Да. «Оттуда», — отвечает пришедший. — Пора к нам и тебе.

— Мне бы очень не хотелось, — возражает девушка. — Неужели нельзя погодить?

— Да немного-то, пожалуй, можно, — говорит после короткой задумчивой паузы пришедший. — И то если ты не будешь предпринимать далекого путешествия.

Этот странный сон произвел на родственницу Ф. А. Гилярова весьма сильное впечатление. Она, едва проснувшись, тут же рассказала о нем матери, затем брату и сестре.

Именно они и вспомнили во всех деталях ее рассказ про жутковатый сон спустя примерно полтора года — то есть уже после внезапной смерти Любы. Они-то и пересказали его редактору газеты «Вестник», их родственнику.

Мать Любы, на которую рассказ ее дочери о странном сне произвел тягостное впечатление, нередко предостерегала дочь при ее выездах из дома. Напоминала ей про страшный сон.

Через полтора года сон сбывается при обстоятельствах, резко подчеркивающих его значение.

Люба внезапно умирает от той самой болезни, от которой скончался и явившийся ей покойный дядя, — от разрыва сосуда в мозгу, как показало вскрытие. При этом кончина последовала не в доме, где Люба жила вместе с матерью, братом и сестрой, а в доме двоюродного брата Любы, доктора, к которому та пришла за медицинским советом. Двоюродный же брат покойной — сын явившегося ей во сне дяди!

«Скажут: случайность, — пишет Ф. А. Гиляров. — Но при других обстоятельствах сон этот мог бы и забыться. Внезапность же кончины Любы вне дома, и притом при столь кратковременной отлучке покойной, не могла не напомнить ее вещий сон».

В декабре 1895 года исполнилось сорок лет служения в священническом сане всероссийски известного в ту пору отца Иоанна. В тот день после поздней литургии юбиляр в своем слове, обращенном к собравшимся в Кронштадтском соборе, рассказал между прочим о своем вещем сне, виденном за пятнадцать лет до назначения в Кронштадт, куда он был определен в 1855 году.

«Велико было мое удивление, — сказал отец Иоанн, — когда я увидел сияющую внутренность обновленного к тому времени храма здесь, в Кронштадте, давно уже знакомую мне по сновидению в отрочестве. Да, лет за пятнадцать перед тем я видел дивный сон. В нем мне была показана эта самая внутренность храма, с этими вновь сделанными иконостасами. Сон запечатлелся в душе моей навсегда, оставив во мне радость неземную. Это было мне знамение от Бога, что я буду священствовать в этом храме, ибо тогда уже я видел во сне себя входящим и исходящим из его северных и южных врат — так, как если бы я был здесь свой человек».

В Житомире в конце прошлого века жило семейство военного доктора Ш., который в это время находился при госпитале в Бухаресте.

Автор сообщения о странном происшествии в жизни жены доктора вспоминает:

«Провел я однажды вечер в семействе Ш. А на другой день случайно встретил госпожу Ш. на улице. Она куда-то спешила. На мой вопрос, куда она торопится, госпожа Ш. ответила, что идет хлопотать о заграничном паспорте, хочет ехать к мужу.

Я удивился, что вчера она ничего мне об этом не говорила. И на мои новые расспросы получил ответ, что вчера она и сама не думала об этом. А вот сегодня утром решилась ехать в Бухарест сразу и непременно уедет.

На другой день она уехала.

Причину отъезда я узнал только впоследствии, после ее возвращения».

Никогда не бывавшая за границей Ш. увидела во сне, что въезжает в Бухарест, видит здание, встречает людей, спрашивает о госпитале, ее ведут длинным коридором, подводят к двери и говорят, что ее муж болен тифом. Она входит в комнату мужа, где и застает его одного, больного… Этот тревожный сон вынудил ее немедленно отправиться в Бухарест.

Впоследствии оказалось, что приснившиеся ей лица, здания, обстановку она увидела и наяву.

Самое любопытное, по-моему, из приводимых пророческих сновидений столетней давности было опубликовано в русском журнале «Ребус» в 1885 году.

Совершенно поразительная история: информация о ближайшем будущем поступила к здравствующему, не спящему человеку… из чужого вещего сна!

«Это было зимой, в самом начале 1882 года, — пишет участник паранормального происшествия. — Перед этим я испытывал в течение нескольких месяцев странную потребность брать в левую руку карандаш и писать. Всегда писалось справа налево, так что текст можно было прочитать только в зеркале. Причем писалось обыкновенно чрезвычайно быстро и красивым почерком, не похожим на мой.

Как-то очень поздно вечером, часов около двух, я засиделся с близкими мне людьми за беседой… И вдруг почувствовал потребность писать!

Я взял карандаш, попросив одну мою приятельницу, госпожу П., тоже прихватить пальцами карандаш вместе со мной. Таким образом, мы стали писать вдвоем. У нас вышло: «Вера».

Мы спросили:

— Что такое «Вера»?

Тогда написалась фамилия одной моей молодой родственницы, с семейством которой я недавно возобновил отношения после продолжительного перерыва. Мы еще более удивились и спросили: та ли это В. М.?

Написанный ответ получился:

— Да. Я сплю. Но я здесь и пришла сказать, что мы завтра увидимся в три часа дня в Летнем саду.

Тогда я бросил карандаш, и мы с госпожой П. расстались…

На другой день около часа ко мне пришел А. Н. М-ов и, просидев у меня до двух с половиной часов, стал собираться уходить. Так как в тот день я еще не выходил на воздух, то вызвался сопровождать его. Мы вышли вместе и продолжали разговаривать.

Машинально я шел туда, куда и он. А жил я тогда на углу Спасской и Знаменской. Шли мы по Спасской, потом по Пантелеймоновской и затем через Цепной мост. Тут он посмотрел на часы и сказал, что ему пора, что он должен взять извозчика. Я простился с ним и опять-таки машинально вошел в открытые ворота Летнего сада.

Обыкновенно же я в Летнем саду никогда зимой не гулял.

Нужно тут сказать, что я совершенно забыл о вчерашнем писании.

Первое, что случилось, когда я вошел в Летний сад, — я столкнулся лицом к лицу с В. М. и ее компаньонкой. В. М., увидев меня, была, видимо, очень смущена и растерялась. Я, в свою очередь, тоже смутился, ибо вспомнил вчерашнее. Мы молча пожали друг другу руки и быстро разошлись.

Вечером я отправился к ним в гости, и ее мать сказала мне, что В. М. — большая фантазерка, Мол, когда она вернулась из Летнего сада, то находилась в возбужденном состоянии и, как о чуде каком-то, объявила, что встретила меня, что перед этим видела меня во сне — будто бы побывала у меня дома и сказала мне, что встретит меня в три часа дня в Летнем саду».

Дверки в будущее, как мы убедились на приведенных примерах, приоткрываются в снах.

В условиях сонной релаксации, указывает Ч. Ледбитер в книге «Ясновидение», человеческий мозг обретает иной раз способность видеть то, что скрыто от обычного человеческого зрения. В своих рассуждениях Ч. Ледбитер пользуется такими терминами, как «вибрации», «эфир».

Мы сегодня оперируем иной терминологией. Говорим не «вибрации», а «частоты электромагнитных излучений», не «эфир», а «ноосфера», «общее информационное поле» Земли. Однако терминологические различия здесь несущественны. Ибо и мы, и Ч. Ледбитер говорим об одном и том же. А толкуем мы о некоем параллельном (загробном?!) мире так называемых «тонких» энергий, из которого его таинственными обитателями легко просматриваются не только наше с вами прошлое и настоящее, но и наше будущее.

Путем специфических «вибраций», пишет Ч. Ледбитер, ясновидец настраивается на «вибрации», свойственные «эфиру». В результате, говоря современным языком, возникает частотный резонанс. И ясновидец тут же, согласно одной из современных гипотез о природе ясновидения, выхватывает какой-то информационный клочок, справочный обрывок из общемирового банка данных, имеющегося в «эфире». Такое нередко случается и в жизни людей, начисто, казалось бы, лишенных ясновидческих дарований. Случается только во сне!

Почему только во сне?

Вот он, ответ.

«В соответствии с концепцией многомерности времени, — пишет современный исследователь Ю. Фомин в «Энциклопедии аномальных явлений», — прошлое и будущее сосуществуют одновременно. Следовательно, для познания уже существующего будущего необходимо иметь возможность извлекать какие-то сведения из безбрежного океана информации, отражающей прошлое, настоящее и будущее. Сделать это, однако, совсем не просто. Одна из причин этого заключается в том, что мы непрерывно получаем громадный объем информации из окружающего мира.

Мы, — продолжает Ю. Фомин, — уподобляемся человеку, находящемуся в шумном зале и стремящемуся расслышать слабый шепот, исходящий издалека. Мы не сможем получить интересующую нас информацию из-за того, что зал заполнен шумом, который заглушает слабый сигнал, интересующий нас. Для того чтобы услышать шепот, необходимо каким-то образом избавиться от шумового фона, например заставить замолчать всех присутствующих в зале. Нечто подобное происходит и при попытках получить проскопическую информацию, то есть информацию из будущего. Для реализации такого замысла необходимо прежде всего избавиться от всех внешних шумов, связанных с событиями сегодняшнего дня».

Как это сделать?

Ю. Фомин утверждает: «Существует несколько таких возможностей. Восприятие шумов и внешних раздражителей значительно сокращается во время сна человека. В сонном состоянии значительно чаще спонтанно проявляются проскопические способности. Они находят отражение в так называемых вещих снах!..»

А. Горбовский в брошюре «Пророки? Прозорливцы?» задается вопросом: «То, что мы забываем сны, не есть ли это неслучайный барьер, воздвигаемый нашим «я»? Барьер, защищающий от информации, причастность к которой не несет блага?»

О том, сколь насыщен информационный поток, исходящий из будущего и приходящийся на какие-то фазы сна, можно судить по результатам экспериментов. Когда американскими исследователями было проанализировано со слов других людей около 600 приснившихся им снов, содержащих информацию о событиях, которые якобы должны были произойти впоследствии, то доля сбывшихся снов составила от 30 до 40 процентов. К феномену ясновидческих снов относятся и факты, когда исследователи ответы на проблемы, которые мучили их, получали именно во время сна. Во сне Менделеев увидел Периодическую таблицу, Карл Гаусс — закон индукции, а Нильс Бор — модель атома, открытие, произведшее переворот в современной физике.

Показателен случай, происшедший более полувека назад с известным археологом Г. Гилпрехтом и получивший мировую известность.

Долгое время не удавалось Г. Гилпрехту прочесть разрозненный древнешумерский текст на двух обломках агата, найденных во время раскопок. Археолог рассказал об этой находке в книге, которую только что закончил писать и которую должен был отдать издателю на следующий день. Текст книги без расшифровки был бы неполон. Вот почему накануне Г. Гилпрехт сидел в своем кабинете допоздна, тщетно перебирая различные варианты. Он и сам не заметил, как задремал, сидя в кресле.

И приснился ему сон.

Археолог увидел перед собой человека в древнешумерском жреческом одеянии.

— Иди за мной. Я помогу тебе, — произнес жрец.

Между прочим, слова эти были произнесены на чистом английском языке.

В своем сне археолог двинулся следом за жрецом по безлюдной улице, слева и справа вдоль которой стояли массивные дома. Рука об руку со жрецом он вошел в один из них, самый среди прочих крупный. Переступив его порог, Г. Гилпрехт попал в слабо освещенный зал.

— Где мы? — полюбопытствовал он.

Жрец ответил опять-таки на чистом английском языке:

— В Ниппуре, между Тигром и Евфратом. Мы в храме Бела, отца богов.

Археолог знал об этом храме, как знал и о том, что во время раскопок не удалось найти его сокровищницу — комнату, которая всегда имелась в шумерские времена при любом храме.

— Не подскажете ли мне, где здесь находится сокровищница? — спросил он у жреца.

Тот молча поманил его рукой за собой и провел в небольшое помещение, расположенное в самом дальнем конце храма.

Там стоял деревянный сундук. А в нем лежало несколько кусков агата, среди которых археолог узнал два своих агатовых обломка.

Давая пояснения, жрец изрек:

— Эти куски агата — части цилиндра, пожертвованного храму правителем страны по имени Куригалзу. Когда понадобилось изготовить ушные украшения для статуи бога, мы распилили цилиндр. Увы, один его кусок раскололся.

Расколовшись, он распался, в свою очередь, на два куска агата. Эти два куска, пояснил далее жрец, и были теми двумя фрагментами агатового цилиндра, над прочтением надписей на которых бился Г. Гилпрехт. Он не догадывался, что надписи на них — лишь части единого текста, некогда начертанного на агатовом цилиндре.

По просьбе археолога жрец медленно, внятно и четко прочитал ему — по-английски! — текст, написанный на том цилиндре на древнешумерском языке.

Проснувшись, Г. Гилпрехт немедленно записал свой странный сон. А потом сличил записанное с надписями на фрагментах агатового цилиндра, имевшимися у него. И без малейшего труда расшифровал их… Расшифровка записей признана лингвистами, специалистами по древним языкам абсолютно безупречной.

В руинах храма были произведены вскоре по указанию Г. Гилпрехта раскопки на том месте, где, согласно его сновидческой информации, находилась храмовая сокровищница. Точно на том самом месте она и была обнаружена!

«Куда чаще, однако, — отмечает А. Горбовский, — информация из будущего приходит во время сна в форме символов, образов, знаков, требующих понимания и расшифровки. Проникнуть в смысл этого кода значило бы приоткрыть завесу событий, которые должны свершиться. В этом и заключается наука толкования снов, начало которой лежит у самых истоков человеческой цивилизации. Четыре тысячи лет насчитывает египетский папирус, упоминающий об искусстве толкования снов».

Современным сибирским шаманам хорошо известно, что в состоянии сна человек способен воспринимать некую скрытую, зашифрованную информацию о будущих событиях. Сны — составная часть их повседневной практики. Этнограф Б. Басилов, изучавший шаманскую практику, утверждает, что опытные шаманы даже умеют якобы вызывать у себя «сны на заданную тему» по просьбе «клиента»…

Разговор о ясновидческих сновидениях того или иного рода ведется на страницах моей книги вовсе не для того, чтобы как-то расширить горизонты читательских представлений о таинственных «паранормальных снах». Не поймите меня неправильно. Я отнюдь не ставлю перед собой культуртрегерские, просветительские задачи, толкуя о феномене пророческих сновидений.

Весь этот информационный хоровод вокруг феномена ясновидческих снов затеян мною по совершенно иной причине. Именно — по той единственной, что все без исключения «озарения», «откровения», нисходившие свыше на Эдгара Кейси, озаряли мозг «спящего пророка» только тогда, когда он спал! Подчеркну, речь здесь идет не об обычном ночном сне, а о снах, вызываемых Эдгаром Кейси у самого себя в любое время суток искусственно, путем самогипноза.

В считанные минуты ясновидящий по собственной воле засыпал и, заснув, начинал вскоре вещать.

Вот почему Эдгара Кейси и называли «спящим пророком».

Среди сверхъестественных переживаний, паранормальных приключений «спящего пророка» особенно интересны его внетелесные путешествия. Ранее я уже коротко упоминал о них.

Эдгар Кейси умел, если судить по его отчетам, выходить из собственного физического тела.

В специальной литературе такое умение обозначается термином «опыт вне тела». В последние годы неоднократно переиздавалась в России интереснейшая книга американского психиатра Р. Моуди «Жизнь после жизни». В ней подробно проанализированы рассказы людей, чьи души «вываливались» из их тел в моменты автокатастроф, производственных травм, кратких клинических смертей на операционных столах и т. п. Простейший сравнительный анализ показывает: внетелесные переживания Эдгара Кейси, описанные в его отчетах, отчасти схожи с «околосмертным опытом» десятков, сотец других людей, тоже ненадолго покидавших свои тела.

Вот что говорит об «опыте вне тела» современный русский ученый М. Карпенко в книге «Вселенная разумная».

«Это феномены в высшей степени странные и субъективные, — отмечает он. — Они затрагивают самые фундаментальные представления об устройстве мироздания, о жизни и смерти, о сущности живого, о соотношении в нем трех компонентов бытия — материи, энергии и информации. Объяснение этих феноменов с позиций достигнутого современной наукой невозможно… «Опыт вне тела» можно определить как наблюдение какого-либо явления из точки, не совпадающей с нашим физическим телом. При этом нередко ощущается, что сознание переместилось из физического тела в некое иное тело, называемое различно: астральным телом, эфирным телом, дублем или двойником. В других случаях человек может переживать себя как простую точку сознания вне физического тела. Похоже, что иногда под общей рубрикой внетелесного опыта объединяется ряд различных, хотя и родственных, переживаний».

М. Карпенко уточняет: «К ним относятся яркие сны, в которых человек обретает способность к сознательным действиям в мире сновидений, ясновидение отдаленных мест, чувство действительного отделения от физического тела, посещение различных мест в путешествии вне тела… Имеются тысячи сообщений об «опыте вне тела», исходящих от лиц всех возрастов и профессий. Переживания такого рода играли важную роль в шаманистических ритуалах и эзотерических школах многих предшествующих культур. Чаще всего выходы из тела происходят во сне…»

В своей книге М. Карпенко не упоминает имени Эдгара Кейси. Однако читаешь его рассуждения — и чудится: это имя размыто, растворено в них между строк. Почти все сказанное выше автором книги имеет самое непосредственное отношение к феномену знаменитого американского ясновидца.

Безусловно «случай Эдгара Кейси» уникален, беспрецедентен. Он возвышается над современным, по меньшей мере, миром экстрасенсорных и аномальных явлений как Эверест. И в то же время… В то же время… Вглядитесь, читатель, в фигуру Эдгара Кейси повнимательнее, а потом не менее внимательно осмотритесь.

У Кейси были ясновидческие и пророческие сновидения? Но ведь такие же, или, скажем осторожнее, почти такие же, сновидения изредка снились, по сей день снятся самым обычным людям.

Кейси, если ему верить, умел «мысленно» выходить из собственного тела. Но ведь и многие другие люди сообщали, продолжают сообщать о приблизительно сходных внетелесных переживаниях.

Понимаете, к чему я клоню?

В каждом из нас, в любом из вас, уважаемые читатели, дремлют скрытые сверхъестественные способности. Потенциально все мы ясновидящие и экстрасенсы. Во всех нас потенциально скрыто то, что в полную сверхъестественную мощь открылось, заявило о себе, со вселенским паранормальным размахом воплотилось в уникальной личности Эдгара К ейси.

Его личность — нечто вроде увеличительного стекла, сквозь которое отчетливо видно, на что способен человек, каковы его психические и биоэнергетические возможности.

В отличие от выдающегося ясновидца Э. Кейси у нас с вами эти скрытые возможности упрятаны где-то в потаенно-затемненной области нашего сознания. Пробраться к ней очень нелегко. Для подавляющего большинства людей практически невозможно.

А вот Эдгар Кейси — пробрался.

Как ему это удалось?..

Итак, Эдгар Кейси. Кто он такой? Самое же главное — как стал ясновидцем?