Эпоха Сталина: события и люди

АВИАЦИЯ. И.В. Сталин пристально следил за развитием советской авиации, регулярно встречался с летчиками, авиаконструкторами и директорами авиазаводов. Он со знанием дела обсуждал с конструкторами особенности тех или иных самолетов, давал конкретные указания по разработке новых типов истребителей, бомбардировщиков и штурмовиков, необходимых для них двигателей. Знал И.В. Сталин и зарубежное авиастроение. Даже малейшие изменения в конструкции самолетов и авиамоторов производились только с его разрешения и затем оформлялись соответствующими постановлениями правительства. Перед войной и особенно в годы Отечественной войны руководители оборонной промышленности ежедневно докладывали И. В. Сталину о количестве произведенной продукции.

Когда в конце 30-х годов обнаружилось серьезное отставание нашей авиации от немецкой (что показали воздушные бои в Испании), И.В. Сталин предпринял срочные меры по созданию новых конструкторских бюро, которые, в свою очередь, получали задания в сжатые сроки спроектировать новые образцы боевых самолетов, превосходящие по своим летно-техническим качествам зарубежные типы. Были созданы конструкторские коллективы С.А. Лавочкина, А.И. Микояна, А.С. Яковлева. Они создали современные истребители «ЛаГГ-3», «МиГ-3», «Як-1». Авиаконструктор С.В. Ильюшин создал уникальный бронированный штурмовик «Ил-2» (летающий танк), авиаконструктор В.М. Петляков — скоростной пикирующий бомбардировщик «Пе-2». Для самолетов конструкции В.М. Петлякова, А.С. Яковлева, С.А. Лавочкина конструктор авиационных двигателей В.Я. Климов создал новые двигатели. Конструктор авиационных двигателей А.А. Микулин создал новые двигатели для самолетов конструкции А.Н. Туполева, А.И. Микояна, С.В. Ильюшина. Уже к 22 июня 1941 Красная Армия получила 2,7 тысячи боевых самолетов новых типов.

В мае 1942 для улучшения управления авиацией И.В. Сталин предложил на базе военно-воздушных сил фронтов создать воздушную армию. Это позволило широко маневрировать в пределах фронта, завоевать оперативно-стратегическое господство в воздухе. В 1944, когда проводилась Корсунь-Шевченковская операция, И.В. Сталин вызвал в Кремль Главного маршала авиации А.А. Новикова и спросил:

— Скажите, товарищ Новиков, можно остановить танки самолетами?

— Конечно, — ответил Новиков, — танки можно остановить самолетами.

— А как вы это сделаете? — последовал новый вопрос Верховного Главнокомандующего.

— Мы отдадим штурмовикам небольшие кумулятивные бомбы по 250 штук, и будет желаемый результат.

— Ну что ж, идея неплохая, согласен, — сказал Сталин. — Завтра утром летите на 1-й Украинский фронт к Ватутину и примите все меры, чтобы остановить танки. А то на весь мир растрезвонили, что окружили корсунь-шевченковскую группировку, а до сих пор разделаться с ней не можем.

АВТОРИТАРИЗМ. АВТОРИТАРНЫЙ. Авторитарным политический режим при Сталине, авторитарным его правление пытаются представить разного рода «демократы» и их многочисленные средства пропаганды.

Во-первых, политическая система социализма основана на самом широком применении принципа народного представительства. По определению И.В. Сталина, Президиум Верховного Совета Союза ССР — это «коллегиальный президент» СССР. Так оно и было наделе. Во-вторых, в Коммунистической партии руководящим принципом организационного строения был принцип демократического централизма. Высшими органами партии являлись: съезд, избираемый им Центральный Комитет, в свою очередь, избирающий Политбюро ЦК, Секретариат ЦК, избираемая съездом Центральная ревизионная комиссия. В-третьих, никакой личной тирании, самоуправства и произвола И.В. Сталина не было. И.В. Сталин советовался с «коллегией», и даже в тех случаях, когда лично выдвигал основные идеи, вносил принципиальные решения и т. д., принимал и прислушивался к полезным советам и дельным предложениям, но не терпел заведомого подстраивания под его мысли, вкусы и настроения. Об этом свидетельствуют воспоминания партийных, советских, военных и других деятелей, которые работали с И.В. Сталиным.

АКТ О БЕЗОГОВОРОЧНОЙ КАПИТУЛЯЦИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ 1945. «Капитуляция, — заявлял И.В. Сталин 7 мая 1945, — должна быть учинена как важнейший исторический факт и принята не на территории победителей, а там, откуда пришла фашистская агрессия: в Берлине, и не в одностороннем порядке, а обязательно верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции. Пусть ее подпишет кто-то из главарей бывшего фашистского государства или целая группа нацистов, ответственных за все их злодеяния против человечества».

И.В. Сталин позвонил в Берлин Г.К. Жукову и сообщил, что он как заместитель Верховного Главнокомандующего уполномочен подписать от имени СССР Акт о безоговорочной капитуляции Гер-мании, а на последующее время назначается главнокомандующим в советской зоне оккупации. Сталин просил Жукова подыскать подходящее помещение для торжественного подписания такого всемирно-исторического документа.

Подписание акта состоялось в юго-восточной части Берлина, в Карлсхорсте, в здании военно-инженерного училища. Церемонию подписания акта открыл маршал Г.К. Жуков. Он приветствовал представителей союзных армий в занятом Советской Армией Берлине в исторический момент капитуляции общего врага — фашистской Германии. Затем в зал вошли представители немецкого верховного командования. Когда процедура подписания акта была завершена, немецкой делегации предложили покинуть зал.

Девятое мая стало Днем Победы.

АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ, буржуазная агентура в Советском Союзе, России.

«У нас, — говорил И.В. Сталин на мартовском 1937 года Пленуме ЦК ВКП(б), — принято болтать о капиталистическом окружении, но не хотят вдумываться, что это за штука — капиталистическое окружение. Капиталистическое окружение — это не пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление. Капиталистическое окружение — это значит, что имеется одна страна Советский Союз, которая установила у себя социалистические порядки, и имеется, кроме того, много стран — буржуазные страны, которые продолжают вести капиталистический образ жизни и которые окружают Советский Союз, выжидая случая для того, чтобы напасть на него, разбить его или, во всяком случае, подорвать его мощь и ослабить его.

Об этом основном факте забыли наши товарищи. А ведь именно он и определяет основу взаимоотношений между капиталистическим окружением и Советским Союзом.

Взять, например, буржуазные государства. Наивные люди могут подумать, что между ними существуют исключительно добрые отношения, как между государствами однотипными. Но так могут думать только наивные люди. На самом деле отношения между ними более чем далеки от добрососедских отношений. Доказано, как дважды два четыре, что буржуазные государства засылают друг другу в тыл своих шпионов, вредителей, диверсантов, а иногда и убийц, дают им задание внедриться в учреждения и предприятия этих государств, создать там свою сеть и «в случае необходимости» — взорвать их тылы, чтобы ослабить их и подорвать их мощь. Так обстоит дело в настоящее время. Так обстояло дело и в прошлом. Взять, например, государства в Европе времен Наполеона I. Франция кишела тогда шпионами и диверсантами из лагеря русских, немцев, австрийцев, англичан. И, наоборот, Англия, немецкие государства, Австрия, Россия имели тогда в своем тылу не меньшее количество шпионов и диверсантов из французского лагеря. Агенты Англии дважды устраивали покушения на жизнь Наполеона и несколько раз подымали вандейских крестьян во Франции против правительства Наполеона. А что из себя представляло наполеоновское правительство? Буржуазное правительство, которое задушило французскую революцию и сохранило только те результаты революции, которые были выгодны крупной буржуазии. Нечего и говорить, что наполеоновское правительство не оставалось в долгу у своих соседей и тоже предпринимало свои диверсионные мероприятия. Так было в прошлом, 130 лет тому назад. Так обстоит дело теперь, спустя 130 лет после Наполеона I. Сейчас Франция и Англия кишат немецкими шпионами и диверсантами, и, наоборот, в Германии, в свою очередь, подвизаются англо-французские шпионы и диверсанты. Америка кишит японскими шпионами и диверсантами, а Япония — американскими. Таков закон взаимоотношений между буржуазными государствами. Спрашивается, почему буржуазные государства должны относиться к Советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любого буржуазного государства?

Не ясно ли, что, пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств?

Обо всем этом забыли наши партийные товарищи и, забыв об этом, оказались застигнутыми врасплох…»

Это и другие предупреждения И.В. Сталина имели под собой серьезные основания.

Почему во Второй мировой войне были побеждены Франция, другие страны Западной Европы? Не только потому, что против них воевала сильная германская армия. Но и потому, что там оказались петены, квислинги и прочие фашистские агенты.

В Советском Союзе этого не произошло. Уже через несколько дней после нападения фашистской Германии на СССР посол США в Советском Союзе в 1936–1938 Джозеф Дэвис, отвечая на вопрос: «А что вы скажете относительно членов «пятой колонны» в России?», сказал: «У них нет таких, они их расстреляли». И продолжил: «Неожиданно передо мной встала такая картина, которую я должен был ясно видеть еще тогда, когда был в России. Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935–1939 годов являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников».

Касаясь этих же вопросов уже в 1943, по сообщению американской газеты «Канзас-Сити тайме» от 26 мая, Джозеф Дэвис заявил, что процессы в Москве имели своим результатом то, что <у немцев не оказалось «пятой колонны», чтобы оказать им содействие в осуществлении вторжения в Россию».

Проблема «агентов влияния», «пятой колонны» не утратила своей актуальности в наши дни. Опасность их действий ощутилась, когда Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин и другие предали советский народ, сдали социалистический Советский Союз империалистическим США. Этот предательский курс продолжается в насильственном внедрении западной демократии, насаждении частных собственников на заводы и землю, втягивании России в объятия агрессивных стран НАТО.

Да, что и говорить, дальновиден и решителен был И.В. Сталин.

«АНАРХИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ?» — серия статей И.В. Джугашвили в защиту марксизма и против анархизма, опубликованных в 1906–1907 в грузинских большевистских газетах.

В работе отмечалось:

«Стержнем современной общественной жизни является классовая борьба. А в ходе этой борьбы каждый класс руководствуется своей идеологией. У буржуазии есть своя идеология — это так называемый либерализм. Есть своя идеология и у пролетариата — это, как известно, социализм.

Либерализм нельзя считать чем-то цельным и нераздельным: он подразделяется на различные направления соответственно различным прослойкам буржуазии.

Не является цельным и нераздельным и социализм: в нем также имеются различные направления».

«…Марксизм и анархизм построены на совершенно различных принципах, несмотря на то, что оба они выступают на арене борьбы под социалистическим флагом. Краеугольный камень анархизма — личность, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения массы, коллектива. По мнению анархизма, освобождение массы невозможно до тех пор, пока не освободится личность, ввиду чего его лозунг: «Все для личности». Краеугольным же камнем марксизма является масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности. То есть, по мнению марксизма, освобождение личности невозможно до тех пор, пока не освободится масса, ввиду чего его лозунг: «Все для масс».

Ясно, что здесь мы имеем два принципа, отрицающие друг друга, а не только тактические разногласия».

«Материалистическая теория говорит, что тот или иной идеал может оказать пролетариату прямую услугу только в том случае, если этот идеал не противоречит экономическому развитию страны, если он полностью соответствует требованиям этого развития. Экономическое развитие капиталистического строя показывает, что современное производство принимает общественный характер, что общественный характер производства в корне отрицает существующую капиталистическую собственность, следовательно, наша главная задача — содействовать свержению капиталистической собственности и установлению социалистической собственности. А это означает, что учение Бернштейна, который проповедует забыть о социализме, в корне противоречит требованиям экономического развития, — оно принесет пролетариату вред».

«Современный строй является капиталистическим. Это значит, что мир разделен на два противоположных лагеря, на лагерь небольшой горстки капиталистов и лагерь большинства — пролетариев. Пролетарии работают день и ночь, но тем не менее они остаются по-прежнему бедными. Капиталисты не работают, но тем не менее они — богаты. И это происходит не потому, что пролетариям, будто бы, не хватает ума, а капиталисты гениальны, — а потому, что капиталисты забирают плоды труда пролетариев, потому, что капиталисты эксплуатируют пролетариев.

Почему плоды труда пролетариев забирают именно капиталисты, а не сами пролетарии? Почему капиталисты эксплуатируют пролетариев, а не пролетарии — капиталистов?

Потому, что капиталистический строй зиждется на товарном производстве: здесь все принимает вид товара, везде господствует принцип купли-продажи. Здесь вы можете купить не только предметы потребления, не только продукты питания, но также и рабочую силу людей, их кровь, их совесть. Капиталисты знают все это и покупают рабочую силу пролетариев, нанимают их. А это означает, что капиталисты становятся хозяевами купленной ими рабочей силы. Пролетарии же теряют право на эту проданную рабочую силу. То есть то, что вырабатывается этой рабочей силой, не принадлежит уже пролетариям, а принадлежит только капиталистам и идет в их карман.

Но почему именно капиталисты покупают рабочую силу пролетариев? Почему пролетарии нанимаются капиталистами, а не капиталисты — пролетариями?

Потому, что главной основой капиталистического строя является частная собственность на орудия и средства производства. Потому, что фабрики, заводы, земля и ее недра, леса, железные дороги, машины и другие средства производства превращены в частную собственность небольшой горстки капиталистов. Потому, что пролетарии лишены всего этого. Вот почему капиталисты нанимают пролетариев, чтобы пустить в ход фабрики и заводы, — в противном случае их орудия и средства производства не приносили бы никакой прибыли. Вот почему пролетарии продают свою рабочую силу капиталистам — в противном случае они умерли бы с голоду…»

«Теоретической основой научного социализма является материалистическая теория Маркса — Энгельса. С точки зрения этой теории, развитие общественной жизни полностью определяется развитием производительных сил. Отсюда же проистекает то марксистское положение, что свои идеалы мы должны искать в истории развития производительных сил, а не в головах людей.

(…) Тактической основой научного социализма является учение о непримиримой классовой борьбе, ибо это — лучшее оружие в руках пролетариата. Классовая борьба пролетариата — это то оружие, при помощи которого он завоюет политическую власть и затем экспроприирует буржуазию для установления социализма».

«Главное «обвинение» анархистов состоит в том, что они не признают социал-демократов подлинными социалистами, вы — не социалисты, вы — враги социализма, твердят они».

Публикуя работу «Анархизм или социализм?» в первом томе своих сочинений, И.В. Сталин отмечал в «Предисловии»: «Произведения, вошедшие в первый том сочинений, написаны в ранний период деятельности автора (1901–1907 гг.), когда выработка идеологии и политики ленинизма не была еще закончена.

…Чтобы понять и должным образом оценить эти произведения, следует рассматривать их, как произведения молодого марксиста, еще не оформившегося в законченного марксиста-ленинца.

…Как видно из первого тома (смотри статьи «Анархизм или социализм?»), автор придерживался тогда того известного среди марксистов тезиса, в силу которого одним из главных условий победы социалистической революции является превращение пролетариата в большинство населения, что, следовательно, в тех странах, где пролетариат не является еще большинством населения ввиду недостаточности капиталистического развития, — победа социализма невозможна.

Этот тезис считался тогда общепринятым среди русских марксистов, в том числе среди большевиков, равно как среди социал-демократических партий других стран. Однако дальнейшее развитие капитализма в Европе и Америке, переход от капитализма доимпериалистического к капитализму империалистическому, наконец, открытый Лениным закон неравномерности экономического и политического развития различных стран, — показали, что этот тезис уже не соответствует новым условиям развития, что вполне возможна победа социализма в отдельных странах, где

капитализм не достиг еще высшей точки развития и пролетариат не составляет большинства населения, но где фронт капитализма достаточно слаб для того, чтобы быть прорванным пролетариатом. Так возникла ленинская теория социалистической революции в 1915–1916 годах».

АРТИЛЛЕРИЯ. И.В. Сталину принадлежит крылатое выражение: «Артиллерия — бог войны». По существу программный характер имело его напоминание, сделанное еще в 1937: «Если мы с вами заглянем в историю, то увидим, какую важную роль во всех войнах играла артиллерия… Чем побеждал Наполеон? Прежде всего артиллерией. Чем в 1870 году под Седаном были разгромлены французы? По преимуществу артиллерией. Для успеха войны исключительно ценным родом войск является артиллерия; Я хотел бы, чтобы наша артиллерия показала, что она является первоклассной».

И.В. Сталин знал артиллерийские орудия разных калибров. На приеме выпускников академий в мае 1941 он сделал замечание, что в военных академиях и училищах изучают пушки, снятые с вооружения в 1916. Когда начальник академии перебил его, И.В. Сталин заявил: «Я знаю, что говорю. Я сам читал конспекты слушателя вашей академии». Этим слушателем был Яков Джугашвили — сын И.В. Сталина.

«Военные академии и училища, — подчеркивал И.В. Сталин, — обязаны вести обучение командных кадров только на новой технике, с обязательным использованием опыта ведения современной войны».

И.В. Сталин добивался создания новых артиллерийских систем, повышения их мощности и т. д. Он знал немецкую технику. Сталин встречался с конструкторами, был на полигонах при испытании новых пушек, гаубиц.

В годы Великой Отечественной войны Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин требовал в полную меру использовать силу артиллерии в наступательных операциях Красной Армии. Уже в январе 1942 во время контрнаступления под Москвой Красная Армия впервые осуществила массовое артиллерийское наступление. С тех пор это стало основной формой применения артиллерии во всех наступательных операциях. Так, вспоминая Берлинскую наступательную операцию на завершающем этапе Великой Отечественной войны — апреле — мае 1945, Маршал Советского Союза Г.К. Жуков писал: «На участке главного удара войск фронта артиллерийская плотность создавалась до 270 орудий калибром от 76 миллиметров и выше на один километр фронта прорыва… От выстрелов многих тысяч орудий, минометов и наших легендарных «катюш» ярко озарилась вся местность, а вслед за этим раздался потрясающей силы грохот выстрелов и разрывов снарядов, мин и авиационных бомб… Гитлеровские войска были буквально потоплены в море огня и металла».

АТОМНЫЙ ШАНТАЖ — политика реакционных сил американского империализма в целях устрашения СССР, неограниченного распространения своего могущества в мире. Во время Потсдамской конференции 1945 американский президент Г. Трумэн мимоходом сообщил И.В. Сталину об обладании США новым сверхмощным и разрушительным оружием, не сказав, что это атомная бомба. Весной 1945 Трумэн принял решение о проведении крайне жесткого курса в отношении Советского Союза. Для демонстрации СССР силы атомного оружия 6 и 9 августа 1945 по приказу Трумэна атомной бомбардировке были подвергнуты японские города Хиросима и Нагасаки, хотя эти бомбардировки не могли привести к капитуляции Японии.

Отвечая корреспонденту «Правды», И.В. Сталин говорил 6 октября 1951: «Деятели США недовольны тем, что секретом атомного оружия обладают не только США, но и другие страны, и прежде всего Советский Союз. Они бы хотели, чтобы США были монополистами по производству атомной бомбы, чтобы США имели неограниченную возможность пугать и шантажировать другие страны. Но на каком собственно основании они так думают, по какому праву? Разве интересы сохранения мира требуют подобной монополии? Не вернее ли будет сказать, что дело обстоит как раз наоборот, что именно интересы сохранения мира требуют прежде всего ликвидации такой монополии, а затем и безусловного воспрещения атомного оружия? Я думаю, что сторонники атомной бомбы могут пойти на запрещение атомного оружия только в том случае, если они увидят, что они уже не являются больше монополистами.

…Американский «контроль» исходит не из запрещения атомного оружия, а из его легализации и узаконения. Тем самым уза-коняется право поджигателей войны истреблять при помощи атомного оружия десятки и сотни тысяч мирного населения. Нетрудно понять, что это не контроль, а издевка над контролем, обман миролюбивых чаяний народов. Понятно, что такой «контроль» не может удовлетворить миролюбивые народы, требующие запрещения атомного оружия и прекращения его производства».

БАКИНСКИЕ КОМИССАРЫ. 26 революционных деятелей Бакинской коммуны 1918. Председателем Бакинского совнаркома был С.Г. Шаумян.

С.Г. Шаумяна еще по бакинскому периоду своей революционной деятельности знал И.В. Джугашвили. Они были делегатами IV («Объединительного») и V («Лондонского») съездов РСДРП. Во время обороны Царицына в 1918 по совету В.И. Ленина И.В. Сталин «находился непрерывно в сношениях с Шаумяном», ставил его в известность о предпринимаемых шагах по борьбе с левыми эсерами и иностранными интервентами.

20 сентября 1918 бакинские комиссары были злодейски расстреляны захватившими власть эсерами и английскими интервентами. В статье «К расстрелу 26 бакинских товарищей агентами английского империализма» (1919,23 апреля) И.В. Сталин писал:

«Российское Советское правительство несколько раз обращалось… к английскому командованию, требуя освобождения бакинских товарищей и их семейств в обмен на пленных англичан, но английское командование каждый раз отмалчивалось.

…В «цивилизованных» странах принято говорить о терроре и ужасах большевиков. Причем англо-французских империалистов изображают обычно как врагов террора и расстрела. Но разве не ясно, что никогда Советская власть не расправлялась со своими противниками так низко и подло, как «цивилизованные» и «гуманные» англичане, что только империалистические людоеды, насквозь прогнившие и потерявшие всякий моральный облик, могут нуждаться в ночных убийствах и разбойничьих нападениях на безоружных политических работников противоположного лагеря?..

Приглашая англичан в Баку и предавая большевиков, бакинские меньшевики и эсеры думали «использовать» английских «гостей» как силу, причем предполагалось, что хозяевами в стране останутся меньшевики и эсеры, «гости» же уедут восвояси. На деле получилось обратное: «гости» стали неограниченными хозяевами, эсеры и меньшевики превратились в непременных участников злодейского и низкого убийства 26 большевистских комиссаров…

Разве не ясно, что союз эсеров и меньшевиков с агентами империализма есть «союз» рабов и лакеев со своими хозяевами?»

Когда на Сталинскую премию была выдвинута одна из работ по истории, вспоминал секретарь ЦК КПСС Д.Т. Шепилов, к нему обратился с вопросом И.В. Сталин:

«— Я не успел прочитать эту книгу. А вы читали?

Я сказал, что прочитал.

Сталин:

— И что вы предлагаете?

Я сказал, что Агитпроп поддерживает предложение премировать эту работу.

— Скажите, а там есть что-нибудь о бакинских комиссарах?

— Да, есть.

— И что же, их деятельность оценивается положительно?

— Да, безусловно.

— Тогда нельзя давать премию за эту книгу. Бакинские комиссары не заслуживают положительного отзыва. Их не нужно афишировать. Они бросили власть, сдали ее врагу без боя. Сели на пароход и уехали. Мы их щадим. Мы их не критикуем. Почему? Они приняли мученическую смерть, были расстреляны англичанами. И мы щадим их память. Но они заслуживают суровой оценки. Они оказались плохими политиками. А когда пишется история, нужно говорить правду. Одно дело — чтить память. Мы это делаем. Другое дело — правдивая оценка исторического факта».

БЕЛОРУССКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1944. План операции получил кодовое наименование «Багратион» не только в честь русского полководца Петра Ивановича Багратиона, но и в честь Константина Константиновича Рокоссовского, которого Иосиф Виссарионович Сталин называл «Мой Багратион». План операции «Багратион» обсуждался в Ставке Верховного Главнокомандования 22 и 23 мая. Участвовали командующие четырех фронтов: 1-го Прибалтийского (И.Х. Баграмян), 3-го Белорусского (И.Д. Черняховский), 2-го Белорусского (Г.Ф. Захаров) и 1-го Белорусского (К.К. Рокоссовский). Во время рассмотрения плана действий войск 1 — го Белорусского фронта предложение Рокоссовского начать наступление вначале войсками правого фланга и лишь затем левофланговой группировкой под Ковелем было одобрено. Сталин только рекомендовал Рокоссовскому обратить внимание на необходимость тесного взаимодействия с армиями 1-го Украинского фронта.

— Я предлагаю, — докладывал Рокоссовский, — прорывать здесь оборону противника двумя ударными группировками, действующими по сходящимся направлениям: с северо-востока — на Бобруйск — Осиповичи и с юга — на Осиповичи.

Такое решение вызвало вопрос Верховного Главнокомандующего:

— Почему вы распыляете силы фронта? Не лучше ли объединить их в один мощный кулак, протаранить этим кулаком оборону противника? Прорывать оборону нужно в одном месте.

— Если мы будем прорывать оборону на двух участках, товарищ Сталин, мы достигнем существенных преимуществ.

— Каких же?

— Во-первых, нанося удар на двух участках, мы сразу вводим в дело большие силы, далее, мы лишаем противника возможности маневрировать резервами, которых у него и так немного. И, наконец, если мы достигнем успеха хотя бы на одном участке, это поставит врага в тяжелое положение. Войскам же фронта будет обеспечен успех.

— Мне кажется, — настаивал Сталин, — что удар надо наносить один, и с плацдарма на Днепре, на участке 3-й армии. Вот что, пойдите подумайте часа два, а потом доложите Ставке свои соображения.

Рокоссовский вышел в небольшую комнату рядом с кабинетом Сталина. Вновь проанализировал собственное решение. Оно не вызывало у него сомнения.

Сталин вызвал Рокоссовского.

— Вы продумали решение, товарищ Рокоссовский?

— Так точно, товарищ Сталин.

— Так что же, будем наносить один удар или два удара? — Сталин прищурился. В кабинете было тихо.

— Я считаю, товарищ Сталин, что два удара наносить целесообразней.

— Значит, вы не изменили своего мнения?

— Да, я настаиваю на осуществлении моего решения.

— Почему вас не устраивает удар с плацдарма за Днепром? Вы же распыляете силы!

— Распыление сил произойдет, товарищ Сталин, я с этим согласен. Но на это надо пойти, учитывая местность Белоруссии, болота и леса, а также расположение вражеских войск. Что же касается плацдарма 3-й армии заДнепром, то оперативная емкость этого направления мала, местность там крайне тяжелая, и с севера нависает сильная вражеская группировка, что нельзя не учитывать.

— Идите, подумайте еще, — приказал Верховный Главнокомандующий. — Мне кажется, что вы напрасно упрямитесь.

Вновь Рокоссовский один, вновь он продумывает одно за другим все «за» и «против» и вновь укрепляется во мнении: его решение правильное.

Когда его снова пригласили в кабинет, он постарался как можно убедительнее изложить свои доводы в пользу нанесения двух ударов. Он кончил говорить, и наступила пауза. Сталин за столом молча раскуривал трубку, затем поднялся, подошел к Рокоссовскому.

— Настойчивость командующего фронтом доказывает, что организация наступления тщательно продумана. А это гарантия успеха. Ваше решение утверждается, товарищ Рокоссовский.

Весь ход операции в июне — июле 1944 года на 1 — м Белорусском фронте подтвердил правильность решения, которое так настойчиво защищал в Ставке Рокоссовский.

БЕРЛИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1945. В конце октября 1944 Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин предложил своему заместителю Г. К. Жукову проработать основные вопросы завершающей кампании Отечественной войны, прежде всего планы операций на берлинском направлении. 7 марта 1945 Сталин вызвал Жукова с фронта и поручил вместе с начальником Генерального штаба А.И. Антоновым рассмотреть расчеты по Берлинской операции и доложить ему 8 марта.

«Мы, — пишет Г.К. Жуков, — еще раз рассмотрели основные наметки плана и расчеты на проведение Берлинской стратегической операции, в которой должны были участвовать три фронта. Поскольку об этом в Ставке и Генштабе неоднократно говорилось, мы сделали лишь уточнения в связи с затяжкой операции в Восточной Пруссии, в районе Данцига и в Прибалтике.

На следующее утро Верховный позвонил А.И. Антонову и передал, чтобы мы приехали не в 13, а в 20 часов.

Вечером при обсуждении вопроса о Берлинской операции присутствовал ряд членов Государственного Комитета Обороны. Докладывал Антонов.

Верховный Главнокомандующий утвердил все наши предложения и приказал дать фронтам необходимые указания о всесторонней подготовке решающей операции на берлинском стратегическом направлении».

29 марта Сталин вновь вызвал Жукова в Москву с планом 1 — го Белорусского фронта по Берлинской операции. Сталин спросил Жукова, как он расценивает противника на берлинском направлении. Затем внимательно рассмотрел по фронтовой разведывательной карте всю оперативно-стратегическую группировку войск на берлинском стратегическом направлении. Сталин спросил:

— Когда наши войска могут начать наступление?

Жуков доложил:

— 1 — й Белорусский фронт может начать наступление не позже чем через две недели. 1-й Украинский фронт, видимо, также будет готов к этому сроку. 2-й Белорусский фронт, по всем данным, задержится с окончательной ликвидацией противника в районе Данцига и Гдыни до середины апреля и не сможет начать наступление с Одера одновременно с 1-м Белорусским и 1-м Украинским фронтами.

— Ну что ж, — сказал Сталин, — придется начать операцию, не ожидая действий фронта Рокоссовского. Если он и запоздает на несколько дней — не беда…

1 апреля Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин вызвал в Москву, в Ставку И.С. Конева с планом операций 1-го Украинского фронта. Так как 2-й Белорусский фронт операцию начинал позднее, К.К. Рокоссовский не был вызван в Москву.

На заседании в Ставке Сталин спросил Жукова и Конева, известно ли им, командующим фронтами, как складывается обстановка. Жуков и Конев ответили, что по тем данным, которыми они располагают у себя на фронтах, обстановка им известна. Тогда Сталин попросил начальника Оперативного управления Генштаба генерала С.М. Штеменко ознакомить их с полученной Генеральным штабом телеграммой, в которой сообщалось, что англо-американское командование готовит операцию по захвату Берлина раньше, чем это сделает Красная Армия. В телеграмме указывалось, что подготовка к выполнению операции идет вовсю, намечены направления главного удара, происходит стягивание войск и техники, командование группировкой войск для взятия Берлина возложено на фельдмаршала Монтгомери.

После зачтения телеграммы Сталин обратился к Жукову и Коневу:

— Так кто же будет брать Берлин, мы или союзники?

Первым ответил Конев: *

— Берлин будем брать мы и возьмем его раньше союзников.

Слегка усмехнувшись, Сталин заметил:

— Вот какой вы.

Затем серьезно задал вопрос:

— А как вы сумеете создать для этого группировку? У вас главные силы находятся на вашем южном фланге, и вам, по-видимо-му, придется производить большую перегруппировку.

Конев ответил:

— Товарищ Сталин, можете быть спокойны: фронт проведет все необходимые мероприятия, и группировка для наступления на берлинском направлении будет создана нами своевременно.

Жуков доложил, что войска готовы взять Берлин. 1 — й Белорусский фронт имеет достаточно войск и техники, прямо нацелен на Берлин, и причем с кратчайшего расстояния.

Выслушав Жукова и Конева, Сталин сказал:

— Хорошо. Необходимо вам обоим здесь, прямо в Москве, в Генштабе, подготовить свои планы, и по мере готовности, через сутки-двое, доложите о них Ставке, чтобы вернуться к себе на фронты с уже готовыми планами.

В марте Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин вызвал к аппарату ВЧ маршала К.К. Рокоссовского и сообщил, что он назначается командующим войсками 2-го Белорусского фронта. Рокоссовский сгоряча спросил:

— За что такая немилость, что меня с главного направления переводят на второстепенный участок?

Сталин ответил Рокоссовскому, что он ошибается: тот участок, на который его переводят, входит в общее западное направление, на котором будут действовать войска трех фронтов — 2-го Белорусского, 1-го Белорусского и 1-го Украинского.

— Если не продвинетесь вы и Конев, то никуда не продвинется и Жуков, — заключил Сталин.

Очевидно, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, принимая такое решение, исходил из того, что Берлин должен брать советский русский маршал. К тому же маршал Жуков был заместителем Верховного Главнокомандующего. Ему и было отдано предпочтение.

Берлинская стратегическая операция началась 16 апреля 1945. 2 мая 1945 советские войска полностью овладели столицей фашистской Германии Берлином. Войсками 1-го Белорусского фронта командовал заместитель Верховного Главнокомандующего Маршал Советского Союза Г.К. Жуков, войсками 1-го Украинского фронта командовал Маршал Советского Союза И.С. Конев, войсками 2-го Белорусского фронта командовал Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский.

Впоследствии Г.К. Жуков писал: «Существуют неверные представления о том, что 3-я и 4-я гвардейские танковые армии были введены в сражение за Берлин якобы не решением И.В. Сталина, а по инициативе командующего 1-м Украинским фронтом. В целях восстановления истины приведу слова маршала И.С. Конева по этому вопросу, сказанные им на сборе высшего командного состава центральной группы войск 18 февраля 1946 года, когда все было еще так свежо в памяти:

«Когда около 24 часов 16 апреля я доложил, что дело наступления идет успешно, товарищ Сталин дал следующее указание: «У Жукова идет туго, поверните Рыбалко и Лелюшенко на Целен-дорф, помните, как договорились в Ставке?»

— Поэтому маневр, который совершили Рыбалко и Лелюшенко, является прямым указанием товарища Сталина».

Следовательно, всякие измышления по этому вопросу должны быть исключены из нашей литературы».

24 апреля ударные соединения 1 — го Украинского и 1 — го Белорусского фронтов соединились в районе Бранденбурга, замкнув кольцо окружения гитлеровцев в Берлине. Вместе с тем произошло смешение двух фронтов. Жуков и Конев обратились в Ставку с предложением о разграничительной линии между их фронтами, чтобы четко организовать взаимодействие войск и исключить ненужные споры, возникшие между командующими двух главных фронтов в самые последние дни войны. Сталину приходилось их мирить. По новой разграничительной линии центр Берлина входил в полосу действий армий 1 — го Белорусского фронта. Войска Конева, которые к тому времени достигли Тиргартена, отводились, чтобы их место заняли войска Жукова. Конев вынужден был подчиниться приказу Верховного Главнокомандующего. Было изменено и направление действий войск Рокоссовского: в период штурма Берлина они успешно наступали в Западной Померании и Мекленбурге.

Англо-американские планы первыми войти в Берлин были сорваны.

Берлинская операция 1945 ярко продемонстрировала организующую и направляющую роль Ставки, полководческое мастерство Сталина, Жукова, Конева, Рокоссовского, других военачальников. На том основании, что Верховный Главнокомандующий взял на себя руководство действиями трех фронтов — 1 — го Белорусского, 1 — го Украинского и 2-го Белорусского — для более тесного их взаимодействия в Берлинской операции и, следовательно, обеспечить ее общий успех, приписывать И.В. Сталину какие-то честолюбивые помыслы и не соответствует фактам, и просто глупо, а точнее — преступно: Берлинской стратегической операцией командовали победоносные полководцы, а не завистники и интриганы.

Берлинская стратегическая операция отличалась смелостью общего замысла советского военно-политического руководства и скоротечностью и эффективностью наступления Красной Армии, умелым взаимодействием различных родов войск, героизмом командиров и солдат.

В ходе Берлинской операции И.В. Сталин проявил себя решительным полководцем, мудрым политиком, искусным дипломатом и дальновидным государственным деятелем.

Взятием Берлина победно завершилась Великая Отечественная война Советского Союза 1941–1945 годов.

«БЕРНСКИЙ ИНЦИДЕНТ» возник в марте 1945, когда И.В. Сталину стало известно, что США ведут в Швейцарии закулисные переговоры с гитлеровцами о возможной капитуляции немецких войск в Северной Италии. Президент США Ф. Рузвельт заверил И.В. Сталина в том, что ни о чем другом, кроме безоговорочной капитуляции Германии, США не помышляют. Сталин выдвинул в ответ обвинение в том, что союзниками уже достигнуто соглашение с немцами и что боевые действия на Западном фронте практически прекращены, тогда как на Восточном фронте немцы воюют против советских войск. В ответном послании Сталину Рузвельт заметил, что «во всяком случае не должно быть взаимного недоверия». Рузвельта уже не было в живых, когда 13 апреля 1945 этот ответ получил Сталин.

БЕСПОСАДОЧНЫЕ ПЕРЕЛЕТЫ МОСКВА — СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС — США. Уже в 30-е годы И.В. Сталин поставил перед летчиками-испытателями, авиаконструкторами и строителями машин задачу освоения дальних беспосадочных перелетов. В июле 1936 В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков совершили на самолете «АНТ-25» перелет по указанному И.В. Сталиным маршруту: Москва — Баренцево море — Земля Франца-Иосифа — мыс Челюскин — Петропавловск-на-Камчатке и закончили на острове Удд.

В трудных метеорологических условиях самолет преодолел расстояние в 9374 км и пробыл в воздухе 56 часов 20 минут.

Экипаж В.П. Чкалова разработал маршрут перелета через Северный полюс и просил согласия Советского правительства. И.В. Сталин принял участие в разработке грандиозного маршрута, замечаниями и советами помогал экипажу, следил за метеосводками и т. д. Наконец трансполярный перелет был разрешен. Первый беспосадочный перелет из Москвы в США через Северный полюс совершили В.П. Чкалов, Г.Ф. Байдуков и А.В. Беляков на самолете «АНТ-25»». Они вылетели из Москвы 18 июня 1937 в 0 часов 40 минут по Гринвичу. 19 июня в 4 часа 00 минут пролетели над Северным полюсом и 20 июня в 16 часов 20 минут совершили посадку на военном аэродроме в Ванкувере близ Портланда. Их перелет проходил в экстремальных условиях: более 15 часов самолет летел с покрытыми ледяной коркой крыльями, стабилизатором и антеннами. Уж на что крепким был Чкалов, но и он сильно страдал от недостатка кислорода. Почти 22 часа самолет не имел связи с землей из-за разразившейся магнитной бури. Полет длился 63 часа 25 минут, преодолев свыше 12 000 км воздушного пути. Весь мир следил за этим героическим перелетом.

Советские герои были восторженно встречены в Америке. В Вашингтоне их принял президент США Ф.Д. Рузвельт. Однажды на встрече с В.П. Чкаловым ему был задан вопрос: «Вы богаты?»» Чкалов ответил, чтоу него 170 миллионов. Ему не дали договорить возгласом: «170 миллионов долларов!»» На что Чкалов продолжил: 170 миллионов граждан, которые работают на него и на которых работает он.

На месте посадки «АНТ-25»» был воздвигнут трапециевидный обелиск с бронзовой доской, врезанной в гранит, на которой изображен самолет, распростерший крылья над Северным полюсом. Открыт мемориальный комплекс. В Ванкувере действует Чкаловский комитет.

12 июля 1937 беспосадочный перелет через Северный полюс в США на самолете «АНТ-25»» совершил экипаж в составе М.М. Гро-мова, А.Б. Юмашева и С.А. Данилина. Их трансполярный перелет длился 62 часа 17 минут. Они преодолели расстояние по прямой в 10 148 км, установив абсолютный мировой рекорд дальности полета по прямой. «АНТ-25»» совершил посадку в небольшом городке Сан-Джасино (штат Калифорния). Советские летчики были приняты президентом США Ф.Д. Рузвельтом. Их приветствовали многие американцы.

Велико было научное значение этих трансполярных перелетов. Немаловажно было и их политическое значение, поскольку подвиг советских летчиков служил нормализации отношений между США и Советским Союзом, их плодотворному сотрудничеству и взаимопониманию. К тому же эти перелеты не только демонстрировали уровень развития советской авиации и высокое мастерство советских летчиков, но и разоблачали буржуазную ложь о Стране Советов.

БИОГРАФИЯ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА

В середине 20-х годов в «Энциклопедическом словаре» братьев А. Н. и И. Н. Гранат была помещена энциклопедическая биография И.В. Сталина. Ее автором был И. Товстуха — помощник И.В. Сталина.

21 декабря 1929, в день 50-летия И.В. Сталина, газета «Правда» опубликовала редакционную статью «Иосиф Виссарионович Сталин (Биография)». В ее основе текст из «Энциклопедического словаря» братьев Гранат, дополненный освещением деятельности И.В. Сталина в 1924–1929. «В эти годы, последовавшие за смертью Ленина, — отмечается в редакционной статье, — Сталин — наиболее выдающийся продолжатель дела Ленина и его наиболее ортодоксальный ученик, вдохновитель всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе за построение социализма, являющийся общепризнанным вождем партии и Коминтерна».

К 60-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина в 1939 были изданы биографии, написанные М.И. Калининым — «К шестидесятилетию со дня рождения товарища Сталина», Е.М. Ярославским — «Сталин — это Ленин сегодня» и «Краткая биография И.В. Сталина».

Доктор исторических наук Раиса Павловна Конюшая вспоминает:

«В 1946 году Центральный Комитет, Политбюро и идеологический отдел ЦК вновь ставят перед И.В. Сталиным вопрос об издании его краткой биографии. На этот раз он соглашается посмотреть макет подготовленного в ИМЭЛ второго издания биографии. Первое издание вышло в 1939 году и поместилось на полосах «Правды». Сталин спросил у своего помощника, кто был автором первого издания, добавив, что оно ему нравится: кратко обо всем, без восхвалений…

Помощник А.Н. Поскребышев позвонил в Институт Маркса — Энгельса — Ленина (ИМЭЛ). Директор института сказал, что автором был Василий Дмитриевич Мочалов. Это мой муж.

Среди ночи стук в дверь (тогда не боялись открывать дверь стучавшему даже ночью). Передо мной директор ИМЭЛ.

— Пожалуйста, разбудите Василия Дмитриевича — нам нужно быть с ним у Иосифа Виссарионовича.

Василий Дмитриевич явился домой около 7 часов утра. Очень веселый.

— Ну и молодец наш Иосиф Виссарионович: такого жару дал авторам второго издания своего жизнеописания. Долго будут помнить! Сейчас примусь записывать услышанное (на полях «Правды», держа ее на коленях, ухитрился сделать пометки). Аты иди в Институт к А.П. Жуковой. Ей поручено перенести правку И.В. Сталина на его экземпляре Биографии на другой экземпляр. Оригинал через два-три часа будет направлен в Центральный партийный архив для сейфового хранения.

В большом волнении просматривала редакторскую правку И.В. Сталина, стараясь запомнить ее. В 9 часов утра была приглашена в дирекцию. В.С. Кружков собрал партийный актив, чтобы информировать о встрече со Сталиным, начал свой рассказ так:

— Сурово встретил нас Иосиф Виссарионович, а именно такими словами: «Вы что, эсеровщиной занимаетесь? Народ, партия — ничто, Сталин — все? Сталин стар. Сталин скоро умрет. Хотите, чтобы народ в панику впал — раз все делал он, то без него конец?»

Затем уже спокойнее стал говорить о своих поправках, о дополнениях. Всюду, где большие дела приписывались Сталину, зачеркивал и писал: «Под руководством партии» совершено то-то…

Большое значение имеет сделанная И.В. Сталиным вставка о том, как «в борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и Каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии в составе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Орджоникидзе, Кирова, Ярославского, Микояна, Андреева, Шверника, Жданова, Шкирятова и других, которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был товарищ Сталин».

Большой важный текст был предложен И.В. Сталиным по женскому вопросу, о роли женщин в труде, в социалистическом строительстве».

«Правка в макете второго издания книги «Иосиф Виссарионович СТАЛИН. Краткая биография» опубликована в книге «И.В. Сталин. Сочинения», М., 1997. Т. 16. С. 70–90 и в книге профессора Р.И. Косолапова «Слово товарищу СТАЛИНУ», М., 2003. С. 457–477. Замечания И.В. Сталина по тексту макета его биографии были учтены составителями Краткой биографии И.В. Сталина — Г.Ф. Александровым, М.Р. Галактионовым, В.С. Кружковым, М.Б. Митиным, В.Д. Мочаловым, П.Н. Поспеловым. Второе издание, исправленное и дополненное в соответствии с критикой Сталина, — «Иосиф Виссарионович СТАЛИН. Краткая биография» было издано в 1947 тиражом в 1 000 000 экземпляров.

БИТВА ПОД МОСКВОЙ 1941–1942. Мне, вспоминал маршал Г.К. Жуков, часто задавали вопрос: как вел себя И.В. Сталин в тревожный момент, когда враг подошел к столице, где он находился во время битвы под Москвой? Я отвечал: «Надо сказать, что Сталин был серьезно встревожен создавшейся обстановкой в октябре месяце, особенно в период 7—25 октября. А когда нам удалось организовать оборону по линии Волоколамск — Можайск— Тула и удалось остановить наступающие части противника, Сталин был уверен в том, что врагу не удастся взять Москву, и он не покидал Москвы в процессе всего сражения и всей войны. Эта уверенность Государственного Комитета Обороны, который возглавлял Сталин, была продемонстрирована, как известно, парадами войск 7 ноября в Москве, Куйбышеве и других районах».

Когда осенью 1941 немецко-фашистские войска вплотную подошли к столице, решалась судьба уже не Москвы, а всего Советского Союза. По плану был проведен ряд фронтовых оборонительных операций. Грандиозное Смоленское сражение сорвало намерения германского командования быстро захватить Москву. 16 октября 1941 Государственный Комитет Обороны принял решение об эвакуации из столицы на восток части правительственных учреждений, крупных оборонных заводов, научных и культурных организаций, дипломатических миссий, детей. В далекий Томск был направлен саркофаг с телом В.И. Ленина. Решительно отверг И.В. Сталин предложенный ему для подписи Н.С. Хрущевым проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 16 октября 1941 о сдаче Москвы.

Об обстановке в Москве и на подступах к столице И.В. Сталину докладывали ежедневно. Положение оставалось тревожным. В постановлении ГКО от 19 октября 1941 характерным стилем И.В. Сталина было записано: «Сим объявляется, что оборона столицы на рубежах 100–120 км западнее Москвы поручена командующему Западным фронтом генералу армии Г.К. Жукову, а на начальника гарнизона г. Москвы генерал-лейтенанта т. Артемьева возложена оборона на ее подступах». Государственный Комитет Обороны призвал трудящихся соблюдать общественный порядок и спокойствие, оказывать всяческое содействие Красной Армии, обороняющей Москву.

В Москве действовали Ставка Верховного Главнокомандования и Главное Политическое Управление РККА. На метростанции «Кировская» работал узел связи Генерального штаба. На Старой площади работал аппарат Центрального Комитета ВКП(б). Когда Г.К. Жуков обратился к И.В. Сталину с просьбой разрешить перевести командный пункт Западного фронта из Перхушково подальше от линии фронта — к Белорусскому вокзалу или в Арзамас, Сталин заявил, что если Жуков сдвинется с места, то он лично будет командовать Западным фронтом. Военным Сталин сказал:

— Я остаюсь в Москве. Штаб Западного фронта останется в Перхушково. Ни при каких условиях Москву мы не сдадим!

В трудные дни обороны Москвы И.В. Сталин выезжал на фронт, чтобы на месте ознакомиться с положением дел: на Можайский, Звенигородский и Солнечногорский оборонительные рубежи. В 16-й армии Рокоссовского осмотрел в натуре работу ракетных установок БМ-13 («катюш»), побывал в 316-й дивизии Панфилова. Уехал, как и приехал, без лишней помпы.

6 ноября 1941 И.В. Сталин на тожественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями выступил с докладом «24-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции», в котором раскрыл первоочередные задачи великой освободительной войны за честь и свободу нашей Советской Родины. 7 ноября на военном параде на Красной площади И.В. Сталин с трибуны Мавзолея Ленина напутствовал уходящих на фронт:

— Под знаменем Ленина — вперед, к победе!

В конце ноября — начале декабря 1941 были сорваны попытки фашистов прорваться к Москве. Больше того, создались условия для перехода Красной Армии в контрнаступление. 30 ноября командующий Западным фронтом генерал армии Г.К. Жуков направил Народному комиссару обороны И.В. Сталину план контрнаступления армий Западного фронта. После утверждения И.В. Сталиным плана войска Западного, Калининского и Юго-Западного фронтов 5–6 декабря 1941 перешли в наступление и, нанеся тяжелое поражение войскам группы армий «Центр», отбросили врага на 100–250 и больше километров на запад.

При самых разных оценках Московской битвы, бесспорно одно — ее победный исход упрочил военно-политическое положение Советского Союза и содействовал укреплению антигитлеровской коалиции. Она положила начало перелому в ходе Отечественной войны и развеяла миф о непобедимости немецко-фашистской армии.

После войны писатель И.Ф. Стаднюк спросил у В.М. Молотова: «Как бы развернулись события, если 6 Сталин осенью 1941 года покинул Москву?» В ответ услышал: «Москва бы пала». А что последовало бы за захватом немцами Москвы? Напрашивался вывод, с которым соглашаться не хотелось: рухнул бы Советский Союз… Молотов смотрел шире: тут же рухнула бы коалиция антигитлеровских государств.

В организации разгрома гитлеровского плана «похода на Москву» ярко раскрылся государственный и полководческий талант Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. «И вот для всех нас, — отмечал маршал А.М. Василевский, — постепенно становится заметным, как он стал все более глубоко мыслить категориями современной войны, исключительно квалифицированно решать вопросы военного искусства».

БИТВА ЗА ДНЕПР 1943, АВГУСТ — ДЕКАБРЬ. В ходе боев за Днепр советские войска разгромили группировки противника на Левобережной Украине и в Донбассе, захватили стратегические плацдармы на Днепре. В этой грандиозной битве были задействованы войска Центрального, Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов (с 20 октября соответственно Белорусского, 1-го, 2-го, 3-го и 4-го Украинских фронтов).

Чтобы вдохновить и возбудить боевой дух офицеров и генералов, Сталин издал приказ: те, кто первыми выйдут на Днепр, захватят плацдарм и удержат его на противоположном берегу, будут удостоены звания Героя Советского Союза. Это решение действительно возымело свое действие — многие командиры и рядовые с удвоенной энергией били отступающего врага и стремились выйти к Днепру, переправиться через него и закрепиться на его берегу, чтобы заслужить высокую награду.

К концу сентября Днепр был форсирован во многих местах, захвачены обширные плацдармы, на которые перебрались сначала полки, потом дивизии, а потом и целые армии. Слово свое Сталин сдержал: за успешное форсирование Днепра более двух с половиной тысяч солдат, сержантов, офицеров и генералов были удостоены звания Героя Советского Союза.

БЛАГОДАРНОСТЬ И.В. СТАЛИНА. Отвечая на приветствия по случаю своего 50-летия, И.В. Сталин на страницах газеты «Правда» 22 декабря 1929 писал:

«Ваши поздравления и приветствия отношу на счет великой партии рабочего класса, родившей и воспитавшей меня по образу своему и подобию. И именно потому, что отношу их на счет нашей славной ленинской партии, беру на себя смелость ответить вам большевистской благодарностью.

Можете не сомневаться, товарищи, что я готов и впредь отдать делу рабочего класса, делу пролетарской революции и мирового коммунизма все свои силы, все свои способности и, если понадобится, всю свою кровь, каплю за каплей.

С глубоким уважением

И. Сталин»

В письме в редакцию газеты «Правда» 18 ноября 1932 И.В. Сталин писал:

«Приношу сердечную благодарность организациям, учреждениям, товарищам и отдельным лицам, выразившим свое соболезнование по поводу кончины моего близкого друга и товарища Надежды Сергеевны Аллилуевой-Сталиной.

И. Сталин»

Отвечая на приветствия по случаю своего 60-летия, И.В. Сталин на страницах газеты «Правда» 22 декабря 1939 писал:

«Приношу сердечную благодарность всем организациям, обществам, группам, учреждениям, лицам, приславшим приветствия и добрые пожелания в связи с моим шестидесятилетием.

И. Сталин»

БОЕВОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ КРЕЩЕНИЕ И.В. СТАЛИНА

Отвечая на приветствия рабочих главных железнодорожных мастерских в Тифлисе, И.В. Сталин говорил 8 июня 1926 года:

«Я вспоминаю 1898 год, когда я впервые получил кружок из рабочих железнодорожных мастерских. Я вспоминаю, как я на квартире у Стуруа в присутствии Сильвестра Джибладзе (он был тогда тоже одним из моих учителей), Закро Чодришвили, Михо Бочори-швили, Нинуа и других передовых рабочих Тифлиса получил уроки практической работы. В сравнении с этими товарищами я был тогда молокососом. Может быть, я был тогда немного больше начитан. Но, как практический работник, я был тогда, безусловно, начинающим. Здесь, в кругу этих товарищей, я получил тогда первое свое боевое, революционное крещение. Здесь, в кругу этих товарищей, я стал тогда учеником от революции. Как видите, моими первыми учителями были тифлисские рабочие. Позвольте принести им теперь мою искреннюю товарищескую благодарность. (Аплодисменты.)

Я вспоминаю далее 1905–1907 годы, когда я по воле партии был переброшен на работу в Баку. Два года революционной работы среди рабочих нефтяной промышленности закалили меня как практического борца и одного из практических руководителей. В общении с такими передовыми рабочими Баку, как Вацек, Саратовец и другие, с одной стороны, и в буре глубочайших конфликтов между рабочими и нефтепромышленниками — с другой стороны, я впервые узнал, что значит руководить большими массами рабочих. Там, в Баку, я получил, таким образом, второе свое боевое революционное крещение. Здесь я стал подмастерьем от революции. Позвольте принести теперь мою искреннюю товарищескую благодарность моим бакинским учителям. (Аплодисменты.)

Наконец, я вспоминаю 1917 год, когда я волей партии, после скитаний по тюрьмам и ссылкам, был переброшен в Ленинград. Там, в кругу русских рабочих, при непосредственной близости с великим учителем пролетариев всех стран — товарищем Лениным, в буре великих схваток пролетариата и буржуазии, в обстановке империалистической войны, я впервые научился понимать, что значит быть одним из руководителей великой партии рабочего класса. Там, в кругу русских рабочих — освободителей угнетенных народов и застрельщиков пролетарской борьбы всех стран и народов, я получил свое третье боевое революционное крещение. Там, в России, под руководством Ленина, я стал одним из мастеров от революции. Позвольте принести свою искреннюю товарищескую благодарность моим русским учителям и склонить голову перед памятью моего учителя Ленина. (Аплодисменты.)

От звания ученика (Тифлис), через звание подмастерья (Баку) к званию одного из мастеров нашей революции (Ленинград) — вот какова, товарищи, школа моего революционного ученичества.

Такова, товарищи, подлинная картина того, чем я был и чем я стал, если говорить без преувеличения, по совести». (Аплодисменты, переходящие в бурную овацию.)

Из «Ответа товарища Сталина на приветствия».

Газета «Заря Востока», Тифлис,

1926, 10 июня.

БОЕВОЙ УСТАВ. Во время Великой Отечественной войны И.В. Сталин требовал развивать инициативу командного состава, учить его умению правильно принимать решения в любой, в том числе и самой сложной обстановке, какую ни один устав предусмотреть не в состоянии. Поэтому в свой приказ, вводящий устав в действие, он внес пункт 4, дающий возможность боевого творчества и широкой инициативы командиров. В нем было записано: «Указания устава надлежит применять, строго сообразуясь с обстановкой».

Уставы разрабатывались с привлечением опытных командиров войск и специалистов, которые давали весьма ценные рекомендации. Хотя не все уставы рассматривались в Ставке, но докладывали о них обязательно.

В начале 1944 при очередном докладе обстановки на фронте Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин спросил, как работает новое управление по изучению опыта войны. А.И. Антонов доложил, что работает нормально, люди стараются и часто бывают на фронтах, обзоры представляются в Ставку.

— А по-моему, — заметил Сталин, — работает оно плохо, а вы за этим не следите. Известно ли Генштабу и управлению, что в этом году изданы два артиллерийских устава — и оба с серьезными нарушениями установленных правил и порядка в этом деле?

Антонов и Штеменко не знали, поэтому промолчали. Тогда Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин, не дожидаясь их ответа, потребовал тщательно разобраться, все проверить и через два дня ему доложить.

Оказалось, что без ведома Ставки командующим артиллерией Красной Армии Главным маршалом артиллерии Н.Н. Вороновым были разработаны и представлены на утверждение два устава: 29 мая 1944 — Боевой устав зенитной артиллерии, а 18 октября того же года — Боевой устав артиллерии Красной Армии. Оба устава были утверждены Маршалом Советского Союза Г.К. Жуковым.

Через два дня Антонов и Штеменко докладывали об обстановке на фронте и по «делу об уставах» сразу после заседания Политбюро ЦК. И.В. Сталин долго ходил по кабинету и, обращаясь к членам Политбюро, сказал:

— Надо по этому случаю издать приказ. Генштабу, наверное, неудобно писать про двух больших начальников, поэтому мы сами напишем.

И.В. Сталин начал диктовать:

— 29 мая 1944 года Главным маршалом артиллерии товарищем Вороновым был представлен на утверждение заместителя наркома маршала Жукова без предварительного одобрения со стороны Ставки Верховного Главнокомандования Боевой устав зенитной артиллерии Красной Армии (две части).

Затем, посмотрев в уставы, лежащие у него на столе, продолжил:

— 18 октября 1944 года, также без представления и без доклада Ставке Верховного Главнокомандования, товарищем Вороновым был внесен на утверждение маршала Жукова Боевой устав артиллерии Красной Армии.

Маршалом Жуковым без достаточной проверки, без вызова и опроса людей с фронта и без доклада Ставке указанные уставы были утверждены и введены в действие.

Немного помедлив, Сталин продолжал:

— Проверка показала, что эти уставы в связи с поспешностью, допущенной при их утверждении, имеют серьезные пробелы, они не учитывают ряда новых систем орудий и не увязаны с планом принятия уставов артиллерии Красной Армии.

Народный комиссариат обороны исходит из того, что устав — это не приказ, имеющий силу на короткий срок. Устав — это свод законов для Красной Армии на годы. Поэтому требуется перед утверждением устава тщательная его проверка с вызовом товарищей с фронта. В таком порядке был утвержден Боевой устав пехоты. В таком же порядке надо было вести работу при представлении на утверждение и этих уставов, чтобы не допустить ошибок и чтобы попусту не наказывать потом военнослужащих из-за нарушения дефектных уставов. Приходится установить, что товарищ Воронов пренебрег этим методом выработки и представления на утверждение уставов, а маршал Жуков забыл о нем…

Все присутствовавшие внимательно слушали И.В. Сталина. Переходя к заключительной части приказа, он ровно произнес:

— В связи с этим… — затем он чуть помедлил, чтобы подчеркнуть смысл приказа, продиктовал:

— Первое. Отменяю, — Сталин опять посмотрел в уставы, где были проставлены номера приказов, — приказы № 70 и № 77 от 29 мая 1944 года и № 209 от 18 октября 1944 года заместителя наркома обороны СССР маршала Жукова об утверждении и введении в действие Боевого устава зенитной артиллерии и Боевого устава артиллерии Красной Армии.

Второе. Ставлю на вид Главному маршалу артиллерии товарищу Воронову несерьезное отношение к вопросу об уставах артиллерии.

Третье. Обязываю маршала Жукова впредь не допускать торопливости при решении серьезных вопросов.

Приказываю:

Для просмотра и проверки указанных выше уставов образовать комиссии:

а) комиссию по просмотру и проверке Боевого устава зенитной артиллерии;

б) комиссию по просмотру и проверке Боевого устава артиллерии.

Заместителю народного комиссара обороны СССР товарищу Булганину определить состав комиссий и представить мне на утверждение.

Настоящий приказ разослать всем командующим фронтами (округами), армиями, начальникам главных и центральных управлений и командующим родов войск Наркомата обороны СССР.

БОЛЕЗНЬ ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА. 18 декабря 1922 на Пленуме ЦК РКП(6) была принята следующая резолюция: «На т. Сталина возложить персональную ответственность за изоляцию Владимира Ильича как в отношении личных сношений с работниками, так и переписки». О состоянии здоровья В.И. Ленина был информирован только член Политбюро ЦК РКП(б) И.В. Сталин. 21 марта 1923 Сталин направйл записку:

«Строго секретно.

Членам Пол. Бюро.

В субботу 17 марта т. Ульянова (Н.К.) сообщила мне в порядке архиконспиративном «просьбу Вл. Ильича Сталину» о том, чтобы я, Сталин, взял на себя обязанность достать и передать Вл. Ильичу порцию цианистого калия. В беседе со мной Н.К. говорила, между прочим, что Вл. Ильич «переживает неимоверные страдания», что «дальше жить так немыслимо», и упорно настаивала «не отказывать Ильичу в его просьбе». Ввиду особой настойчивости Н.К. и ввиду того, что В. Ильич требовал моего согласия (В.И. дважды вызывал к себе Н.К. во время беседы со мной и с волнением требовал «согласия Сталина»), я не счел возможным ответить отказом, заявив: «Прошу В.Ильича успокоиться и верить, что, когда нужно будет, я без колебаний исполню его требование». В. Ильич действительно успокоился. Должен, однако, заявить, что у меня не хватит сил выполнить просьбу В. Ильича, и вынужден отказаться от этой миссии, как бы она ни была гуманна и необходима, о чем и довожу до сведения членов П. Бюро ЦК.

21 марта 1923 г. И. Сталин».

Ниже выражена реакция членов Политбюро на записку:

«Читал. Полагаю, что «нерешительность» Сталина — правильна. Следовало бы в строгом составе членов Пол. Бюро обменяться мнениями. Без секретарей (технич.).

Читал: (Томский)

Г. Зиновьев

Молотов

Читал:

Н. Бухарин

Троцкий

Л. Каменев».

По-видимому, в этот же день Сталин пишет:

«Строго секретно.

ЗИН., КАМЕНЕВУ.

Только что вызвала меня Надежда Константиновна и сообщила в секретном порядке, что Ильич в «ужасном» состоянии, с ним припадки, «не хочет, не может дольше жить и требует цианистого калия, обязательно». Сообщила, что пробовала дать калий, но «не хватило выдержки», ввиду чего требует «поддержки Сталина».

«Нельзя этого никак. Ферстер дает надежды… как же можно? Да если бы и не было этого! Нельзя, нельзя, нельзя!

Г. Зиновьев, Л. Каменев»

Режим строгой секретности, введенный тогда на все, что касалось болезни Ленина, с годами дал, однако, повод для слухов о том, что Сталин-де ускорил конец вождя. Утку запустил в полет в 1940 Троцкий. Он подписал контракт с известнейшим американским журналом «Лайф» о написании двух статей о Сталине. Первую из них журнал напечатал 2 октября 1939, вторую, содержавшую версию об отравлении, отклонил, предложив автору представить «меньше предположений и больше неоспоримых фактов». В самом деле, было трудно поверить версии Троцкого на том основании, что, по его словам, Сталин сообщил членам Политбюро о просьбе Ленина достать ему яд «со странным выражением лица». Отвергнутую статью после мытарств автора в крупных американских журналах напечатал не слишком известный журнальчик «Либерти» в августе 1940, за две недели до убийства Троцкого. Версия Троцкого не принимается всерьез западными исследователями.

Мария Ильинична Ульянова пишет:

«30 мая Владимир Ильич потребовал, чтобы к нему вызвали Сталина. Уговоры Кожевникова отказаться от этого свидания, так как это может повредить ему, не возымели никакого действия. Владимир Ильич указывал, что Сталин нужен ему для совсем короткого разговора, стал волноваться, и пришлось выполнить его желание. Позвонили Сталину, и через некоторое время он приехал вместе с Бухариным. Сталин прошел в комнату Владимира Ильича, плотно прикрыв за собою, по просьбе Ильича, дверь. Бухарин остался с нами и как-то таинственно заявил: «Я догадываюсь, зачем Владимир Ильич хочет видеть Сталина». Но о догадке своей он нам на этот раз не рассказал. Через несколько минут дверь в комнату Владимира Ильича открылась и Сталин, который показался мне несколько расстроенным, вышел. Простившись с нами, оба они (Бухарин и Сталин) направились мимо Большого дома через домик санатория во двор к автомобилю. Я пошла проводить их. Они о чем-то разговаривали друг с другом вполголоса, но во дворе Сталин обернулся ко мне и сказал: «Ей (он имел в виду меня) можно сказать, а Наде (Надежде Константиновне) не надо». И Сталин передал мне, что Владимир Ильич вызывал его для того, чтобы напомнить ему обещание, данное ранее, помочь ему вовремя уйти со сцены, если у него будет паралич. «Теперь момент, о котором я вам раньше говорил, — сказал Владимир Ильич, — наступил, у меня паралич, и мне нужна ваша помощь». Владимир Ильич просил Сталина привезти ему яду. Сталин обещал, поцеловался с Владимиром Ильичом и вышел из его комнаты. Но тут, во время нашего разговора, Сталина взяло сомнение: не понял ли Владимир Ильич его согласие таким образом, что действительно момент покончить счеты с жизнью наступил и надежды на выздоровление больше нет? «Я обещал, чтобы его успокоить, — сказал Сталин, — но если он в самом деле истолкует мои слова в том смысле, что надежды больше нет? И выйдет как бы подтверждение его безнадежности?» Обсудив это, мы решили, что Сталину надо еще раз зайти к Владимиру Ильичу и сказать, что он переговорил с врачами и последние заверили его, что положение Владимира Ильича совсем не так безнадежно, болезнь его не неизлечима и что надо с исполнением просьбы Владимира Ильича подождать. Так и было сделано.

Сталин пробыл на этот раз в комнате Владимира Ильича еще меньше, чем в первый раз, и, выйдя, сказал нам с Бухариным, что Владимир Ильич согласился подождать и что сообщение Сталина о его состоянии со слов врачей Владимира Ильича, видимо, обрадовало. А уверение Сталина, что когда, мол, надежды действительно не будет, он выполнит свое обещание, успокоило несколько Владимира Ильича, хотя он не совсем поверил ему: дипломатничаете, мол».

«БОЛЬШАЯ ТРОЙКА» — широко распространенное в мировой прессе в годы Второй мировой войны понятие, символизировавшее руководителей трех ведущих держав антигитлеровской коалиции — И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля — и сами державы — СССР, США и Великобританию. При всем политикоидеологическом различии эти великие деятели XX века сумели организовать борьбу и добиться победы над фашистской Германией и милитаристской Японией, к тому же заложить надежные основы длительного послевоенного мира. Ф. Рузвельт и особенно У. Черчилль гордились дружбой с И.В. Сталиным, наживали в своих странах немалый политический капитал.

К сожалению, теперь эпоха гигантов сменилась политическими полузнайками, особенно Бушем-младшим, претендующим на звание мирового лидера.

БОЛЬШЕВИЗМ. Понятие «большевизм» возникло в связи с выборами на II съезде Российской социал-демократической рабочей партии (1903) руководящих органов партии: сторонники В.И. Ленина составили большинство (отсюда название — большевики), а их противники остались в меньшинстве (отсюда название — меньшевики). Большевизм стал олицетворением революционного, последовательно марксистского течения в международном рабочем движении, символом пролетарской партии нового типа.

В.И. Ленин определял большевизм «…как применение революционного марксизма к особым условиям эпохи…» «Большевизм, — отмечал В.И. Ленин, — существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 г. Только история большевизма за весь период его существования может удовлетворительно объяснить, почему он мог выработать и удержать при самых трудных условиях железную дисциплину, необходимую для победы пролетариата.

И, прежде всего, является вопрос: чем держится дисциплина революционной партии пролетариата? чем она проверяется? чем подкрепляется? Во-первых, сознательностью пролетарского авангарда и его преданностью революции, его выдержкой, самопожертвованием, героизмом. Во-вторых, его уменьем связаться, сблизиться до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с не пролетарской трудящейся массой. В-третьих, правильностью политического руководства, осуществляемого этим авангардом, правильностью его политической стратегии и тактики, при условии, чтобы самые широкие массы собственным опытом убедились в этой правильности».

Еще в 1924 И.В. Сталин говорил: «Большевизм и ленинизм — едино суть. Это два наименования одного и того же предмета. Поэтому теория рассечения ленинизма на две части есть теория разрушения ленинизма, теория подмены ленинизма троцкизмом.

Нечего и говорить, что партия не может примириться с этой странной теорией».

И.В. Сталин подчеркивал, что большевики переносят «центр тяжести вопроса от внешнего признания марксизма на его проведение, на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменение этих путей и средств, когда обстановка меняется, — вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим собственно и объясняется, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом и учение Маркса сохраняет полностью свою живую революционную силу. К этой группе вполне подходят слова Маркса, в силу которых марксисты не могут останавливаться на том, чтобы объяснять мир, а должны идти дальше с тем, чтобы изменить его. Имя этой группы — большевизм, коммунизм.

Организатором и вождем этой группы является В.И. Ленин».

В связи с размежеванием с меньшевиками и их изгнанием VI (Пражская) общепартийная конференция РСДРП (1912) оформила новую партию, партию большевиков, непримиримую в отношении оппортунистов и революционную в отношении буржуазии, партию социальной революции. Через 10 лет после V (Лондонского) съезда и 5 лет после VI конференции, в 1917 VI большевистский съезд принял новый Устав партии, РСДРП стала называться Российской социал-демократической рабочей партией (большевиков) — РСДРП(б). Это название партии сохранялось вплоть до 1925. И.В. Сталин несколько раз выступал по вопросам истории большевизма, предложил периодизацию событий из истории ВКП(б).

XIX партийный съезд (октябрь 1952) по предложению И.В. Сталина переименовал ВКП(б) в Коммунистическую партию Советского Союза (КПСС). Произошедшие изменения в жизни партии за полвека должны были найти отражение и в названии партии, но и тогда, в 1952, и позднее обоснованно высказывались суждения, что понятие «большевизм» должно быть отражено в названии Коммунистической партии, что отказываться от него преждевременно, ибо среди коммунистов еще мало настоящих большевиков, по-настоящему марксистски воспитанных и выдержанных строителей новой жизни, усвоивших ленинские идеи и ленинский стиль деятельности.

По-прежнему свое высокое значение сохранили слова «большевистский», «большевизация», «большевик», «большевичка».

ВАРШАВСКОЕ ВОССТАНИЕ 1944 — антифашистское вооруженное выступление польских патриотов в оккупированной гитлеровцами Варшаве 1 августа — 2 октября 1944. Организовано по команде польского правительства в Лондоне, без согласования с советским командованием, с целью овладеть столицей Польши до подхода Красной Армии и передать власть лондонскому польскому правительству, поддерживаемому Великобританией.

Черчилль и Рузвельт в августе 1944 неоднократно обращались к Сталину с требованием оказать срочную помощь восставшим. Сталин ответил Черчиллю и Рузвельту, что «Красная Армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная помощь полякам-антинацистам». Одновременно Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин спросил Г.К. Жукова: «Могут ли наши войска начать освобождение Польши и безостановочно дойти до Вислы и на каком участке можно будет ввести в дело 1 — ю Польскую армию, которая уже приобрела все необходимые боевые качества?» Г.К. Жуков доложил: «Наши войска не только могут дойти до Вислы, но и должны захватить хорошие плацдармы за ней, чтобы обеспечить дальнейшие наступательные операции на берлинском стратегическом направлении. Что касается 1 — й Польской армии, то ее надо нацелить на Варшаву».

С этим согласился Сталин и сказал, чтобы Жуков и Рокоссовский лично поставили задачу полякам и помогли им.

В ответе Черчиллю и Рузвельту 22 августа 1944 Сталин писал: «Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди использовали доверчивость варшавян, бросив многих почти безоружных людей под немецкие пушки, танки и авиацию».

На попытки Черчилля разговаривать языком ультиматума Сталин ответил, что нечего дезинформировать советскую сторону, ибо никаких дивизий, артиллерии, авиации и танков у восставших нет. «Я, — отвечал Сталин Черчиллю, — не представляю, как подобные отряды могут взять Варшаву, на оборону которой немцы выставили четыре танковые дивизии, в том числе дивизию «Герман Геринг».

Учитывая тяжелое положение восставших, спасая рядовых повстанцев и граждан Варшавы от уничтожения и гибели, Красная Армия активными боевыми действиями помогала восставшим, оказывала материально-техническую помощь противотанковыми ружьями, автоматами и винтовками, патронами и военным имуществом, разными видами продовольствия. Советские войска, в составе которых действовала 1-я Польская армия, форсировали р. Висла, захватили несколько плацдармов в пределах Варшавы.

ВАШИНГТОНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943 — третья международная конференция с участием Ф. Рузвельта и У. Черчилля. Состоялась она 11–27 мая и посвящена была военным действиям англо-американских войск в Италии, активизации бомбардировок союзной авиацией Германии и расширению боевых действий в зоне Тихого океана. Обсуждался и вопрос об открытии второго фронта в Европе. Ф. Рузвельт о результатах переговоров поставил в известность И.В. Сталина.

Поблагодарив за информацию, И.В. Сталин обратил внимание и Ф. Рузвельта, и У. Черчилля на то, что они отходят и противоречат ранее принятым решениям об открытии второго фронта в Западной Европе в августе — сентябре 1943. Решение о переносе даты открытия второго фронта на весну 1944, по словам Сталина, «создает исключительные трудности для Советского Союза, уже два года ведущего войну с главными силами Германии и ее сателлитов с крайним напряжением всех своих сил, и предоставляет советскую армию, сражающуюся не только за свою страну, но и за своих союзников, своим собственным силам, почти в единоборстве с еще очень сильным и опасным врагом». Сталин подчеркнул, что решение союзников, принятое к тому же без участия СССР и без попытки совместно обсудить этот важнейший вопрос, «произведет тяжелое и отрицательное впечатление в Советском Союзе — в народе и в армии». Советское правительство, заявил Сталин, не находит возможным присоединиться к такому решению, грозящему тяжелыми последствиями для дальнейшего хода войны, и «не может примириться с подобным игнорированием коренных интересов Советского Союза в войне против общего врага». Сталин напомнил союзникам, что «речь идет о сохранении миллионов жизней в оккупированных районах Западной Европы и России и о сокращении колоссальных жертв советских армий, в сравнении с которыми жертвы англо-американских войск составляют небольшую величину».

А когда в ноябре этого же года в Тегеране встретились руководители СССР, США и Великобритании, И.В. Сталин заявил Ф. Рузвельту и У. Черчиллю о необходимости соблюдать ранее принятые сроки. Однако последние вновь ограничились «твердыми заверениями», что второй фронт в Европе будет открыт в мае 1944.

ВЕЛИКАЯ КЛЯТВА. 21 января 1924 года скончался Владимир Ильич Ленин. 23 января специальным поездом гроб с телом Ленина был перевезен в Москву и установлен в Колонном зале Дома Союзов. В течение четырех последующих дней массы народа часами стояли при 30-градусном морозе, чтобы на две-три минуты увидеть любимого вождя и отдать дань уважения Ленину. Настроение народа отразилось в решениях ЦК партии. Петроград переименовали в Ленинград. Было решено бальзамировать тело Ленина и соорудить Мавзолей у Кремлевской стены на Красной площади.

Газета «Правда» 24 января опубликовала статью Н.И. Бухарина «Осиротевшие». Находившийся на Кавказе Л.Д. Троцкий прислал телеграмму с выражением обожания Ленина и скорби в связи с его кончиной. На траурном заседании II Всесоюзного съезда Советов 26 января первым выступил М.И. Калинин, от имени партии великую клятву свято хранить и претворять в жизнь заветы В.И. Ленина дал И.В. Сталин.

«Мы, — говорил Сталин, — те, которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является товарищ Ленин…

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь!..

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство нашей партии как зеницу ока. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!..

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреплять диктатуру пролетариата. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своих сил для того, чтобы выполнить с честью и эту твою заповедь!..

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!..

Товарищ Ленин неустанно говорил нам о необходимости добровольного союза народов нашей страны, о необходимости братского их сотрудничества в рамках Союза Республик.

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз Республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!..

Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной армии и улучшение ее состояния является одной из важнейших задач нашей партии… Поклянемся же, товарищи, что мы не пощадим сил для того, чтобы укрепить нашу Красную армию, наш Красный флот…

Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам верность принципам Коммунистического Интернационала. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своей жизни для того, чтобы укреплять и расширять союз трудящихся всего мира — Коммунистический Интернационал!

ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 в РОССИИ. В подготовке и проведении Октябрьской социалистической революции И.В. Сталин активно участвовал. Утром 24 октября 1917 он направил красногвардейцев и революционных солдат на отражение атаки правительственных броневиков, сорвал намерение Керенского закрыть Центральный орган партии «Рабочий Путь». К11 часам газета вышла с написанной Сталиным передовой статьей «Что нам нужно?», призывавшей массы к свержению буржуазного Временного правительства. Сталин возглавил избранный Центральным Комитетом партийный центр по руководству восстанием. Восстание началось 24 октября. Сталин был в числе других видных большевиков ближайшим сподвижником Ленина. Вечером 25 октября открылся II съезд Советов, передавший всю власть Советам.

И.В. Сталин дал глубокий анализ источников победы Великой Октябрьской социалистической революции и ее преобразующей роли в жизни нашей страны и в судьбах мира. Так, в книге «На путях к Октябрю», вышедшей в двух изданиях в январе и мае 1925, И.В. Сталин отмечал:

«Существуют две особенности Октябрьской революции, уяснение которых необходимо прежде всего для того, чтобы понять внутренний смысл и историческое значение этой революции.

Что это за особенности?

Это, во-первых, тот факт, что диктатура пролетариата родилась у нас как власть, возникшая на основе союза пролетариата и трудящихся масс крестьянства, при руководстве последними со стороны пролетариата. Это, во-вторых, тот факт, что диктатура пролетариата утвердилась у нас как результат победы социализма в одной стране, капиталистически мало развитой, при сохранении капитализма в других странах, капиталистически более развитых. Это не значит, конечно, что у Октябрьской революции нет других особенностей. Но для нас важны теперь именно эти две особенности не только потому, что они отчетливо выражают сущность Октябрьской революции, но и потому, что они великолепно вскрывают оппортунистическую природу теории «перманентной революции».

Каковы характерные черты второй особенности Октябрьской революции?

Изучая империализм, особенно в период войны, Ленин пришел к закону о неравномерности, скачкообразности экономического и политического развития капиталистических стран. По смыслу этого закона, развитие предприятий, трестов, отраслей промышленности и отдельных стран происходит неравномерно, не в порядке установившейся очереди, не так, чтобы один трест, одна отрасль промышленности или одна страна шли все время впереди, а другие тресты или страны отставали последовательно одна за другой, — а скачкообразно, с перерывами в развитии одних стран и со скачками вперед в развитии других стран. При этом «вполне законное» стремление отстающих стран сохранить старые позиции и столь же «законное» стремление заскочивших вперед стран захватить новые позиции ведут к тому, что военные столкновения империалистических стран являются неминуемой необходимостью. Так было, например, с Германией, которая полвека назад представляла, в сравнении с Францией и Англией, отсталую страну. То же самое нужно сказать о Японии по сравнению с Россией. Известно, однако, что уже в начале XX столетия Герма-ния и Япония скакнули так далеко, что первая успела обогнать Францию и стала теснить Англию на мировом рынке, а вторая — Россию. Из этих противоречий и возникла, как известно, недавняя империалистическая война.

Вторая особенность Октябрьской революции состоит в том, что эта революция является образцом применения на практике ленинской теории пролетарской революции.

Кто не понял этой особенности Октябрьской революции, тот никогда не поймет ни интернациональной природы этой революции, ни ее колоссальной международной мощи, ни ее своеобразной внешней политики».

Цит. по: И.В. Сталин. Сочинения. Т. 6.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1941–1945. Первый день войны застал Генерального секретаря ЦК ВКП(б) и Председателя Совета Народных Комиссаров И.В. Сталина тяжело больным флегмонозной ангиной на «Ближней даче». Однако, несмотря на высокую температуру, необходимость лечения и покоя, выслушав доклад начальника Генерального штаба Г.К. Жукова, что немцы бомбят наши города, уже в 4 часа 30 минут 22 июня И.В. Сталин был в Кремле, куда вызвал высшее политическое и военное руководство. Они обсудили сложившуюся тревожную обстановку. В 7 часов 15 минут И.В. Сталин подписал выработанную директиву Вооруженным Силам СССР об отражении гитлеровской агрессии. В 9 часов 30 минут И.В. Сталин в присутствии С.К. Тимошенко и Г.К. Жукова отредактировал и подписал Указ о проведении мобилизации и введении военного положения в европейской части страны, об образовании Ставки Главного командования и ряд других неотложных документов.

Утром 22 июня было принято решение, что в 12 часов с Заявлением Советского правительства к народам Советского Союза по радио обратится В.М. Молотов. Тяжело больному И.В. Сталину говорить было трудно. Сталин вместе с Молотовым составили Заявление, закончив его мобилизационным призывом: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!»

В этот же день И.В. Сталин принял и обменивался мнениями о ситуации с многими членами Политбюро ЦК ВКП(б), высшими партийными и государственными деятелями, известными военачальниками и представителями международного коммунистического движения. Уже на второй день войны, 23 июня 1941, И.В. Сталин тактически возглавил Ставку Главного командования. 29 июня под руководством И.В. Сталина была выработана директива СНК СССР и ЦК ВКП(б), определившая программу действий партии и народа в условиях начавшейся освободительной войны. 30 июня совместным решением Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР был образован чрезвычайный орган военного времени — Государственный Комитет Обороны (ГКО) и его председателем назначен И.В. Сталин. В эти дни Сталин с Молотовым, Маленковым и Берия выезжал в Генеральный штаб, чтобы заслушать доклады Тимошенко, Жукова и Ватутина о реальном положении на фронтах и выработать очередные и на перспективу решения. И.В. Сталин готовился к предстоящему выступлению по радио.

Начавшаяся война буквально взорвала основы предвоенной стратегии, по которой предполагалось, что СССР ответит двойным ударом на удар врага и будет вести военные действия на его территории. Это лежало и в основе патриотического воспитания населения страны. От советского политического руководства и военного командования требовалось срочно найти новые способы противодействия стремительно развивающемуся наступлению фашистов, своевременно принимать кардинальные решения, способные переломить положение на фронте в пользу Красной

Армии, создать мощную коалицию, противостоящую фашистской Германии.

Председатель Государственного Комитета Обороны И.В. Сталин по поручению ЦК Коммунистической партии и Советского правительства выступил 3 июля 1941 по радио с речью, в которой разоблачил империалистический, агрессивный характер навязанной фашистской Германией войны Советскому Союзу, обязал все партийные и советские органы и их руководителей мобилизовать все силы народа на борьбу с агрессором, потребовал, чтобы командиры и бойцы Красной Армии, а также партизаны самоотверженно и бесстрашно дрались с наглыми захватчиками, мужественно отстаивали честь и независимость своей социалистической Родины. Речь Сталина сыграла огромную роль в мобилизации сил народа на священную борьбу с ненавистным фашистским врагом.

Почему 22 июня 1941 с Заявлением Советского правительства выступил В.М. Молотов и почти через две недели после начала войны, 3 июля 1941, по радио выступил И.В. Сталин? На этот вопрос В.М. Молотов ответил так: Сталину нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход. Он, как автомат, сразу не мог на все ответить, это невозможно. Человек ведь. Но не только человек — это не совсем точно. Он и человек, и политик. Как политик, он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень четкая, а сразу сориентироваться, дать четкий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождет несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах.

На XX партсъезде Н.С. Хрущев расписывал, что якобы, когда И.В. Сталину, находившемуся в Кремле, доложили о начале войны, Сталин долго не хотел верить, а затем уехал к себе на дачу в Волынское, где приехавшие некоторые члены Политбюро долго убеждали его, что не все потеряно, у нас страна большая, мы можем собраться с силами и дать отпор врагу. При этом дал понять делегатам съезда, что среди уговаривавших Сталина членов Политбюро был и он, Хрущев, хотя на самом деле он находился в Киеве. Сталин, заявил Хрущев, длительное время фактически не руководил военными операциями и вообще не приступал к делам. Наконец удалось уговорить Сталина возвратиться в Москву и «принимать какие-то меры для того, чтобы поправить положение дел на фронте».

Ложь, будто И.В. Сталин растерялся в начале войны, разоблачили многие его сподвижники. В.М. Молотов говорил: «Растерялся — нельзя сказать, переживал — да, но не показывал наружу. Свои трудности у Сталина были, безусловно. Что не переживал — нелепо. Но его изображают не таким, каким он был, — как кающегося грешника его изображают! Ну, это абсурд, конечно. Все эти дни и ночи он, как всегда, работал, некогда ему было теряться или дар речи терять». Г.К Жуков: «И.В. Сталин был волевой человек и, как говорится, не трусливого десятка. Несколько подавленным я его видел только один раз. Это было на рассвете 22 июня 1941 года». А.С. Яковлев: «Сталин никогда не показывал вида, что и ему тяжело. Я никогда не замечал у него растерянности, наоборот, казалось, что настроение у него бодрое, отношение к людям терпимое. Он понимал, видимо, что в такие моменты людей нужно поддержать, подбодрить».

С 10 июля 1941 И.В. Сталин возглавил Ставку Верховного командования, затем Ставку Верховного Главнокомандования, с 19 июля стал наркомом обороны и с 8 августа — Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. «Оправданно ли было, что Сталин возглавлял Верховное Главнокомандование? — спрашивал А.М. Василевский и сам же отвечал: — Безусловно, оправданно, и, когда Сталин как Генеральный секретарь, Пред-совнаркома, Председатель ГКО стал еще Верховным Главнокомандующим, наркомом обороны, открылись благоприятные возможности для победы». По этому поводу Г.К. Жуков отмечал: «Надо сказать, что с назначением И.В. Сталина Председателем ГКО и Верховным Главнокомандующим сразу почувствовалась его твердая рука».

Советскому военно-политическому руководству, хотя и с большими издержками, удалось в оборонительных сражениях первого периода Отечественной войны преодолеть губительные последствия внезапного нападения мощного врага, сорвать немецкий план «молниеносной войны». Измотав и истощив силы противника, советское военно-политическое руководство создало условия для перехода Красной Армии в контрнаступление, вырвало из рук врага стратегическую инициативу. «После Сталинградской и особенно Курской битв И.В. Сталин, — отмечал А.М. Василевский, — поднялся до вершин стратегического руководства». «Ум и талант позволили И.В. Сталину, — обращал внимание Г.К. Жуков, — в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявил себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчиненных. При этом в ряде случаев он находил и подсказывал интересные оперативные решения».

Ни одно важное решение по боевым операциям в годы Отечественной войны не принималось без главенствующего участия Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. А такими операциями были прежде всего битва под Москвой, битва под Сталинградом, битва на Курской дуге, Ясско-Кишиневская операция, разгром немецких войск в Белоруссии, Висло-Одерская и Берлинская операции. Это проявилось и в закономерном продолжении Великой Отечественной войны — Маньчжурской операции.

Важно отметить, что при разработке целей и способов проведения стратегических операций и кампаний на всем протяжении Великой Отечественной войны в политической стратегии и военной стратегии советского военно-политического руководства серьезных сбоев, тем более противоречий и столкновений не было: действовали единая воля и единое стремление как можно быстрее разбить немецко-фашистского агрессора и его сателлитов. И в успешном решении этих сложнейших задач, в цементировании высшего политического и военного руководства нашей страны огромная и первостепенная роль принадлежала лично И.В. Сталину — Генеральному секретарю Коммунистической партии, Председателю Совнаркома, Председателю Государственного Комитета Обороны и Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами СССР. Вся деятельность И.В. Сталина была неотрывна от подвига советского народа и Красной Армии, что обеспечило победу над нацистской Германией и милитаристской Японией.

Разгром Красной Армией фашистской Германии и милитаристской Японии наглядно продемонстрировал эффективность политической и военной стратегии Советского Союза, высшие достижения советского военного искусства, блестящие образцы руководства вооруженной борьбой Верховного Главнокомандования, всех командных инстанций Красной Армии, действенность социально-политических институтов Советского государства, плодотворность его внешнеполитического курса.

Подводя итоги Отечественной войны, И.В. Сталин говорил:

«Что касается нашей страны, то эта война была для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых в истории нашей Родины.

Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, и выставила их на сцену без маски, без прикрас, со всеми их недостатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей Коммунистической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, наши люди и организации, их дела и дни, — разглядите их внимательно и воздайте им по их делам».

ВЛАСТЬ, политическое господство. В последние годы иные ученые и писатели, да даже политики высокого ранга пространно рассуждают о властолюбии В.И. Ленина и особенно, конечно, И.В. Сталина. В книгах и речах прямо-таки какой-то частокол из утверждений типа: «Ленин боялся потерять власть», «Ленин стремился избавиться от оппортунистов», «Сталин боролся за власть», «Сталин боялся отдать власть», «Сталин уничтожал оппонентов», «Сталин стремился к власти как источнику личного благополучия» и т. д., и пр. Рассуждать так — значит не понимать ни предназначения Коммунистической партии, ни природы Советской власти, ни существа и основных черт социализма.

В.И. Ленин, И.В. Сталин и их ближайшие сподвижники явили собой новый образец социального революционера, марксиста — строителя нового, социалистического мира, новой, социалистической цивилизации. И Ленин, и Сталин, и их соратники делали все, чтобы завоевать, утвердить власть народа, власть трудящихся, чтобы укрепить новую Советскую власть, сделать ее властью народа и для народа, властью, способной защищаться от противостоящего враждебного мира империализма, властью, способной быть привлекательной для трудящихся других стран, для эксплуатируемых и обездоленных всего мира.

И.В. Сталин, как и В.И. Ленин, не стремился к личной власти, кто бы, что и сколько бы ни наговаривали всякие политики и политиканы, всякие идеологические умники и лжеученые, объединенные лютой ненавистью к деятельности и образу И.В. Сталина. Для Сталина не было ничего выше интересов многонационального Советского Союза, заботы о науке и культуре страны, хлопот о благе и уровне жизни простых советских людей. Для Сталина не было ничего выше интересов социализма, дела мира, недопущения разрушительных войн и гибели миллионов людей, упрочения дружбы между разными народами, исповедующими разные религии. Ради утверждения всего этого Сталину и нужна была власть.

Сталину нужна была власть, и он боролся за власть, чтобы враги — и внутренние, и внешние — не лишили советский народ достигнутых социалистических завоеваний, чтобы рос и могущественнее становился социалистический Советский Союз — надежный оплот мира во всем мире. Сталин смело боролся сам и требовал от коммунистов и честных патриотов уметь преодолевать сопротивление классовых врагов, разного рода враждебных оппортунистических и капитулянтских элементов, стремящихся не допустить или по крайней мере задержать строительство социализма.

Сталин объединял и привлекал все талантливое и все новаторское, что было в нашем обществе, в том числе даже своих постоянных оппонентов и противников, без всякого приписываемого ему интриганства. В итоге те, кто понимал и хотел строить новое общество, пошли за ним, стали вместе с ним строителями советской цивилизации, те же, кто не понял новой ситуации, больше того, кто встал на путь борьбы с Советской властью, те были отторгнуты, потерпели полный крах. И не Сталин их отстранил, не его так называемые провокации, их отстранила и смела сама жизнь. Поэтому все нападки и вся ненависть к Сталину вовсе не потому, что он стремился-де к установлению личной власти, личной диктатуре, а потому, что он, Сталин, не щадя себя, боролся за победу социализма, боролся против тех, кто стоял на пути и противодействовал утверждению социализма в нашей стране.

Сталин был чужд державной помпезности и мещанской роскоши, на что падки нынешние правители. Сталин был требователен и жесток по отношению к любому предательству, даже в мелочах. И.В. Сталин вел скромный образ жизни, не терпел лести от других и не льстил сам никому.

Да, у И.В. Сталина была большая власть: перед войной — Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) и Председатель Совета Народных Комиссаров СССР, в годы Великой Отечественной войны И.В. Сталин стал еще Председателем Государственного Комитета Обороны, Председателем Ставки Верховного Главнокомандования, Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР, народным комиссаром обороны СССР, после окончания войны И.В. Сталин — Председатель Совета Министров СССР и Секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. Все сосредоточенные в его руках рычаги власти социалистического государства И.В. Сталин поставил на службу защиты нового советского мира, на службу социалистического и коммунистического строительства.

Сила власти И.В. Сталина была — и это чрезвычайно важно! — в том, что он был последовательным марксистом-ленинцем, действовал в соответствии с безусловно научным марксистско-ленинским учением, а это открывало ему знание законов общественного развития, законов строительства социализма и коммунизма, давало умение предвидеть возможные происки ожесточенно сопротивляющегося старого, капиталистического мира, определять ближайшие и дальние перспективы Советской страны, мобилизовывать усилия партии коммунистов и всего советского народа на решение стоящих задач.

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ. Декрет о создании Рабоче-Крестьянского Красного Флота подписал В.И. Ленин 29 января (11 февраля) 1918. В годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции революционные моряки Балтийского и Черноморского флотов успешно воевали вместе с Красной Армией на Севере, Западе, Юге и Дальнем Востоке, защищая молодую Советскую Республику. В 1919 под руководством члена Реввоенсовета Республики И.В. Сталина была осуществлена впервые комбинированная операция с суши пехоты и с моря кораблей по подавлению мятежных фортов Красная Горка и Серая Лошадь, чем была ликвидирована угроза советскому Петрограду.

В марте 1921 на X съезде РКП(б) было принято решение о возрождении и укреплении советского ВМФ. Новыми первоклассными кораблями пополнился Балтийский и Черноморский флоты. В июле 1929 И.В. Сталин присутствовал на учениях эскадры Черноморского флота, посетил крейсер «Червона Украина», присутствовал на вечере художественной самодеятельности краснофлотцев.

И.В. Сталин указывал, что мы должны считаться с тем, что страна наша большая, омывается морями на громадном протяжении, и это нам всегда напоминает о том, что флот у нас должен быть крепкий, сильный. В 1932 в связи с агрессивными происками японского милитаризма были созданы Советские Морские Силы Дальнего Востока, 11 января 1935 переименованные в Тихоокеанский флот. Северная военная флотилия (1933) была 11 мая 1937 преобразована в Северный флот, который в ходе советско-финляндской войны успешно взаимодействовал с Красной Армией. В 1937 был образован самостоятельный Народный Комиссариат Военно-Морского Флота СССР. В годы предвоенных пятилеток под непосредственным руководством высших партийных и советских органов и лично И.В. Сталина проводилась коренная реконструкция Советского ВМФ (строительство новых боевых кораблей, развитие морской авиации, укрепление береговой обороны и др.).

Во время Великой Отечественной войны Балтийский, Черноморский и Северный флоты СССР, а также речные и озерные флотилии успешно выполняли боевые задания, обороняли советские берега, береговые базы и коммуникации и активно действовали против неприятельских кораблей (боевых и транспортных), баз и коммуникаций. В войне против Японии (август 1945) успешно действовал Тихоокеанский флот СССР. Боевые действия советских моряков отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина.

В феврале 1946 Наркомат Военно-Морского Флота был упразднен: сухопутные войска, военно-морские силы и военно-воздушные силы были объединены в едином Министерстве Вооруженных Сил СССР. Главнокомандующий военно-морскими силами стал заместителем министра Вооруженных Сил СССР.

ВОИНСКИЕ ЗВАНИЯ В КРАСНОЙ (СОВЕТСКОЙ) АРМИИ. Командиры Красной Армии после упразднения царских чинов и титулов различались по занимаемым должностям. В 1935 году по предложению М.Н. Тухачевского, поддержанному И.В. Сталиным, были введены новые воинские звания. Этому предшествовало долгое и бурное обсуждение. Забракованы были звания «прапорщик» и «поручик» — их заменили званием «лейтенант». Много спорили, оставлять ли звание «майор». В конце концов решили вписать звание «майор» между званиями «капитан» и «подполковник». Дискуссия развернулась по введению званий «полковник» и особенно «генерал». Кто-то полушутя заметил: «Так мы дойдем и до маршалов». Сталин ответил сразу: «А почему бы у нас не быть и маршалам!» Затем обратился к Ворошилову: «Добавь, Клемент Ефремович, высшее воинское звание — маршал».

Положение о воинских званиях в Красной Армии законодательно закреплено постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР 22 сентября 1935 года. В соответствии с воинскими званиями ус-танавливапись повышенные оклады и вводились определенные привилегии для офицерского состава. Проведенные меры подняли моральный дух Красной Армии. Это было очень важно в условиях строительства и совершенствования структуры Вооруженных Сил СССР.

Переход Красной Армии на кадровый принцип комплектования и начало Второй мировой войны поставили вопрос о необходимости возврата к генеральским и адмиральским званиям, существовавшим в России с XVII века до 1917. На состоявшемся 14–17 апреля 1940 совещании при ЦК ВКП(б) по обобщению опыта советско-финляндской войны И.В. Сталин поинтересовался мнением высших командиров Красной Армии о целесообразности изменения высших воинских званий:

— Надо ли восстановить звание генерала?

Выступавшие поддержали: для поддержания авторитета Красной Армии и страны ввести генеральское звание нужно.

7 мая 1940 Указом Президиума Верховного Совета СССР в Красной Армии устанавливались звания: генерал-майор, генерал-лейтенант, генерал-полковник и генерал армии. Прежние высшие звания комбриг, комдив, комкор и командарм — были отменены, для Военно-Воздушных Сил вводились звания генерал-майор авиации, генерал-лейтенант авиации и генерал-полковник авиации (кроме генерала армии). Генеральские звания вводились и для других родов войск: артиллерии, танковых войск, войск связи, инженерных войск, технических войск, интендантской службы, береговой службы, например, генерал-майор артиллерии, генерал-лейтенант артиллерии и т. д. В Военно-Морском Флоте устанавливались воинские звания: контр-адмирал, вице-адмирал, адмирал, адмирал флота, Адмирал Флота Советского Союза (упразднено 3 марта 1955, восстановлено 28 апреля 1962). В июне 1940 новое звание получили 1056 человек, из них 982 стали генералами и 74 адмиралами. В 1940–1941 в строй вернулись А.В. Горбатов, К.Н. Галицкий, Л.Г. Петровский, К.К. Рокоссовский — всего свыше 50 лиц высшего начальствующего состава, невинно осужденных.

В 1943 для высшего офицерского состава Вооруженных Сил СССР были введены воинские звания: маршал авиации, маршал артиллерии, маршал бронетанковых войск, маршал инженерных войск, маршал войск связи и воинские звания: главный маршал авиации, главный маршал артиллерии, главный маршал бронетанковых войск, главный маршал инженерных войск, главный маршал связи.

Уже с осени 1942 И.В. Сталин советовался с членами Политбюро ЦК партии и видными военачальниками о целесообразности введения в Красной Армии новых мундиров и погон. Мнения были разные.

Буденный возражал: «Как это понять? Мы в свое время кричали: «Долой золотопогонников!», а теперь сами будем носить такие погоны?» С погонами не соглашался Жуков. На вопрос Сталина «Какие он носил погоны?» Василевский показал погоны и высказался за введение новой формы.

Придирчиво осмотрев образцы погон, Калинин сказал: «Видите ли, товарищ Сталин, мы с вами помним старый режим, а молодежь его не знает, и золотые погоны сами по себе для нее ничего плохого не означают. Нам с вами эта форма напоминает о старом режиме, но она, думаю, понравится молодежи и потому может принести пользу в борьбе с фашистами. Думаю, что новую форму следует принять… Не все старое стоит забывать и забрасывать, бывает, и нередко, что это старое помогает строить новое».

На некоторое время кабинет Сталина превратился в выставочный зал. Чего только не было представлено: и эполеты, и лента через плечо…

Сталин спросил:

— А какая форма была в царской армии?

Принесли китель с капитанскими погонами. Сталин поинтересовался:

— Сколько лет существовала эта форма?

Ему ответили:

— Несколько десятилетий. Изменилось только количество пуговиц на кителе — было шесть, стало пять.

— Что же мы тут будем изобретать, если столько лет думали и лишь одну пуговицу сократили! Давайте введем эту форму, а там видно будет, — сказал Сталин.

Всего в период Великой Отечественной войны в Советских Вооруженных Силах проходили службу около 4,5 тысячи генералов и адмиралов. В 1941–1945 потери советского генералитета составили 440 человек. В немецкий плен в силу разных обстоятельств попали 72 генерала. Красная Армия за годы Великой Отечественной войны захватила в плен 550 немецких генералов, в том числе генерал-фельдмаршала Ф. Паулюса.

К моменту присвоения генеральского звания большинству высших командиров Красной Армии было 40–50 лет. Они имели большой опыт и стаж командования, обладали достаточным военным образованием. Их боевой опыт позволил выиграть многие боевые сражения на полях Великой Отечественной войны.

Эту истину уразумел к концу войны и сам могущественный враг. Характерна запись в дневнике Геббельса, сделанная им, когда советские войска уже подходили к Берлину: «Генеральный штаб прислал мне книгу с биографиями и фотографиями советских генералов и маршалов. Из этой книги можно вычитать много такого, что мы упустили сделать в предшествующие годы. Маршалы и генералы в среднем чрезвычайно молоды, почти ни одного старше 50 лет. За плечами у них богатая политико-революционная деятельность, все они убежденные коммунисты, весьма энергичные люди, и по лицам их видно, что вырезаны они из хорошего народного дерева. В большинстве случаев речь идет о сыновьях рабочих, сапожников, мелких крестьян и т. п. Короче говоря, приходишь к досадному убеждению, что командная верхушка Советского Союза сформирована из класса получше, чем наша собственная… Я рассказал фюреру о просмотренной мной книге Генерального штаба о советских маршалах и генералах и добавил: у меня такое впечатление, что с таким подбором кадров мы конкурировать не можем. Фюрер полностью со мной согласился».

Опыт Великой Отечественной войны показал, что военачальники решали задачи куда сложнее и труднее и с большим успехом, чем немецкие генералы. «Война показала, — говорил И.В. Сталин в речи 9 февраля 1946, — что Красная Армия является первоклассной армией нашего времени, имеющей вполне современное вооружение, опытнейший командный состав и высокие морально-боевые качества».

ВОЙНА — способ разрешения непримиримых политических, экономических, идеологических, а также геополитических, национальных, религиозных, территориальных и других проблем между государствами, народами, нациями, общественными классами и социальными группами, общественно-политическими движениями средствами вооруженного насилия (вооруженной организации и техники).

У марксистов, по определению К. Маркса, «военным авторитетом» был Ф. Энгельс: он раскрыл причины возникновения войн, сущность военного искусства, роль армии и полководцев, значение материальных и духовных факторов в войне и т. д. Огромное военно-теоретическое наследие оставил В.И. Ленин: о соотношении войны и политики, сущности и характере справедливых революционно-освободительных войн, принципах военного строительства социалистического государства, защите социалистического Отечества, единстве армии и народа, единоначалии в армии и сознательной воинской дисциплине, природе империалистической агрессии и многом другом.

И.В. Сталин творчески продолжил и развил то, что сформулировали и начали осуществлять К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин: под руководством И.В. Сталина была создана и развернута мощная военная организация социалистического Советского Союза, были защищены социалистические завоевания советского народа от нападения крупных империалистических держав и их военно-политических блоков, отстояны честь, свобода и независимость СССР — первого в мире государства рабочих и крестьян.

И.В. Сталин показал, что Гражданская война в России была бы совершенно невозможна без военной и финансовой помощи империалистов Англии и Америки, Франции и Японии. Большинство народа оказалось на стороне революции, поддержало Красную Армию. Вывод Сталина о связи и зависимости революции, гражданской войны и иностранной интервенции имеет огромное и теоретическое, и политическое значение, особенно актуально звучит в наших условиях.

Уже в самом начале навязанную фашистской Германией войну Советскому Союзу И.В. Сталин определил как войну Отечественную, войну Народную, целью которой является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. «В этой освободительной войне, — говорил И.В. Сталин, — мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы».

Теперь иные политики, историки и публицисты по разным причинам боятся признать правоту характеристики И.В. Сталиным Великой Отечественной войны 1941–1945 как войны социалистического Советского Союза против немецко-фашистской Германии. Но историю переиначить нельзя. Именно социалистический Советский Союз был ведущей силой мировых держав, разгромивших нацистскую Германию и милитаристскую Японию в ходе Второй мировой войны.

ВОЛЫНСКОЕ. «БЛИЖНЯЯ ДАЧА» («БЛИЖНЯЯ») — название дачи И.В. Сталина в Фили — Давыдково, в предместье Москвы. Она занимала сплошной лесной массив общей территорией около двадцати гектаров.

Дом двухэтажный. И.В. Сталин жил на первом этаже. Кабинет обставлен скромно. В коридоре развешены большие карты. В комнате около прихожей стояли два огромных стола, на один раскладывали поступающие газеты и журналы, на другой — издаваемые книги. И.В. Сталин подолгу знакомился с печатными изданиями. Примечательной приметой был большой зал с длинным широким столом. И.В. Сталин любил писать у торца стола. Здесь нередко заседали члены Политбюро ЦК, секретари ЦК. К И.В. Сталину приезжали наркомы, хозяйственные руководители, ученые, во время войны — военачальники, работники Генштаба. И.В. Сталин принимал Г. Димитрова, П. Тольятти, Мао Цзедуна, У. Черчилля и других международных деятелей.

И.В. Сталин работал практически до 4–5 часов утра. Он любил гулять по дорожке в лесу, кормил птиц. Летом купался в пруду, ухаживал за розами, выращивал лимоны. С гостями иногда играл в городки.

Здесь, на даче, 5 марта 1953 скончался И.В. Сталин.

ВОЛЯ — умение принять решение и, несмотря на любые трудности, реализовать его. Воля — это личность, ее миропонимание, классовые интересы, высокая духовность и нравственность, сила характера и решительность, сплав энергии и упорства. Воля и ум — непременные качества политического деятеля.

Все работавшие с И.В. Сталиным и близко знавшие его, какой бы пост они ни занимали, отмечали, что отличительной чертой Сталина была его поистине железная воля.

Г.К. Жуков: Сталин обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Д.Ф. Устинов: Сталин добивался безусловного исполнения принятых решений. А.Е. Голованов: Способность говорить прямо в глаза и хорошее, и плохое, то, что он думает о человеке, было отличительной чертой Сталина. И-Х. Баграмян: Если исполнитель твердо стоял на своем и выдвигал для обоснования своей позиции веские аргументы, Сталин почти всегда уступал. Л.Д. Троцкий: Сила воли Сталина не уступает, пожалуй, силе воли Ленина. У. Черчилль: Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

Сталин ставилоозидательные задачи, задачи на дальнюю перспективу. Его железной воле, несокрушимой силе убеждения и логики мы обязаны успехами в строительстве нового, социалистического мира, новой советской цивилизации, которая так или иначе, но навсегда останется яркой вехой и многозначащей ступенью в развитии всемирной истории.

«ВОПРОСЫ ЛЕНИНИЗМА» — сборник важнейших произведений И.В. Сталина, сжато излагающих главное, что В.И. Ленин внес в сокровищницу марксизма. В 1-е изд. «Вопросов ленинизма» (январь 1926) входило 10 различных работ автора, написанных в 1924–1926. В последнее, 11 — е. изд. «Вопросов ленинизма» вошли работы автора за период с апреля 1924 по март 1939. Ядро книги составляют лекции «Об основах ленинизма», прочитанные в апреле 1924 в Коммунистическом университете им. Я.М. Свердлова, примыкающая к ним работа «К вопросам ленинизма» (1926) и предисловие автора к своей книге «На путях к Октябрю» — «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов» (1924). 11-е изд. включало доклад на VIII Чрезвычайном Всесоюзном съезде Советов «О проекте Конституции Союза ССР» (1936), «Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б)» (1939) и работу «О диалектическом и историческом материализме», написанную для «Краткого курса истории ВКП(б)» (1938).

В книге «Вопросы ленинизма» освещаются основные проблемы теории и практики социалистической революции, теории и практики социалистического строительства в СССР, защищается генеральная линия Коммунистической партии, раскрывается борьба с антиленинскими уклонами как внутри партии, так и в рядах Коминтерна. Изложение ленинизма дано в связи с критикой буржуазной идеологии и оппортунистических течений. В книге «Вопросы ленинизма» подчеркнут интернациональный характер ленинизма, показано значение его теории и метода, стратегии и тактики для практической деятельности Коммунистической партии в новых исторических условиях.

И.В. Сталин отмечал, что «изложить основы ленинизма — это еще не значит изложить основы мировоззрения Ленина. Мировоззрение Ленина и основы ленинизма — не одно и то же по объему. Ленин — марксист, и основой его мировоззрения является, конечно, марксизм. Но из этого вовсе не следует, что изложение ленинизма должно быть начато с изложения основ марксизма. Изложить ленинизм — это значит изложить то особенное и новое в трудах Ленина, что внес Ленин в общую сокровищницу марксизма и что естественно связано с его именем.

Итак, что такое ленинизм?

Одни говорят, что ленинизм есть применение марксизма к своеобразным условиям российской обстановки. В этом определении есть доля правды, но оно далеко не исчерпывает всей правды. Ленин действительно применил марксизм к российской действительности и применил его мастерски. Но если бы ленинизм являлся только лишь применением марксизма к своеобразной обстановке России, то тогда ленинизм был бы чисто национальным и только национальным, чисто русским и только русским явлением. Между тем мы знаем, что ленинизм есть явление интернациональное, имеющее корни во всем международном развитии, а не только русское. Вот почему я полагаю, что это определение страдает односторонностью.

Другие говорят, что ленинизм есть возрождение революционных элементов марксизма 40-х годов XIX века в отличие от марксизма последующих годов, когда он стал будто бы умеренным, нереволюционным. Если отвлечься от этого глупого и пошлого подразделения учения Маркса на две части, на революционную и умеренную, нужно признать, что даже в этом совершенно недостаточном и неудовлетворительном определении имеется доля правды. Состоит она, эта доля правды, в том, что Ленин действительно возродил революционное содержание марксизма, замурованное оппортунистами II Интернационала. Но это только доля правды. Вся правда о ленинизме состоит в том, что ленинизм не только возродил марксизм, но он сделал еще шаг вперед, развив марксизм дальше в новых условиях капитализма и классовой борьбы пролетариата.

Что же такое в конце концов ленинизм?

Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было еще развитого империализма, в период подготовки пролетариата к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась еще прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развертывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов.

Вот почему ленинизм является дальнейшим развитием марксизма. Отмечают обычно исключительно боевой и исключительно революционный характер ленинизма. Это совершенно правильно. Но эта особенность ленинизма объясняется двумя причинами: во-первых, тем, что ленинизм вышел из недр пролетарской революции, отпечаток которой он не может не носить на себе; во-вторых, тем, что он вырос и окреп в схватках с оппортунизмом II Интернационала, борьба с которым являлась и является необходимым предварительным условием успешной борьбы с капитализмом. Не следуетзабывать, что между Марксом и Энгельсом, с одной стороны, и Лениным — с другой, лежит целая полоса безраздельного господства оппортунизма II Интернационала, беспощадная борьба с которым не могла не составить одной из важнейших задач ленинизма».

ВОПРОСЫ РЕЛИГИИ. Здесь на И.В. Сталина возведено много напраслины, хотя именно он многое сделал для нормализации отношений государства и церкви.

Так, в 30-е годы, когда шла реконструкция Москвы, по предложению секретаря ЦК И.В. Сталина Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение, в котором отмечалось: «ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует их считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества. Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны принимать меры (вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности) по охране памятников архитектуры древнего русского зодчества».

Статьей 52-й Конституции СССР 1936, а также системой государственного контроля за соблюдением советского законодательства о культах гарантировалась свобода совести. Гарантия была многосторонняя. Это — отделение церкви от государства, общедоступность для всех граждан образования и культуры; отделение школы от церкви; секуляризация церковной собственности; предоставление верующим определенных материальных условий, необходимых для удовлетворения их религиозных потребностей (передача в бесплатное пользование молитвенных зданий и культового имущества, являвшегося собственностью государства, и др.).

И.В. Сталин говорил в 1936: «Советская власть лишила избирательных прав нетрудовые и эксплуататорские элементы не на веки вечные, а временно, до известного периода. Было время, когда эти элементы вели открытую войну против народа и противодействовали советским законам. Советский закон о лишении их избирательного права был ответом Советской власти на это противодействие. С тех пор прошло немало времени. За истекший период мы добились того, что эксплуататорские классы уничтожены, а Советская власть превратилась в непобедимую силу. Не пришло ли время пересмотреть этот закон? Я думаю, что пришло время. Говорят, что это опасно, так как могут пролезть в верховные органы страны враждебные Советской власти элементы, кое-кто из бывших белогвардейцев, кулаков, попов и т. д. Но чего тут собственно бояться? Волков бояться, в лес не ходить. Во-первых, не все бывшие кулаки, белогвардейцы или попы враждебны Советской власти. Во-вторых, если народ кой-где и изберет враждебных людей, то это будет означать, что наша агитационная работа поставлена из рук вон плохо, и мы вполне заслужили такой позор, если же наша агитационная работа будет идти по-большевистски, то народ не пропустит враждебных людей в свои верховные органы. Значит, надо работать, а не хныкать, надо работать, а не дожидаться того, что все будет предоставлено в готовом виде в порядке административных распоряжений».

В ноябре 1939 за подписью секретаря ЦК И. Сталина вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об отношении к религии, служителям Русской православной церкви и православноверующим:

«1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей Русской православной церкви, преследования верующих.

2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за № 13666-2 «О борьбе с попами и религией», адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК — ОГПУ — НКВД, касающиеся преследования служителей Русской православной церкви и православноверующих, — отменить.

3) НКВД СССР произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда Советской власти.

4) Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям — ЦК вынесет решение дополнительно».

Во время Великой Отечественной войны 4 сентября 1943 года И. В. Сталин пригласил в Кремль иерархов Русской православной церкви — патриаршего местоблюстителя митрополита Московского и Коломенского Сергия (Страгородского), митрополита Киевского и Галицкого Николая (Ярушевича) и митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия (Симанского). В двухчасовой беседе приняли участие В.М. Молотов, Л.П. Берия и Г.Г. Карпов.

Сталин высоко отозвался о патриотической деятельности Русской православной церкви, поблагодарил ее за внесение в фонд обороны 150 млн. рублей, собранных за счет пожертвований верующих. Он поинтересовался проблемами, которые стоят перед церковью, и пожелал возрождения церковной жизни, скорейшего избрания Патриарха. На это митрополит Сергий ответил, что для проведения Архиерейского собора, на котором надо избрать Патриарха, потребуется не менее двух месяцев, к тому же в условиях военного времени у церкви нет транспорта.

«А нельзя ли, — сказал Сталин, — проявить большевистские темпы?» И тут же отдал распоряжение привлечь авиацию для сбора всех епископов, чтобы открыть Поместный собор через три-четыре дня. 8 сентября собор был созван. Главой Русской православной церкви — Патриархом Московским и Всея Руси — был избран митрополит Сергий (в миру И.Н. Страгородский).

Были решены и другие вопросы, поставленные на встрече церковными иерархами. Образован при патриархате Святейший синод. Открыты храмы и духовные академии и семинарии, возобновлено издание церковного журнала, расширены права духовенства и сняты ограничения на деятельность религиозных общин. Архиереям было обеспечено право распоряжаться церковными денежными средствами.

— Не надо, — заметил Сталин, — препятствовать организации свечных заводов.

А на недоумение митрополитов ответил:

— Если нужно сейчас или нужно будет в дальнейшем, государство может отпустить соответствующие субсидии церковному центру.

И митрополиты уж никак не ожидали, что глава правительства поинтересуется их бытом.

— На рынке, — говорил он, — продукты покупать вам неудобно и дорого, и сейчас на рынок продуктов колхозники выбрасывают мало. Поэтому государство может обеспечить вас продуктами по государственным ценам. Кроме того, мы завтра-послезавтра предоставим в ваше распоряжение две-три легковые автомашины с горючим.

«Русская церковь, — подчеркнул в этой беседе Сталин, — может рассчитывать на всестороннюю поддержку правительства во всех вопросах, связанных с ее организационным укреплением и развитием внутри СССР» (Цит. по: Исторический Архив. 1994, № 3. С. 137).

Сергий попросил разрешения занять бывший Игуменский корпус Новодевичьего монастыря. «Там сыро и холодно, здание шестнадцатого века постройки, — сказал Сталин. — Вам завтра правительство предоставит благоустроенное и подготовленное помещение — трехэтажный особняк в Чистом переулке, который раньше занимал бывший немецкий посол Шуленбург. Имущество, мебель, здание —* советские, сейчас покажем план здания».

Подводя итог встрече, Сталин произнес: «Если нет вопросов, то, может быть, будут потом. Правительство предполагает образовать специальный государственный аппарат — Совет по делам Русской православной церкви. Карпов во главе. Как смотрите на это?» И, расставаясь с иерархами, обратился к Сергию: «Ваше высокопреосвященство, это все, что я пока могу для вас сделать».

Первая краткая встреча Сталина с митрополитом Сергием состоялась уже в июле 1941 года. Обсуждался вопрос об участии церкви в Отечественной войне. На завершающем этапе войны, 10 апреля 1945 года, Сталин принял Патриарха Московского и Всея Руси Алексия (в миру С.В. Симанский), избранного после кончины в 1944 году Патриарха Сергия. На встрече были обсуждены вопросы патриотической деятельности церкви в мирных условиях, а также расширения духовного образования и церковно-издательского дела.

ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ. Летом 1950 года вышел в свет труд И.В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». До сих пор его автор подвергается обстрелу ядовитыми стрелами и оскорбительным наветам.

На деле политик Сталин показал себя глубоким знатоком в области лингвистики, его суждения о роли языка в жизни общества, о языке и мышлении, о языке и нациях и по другим вопросам не утратили значения и сегодня. «Язык, — писал Сталин, — есть средство, орудие, при помощи которого люди общаются друг с другом, обмениваются мыслями и добиваются взаимного понимания. Будучи непосредственно связан с мышлением, язык регистрирует и закрепляет в словах и в соединении слов в предложениях результаты работы мышления, успехи познавательной работы человека и, таким образом, делает возможным обмен мыслями в человеческом обществе». В произведении показано, что словарный состав языка находится в состоянии почти непрерывного изменения, причем пополнение его новыми словами происходит в связи с изменениями социального строя, с развитием производства, с развитием культуры, науки и т. п., другими словами, в органической связи с практикой.

Сталин дал определение марксизма как революционной науки. Марксизм как наука о законах развития природы и общества не может стоять на одном месте — он развивается и совершенствуется. Марксизм не признает неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов.

Марксизм является врагом всякого догматизма. Сталин выступил против начетчиков и талмудистов, которые видят букву марксизма, но не видят его существа, заучивают тексты выводов и формул марксизма, но не понимают их содержания.

Сталин показал неразрывное единство ленинизма и марксизма, что ленинизм является новым этапом в развитии марксизма. Этот вывод важен и сегодня, потому что некоторые ученые отрывают и противопоставляют ленинизм марксизму, выдавая их за разные учения.

В работе получила дальнейшее развитие марксистская теория базиса и надстройки. «Базис, — определяет Сталин, — есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка — это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения». Капиталистический базис имеет свою надстройку, социалистический — свою. Надстройка для того и создается базисом, чтобы она служила ему, чтобы она активно помогала ему оформиться и укрепиться, чтобы она активно боролась за ликвидацию старого, отживающего свой век базиса с его старой надстройкой. Сталин показал, что марксист не может считать язык надстройкой над базисом, смешивать язык с надстройкой — значит допустить серьезную ошибку.

«Ошибочно, — писал Сталин, — отождествлять и смешивать язык с культурой, культура и язык — две разные вещи. Культура может быть и буржуазной, и социалистической, язык же как средство общения является всегда общенародным языком, и он может обслуживать и буржуазную, и социалистическую культуру».

Сталин развернул дискуссию по вопросам языкознания и принял в ней участие. Дискуссия, отмечал он, оказалась весьма полезной прежде всего потому, что она выставила на свет божий аракчеевский режим в языкознании и разбила его вдребезги. В труде подчеркивалось, что наука будет обречена на гибель, если в ней будет установлена монополия на истину того или иного учения. Правда, когда развернулась борьба против диктата Лысенко в биологической науке, Сталин занял его сторону, объяснив, по каким уважительным причинам. Польза развернувшейся дискуссии еще была и в том, что она показала значение научной дискуссии для развития любой области научного знания, научной деятельности, а в данном случае — открыла путь развитию советского языкознания.

Видные общественные деятели Канады Шарлотта и Дайсон Картер писали тогда в своей книге «Мы видели социализм»: «Только тот факт, что вождь Советского Союза в настоящее время посвящает себя научной работе, не имеющей абсолютно никакого отношения к военной области, демонстрирует сам по себе… громадную разницу между военной истерией «нашего мира» и спокойным мирным трудом советского народа».

ГАЗЕТА «ПРАВДА». Петербургские рабочие в начале 1912 года предложили издавать массовую ежедневную рабочую газету, выразили готовность содержать ее за счет своих добровольных взносов. В.И. Ленин поддержал идею создания рабочей газеты, она получила название «Правда». В подготовке ее издания и выпуске активно участвовал член ЦК партии И.В. Сталин.

В день выхода первого номера «Правды» 22 апреля 1912 года была опубликована статья И.В. Сталина «Наши цели». В ней он писал:

«Но тернии не страшны, если сочувствие рабочих, окружающее теперь «Правду», будет продолжаться и впредь. В этом сочувствии будет она черпать энергию для борьбы! Мы бы желали, чтобы сочувствие это росло. Мы бы желали, кроме того, чтобы рабочие не ограничивались одним сочувствием, а принимали активное участие в деле ведения нашей газеты. Пусть не говорят рабочие, что писательство для них «непривычная» работа: рабочие-литераторы не падают готовыми с неба, они вырабатываются лишь исподволь, в ходе литературной работы».

С первого номера и до конца своей жизни И.В. Сталин был неразрывно связан с «Правдой». В газете И.В. Сталин публиковал свои лекции и статьи по вопросам теории марксизма-ленинизма и практики социалистического строительства, проблемам партии и многим другим актуальным темам. Он выступал за проведение на страницах газеты дискуссий и сам задавал им тон. В газете в разные годы печатались статьи, написанные И.В. Сталиным, в том числе в виде или редакционных материалов, или подписанные авторитетными учеными и писателями, при получении на то их согласия. Он звонил главному редактору газеты «Правда» и предлагал напечатать полностью или отрывок из произведения писателя, пьесы драматурга, стихотворение, имеющее общественное или культурное значение.

ГЕНЕРАЛИССИМУС СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Отмечая исключительные заслуги Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в достижении Победы в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941–1945 годов, предлагалось:

1. Переименовать столицу СССР город Москва в город Ста-линдар.

Сталин категорически отверг возможность такого решения. Его поддержал Молотов. И этого оказалось достаточным, чтобы Москва навсегда осталась Москвой.

2. Присвоить И.В. Сталину звание Генералиссимуса Советского Союза.

Вопрос о присвоении звания генералиссимуса обсуждался несколько раз, и каждый раз Сталин убеждал этого не делать.

За присвоение И.В. Сталину звания генералиссимуса выступили маршалы Жуков, Рокоссовский, Василевский, Конев. «Очень интересной была реакция Сталина на наше предложение, — так вспоминал И.С. Конев, — присвоить ему звание генералиссимуса. Это было уже после войны. На заседании Политбюро, где обсуждался этот вопрос, присутствовали Жуков, Василевский, я и Рокоссовский (если не ошибаюсь). Сталин сначала отказывался, но мы настойчиво выдвигали это предложение. Я дважды говорил об этом. И должен сказать, что в тот момент искренне считал это необходимым и заслуженным. Мотивировали мы тем, что по статуту русской армии полководцу, одержавшему большие победы, победоносно окончившему кампанию, присваивается такое звание.

Сталин несколько раз прерывал нас, говорил: «Садитесь», а потом сказал о себе в третьем лице:

— Хотите присвоить товарищу Сталину генералиссимуса. Зачем это нужно товарищу Сталину? Товарищу Сталину это не нужно. Товарищ Сталин и без этого имеет авторитет. Это вам нужны звания для авторитета. Товарищу Сталину не нужны никакие звания для авторитета. Подумаешь, нашли звание для товарища Сталина — генералиссимус. Чан Кайши — генералиссимус, Франко — генералиссимус. Нечего сказать, хорошая компания для товарища Сталина. Вы маршалы, и я маршал, вы что, меня хотите выставить из маршалов? В какие-то генералиссимусы? Что это за звание? Переведите мне.

Пришлось тащить разные исторические книги и статуты и объяснять, что это в четвертый раз в истории русской армии после Меншикова и еще кого-то и Суворова.

В конце концов он согласился. Но во всей этой сцене была очень характерная для поведения Сталина противоречивость: пренебрежение ко всякому блеску, ко всякому формальному чинопочитанию и в то же время чрезвычайное высокомерие, прятавшееся за той скромностью, которая паче гордости».

Рокоссовский говорил, что Сталин согласие дал после того, как он заявил: «Товарищ Сталин, вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете!»

27 июня 1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР И.В. Сталину было присвоено вновь учрежденное звание Генералиссимуса Советского Союза.

В связи с присвоением И.В. Сталину вновь учрежденного звания Генералиссимуса Советркого Союза было решено пошить специальную военную форму. Мундир пошили по модели времен Кутузова, с высоким стоячим воротником. Хотя знали, что Сталин любит мягкий воротник. Брюки учинили по существовавшей форме, но с блестящими позолоченными лампасами. Так приодели главного интенданта Красной Армии генерал-полковника П.И. Драчева.

Начальник Главного управления Тыла Красной Армии генерал армии А.В. Хрулев попросил у И.В. Сталина разрешения показать новую военную форму. В кабинете у Сталина присутствовали члены Политбюро ЦК. Получив разрешение, вошел П.И. Драчев.

Сталин окинул его беглым взглядом и помрачнел. Он догадался, что это за форма.

— Кого это вы собираетесь так одевать? — спросил он Хрулева, слегка кивнув в направлении главного интенданта.

— Это предлагаемая форма для генералиссимуса, — ответил Хрулев.

— Для кого? — переспросил Сталин.

— Для вас, товарищ Сталин, — произнес начальник Тыла.

Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин велел Драчеву удалиться, а сам, не стесняясь присутствующих, разразился гневной руганью. Он протестовал против особого выделения, говорил, что военная форма маршала хороша и ничего выдумывать не следует. Сказал, что никак не ожидал этого от начальника Тыла.

Молотов впоследствии не раз говорил: «Сталин жалел, что согласился на генералиссимуса. Он всегда жалел… Сталин только один, имейте в виду, а генералов-то много. Потом было ругался: «Как я согласился?» Вождь всей партии, всего народа и международного движения коммунистического и только генералиссимус. Это же принижает, а не поднимает! Он был гораздо выше этого! Генералиссимус — специалист в военной области. А он — и в военной, и в партийной, и в международной. Два раза пытались ему присвоить. Первую попытку он отбил, а потом согласился и жалел об этом…

Сталин — сложная очень фигура… У него большие способности, требующие понимания эпохи, обстановки… Главное в нем — политик. Такую роль он играл в политике страны, в истории. Теперь это затушевывается. Много всякой шантрапы…»

3. Наградить И.В. Сталина вторым орденом «Победа».

4. Присвоить И.В. Сталину звание Героя Советского Союза.

26 июня 1945 года председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин подписал указы о награждении И.В. Сталина вторым орденом «Победа» и о присвоении ему звания Героя Советского Союза.

Сталина убедили принять второй орден «Победа», поскольку вторым орденом «Победа» были награждены маршал Жуков и маршал Василевский.

Узнав о присвоении звания Героя Советского Союза, Сталин возмутился и решительно отказался принять «Золотую звезду». Сталин заявил: «Подхалимы придворные! Такая высокая награда должна вручаться только воинам, проявившим героизм на поле боя! Я же в атаку с винтовкой наперевес не ходил и героизма не проявлял».

Фотографии И.В. Сталина с двумя Золотыми звездами — Золотой звездой Героя Социалистического Труда и Золотой звездой Героя Советского Союза — нет. Это художники рисовали И.В. Сталина с двумя Золотыми звездами. Золотая звезда Героя Советского Союза до конца жизни И.В. Сталина хранилась в Наградном отделе Президиума Верховного Совета СССР. Ее прикрепили к его кителю лишь после смерти перед гражданской панихидой.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПАРТИИ. На этот руководящий пост Пленум Центрального Комитета избирал члена ЦК партии. Впервые пост Генерального секретаря был введен В.И. Лениным в 1922 для упорядочения текущей работы Секретариата ЦК. Состоявшийся после закрытия XI партийного съезда (1922) Пленум избрал Политбюро, Оргбюро и Секретариат ЦК РКП(б). По предложению В.И. Ленина Пленум избрал 3 апреля 1922 члена ЦК, члена Политбюро и члена Оргбюро ЦК РКП(б) И.В. Сталина Генеральным секретарем Центрального Комитета Российской Коммунистической партии (большевиков). Свой выбор В.И. Ленин обосновал тем, что И.В. Сталин, будучи наркомом по делам национальностей и наркомом Рабоче-Крестьянской инспекции, проявил себя способным организатором, умеющим подбирать кадры и неуклонно добиваться исполнения принятых решений. На Пленуме было принято предложение В.И. Ленина об организации работы Секретариата ЦК РКП(б).

Сталин оживил деятельность Центрального Комитета, его важнейших отделов — Орготдела, Агитпропа. Это имело большое значение для проведения в жизнь задач, поставленных Лениным на съезде партии.

Не отрицая сам факт избрания Сталина Генеральным секретарем ЦК, иные авторы, дабы принизить значение этого события в жизни партии, запустили миф, что предложение об избрании Сталина Генеральным секретарем внес Л.Б. Каменев. На несостоятельность этой фальши не раз обращал внимание В.М. Молотов. Он подчеркивал, что выбор Ленина пал именно на Сталина и он, Молотов, тогда секретарь ЦК РКП(б), отчетливо помнит, что это предложение Ленина было поддержано всеми участниками Пленума. Так И.В. Сталин стал Генеральным секретарем Коммунистической партии.

Это подтверждал и Л.М. Каганович, работавший в 1922 заведующим Организационно-инструкторским отделом ЦК РКП(б). Говоря о замечаниях В.И. Ленина (25 декабря 1922 и 4 января 1923) вадрес Генсека И.В. Сталина, Л.М. Каганович подчеркивал, что Ленин написал осторожно или, может быть, условно: «…предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места». Ленин при свойственной ему прямоте мог просто предложить снять Сталина и выдвинуть такого-то. Ленин критиковал своих ближайших помощников, но видел, что найти человека, который обладал бы всеми качествами Сталина и отличался бы лишь одним перевесом — более терпим, лоялен, вежлив и т. д., — не так просто.

Когда письмо Ленина оглашалось, пишет Л.М. Каганович, все делегаты XIII съезда, как и вся партия, «видели и знали> что Сталин играл ведущую роль в ленинском ядре ЦК, в борьбе с фракционно-раскольнической атакой троцкизма, так называемой «Рабочей оппозиции» и других оппозиционных групп на партию, на ленинизм. Сталин проявил в этой борьбе мужество, теоретическую и политическую прозорливость, ленинскую настойчивость и непримиримость». Заслуживает быть особенно отмеченным, что Сталин, как и другие ленинцы, проявил исключительно большое терпение к вождям оппозиции, в том числе лично к Троцкому, точно так же потом к Зиновьеву и Каменеву. Достаточно изучить факты: сколько раз ЦК их предупреждал и терпел их выходки, оставляя их в составе ЦК и Политбюро, в течение нескольких лет их антипартийной работы. И только когда они в 1927 устроили в Москве свою антисоветскую демонстрацию в дни празднования 10-летия Октябрьской революции, ЦК окончательно принял более решительные меры. Сталин, будучи Генеральным секретарем ЦК, при отсутствии Ленина по болезни-организовал кадры партии для выполнения решений ЦК и его Политбюро и тем самым оказал решающую помощь партии в преодолении опаснейшего кризиса в партии, вызванного троцкистами. Тем самым партия обеспечила свое единство и укрепила союз рабочих и крестьян, тем самым партия укрепила внешнеполитическое положение СССР в его борьбе против империалистов, все еще добивавшихся реставрации капитализма в СССР.

Делегаты съезда партии, отражая настроения членов партии, говорили, что смещение Сталина может принести вред окрепшему внутреннему и внешнему положению партии и всего СССР.

Они говорили, что Сталин, который и при Ленине был авторитетным членом Политбюро ЦК, за короткий срок своей деятельно* сти в отсутствие Ленина по болезни и после его кончины завоевал еще больший авторитет в партии и в стране, и они в данное время не видят в ЦК другого человека, который мог бы заменить Сталина. Делегаты съезда выражали уверенность, что Сталин, конечно, учтет указания Ленина и будет достойным Генеральным секретарем ЦК. Поэтому делегаты XIII съезда, а затем и Пленум ЦК высказались за избрание Сталина вновь Генеральным секретарем ЦК.

Даже Троцкий не возражал против этого, тем более Зиновьев и Каменев поддержали такое именно решение и голосовали за него.

Все сошлись на том, что именно такое решение принесет пользу единству партии, Советскому государству, союзу рабочих и крестьян, внешнему положению страны, международному коммунистическому движению».

Почти тридцать лет (с 1922) И.В. Сталин был бессменным Генеральным секретарем Центрального Комитета Коммунистической партии — РКП(б), ВКП(б), КПСС. На этом высоком посту он отдавал все силы и знания борьбе за дело великого Ленина.

В1953 Н.С. Хрущев, отвергая наследие И.В. Сталина, волевым решением отменил в КПСС должность Генерального секретаря ЦК партии, став 1-м секретарем ЦК КПСС.

ГЕОПОЛИТИКА. В теоретическом плане важность географического фактора в развитии общества И.В. Сталин показал еще в работах «Анархизм или социализм?» (1907) и «Марксизм и национальный вопрос» (1913), в практическом плане — в докладе на X съезде РКП(б) в марте 1921. Он подчеркивал необходимость учета всех особенностей экономико-политического состояния, исторического прошлого, быта и культуры народов России, прежде всего народов Советского Востока. И.В. Сталин был инициатором постановления Совнаркома и ЦК ВКП(б) от 15 мая 1934 о необходимости создания новой географии хозяйства СССР, рационального размещения производительных сил. Он потребовал улучшения преподавания экономической географии, разработки проблем экономической географии как науки.

В работе «О диалектическом и историческом материализме», включенной в «Краткий курс истории ВКП(б)», разъясняя материалистическое понимание общественной жизни, И.В. Сталин отмечал: «Географическая среда, бесспорно, является одним из постоянных и необходимых условий развития общества, и она, конечно, влияет на развитие общества, — она ускоряет или замедляет ход развития общества. Но ее влияние не является определяющим влиянием, так как изменения и развитие общества происходят несравненно быстрее, чем изменения и развитие географической среды».

В доказательство Сталин приводил Европу, в которой за три тысячи лет сменились три разных общественных строя: первобытно-общинный, рабовладельческий и феодальный, а в восточной части Европы, в СССР сменились даже четыре общественных строя. Между тем сколько-нибудь серьезных изменений географической среды практически не произошло. И еще: для серьезных изменений географической среды требуются миллионы лет, а общественный строй может смениться за несколько сотен или десятков лет. Вместе с тем он подчеркивал, что нельзя недооценивать значение географической среды для характера общественного развития.

Учитывал И.В. Сталин и такой важный политико-географический фактор, как территория государства, его границы. При И.В. Сталине русские земли, захваченные враждебными соседями и их известными покровителями, захваченные как в давние, так и в недавние времена, были возвращены в лоно России — Советского Союза, вновь стали нашими. Поистине глубокий смысл имеет афоризм: «География — это судьба народа».

В сентябре 1939, после заключения советско-германского договора о ненападении, после развала Польского государства, от тяжелого панского гнета были освобождены украинцы и белорусы, народные собрания провозгласили установление Советской власти и обратились к Верховному Совету Союза ССР принять Западную Украину и Западную Белоруссию в состав СССР с включением в состав УССР и БССР. В 1940 была обеспечена безопасность северо-западных рубежей СССР, защищены Ленинград — мощный центр оборонной промышленности и культуры, а также Мурманск — наш северный незамерзающий порт, важный железнодорожный узел. В том же году в состав СССР вошли и были образованы Латвийская ССР, Литовская ССР и Эстонская ССР. СССР была возвращена Бессарабия, незаконно оккупированная в 1918 Румынией.

Буквально с самого начала создания антигитлеровской коалиции, с 1941, И.В. Сталин со всей твердостью и настойчивостью поставил вопрос о послевоенных границах СССР. Он не шел ни на какие территориальные уступки и не поддавался никаким давлениям, кем бы и с какой бы стороны они ни оказывались. После войны была образована Калининградская область в составе РСФСР — на части бывшей Восточной Пруссии, отошедшей в 1945 по решению Берлинской конференции к Советскому Союзу. И.В. Сталин говорил: «Курильские острова наши теперь. Сахалин полностью наш, смотрите, как хорошо! И Порт-Артур наш. И Дальний — наш и КВЖД наша. Китай, Монголия — все в порядке… Вот здесь мне наша граница не нравится!» Сталин показал южнее Кавказа.

Всех этих и других геополитических изменений И.В. Сталин добился не столько военным путем, сколько путем дипломатическим. Он ставил вопрос о режиме черноморских проливов (Босфор, Дарданеллы), о законных интересах СССР на архипелаге Шпицберген. Хотел вернуть Аляску, так как срок ее столетней аренды США заканчивался в 1967. Но не все удалось.

После войны проблемы развития производительных сил и географического фактора рассматривались И.В. Сталиным в связи с созданием марксистского учебника политической экономии социализма. По всем этим проблемам велась оживленная дискуссия. В 1952 И.В. Сталин выступил в печати с «Замечаниями по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года», а также дал ответы на некоторые вопросы, поставленные экономистами. Затем все это вошло в его работу «Экономические проблемы социализма в СССР». Ряд вопросов, касающихся проблем геополитики, по инициативе И.В. Сталина были подняты в связи с разработкой Директив по пятой пятилетке.

Таким образом, И.В. Сталин проблемы геополитики рассматривал как в теоретическом плане, так и в практическом плане развития Советского Союза, с учетом мировой ситуации.

В последующем Хрущев отдал Порт-Артур и Дальний, Горбачев открыл дорогу НАТО на Восток, к границам СССР, предоставил США свободу действий в Чукотском, Беринговом и Охотском морях, на советском Дальнем Востоке. Политиканство Ельцина привело к разЪалу СССР. Нет ясного и твердого геополитического курса у нынешнего руководства России, разрушившего тысячелетние геополитические устои нашей страны.

Между тем мировому сообществу, следовательно, и России и другим странам, сложившимся на постсоветском пространстве, серьезные угрозы исходят от США, ультраимпериалистического союза государств («золотого миллиарда»): угрозы ядерного все-уничтожения и экологических катастроф, растущей роботизации личности. Решение геополитических проблем — это не только задача науки, но и политика правящих режимов.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИМН СССР. Летом 1943, когда обозначился перелом на советско-германском фронте, по предложению И.В. Сталина правительство приняло решение о создании нового Государственного гимна СССР. Был объявлен конкурс на создание текста гимна и музыки гимна.

За основу текста гимна был принят вариант, написанный С.В. Михалковым и Г.Г. Эль-Регистаном. При личной встрече с авторами Сталин передал свои замечания: «Посмотрите, как получилось…»

Текст был весь в его пометках. Напротив слов «Свободных народов союз благородный» стояло «Ваше благородие?», а напротив слов «созданный волей народной» — «Народная воля?». Подчеркнул: «Была такая организация в царское время. В гимне все должно быть предельно ясно».

После короткого обсуждения нового варианта четверостишия Сталин обратился к членам Политбюро:

— Каких захватчиков? Подлых? Как вы думаете, товарищи?

— Правильно, товарищ Сталин! Подлых! — согласился Берия.

— На том и остановимся! Товарищ Щербаков, пусть этот текст отпечатают сейчас на машинке. А вы пока посидите с нами, — обратился Сталин к авторам текста.

Так появился куплет, в котором были строки:

Мы армию нашу растили в сраженьях,

Захватчиков подлых с дороги сметем!

Сталин сказал, что называть его в гимне «избранником» народа не следует, а вот о Ленине надо сказать, что он был «великим». Слова «священный оплот» Сталин заменил на «надежный оплот».

Щербаков спросил о «мире».

— Не надо, — ответил Сталин. — Мы воевали. Действительно — хорошо. Везде теперь одинаково запомнят. «Нас от победы к победе ведет!» — хвастовство. Надо: «Пусть от победы к победе…» — Заметил: — «Отчизну свою поведем». Это хорошо. В будущее.

Текст был перепечатан. Сталин сразу же читает. Каждого спрашивает: примем?

Сталин внес поправку в четверостишие:

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы.

Нам Ленин в грядущее путь озарил

Нас вырастил Сталин — избранник народа,

На труд и на подвиги нас вдохновил.

Во второй строке он вычеркнул слово «грядущее». Сталин нашел, что его могут не понять в деревне. В третьей строке он счел «избранник народа» слишком напыщенным и собственноручно написал «на верность народу».

Эти и другие поправки были учтены при окончательной редакции текста Государственного гимна СССР.

В дни работы над текстом гимна произошел такой характерный эпизод. Михалкова разыскали на фронте и привезли к командующему генерал-лейтенанту Курочкину, который сказал: «Срочно звоните Ворошилову». Ворошилов сообщил Михалкову: «Товарищ Сталин просил у вас узнать, можно ли заменить знак препинания во второй строке второго куплета?»

Так работал И.В. Сталин над текстом Государственного гимна СССР.

— Мы, — сказал И.В. Сталин, обращаясь ко всем, — приняли новый Гимн страны. Это большое событие… Александр Васильевич Александров создал в свое время музыку «Гимна партии большевиков», которая больше всего подошла для Гимна Советского Союза.

И, обращаясь к Шостаковичу, продолжал:

— Ваша музыка звучит очень мелодично, но что поделать. Гимн Александрова более подходит по своему торжественному звучанию. Это — гимн могучей страны, в нем отражена мощь государства и вера в нашу победу… Товарищ Щербаков! Нам, видимо, надо принять постановление Совнаркома и назначить день первого исполнения гимна. Мы можем успеть дать команду нашему радио исполнить гимн в новогоднюю ночь?

Рассказ поэтов дополняют воспоминания концертмейстера вторых баянов Краснознаменного ансамбля красноармейской песни и пляски СССР Вячеслава Ивановича Медведева:

— В августе 1943 года мы выступали на кремлевском концерте в честь первого салюта в Москве, это когда был освобожден от фашистов Орел. Концерт по традиции открывали исполнением маршеобразного «Гимна партии большевиков» на музыку Александрова и стихи Лебедева-Кумача.

Когда концерт закончился, Сталин передал пожелание, чтобы мы снова сыграли эту вещь, но только помедленнее и на полтона ниже. И тут на глазах у всех произошло чудо! Музыка преобразилась, зазвучала необычно торжественно и распевно, просто дрожь по телу от нее пробежала. В зале все смолкли, понимая, что происходит что-то необыкновенное.

«Вот теперь это Гимн Советского Союза, — удовлетворенно произнес Иосиф Виссарионович. — А слова к нему уже есть у товарищей Михалкова и Эль-Регистана».

Новый Государственный гимн СССР был исполнен в новогоднюю ночь 1944 года. Позади были Сталинградская и Курская битвы, сражение за Днепр. Впереди предстояло окончательное снятие блокады с Ленинграда, освобождение Белоруссии, Советской Прибалтики, выход Красной Армии на государственную границу и начало полного изгнания врага за пределы СССР, разгром фашизма в его логове.

Новый Государственный гимн СССР заменил «Интернационал», написанный Эженом Потье на музыку Пьера Дегейтера. «Интернационал» остался партийным гимном.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ (ГКО) — чрезвы-чайный высший государственный орган, сосредоточивший в период Великой Отечественной войны всю полноту власти. Создан 30 июня 1941 совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, Совета Народных Комиссаров СССР и Центрального Комитета ВКП(б). В состав ГКО вошли: И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (заместитель председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия.

В дальнейшем постановлениями Президиума Верховного Совета СССР от 3 февраля 1942 в состав ГКО были введены А.И. Микоян, Н.А. Вознесенский, 20 февраля 1942 — Л.М. Каганович, 22 ноября 1944 — Н.А. Булганин и из состава ГКО выведен К.Е. Ворошилов.

Каждому из членов ГКО председатель ГКО И.В. Сталин поручил курировать определенный участок обеспечения успешного хода войны. За В.М. Молотовым было закреплено оснащение Красной Армии танками и контроль за работой танковой промышленности, Г.М. Маленковым — обеспечение авиации новой боевой техникой, Н.А. Вознесенским — снабжение армии вооружением и боеприпасами, А.И. Микояном — организация снабжения армии продовольствием и обмундированием, Л.М. Кагановичем — упорядочение транспортных перевозок грузов, Л.П. Берией — проведение исследований в области ракетостроения и атомной энергии, К.Е. Ворошиловым — выполнение отдельных ответственных заданий Ставки ВГК.

И с каждого члена ГКО И.В. Сталин строго спрашивал за выполнение поручений. Когда от Г.М. Маленкова не поступило сообщений, И.В. Сталин строго спросил:

— А почему вы, товарищ Маленков, в течение трех недель не информировали нас о делах в районе Сталинграда?

Маленков ответил:

— Товарищ Сталин, я ежедневно подписывал донесения, которые посылал вам Жуков.

— Мы послали вас не в качестве комиссара к Жукову, а как члена ГКО, и вы должны были нас информировать.

Государственный Комитет Обороны руководил в первую очередь и напрямую ведомствами, от которых зависел ход и исход войны в целом. Другими ведомствами он руководил через ЦК ВКП(б), Совнарком, центральные общественные организации, через местные партийные и советские органы.

ПостановленияТосударственного Комитета Обороны подписывались председателем ГКО И.В. Сталиным.

Государственный Комитет Обороны был упразднен 4 сентября 1945.

ГОЭЛРО (Государственная комиссия по электрификации России) создана по инициативе В.И. Ленина в феврале 1920. Уже после Великой Октябрьской социалистической революции В.И. Ленин высказался за перестройку народного хозяйства страны на базе электрификации, но Гражданская война и иностранная военная интервенция помешали составлению такого плана. Созданная Государственная комиссия во главе с Г.М. Кржижановским в декабре 1920 доложила VIII Всероссийскому съезду Советов план электрификации. План получил высокую оценку В.И. Ленина, который назвал его второй программой партии.

План электрификации России встретил горячее одобрение И.В. Сталина. В марте 1921 он писал В.И. Ленину:

«Тов. Ленин!

Последние 3 дня я имел возможность прочесть сборник «План электрификации России». Болезнь помогла (нет худа без добра!). Превосходная, хорошо составленная книга. Мастерский набросок действительно единого и действительно государственного хозяйственного плана без кавычек. Единственная в наше время марксистская попытка подведения под советскую над-

стройку хозяйственно отсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически-производственной базы.

Помните прошлогодний «план» Троцкого (его тезисы) «хозяйственного возрождения» России на основе массового применения к обломкам довоенной промышленности труда неквалифицированной крестьянско-рабочей массы (трудармии)? Какое убожество, какая отсталость в сравнении с планом Гоэлро! Средневековый кустарь, возомнивший себя ибсеновским героем, призванным «спасти» Россию сагой старинной… А чего стоят десятки «единых планов», появляющиеся то и дело в нашей печати на позор нам, — детский лепет приготовишек… Или еще: обывательский «реализм» (на самом деле маниловщина) Рыкова, все еще «критикующего» Гоэлро и по уши погрязшего в рутине…

Мое мнение:

1) не терять больше ни одной минуты на болтовню о плане;

2) начать немедленныйпрактический приступ к делу;

3) интересам этого приступа подчинить по крайней мере 1/3 нашей работы (2/3 уйдет на «текущие» нужды) по ввозу материалов и людей, восстановлению предприятий, распределению рабочей силы, доставке продовольствия, организации баз снабжения и самого снабжения и пр.;

4) так как у работников Гоэлро, при всех хороших качествах, все же не хватает здорового практицизма (чувствуется в статьях профессорская импотентность), то обязательно влить в плановую комиссию к ним людей живой практики, действующих по принципу «исполнение донести», «выполнить к сроку» и пр.;

5) обязать «Правду», «Известия», особенно «Экономическую жизнь» заняться популяризацией «Плана электрификации» как в основном, так и в конкретностях, касающихся отдельных областей, памятуя, что существует только один «единый хозяйственный план» — это «план электрификации», что все остальные «планы» — одна болтовня, пустая и вредная.

Ваш Сталин».

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНАМ ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В РОССИИ 1918–1920 вынудили И.В. Сталина, не служившего в армии, заняться военными проблемами, овладеть искусством ведения боевых операций, заняться военно-политической деятельностью.

Уже в первые годы Советской власти И.В. Сталин в качестве члена Центрального Комитета РКП(б), члена Политбюро ЦК и члена Оргбюро ЦК, члена ВЦИК и наркома правительства активно участвовал в выработке и осуществлении внутренней и внешней политики Республики Советов. Одновременно он был членом Реввоенсовета Республики, особоуполномоченным Совета Обороны в Петрограде и членом РВС многих фронтов. За два с половиной года Гражданской войны и иностранной военной интервенции Сталину в разное время приходилось работать как на главных, так и на неглавных фронтах. Его деятельность к тому же охватывала широкий круг важнейших проблем партийного и государственного строительства, решения животрепещущих международных вопросов.

Как бы ни велика была роль И.В. Сталина в разгроме объединенных сил Антанты и внутренней контрреволюции, вся его деятельность, как и деятельность других выдающихся представителей большевистской партии и Советского государства, всегда и во всем направлялась партией, ее Центральным Комитетом, вождем партии и создателем Советского государства В.И. Лениным. Ленин полностью доверял Сталину, советовался с ним, посылал его членом Реввоенсовета и особоуполномоченным на важнейшие участки борьбы с иностранной военной интервенцией и белогвардейцами. Сталин информировал Ленина о положении дел на фронтах, советовался, запрашивал дополнительные полномочия, чтобы разрешить сложные ситуации.

В годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции продолжилась и обострилась борьба И.В. Сталина с Л.Д. Троцким — членом Центрального Комитета РКП(б), членом Политбюро ЦК и наркомом по военным делам. Борьба эта велась по коренным вопросам обороны Республики Советов, строительства Красной Армии и Красного Флота. Действия Троцкого, его политика зачастую противоречили линии партии. Он явно пренебрежительно относился к некоторым командующим армиями и фронтами, например, Ворошилову, Фрунзе, всячески затруднял и усложнял деятельность членов Реввоенсоветов. Троцкий открыто игнорировал работу политаппарата и военных парторганизаций, выступал против института военных комиссаров. Ленин не хотел видеть в лице Троцкого «красного Наполеона». Ленин все больше опирался на Сталина. После ранения В.И. Ленина именно Троцкий бросил все военные дела и немедленно примчался в Москву, чтобы доказать, что он, Троцкий, а не кто-либо другой, тем более Сталин, возглавит страну в случае смерти В.И. Ленина.

В конце Гражданской войны И.В. Сталин обладал и огромным опытом, и большой властью, и значительным влиянием, и полководческими навыками. Это существенно важно потому, что уже в те годы начало сказываться ранение В.И. Ленина. К тому же одно время, пусть и не очень продолжительное, И.В. Сталин исполнял обязанность Председателя Совнаркома. Для будущего развития событий все это имело принципиальное значение.

Документы и письма, записки и телеграммы, статьи и интервью И.В. Сталина периода 1918–1920 содержат важные положения по вопросам военной стратегии и тактики, дают мастерский анализ военно-политической и международной обстановки времени Гражданской войны и иностранной военной интервенции.

Время, проведенное на фронтах Гражданской войны, пишут венгерские ученые Ласло Белади и Тамаш Краус в книге «Сталин» (1989), вооружило Сталина опытом, который он использовал позднее. За два года он побывал на всех важнейших фронтах, посетил почти все районы страны. Хотя Троцкий на своем знаменитом бронепоезде объезжал все армии, он в первую очередь общался все-таки с военными руководителями. В критические моменты другие члены Политбюро также выезжали на фронт, однако никто из них лично не знал такого количества местных партийных и советских руководителей, как Сталин. Нет никакого сомнения, что большинство этих руководителей, людей, выросших не в условиях подполья и эмиграции, находили для себя симпатичными характер Сталина, его стиль руководства, привычки, подход к организационной и политической работе. Им нравилась его непосредственность. Он был такой же, как и они. Новая поросль руководителей не напоминала членов старой гвардии, воспитанных в условиях нелегальных революционных традиций. Они были людьми нового строя, зарождавшегося в условиях жестокой Граждан-ской войны. Многим из них не был присущ утонченный интеллектуализм старой гвардии. Однако к концу Гражданской войны эти люди составляли большинство членов партии, а старая гвардия большевиков в количественном отношении являлась только незначительным слоем.

Сталин, к тому времени возглавлявший два народных комиссариата и входивший в состав двух руководящих партийных органов, как будущий руководитель партийного аппарата увидел на местах много потенциальных сотрудников, исполнителей и союзников. За эти два года он мог оценить возможные собственные кадровые резервы.

В последующие годы И.В. Сталин отводил исключительно большую роль театру, кино и изобразительному искусству в глубоком осмыслении и восприятии эпохи и сущности Гражданской войны и иностранной военной интервенции в Россию, пониманию характеров и поступков людей, боровшихся за свою народную власть, против иноземных захватчиков и их наемников. И.В. Сталин требовал от произведений, посвященных Гражданской войне, исторической достоверности и художественной выразительности. И.В. Сталин поддержал идею М. Горького создать «Историю Гражданской войны в СССР» и вошел в редакцию издания вместе с М. Горьким, В. Молотовым, К. Ворошиловым, С. Кировым и А. Ждановым.

Главной редакцией издания «История гражданской войны в СССР» Максим Горький руководил до конца жизни. Отредактированный им первый том вышел через год после смерти писателя в 1937. Написанный при жизни Горького второй том был издан в 1942. Третий том вышел в свет в 1957, четвертый — в 1959 и пятый (заключительный) том — в I960.

Суровые годы Гражданской войны и иностранной интервенции закалили политическую волю И.В. Сталина, расширили масштабы его государственной, политической и военной деятельности и тем самым подвигли на борьбу за социализм.

ГУЛАГ (Главное управление лагерей). В СССР в конце 20-х годов появились исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) ГУЛАГа (Соловецкий лагерь особого назначения). В 1924 в РСФСР был издан первый Исправительно-трудовой кодекс, затем подобные кодексы были разработаны в других советских республиках. На 1 марта 1940 в системе ГУЛАГа НКВД насчитывалось 53 исправительно-трудовых лагеря и 475 исправительно-трудовых колоний. Расположены они были в разных регионах страны.

В феврале 1954 на имя Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева была представлена справка за подписями Генерального прокурора СССР Р. Руденко, министра внутренних дел СССР С. Круглова, министра юстиции СССР К. Горшенина об осужденных по чисто политическим мотивам. В справке указывалось: за периоде 1921 по 1953 Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами осуждены 3 777 380 человек, из них 642 980 приговорены к высшей мере наказания, 2 369 220 — к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок до 25 лет и ниже, 765 180 — к ссылке. Дети осужденных родителей и ставшие сиротами устраивались в детдома наркомпросов союзных республик.

Из лагерей и колоний заключенные освобождались в связи с окончанием срока наказания, в порядке амнистии, по прекращению или пересмотру дела и др.

К началу Великой Отечественной войны число заключенных в лагерях и колониях ГУЛАГа составляло около 2 миллионов 300 тысяч человек. Один миллион заключенных был призван в Красную Армию. Заключенные ГУЛАГа использовались на строительстве оборонительных рубежей, железных дорог, аэродромов, шоссейных дорог, на предприятиях, выпускающих вооружение, в угольной и нефтяной промышленности, на лесозаготовках и др. К 1 июня 1944 число заключенных снизилось до 1 миллиона 200 тысяч человек.

В 1941–1942 из лагерей ГУЛАГ а были освобождены 42 тысячи польских и около 10 тысяч чехословацких офицеров, полицейских, чиновников и др. В большинстве своем они затем вошли в состав Войска Польского и частей чехословацкой армии, сформированных на территории СССР.

Такова правда о ГУЛАГе.

Антинародные политики и демагоги из интеллигенции превратили ГУЛАГ в жупел, пытаясь вызвать отвращение к социализму, очернить эпоху Сталина.

Один из самых мерзких пасквилянтов — А.И. Солженицын со зловонным «Архипелаг ГУЛАГ». Американский посол в СССР в 1969–1972 Джекоб Бим, как все американские послы, прежде всего разведчик, в изданных в США мемуарах рассказал, как в годы работы в Москве он и подведомственные ему «специалисты по СССР» создавали книгу «Архипелаг ГУЛАГ», после выданную за сочинение Солженицына. Для большего удара по СССР и очернения эпохи Сталина протащили это уродище на Нобелевскую премию.

На дохлой кляче «ГУЛАГ» антисоветчики, антикоммунисты далеко не ускачут.

Правда социализма, правда эпохи Сталина сильнее.

ДВОРЕЦ СОВЕТОВ, решение о его сооружении было вынесено в 1922 на I съезде Советов Союза ССР по предложению С.М. Кирова. В 1931 организован Всесоюзный открытый конкурс на проект Дворца Советов. Представлено 160 проектов, в том числе 24 зарубежных архитекторов, и 112 предложений от трудящихся. В 1931 Совет строительства Дворца Советов во главе с Председателем Совнаркома СССР В.М. Молотовым признал наиболее подходящим местом для Дворца Советов участок близ Кремля между Москвой-рекой, Волхонкой, Ленивкой и Соймоновским проездом — «с расширением площади путем сноса храма Христа Спасителя, части строений на Волхонке и в пределах квартала до улицы Ленивки». Имелось в виду вокруг Дворца Советов сконцентрировать строительство новой Москвы. Решение было одобрено И.В. Сталиным.

В 1933 был принят проект Дворца Советов архитекторов Б.М. Иофана, В.А. Щуко и В.Г. Гельфрейха. Осенью 1933 утвержден окончательный проект. Высота всего здания должна быть 415 м, включая 100-метровую статую В.И. Ленина (скульптора С.Д. Меркурова).

В 1939 началось строительство Дворца Советов, Храм Христа Спасителя снесли в 1931. Для сооружения каркаса Дворца Советов была изготовлена высокопрочная хромомедистая сталь. Совет строительства Дворца Советов под председательством В.М. Молотова и при непосредственном участии И.В. Сталина оказывал необходимую помощь строителям, архитекторам, скульпторам, художникам и др. по сооружению грандиозного здания, созданию фресок, панно, мозаики будущего монумента.

Строительство Дворца Советов было прервано Великой Отечественной войной. По указанию председателя Государственного Комитета Обороны И.В. Сталина высокопрочная хромомедистая сталь была пущена на производство танков и другой боевой техники.

ДЕНЬ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. Выступление И.В. Сталина по радио 9 мая 1945 года:

«Товарищи! Соотечественники и соотечественницы! Наступил великий день победы над Германией, фашистская Германия, поставленная на колени Красной Армией и войсками наших союзников, признала себя побежденной и объявила безоговорочную капитуляцию.

7 мая был подписан в городе Реймсе предварительный протокол капитуляции. 8 мая представители немецкого Главнокоман-дования в присутствии представителей Верховного командования союзных войск и Верховного Главнокомандования советских войск подписали в Берлине окончательный акт капитуляции, исполнение которого началось с 24 часов 8 мая.

Зная волчью повадку немецких заправил, считающих договора и соглашения пустой бумажкой, мы не имеем основания верить им на слово. Однако сегодня с утра немецкие войска во исполнение акта капитуляции стали в массовом порядке складывать оружие и сдаваться в плен нашим войскам. Это уже не пустая бумажка. Это — действительная капитуляция вооруженных сил Германии. Правда, одна группа немецких войск в районе Чехословакии все еще уклоняется от капитуляции. Но я надеюсь, что Красной Армии удастся привести ее в чувство.

Теперь мы можем с полным основанием заявить, что наступил исторический день окончательного разгрома Германии, день великой победы нашего народа над германским империализмом.

Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины, неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь Отечества, не прошли даром и увенчались полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.

Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между народами.

Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться — ход войны развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.

Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.

С победой вас, мои дорогие соотечественники i/T соотечественницы!

Слава нашей героической Красной Армии, отстоявшей независимость нашей Родины и завоевавшей победу над врагом!

Слава нашему великому народу, народу-победителю! Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа!»

ДРУЖБА НАРОДОВ — яркое проявление политического, экономического и культурного сотрудничества и взаимопомощи равноправных народов в эпоху Сталина.

«Нам, — говорил И.В. Сталин, — довелось создать невиданное в мире интернациональное здание, называемое Союзом Советских Социалистических Республик. В Советский Союз, — подчеркивал он, — входят, как известно, около 60 наций, национальных групп и народностей. Советское государство есть государство многонациональное. Понятно, что вопрос о взаимоотношениях между народами СССР не может не иметь для нас первостепенного значения. Одна из основ ленинско-сталинской идеологии равноправия и дружбы народов состоит в бережном отношении к лучшим национальным традициям народов.

Мы теперь, — отмечал И.В. Сталин, — за развитие национальной культуры народов СССР, национального языка, школы, печати и т. д. на основе Советов. А что значит оговорка «на основе Советов»? Это значит, что по своему содержанию развиваемая Советской властью культура народов СССР должна быть культурой, общей для всех трудящихся, культурой социалистической, по своей же форме она есть и будет культурой, неодинаковой для всех народов СССР, культурой национальной, культурой, различной для народов СССР сообразно различию в языке и в национальных особенностях».

И.В. Сталин был решительным противником буржуазного национализма. Так, выступая с заключительным словом по докладу о национальных моментах в партийном и государственном строительстве на XII съезде РКП(б) 25 апреля 1925, И.В. Сталин обращал внимание: «Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим, — не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетенных наций, — это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг. А между тем ясно, что политической основой пролетарской диктатуры являются прежде всего и главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины, которые представляют собой крестьянские страны. Ежели мы перегнем палку в сторону крестьянских окраин, в ущерб пролетарским районам, то может получиться трещина в системе диктатуры пролетариата. Это опасно, товарищи. Нельзя пересаливать в политике, также как нельзя недосаливать.

Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть еще право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом — правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях — это нужно сказать прямо — право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым. Так обстояло дело, например, в 1920 году, когда мы вынуждены были в интересах обороны власти рабочего класса пойти на Варшаву.

Не следует поэтому забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы, так сказать, его компетенции ограничиваются при наших внешних и внутренних условиях сферой действия и компетенции «рабочего вопроса», как основного из всех вопросов.

…Второй вопрос — это о шовинизме великорусском и о шовинизме местном. Здесь выступали Раковский и особенно Бухарин, который предложил выкинуть пункт, говорящий о вреде местного шовинизма. Дескать, незачем возиться с таким червячком, как местный шовинизм, когда мы имеем такого «Голиафа», как великорусский шовинизм. Вообще, у Бухарина было покаянное настроение. Это понятно: годами он грешил против национальностей, отрицая право на самоопределение, — пора наконец и раскаяться. Но, раскаявшись, он ударился в другую крайность. Курьезно, что Бухарин призывает партию последовать его примеру и тоже покаяться, хотя весь мир знает, что партия туг ни при чем, ибо она с самого начала своего существования (1898 г.) признавала право на самоопределение и, стало быть, каяться ей не в чем. Дело в том, что Бухарин не понял сути национального вопроса. Когда говорят, что нужно поставить во главу угла по национальному вопросу борьбу с великорусским шовинизмом, этим хотят отметить обязанности русского коммуниста, этим хотят сказать, что обязанность русского коммуниста самому вести борьбу с русским шовинизмом. Если бы не русские, а туркестанские или грузинские коммунисты взялись за борьбу с русским шовинизмом, то их такую борьбу расценили бы как антирусский шовинизм. Это запутало бы все дело и укрепило бы великорусский шовинизм. Только русские коммунисты могут взять на себя борьбу с великорусским шовинизмом и довести ее до конца.

А что хотят сказать, когда предлагают борьбу с местным шовинизмом? Этим хотят отметить обязанность местных коммунистов, обязанность нерусских коммунистов бороться со своим шовинизмом. Разве можно отрицать, что уклоны к антирусскому шовинизму имеются? Ведь весь съезд увидел воочию, что шовинизм местный, грузинский, башкирский и пр., имеется, что с ним. нужно бороться. Русские коммунисты не могут бороться с татарским, грузинским, башкирским шовинизмом, потому что если русский коммунист возьмет на себя тяжелую задачу борьбы с татарским или грузинским шовинизмом, то эта борьба его будет расценена как борьба великорусского шовиниста против татар или грузин. Это запутало бы все дело. Только татарские, грузинские и т. д. коммунисты могут бороться против татарского, грузинского и т. д. шовинизма, только грузинские коммунисты могут с успехом бороться со своим грузинским национализмом или шовинизмом. В этом обязанность нерусских коммунистов. Вот почему необходимо отметить в тезисах эту двустороннюю задачу коммунистов русских (я имею в виду борьбу с великорусским шовинизмом) и коммунистов нерусских (я имею в виду их борьбу с шовинизмом антиармянским, антитатарским, антирусским). Без этого тезисы выйдут однобокими, без этого никакого интернационализма ни в государственном, ни в партийном строительстве не получится.

Если мы будем вести борьбу только с великорусским шовинизмом, то эта борьба будет заслонять собой борьбу татарских и пр. шовинистов, которая развивается на местах и которая опасна в особенности теперь, в условиях нэпа. Мы не можем не вести борьбу на два фронта, ибо только при условии борьбы на два фронта — с шовинизмом великорусским, с одной стороны, который является основной опасностью в нашей строительной работе, и шовинизмом местным, с другой, — можно будет достигнуть успеха, ибо без этой двусторонней борьбы никакой спайки рабочих и крестьян русских и инонациональных не получится. В противном случае может получиться поощрение местного шовинизма, политика премии за местный шовинизм, чего мы допустить не можем…»

И.В. Сталин решительно заявлял, что недооценивать националистов не следует. Если разрешить им безнаказанно действовать, они принесут немало бед. Вот почему их надо держать в железной узде, не давать им подкапываться под единство Советского Союза.

И.В. Сталин называл антисемитизм крайней формой расового шовинизма, наиболее опасным пережитком каннибализма. Отвечая 12 января 1931 на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки, И.В. Сталин подчеркивал:

«Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм как явление, глубоко враждебное Советскому Союзу. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью».

«Многие, — говорил И.В. Сталин, — не верят, что могут быть равноправные отношения между большой и малой нациями. Но мы, советские люди, считаем, что такие отношения могут и должны быть. Советские люди считают, что каждая нация, — все равно, большая или малая, — имеет свои качественные особенности, свою специфику, которая принадлежит только ей и которой нет у других наций. Эти особенности являются тем вкладом, который вносит каждая нация в общую сокровищницу мировой культуры и дополняет ее, обогащает ее. В этом смысле все нации — и малые, и большие — находятся в одинаковом положении, и каждая нация равнозначна любой другой нации».

И.В. Сталин разоблачил беспочвенность расчетов гитлеровцев, что во время войны в Советском Союзе начнутся междоусобицы на национальной почве. Весь мир стал свидетелем, что Советский Союз вышел победителем из навязанной фашистами войны, что советские народы еще больше сплотились в битве с коричневой чумой XX века. Однако замыслы фашистов сумели реализовать спустя шесть десятилетий псевдодемократы и лже-ре фор маторы, развалив великий Советский Союз, натравив один народ против другого.

И.В. Сталин разоблачил замыслы Черчилля — Трумэна полвека назад с помощью фашистской расовой теории установить мировое господство. Ныне буши и блэры опять грозят вершить судьбы всего мира, опираясь на расовую теорию преимуществ наций, говорящих на английском языке.

Далеко смотрел И.В. Сталин.

ДЕСЯТЬ УДАРОВ СОВЕТСКОЙ АРМИИ В 1944. И.В. Сталин как полководец уделял исключительное внимание выбору направления главного удара в проводившихся советскими войсками камланиях, стратегических операциях фронтов и групп фронтов. Он прилагал огромные усилия для того, чтобы всесторонне обеспечить достижение успеха на избранном направлении. Особенность операций 1944 в мощи ударов и их внезапности в разных районах обширного советско-германского фронта. Тем самым Сталин добивался того, чтобы противник, маневрируя силами и средствами, везде и всюду опаздывал, ослаблял плотность войск именно там, где и намечался очередной удар Советской Армии.

Первый удар по гитлеровским войскам был нанесен под Ленинградом и Новгородом в январе 1944. Это позволило полностью освободить Ленинград от фашистской блокады. Советские войска освободили Ленинградскую и часть Калининской области и вступили в Эстонию.

Второй удар проведен в основном в феврале — марте 1944 в районе Корсунь-Шевченковского и на Южном Буге. Немецкие войска были разгромлены и отброшены за Днестр. Была освобождена вся Правобережная Украина. Советские войска получили выгодный плацдарм для наступления в юго-восточные районы Европы, на Балканы против фашистской Румынии и хортистской Венгрии.

Третий удар Красная Армия нанесла в апреле — мае 1944 в районе Одессы и Крыма. От гитлеровской оккупации были освобождены Одесса, Севастополь и весь Крымский полуостров.

Четвертый удар в июне 1944 на Карельском перешейке и в районе Ладожского и Онежского озер привел к освобождению большей части Советской Карелии и предрешил выход Финляндии из войны на стороне фашистской Германии.

Пятый удар Красная Армия нанесла в июне — августе 1944 по немецким войскам группы армий «Центр» в Белоруссии. Было окружено и уничтожено более 20 немецких дивизий восточнее Минска. Советские войска освободили Белоруссию, значительную часть восточной Польши и большую часть Литовской ССР.

Шестой удар был нанесен 1-м Украинским фронтом в районе Львова. Была форсирована Висла и образован крупный плацдарм за Вислой, западнее Сандомира. В то же время 1 — м Белорусским фронтом были созданы южнее Варшавы два плацдарма — в районе Магнушева и в районе Пулавы. Советские фронты получили благоприятные условия для развития решающего удара — на Берлин.

Седьмой удар в августе 1944 привел к окружению и разгрому немецко-румынских войск в районе Кишинева — Ясс. Было ликвидировано около 22 вражеских дивизий. Освобождена Молдавская ССР. Была выведена из войны Румыния, объявившая войну фашистской Германии. Войска 3-го Украинского фронта и силы Черноморского флота вступили в Болгарию, где 9 сентября 1944 произошла народная революция. Болгария вступила в войну на стороне антигитлеровской коалиции.

Восьмой удар нанесла Красная Армия осенью 1944 в Прибалтике. Были освобождены Эстонская ССР и большая часть Латвийской ССР. 19 сентября Финляндия подписала соглашение о перемирии.

Девятый удар советские войска нанесли в октябре — декабре 1944 в районе между Тиссой и Дунаем в Венгрии. Германия фактически лишилась своего последнего сателлита — Венгрии. Советская Армия оказала непосредственную помощь Югославии в освобождении ее столицы Белграда.

Десятый удар Красная Армия нанесла в октябре 1944 на крайнем северном участке советско-германского фронта. Были разгромлены и изгнаны немецко-фашистские войска из Советского Заполярья и северо-восточной части Норвегии.

Десять главных ударов Советской Армии в 1944 нанесли тяжелейшее поражение фашистской Германии, поставили ее перед неминуемым поражением. Выход советских войск на исходные рубежи для завершающей кампании войны показал правильность стратегического планирования Ставки Верховного Главнокомандования, возглавляемой И.В. Сталиным.

ЖЕНЩИНЫ. «Советской властью, как властью трудящихся, — отмечал В. И. Ленин, — в первые же месяцы ее существования был произведен в законодательстве, касающемся женщины, самый решительный переворот. Из тех законов, которые ставили женщину в положение подчиненное, в Советской Республике не осталось камня на камне».

В обстановке, когда индустриализация и коллективизация потребовали мобилизации всех трудовых сил народа, И.В. Сталин выдвинул на первый план вопрос о положении женщин, о женском труде, о важнейшей роли женщин в хозяйственной, общественнополитической и духовной жизни советского общества, постоянной заботе о женщине-матери и детях.

«Трудящиеся женщины, работницы и крестьянки, — говорил И.В. Сталин, — являются величайшим резервом рабочего класса. Резерв этот представляет добрую половину населения. Будет ли женский резерв за рабочий класс или против него, — от этого зависит судьба пролетарского движения, победа или поражение пролетарской революции, победа или поражение пролетарской власти. Поэтому первая задача пролетариата и его передового отряда, коммунистической партии, состоит в том, чтобы повести решительную борьбу за высвобождение женщин, работниц и крестьянок, из-под влияния буржуазии, за политическое просвещение и организацию работниц и крестьянок под знаменем пролетариата».

И Сталин продолжал: «Но трудящиеся женщины являются не только резервом. Они могут и должны стать, — при правильной политике рабочего класса, — настоящей армией рабочего класса, действующей против буржуазии. Выковать из женского трудового резерва армию работниц и крестьянок, действующую бок о бок с великой армией пролетариата, — в этом вторая и решающая задача рабочего класса».

В речи на первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников в 1933 И.В. Сталин о женщинах, о колхозницах говорил: «…Колхозное движение выдвинуло на руководящие должности целый ряд замечательных и способных женщин. Посмотрите на съезд, на его состав, — и вы увидите, что женщины давно уже продвинулись из отсталых в передовые. Женщины в колхозах — большая сила. Держать эту силу под спудом — значит допустить преступление. Наша обязанность состоит в том, чтобы выдвигать вперед женщин в колхозах и пустить эту силу в дело».

На приеме колхозниц-ударниц свекловичных полей руководителями партии и правительства 10 ноября 1935 И.В. Сталин отмечал: «Товарищи, то, что мы сегодня видели здесь, это кусок новой жизни, той жизни, которая называется у нас колхозной, социалистической жизнью. Мы слушали простые слова простых трудовых людей, как они боролись и преодолевали трудности для того, чтобы добиться успехов в деле соревнования. Мы слушали речи женщин не обычных, а, я бы сказал, женщин — героинь труда, потому что только героини труда могли добиться тех успехов, которых они добились. У нас не бывало таких женщин. Мне вот 56 лет уже, видал виды, видал достаточно трудящихся мужчин и женщин. Но таких женщин не встречал. Это совершенно новые люди. Только свободный труд, только колхозный труд мог породить таких героинь труда в деревне».

И.В. Сталин высоко оценил подвиг женщин в Вооруженных Силах страны, на производстве и в колхозах, в научных и здравоохранительных учреждениях — везде, где они вместе со всем народом ковали победу над фашистским агрессором. В ноябре 1944 И.В. Сталин с благодарностью отмечал: «Навсегда войдут в историю беспримерные трудовые подвиги советских женщин и нашей славной молодежи, вынесшей на своих плечах основную тяжесть труда на фабриках и заводах, в колхозах и совхозах. Во имя чести и независимости Родины советские женщины, юноши и девушки проявляют доблесть и геройство на фронте труда. Они оказались достойными своих отцов и сыновей, мужей и братьев, защищающих Родину от немецко-фашистских извергов».

В июле 1944 по инициативе И.В. Сталина были учреждены орден «Мать-героиня» для матерей, родивших десять и более детей, орден «Материнская слава» первой, второй и третьей степени и «Медаль материнства» первой и второй степени. Награжденным предоставлялись льготы по пенсионному обеспечению, бесплатному медицинскому обслуживанию, оплате жилищно-коммунальных услуг и др. Эта мера способствовала росту рождаемости в стране, воспитанию здорового молодого поколения.

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ СССР. Через полтора месяца после начала Отечественной войны, 8 августа 1941, Генеральный секретарь ЦК партии и Председатель Совета Народных Комиссаров СССР, председатель Государственного Комитета Обороны и нарком обороны страны И.В. Сталин был назначен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Советского Союза. Сталин не был профессионально военным деятелем. Но такое назначение было вполне оправданным и необходимым. Таким образом, в лице И.В. Сталина объединялись функции партийного, государственного, экономического и военного руководства, что открывало более благоприятные возможности для организации всей жизни воюющего государства, для успешной борьбы за победу над немецко-фашистскими захватчиками. Огромно было доверие к Сталину у народа, армии.

«С назначением Сталина на должность Верховного Главнокомандующего, — отмечал Г. К. Жуков, — все сразу почувствовали его твердую руку. Своей жесткой требовательностью он добивался, можно сказать, почти невозможного. В стратегической обстановке он умел найти главное звено и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим».

Первые месяцы войны оказались наиболее тяжелыми для Красной Армии, ей пришлось, героически сопротивляясь, отступать в глубь страны. Стойкая оборона Бреста, Могилева, Ленинграда, Киева, Одессы, Севастополя, Смоленска и другие сражения сорвали гитлеровский блицкриг. В декабре 1941 — апреле 1942 Красная Армия блестяще провела Московскую наступательную операцию, ставшую началом коренного перелома в Великой Отечественной войне.

Сталин оказывал значительное воздействие на решение собственно военных проблем, перестройку экономики на военный лад, упрочение морально-политического единства советского общества. Он выступил решающей силой создания антигитлеровской коалиции. В этих сражениях проявилось полководческое мастерство генералов Жукова, Рокоссовского, Конева, Говорова и других.

Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин предложил в августе 1942 члену Ставки Верховного Главнокомандования, командующему Резервным, Ленинградским и Западным фронтами Г. К. Жукову пост заместителя Верховного Главнокомандующего.

«Вначале я, — пишет Г.К. Жуков, — было отказался от этого назначения, ссылаясь на свой характер, ссылаясь на то, что нам трудно будет работать вместе».

На это Сталин без обиняков сказал Жукову:

— Обстановка угрожает гибелью страны, надо спасать Родину от врага любыми средствами, любыми жертвами. А что касается наших характеров — давайте подчиним их интересам Родины.

Г.К. Жуков с августа 1942 стал первым заместителем наркома обороны СССР и заместителем Верховного Главнокомандующего. «И, надо отметить, — пишет Г.К. Жуков, — с этого момента Сталин почти никогда не принимал решений по вопросам организации операций, не посоветовавшись со мной. Почти всю войну я пользовался его расположением и доверием, и это помогало мне успешно осуществлять мероприятия по организации и проведению операций».

Когда Жукова называли первым заместителем Верховного Главнокомандующего, он с гордостью подчеркивал, что он всю войну был единственным заместителем Верховного Главнокомандующего.

Соединение политического и государственного ума И.В. Сталина с военным талантом Г.К. Жукова имело огромное значение для последующего хода Великой Отечественной войны. Сталин и Жуков, как никто другой в высшем военно-политическом руководстве, понимали обстановку, умело решали стратегические задачи ведения войны и с непоколебимой волей преодолевали все трудности на пути к победе. Сложные характеры не мешали им действовать совместно всю Отечественную войну, хотя и не всегда отношения между ними были ровными. Они сплотили вокруг себя талантливых и мужественных военачальников. Именно это, а не спекуляции на их противостоянии, зависти и проч., спасло нашу страну от гибели.

ИЗ ТЕТРАДИ ЗАПИСИ ЛИЦ, ПРИНЯТЫХ И.В. СТАЛИНЫМ 21 ИЮНЯ — 3 ИЮЛЯ 1941. В архиве ЦК КПСС хранятся тетради записи лиц, принятых И.В. Сталиным с 1927 по 1953 год. Ниже приводятся записи, сделанные дежурными в приемной в течение 8 дней — с вечера 21 по 28 июня 1941 г. (следующая запись датирована 1 июля 1941 г.). В них зафиксированы фамилии посетителей и время их пребывания в сталинском кабинете в Кремле. Среди посетителей члены Политбюро ЦК ВКП(б), партийные и государственные деятели, высшие военачальники.

• * Так в документе. Видимо, нарком ВМФ СССР Н.Г. Кузнецов. — Ред.

I ** Попов М.Н. — Ред.

: *** Кузнецов Н.Г. — Ред.

I **** петров И.Ф. — Ред.

I ***** Видимо, Супрун С.И. — Ред.

Цит. по: «Известия ЦК КПСС». 1990. № 6. Ю.А. Горьков. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941–1945). Цифры. Документы.

В журнале посещений И.В. Сталина в его кремлевском кабинете записано, что он прием посетителей начал в 5 часов 45 минут утра 22 июня 1941 года. И принял в первый день войны 29 партийных, государственных и военных деятелей. И так день за днем в июне месяце. Последние посетители ушли от Сталина в 00 часов 50 минут ночи 29 июня. Дальше запись прерывается и сообщается, что Сталин прием посетителей начал в 16 часов 40 минут 1 июля. Всего за день он принял 23 ответственных работников.

Идет спекуляция по поводу отсутствия записей 29 и 30 июня. Чем же был занят И.В. Сталин в эти дни?

29 июня Сталину сообщили, что наши войска оставили Минск. Он тотчас же позвонил наркому обороны Тимошенко. У того не хватило духу сказать правду.

Сталин сказал:

— Вы обязаны постоянно знать все детали и держать нас в курсе событий.

В кабинете Сталина находились Молотов, Маленков и Берия. После некоторого тягостного молчания Сталин предложил всем поехать в Генштаб и самим посмотреть карты донесений с фронтов.

Появление Сталина и других членов Политбюро было неожиданным для Тимошенко, Жукова, Ватутина и других генералов Генштаба.

Тимошенко доложил, что руководство наркомата обороны и Генштаба изучает обстановку на фронтах и вырабатывает очередные решения.

Сталин долго стоял у карты Западного фронта и разглядывал ее. Затем сказал:

— Ну, мы ждем, докладывайте, объясняйте обстановку.

Была обсуждена сложившаяся ситуация.

30 июня Сталин приказал вызвать в Москву генерала армии Д.Г. Павлова — командующего войсками Западного фронта. Сталин потребовал разобраться, кто, кроме Павлова, виноват в допущенных ошибках. Сталин назначил командующим Западным фронтом маршала Тимошенко, а членом Военного совета фронта Мехлиса, который в дальнейшем сыграл роковую роль в судьбе Героя Советского Союза Д.Г. Павлова.

Все эти дни И.В. Сталин готовил свое предстоящее выступление по радио.

В свете этих фактов бесстыдно и убого выглядит ложь Э.С. Радзинского о якобы растерянности И.В. Сталина в первые часы и дни начала Великой Отечественной войны.

ИЗБИРАТЕЛИ И ДЕПУТАТЫ. По советскому избирательному праву гражданин имел право избирать представительные органы власти и быть избранным в эти органы. О взаимоотношениях избирателей и депутатов И.В. Сталин говорил 11 декабря 1937:

«Меня выставили кандидатом в депутаты, и избирательная комиссия Сталинского округа советской столицы зарегистрировала меня как кандидата в депутаты. Это, товарищи, большое доверие. Разрешите принести вам глубокую большевистскую благодарность за то доверие, которое вы оказали партии большевиков, членом которой я состою, и лично мне как представителю этой партии.

Я знаю, что значит доверие. Оно, естественно, возлагает на меня новые, дополнительные обязанности и, стало быть, новую, дополнительную ответственность. Что же, у нас, у большевиков, не принято отказываться от ответственности. Я ее принимаю с охотой.

Со своей стороны я хотел бы заверить вас, товарищи, что вы можете смело положиться на товарища Сталина. Можете рассчитывать на то, что товарищ Сталин сумеет выполнить свой долг перед народом, перед рабочим классом, перед крестьянством, перед интеллигенцией.

…Я хотел бы, товарищи, дать вам совет, совет кандидата в депутаты своим избирателям. Если взять капиталистические страна, то там между депутатами и избирателями существуют некоторые своеобразные, я бы сказал, довольно странные отношения. Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности, дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись и кандидаты превратились в депутатов, отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей получается полная их независимость. На протяжении 4 или 5 лет, то есть вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным, независимым от народа, от своих избирателей. Он может перейти из одного лагеря в другой, он может свернуть с правильной дороги на неправильную, он может запутаться в некоторых махинациях не совсем потребного характера, он может кувыркаться, как ему угодно, — он независим.

Можно ли считать такие отношения нормальными? Ни в коем случае, товарищи. Это обстоятельство учла наша Конституция, и она провела закон, в силу которого избиратели имеют право отозвать своих депутатов…

Избиратели, народдолжны требовать от своих депутатов, чтобы они оставались на высоте своих задач, чтобы они в своей работе не спускались до уровня политических обывателей, чтобы они оставались на посту политических деятелей ленинского типа, чтобы они были такими же ясными и определенными деятелями, как Ленин; чтобы они были такими же бесстрашными в бою и беспощадными к врагам народа, каким был Ленин; чтобы они были свободны от всякой паники, от всякого подобия паники, когда дело начинает осложняться и на горизонте вырисовывается какая-нибудь опасность, чтобы они были так же свободны от всякого подобия паники, как был свободен Ленин; чтобы они были так же мудры и неторопливы при решении сложных вопросов, где нужна всесторонняя ориентация и всесторонний учет всех плюсов и минусов, каким был Ленин; чтобы они были так же правдивы и честны, каким был Ленин; чтобы они так же любили свой народ, как любил его Ленин.

Через восемь лет, 9 февраля 1946, выступая накануне выборов в Верховный Совет СССР, И.В. Сталин подчеркивал:

«Ваше дело судить, насколько правильно работала и работает партия и не могла ли она работать лучше.

Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности. Я считаю, что избирательная кампания есть суд избирателей над Коммунистической партией как над партией правящей. Результаты же выборов будут означать приговор избирателей. Немного стоила бы Коммунистическая партия нашей страны, если бы она боялась критики, проверки. Коммунистическая партия готова принять приговор избирателей.

В избирательной борьбе Коммунистическая партия выступает не одна. Она идет на выборы в блоке с беспартийными. В былые времена коммунисты относились к беспартийным и к беспартийности с некоторым недоверием. Объясняется это тем, что флагом беспартийности нередко прикрывались различные буржуазные группы, которым невыгодно было выступать перед избирателями без маски. Так было в прошлом. Но теперь у нас другие времена. Беспартийных отделяет теперь от буржуазии барьер, называемый советским общественным строем. Этот же барьер объединяет беспартийных с коммунистами в один общий коллектив советских людей. Живя в общем коллективе, они вместе боролись за укрепление могущества нашей страны, вместе воевали и проливали кровь на фронтах во имя свободы и величия нашей Родины, вместе ковали и выковали победу над врагами нашей страны. Разница между ними лишь в том, что одни состоят в партии, а другие нет. Но эта разница формальная. Важно то, что и те и другие творят одно общее дело. Поэтому блок коммунистов и беспартийных является естественным делом.

В заключение позвольте выразить вам благодарность за доверие, которое вы оказали мне, выдвинув мою кандидатуру в депутаты Верховного Совета. Можете не сомневаться, что я постараюсь оправдать ваше доверие.

«ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН. КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ». Второе издание, исправленное и дополненное. Составители: Г.Ф. Александров, М.Р. Галактионов, В.С. Кружков, М.Б. Митин, В.Д. Мочалов, П.Н. Поспелов. М.: Госполитиздат, 1947. — 243с.

Краткая биография И.В. Сталина написана по решению Центрального Комитета ВКП(б) в Институте Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б). Макет Биографии смотрел и правил И.В. Сталин. В беседе с авторским коллективом книги 23 декабря 1946 Сталин говорил:

«Очень много ошибок. Тон нехороший, эсеровский. У меня всякие учения, вплоть до какого-то учения о постоянных факторах войны. Оказывается, у меня есть учение о коммунизме, как будто Ленин, видите ли, говорил только о социализме и ничего не говорил о коммунизме. А я, видите ли, сказал о коммунизме. Дальше, будто у меня есть учение об индустриализации страны, о коллективизации сельского хозяйства и т. п., и т. п. На самом деле именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса об индустриализации нашей страны, так же и относительно вопроса о коллективизации сельского хозяйства и т. п. Похвал много в этой биографии, возвеличения роли личности. Что должен делать читатель после прочтения этой биографии? Стать на колени и молиться на меня. Марксизму не воспитываете. Все дело рисуете так, что становись на колени и молись на того, о ком вы пишете: воспитатели чертовы… Нам идолопоклонники не нужны…

Вот вы пишете, что у меня есть учение о постоянных и временных факторах войны, тогда как в любой истории войн об этом написано. Может быть, у меня это сказано сильнее, определеннее, но и только.

У нас есть учение Маркса — Ленина. Никаких дополнительных учений не требуется. Рабов воспитывают люди…

А если меня не станет?.. Любовь к партии не воспитываете. Меня не станет, что тогда?.. То же касается и другого периода. Ведь такие люди, как Дзержинский, Фрунзе, Куйбышев, жили, работали, а о них не пишут, они отсутствуют… Нигде не сказано ясно, что я ученик Ленина. Не понятно… Но только где-то глухо об этом упоминается. На самом деле я считал и считаю себя учеником Ленина. Об этом я ясно сказал в известной беседе с Людвигом… Я ученик Ленина. Ленин меня учил, а не наоборот, никто же не может сказать, что я не ученик Ленина. Он проложил дорогу, а мы по этой проложенной дороге идем».

Правка в макете второго издания книги «Иосиф Виссарионович СТАЛИН. Краткая биография» опубликована в 16-м томе Сочинений И.В. Сталина (М., 1997. С. 70–90).

Вносимая И.В. Сталиным правка глубже раскрывала роль В.И. Ленина как организатора и вождя большевистской партии, основателя Советского государства, великого теоретика марксизма, учителя трудящихся всего мира. Сталин подчеркивал, что он действовал вместе с Лениным, был его учеником, преемником и продолжателем дела Ленина. Сталин сплачивал вокруг себя крепкое ядро испытанных большевиков-ленинцев в годы революции, руководящее ядро партии после выхода Ленина из строя, которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на путь строительства социализма; сумел за время Отечественной войны подобрать, воспитать и выдвинуть на ответственные посты новые руководящие военные кадры, вынесшие на своих плечах всю тяжесть войны с Германией и ее союзниками; определил задачи послевоенного мирного социалистического развития. В макете Биографии подчеркивалось, что ведущей силой партии и государства являлся Сталин, пользовавшийся всенародной поддержкой.

В макете своей Биографии И.В. Сталин вычеркивал слова составителей: «под руководством Сталина», «Руководимый Сталиным», «Работой съезда руководил Сталин», «Под руководством товарища Сталина», «Сталинское учение» и другие восхваляющие фразы, подобострастные комментарии. В макете было: «Начиная с конца 1921 года Ленин вынужден был все чаще и чаще прерывать свою работу. Всю работу по руководству партией приходилось вести Сталину». Сталин вместо «Всю» пишет «Основную», вместо «приходилось вести» — «вел». Сталин зачеркнул в макете: «Великую историческую победу над империалистами Германии и Японии советский народ одержал потому, что он живет, работает и сражается под знаменем Ленина, под водительством Сталина».

Правка и вычеркивания в макете своей Биографии показывают несостоятельность утверждений Хрущева, что Сталин лично гипертрофированно возвеличивал себя даже в собственно отредактированном биографическом описании.

После выхода в свет «Краткой биографии И.В. Сталина» один из составителей, М.Б. Митин, похвалялся, как они, авторы, возвеличили И.В. Сталина, не скупились на определения «гениальный теоретик», «выдающаяся работа», «бессмертные образцы военного оперативного искусства» и др. А после «Секретного доклада» Хрущева на XX съезде партии Митин говорил, что он и другие авторы возражали против вписывания Сталиным фраз о своей роли в строительстве и защите социализма, но их не послушал Сталин.

«ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ). КРАТКИЙ КУРС». Под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б). Одобрена ЦК ВКП(б) в 1938. Такое официальное название и оформление книги дал И.В. Сталин. Содержание новой книги по истории ВКП(б) было опубликовано в ежедневной общеполитической газете, органе ЦК ВКП(б) «Правде» с 9 по. 19 сентября 1938, затем этот текст был повторен в теоретическом журнале ЦК ВКП(б) «Большевик» и в ноябре того же года издан массовым тиражом отдельной книгой. В печати и устной пропаганде обычно называли — «Краткий курс истории ВКП(б)», «Краткий курс истории партии» или просто «Краткий курс».

Подготовкой книги по истории ВКП(б) И.В. Сталин занялся несколько лет назад. Он отвечал на задаваемые ему вопросы по истории большевизма, в 1931 написал письмо в редакцию журнала «Пролетарская революция» — «О некоторых вопросах истории большевизма», в 1937 в письме составителям учебника истории ВКП(б) предложил примерную периодизацию событий по истории ВКП(б). Его не удовлетворяли книги по истории партии В.Г. Кнорина, В.И. Невского, П.П. Попова, Е.М. Ярославского, А.С. Бубнова и других авторов. Они историю партии излагали вне связи с историей страны, описывали события и факты борьбы течений, не давая им необходимого марксистского объяснения, вводили субъективную, ненаучную периодизацию событий.

С 1935 коллектив авторов под руководством В.Г. Кнорина, П.Н. Поспелова и Е.М. Ярославского создал несколько макетов будущей книги. Макет «Краткого курса истории ВКП(б)», подготовленный в 1937, был роздан членам комиссии ЦК и членам Политбюро ЦК ВКП(б). Над этим макетом стал работать И.В. Сталин. Он не ограничился серьезной и принципиальной правкой, а по существу писал историю Коммунистической партии, обосновывал ее руководящую роль в исторических достижениях Советского Союза.

В «Кратком курсе» отмечалось непреходящее значение разработанной Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом теории научного социализма, раскрывалась борьба за претворение марксистского учения в России. Показывались объективные предпосылки создания марксистских групп, а затем марксистской партии. При этом не только в контексте российских общественных процессов, но и всего международного коммунистического движения И.В. Сталин убедительно доказал выдающуюся роль В.И. Ульянова (Ленина) в создании партии большевиков, выработке ее организационных и идейных принципов. Победа Октябрьской социалистической революции в России, разгром отечественной контрреволюции и иностранной военной интервенции, успехи в развернувшемся социалистическом строительстве изображались как закономерный результат следования партии коммунистов теории и практике марксизма-ленинизма. Сталин выкинул из макета одиозные восхваления в свой адрес — параграф «Начало революционной деятельности Сталина». Выправляя текст, И.В. Ста

лин показал, что борьба фракций и течений внутри ВКП(б) — это принципиальная борьба за верность ленинизму, что причины поражения оппозиции и уничтожения ее лидеров в их отходе от принципов марксизма-ленинизма, в злобной борьбе против Советской власти, против социализма.

Работая над «Кратким курсом истории ВКП(б)», И.В. Сталин для четвертой главы «Меньшевики и большевики в период столыпинской реакции. Оформление большевиков в самостоятельную марксистскую партию» написал специальный второй параграф «О диалектическом и историческом материализме». В нем в доступной форме, простым и доступным языком излагались основы марксистско-ленинской философии.

Таким образом, в «Кратком курсе истории ВКП(б)» четко и глубоко излагался и был обобщен гигантский исторический опыт созданной Лениным и руководимой Сталиным Коммунистической партии Советского Союза, опыт, равного которому ни в то время и ни в последующем не имела и не имеет ни одна коммунистическая партия в мире.

В Постановлении ЦК ВКП(б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)» от 14 ноября 1938 подчеркивалось, что ЦК оценивает «Краткий курс» как «руководство, представляющее официальное, проверенное ЦК ВКП(б) толкование основных вопросов истории ВКП(б) и марксизма-ленинизма, не допускающее никаких произвольных толкований».

Выход и изучение «Краткого курса истории ВКП(б)» способствовали воспитанию поколения идейных и стойких строителей социализма, мужественных и верных защитников социалистического Советского Союза, родины Ленина от немецко-фашистских захватчиков и японских милитаристов.

Уроки истории ВКП(б) поучительны и сегодня:

— Партия коммунистов должна быть революционной, свободной от оппортунизма, непримиримой по отношению к соглашателям и капитулянтам, отличной от социал-демократических партий западноевропейского типа.

— Партия коммунистов может выполнять роль руководителя, роль организатора масс, если она владеет научной теорией марксизма-ленинизма, ^наче она будет вынуждена бродить ощупью, терять уверенность в своих действиях, не видеть перспективы развития. Овладеть марксистско-ленинской теорией — значит усвоить существо этой теории и научиться пользоваться этой теорией при решении практических задач, как бы сложны и трудны они ни были.

— Партия коммунистов не может выполнить своей роли руководителя, если она, увлекшись успехами, начинает зазнаваться, если перестает замечать свои недостатки и переоценивать значение своей работы, если она, наконец, боится признать свои ошибки, боится или не умеет вовремя исправить их открыто и честно.

— Партия коммунистов без широких связей с массами, без связи с разными слоями общества, без умения прислушиваться к голосу народа и понимать наболевшие народные нужды и насущные народные интересы, без готовности не только учить массы, но и учиться у масс не может быть действительно массовой партией, партией, способной вести за собой миллионы рабочего класса и всех трудящихся. «Сила партии, — писал'И.В. Сталин в «Кратком курсе», — подобна силе героя греческой мифологии Антея, — в связи со своей матерью, с массами».

«Краткий курс истории ВКП(б)» — не книга прошлого, ее значение непреходяще, ибо она учит понимать наше прошлое и сознательно бороться за наше будущее.

КАТЫНЬ. В1943 после освобождения Смоленска в Катынском лесу были обнаружены трупы расстрелянных польских военнослужащих. Советская Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний, совершенных немецко-фашистскими захватчиками, начала изучение обстоятельств расстрела польских офицеров. В январе 1944 в газете «Правда» были опубликованы материалы, свидетельствующие о том, что эти расстрелы совершены гитлеровцами в сентябре — декабре 1941.

Геббельсовская пропаганда в 1943 объявила о расстреле «еврейскими комиссарами» 10 тысяч польских офицеров. Польское эмигрантское правительство в Лондоне сразу же подхватило фашистскую ложь, хотя для этого у него в тот период не было никаких объективных данных.

В личном и секретном послании маршалу И.В. Сталину премьер-министр Великобритании У. Черчилль отмечал, что «Германская пропаганда создала эту историю именно для того, чтобы вызвать трещину в рядах Объединенных Наций и придать некоторую видимость реальности ее новым попыткам убедить мир в том, что интересы Европы и малых наций защищаются Германией от великих внеевропейских держав, а именно от Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов и Британской империи». Черчилль заверял, что изучает «возможность заставить замолчать те польские газеты в Англии, которые нападали на Советское правительство».

В новую фазу катынская история вступила, когда в апреле 1990 М.С. Горбачев безапелляционно заявил о виновности НКВД в расстреле польских офицеров, поставив все это в преступление Сталину. И хотя за все прошедшие годы, несмотря на все попытки свалить вину на Сталина, не найдено ни одного советского документа времен войны, указывающего на расстрел польских офицеров и полицейских в Катынском лесу органами НКВД, ни свидетелей, ни участников самого расстрела, антисоветская кампания продолжается. В то же время много фактов и аргументов, показывающих, что катынское дело сфабриковано и используется для фальсификации советской истории, клевещет на сталинскую эпоху, неприязнь к сталинскому режиму проявляется и в необъективном подходе президента В.В. Путина к катынским событиям, подыгрывании антирусским настроениям польской общественности.

Свое решение по катынским событиям должна вынести Генеральная прокуратура РФ, чтобы восстановить правду истории, не мешать дружеским отношениям России и Польши, миру в этом важном регионе Европы.

КИНОСЪЕМКИ И.В. СТАЛИНА И ЕГО ОБРАЗ В ИГРОВОМ КИНО. Первая, специально организованная киносъемка И.В. Сталина была проведена в день его 50-летия в декабре 1929. Съемка проводилась в Кремле. Со Сталиным были Л. Каганович, Ворошилов, Орджоникидзе, Куйбышев, Калинин и Киров. По окончании съемок И.В. Сталин, руководители партии и правительства сфотографировались с работниками кинохроники.

Синхронная киносъемка (одновременная запись изображения и звука) И.В. Сталина состоялась на торжественном вечере 14 мая 1935 в Колонном зале Дома союзов по случаю пуска в эксплуатацию первой очереди московского метрополитена. Обращаясь к фоторепортерам и кинооператорам, И.В. Сталин сказал:

— Ну, что вы пристали? Сегодня не нас надо снимать, а вон тех героев…

И Сталин указал на зал, заполненный ударниками — строителями метро. Во время съемок впервые в истории советского кино была записана на пленку речь И.В. Сталина.

О работе Чрезвычайного VIII Всесоюзного съезда Советов 1936 вышел хроникально-документальный фильм «Доклад товарища Сталина о проекте Конституции СССР».

Известны съемки И.В. Сталина на совещании командиров тяжелой промышленности, во время встречи Героев Советского Союза В.П. Чкалова, Г.Ф. Байдукова и А.В. Белякова на аэродроме, в дни празднования 1 Мая и 7 Ноября. Киносъемки, проводившиеся на XVIII съезде ВКП(б), запечатлели доклад И.В. Сталина, его встречи с делегатами партийного съезда. Сохранилась киноинформация о трех приездах И.В. Сталина на строительство канала Москва — Волга.

Советские кинодокументалисты запечатлели образ И.В. Сталина в решающие моменты Великой Отечественной войны 1941–1945. Так, кинохроника запечатлела речь И.В. Сталина во время парада 7 ноября 1941 на Красной площади в Москве. Ряд документальных фильмов о себе Сталин запретил выпускать на экран. В документальном фильме о Грузии потребовал снять заголовок «Фильм о родине великого Сталина», заметив: «А если бы не было Сталина, то фильма о Грузии не было бы снято?» По поводу документального фильма «Сталинский Урал» сказал, что Урал не его собственность, фильм должен быть об Урале.

Образ И.В. Сталина запечатлен во многих игровых кинокартинах. В фильме «Ленин в Октябре» (1937) роль И.В. Сталина сыграл артист С. Гольдштаб; артист М.Г. Геловани снимался в роли И.В. Сталина в кинофильмах «Великое зарево», «Человек с ружьем» (1938), «Выборгская сторона», «Ленин в 1918 году» (1939), «Валерий Чкалов» (1941), «Оборона Царицына» (1942), «Клятва» (1946), «Падение Берлина» (1950); артист А.Д. Дикий сыграл роль И.В. Сталина в кинофильмах «Третий удар» (1948), «Сталинградская битва» (1949).

В советских фильмах зачастую в кадре или кадрах показывались портреты И.В. Сталина, о нем говорили герои кинолент, цитировались его высказывания.

КЛАССОВАЯ БОРЬБА. «Классами, — по определению В.И. Ленина, — называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы — это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».

Борьба между общественными классами с непримиримо противоположными интересами и есть классовая борьба.

В работах И.В. Сталина рассмотрены изменения и дана характеристика классовой структуры советского общества. В 1937, уже после принятия новой Конституции СССР, определяя очередные задачи партии, И.В. Сталин разъяснял:

«Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперед классовая борьба у нас должна будто бы все более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы все более и более ручным.

Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу дает возможность оправиться для борьбы с Советской властью.

Наоборот, чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы, как последние средства обреченных.

Надо иметь в виду, — подчеркнул И.В. Сталин, — что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР, то другой ее конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.

Так учит нас история. Так учит нас ленинизм.

Необходимо помнить все это и быть начеку».

На XX партсъезде Н.С. Хрущев, извратив это предупреждение И.В. Сталина, представил его в виде обострения классовой борьбы в советском обществе. Затем это передергивание подхватили некоторые недобросовестные ученые и особенно журналисты, похваляясь, будто они и подсказали это тогдашнему Первому секретарю ЦК КПСС.

А оказался прав именно И.В. Сталин. Остатки недобитых эксплуататорских классов стали злобными антисоветчиками, пошли на услужение зарубежной, прежде всего американской реакции. Все эти Горбачевы, ельцины, Шеварднадзе, Яковлевы да и путины и калибром поменьше послушно выполняют команды президентов США, проводят антинародную и антигосударственную политику, ведя дело к погибели России.

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА. И.В. Сталин говорил, что именно Ленину принадлежит заслуга постановки вопроса о коллективизации сельского хозяйства. Переход на путь коллективизации диктовался насущными экономическими проблемами страны и жизненными нуждами народа. В 1927 на XV съезде ВКП(б) И.В. Сталин выдвинул задачу всемерного развертывания коллективизации сельского хозяйства.

«Колхозы и совхозы являются, как известно, — отмечал И.В. Сталин в январе 1928, — крупными хозяйствами, способными применять тракторы и машины. Они являются более товарными хозяйствами, чем помещичьи и кулацкие хозяйства. Нужно иметь в виду, что наши города и наша промышленность растут и будут расти с каждым годом. Это необходимо для индустриализации страны. Следовательно, будет расти с каждым годом спрос на хлеб, а значит, будут расти и планы хлебозаготовок. Поставить нашу индустрию в зависимость от кулацких капризов мы не можем. Поэтому нужно добиться того, чтобы в течение ближайших трех-четырех лет колхозы и совхозы, как сдатчики хлеба, могли дать государству хотя бы третью часть потребного хлеба. Это оттеснило бы кулаков на задний план и дало бы основу для более или менее правильного снабжения хлебом рабочих и Красной Армии. Но для того, чтобы добиться этого, нужно развернуть вовсю, не жалея сил и средств, строительство колхозов и совхозов. Это можно сделать, и это мы должны сделать.

Но и это не все. Наша страна не может жить только сегодняшним днем. Мы должны подумать и о завтрашнем дне, о перспективах развития нашего сельского хозяйства, наконец — о судьбах социализма в нашей стране. Хлебная проблема есть часть сельскохозяйственной проблемы, а сельскохозяйственная проблема является составной частью проблемы строительства социализма в нашей стране.

В настоящее время Советский строй держится на двух разнородных основах: на объединенной социализированной промышленности и на индивидуальном мелкокрестьянском хозяйстве, имеющем в своей основе частную собственность на средства производства. Может ли держаться долго на этих разнородных основах Советский строй? Нет, не может.

Ленин говорит, что, пока в стране преобладает индивидуальное крестьянское хозяйство, рождающее капиталистов и капитализм, будет существовать опасность реставрации капитализма. Понятно, что, пока существует такая опасность, нельзя говорить серьезно о победе социалистического строительства в нашей стране.

Стало быть, для упрочения Советского строя и победы социалистического строительства в нашей стране совершенно недостаточно социализации одной лишь промышленности. Для этого необходимо перейти от социализации промышленности к социализации всего сельского хозяйства.

А что это значит?

Это значит, во-первых, что нужно постепенно, но неуклонно объединять индивидуальные крестьянские хозяйства, являющиеся наименее товарными хозяйствами, — в коллективные хозяйства, в колхозы, являющиеся наиболее товарными хозяйствами.

Это значит, во-вторых, что нужно покрыть все районы нашей страны, без исключения, колхозами (и совхозами), способными заменить, как сдатчика хлеба государству, не только кулаков, но и индивидуальных крестьян.

Это значит, в-третьих, ликвидировать все источники, рождающие капиталистов и капитализм, и уничтожить возможность реставрации капитализма.

Это значит, в-четвертых, создать прочную базу для бесперебойного и обильного снабжения всей страны не только хлебом, но и другими видами продовольствия с обеспечением необходимых резервов для государства.

Это значит, в-пятых, создать единую и прочную социалистическую базу для Советского строя, для Советской власти.

Это значит, наконец, обеспечить победу социалистического строительства в нашей стране.

Таковы перспективы развития нашего сельского хозяйства.

Такова задача победоносного строительства социализма в нашей стране.

Задача непростая и трудная, но вполне осуществимая, ибо трудности существуют для того, чтобы преодолевать их и побеждать».

В стране насчитывалось 24,5 миллиона единоличных крестьянских хозяйств, в том числе около 8,5 миллиона бедняцких, 15 миллионов середняцких и свыше 1 миллиона кулацких. К началу 1930 в ряде районов страны колхозное движение переросло в сплошную коллективизацию, кое-где принцип добровольности подменялся административным нажимом на крестьян. 2 марта 1930 в газете «Правда» И.В. Сталин выступил со статьей «Головокружение от успехов», которая поворачивала партийные кадры на путь исправления допущенных ошибок и перегибов в колхозном строительстве.

В связи с колхозным строительством спекуляции чаще всего идут по двум проблемам — о голоде 30-х годов и ликвидации кулачества как класса.

В 1932–1933 на Украине разразился голод. Его причиной была не только засуха, а сопротивление кулаков, которые в преддверии коллективизации уничтожали скот и лошадей, прятали и гноили зерно. Засуха охватила некоторые районы Заволжья. Правительство оказало посильную помощь голодающим. Голод унес примерно от 1,5 до 2 миллионов жизней. Зарубежные и отечественные фальсификаторы пишут о геноциде большевиков, а погибших насчитывают от 6 до 14 миллионов.

В деревне в те годы шла жестокая классовая борьба: и со стороны беднейших крестьян, и со стороны кулаков. В наиболее ожесточенный период раскулачивания (начало 1930 — осень 1932) было выселено 240 757 кулацких семей, т. е. около одного процента общего количества крестьянских хозяйств. За контрреволюционную деятельность были расстреляны десятки тысяч кулаков. Многие были отправлены в Сибирь. К 1 января 1932 доехали 1 317 022 человека, 480 тысяч сбежали по пути.

Часть бывших кулаков проявила себя хорошими хозяйственниками — они были награждены орденами страны, получили звания Героя Социалистического Труда. Дети кулаков стали поэтами, академиками. Но антисоветчики по-прежнему не унимаются и твердят о мифических миллионных жертвах.

Сталинский курс на коллективизацию сельского хозяйства вытащил 120 миллионов крестьян из средневековья, неграмотности и забитости, поднял их к активной политической жизни. На I Всесоюзном съезде колхозников-ударников в феврале 1933 И.В. Сталин выдвинул задачу сделать все колхозы большевистскими, а колхозников зажиточными.

Коллективизация подняла не только продуктивность сельского хозяйства, но научно-технический уровень крестьянства, что обеспечило страну грамотными инженерами, Красную Армию — танкистами и авиаторами, а ликвидация кулацкого слоя обеспечила крепость тыла Советской страны на случай войны. Колхозный строй выдержал суровые испытания Великой Отечественной войны, в необходимом объеме обеспечил потребности фронта и тыла для достижения победы.

КОММУНИЗМ, по марксистскому определению, общественный строй, покоящийся на крупном научно организованном общественном производстве, на общественном владении средствами производства и организованном распределении, общественный строй, в котором личность получит всестороннее гармоничное развитие.

В беседе с первой американской рабочей делегацией 9 сентября 1927 на вопрос «Можете ли вы вкратце дать нам характеристику будущего общества, которое коммунизм пытается создать?» И.В. Сталин ответил:

«Общая характеристика коммунистического общества дана в трудах Маркса, Энгельса и Ленина.

Если дать вкратце анатомию коммунистического общества, то это будет такое общество: а) где не будет частной собственности на орудия и средства производства, а будет собственность общественная, коллективная; б) где не будет классов и государственной власти, а будут труженики индустрии и сельского хозяйства, экономически управляющиеся как свободная ассоциация трудящихся; в) где народное хозяйство, организованное по плану, будет базироваться на высшей технике как в области индустрии, так и в области сельского хозяйства; г) где не будет противоположности между городом и деревней, между индустрией и сельским хозяйством; д) где продукты будут распределяться по принципу старых французских коммунистов: «от каждого по способностям, каждому по потребностям»; е) где наука и искусство будут пользоваться условиями достаточно благоприятными для того, чтобы добиться полного расцвета; ж) где личность, свободная от забот о куске хлеба и необходимости подлаживаться к «сильным мира», станет действительно свободной.

И т. д. и т. п.

Ясно, что до такого общества нам еще далеко.

Что касается международных условий, необходимых для полного торжества коммунистического общества, то они будут складываться и нарастать по мере нарастания революционных кризисов и революционных выступлений рабочего класса в капиталистических странах.

Нельзя представлять дело так, что рабочий класс одной страны или нескольких стран будет идти к социализму и тем более к коммунизму, а капиталисты других стран будут смотреть на это равнодушно и сидеть сложа руки. Тем более нельзя представлять, что рабочий класс в капиталистических странах согласится быть простым зрителем победоносного развития социализма в той или иной стране. На самом деле капиталисты будут делать все зависящее от них для того, чтобы задушить такие страны. На самом деле каждый серьезный шаг к социализму и тем более к коммунизму в той или иной стране неизбежно будет сопровождаться неудержимым порывом рабочего класса капиталистических стран к завоеванию власти и социализма в этих странах.

Таким образом, в ходе дальнейшего развития международной революции и международной реакции будут складываться два центра мирового масштаба: центр социалистический, стягивающий к себе страны, тяготеющие к социализму, и центр капиталистический, стягивающий к себе страны, тяготеющие к капитализму. Борьба этих двух лагерей решит судьбу капитализма и социализма во всем мире».

В докладе на XVIII съезде ВКП(б) И.В. Сталин указывал, что для создания экономических предпосылок перехода к коммунизму «…требуется время, и не малое…». Начавшаяся Великая Отечественная война прервала социалистическое строительство.

Обобщая опыт социалистического строительства, И.В. Сталин в 1950 в работе «Марксизм и вопросы языкознания» дал развернутую характеристику постепенного перехода от социализма к коммунизму. Он подчеркнул, что важнейшей закономерностью развития советского общества является постепенное преобразование его на началах коммунизма. Сталин указал, что закон перехода от старого качественного состояния к новому путем взрыва не обязателен для развития советского общества. Здесь переход от старого качества к новому принимает другой характер. «Вообще нужно сказать к сведению товарищей, увлекающихся взрывами, что закон перехода от старого качества к новому путем взрыва неприменим не только к истории развития языка, — отмечал И.В. Сталин, — он не всегда применим также и к другим общественным явлениям базисного или надстроечного порядка. Он обязателен для общества, разделенного на враждебные классы. Но он вовсе не обязателен для общества, не имеющего враждебных классов. В течение 8—10 лет мы осуществили в сельском хозяйстве нашей страны переход от буржуазного индивидуально-крестьянского строя к социалистическому, колхозному строю. Это была революция, ликвидировавшая старый буржуазный хозяйственный строй в деревне и создавшая новый, социалистический строй. Однако этот переворот совершился не путем взрыва, т. е. не путем свержения существующей власти и создания новой власти, а путем постепенного перехода от старого буржуазного строя в деревне к новому. А удалось это проделать потому, что это была революция сверху, что переворот был совершен по инициативе существующей власти при поддержке основных масс крестьянства».

В работе «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952) И.В. Сталин излагает свое понимание коммунистической формации и решение политико-экономических проблем перехода советского общества от социализма к коммунизму. «В наших социалистических условиях, — подчеркивал И.В. Сталин, — экономическое развитие происходит не в порядке переворотов, а в порядке постепенных изменений, когда старое не просто отменяется начисто, а меняет свою природу применительно к новому, сохраняя лишь свою форму, а новое не просто уничтожает старое, а проникает в старое, меняет его природу, его функции, не ломая его форму, а используя ее для развития нового… Так обстоит дело не только с товарами, но и с деньгами в нашем экономическом обороте, так же как и с банками, которые, теряя свои старые функции и приобретая новые, сохраняют старую форму, используемую социалистическим строем».

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ. Особенностью политической организации советского общества было существование одной политической партии — Коммунистической партии Советского Союза. «Народы Советского Союза, — отмечал И.В. Сталин, — на протяжении последних пятидесяти лет испытали на деле все существовавшие в России главные партии: партию помещиков (черносотенцы), партию капиталистов (кадеты), партию меньшевиков (правые «социалисты»), партию социал-революционеров (защитники кулаков), партию коммунистов. Народы нашей страны в ходе развертывания революционных событий в СССР отбросили прочь все буржуазные партии и сделали выбор в пользу партии коммунистов, считая, что эта партия является единственной антипомещичьей и антикапиталистической партией. Это исторический факт. Понятно, что народы СССР поддерживают испытанную в боях коммунистическую партию».

Таким образом, исчезновение других главных партий и около восьмидесяти мелких партий в начале XX века — это последствие их антинародной практики, но отнюдь не результат нетерпимости, гегемонизма или пользования властью со стороны большевистской партии. Тем не менее излюбленным приемом врагов Сталина продолжает оставаться спекуляция на наличии в СССР однопартийности, власти одной партии — партии коммунистов, якобы несовместимой с демократией.

Будучи единственной политической партией, КПСС была партией правящей. Развивая положение В.И. Ленина, что наша партия является учителем, руководителем и вождем всех организаций трудящихся, И.В. Сталин писал: «…Кто определяет ту линию, то общее направление, по которому должны вести свою работу все эти организации? Где та центральная организация, которая не только способна, ввиду наличия необходимого опыта, выработать эту общую линию, но имеет еще возможность, ввиду наличия достаточного для этого авторитета, побудить все эти организации провести в жизнь эту линию для того, чтобы добиться единства в руководстве и исключить возможность перебоев? Такой орга? низацией является партия пролетариата».

И, конкретизируя это заключение, И.В. Сталин отмечал: «Высшим выражением руководящей роли партии, например, у нас, в Советском Союзе, в стране диктатуры пролетариата, следует признать тот факт, что ни один важный политический или организационный вопрос не решается у нас нашими советскими и другими массовыми организациями без руководящих указаний партии».

И.В. Сталин говорил, что в нашем руководящем органе, в Центральном Комитете нашей партии, который руководит всеми нашими советскими и партийными организациями, сосредоточены наши лучшие промышленники, наши лучшие кооператоры, наши лучшие снабженцы, наши лучшие военные, наши лучшие пропагандисты, наши лучшие агитаторы, наши лучшие знатоки совхозов, наши лучшие знатоки колхозов, наши лучшие знатоки индивидуального крестьянского хозяйства, наши лучшие знатоки наций Советского Союза и национальной политики. В этом ареопаге сосредоточена мудрость нашей партии. Каждый имеет возможность исправить чье-либо единоличное мнение, предложение. Каждый имеет возможность внести свой опыт. Если бы этого не было, если бы решения принимались единолично, мы имели бы в своей работе серьезные ошибки. Поскольку же каждый имеет возможность исправлять ошибки отдельных лиц и поскольку мы считаемся с этими исправлениями, наши решения получаются более или менее правильными.

Партия намечала и определяла внутреннюю и внешнюю политику Советского государства, обеспечивавшую выполнение очередных и перспективных задач социалистического строительства. Свою деятельность партия основывала на марксистско-ленинском учении, была непримирима к любым проявлениям оппортунизма, ревизионизма и догматизма. Руководящим принципом организационного строения партии был демократический централизм, высшим принципом партийного руководства — принцип коллективного руководства, предполагавший персональную ответственность за выполнение принятых решений.

Обстановка Великой Отечественной войны, естественно, в известной степени ограничивала демократизм в партии, усиливала командный стиль деятельности. Не было проведено ни одного съезда партии, прошли лишь несколько Пленумов ЦК ВКП(б). Но проводились заседания Политбюро ЦК, совместные заседания Политбюро ЦК, Совмина СССР, Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП(б) и Государственного Комитета Обороны, на них обсуждались важные события внутренней жизни и международного положения, принимались решения, определявшие ход и исход Великой Отечественной войны. Регулярно проводились партийные активы на местах, собрания партийных организаций. Политбюро ЦК, Центральный Комитет партии проявляли заботу об улучшении деятельности советских органов, профсоюзов, комсомола.

В годы Великой Отечественной войны Коммунистическая партия — ВКП(б) была партией сражающейся, партией воюющей. Члены и кандидаты в члены Политбюро ЦК, секретари ЦК возглавляли важнейшие участки военной, хозяйственной, внешнеполитической и идеологической работы. ЦК ВКП(б) направил многих авторитетных и опытных коммунистов в действующую армию, главным образом в качестве членов Военных советов фронтов и армий, организаторами партизанского движения, парторгами на крупные заводы и предприятия. Всего на военной работе была сосредоточена почти половина состава ЦК ВКП(б).

Таким образом, партийное влияние пронизывало все звенья государства сверху донизу.

Во имя победы коммунисты не щадили своей жизни. Три миллиона коммунистов пали смертью храбрых в боях за Советскую Родину. За период войны в члены партии было принято около 3,3 миллиона человек.

Выступая вскоре после смерти В.И. Ленина, в 1925, в Свердловском университете, И.В. Сталин указал натри главные опасности перерождения партии, как возможные и даже реальные, безотносительно к стабилизации капитализма.

Первая опасность — опасность потери социалистической перспективы в деле строительства нашей страны и связанное с этим ликвидаторство.

Характерную черту этой опасности, подчеркивал он, составляет неверие во внутренние силы нашей революции; неверие в дело союза рабочих и крестьян; неверие в руководящую роль рабочего класса внутри этого союза; неверие в дело превращения «России нэповской» в «Россию социалистическую»; неверие в победу социалистического строительства в нашей стране.

Это есть путь ликвидаторства и перерождения, ибо он ведет к ликвидации основ и целей Октябрьской революции, к перерождению пролетарского государства в государство буржуазно-демократическое.

Вторая опасность — опасность потери международной революционной перспективы и связанный с этим национализм.

Среди характерных черт этой опасности, подчеркивал он, непонимание того, что победа социализма в одной стране не может быть окончательной, ибо она не может быть гарантирована от интервенции, пока не победит революция хотя бы в ряде стран; непонимание того элементарного требования интернационализма, в силу которого победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах.

Это есть путь национализма и перерождения, путь полной ликвидации интернациональной политики пролетариата.

Наконец, третья опасность — опасность падения партийного руководства и связанная с этим возможность превращения партии в придаток государственного аппарата.

Характерной чертой этой опасности, подчеркивал он, является неверие во внутренние силы партии; неверие в партийное руководство; стремление государственного аппарата ослабить партийное руководство, освободиться от него; непонимание того, что без партийного руководства не может быть диктатуры пролетариата.

При этом надо учитывать, что изменились классы, которыми нужно руководить, значительно вырос и окреп аппарат государственных и общественных организаций, усложнилась и дифференцировалась сама работа. Теперь руководство «вообще» есть пустая болтовня, ибо она не содержит никакого руководства. Теперь руководство требуется конкретное, предметное. Опасность потери партийного руководства ведет к разложению и перерождению партии.

И еще одно предупреждение партии напоминал часто В.И. Сталин — следовать ленинскому требованию не только учить массы, но и учиться у масс. «Можно признать как правило, — говорил он, — что, пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимыми. И, наоборот, стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку.

У древних греков в системе их мифологии был один знаменитый герой — Антей, который был, как повествует мифология, сыном Посейдона — бога морей и Геи — богини земли. Он питал особую привязанность к матери своей, которая его родила, вскормила и воспитала. Не было такого героя, которого бы он не победил — этот Антей. Он считался непобедимым героем. В чем состояла его сила? Она состояла в том, что каждый раз, когда ему в борьбе с противником приходилось туго, он прикасался к земле, к своей матери, которая родила и вскормила его, и получал новую силу. Но у него было все-таки свое слабое место — это опасность быть каким-либо образом оторванным от земли. Враги учитывали эту его слабость и подкарауливали его. И вот нашелся враг, который использовал эту его слабость и победил его. Это был Геркулес. Но как он его победил? Он оторвал его от земли, поднял на воздух, отнял у него возможность прикоснуться к земле и задушил его таким образом в воздухе.

Я думаю, — продолжал Сталин, — что большевики напоминают нам героя греческой мифологии Антея. Они, так же как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми».

Все эти и другие предупреждения И.В. Сталина, к сожалению, не всегда учитывались последующими руководителями партии, чтобы не допустить перерождения партии, а Горбачев и его окружение сознательно вели дело к разрушению Коммунистической партии — руководящей и направляющей силы советского общества, стержня социалистического преобразования нашего общества. Ельцин вообще оказался не просто перерожденцем, а заклятым врагом КПСС.

Как далеко видел И.В. Сталин, когда говорил: «У нас в партии, к сожалению, имеется некоторое количество людей, называющих себя большевиками, но на самом деле ничего общего с ленинизмом не имеющих».

КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ (Коминтерн, 3-й Интернационал). 25 июля 1935 в Москве VII конгресс Коминтерна заслушал доклад Г. Димитрова «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса против фашизма». Конгресс призвал к борьбе с германским фашизмом, который выступает «как ударный кулак международной контрреволюции». Были сформулированы задачи создания широкого народного фронта. Отмечалось, что правительства народного фронта не являются правительствами диктатуры пролетариата, это прежде всего правительства борьбы против реакции и фашизма. Было заявлено, что коммунисты в капиталистических странах должны бороться за сохранение демократических свобод. Конгресс провозгласил право на защиту национальной независимости малых народов и слабых государств от нападения фашистско-агрессивных государств. Конгресс указал, что в случае контрреволюционной войны против Советского Союза коммунисты должны призвать всех трудящихся «…всеми средствами и любой ценой содействовать победе Красной Армии над армиями империалистов».

Руководствуясь решениями VII конгресса Коминтерна, коммунисты развернули борьбу против реакции и войны, борьбу за мир. Начавшаяся Вторая мировая война потребовала большей самостоятельности коммунистических партий, тем более что в отдельных зарубежных странах компартии стали активными участниками политической жизни своих государств, вырабатывали собственную программу противодействия фашистскому агрессору. Становилось ясным, что в условиях Второй мировой войны решение задач отдельных компартий международным центром может только затормозить их деятельность.

Рано утром 22 июня 1941 И.В. Сталин принял в Кремле Генерального секретаря Исполкома Коминтерна Г. Димитрова и сообщил о нападении фашистской Германии на СССР. В дневнике Г. Димитров записал данные ему И.В. Сталиным указания: «Коминтерн пока не должен выступать открыто. Партии на местах развертывают движение в защиту СССР. Не ставить вопрос о социалистической революции. Советский народ ведет Отечественную войну против фашистской Германии. Вопрос идет о разгроме фашизма, поработившего ряд народов и стремящегося поработить другие народы». В тот же день Димитров провел заседание Секретариата Исполнительного Комитета Коминтерна, где изложил полученные от Сталина установки.

Впоследствии Сталин провел ряд совещаний с участием Димитрова, Молотова, других видных деятелей международного коммунистического движения. Был рассмотрен вопрос о роспуске Коминтерна как руководящего центра для коммунистических партий, чтобы не мешать самостоятельному развитию коммунистических партий и решению ими вставших перед ними задач. Для принятия такого акта имело значение и стремление Сталина наладить отношения с лидерами США и Великобритании в рамках антигитлеровской коалиции, ибо они, лидеры США и Великобритании, оставаясь принципиальными врагами коммунизма, боялись идти на окончательный разгром фашистской Германии и милитаристской Японии.

С ростом успехов Красной Армии на советско-германском фронте разрасталась и борьба народов в оккупированных гитлеровцами странах Европы. Во главе сил сопротивления стояли рабочие и коммунистические партии. В мае 1943, учитывая изменившуюся международную обстановку, добиваясь сплочения всех патриотов и борцов против фашизма, Президиум Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала постановил распустить Коминтерн. Это было смелое историческое решение, подсказанное И.В. Сталиным.

Отвечая на вопрос британского корреспондента, И.В. Сталин так прокомментировал это решение: «Роспуск Коммунистического Интернационала является правильным и своевременным, так как он облегчает организацию общего натиска всех свободолюбивых наций против общего врага — гитлеризма.

Роспуск Коммунистического Интернационала правилен, так как:

а) Он разоблачает ложь гитлеровцев о том, что «Москва» якобы намерена вмешиваться в жизнь других государств и «большеви-зировать» их. Этой лжи отныне кладется конец.

б) Он разоблачает клевету противников коммунизма в рабочем движении о том, что коммунистические партии различных стран действуют якобы не в интересах своего народа, а по приказу извне. Этой клевете отныне также кладется конец.

в) Он облегчает работу патриотов свободолюбивых стран по объединению прогрессивных сил своей страны, независимо от их партийности и религиозных убеждений, в единый национально-освободительный лагерь для развертывания борьбы против фашизма.

г) Он облегчает работу патриотов всех стран по объединению всех свободолюбивых народов в единый международный лагерь для борьбы против угрозы мирового господства гитлеризма, расчищая тем самым путь для организации в будущем содружества народов на основе их равноправия».

И.В. Сталин выразил уверенность, что все эти обстоятельства, взятые вместе, приведут к дальнейшему укреплению единого фронта союзников и других объединенных наций в их борьбе за победу над гитлеровской тиранией. Это было тем более важно, что роспуск Коминтерна происходил тогда, когда гитлеровцы напрягали все свои последние силы и только организацией общего натиска можно было добить фашистского зверя, следовательно, избавить народы от фашистского ига.

И после официального роспуска Коминтерна И.В. Сталин продолжал проявлять интерес к деятельности зарубежных компартий, встречался с Генеральным секретарем Итальянской компартии П. Тольятти, с Генеральным секретарем Французской компартии М. Торезом, Генеральным секретарем Компартии Великобритании Г. Поллитом и другими руководителями братских компартий. Так, И.В. Сталин предложил итальянским коммунистам войти в состав монархического правительства маршала Бадольо и не требовать немедленного отречения короля; французским коммунистам советовал распустить свои вооруженные отряды, добиваться создания объединенного левого блока, сотрудничать с правительством генерала Де Голля. Предостерегал польских коммунистов от любых шагов, которые могли быть истолкованы как курс на «советизацию» Польши. Югославским коммунистам не советовал формировать органы власти, контролируемые коммунистами. Китайских коммунистов в 1943–1944 предостерегал от свертывания борьбы с иноземными оккупантами и отклонения от политики единого национального фронта, которую проводил Мао Цзедун.

КОНСТИТУЦИЯ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК 1936 года. В связи с построением социалистического общества февральский (1935) Пленум ЦК ВКП(б) признал необходимым внести изменения в первую Конституцию СССР 1924. Состоявшийся затем VII съезд Советов СССР поручил Центральному Исполнительному Комитету Союза ССР создать Конституционную комиссию для подготовки изменений. Проект новой Конституции СССР был одобрен в основном июньским (1936) Пленумом ЦК партии. По постановлению Президиума ЦИК СССР 12 июня 1936 проект Конституции был опубликован во всех газетах страны, передан по радио, затем издан отдельными брошюрами на 100 языках народов СССР, тиражом свыше 60 миллионов экземпляров. На Чрезвычайном VIII съезде Советов СССР по поручению Конституционной комиссии И.В. Сталин выступил с докладом о проекте Конституции Союза ССР, в котором подвел итоги всенародного обсуждения проекта и предложенных поправок к проектам статей, раскрыл значение нового Основного Закона Советского государства. Съезд 5 декабря 1936 утвердил новую Конституцию СССР. Этот день был объявлен всенародным праздником.

Новая Конституция провозгласила, что экономическую основу СССР составляет социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, закрепила ликвидацию эксплуатации и эксплуататорских классов, уничтожение безработицы, осуществление принципа «от каждого по его способности, каждому по его труду».

Согласно Конституции, политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся. Было закреплено, что СССР является социалистическим государством рабочих и крестьян.

По Конституции, высшим органом государственной власти СССР и единственным законодательным органом Союза стал Верховный Совет СССР — социалистический, подлинно народный парламент. Верховный Совет состоял из двух равноправных палат — Совета Союза и Совета национальностей, избираемых гражданами СССР сроком на 4 года. Верховный Совет СССР избирает Президиум Верховного Совета Союза ССР, образует Совет народных комиссаров СССР, избирает Верховный суд СССР и специальные суды СССР, назначает прокурора СССР.

Конституция установила полное равноправие советских граждан независимо от их социального положения и классовой принадлежности. Конституция обеспечила всем гражданам СССР право на труд, право на отдых, право на образование, право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности. Во всех областях деятельности женщине предоставлены равные права с мужчиной. Равноправие граждан СССР, независимо от их национальности, непреложный закон. За всеми гражданами признавалась свобода совести и свобода антирелигиозной пропаганды. Была гарантирована свобода слова, свобода печати, свобода собраний и митингов, право объединения в общественные организации, неприкосновенность личности, жилища и тайна переписки.

Конституция возлагала на всех советских граждан почетные обязанности соблюдать Конституцию и исполнять советские законы, блюсти дисциплину труда, честно относиться к общественному долгу, уважать правила социалистического общежития, беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, защищать социалистическую Родину. Провозглашалось, что лица, покушающиеся на общественную социалистическую собственность, являются врагами народа.

В Конституции была специальная 6-я статья о главенствующей роли Коммунистической партии: Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) является руководящей и направляющей силой Советского государства, ВКП(б) от имени трудящихся СССР открыто берет на себя ответственность за судьбы Союза Советских Социалистических Республик.

Советская однопартийная система сложилась исторически, поскольку только Коммунистическая партия осталась верна делу рабочего класса, делу социализма, тогда как все другие политические партии, а их в первые годы Советской власти насчитывалось до 80, заняли враждебную позицию в отношении Октябрьской социалистической революции, откровенно перешли в лагерь контрреволюции и услужения мировому империализму.

Конституция СССР закрепила принцип социалистического интернационализма, миролюбивую внешнюю политику Советского Союза. Советская политика мира и дружбы народов укрепляла позиции и обеспечивала дальнейший рост влияния СССР на международное развитие, что приобретало особое значение на фоне утверждения фашизма в Германии.

Победа блока коммунистов и беспартийных на выборах 1937–1938 в Верховные Советы продемонстрировала морально-политическое единство советского общества, поддержку народом политики Коммунистической партии. Советские люди по праву называли новую Конституцию СССР Сталинской Конституцией. Конституция олицетворяла эпоху Сталина.

Уничтожение Сталинской Конституции началось в 1977 и завершилось в 1993, когда был разрушен СССР, отняты у населения России основные права и свободы и гарантии на демократическое экономическое и политическое развитие.

КРЫМСКАЯ (ЯЛТИНСКАЯ) КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 — вторая по счету встреча лидеров СССР, США и Великобритании И.В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля.

2 февраля 1945 в Крым специальным поездом прибыли И.В. Сталин и В.М. Молотов и сразу направились в свою резиденцию.

Точно в назначенный час в воздухе показался четырехмоторный «Си-54», на борту которого находился У. Черчилль. Он обошел строй почетного караула. Кадры кинохроники запечатлели, как тучный английский премьер внимательно вглядывался в глаза советских воинов, словно пытался разгадать, что они за люди, откуда у них такое мужество. У. Черчилля встречали В.М. Молотов и другие официальные лица.

Затем совершил посадку американский воздушный лайнер. С помощью специального лифта-кабины Ф. Рузвельта спустили на летное поле. Два рослых солдата-негра бережно перенесли его в «Виллис», в котором он медленно объехал строй почетного караула. Американского президента приехал встречать У. Черчилль. С советской стороны Ф. Рузвельта встречали В.М. Молотов и другие члены делегации.

И.В. Сталин был в Ялте, но ни английского премьера, ни американского президента не встречал. Черчилль и Рузвельт были недовольны отсутствием Сталина при встрече. Черчилль сказал Рузвельту: «Выразите маршалу наше неудовольствие, гостей принято встречать».

При встрече с Рузвельтом Сталин дал понять, что с его стороны этот жест не случаен: вы, союзники, столько лет тянули с открытием второго фронта, теперь приехали, когда Советский Союз не столь уж и нуждается в вашей помощи, один может справиться с фашистской Германией, тем самым еще и вам, союзникам, ока* зать помощь. Красная Армия была в 60 километрах от Берлина.

И Рузвельт, и Черчилль больше этого эпизода не касались.

Конференция состоялась 4—11 февраля 1945. По предложению Ф. Рузвельта она получила кодовое название «Аргонавт» (Argonaut). Основная работа Крымской конференции проходила в Ливадийском дворце близ Ялты.

Участники встречи в Крыму, как и ранее в Тегеране 1943, не имели какой-то предварительно согласованной повестки дня. Каждая из сторон имела право и возможность вносить на обсуждение любой интересующий ее вопрос. В ходе Крымской конференции были согласованы военные планы союзников с целью окончательного разгрома фашистской Германии, выработаны общие принципы действий союзников в отношении Германии после ее разгрома. Было подтверждено, что для обеспечения требований безоговорочной капитуляции Вооруженные Силы СССР, США и Великобритании займут в Германии особые оккупационные зоны с выделением Берлина в особый район, подлежащий совместной оккупации СССР, США и Великобританией. С этой целью создавался Контрольный совет в составе Главнокомандующих трех держав с местом пребывания в Берлине. Было также решено, что Франция будет приглашена занять определенную зону оккупации и участвовать в качестве четвертого члена контрольного органа. Участники Крымской конференции согласовали политику трех держав в отношении стран освобожденной Европы, будущего Польши и ее границ. Были обсуждены вопросы послевоенного устройства мира и, в частности, создание международной организации по поддержанию мира и безопасности — ООН, а также достигнута договоренность о вступлении СССР в войну против Японии через три месяца после окончания войны с Германией. (Достигнутая на Крымской конференции договоренность о «цене» этого вступления — возвращение СССР южной части о. Сахалин и прилегающих к ней островов, интернационализация порта Дайрен (Дальнего), сохранение статус-кво Монголии, совместный советско-китайский контроль над КВЖД и передача Курильских островов Советскому Союзу — держалась в секрете вплоть до февраля 1946.)

Итоги Крымской конференции показали, что союзники по антигитлеровской коалиции были едины по проблемам окончания Второй мировой войны и послевоенного мирного устройства. Теперь решения Крымской конференции подвергаются одностороннему со стороны США и Великобритании пересмотру.

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ. Вскоре после безвременной кончины И.В. Сталина в печати стали появляться статьи о вреде культа личности. При этом подчеркивалось, что Марксу, Энгельсу, Ленину и Сталину было глубоко чуждо и антипатично какое-либо проявление культа личности. Затем исчезло цитирование высказываний Сталина, осуждающих неоправданное восхваление личностей и принижение роли масс, появились статьи, осуждающие культ Сталина. И наконец, 25 февраля 1956 года состоялось закрытое заседание XX съезда КПСС с речью Хрущева «О культе личности и его последствиях».

Сталин в руководстве партии являлся самым творческим и знающим марксистом-ленинцем, его труды, его логика, его воля оказывали большое воздействие на работу партии, формировали кадры. Ни Хрущев, ни Берия, ни Маленков, инициаторы борьбы с культом Сталина, не могли быть сравнимы со Сталиным, не отличались знанием марксистско-ленинской теории. Их борьба с «культом личности» по существу являлась борьбой за власть после Сталина.

«Культ личности» больше истолковывают не столько как известное отступление от принципа демократического централизма в партийной жизни и государственном управлении в Советском Союзе, сколько как нарушение в некоторой части социалистической законности. А еще точнее, как осуждение борьбы Сталина против троцкистов, зиновьевцев, национал-уклонистов и других противников Советской власти. При этом скрывается, что партия, Сталин боролись с допускаемыми искривлениями, добивались освобождения несправедливо осужденных и возвращения им заслуженных наград и званий, восстановления на работе, а то и служебного повышения. Ведь если в 1990-х годах активизировали борьбу против Советской власти носившие партийный билет, то можно представить, сколько и какие были скрытые и явные враги у Советской власти в годы ее становления и выживания в капиталистическом окружении. Борьба против таких врагов являлась высшим проявлением социалистической законности и социалистического гуманизма.

Ссылаются на слова Шолохова: «Был культ, но была и личность». Выражение и образное, и емкое. Сталин — личность действительно гениальная. И от этого никуда не уйти, какие бы старания ни прилагали его многочисленные противники и недоброжелатели. Но сводить личность Сталина только и исключительно к «культу личности» неправомерно. Это и есть чуждое марксистско-ленинскому материалистическому пониманию общественного развития и роли выдающейся личности извращение, носящее не столько идеологический, сколько откровенно политический характер, политическую направленность. Это к тому же и искажение истории большевистской Коммунистической партии, истории борьбы за утверждение социализма в Советском Союзе, да и вообще мировой истории.

И.В. Сталин выступал против культа своей личности. Известно его письмо 18 февраля 1938 в Детиздат при ЦК ВЛКСМ:

«Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина».

Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений.

Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, «добросовестные» брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.

Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ — говорят эсеры. Народ делает героев — отвечают эсерам большевики. Книжка льет воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу.

Советую сжечь книжку».

Или еще факт: проезжая по улице Горького, И.В. Сталин обратил внимание на аншлаг «Сегодня премьера — «Юность Сталина». Тот же час вызвал Поскребышева и спросил:

— Что это за театр? Кто играет в спектакле?

Поскребышев ответил, что это — Драматический театр имени К.С. Станиславского. Сегодня действительно премьера спектакля «Юность Сталина». Билеты проданы. Часа через два должно начаться представление. Сталина будет играть молодой актер.

Сталин попросил узнать, есть ли пьеса о юности Ленина. Наведя необходимые справки, Поскребышев ответил, что такой пьесы нет.

— Позвоните в театр, — сказал Сталин. — Премьеру отменить.

Пока нет пьесы «Молодой Ленин» — не может идти пьеса «Юность Сталина».

М.А. Шолохов однажды рассказывал сыну:

— Помню, в одну из встреч со Сталиным, когда деловая беседа уже закончилась и перед прощанием пошли короткие вопросы-ответы о том о сем, я под разговор возьми и спроси, зачем, дескать, вы, Иосиф Виссарионович, позволяете так безмерно себя превозносить? Славословия, портреты, памятники без числа и где попадя? Ну, что-то там еще ляпнул об услужливых дураках… Он посмотрел на меня с таким незлобливым прищуром, с хитроватой такой усмешечкой: «Что поделаешь?» Отец, заметил сын, неумело попытался изобразить грузинский акцент: «Людям нужна башка». Меня подвел этот его акцент: послышалось «башка», голова то есть. Так неловко стало, куда глаза деть, не знаю. Не чаю, когда уйду. Потом уже, когда из кабинета вышел, понял — «божка», божок людям нужен. То есть дал понять, что он и сам, дескать, лишь терпит этот культ. Чем бы, мол, дитя ни тешилось… И ведь я этому поверил. Да, признаться, и сейчас верю. Уж очень убедительно это им было сказано.

Пишут, что вера в Сталина основывалась, в частности, на раздуваемом им самим культе личности.

— Раздувал? — спрашивал писатель Ф.И. Чуев во время беседы с В. М. Молотовым.

— Немножко, знаете, было, — говорил В.М. Молотов. — Человек все-таки есть человек. Но он много сделал, а это главное. В тех условиях никто бы не смог лучше, чем Сталин, — не только в войну — и до войны, и после войны.

Все это показывает необходимость действительно научного исследования жизни и деятельности И.В. Сталина, его роли и значения в развитии нашей страны и в судьбах мира. Жонглирование «культом личности» лишь на руку противникам социализма и вульгаризаторам марксизма-ленинизма.

И одно воспоминание. В конце года 1961–1962 начали мы — секретарь ЦК КПСС Л.Ф. Ильичев и я, его помощник, — работать над книгой под первоначальным названием «Авторитет руководителя партии и культ личности». Задумали рассмотреть эту проблему с точки зрения марксистско-ленинского освещения истории, экономики и политики. Собрали большой материал. Обсуждали сами, привлекли ряд товарищей. Когда оставалось немного, чтобы завершить первый вариант, Леонид Федорович вдруг сказал: «Давай прекратим эту работу». Пришлось переключаться на новую тему — методологические проблемы естествознания и общественных наук.

• Как-то разговорились: что делать с прежним текстом? Леонид Федорович сказал: «Давай отложим на потом». Он посчитал, что и вопрос об авторитете, и вопрос о «культе личности» нужно бы еще обмозговать. О «культе личности» говорил взвешенно. К его чести — не изображал себя обиженным на Сталина, который снял его с должности главного редактора газеты «Правда».

А что касается вопроса «авторитета руководителя», хотелось бы остановиться на двух моментах.

К анализу подхода Сталина к экономическим проблемам я привлек своего друга Александра Полыцикова — главного редактора «Экономической газеты» — газеты ЦК КПСС. Вдумчивый экономист и взыскательный редактор, он дал интересные материалы. И доверительно написал, что Хрущев при решении народнохозяйственных задач допускает элементы волюнтаризма. Леонид Федорович ознакомился с текстом и оставил у себя. Спустя какое-то время сообщил, что бумагу показывал Хрущеву. И добавил: об этом молчи.

* Порой и сейчас Ильичева упрекают за то, что он первый сказал о десятилетии Хрущева. Но первым это выражение употребил Секретарь ЦК партии Б.Н. Пономарев в докладе о 93-й годовщине со дня рождения В.И. Ленина. Другое дело, что Ильичев в докладе «Об очередных задачах идеологической работы партии» на июньском Пленуме (1963 год) ЦК КПСС дал политико-экономическое обоснование этому десятилетию, что на деле открывало путь для насаждения нового культа, на сей раз культа Хрущева. Пожалуй, это и послужило основанием для вывода в 1965 году Л.Ф. Ильичева из состава Секретариата ЦК КПСС.

КУРСКАЯ БИТВА 1943. 12 апреля 1943 в Ставке Верховного Главнокомандования под председательством И.В. Сталина состоялось совещание с участием заместителя Верховного Главнокомандующего Г.К. Жукова, начальника Генерального штаба А.М. Василевского, заместителя начальника Генерального штаба А.И. Антонова. Участники совещания пришли к выводу, что целью вермахта будет окружение и уничтожение войск Центрального и Воронежского фронтов в районе Курского выступа. Предполагалось, что в последующем немецко-фашистское командование попытается развить наступление в восточном и юго-восточном направлениях, считалось также возможным нанесение удара на северо-восток в обход Москвы. На остальных участках фронта, где противник не располагал силами, необходимыми для ведения крупных наступательных операций, предполагалось, что немецкие войска будут обороняться или вести отвлекающие действия.

Хотя инициатива находилась у Красной Армии и она имела возможность развернуть первой наступление, Ставка ВГК избрала преднамеренную оборону с последующим переходом в контрнаступление. Переход к преднамеренной обороне был наиболее целесообразным способом действий в обстановке, сложившейся весной 1943. Сталин, Ставка создавали оборону с учетом того, что на вооружение противника поступили тяжелые танки и самоходные орудия. История военного искусства знает мало примеров, когда более сильная сторона переходом к обороне использует боевую активность врага, чтобы нанести ему поражение и добиться дальнейшего изменения соотношения сил в свою пользу. Сталин выступал за этот вариант потому, что его беспокоило, выдержат ли наши войска удар крупных масс фашистских танков.

На совещании 12 апреля был предусмотрен и другой вариант действий: переход советских войск в наступление в том случае, если противник будет откладывать наступление на Курск. По указанию И.В. Сталина продолжалась и разработка плана перехода в наступление первыми. Окончательное решение было принято Ставкой ВГК в конце мая — начале июня, когда полностью выяснились планы немецко-фашистского командования.

Хотя ожидавшиеся сроки вражеского наступления значительно оттягивались, решение о преднамеренной обороне Ставка ВГК последовательно проводила в жизнь. Командование Воронежского фронта выступило с предложением первыми предпринять наступление и нанести упреждающий удар по гитлеровцам. Сталин, Ставка это предложение отклонили. Жуков отмечал, что Сталин, как никогда, внимательно прислушался к мнению военных. У Сталина хватило тогда выдержки и нервов, чтобы не начать наступление преждевременно.

Во время Курской битвы было задействовано семь фронтов — Брянский, Западный, Центральный, Степной, Воронежский, Юго-Западный и Южный. Сталин приказал Жукову быть на Орловском направлении для координации действий Центрального, БрянсЛ) — го и Западного фронтов, Василевскому — координировать операции Воронежского фронта на южном фасе выступа.

На рассвете 5 июля разведка донесла, что гитлеровцы переходят в наступление. Командующий Центральным фронтом К.К. Рокоссовский спросил у представителя Ставки — заместителя Верховного Главнокомандующего Г.К. Жукова:

— Что будем делать? Докладывать в Ставку или дадим приказ на проведение контрподготовки?

— Время терять не будем, Константин Константинович. Отдавай приказ, как предусмотрено планом фронта и Ставки, а я сейчас позвоню Сталину и доложу о принятом решении.

И.В. Сталин одобрил решение и приказал чаще его информировать.

— Буду в Ставке ждать развития событий, — сказал Сталин.

Несмотря на то что удалось построить глубоко эшелонированную оборону и что в распоряжении войск были мощные средства удара по врагу, сразу было трудно определить результаты начавшейся контрподготовки.

В 2 часа 30 минут позвонил Сталин:

— Ну как? Начали?

— Начали.

— Как ведет себя противник?

Жуков доложил, что противник пытался отвечать отдельными батареями, но быстро замолк.

— Хорошо, — сказал Сталин. — Я еще позвоню.

Как потом стало известно, Рокоссовский всего на десять минут упредил немцев. Гитлеровский план операции под кодовым названием «Цитадель» терпел крах. Начавшееся наступление советских войск уже ничто не могло остановить.

Утром 9 июля на командный пункт Центрального фронта Жукову позвонил Сталин и, ознакомившись с обстановкой, сказал:

— Не пора ли вводить в дело Брянский фронт и левое крыло Западного фронта, как это было предусмотрено планом?

Жуков выехал на Брянский фронт. Сталин спросил:

— Когда можно будет начать наступление Брянского фронта?

Жуков ответил:

— Двенадцатого.

Сталин согласился.

В ходе Курской битвы 12 июля под деревней Прохоровка произошло самое грандиозное танковое сражение Второй мировой войны: с немецкой и советской стороны в нем одновременно участвовало свыше 1200 танков и САУ. Потери с обеих сторон были огромные. Сражение завершилось разгромом наступавшей немецко-фашистской танковой группировки.

5 августа 1943 в приказе Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина объявлялось, что в результате ожесточенных боев войска Брянского фронта при содействии войск Западного и Центрального фронтов освободили г. Орел, войска Степного и Воронежского фронтов освободили г. Белгород. В первый раз с начала войны 5 августа 1943 в 24.00 столица нашей Родины Москва салютовала доблестным войскам, освободившим Орел и Белгород, двенадцатью артиллерийскими залпами из 120 орудий. Так было положено начало почетному ритуалу отмечать артиллерийскими салютами все крупные успехи советских войск.

Отмечая роль И.В. Сталина при разработке и осуществлении плана битвы на Курской дуге, Г.К. Жуков в мемуарах «Воспоминания и размышления» подчеркивал, что Верховный торопил его и Василевского с началом сражения, «нам стоило большого труда доказать ему необходимость не спешить с началом действий и начинать операцию только тогда, когда она будет всесторонне подготовлена и материально обеспечена. Конечно, при этом приходилось серьезно спорить и выслушивать от И.В. Сталина неприятные и незаслуженные слова. Но мы тогда мало обращали на это внимания».

«После смерти И.В. Сталина, — продолжал Г.К. Жуков, — появилась версия о том, что он единолично принимал военно-стратегические решения. Это не совсем так… Если Верховному докладывали вопросы со знанием дела, он принимал их во внимание. И я знаю случаи, когда он отказывался от своего собственного мнения и ранее принятых решений. Так было, в частности, с началом сроков многих операций. И на этот раз с нашими соображениями Верховный Главнокомандующий согласился».

В докладе, посвященном 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, 6 ноября 1943 года И.В. Сталин заявил:

— Если битва под Сталинградом предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила ее перед катастрофой.

«ЛЕНИН КАК ОРГАНИЗАТОР И ВОЖДЬ РКП» — под таким названием в связи с 50-летием со дня рождения В.И. Ленина газета «Правда» 23 апреля 1920 года напечатала статью И.В. Сталина. В этой статье, посвященной полувековому юбилею Ленина, без славословия Сталин выделил самое существенное в революционно-теоретической деятельности Владимира Ильича Ленина:

«Существуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма, считают себя «подлинно» марксистскими. И все-таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны.

Первая группа обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным провозглашением. Не умея или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные положения марксизма превращает в мертвые, ничего не говорящие формулы. Свою деятельность она основывает не на опыте, не на учете практической работы, а на цитатах из Маркса. Указания и директивы черпает она не из анализа живой действительности, а из аналогий и исторических параллелей. Расхождение слова с делом — такова основная болезнь этой группы. Отсюда разочарования и вечное недовольство судьбой, которая сплошь и рядом подводит ее, оставляет «с носом». Имя этой группы — меньшевизм (в России), оппортунизм (в Европе). Тов. Тышко (Иогихес) на Лондонском съезде довольно метко охарактеризовал эту группу, сказав, что не стоит, а лежит на точке зрения марксизма.

Вторая группа, наоборот, переносит центр тяжести вопроса от внешнего признания марксизма на его проведение, на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменение этих путей и средств, когда обстановка меняется, — вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим, собственно, и объясняется, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом и учение Маркса сохраняет полностью свою живую революционную силу. К этой группе вполне подходят слова Маркса, в силу которых марксисты не могут останавливаться на том, чтобы объяснить мир, а должны идти дальше с тем, чтобы изменить его. Имя этой группы — большевизм, коммунизм. Организатором и вождем этой группы является В.И. Ленин.

…Нет, Ленин был тысячу раз прав, ведя партию по пути непримиримой борьбы с антипартийными и антиреволюционными элементами. Ибо только в результате такой организационной политики могла создать в себе наша партия то внутреннее единство и поразительную сплоченность, обладая которыми она безболезненно вышла из июльского кризиса при Керенском, вынесла на своих плечах Октябрьское восстание, без потрясений пережила кризис брестского периода, организовала победу над Антантой и, наконец, достигла той невиданной гибкости, благодаря которой она в состоянии в любой момент перестроить свои ряды и сосредоточить сотни тысяч своих членов на любой большой работе, не внося замешательства в свою среду.

(…) Но организационные достоинства Российской Коммунистической партии представляют лишь одну сторону дела. Партия не могла бы вырасти и окрепнуть так быстро, если бы политическое содержание ее работы, ее программа и тактика не отвечали русской действительности, если бы ее лозунги не зажигали рабочие массы и не толкали вперед революционное движение…

…История знает пролетарских вождей, вождей бурного времени, вождей-практиков, самоотверженных и смелых, но слабых в теории. Массы не скоро забывают имена таких вождей. Таковы, например, Лассаль в Германии, Бланки во Франции. Но движение в целом не может жить одними лишь воспоминаниями: ему нужны ясная цель (программа), твердая линия (тактика). Есть и другого рода вожди, вожди мирного времени, сильные в теории, но слабые в делах организации и практической работы. Такие вожди популярны лишь в верхнем слое пролетариата, и то лишь до известного времени. С наступлением революционной эпохи, когда от вождей требуются революционно-практические лозунги, теоретики сходят со сцены, уступая место новым людям. Таковы, например, Плеханов в России, Каутский в Германии.

Чтобы удержаться на посту вождя пролетарской революции и пролетарской партии, необходимо сочетать в себе теоретическую мощь с практическим организационным опытом пролетарского движения. П. Аксельрод, когда он был марксистом, писал о Ленине, что он «счастливо соединяет в себе опыт хорошего практика с теоретическим образованием и широким политическим кругозором» (см. предисловие П. Аксельрода к брошюре Ленина «Задачи русских социал-демократов»). Что сказал бы теперь о Ленине идеолог «культурного» капитализма г. Аксельрод — нетрудно догадаться. Но для нас, знающих Ленина близко и могущих смотреть на дело объективно, несомненно, что это старое качество вполне сохранилось в Ленине. В этом, между прочим, нужно искать объяснение того факта, что Ленин, и именно он, является ныне вождем самой сильной и самой закаленной в мире пролетарской партии».

Соч.: И.В. Сталин. Сочинения. М., 1947. Т. 4. С. 305–315.

ЛЕНИНСКИЙ ПРИЗЫВ В РОССИЙСКУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ (БОЛЬШЕВИКОВ). Желание сродниться с партией и продолжить дело Ленина после его смерти получило воплощение в стремлении передовых рабочих и крестьян вступить в РКП(б). В.В. Маяковский поэтически это передал так: «Стала/величайшим /коммунистом-организатором /даже /сама /Ильичева смерть». Политик И.В. Сталин, поняв это массовое настроение, выступил инициатором принятия Пленумом ЦК РКП(б) Обращения «К партии, ко всем трудящимся’». В нем содержался призыв:

«Рабочие от станка, стойкие сторонники пролетарской революции — входите в РКП! Пролетарии! Шлите в ряды партии лучших, передовых, честных и смелых борцов!»

ЦК РКП(б) вынес решение принять в партию 20 тысяч крестьян. ЦК внимательно следил за ходом ленинского призыва. Для его проведения был установлен трехмесячный срок — с 15 февраля до 15 мая 1924 года. Прием в партию по ленинскому призыву закончился кXIII съезду РКП(б). Всего было подано свыше 350 тысяч заявлений. Коммунистами стали более 241 тысячи, т. е. почти каждый третий член партии.

В большинстве своем это были молодые рабочие. Новый приток коммунистов изменил социальный состав партии, она значительно помолодела. Молодые коммунисты не были заражены идеями троцкизма и оппортунизма. Вместе с тем они были противовесом высокомерным и упрямым большевикам. Для ленинского набора в партию И.В. Сталин в апреле 1924 года выступил с серией лекций под общим заглавием «Основы ленинизма». В этих лекциях Сталин главный упор сделал на необходимость укрепления единства и дисциплины в партии, на руководящую роль партии по отношению к массам, на сохранение за диктатурой пролетариата поддержки со стороны крестьянства.

XIII съезд РКП(б) был первым съездом партии после смерти В.И. Ленина — организатора и вождя большевистской партии. И.В. Сталин занял прочное место в руководстве партии как единственный и последовательный продолжатель дела Ленина. Кандидатами в члены Политбюро были избраны Ф.Э. Дзержинский и М.В. Фрунзе. Расширился состав ЦК с 40 до 43 членов, а количе-

ство кандидатов в члены ЦК увеличилось с 17 до 34. Выдвинулись в основном работники местных партийных органов, поддерживавшие курс, проводимый Сталиным. Вместе со Сталиным против Троцкого еще боролся Зиновьев. Теоретические ошибки Зиновьева и Каменева были убедительно раскритикованы Сталиным.

ЛЮДСКИЕ ПОТЕРИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 1941–1945. На советско-германском фронте были разгромлены главные силы и лучшие дивизии немецко-фашистской армии и ее союзников. В кампании клеветы на Красную Армию, ее командный состав, политическое руководство страны всячески преувеличиваются потери, понесенные нашей армией и гражданским населением. Фальсификаторы истории Великой Отечественной войны не унимаются и после публикации в 1993 коллективной монографии большой группы военных и гражданских специалистов, в том числе и работников Генерального штаба, «Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». Опубликованные здесь сведения опираются на огромное количество документальных данных, строго научно обоснованы.

Согласно этим данным, в 1941–1945 Советские Вооруженные Силы (Красная Армия, Военно-Морской флот, пограничные войска, внутренние войска и органы государственной безопасности) потеряли 8 миллионов 668 тысяч 400 человек.

По годам войны наши безвозвратные потери выглядят следующим образом: 1941 (за полгода войны) — 27,8; 1942 — 28,2; 1943 — 20,5; 1944 — 15,6 и 1945 — 7,5 процента от общего количества потерь. Таким образом, наши потери за первые полтора года войны составили 57,6 процента, а за остальные 2,5 года войны — 42,4 процента.

Агрессия против нашей страны дорого обошлась и фашистской Германии с ее союзниками. Их безвозвратные людские потери на советско-германском фронте были лишь на 30 процентов меньше потерь советских войск. Следовательно, соотношение по безвозвратным потерям составило 1:1,3.

За годы войны в фашистский плен попали 4 миллиона 559 тысяч советских воинов, из них в 1941 свыше 2 миллионов человек, т. е. 49 процентов. В немецких концлагерях погибли 2 миллиона 655 тысяч 935 советских солдат и офицеров. Из немецкого плена возвратились 1 миллион 894 тысячи 65 человек. В действующую армию было возвращено до 70 процентов бывших военнопленных, аресту и отправке в штурмовые батальоны подверглись лишь 6 процентов бывших военнопленных, сотрудничавших с фашистами.

В ходе освобождения стран Европы от нацистской тирании Красная Армия потеряла в ожесточенных боях с противником свыше 3 миллионов солдат и офицеров, из них только убитыми 1 миллион человек. Так, в боях за освобождение Польши погибло около 600 тысяч советских солдат и офицеров.

На временно оккупированной советской территории от рук немецко-фашистских захватчиков погибли свыше 10 миллионов советских граждан, в том числе на Украине — 3 миллиона 180 тысяч, в Белоруссии — свыше 1 миллиона 360 тысяч. Фашистские изверги расстреляли более 7 миллионов советских граждан, среди них больше 200 тысяч детей. Ничего подобного не позволила себе Советская Армия, вступив на немецкую землю. Она организовала продовольственную и медицинскую помощь немецкому населению, равно как и немецким военнопленным, находившимся в советских лагерях, а их было свыше 4 миллионов 126 тысяч.

Всего фашистская агрессия унесла жизни 26 миллионов 600 тысяч советских людей. Велики были наши людские утраты. Но они не были напрасны. Советский народ и его Красная Армия отстояли свободу и независимость социалистического Советского Союза, разгромили немецкий фашизм и тем самым спасли мировую цивилизацию.

МАВЗОЛЕЙ В.И. ЛЕНИНА — памятник-усыпальница у Кремлевской стены на Красной площади в Москве, в котором установлен саркофаг с телом В.И. Ленина (27 января 1924). Сооружен в 1924 по проекту архитектора А.В. Щусева. Мавзолей являлся одновременно правительственной трибуной во время демонстраций, военных парадов.

Политбюро ЦК партии 26 июня 1941 рассмотрело предложение коменданта Кремля генерал-майора Н.К. Спиридонова об эвакуации из Мавзолея тела Владимира Ильича Ленина. Была названа Тюмень. Сталин спросил: «Почему туда?» Генерал ответил: «Малонаселенный, тыловой город. Нет промышленных и военных объектов. Не привлекает внимания немецкой авиации».

Ночью, накануне эвакуации, Мавзолей В.И. Ленина посетил Сталин. Как вспоминал бывший кремлевский чекист А.Т. Рыбин, Сталин молча постоял у саркофага. И тихо сказал, как бы говоря сам с собой (по словам охранника, у Сталина была такая привычка):

— Под знаменем Ленина мы победили в Гражданской войне. Под знаменем Ленина мы победим и этого коварного врага.

4 июля 1941 тело В.И. Ленина было эвакуировано, пробыло в Тюмени до апреля 1945.

По приказу Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина 24 июня 1945 в Москве на Красной площади состоялся Парад Победы. На трибуне Мавзолея В.И. Ленина находились И.В. Сталин, высшее партийное руководство, известные военачальники. По Красной площади перед Мавзолеем В.И. Ленина прошли сводные полки войск действующей армии, Военно-Морского флота и Московского гарнизона. К подножию ленинского Мавзолея были брошены знамена разбитых и уничтоженных Красной Армией немецко-фашистских войск.

И.В. Сталин последний раз поднимался и находился на трибуне Мавзолея В.И. Ленина? ноября 1952 во время праздничной демонстрации и военного парада в честь 35-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции.

«МАРКСИЗМ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС» — статья написана И.В. Джугашвили в конце 1912 — начале 1913 в Вене. Впервые напечатана за подписью К. Сталин в журнале «Просвещение» (1913, № 3–5). В 1914 издана отдельной брошюрой под названием «Национальный вопрос и марксизм» в издательстве «Прибой» (Петербург).

В феврале 1913 В.И. Ленин писал А.М. Горькому: «У нас один чудесный грузин засел и пишет для «Просвещения» большую статью, собрав все австрийские и пр. материалы». Узнав, что предлагается статью считать дискуссионной, В.И. Ленин решительно воспротивился: «Конечно, мы абсолютно против. Статья очень хороша. Вопрос боевой, и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи». После ареста Кобы (И.В. Джугашвили), в марте 1913 В.И. Ленин писал в редакцию «Социал-Демократа»: «…У нас аресты тяжкие. Коба взят… Коба успел написать большую (для тех номеров «Просвещения») статью по национальному вопросу. Хорошо! Надо воевать за истину против сепаратистов и оппортунистов из Бунда и из ликвидаторов».

В статье «О национальной программе РСДРП» (1913) В.И. Ленин отмечал: «В теоретической марксистской литературе это положение и основы национальной программы с.-д. уже были освещены за последнее время (в первую голову здесь выдвигается статья Сталина)». Идеи и выводы Сталина легли в основу программы партии большевиков по национальному вопросу.

Сталинское определение нации не утратило своего теоретического и политического значения и по сей день. Он писал: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры». «Только наличие всех признаков, взятых вместе, — подчеркивал он, — дает нам нацию».

Сохраняют свою силу и положения Сталина о силе и характере национального движения. Он писал: «Сила национального движения определяется степенью участия в нем широких слоев нации, пролетариата и крестьянства.

Станет ли пролетариат под знамя буржуазного национализма — это зависит от степени развития классовых противоречий, от сознательности и организованности пролетариата. У сознательного пролетариата есть свое собственное испытанное знамя, и ему незачем становиться под знамя буржуазии».

Сталин резко осудил «систему» натравливания нации, «систему» резни и погромов. Он отмечал, что рабочие борются и будут бороться против политики угнетения наций во всех ее видах, от самых тонких до самых грубых, как и против политики натравливания во всех ее видах.

Написанная по совету В.И. Ленина работа И.В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос» сыграла большую роль в разработке марксистской теории по национальному вопросу, в борьбе с буржуазным национализмом, содействовала подъему революционного движения в России.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАЛИНСКИЕ ПРЕМИИ «ЗА УКРЕПЛЕНИЕ МИРА МЕЖДУ НАРОДАМИ». Учреждены Указом Президиума Верховного Совета СССР 20 декабря 1949 в ознаменование семидесятилетия Иосифа Виссарионовича Сталина.

Премии присуждались гражданам любой страны мира, независимо от их политических, религиозных и расовых различий, за выдающиеся заслуги в деле борьбы против поджигателей войны и за укрепление мира.

Лица, награжденные международной Сталинской премией, получали диплом лауреата международной Сталинской премии, золотую нагрудную медаль с изображением И.В. Сталина, денежную премию в размере 100 тысяч рублей.

Международные Сталинские премии «За укрепление мира между народами» присуждались ежегодно в 1951–1953 в день рождения И.В. Сталина — 21 декабря. Количество премий устанавливалось от 5 до 10 специальным Комитетом по международным Сталинским премиям, образуемым Президиумом Верховного Совета СССР из представителей демократических сил различных стран мира. Председателем Комитета по международным Сталинским премиям был выдающийся советский физик, основатель советской школы по физике атомного ядра и космических лучей, академик АН СССР (1946) Дмитрий Владимирович Скобельцын.

Среди выдающихся представителей демократических сил различных стран мира Международную Сталинскую премию «За укрепление мира между народами» получили в 1951 Фредерик Жолио-Кюри, французский физик, первый Председатель Всемирного Совета Мира, в 1952 — Поль Робсон, американский певец, в 1953 — Пабло Неруда, чилийский поэт.

МОСКОВСКИЕ ВЫСОТКИ. По инициативе И.В. Сталина в Москве началось строительство нескольких высотных зданий. Сталин говорил: «Мы закончили войну Победой. Мир признает нас победителями. К нам станут ездить иностранцы, ходить по Москве, а в ней нет высотных зданий. И они будут сравнивать Москву с капиталистическими столицами. Мы потерпим моральный ущерб».

На Смоленской площади было построено высотное здание для Министерства иностранных дел и Министерства внешней торговли. На площади Восстания и на Котельнической набережной — высотные жилые здания. Сталину доложили: чтобы возместить экономические затраты на их строительство, требуется установить высокую квартплату. Он предложил квартиры в этих домах дать людям, имеющим высокие заработки, — народным артистам, видным ученым, известным писателям, крупным военачальникам. Оказалось, и для них эта квартплата высока. Сталин обязал ее снизить.

На Ленинских горах построили новое высотное здание Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Рассказывают, что Сталин приезжал ознакомиться со строящимся новым комплексом. Он обратил внимание, что неблагополучно обстоит дело с туалетами, даже «по-маленькому» негде сходить. «Что же, — говорил он, — студент должен бегать по этажам в поисках такого места?» И такая, казалось бы, мелочь не ушла от его внимания. Сталин был очень удивлен, что этого не предусмотрели проектировщики в целом замечательного ансамбля.

В 1947 в связи с 800-летием Москвы в приветственном послании И.В. Сталин писал:

«Привет Москве, столице нашей Родины — в день ее 800-ле-тия.

Вся страна празднует сегодня этот знаменательный день. Она празднует его не формально, а с чувством любви и уважения ввиду великих заслуг Москвы перед Родиной.

Заслуги Москвы состоят не только в том, что она на протяжении истории нашей Родины трижды освобождала ее от иноземного гнета — от монгольского ига, польско-литовского нашествия, от французского вторжения. Заслуга Москвы состоит, прежде всего, в том, что она стала основой объединения разрозненной Руси в единое государство с единым правительством, с единым руководством. Ни одна страна в мире не может рассчитывать на сохранение своей независимости, на серьезный хозяйственный и культурный рост, если она не сумела освободиться от феодальной раздробленности и от княжеских неурядиц. Только страна, объединенная в единое централизованное государство, может рассчитывать на возможность серьезного культурно-хозяйственного роста, на возможность утверждения своей независимости. Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остается основой и инициатором создания централизованного государства на Руси.

Но этим не исчерпываются заслуги Москвы перед Родиной. После того, как по воле великого Ленина Москва вновь была объявлена столицей нашей Родины, она стала знаменосцем новой, советской эпохи.

Москва является теперь не только вдохновителем строительства новых, советских социально-экономических порядков, заменивших господство капитала господством труда и отвергающих эксплуатацию человека человеком. Москва является вместе с тем глашатаем освободительного движения трудового человечества от капиталистического рабства.

Москва является теперь не только вдохновителем строительства новой, советской демократии, отвергающей всякое, прямое или косвенное, неравенство граждан, пола, рас, наций и обеспечивающей право на труд и право на равную заработную плату за равный труд.

Москва является вместе с тем знаменем борьбы всех трудовых людей в мире, всех угнетенных рас и наций за их освобождение от господства плутократии и империализма. Нет сомнения, что без такой политики Москва не могла бы стать центром организации дружбы народов и братского их сотрудничества в нашем многонациональном государстве.

Москва является теперь не только инициатором строительства нового быта трудящихся столицы, свободного от нищеты и прозябания миллионов неимущих и безработных. Москва является вместе с тем образцом для всех столиц мира в этом отношении. Одной из серьезнейших язв больших столиц европейских, азиатских и американских стран является наличие трущоб, где миллионы обнищавших трудящихся обречены на прозябание и медленную, мучительную смерть. Заслуга Москвы состоит в том, что она полностью ликвидировала эти трущобы и дала возможность трудящимся переселиться из подвалов и лачуг в квартиры и дома буржуазии и в новые благоустроенные дома, построенные Советской властью.

Наконец, заслуга Москвы состоит в том, что она является глашатаем борьбы за прочный мир и дружбу между народами, глашатаем борьбы против поджигателей новой войны. Для империалистов войны являются наиболее доходной статьей. Неудивительно, что агенты империализма стараются так или иначе спровоцировать новую войну. Заслуга Москвы состоит в том, что она неустанно разоблачает поджигателей новой войны и собирает вокруг знамени мира все миролюбивые народы. Известно, что миролюбивые народы с надеждой смотрят на Москву как на столицу великой миролюбивой державы и как на могучий оплот мира.

Вот за какие заслуги празднует сегодня наша Родина 800-ле-тие Москвы с такой любовью и уважением к своей столице.

Да здравствует наша могучая, родная, советская, социалистическая Москва!»

В 1965 Москве присвоено звание города-героя и вручены орден Ленина и медаль «Золотая Звезда».

МЫ ПОБЕДИЛИ!

Обращение И. В. Сталина к народу 2 сентября 1945 года

Товарищи!

Соотечественники и соотечественницы!

Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие.

Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия — на западе и Япония — на востоке. Это они развязали Вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать. Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец Второй мировой войны.

Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоеваны.

Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам — Китаю, Соединенным Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьезнейший ущерб также и нашей стране. Поэтому у нас есть особый счет к Японии.

Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны, напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать тем самым выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства. Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан — следовательно, также все выходы к портам советской Камчатки и советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.

Но этим не исчерпываются захватнические действия Японии против нашей страны. В 1918 году, после установления советского строя в нашей стране, Япония, воспользовавшись враждебным тогда отношением к Советской стране Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки и опираясь на них, вновь напала на нашу страну, оккупировала Дальний Восток и четыре года терзала наш народ, грабила Советский Дальний Восток.

Но и это не все. В 1938 году Япония вновь напала на нашу страну в районе озера Хасан, около Владивостока, с целью окружить Владивосток, а в следующий год Япония повторила свое нападение уже в другом месте, в районе Монгольской Народной Республики, около Халхин-Гола, с целью прорваться на советскую территорию, перерезать нашу Сибирскую железнодорожную магистраль и отрезать Дальний Восток от России.

Правда, атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев. Равным образом была успешно ликвидирована японская военная интервенция 1918–1922 годов, и японские оккупанты были выброшены из районов нашего Дальнего Востока. Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.

Это означает, что южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу, и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.

Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу Отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира.

Поздравляю вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы, с великой победой, с успешным окончанием войны, с наступлением мира во всем мире!

Слава вооруженным силам Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Китая и Великобритании, одержавшим победу над Японией!

Слава нашим дальневосточным войскам и Тихоокеанскому военно-морскому флоту, отстоявшим честь и достоинство нашей Родины!

Слава нашему великому народу, народу-победителю!

Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!

Пусть здравствует и процветает наша Родина!

МЮНХЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ 1938 о разделе Чехословакии, подписанное Н. Чемберленом, Даладье, Гитлером и Муссолини.

И.В. Сталин тогда же разоблачил истинный смысл мюнхенского сговора, заявив, что «немцам отдали районы Чехословакии, как цену за обязательство начать войну против Советского Союза».

В дни чехословацкого кризиса Советское правительство заняло четкую позицию, соответствующую интересам всеобщего мира и неизменно дружественную по отношению к чехословацкому народу и его государству, заявив, что СССР готов выступить в защиту Чехословакии в соответствии с договором о взаимной помощи. Более того, И.В. Сталин в беседе с генеральным секретарем Компартии Чехословакии К. Готвальдом объявил, что Советский Союз готов оказать военную помощь Чехословакии, даже если этого не сделает Франция, но при условии — если сама Чехословакия будет защищаться и попросит о советской помощи.

К. Готвальд передал это чехословацкому президенту Э. Бенешу, но под прямым давлением Лондона и Парижа чехословацкое правительство капитулировало перед германским агрессором.

«НИ ШАГУ НАЗАД!» — такое название в народе получил приказ № 227 Народного комиссара обороны Союза ССР И.В. Сталина от 28 июля 1942. В приказе говорилось:

«Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства не безграничны. Территория Советского государства — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину.

Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступления, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог.

Из этого следует, что пора кончать отступление.

Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв.

Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности.

Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас, в ближайшие несколько месяцев — это значит обеспечить за нами победу.

Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно и наш фронт получает все больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов.

Чего же у нас не хватает?

Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять Родину.

Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.

Паникеры и трусы должны истребляться на месте.

Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование — ни шагу назад без приказа высшего командования.

Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо как с предателями Родины.

Таков призыв нашей Родины.

Выполнить этот приказ — значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага.

После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали более 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформировали, далее, около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на еще более опасные участки фронта и приказали им искупить свои грехи. Они сформировали, наконец, специальные отряды заграждения, поставили их позади неустойчивых дивизий и велели им расстреливать на месте паникеров в случае попытки сдаться в плен. Как известно, эти меры возымели свое действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой. И вот получается, что немецкие войска имеют хорошую дисциплину, хотя у них нет возвышенной цели защиты своей родины, а есть лишь одна грабительская цель — покорить чужую страну, а наши войска, имеющие возвышенную цель защиты своей поруганной Родины, не имеют такой дисциплины и терпят ввиду этого поражение.

Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших врагов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одерживали потом над ними победу?

Я думаю, что следует.

Верховное Главнокомандование Красной Армии приказывает:

1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами:

а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать дальше на восток, что от того отступления не будет якобы вреда;

б) безусловно снимать с поста и направлять в Ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования фронта;

в) сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины.

2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду;

б) сформировать в пределах армии 3–5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;

в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой}, куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.

3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду;

б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах».

«НОРМАНДИЯ — НЕМАН» — название французского истребительного авиационного полка, действовавшего против немецко-фашистских войск на советско-германском фронте. До конца июля 1944 войска 3-го Белорусского фронта вели бои за упрочение плацдармов на западном берегу р. Неман. Их поддерживала с воздуха авиация 1-й воздушной армии. В ее составе по приказу Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина действовал авиаполк «Нормандия». За отличия в боях при форсировании р. Неман полку было присвоено наименование «Неманский». Полк был награжден орденами Красного Знамени и Александра Невского. Свой боевой путь «Нормандия — Неман» закончила в Восточной Пруссии. Отважные летчики были награждены орденами Советского Союза, а четыре пилота удостоены звания Героя Советского Союза.

В 1944 лично И.В. Сталиным Шарлю Де Голлю был подарен самолет «Як-4», на котором его пилот Герой Советского Союза Ролан де ля Пуап сбил 13 фашистских машин. После окончания Отечественной войны И.В. Сталин подарил Франции 41 боевой самолет «Як-4», на которых сражались французские летчики, в качестве дара и признательности советского народа.

«О ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ», произведение И.В. Сталина, написано в 1938, когда Центральный Комитет ВКП(б) создавал «Историю Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс». Эта работа вошла вторым разделом четвертой главы «Краткого курса истории ВКП(б)». Ее И.В. Сталин включил в книгу «Вопросы ленинизма», издание 11-е. Она издавалась отдельной брошюрой.

Центральная идея работы выражена в следующих словах И.В. Сталина: «Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии».

Диалектический метод требует: а) все явления природы и общества рассматривать в их взаимной связи и обусловленности; 6) в их движении, изменении, развитии, возникновении и отмирании; в) в их поступательном движении, движении по восходящей линии, как переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, как развитие от простого к сложному, от низшего к высшему; г) в раскрытии противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке «борьбы» противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий.

В работе сформулированы основные черты марксистского философского материализма: а) мир по природе своей материален, многообразные явления в мире представляют различные виды движущейся материи, взаимная связь и обусловленность, устанавливаемые диалектическим методом, представляют закономерности развития движущейся материи, мир развивается по законам движения материи; б) материя первична, так как она является источником ощущений, представлений, сознания, а сознание вторично, производно, так как оно является отображением материи, отображением бытия, мышление есть продукт материи, достигшей в своем развитии высокой степени совершенства, а именно — продукт мозга, а мозг — орган мышления, нельзя поэтому отделять мышление от материи, не желая впасть в грубую ошибку; в) мир и его закономерности вполне познаваемы, наши знания о законах природы, проверенные опытом, практикой, являются достоверными знаниями, имеющими значение объективных истин, нет в мире непознаваемых вещей, а есть только вещи, еще не познанные, которые будут раскрыты и познаны силами науки и практики.

Изложенные в работе основные положения мировоззрения марксистско-ленинской партии и формулировка выводов, вытекающих из распространения этих положений на познание общественных явлений, позволяют видеть их неразрывную связь с ленинизмом.

И.В. Сталин показал, что главной силой в системе условий материальной жизни общества является «способ добывания средств к жизни, необходимых для существования людей, способ производства материальных благ — пищи, одежды, обуви, жилища, топлива, орудий производства и т. п., необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться». При этом Сталин показал важность географической среды, плотности населения, входящих в совокупность условий материальной жизни общества.

Работа И.В. Сталина «О диалектическом и историческом материализме» раскрывала связь основ мировоззрения коммунистической партии с ее тактикой, стратегией и политикой. Она показывает, что серьезная политическая партия, партия коммунистов должна руководствоваться не какими-либо случайными мотивами, а законами развития общества, практическими выводами из этих законов; должна быть связь науки и практической деятельности, связь теории и практики.

Выводы И.В. Сталина о диалектическом подходе к действительности, необходимости руководствоваться научно обоснованной политикой важны и сегодня.

«О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯХ». Доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева XX съезду КПСС 25 февраля 1956. Этот доклад не предусматривался повесткой дня съезда и был произнесен на дополнительном заседании уже после завершения работы съезда. Текст готовился в тайне по заданию Хрущева П.Н. Поспеловым и Д.Т. Шепиловым и не утверждался ни Пленумом ЦК, ни президиумом съезда. Прений по докладу не открывали. Была принята резолюция в девять строк общего характера. Полный текст доклада был рассекречен и опубликован лишь в 1989, с разночтениями в разных изданиях.

За пять месяцев до XX партсъезда Хрущев в варианте Отчетного доклада ЦК КПСС утверждал, что Ленин и Сталин «обеспечили нам победу, что Сталин — великий продолжатель дела Ленина». В докладе на съезде Хрущев политическое рассмотрение деятельности Сталина подменил грубой ложью о нем и личной неприязнью. В кругу приближенных Хрущев откровенничал: «Ленин в свое время отомстил царской семье за брата, а я отомщу Сталину, пусть мертвому, за сына».

XX съезд состоялся через три года после ухода И.В. Сталина из политической жизни, и его деятельность надо было рассматривать в ее подлинной исторической сущности и значимости. В 50-е годы в стране и партии сложилась ситуация, схожая с развернувшейся в 20-е годы ожесточенной борьбой за то, кто возглавит партию после смерти В.И. Ленина, пойдет ли страна по пути социалистического строительства. Буквально у одра умирающего Сталина его соратники Маленков, Берия, Хрущев и Булганин вывели из Президиума ЦК КПСС 22 высших партийных руководителей, выдвинутых Сталиным, учредили пост Первого секретаря ЦК КПСС. Сентябрьский (1953) Пленум ЦК избрал Первым секретарем ЦК партии Н.С. Хрущева. Но это еще не означало его автоматического лидерства в партии, должного авторитета в народе. Не исключено, что для достижения этих целей в определенной степени и был тайно заготовлен этот доклад. Подобный прием не так уж и нов в истории политической борьбы за власть.

Не этим ли объясняется и то, что в докладе широко использован распространенный, но научно несостоятельный способ выхватывания отдельных фактов, их умышленный, односторонний подбор, игра в примерчики, передержки, а также сокрытие важных фактов. Вот почему в докладе нет доказательств достоверности приводимых «фактов», например, по делу об убийстве С.М. Кирова. Доклад предлагал все принять на веру. Поэтому и не было допущено обсуждение доклада на съезде.

В докладе Хрущев использовал троцкистский прием противопоставления Сталину Ленина, извратил события, связанные с болезнью В.И. Ленина и его декабрьским (1922) письмом, известным как «завещание».

Хрущев многое наговорил об участии Сталина в расправе над видными деятелями партии, которые участвовали в революции, «при жизни В.И. Ленина работали вместе с Лениным». Если быть верным истории, то нельзя забывать, что Сталин в 30-е годы вел длительную и напряженную борьбу с оппозицией по коренным вопросам — о возможности и путях строительства социализма в СССР, готовности страны и партии к отражению стремительно нараставшей угрозы империалистического нападения. Сталин предупреждал, что в условиях надвигавшейся войны наличие оппозиции в партии, прежде всего в руководящих инстанциях партийного аппарата, было смертельно опасно для страны, угрожало неисчислимыми бедствиями для народа, грозило гибелью Советскому государству.

Как известно, возглавить строительство социализма в условиях капиталистического окружения оказалось не под силу ни Троцкому, ни Зиновьему, ни Каменеву, ни Бухарину, хотя они, действительно, были близки к Ленину на определенных этапах революции и борьбы за Советскую власть. Всем им не хватало ни убежденности, ни решительности, ни веры в способность народов Советской страны совершить исторический подвиг — пойти по никем не изведанному пути социалистического обустройства общества. Дело Ленина продолжил, творчески развил марксистско-ленинское учение именно Сталин. А это-то как раз и стремился опровергнуть в своем докладе Хрущев.

Накануне XX партсъезда Хрущеву представили официальные данные, что в течение 1921–1953 годов, то есть за тридцать два года Советской власти, в стране были осуждены 4 060 306 человек, всего к расстрелу приговорены 786 098 человек, некоторым из них смертная казнь была заменена длительными сроками тюремного заключения. Хрущев полученные данные скрыл от делегатов съезда. Ему важно было подогреть обстановку, создать картину массовых репрессий, упрятать классовые корни сопротивления принятой партией программы социалистического строительства. За годы Отечественной войны у нас не было «пятой колонны».

В докладе на съезде Хрущев обвинил Сталина в неподготовленности страны к фашистской агрессии, а также в неумении вести войну, в «провале» наступательных операций Красной Армии, в неоправданной гибели солдат и мирного населения. Хрущев уверял делегатов, что Сталин после нападения фашистской Германии «вообще не приступал к делам и вернулся к руководству только тогда, когда к нему пришли некоторые члены Политбюро и сказали, что нужно безотлагательно принимать такие-то меры для того, чтобы поправить положение дел на фронте». Здесь звучал намек, что среди некоторых членов Политбюро был он, Н.С. Хрущев. Практически все военачальники опровергли утверждение Хрущева, что Сталин якобы планировал и проводил военные операции «по глобусу».

Теперь, через полвека после произнесения Н.С. Хрущевым доклада на XX съезде КПСС, очевидно, что его одномерный подход к сложным общественным явлениям, ложь и клевета на И.В. Сталина и сталинское время советской эпохи были в сущности глумлением над историей советского социалистического общества, над коммунистическими идеалами. Развязанная Хрущевым антисталинская кампания не только схожа и повторяла троцкистскую борьбу с социализмом и Сталиным, но и открыла настоящий всемирный антикоммунистический поход против Советского Союза, КПСС и марксизма-ленинизма, против мирового коммунистического и рабочего движения, против национально-освободительного движения прогрессивных сил.

Не случайно и в наши дни доклад Хрущева на XX съезде КПСС используется оголтелым антикоммунизмом для дискредитации Коммунистической партии, идей социализма и марксистско-ленинской научной теории. В хрущевском докладе истоки развала Советского Союза и мировой системы социализма, корни глубокого морально-политического кризиса в нынешнем обществе. Последующие спекуляции Горбачева, Яковлева и других ренегатов лишь продолжали эту разрушительную работу.

Без научной, принципиальной оценки эпохи Сталина в развитии нашей страны и мировой истории XX века, без восстановления исторической правды невозможно рассчитывать на решение сегодняшних проблем.

О МОЛОДЕЖИ, КОМСОМОЛЕ. В разные годы выходили сборники речей, статей и высказываний о молодежи, комсомоле В.И. Ленина и И.В. Сталина.

Хрестоматийно обращение В.И. Ленина к молодежи на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920:

— Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.

И Ленин пояснял: «Мы можем строить коммунизм только из той суммы знаний, организаций и учреждений, при том запасе человеческих сил и средств, которые остались нам от старого общества». «…Мы должны поставить уменье взять себе всю сумму человеческих знаний и взять так, чтобы коммунизм не был бы у вас чем-то таким, что заучено, а был бы тем, что вами самими продумано, был бы теми выводами, которые являются неизбежными с точки зрения современного образования.

Вот как надо поставить основные задачи, когда мы говорим о задаче научиться коммунизму».

А вот критикам всего советского это ленинское обращение кажется «противоречащим здравому смыслу». Один весьма мудрый философ утверждает: «Если следовать этому наставлению, то неизбежно (!) придешь к заключению, что не только Ленин, но и Маркс не был коммунистом (?). Овладение отдельным индивидуумом всем богатством, всей совокупностью знаний, достигнутых человечеством (по-видимому, это имеет в виду Ленин), не только утопическая, но и совершенно лишенная реального смысла задача».

И.В. Сталин говорил о задачах комсомола на съездах партии, на съездах и конференциях ВЛКСМ, на совещаниях передовиков производства и села, работников высшей школы, конференциях студенчества и др. В этих выступлениях — признание огромной роли ленинского комсомола в жизни советского общества, строительстве новой культуры и быта, в развитии передовой науки, партийная забота о развитии способностей молодых людей, их коммунистическом воспитании. Сталин подчеркивал, что сила комсомола — в руководстве Коммунистической партии, активным помощником и резервом которой он является.

«Комсомол, — писал И.В. Сталин в ответ на вопросы «Комсомольской правды» 29 октября 1925, — является формально непартийной организацией. Но он есть вместе с тем организация коммунистическая. Это значит, что, являясь формально непартийной организацией рабочих и крестьян, комсомол должен вместе с тем работать под руководством нашей партии. Обеспечить доверие молодежи к нашей партии, обеспечить руководство нашей партии в комсомоле — такова задача. Комсомолец должен помнить, что обеспечение руководства партии есть самое главное и самое важное во всей работе комсомола. Комсомолец должен помнить, что без такого руководства комсомол не может выполнить свою основную задачу — воспитания рабоче-крестьянской молодежи в духе диктатуры пролетариата и коммунизма».

«Комсомол, — говорил И.В. Сталин на V Всесоюзной конференции ВЛКСМ в 1927, — всегда стоял у нас в первых рядах наших бойцов. Я не знаю случаев, когда бы он отставал у нас от событий нашей революционной жизни».

И.В. Сталин призывал молодежь овладеть наукой: «Чтобы строить, надо знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех, — и у врагов, и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, нашим невежеством, над нашей отсталостью. Перед нами стоит крепость. Называется она, эта крепость, наукой с ее многочисленными отраслями знаний. Эту крепость мы должны взять во что бы то ни стало. Эту крепость должна взять молодежь, если она хочет быть строителем новой жизни, если она хочет стать действительной сменой старой гвардии».

«У нас, — говорил И.В. Сталин, — не бьют ребенка, очень редко его наказывают, дают ему возможность самому выбирать, что ему нравится, дают ему возможность встать на тот путь, который он сам выбирает. Я думаю, что нигде нет такой заботы о ребенке, о его воспитании и развитии, как у нас, в Советском Союзе».

И.В. Сталин провозглашал:

— Да здравствует комсомольское племя!

О РАЗРАБОТКЕ ЛЕНИНСКОГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО НАСЛЕДСТВА. И.В. Сталин 9 декабря 1930 в кремлевском кабинете принял членов бюро ячейки ВКП(б) Института красной профессуры философии и естествознания — М.Б. Митина, П.Ф. Юдина и В.Н. Ральцевйча. И.В. Сталин изложил свою точку зрения о положении на философском фронте и высказался о задачах борьбы на два фронта в философии и о необходимости разработки ленинского теоретического наследства. Высказанные И.В. Сталиным положения легли в основу принятого 25 января 1931 Постановления ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма».

Сталин раскрыл подлинную роль Ленина в дальнейшем развитии философии марксизма. Ленин — и это особо подчеркнул Сталин — возвел диалектический материализм на новую ступень. До Ленина, говорил он, материализм был атомистическим. Опираясь на новые научные открытия, Ленин с марксистской точки зрения проанализировал понятие материи. Хотя Ленин и создал очень много нового во всех разделах марксистской философии, он был скромен и не любил говорить о своем вкладе. Поэтому долг его учеников — освоить новаторскую роль Ленина в философии.

Школа Деборина, отмечал Сталин, является философской формой ревизионизма, которую можно назвать «меньшевист-вующим идеализмом». Поэтому, говорил Сталин, особенно необходимо «разворошить и перекопать все, что написано деборин-ской группой, то есть все, что есть ошибочного в области философии».

Надо преодолеть антиисторический внеклассовый подход к классикам домарксовской философии — Бэкону, Спинозе, Дидро, Фейербаху и др. Ревизия диалектического материализма со стороны меньшевиствующего идеализма шла в основном по линии замены материалистической диалектики идеалистической диалектикой Гегеля. Наряду с гегельянщиной во взглядах представителей меньшевиствующего идеализма можно найти элементы неокантианства, механицизма, махизма. Деборин и его школа переоценивали значение философских работ Г.В. Плеханова, повторяли и углубляли его философские и политические ошибки.

Сталин подчеркнул, что теорию нельзя отрывать от революционной практики, от практики социалистического строительства и международного рабочего движения. Выхолащивая революционное содержание из философии марксизма, Деборин и его школа превращали диалектический материализм в мертвую, застывшую догму. Требование ВКП(б) изучать революционную практику нашей эпохи деборинцы объявляли «ликвидацией теории», «ползучим эмпиризмом». Сталин говорил о важности большевистской партийности философии.

В этой беседе И.В. Сталин дал указание — разворошить весь хлам, накопившийся в философии, и разоблачить носителей этого хлама.

Вслед за беседой И.В. Сталина с группой философов было принято Постановление ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма» (25 января 1931). В основе Постановления ЦК лежали указания И.В. Сталина — руководствоваться программными установками В.И. Ленина, изложенными в статье «О значении воинствующего материализма», стать боевым органом марксизма-ленинизма, разрабатывать проблемы переходного периода, теоретически и практически решаемые партией, не отрывать философию от политики, проводить во всей своей работе принцип партийности философии.

М.Б. Митин, П.Ф. Юдин и В.Н. Ральцевич выступили со статьями в газете «Правда», журнале «Под знаменем марксизма» с рассказами о состоявшейся встрече. Они отмечали, что беседа была обстоятельной, аргументы И.В. Сталина доходчивы и убедительны, что И.В. Сталин показал глубокие познания в области истории философии и естествознания, марксистской теории, материалистической диалектики, наглядно раскрыл действительную важность преодоления теоретических и политических ошибок Деборина и его школы и настоятельную необходимость развернутой борьбы за ленинизм.

Руководствуясь указаниями И.В. Сталина, Постановлением ЦК ВКП(6) о журнале «Под знаменем марксизма», были предприняты меры по углубленному изучению и пропаганде ленинского теоретического наследства. Немало удалось сделать. Но многие серьезные ошибки так и не удалось преодолеть. По указанию И.В. Сталина в 1944 журнал «Под знаменем марксизма» был закрыт.

О РУССКОСТИ- И.В. Сталин, грузин по национальности, всегда подчеркивал роль русского народа, значение русской культуры.

«Насчет русскости, — отмечал В.М. Молотов, — И.В. Сталин считал, что правительство должен возглавлять русский». В.М. Молотов продолжал: «Долго не соглашался Председателем Совнаркома стать. Ну не то что не соглашался, но не ставился этот вопрос. Я ему писал, между прочим, перед тем, когда я стал возглавлять Совнарком: лучше бы тебе быть. Это было в конце 1930 года. Рыкова больше нельзя оставлять, вот тебя мы хотим назначить. Я в ЦК работал Секретарем. Он был в отпуску. В Сочи. Он мне написал письмо, что меня надо назначить. Я ему ответил, что я не случайный член Политбюро, конечно. Если я подойду, если народ найдет, что я подхожу, пусть будет так, но было бы лучше, если бы тебя на это место. Так было принято, при Ленине так было. Ленин был фактическим лидером партии и Председателем Совнаркома».

В преддверии войны, в мае 1941, Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина назначили Председателем Правительства СССР.

После окончания Великой Отечественной войны на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 И.В. Сталин говорил:

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа.

Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего Правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: «Вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой». Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие.

За здоровье русского народа!»

Еще в годы обучения в Тифлисской православной семинарии Иосиф Джугашвили Пристрастился к чтению русской классической литературы. Знал стихотворения и поэмы А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова, многие произведения М.Е. Салтыкова-Щедрина, Н.В. Гоголя, А.П. Чехова, любил романы Л.Н. Толстого. И это наряду с творениями Теккерея, Гюго, Бальзака и других классиков мировой литературы.

Политики, военные, ученые, писатели — словом, все, кто соприкасался с И.В. Сталиным, отмечали, что он превосходно владел русским языком.

Дипломат и политик А.А. Громыко восхищался грамотной устной речью и письменным слогом И.В. Сталина, точным употреблением русских слов, без длинных предложений или ничего не выражающих фраз. Сталина тяготило, если кто-либо говорил многословно и было невозможно уловить мысль, понять, что же человек хочет. В то же время Сталин мог терпимо, более того, снисходительно относиться к людям, которые из-за своего уровня развития испытывали трудности в том, чтобы четко сформулировать мысль.

Авиаконструктор А.С. Яковлев вспоминал:

«Мне не раз приходилось писать под его диктовку решения по авиационным вопросам. Он диктует и нет-нет да подойдет и через плечо поглядит, как получается. Однажды он остановился, посмотрел написанное и моей же рукой с карандашом поставил запятую.

В другой раз я не совсем удачно построил фразу. Он сказал:

— С подлежащими у вас что-то не в порядке. Вот как нужно! — И поправил.

Степень культуры языка Сталин связывал со степенью культуры мысли. Как-то в беседе он сказал:

— Если человек не может грамотно, правильно изложить свои мысли, значит, он и мыслит так же бессистемно, хаотично. Как же он в порученном деле наведет порядок?

Неоднократно я замечал, что Сталин не терпит безграмотности. Он возмущался при чтении плохо составленного документа».

Маршал Г.К. Жуков отмечал:

«Взгляд у него был острый и пронизывающий. Говорил он тихо, отчетливо отделял одну фразу от другой, почти не жестикулируя… Говорил с заметным грузинским акцентом, но русский язык знал отлично и любил употреблять образные сравнения, литературные примеры, метафоры… Юмор понимал и умел ценить остроумие и шутку… Писал, как правило, сам от руки».

Управляющий делами Совета Народных Комиссаров СССР Я.Е. Чадаев:

«Выступление Сталина всегда было событием. Его выступления всегда ждали. А когда он говорил, все слушали его внимательно, с захватывающим интересом, чуть ли не благоговейно. Его речи не были насыщены набором красивых оборотов и фраз. Это были речи, которые зажигали слушателей, зажигали их сознательно и разумно действовать так и идти туда и решать задачи так, как начертала партия. Он всегда оставался сдержанным в словах, но эти слова были простыми, ясными, понятными. Они содержали такую большую логику, глубинную огромную внутреннюю правду, что их трудно было не понять, не подчиниться, не выполнить их. Сталин непроизвольно привязывал к себе, убеждал и потрясал содержанием своих речей…»

Сам Сталин в качестве образца русского языка называл Сочинения В.И. Ленина. «Только Ленин, — подчеркивал он, — умел писать о самых запутанных вещах так просто и ясно, сжато и смело, — когда каждая фраза не говорит, а стреляет».

Сталин обычно писал синим карандашом, а правил красным. Даже небольшие, в том числе и для себя написанные, заметки и записки отличаются характерным сталинским почерком. Накануне внезапной кончины на подоконнике и торце большого стола, за которым проходили заседания Политбюро ЦК, лежали листки бумаги с предложениями И.В. Сталина к тогда очередному мартовскому снижению цен на продовольственные товары. Все написано четко, кое-где были красным карандашом внесены поправки и уточнения цифр. Это видели мы, группа журналистов, побывавшая там на второй или третий день после потрясшей страну и мир кончины И.В. Сталина.

Через несколько дней, рассказывали, по указанию Берии все куда-то исчезло. Но эти листки и все увиденное на Ближней даче не оставляло сомнения: И.В. Сталин до последней минуты жил думой о будущем страны, советского народа.

«ОБ ОППОЗИЦИИ» — сборник статей и речей И.В. Сталина 1921–1927. Это были годы, когда большевистская партия осуществляла исторический переход от восстановления народного хозяйства к социалистической индустриализации страны. Это были годы спада революционной волны в Европе, частичной стабилизации мирового капитализма. Это были годы ожесточенной дискуссии с Троцким и его сторонниками, борьбы за ленинизм, идейное и политическое содержание наследия В.И. Ленина. И.В. Сталин говорил: «…Наши споры по вопросу о возможности победы социализма в нашей стране имеют важнейшее значение, ибо в этих спорах куется и определяется решение вопроса о перспективах нашей работы, о классовых целях этой работы, об основной установке этой работы на ближайший период».

В материалах сборника И.В. Сталин вскрыл классовые корни уклонов в партии и указал пути преодоления внутрипартийных противоречий. Он подчеркивал: «…При каждом повороте в развитии классовой борьбы, при каждом обострении борьбы и усилении трудностей разница во взглядах, в навыках и в настроениях различных слоев пролетариата должна неминуемо сказаться в виде известных разногласий в партии, а давление буржуазии и ее идеологии неминуемо должно обострить эти разногласия, дав им выход в виде борьбы внутри пролетарской партии».

И.В. Сталин обращал внимание на то, что только путем непримиримой борьбы за принципиальную марксистско-ленинскую линию можно разоблачить оппортунизм как агентуру буржуазии в рабочем движении. «Нет и не может быть «средней» линии в вопросах принципиального характера, — отмечал он. — Либо одни, либо другие принципы должны быть положены в основу работы партии. «Средняя» линия по вопросам принципиальным есть «линия» засорения голов, «линия» затушевывания разногласий, «линия» идейного перерождения партии, «линия» идейной смерти партии».

«Может ли партия, наша партия, — говорил Сталин, — отказаться от своих взглядов, убеждений, принципов? Можно ли требовать от нашей партии, чтобы она отказалась от своих взглядов, от своих принципов? У партии составилось определенное убеждение в том, что оппозиция должна отказаться от своих антиле-нинских взглядов, что без этого она будет вынуждена вылетать из партии. Если нельзя требовать от оппозиции отказа от ее убеждений, то почему можно требовать от партии отказа от ее взглядов и убеждений насчет оппозиции? А ведь у Каменева выходит, что оппозиция не может отказаться от своих антиленинских взглядов, а партия должна отказаться от своих взглядов насчет того, что невозможно оставить оппозицию в нашей партии без отказа оппозиции от своих антиленинских взглядов. Где же тут логика?»

И.В. Сталин указал на три особенности троцкизма, ставящие его в непримиримое противоречие с ленинизмом:

«Во-первых. Троцкизм есть теория перманентной (непрерывной) революции. А что такое перманентная революция в ее троцкистском понимании? Это есть революция без учета маломощного крестьянства как революционной силы.

Во-вторых. Троцкизм есть недоверие к большевистской партийности, к ее монолитности, к ее враждебности к оппортунистическим элементам. Троцкизм в организационной области есть теория сожительства революционеров и оппортунистов, их группировок и группировочек в недрах единой партии.

В-третьих. Троцкизм есть недоверие к лидерам большевизма, попытка к их дискредитированию, к их развенчанию. Я не знаю ни одного течения в партии, которое могло бы сравниться с троцкизмом в деле дискредитирования лидеров ленинизма или центральных учреждений партии».

В 1927 Сталин говорил: «Оппозиция думает, что вопрос о строительстве социализма в СССР имеет л ишь теоретический интерес. Это неверно. Это глубочайшее заблуждение. Такая постановка вопроса может быть объяснена лишь полной оторванностью оппозиции от нашей партийной практики, от нашего хозяйственного строительства, от нашего кооперативного строительства. Вопрос о строительстве социализма теперь, когда мы ликвидировали хозяйственную разруху, восстановили промышленность и вступили в полосу перестройки всего народного хозяйства на новой технической основе, — вопрос о строительстве социализма имеет теперь громадное практическое значение. Куда вести дело при хозяйственном строительстве, в каком направлении строить, что строить, каковы должны быть перспективы нашего строительства, — все это такие вопросы, без разрешения которых честные и вдумчивые хозяйственники не могут сделать ни шага вперед, если они хотят отнестись к делу строительства действительно сознательно и обдуманно. Строим ли мы для того, чтобы унавозить почву для буржуазной демократии, или для того, чтобы построить социалистическое общество, — в этом теперь корень нашей строительной работы. Есть ли у нас возможность строить социалистическое хозяйство теперь, в условиях нэпа, при частичной стабилизации капитализма, — в этом теперь один из важнейших вопросов нашей партийной и советской работы».

Говоря о единстве внутренней жизни нашей страны и международной ситуации, И.В. Сталин отмечал: «Водораздел между революцией и контрреволюцией проходит теперь по линии злобной ненависти одних и товарищеской дружбы других в отношении пролетарской партии в СССР…

Два фронта образовались вокруг «русского вопроса»: фронт противников Республики Советов и фронт ее самоотверженных друзей».

В условиях глубочайших социальных сдвигов 30-х годов статьи и речи И.В. Сталина, помещенные в сборнике «Об оппозиции», учили коммунистов и их друзей правде большевизма, овладению основами ленинизма, непримиримости и умению разоблачать троцкистов и разного рода оппортунистов, бдительности по отношению к проискам международной реакции. Этот сборник показывает, какую огромную работу проделал И.В. Сталин по развенчанию идейно-политических установок троцкизма, как он пытался переубедить разного рода оппозиционеров и вернуть их если не на путь убежденных ленинцев, то хотя бы на путь честных строителей социализма в нашей стране. Все это было не под силу кому-либо из других видных деятелей большевистской партии.

И только тогда, когда все средства идейного воздействия были исчерпаны, тогда, когда троцкисты и другие оппозиционеры покинули политическую платформу, когда превратились в жестоких и коварных врагов большевистской партии и Советской власти, только тогда против неразоружившихся враждебных сил во имя спасения страны, народа и социализма были применены самые суровые наказания, предусмотренные революционным советским законодательством.

Спрашивается, о какой же здесь мстительности И.В. Сталина можно вести речь, как это делают нынешние псевдодемократы, насаждающие дикий капитализм, либеральный империализм? В тех сложных, переломных условиях И.В. Сталин показал себя стойким и принципиальным идейным бойцом партии большевиков, последовательным ленинцем, твердым и надежным защитником интересов народа, дела социализма.

ОБОРОНА ЛЕНИНГРАДА 1941–1944. Еще в начале обороны Ленинграда И.В. Сталин в письме к руководителю ленинградских коммунистов А.А. Жданову предписывал ни в коем случае не сдавать города Ленина — колыбели революции. С точки зрения военно-стратегической захват немцами Ленинграда позволил бы им соединиться с финскими войсками, получить возможность группе армий «Север» совместно с группой армий «Центр» двинуться на Москву, все это еще больше укрепило бы гитлеровский блок, заставило бы правительства некоторых западных стран, которые все еще колебались, вступить в войну против СССР; к тому же падение Ленинграда привело бы к изоляции северных районов СССР от центра страны. С точки зрения политической захват Ленинграда позволил бы фашистам рассчитывать на большой политический эффект и создать в СССР марионеточное правительство, чтобы затем обратиться к советскому народу с призывом выступить против Советской власти, руководства Коммунистической партии. Тогда нам, подчеркивал И.В. Сталин, будет труднее вести войну против немецко-фашистских захватчиков.

Ставка Верховного Главнокомандования, Сталин срочными мерами создали устойчивый фронт под Ленинградом. Была увеличена глубина обороны города за счет развертывания резервных армий на тыловых оборонительных рубежах. В критическое для города время во главе обороны Ленинграда и всего Ленинградского фронта И.В. Сталиным был поставлен Г.К. Жуков. Благодаря его полководческому искусству, самоотверженности войск и горожан Ленинград был превращен в неприступную для фашистов крепость.

ЦК партии и ГКО в неимоверно трудных условиях организовали оборону Ленинграда. К концу сентября 1941 фронт на ближних подступах к городу стабилизировался. Группа армий «Север» под командованием генерал-фельдмаршала Лееба своей основной стратегической цели не достигла и, следовательно, не могла быть повернута на Москву.

В январе 1943 советские войска прорвали блокаду Ленинграда. В январе 1944 Ставка Верховного Главнокомандования поставила перед Ленинградским, Волховским и 2-м Прибалтийским фронтами задачу — при содействии Балтийского флота и авиации дальнего действия, а также партизан разгромить гитлеровцев, осаждавших город, окончательно снять блокаду Ленинграда и очистить от немецко-фашистских захватчиков Ленинградскую область. 27 января 1944 вражеская блокада была окончательно ликвидирована.

900 дней, несмотря на блокаду, сражался Ленинград. Мировая история до этого не знала примера столь длительной защиты осажденного крупного города. Тем самым советское военное искусство продемонстрировало превосходство над военным искусством гитлеровского вермахта. «Без признания этой аксиомы, — писал Г.К. Жуков, — невозможно ни понять, ни объяснить ход Второй мировой войны в целом и узловых, исторических битв, например, таких, как борьба за Ленинград».

Главный штаб обороны Ленинграда все время находился в Смольном, в котором размещался Ленинградский обком и горком партии во главе с первым секретарем А.А. Ждановым. На протяжении всей блокады он возглавлял оборону Ленинграда, делил с ленинградцами трудности и опасности жизни в осажданном врагом городе. В1944 ему было присвоено воинское звание генерал-полковник.

Обороне города Ленина, занимающего важное стратегическое положение и имеющего огромное политическое значение для Советского государства, неизменное внимание уделял И.В. Сталин, делавший все возможное для того, чтобы облегчить страдания ленинградцев, особенно детей. Между тем находятся авторы, которые клевещут, будто Сталин преднамеренно обрек Ленинград на голод и вымирание, поскольку, мол, ненавидел город революции.

До сих пор в ходу и заявления иных историков и писателей, что вообще не было необходимости оборонять Ленинград и тем самым обрекать его защитников на верную погибель. С нравственной позиции такие заявления бесчеловечны. С политической позиции такие заявления пораженческие, больше того — предательские. С исторической позиции такие заявления клеветнические, оскорбляющие память о жертвах и подвиге защитников Ленинграда.

ОБОРОНА ЦАРИЦЫНА в Гражданскую войну, июль 1918 — февраль 1919. В Царицын И.В. Сталин был командирован по предложению В.И. Ленина в качестве облеченного чрезвычайными правами общего руководителя продовольственного дела на юге России. 6 июня 1918 Сталин с отрядом рабочих прибыл в Царицын. Однако ему наряду с решением продовольственных дел сразу пришлось сосредоточиться на решении непосредственно военных задач — защищать Царицын от белоказачьей армии генерала Краснова.

Впервые Сталина увидели в большом, государственном деле. Он оказался отменным руководителем. Поставил относительно быстро сбор и транспортировку продовольствия в Москву, но дело вскоре застопорилось. Причины? 7 июля 1918 года он отправляет письмо:

«Товарищу Ленину.

Спешу на фронт. Пишу только по делу.

1) Линия южнее Царицына еще не восстановлена. Гоню и ругаю всех, кого нужно, надеюсь, скоро восстановим. Можете быть уверены, что не пощадим никого, ни себя, ни других, а хлеб все же дадим. Если бы наши военные «специалисты» (сапожники!) не спали и не бездельничали, линия не была бы прервана, и если линия будет восстановлена, то не благодаря военным, а вопреки им.

2) Южнее Царицына скопилось много хлеба на колесах. Как только прочистится путь, мы двинем к вам хлеб маршрутными поездами.

3) Ваше сообщение принято (о мятеже левых эсеров в Москве. — Авт.). Все будет сделано для предупреждения возможных неожиданностей. Будьте уверены, что у нас не дрогнет рука…

Ввиду плохих связей окраин с центром необходимо иметь человека с большими полномочиями на месте для своевременного принятия срочных мер. Если назначите в этих видах кого-либо (кого бы то ни было), дайте знать по прямому проходу, и мандат передайте также по прямому».

10 июля 1918 года новое письмо:

«Товарищу Ленину.

Несколько слов.

1) Если Троцкий будет, не задумываясь, раздавать направо и налево мандаты Трифонову (Донская область), Автономову (Кубанская область), Коппе (Ставрополь), членам французской миссии (заслужившим ареста) и т. д., то можно с уверенностью сказать, что через месяц у нас все развалится на Северном Кавказе, и этот край окончательно потеряем. С Троцким происходит то же самое, что с Антоновым одно время. Вдолбите ему в голову, что без ведома местных людей назначений делать не следует, что иначе получается скандал для Советской власти.

2) Если не дадите нам аэропланов с летчиками, броневых автомобилей, шестидюймовых орудий, Царицынский фронт не устоит, и железную дорогу потеряем надолго.

3) Хлеба на юге много, но, чтобы его взять, нужно иметь налаженный аппарат, не встречающий препятствий со стороны эшелонов, командармов и пр. Более того, необходимо, чтобы военные помогали продовольственникам. Вопрос продовольственный естественно переплетается с вопросом военным. Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. Я уже писал об этом, но ответа не получил. Очень хорошо. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит».

Письмо И.В. Сталина В.И. Ленину о ходе борьбы за Юго-Восток.

«Царицын, 31 августа 1918 г.

Дор[огой]тов. Ленин!

Идет борьба за Юг и Каспий. Для оставления за собой всего этого района (а его можно оставить за собой) необходимо иметь несколько миноносцев легкого типа и штуки две подводн[ых] лодок (подробнее спросите Артема). Умоляю Вас разбить все преграды и тем облегчить — двинуть вперед дело немедленного получения требуемого. Баку, Туркестан, Сев[ерный] Кавказ будут (безусловно!) нашими, если немедля будут удовлетворены требования.

Наши дела на фронте идут хорошо. Не сомневаюсь, что пойдут еще лучше (казачество разлагается окончательно).

Жму руку моему дорогому и любимому Ильичу.

Ваш СТАЛИН».

Под руководством Сталина город был очищен от белогвардейских заговорщиков, сломлено сопротивление контрреволюционных специалистов, присланных и поддерживаемых Троцким. Было умело организовано взаимодействие различных родов войск. Красная Армия и отряды рабочих Царицына при содействии Волжской военной флотилии под руководством И.В. Сталина и К.Е. Ворошилова отразили три наступления белоказаков и отстояли город. В Царицынской обороне впервые в Гражданской войне Красная Армия применила массированный артиллерийский огонь, кавалерию на главных направлениях боевых действий. Героическая эпопея обороны Царицына сорвала планы белых прорваться на Москву.

Вместе с И.В. Сталиным в обороне Царицына участвовала его жена Надежда Сергеевна Аллилуева.

Город Царицын за боевые заслуги в годы Гражданской войны в апреле 1924 награжден орденом Боевого Красного Знамени. В апреле 1925 город Царицын был переименован в город Сталин-

град в честь руководителя и организатора побед на Царицынском фронте — И.В. Сталина.

Через два десятилетия Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин осуществлял общее руководство Сталинградской оборонительной и наступательной операциями Красной Армии в ходе Великой Отечественной войны.

ОБРАЩЕНИЕ К СОВЕТСКОМУ НАРОДУ. Из выступления Председателя Государственного Комитета Обороны И.В. Сталина по радио 3 июля 1941.

«Товарищи! Граждане!

Братья и сестры!

Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!

Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, продолжается. Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины. Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков, подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность. Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским войскам ряд наших городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты?

Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало. Армию Наполеона считали непобедимой, но она была разбита попеременно русскими, английскими, немецкими войсками. Немецкую армию Вильгельма в период первой империалистической войны тоже считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения от русских и англо-французских войск и наконец была разбита англо-французскими войсками. То же самое нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала еще серьезного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории встретила она серьезное сопротивление. И если в результате этого сопротивления лучшие дивизии немецко-фашистской армии оказались разбитыми нашей Красной Армией, то это значит, что гитлеровская фашистская армия также может быть разбита и будет разбита, как были разбиты армии Наполеона и Вильгельма.

Что касается того, что часть нашей территории оказалась все же захваченной немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских войск. Дело в том, что войска Германии, как страны, ведущей войну, были уже целиком отмобилизованы, и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще отмобилизоваться и придвинуться к границам. Немалое значение имело здесь и то обстоятельство, что фашистская Германия неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства.

Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Г ер-мания в 1939 году. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии — если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Герма-нией.

Вот почему вся наша доблестная армия, весь наш доблестный военно-морской флот, все наши летчики-соколы, все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии — клеймят вероломные действия германских фашистов и сочувственно относятся к Советскому правительству, одобряют поведение Советского правительства и видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить.

В силу навязанной нам войны наша страна вступила в смертельную схватку со своим злейшим и коварным врагом — германским фашизмом. Наши войска героически сражаются с врагом, вооруженным до зубов танками и авиацией. Красная Армия и Красный Флот, преодолевая многочисленные трудности, самоотверженно бьются за каждую пядь советской земли. В бой вступают главные силы Красной Армии, вооруженные тысячами танков и самолетов. Храбрость воинов Красной Армии — беспримерна. Наш отпор врагу крепнет и растет. Вместе с Красной Армией на защиту Родины подымается весь советский народ.

Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага?

Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемече-ние, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том, быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу.

Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера. В этой связи историческое выступление премьера Великобритании г. Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация правительства США о готовности оказать помощь нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными и показательными.

Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину — в нашей Отечественной войне с германским фашизмом.

В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина — Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы.

Все наши силы — на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего славного Красного Флота!

Все силы народа — на разгром врага!

Вперед, за нашу победу!»

Слово, зовущее в бой!

С.В. Михалков,

поэт, писатель

Хотим мы сегодня признать или не хотим, но ведь именно его речь, начавшаяся словами «Братья и сестры!», в сорок первом вызвала невиданный энтузиазм у людей самых разных возрастов. Они пошли на призывные пункты добровольцами. Вера в слово — огромная вера, если произносит его авторитетный человек. А то, что Сталин был для миллионов авторитетной личностью, отрицать можно либо по скудоумию, либо по злому умыслу.

Александр Верт, корреспондент английской газеты «Санди тайме» и радиокомпании Би-би-си, июль 1941 Это было поразительное выступление. Причем наиболее сильное впечатление произвели вступительные слова: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» Это было нечто новое. Никогда еще Сталин так не говорил. Но эти слова вполне подходили для атмосферы тех дней.

Эта речь, обращенная к встревоженным, а нередко испуганным и растерявшимся людям, оказала очень большое воздействие. Своим сравнительно коротким выступлением по радио Сталин не только создал надежду на победу, если не уверенность в ней, но и сформулировал в скупых, выразительных словах целую программу поведения всей нации в военное время. Он также апеллировал к национальной гордости, к патриотическим чувствам народа. Это был великий призыв взять себя в руки и быть готовым к тяжелым жертвам.

ОКТЯБРЬСКИЙ (1952) ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС. На Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 года с большой речью выступил И.В. Сталин. Практически она заняла все рабочее время заседания — полтора часа из двух часов работы Пленума. Стенографирование то ли не велось, то ли нет стенограммы. Теперь опубликованы воспоминания участников Пленума Л.П. Ефремова, К.М. Симонова, Д.Т. Шепилова. От последнего слышал и рассказы о речи Сталина. Говорили о поднимавшихся на Пленуме вопросах П.Ф. Юдин, А.М. Румянцев, Л.И. Чесноков.

Вспоминая открытие первого Пленума ЦК после XIX съезда КПСС, Д.Т. Шепилов рассказал о характерном эпизоде. Некоторые молодые члены и кандидаты в члены высшего органа партии встали, приветствуя появление И.В. Сталина в Свердловском зале Кремля. Сталин произнес:

— Здесь этого никогда не делайте.

В речи И.В. Сталин разъяснил, почему обновлен состав ЦК КПСС:

— Мы, старики, все перемрем, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед? Для этого нужны более молодые, преданные люди, политические деятели. А что значит вырастить политического, государственного деятеля? Для этого нужны большие усилия. Потребуется десять, нет, все пятнадцать лет, чтобы воспитать государственного деятеля.

Но одного желания для этого мало. Воспитать идейно стойких государственных деятелей можно только на практических делах, на повседневной работе по осуществлению генеральной линии партии, по преодолению сопротивления всякого рода враждебных оппортунистических элементов, стремящихся затормозить и сорвать дело строительства социализма. И политическим деятелям ленинского опыта, воспитанным нашей партией, предстоит в борьбе сломить эти враждебные попытки и добиться полного успеха в осуществлении наших великих целей.

Не ясно ли, что нам надо поднимать роль партии, партийных комитетов? Можно ли забывать об улучшении работы партии в массах, чему учил Ленин? Все это требует притока молодых, свежих сил в ЦК — руководящий штаб нашей партии, как мы и поступили, следуя указаниям Ленина. Вот почему мы расширили состав ЦК. Да и сама партия немного выросла.

Сталин подверг резкой критике Молотова, хотя и подчеркнул, что он преданный нашему делу человек. Сталин сказал, что нельзя пройти мимо недостойных поступков Молотова. Он дал английскому послу согласие на издание в нашей стране буржуазных газет и журналов. Разве не ясно, что буржуазная печать будет оказывать вредное влияние на умы и мировоззрение советских людей? Он внес предложение передать Крым евреям. У нас есть еврейская автономия. Разве этого не достаточно? Пусть развивается эта республика. Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым. Молотов мирится, что его супруга информирует о важных решениях Политбюро враждебных нам лиц. Ясно, что такое поведение члена Политбюро недопустимо.

Сталин раскритиковал и Микояна: «Он, видите ли, возражает против повышения сельхозналога на крестьян. Что тут ему не ясно? Мужик — наш должник. С крестьянами у нас крепкий союз. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдавать положенный долг государству. Поэтому нельзя согласиться с позицией товарища Микояна… Он пугается сам и хочет запутать нас в этом ясном, принципиальном вопросе».

«Вообще, — говорил Сталин, — Молотов и Микоян, оба побывавшие в Америке, вернулись оттуда под большим впечатлением о мощи американской экономики. Я знаю, что и Молотов, и Микоян — храбрые люди, но они, видимо, здесь испугались подавляющей силы, какую видели в Америке. Факт, что Молотов и Микоян за спиной Политбюро послали директиву нашему послу в Вашингтоне с серьезными уступками американцам в предстоящих переговорах».

Сталин говорил, что освобождение от важных постов Молотова, Кагановича, Ворошилова и других видных партийных и государственных деятелей вызвано необходимостью назначения на их место новых, более квалифицированных, инициативных работников, полных здоровых сил и энергии. Он призвал поддержать новых работников в их ответственной деятельности.

«Что же касается самих видных политических и государственных деятелей, — отмечал Сталин, — то они и так остаются видными политическими и государственными деятелями».

Сталин предложил решить организационные вопросы, вместо Политбюро образовать Президиум ЦК КПСС, расширить состав Президиума ЦК и Секретариата ЦК КПСС. Он сказал, что в списке находятся все члены Политбюро старого состава. Он тепло отозвался о А.А. Андрееве, но его нет в составе Президиума ЦК только по состоянию здоровья: оглох и нуждается в лечении.

Сталин был последователен. Он обратился к Пленуму: «Меня освободите от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Я уже стар. Мне тяжело. Нет сил. Изберите себе другого секретаря».

Сразу выступил Маленков и сказал: «Нет необходимости доказывать, что Сталин должен остаться и премьером, и Генеральным секретарем. Иначе просто невозможно».

Взяв снова слово, Сталин сказал: «На Пленуме решать вопросы надо по-деловому».

Пленум избрал Сталина. Участники Пленума приветствовали это решение стоя, горячими аплодисментами.

Сейчас немало любителей поспекулировать на обращении Сталина к Пленуму об освобождении. Нет смысла пересказывать эти глупости. Неужели подобным пустомелям невдомек, что обращение Сталина к Пленуму ЦК КПСС было мужественным актом политического и государственного руководителя, смотрящего далеко вперед и предвидящего дальние последствия предлагаемого решения. Ведь оценивая в целом положительно итоги XIX съезда КПСС, Сталин на Пленуме ЦК отметил:

«…Многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у нас нет такого единства. Некоторые выражают несогласие с нашими решениями».

Конечно, теперь можно гадать, что было бы, если бы Пленум принял отставку Сталина. Но очень вероятно, что это спасло бы — именно спасло — Сталина, а не просто продлило бы его жизнь. Будучи мудрым политиком и мыслителем, Сталин, безусловно, оказывал решающее воздействие на ход дел в партии и стране.

ОРГАНИЗАЦИЯ ВАРШАВСКОГО ДОГОВОРА (ОВД) — военно-политический союз, созданный в 1955 европейскими социалистическими странами на основе Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, заключенного в Варшаве в 1955. Заключение Варшавского договора было ответом на агрессивную политику стран НАТО и имело целью обеспечение безопасности СССР и дружественных социалистических стран, поддержание мира в Европе. Высшим органом Организации Варшавского договора был Политический консультативный комитет. Государства Варшавского договора создали Объединенное командование вооруженными силами.

Организация Варшавского договора прекратила свое существование: в феврале 1990 упразднены ее военные органы, в июле 1991 в Праге Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия подписали протокол о прекращении действия Варшавского договора.

Развал СССР, ликвидация организации Варшавского договора дестабилизировали обстановку в Европе, привели к усилению агрессивности империалистических США.

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (ООН) — универсальная международная организация, созданная в 1945, на конференции в Сан-Франциско.

Советский дипломат и политик Андрей Андреевич Громыко, по словам сына Анатолия Громыко — профессора, говорил ему: «ООН может быть эффективной только в том случае, если при принятии решений будет соблюдаться принцип единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности. Любая попытка обойти это — якобы для улучшения Устава — приведет к кризису организации. Идея согласия в Совете Безопасности была нашей. Советское руководство отдавало себе отчет, что если решения будут приниматься простым большинством, то группа капиталистических государств Москве постоянно будет навязывать неприемлемые решения, стремление к компромиссу будет отсутствовать. Правило единогласия — «это принуждение к компромиссу».

Тогда я, помнится, задал отцу вопрос, являются ли правило единогласия и вето в Совете Безопасности «золотыми правилами» по отношению к ООН. «Вот именно! — воскликнул отец. — Сейчас многие идеализируют международные отношения, не понимают всех гибельных для ООН последствий изменения этих правил. В стенах ООН должно господствовать согласие, а не принудиловка. Кстати, президент Рузвельт хотя и не сразу, но понял это. Я с ним в 1944 году беседовал по этой проблеме. Рузвельт убедил в справедливости принципа единогласия Черчилля, а затем в Ялте сам внес это советское предложение на утверждение «Тройки». Сталин, Рузвельт и Черчилль в то время олицетворяли волю народов-победителей. Когда сегодня бросают камни в принцип единогласия, то они летят в их адрес, а не только в сторону одной «упрямой Москвы».

В Ялте, пишет сын президента США Ф. Рузвельта Эллиот Рузвельт, «участники конференции обсудили проблему единства «Большой тройки» с полной откровенностью и на должном уровне. Отец поддержал этот принцип, учитывая бесспорную необходимость сохранения единства «Тройки» в будущем… Отец и Сталин одобрили идею предоставления членам «Большой тройки» права вето, основывая свою аргументацию на том простом и предельно ясном факте, что мир может быть сохранен только при условии единодушия всех крупнейших держав».

На протяжении более полувека мир, хотя и хрупкий, сохранялся. В последнее время военщина США игнорирует Совет Безопасности, навязывает свою волю другим, совершает варварские бомбардировки суверенных государств (Ирак, Судан, Афганистан, Югославия и др.). Расширяется возглавляемый США военно-агрессивный блок НАТО, продвигаясь вплотную к границам России. США под предлогом борьбы с международным терроризмом создают свои военные базы в Средней Азии и Закавказье. Тяжелы болезненные последствия для сохранения мира после развала СССР. В связи со всеми этими процессами международная общественность требует поднять роль ООН и особенно Совета Безопасности ООН как важных международных инструментов сохранения мира на планете, содействия развитию и упрочению международного сотрудничества в политической, экономической, духовной и других существенно значимых сферах.

По мнению ведущих политиков и ученых, мировые события нового, двадцать первого столетия показывают, что взрыв принципа единогласия крупнейших государств ведет к пересмотру итогов Второй мировой войны, новому переделу мира и, как следствие, к неустойчивости мировой ситуации.

ОРГАНИЗАЦИЯ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА (НАТО) — агрессивный военно-политический союз семнадцати европейских государств, США и Канады. Образован 4 апреля 1949. Направлен был против Советского Союза и стран народной демократии.

Создание НАТО было грубым нарушением США и Англией международных обязательств, взятых ими на себя в ходе Второй мировой войны и после ее окончания. Создание этого агрессивного блока противоречило основным принципам Устава Организации Объединенных Наций и уже тогда демонстрировало стремление США к мировому господству.

Советское правительство заявило, что «так называемое «новое направление» внешней политики правящих кругов этих государств заключается в том, что они вернулись к тому старо-муантисоветскому курсу внешней политики, строившейся на проведении изоляции СССР, которого они придерживались в годы, предшествовавшие Второй мировой войне, и который чуть не довел цивилизацию Европы до катастрофы».

Во время одного из приемов И.В. Сталиным посла Франции в СССР последний так расписывал цели и задачи НАТО, что Сталин сказал: «После такой агитации остается лишь вступать в этот союз».

В противовес НАТО в 1955 была создана организация Варшавского договора, имевшая целью обеспечение безопасности СССР и европейских социалистических стран, упрочение их дружбы и сотрудничества во имя прочного мира.

В последнее время еще больше усилилась агрессивность военного североатлантического блока во главе с империалистическими США: он подступил вплотную к границам России, в него втянуты некоторые страны бывшего Варшавского договора (Польша и др.), его военные базы располагаются в бывших союзных республиках (Грузия и др.).

Вопреки этим политическим реалиям, иные ответственные российские государственные деятели заявляют, якобы Сталин подумывал о вступлении в НАТО, что нынешнее НАТО утратило-де агрессивно-военный характер, стало международно-политической организацией, чуть ли не гарантом мира.

ОРГБЮРО ЦК ВКП(б) (Организационное бюро ЦК ВКП(б), исполнительный орган Центрального Комитета, избиралось ЦК в 1919–1952 для руководства организационной работой, главным образом, подборкой и расстановкой кадров. В.И. Ленин подчеркивал: «Оргбюро распределяет силы, а Политбюро ведает политикой». И.В. Сталин начиная с 1922 был единственным большевистским руководителем, одновременно состоявшим членом всех четырех органов партии — членом Центрального Комитета, членом Политбюро ЦК, членом Оргбюро ЦК и членом Секретариата ЦК (Генеральным секретарем ЦК).

По Уставу КПСС, принятому в 1952, Организационное бюро ЦК упразднялось, поскольку текущая организационная работа сосредоточивалась в одном органе — Секретариате ЦК КПСС.

ОРДЕН «ПОБЕДА» И ОРДЕН «СЛАВА». Орден «Победа» — высший военный орден Советского государства. Учрежден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 ноября 1943. Орден «Победа» создавался по замыслу И.В. Сталина и первоначально назывался «За верность Родине». Орденом «Победа» согласно его Статусу могли награждаться «лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение таких боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной Армии». Было изготовлено 20 экземпляров. Вручены шестнадцати его кавалерам.

10 апреля 1944 орденом «Победа» были награждены Г.К. Жуков (знак № 1), А. М. Василевский (знак № 2), И.В. Сталин (знак № 3). 30 марта 1945 были награждены орденом «Победа» К.К. Рокоссовский, И.С. Конев; 26 апреля — Р.Я. Малиновский, Ф.И. Толбухин; 31 мая — Л.А. Говоров, вторым орденом «Победа» — Г.К. Жуков и А.М. Василевский; 4 июня — СЖ. Тимошенко, А.И. Антонов; 26 июня — вторым орденом «Победа» был награжден И.В. Сталин, орденом «Победа» награжден К.А. Мерецков.

Таким образом, ордена «Победа» в СССР были удостоены 10 Маршалов Советского Союза — 3 из них дважды и 1 генерал армии.

В 1945 кавалерами ордена «Победа» стали маршал Югославии Иосип Броз Тито, маршал Польши Михал Роля-Жимерский, генерал армии Дуайт Дэвид Эйзенхауэр (США), фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомери (Великобритания), король Румынии Михай I.

На этом награждения орденом «Победа» прекратились.

Однако в 1978, в нарушение Статуса, орденом «Победа» был награжден маршал Л.И. Брежнев, посмертно (в 1989) лишен незаслуженной награды.

Орден «Победа» стал достоянием истории как символ воинской доблести и полководческого искусства в самой тяжелой из войн, бушевавших на Земле.

Вместе с орденом «Победа», предназначенным для награждения полководцев, И.В. Сталин предложил учредить орден «Слава» для награждения солдат и сержантов — главных тружеников войны. И.В. Сталин сказал:

— Победа не может быть без славы…

И.В. Сталин пожелал, чтобы орден «Слава» был трех степеней — первой, второй и третьей. Орден «Слава» первой степени был из золота, второй — из серебра с позолоченным кругом и третьей — полностью из серебра.

И.В. Сталин внимательно следил за работой по созданию новых советских военных орденов. Он говорил:

— У нас есть Спасская башня. Это сердце Москвы. Вот Спасскую башню и надо поместить!

8 ноября 1943 Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.И. Калинин подписал Указы Президиума Верховного Совета СССР об учреждении двух новых орденов — ордена «Победа» и ордена «Слава» — и их статусы.

Полными кавалерами ордена «Слава» стали 2582 воина всех родов войск и служб, включая четырех женщин.

ПАРАД ПОБЕДЫ. В конце мая 1945 по предложению И.В. Сталина в ознаменование Победы над фашистской Германией было решено провести в Москве Парад Победы, пригласить наиболее отличившихся героев — солдат, сержантов, старшин, офицеров и генералов. «Эту идею, — вспоминал Г.К. Жуков, — все горячо поддержали, туг же внося ряд практических предложений… Кажется, 18–19 июня меня вызвал к себе на дачу Верховный. Он спросил, не разучился ли я ездить на коне.

— Нет, не разучился.

— Вот что, вам придется принимать Парад Победы. Командовать парадом будет Рокоссовский.

Я ответил:

— Спасибо за такую честь, но не лучше ли парад принимать вам? Вы Верховный Главнокомандующий, по праву и обязанности следует вам принимать парад.

И.В. Сталин сказал:

— Я уже стар принимать парады. Принимайте вы, вы помоложе».

Об этом же рассказывает и К.К. Рокоссовский: «Когда вся подготовительная работа была проведена, созвали совещание, на которое пригласили командующих фронтами, был доложен ритуал парада. Остался открытым один вопрос: кто будет принимать Парад Победы и кто будет им командовать?

Один за другим выступали маршалы и единодушно предлагали:

— Парад Победы должен принимать товарищ Сталин.

Сталин, по своему обыкновению, ходил по кабинету, слушал выступающих, хмурился. Подошел к столу.

— Принимающий Парад Победы должен выехать на Красную площадь на коне. А я стар, чтобы на коне ездить.

Мы все горячо стали возражать.

— Почему обязательно на коне? Президент США Рузвельт — тоже верховный главнокомандующий, а на машине парады принимал.

Сталин усмехнулся.

— Рузвельт — другое дело, у него ноги парализованы были, а у меня, слава богу, здоровые. Традиция у нас такая: на коне на Красную площадь надо выезжать. — И еще раз подчеркнул: — Традиция!

После паузы посмотрел на меня и на Жукова и сказал:

— Есть у нас два маршала-кавалериста — Жуков и Рокоссовский. Вот пусть один командует Парадом Победы, а другой Парад Победы принимает».

По приказу Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина 24 июня 1945 года в Москве на Красной площади состоялся парад войск действующей армии, Военно-Морского Флота и Московского гарнизона — Парад Победы.

Поравнявшись с Жуковым, Рокоссовский салютует палашом, и над площадью раздается:

— Товарищ маршал, войска действующей армии и Московского гарнизона для Парада Победы построены!

Жуков принимает рапорт, и вдвоем они начинают объезд войск.

— Здравствуйте, товарищи!

— Здравия желаю, товарищ маршал, — звучит тысячеустый ответ.

— Поздравляю вас с праздником Победы!

Богатырское «ура» гремит над площадью.

Маршал возвращается к Мавзолею. Сводный оркестр в 1400 человек исполняет «Славься, русский народ!» Глинки. Затем Жуков произносит с трибуны короткую речь, и начинается торжественный марш войск.

Один за другим в том порядке, в каком фронты были расположены с севера на юг, идут по площади сводные полки. Первым — полк Карельского фронта, во главе него — маршал К.А. Мерецков. Следом — колонна Ленинградского фронта, которую ведет маршал Л.А. Говоров. Далее — полк 1-го Прибалтийского фронта, возглавляемый генералом армии И.Х. Баграмяном. Сводный полк 3-го Белорусского фронта ведет маршал А.М. Василевский. Затем 2-й Белорусский фронт возглавляет генерал-полковник К.П. Трубников, заместитель Рокоссовского. Во главе 1-го Белорусского — генерал-лейтенант И.П. Рослый, а впереди — генерал армии В.Д. Соколовский. Далее следует особая колонна Войска Польского под руководством начальника генерального штаба В.В. Корчица. Идет полк 1-го Украинского фронта, впереди — маршал И.С. Конев, за ним — 4-й Украинский с генералом армии А.И. Еременко во главе, потом 2-й Украинский со своим командующим маршалом Р.Я. Малиновским и наконец 3-й Украинский маршала Ф.И. Толбухина. Шествие замыкает сводный полк военных моряков, возглавляемый вице-адмиралом В.Г. Фадеевым. Оркестр сопровождает движение войск боевыми маршами, они звучат без перерыва.

Внезапно оркестр умолкает. Короткая пауза. Ее прерывает тревожная дробь барабанов, и на площадь вступает необычайная колонна. Две сотни советских солдат несут 200 вражеских знамен, захваченных в боях с немецко-фашистскими войсками. Под этими знаменами они ворвались четыре года назад в нашу страну, под этими знаменами они мечтали маршировать на Красной площади. Что ж, эти знамена попали на Красную площадь! Но несут их советские солдаты, солдаты-победители, несут, склонив к земле, так что полотнища со свастикой почти волочатся по мокрой брусчатке. Вот они поравнялись с Мавзолеем, внезапный поворот направо, несколько шагов — и вражеские знамена летят к подножию Мавзолея! Трибуны взрываются аплодисментами и возгласом «Ура!». Почти 130 лет назад солдаты Кутузова так же побросали французские знамена к ногам царя Александра I после победы над Наполеоном.

Парад длился два часа, хотя дождь лил как из ведра. Погода не позволила авиации принять участие в параде. Рядом со Сталиным на трибуне Мавзолея стоял Жуков. Когда полил сильный дождь, он хотел накинуть на себя плащ-палатку. Сталин стоял неподвижно, не обращая внимания на струйки воды, стекавшие с козырька его фуражки. Увидев это, Жуков отказался от своего намерения.

Стоявшие руководители партии и военачальники тоже решили не реагировать на временное неудобство.

Вечером на площадях столицы гремели оркестры, Москва, вся страна праздновала Победу.

ПЕСНИ О СТАЛИНЕ. В Советском Союзе воспевали героев революции и социалистического труда, героев Гражданской и Отечественной войн, любовь к своей Советской Родине, Ленину и Сталину. Советская художественная культура воедино соединила профессиональное песенное искусство с народным творчеством. Песни стали выражением советского социалистического быта, их отличала народность содержания и высокая духовность, ясная идейная направленность.

Широко известные песни о Сталине написаны советскими поэтами — Вас. Лебедевым-Кумачом, М. Исаковским, А. Сурковым, М. Рыльским, А. Жаровым, Я. Шведовым, Л. Ошаниным, С. Васильевым, С. Алымовым, А. Пришельцем и другими, композиторами А. Александровым, Дм. и Дан. Покрасс, И. Дунаевским, М. Блантером, И. Дзержинским, Л. Ревуцким, А. Новиковым, Д. Васильевым-Буглаем, В. Захаровым и другими.

«Песня о России» (слова М. Исаковского и А. Суркова. Музыка

B. Захарова):

Ленинским словом и сердцем согрета, Сталинской мудрою волей крепка. Красной звездою, звездою Советов Ты озарила, Россия, века.

«Песня о Сталине» (слова М. Рыльского. Музыка Л. Ревуцкого):

Жизнь пурпурными огнями

Засияла нам сейчас…

Слово сталинское с нами, Воля сталинская в нас!

«О Сталине лучшая песня моя» (слова М. Купалы. Музыка

C. Полонского):

О Сталине лучшая песня моя!

Та песня звучит в миллионах сердец:

Поет ее в поле колхозном жнея, Поет на лугу на зеленом косец.

Советский песенный фольклор, в том числе о Сталине, собирал и издавал Максим Горький. Советские песни популяризировал Краснознаменный ансамбль красноармейской песни и пляски СССР, русский народный хор им. Пятницкого, украинская капелла «Думка».

«Песню о Родине», «Песню о Сталине» и другие исполняли выдающиеся мастера советского вокального искусства. Песни о Сталине пели Джамбул Джабаев, ашуг Байрамов, шахир Салих и другие.

ПЕТР I ВЕЛИКИЙ (1672–1725) — русский царь, первый всероссийский император.

Во время приема в Кремле 13 декабря 1931 немецкий писатель Эмиль Людвиг спросил И.В. Сталина:

— Допускаете ли вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли вы себя продолжателем дела Петра Великого?

Сталин ответил:

— Ни в коем роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.

Людвиг заметил:

— Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.

Сталин продолжил:

— Да, конечно. Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры.

Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни — быть достойным его учеником.

Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно — рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо «национального» государства, а укрепление государства социалистического и, значит, — интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.

Вы видите, что ваша параллель не подходит.

Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин — целый океан.

В беседе с создателями фильма «Иван Грозный» И.В. Сталин, подчеркивая, что Петр I великий государь, критиковал его за то, что «он слишком… раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну».

Между прочим, в последние годы распространилась мода сравнивать с русскими царями то Горбачева, то Ельцина, то Путина. Но при этом почему-то «забывают» отмечать, что русские цари боролись за могучую и великую Россию, к тому же не барствовали так, как нынешние правители.

ПО ПОВОДУ «ОШИБОК» СТАЛИНА. Так же, как в голове музыкальных гениев Бетховена, Моцарта, Чайковского рождались музыкальные шедевры, из-под пера литературных гениев — Шекспира, Пушкина, Гюго — выходили необычайной глубины литературные произведения, а кисть гениальных художников — Рембрандта, Тициана, Леонардо да Винчи — создавала бессмертные полотна, так и деятельность политического гения Сталина с его масштабностью, широтой замыслов, новаторством — это триумфальное движение страны вперед к светлому будущему — коммунизму. Необходимо также учитывать, что Сталиным все делалось в интересах большинства населения, он был востребован временем, своей эпохой, а принимаемые им решения предопределялись конкретными условиями. Сталин действовал в соответствии с обстоятельствами, с учетом конкретной исторической обстановки, принимая во внимание политическую ситуацию в стране и мире. Это с одной стороны. С другой стороны, в условиях острой современной идеологической войны, когда правые стремятся всячески оболгать Сталина, принизить его достижения в социально-экономической сфере, когда идет форсированная капитализация страны, позиция, занятая большинством левых партий по признанию за Сталиным ошибок, является контрпродуктивной, вредит делу восстановления социалистического строя, восстановлению СССР.

Внутренняя и внешняя политика страны была безупречной и всепобеждающей. Доказательством тому являлся всегда положительный результат всех сталинских начинаний. Сталин никогда не проигрывал ни одного важного дела, доводил его до логического завершения, достигал поставленной цели, какой бы грандиозной она ни была.

Залогом успехов была продуманная кадровая политика. Сталинский руководящий слой — необыкновенные люди, молодые, способные, честные, преданные своему делу, уверенные в себе, жизнерадостные в повседневной жизни. Нигде в мире не было руководителей такого качественного уровня; удивительны и беспрецедентны их достижения. Это связано с сознательной дисциплиной и эффективной работой, умением сохранять в людях веру в великие идеалы.

Страна достигла положительных успехов в экономическом и духовном развитии благодаря высоким гуманистическим целям. Была великолепная государственная идея — построить процветающее первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян. Мы воплощали в жизнь идеи, занимающие лучшие умы человечества в течение веков.

Американцы совершенно правы, когда говорят: «Ничто так не доказывает правоту дела, как его успех!» У Сталина успех был во всем: и в индустриализации страны, и в коллективизации сельского хозяйства, и в возрождении научного потенциала, и во внешней политике, когда после победоносной войны, выигранной благодаря его мудрому руководству, был создан мощный социалистический лагерь, и в быстром восстановлении разрушенного войной хозяйства, и в «великих (поражающих своими масштабами) стройках коммунизма». При нем темпы роста промышленного производства составляли 20–30 % в год — невиданные нигде в мире, постоянно повышалось благосостояние советских людей, росла численность населения, была всеобщая занятость. В 1952 г. американцы считали: «Советский экономический вызов реален и опасен».

Сталин дважды в кратчайшие сроки восстанавливал из руин страну, а нынешние наши «демократы» сверхдержаву в мирное время превратили в руины. Не будь Сталин выдающимся организатором, руководителем и военачальником, знавшим тонкости производства военной техники и сумевшим подготовить и реализовать масштабные боевые операции, мы бы никогда не разгромили самую мощную военную машину — фашистскую Германию.

О каких ошибках Сталина-победителя можно говорить?!

Победителей, как известно, не судят! Эта народная мудрость имеет прямое отношение к Сталину. В связи с рассматриваемым вопросом уместно вспомнить Гете, который справедливо считал, что гениальную личность может оценить (дать объективную оценку деятельности) только тот, кто сам не менее гениален, а таковых в нашем сегодняшнем российском политическом истеблишменте, по-видимому, нет, да и не предвидится.

Гениальная личность проявляет кипучую деятельность в критической ситуации: полководец находит путь к победе, политик — способ поднять на борьбу народ. Сталин, возглавивший борьбу советского народа в Великую Отечественную войну, завершившуюся разгромом фашистских полчищ, проявил себя на этом этапе деятельности как несомненный вдохновитель и организатор Победы, как Вождь народа, как, безусловно, гениальная личность.

Сталин был государственником и ставил задачу повышения благосостояния народа через укрепление материальной мощи государства. Экономический закон социализма, сформулированный Сталиным, гласил: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники». Сталин оставил после себя реальный социализм. Сталин сделал для России больше, чем любой государственный деятель на протяжении нашей тысячелетней истории. Сталин был цементирующей силой нации и государства. Не оболгав Сталина, не сосредоточив внимание на его мнимых ошибках, нельзя было разрушить страну. Прошлое надо не критиковать, а понять его в подлинной исторической сущности и смысле.

Из статьи Леонида Раткевича, кандидата технических наук.

Газета «Советская Россия». 2000. 14.09.

ПОЛИТБЮРО ЦК (Политическое бюро ЦК) избиралось Центральным Комитетом для руководства работой партии в период между Пленумами ЦК. Впервые Политбюро было учреждено 10 (23) октября 1917 для политического руководства вооруженным восстанием. В его состав входили: В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Я. Сокольников,

А.С. Бубнов.

Как постоянно действующий орган Политбюро стало функционировать с 1919. В марте 1919, после VIII съезда РКП(б) членами Политбюро избраны: В.И. Ленин, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Н.Н. Крестинский; кандидатами в члены Политбюро избраны: Г.Е. Зиновьев, Н.И. Бухарин. М.И. Калинин. С 1919 по 1921 состав Политбюро не менялся. С 1919 по 1952 членом Политбюро избирался И.В. Сталин.

Состав Политбюро с 1921 по годам:

22 марта 1921 послеХсъезда РКП(б) избраны: членами В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, И.В. Сталин, Л.Б. Каменев; кандидатами В.М. Молотов, М.И. Калинин, Н.И. Бухарин.

3 апреля 1922 после XI съезда РКП(б) избраны: членами В.И. Ленин, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев,

A. И. Рыков, М.П. Томский; кандидатами Н.И. Бухарин, В.М. Молотов, М.И. Калинин.

26 апреля 1923 после XII съезда РКП(б)избраны: членами

B. И. Ленин, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев, А.И. Рыков, М.П. Томский; кандидатами Н.И. Бухарин, В.М. Молотов.

2 июня 1924 после XIII съезда РКП(б) избраны: членами Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Е. Зиновьев, А.И. Рыков, М.П. Томский, Н.И. Бухарин; кандидатами В.М. Молотов, М.И. Калинин, Ф.Э. Дзержинский, М.В. Фрунзе.

1 января 1926 после XIV съезда ВКП(б) избраны: членами Н.И. Бухарин, К.Е. Ворошилов, Г.Е. Зиновьев, М.И. Калинин,

B. М. Молотов, А.И. Рыков, И.В. Сталин, М.П. Томский, Л.Д. Троцкий; кандидатами Я.Э. Рудзутак, Ф.Э. Дзержинский, Г.И. Петровский, Н.А. Угланов, Л.Б. Каменев (М.В. Фрунзе умер 31 октября 1925). На Пленуме ЦК 14–23 июля 1926 в состав Политбюро введен Я.Э. Рудзутак, выведен Г.Е. Зиновьев; кандидатами избраны Г.И. Петровский, Н.А. Угланов, Г.К. Орджоникидзе, А.А Андреев,

C. М. Киров, А.И. Микоян, Л.М. Каганович, Л.Б. Каменев (Ф.Э. Дзержинский умер 20 июля 1926). На Пленуме ЦК 23 октября 1926 из состава Политбюро выведены Л.Д. Троцкий и Л.Б. Каменев. На Пленуме ЦК 3 ноября 1926 в состав кандидатов в члены Политбюро введен В.Я. Чубарь (Г.К. Орджоникидзе избран председателем ЦКК).

19 декабря 1927 после XV съезда ВКП(б) избраны: членами Н.И. Бухарин, К.Е. Ворошилов, М.И. Калинин, В.В. Куйбышев,

B. М. Молотов, А.И. Рыков, Я.Э. Рудзутак, И.В. Сталин, М.П. Томский; кандидатами Г.И. Петровский, Н.А. Угланов, А.А. Андреев,

C. М. Киров, А.И. Микоян, Л.М. Каганович, В.Я. Чубарь, С.В. Косиор.

На Пленуме ЦК 29 апреля 1929 в состав кандидатов в члены Политбюро вводится К.Я. Бауман, выводится Н.А. Угланов. На Пленуме ЦК 10–17 октября 1929 из состава членов Политбюро выводится Н.И. Бухарин.

13 июля 1930 после XVI съезда ВКП(б) избраны: членами К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, М.И. Калинин, С.М. Киров, С.В. Косиор, В.В. Куйбышев, В.М. Молотов, А.И. Рыков, Я.Э. Руд-зутак, И.В. Сталин; кандидатами А.И. Микоян, В.Я. Чубарь, Г.И. Петровский, А.А. Андреев, С.И. Сырцов. Решением ЦК и ЦКК 1 декабря 193 °C.И. Сырцов выведен из состава ЦК. Решением Объединенного Пленума ЦК и ЦКК 17–21 декабря 1930 А.И. Рыков выведен из состава членов Политбюро. Г.К. Орджоникидзе введен в состав членов Политбюро. А.А. Андреев освобожден от обязанностей в связи с избранием председателем ЦКК.

На Пленуме ЦК ВКП(б) 4 февраля 1932 А.А. Андреев избран членом Политбюро, Я.Э. Рудзутак освобожден от обязанностей в связи с избранием председателем ЦКК.

10 февраля 1934 после XVII съезда ВКП(б) избраны: членами И.В. Сталин, В.М. Молотов, Л.М. Каганович, К.Е. Ворошилов, М.И. Калинин, Г.К. Орджоникидзе, В.В. Куйбышев, С.М. Киров, А.А. Андреев, С.В. Косиор; кандидатами А.И. Микоян, В.Я. Чубарь, Г.И. Петровский, П.П. Постышев, Я.Э. Рудзутак.

На Пленуме ЦК ВКП(б) 1 февраля 1935 членами Политбюро избраны А.И. Микоян, В.Я. Чубарь; кандидатами А.А. Жданов, Р.И. Эйхе (С.М. Киров убит 1 декабря 1934, В.В. Куйбышев умер 25 января 1935).

В октябре 1937 Н.И. Ежов избран кандидатом в члены Политбюро. Г.К. Орджоникидзе покончил жизнь самоубийством 18 февраля 1937. На Пленуме ЦК в январе 1938 в состав кандидатов в члены Политбюро введен Н.С. Хрущев, выведен П.П. Постышев. Втечение 1937–1938 из состава Политбюро выведеныС.В. Косиор, В.Я. Чубарь, Я.Э. Рудзутак, Р.И. Эйхе, Н.И. Ежов. Вначале 1939 из состава кандидатов в члены Политбюро выведен Г.И. Петровский.

22 марта 1939 после XVIII съезда ВКП(б) избраны: членами А.А. Жданов, Н.С. Хрущев; кандидатами Л.П. Берия, Н.М. Шверник.

На Пленуме ЦК 21 февраля 1941 после XVIII конференции ВКП(б) избраны: кандидатами в члены Политбюро Н.А. Вознесенский, Г.М. Маленков, А.С. Щербаков.

На Пленуме ЦК ВКП(б) в марте 1946 избраны: членами Л.П. Берия, Г.М. Маленков; кандидатами Н.А. Булганин, А.Н. Косыгин (А.С. Щербаков умер 10 мая 1945).

На Пленуме ЦК ВКП(б) 28 февраля 1947 членом Политбюро избран Н.А. Вознесенский (М.И. Калинин умер 3 июня 1946).

Па Пленуме ЦК ВКП(б) в феврале 1948 членами Политбюро избраны Н.А. Булганин, А.Н. Косыгин (А.А. Жданов умер 31 августа 1948. Н.А. Вознесенский арестован в 1949).

На заседаниях Политбюро решались наиболее важные политические, хозяйственные, внутрипартийные и международные вопросы, многие из которых подготавливал Секретариат.

В 1952 по указанию И.В. Сталина Политбюро было преобразовано в Президиум ЦК КПСС.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАВЕЩАНИЕ В.И. ЛЕНИНА. Жизнь отпустила В.И. Ульянову (Ленину) всего семь лет на строительство нового, социалистического общества в нашей стране. Чувствуя ухудшение здоровья, он с ноября 1922 надиктовал несколько писем к предстоящему XII съезду партии большевиков и статей по «наиболее важным» вопросам государственного, хозяйственного и партийного устройства и внешней политики молодого Советского государства. Сам Владимир Ильич выражал удовлетворение высказанными мыслями и соображениями, рассматривал их как политическое завещание партии большевиков.

Уже при жизни В.И. Ленина богатство его политического завещания Троцкий, Зиновьев, Каменев да и Бухарин сводили исключительно к ленинскому замечанию о характере Сталина. Таким путем они старались не допустить Сталина к руководству социалистическим строительством в Советском Союзе. Коварство и опасность их приема состояли в том, что под видом реализации ленинских указаний они вели борьбу против ленинского курса развития, твердо отстаиваемого Сталиным.

В «Письме к съезду» (декабрь 1922 года) В.И. Ленин дал характеристику ряду членов ЦК партии. Он указал на «небольшевизм» Троцкого, предупредил об идейной неустойчивости Зиновьева, Каменева, Бухарина, Пятакова.

Считая Сталина одним из выдающихся деятелей партии, Ленин вместе с тем писал 25 декабря: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». В добавление к своему письму Ленин 4 января 1923 года писал: «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно: более терпим, более лоялен, меньше капризности и т. д.».

По решению ЦК РКП(б) с ленинским письмом были ознакомлены все делегации XIII съезда партии, проходившего в мае 1924. Заведующий Организационно-распределительным отделом ЦК РКП(б) Л.М. Каганович вспоминал: «…Когда письмо Ленина оглашалось и обсуждалось на делегациях, товарищи, при всей своей любви, уважении и верности Ленину, прежде всего ставили вопрос: а можно ли найти такого человека, который обладал бы, как пишет сам Ленин, всеми качествами Сталина и отличался бы лишь одним перевесом — более терпим, лоялен, вежлив и т. д. Если бы Ленин был уверен, что это легко сделать, то есть найти замену одному из двух самых выдающихся членов ЦК, он со свойственной ему прямотой просто предложил бы снять Сталина и выдвинуть такого-то, а он написал осторожно или, может быть, условно: «предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места». Известно, как Ленин, критикуя, часто очень резко, воспитывал кадры, в том числе своих ближайших помощников, рассчитывая на их исправление. Можно думать, что Ленин и здесь, ставя так вопрос, рассчитывал на исправление Сталиным своих недостатков. И надо сказать, что Сталин во время XIII съезда обещал, что он учтет критику своего учителя Ленина и ликвидирует указанные им недостатки. Мы, работавшие вместе со Сталиным, можем сказать, что непосредственно после XIII съезда Сталин особенно соблюдал коллегиальность в работе, лояльность и вежливость, как этого требовал Ленин.

Все делегаты съезда, как и вся партия, видели и знали, что Сталин играл ведущую роль в ленинском ядре ЦК, в борьбе с фракционно-раскольнической атакой троцкизма, так называемой «Рабочей оппозиции» и других оппозиционных групп на партию, на ленинизм. Сталин проявил в этой борьбе мужество, теоретическую и политическую прозорливость, ленинскую настойчивость и непримиримость. Заслуживает быть особенно отмеченным, что Сталин, как и другие ленинцы, проявил исключительно большое терпение к вождям оппозиции, в том числе лично к Троцкому, точно так же потом к Зиновьеву и Каменеву. Достаточно изучить факты: сколько раз ЦК их предупреждал и терпел их выходки, оставляя их в составе ЦК и Политбюро, в течение нескольких лет их антипартийной работы. И только когда они в 1927 году устроили в Москве свою антисоветскую демонстрацию в дни празднования 10-летия Октябрьской революции, ЦК окончательно принял более решительные меры. Сталин, будучи Генеральным секретарем ЦК, при отсутствии Ленина по болезни, организовал кадры партии для выполнения решений ЦК и его Политбюро и тем самым оказал решающую помощь партии в преодолении опаснейшего кризиса в партии, вызванного троцкистами. Тем самым партия обеспечила свое единство и укрепила союз рабочих и крестьян, тем самым партия укрепила внешнеполитическое положение СССР в его борьбе против империалистов, все еще добивавшихся реставрации капитализма в СССР.

Делегаты съезда партии, отражая настроения членов партии, говорили, что смещение Сталина может принести вред окрепшему внутреннему и внешнему положению партии и всего СССР.

Они говорили, что Сталин, который и при Ленине был авторитетным членом Политбюро ЦК, за короткий срок своей деятельности в отсутствие Ленина по болезни и после его кончины завоевал еще больший авторитет в партии и в стране, и они в данное время не видят в ЦК другого человека, который мог бы заменить Сталина. Делегаты съезда выражали уверенность, что Сталин, конечно, учтет указания Ленина и будет достойным Генеральным секретарем ЦК. Поэтому делегаты XIII съезда, а затем и Пленум ЦК высказались за избрание Сталина вновь Генеральным секретарем ЦК.

Даже Троцкий не возражал против этого, тем более Зиновьев и Каменев поддержали такое именно решение и голосовали за него.

Все сошлись на том, что именно такое решение принесет пользу единству партии, Советскому государству, союзу рабочих и крестьян, внешнему положению страны, международному коммунистическому движению.

В речи на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 23 октября 1927 И.В. Сталин говорил, касаясь «завещания» В.И. Ленина:

«Прежде всего о личном моменте. Вы слышали здесь, как старательно ругают оппозиционеры Сталина, не жалея сил. Это меня не удивляет, товарищи. Тот факт, что главные нападки направлены против Сталина, этот факт объясняется тем, что Сталин знает, лучше, может быть, чем некоторые наши товарищи, все плутни оппозиции, надуть его, пожалуй, не так-то легко, и вот они направляют удар прежде всего против Сталина. Что ж, пусть ругаются на здоровье.

Да что Сталин, Сталин человек маленький. Возьмите Ленина. Кому не известно, что оппозиция во главе с Троцким во время Августовского блока вела еще более хулиганскую травлю против Ленина. Послушайте, например, Троцкого:

«Каким-то бессмысленным наваждением кажется дрянная склока, которую систематически разжигает сих дел мастер Ленин, этот профессиональный эксплуататор всякой отсталости в русском рабочем движении» (см. «Письмо Троцкого Чхеидзе» в апреле 1913 г.).

Язычок-то, язычок какой, обратите внимание, товарищи. Это пишет Троцкий. И пишет он о Ленине.

Можно ли удивляться тому, что Троцкий, так бесцеремонно третирующий великого Ленина, сапога которого он не стоит, ругает теперь почем зря одного из многих учеников Ленина — тов. Сталина.

Более того, я считаю для себя делом чести, что оппозиция направляет всю свою ненависть против Сталина. Оно так и должно быть. Я думаю, что было бы странно и обидно, если бы оппозиция, пытающаяся разрушать партию, хвалила Сталина, защищающего основы ленинской партийности.

Теперь о «завещании» Ленина. Здесь кричали оппозиционеры — вы слыхали это, — что Центральный Комитет партии «скрыл» «завещание» Ленина. Несколько раз этот вопрос у нас на пленуме ЦК и ЦКК обсуждался, вы это знаете. Было доказано и передока-зано, что никто ничего не скрывает, что «завещание» Ленина было адресовано на имя XIII съезда партии, что оно, это «завещание», было оглашено на съезде, что съезд решил единогласно не опубликовывать его, между прочим, потому, что Ленин сам этого не хотел и не требовал. Все это известно оппозиции не хуже всех нас. И тем не менее оппозиция имеет смелость заявлять, что ЦК «скрывает» «завещание».

Вопрос о «завещании» Ленина стоял у нас — если не ошибаюсь — еще в 1924 году. Существует некий Истмен, бывший американский коммунист, которого изгнали потом из партии. Этот господин, потолкавшись в Москве среди троцкистов, набравшись некоторых слухов и сплетен насчет «завещания» Ленина, уехал за границу и издал книгу под заглавием «После смерти Ленина», где он не щадит красок для того, чтобы очернить партию, Центральный Комитет и Советскую власть, и где все строит на том, что ЦК нашей партии «скрывает» будто бы «завещание» Ленина. Так как этот Истмен находился одно время в связях с Троцким, то мы, члены Политбюро, обратились к Троцкому с предложением отмежеваться от Истмена, который, цепляясь за Троцкого и ссылаясь на оппозицию, делает Троцкого ответственным за клевету на нашу партию насчет «завещания». Ввиду очевидности вопроса Троцкий действительно отмежевался от Истмена, дав соответствующее заявление в печати. Оно опубликовано в сентябре 1925 года в № 16 «Большевика».

Говорят, что в этом «завещании» тов. Ленин предлагал съезду ввиду «грубости» Сталина обдумать вопрос о замене Сталина на посту генерального секретаря другим товарищем. Это совершенно верно. Да, я груб, товарищи, в отношении тех, которые грубо и вероломно разрушают и раскалывают партию. Я этого не скрывал и не скрываю. Возможно, что здесь требуется известная мягкость в отношении раскольников. Но этого у меня не получается. Я на первом же заседании пленума ЦК после XIII съезда просил пленум ЦК освободить меня от обязанностей генерального секретаря. Съезд сам обсуждал этот вопрос. Каждая делегация обсуждала этот вопрос, и все делегации единогласно, в том числе и Троцкий, Каменев, Зиновьев, обязали Сталина остаться на своем посту.

Что же я мог сделать? Сбежать с поста? Это не в моем характере, ни с каких постов я никогда не убегал и не имею права убегать, ибо это было бы дезертирством. Человек я, как уже раньше об этом говорил, подневольный, и когда партия обязывает, я должен подчиниться.

Через год после этого я вновь подал заявление в пленум об освобождении, но меня вновь обязали остаться на посту.

Что же я мог еще сделать?

Что касается опубликования «завещания», то съезд решил его не опубликовывать, так как оно было адресовано на имя съезда и не было предназначено для печати.

У нас имеется решение пленума ЦК и ЦКК в 1926 году о том, чтобы испросить разрешение у XV съезда на напечатание этого документа. У нас имеется решение того же пленума ЦК и ЦКК о напечатании других писем Ленина, где Ленин отмечает ошибки Каменева и Зиновьева перед Октябрьским восстанием и требует их исключения из партии.

Ясно, что разговоры о том, что партия прячет эти документы, являются гнусной клеветой. Сюда относятся и такие документы, как письма Ленина о необходимости исключения из партии Зиновьева и Каменева. Не бывало никогда, чтобы большевистская партия, чтобы ЦК большевистской партии боялись правды. Сила большевистской партии именно в том и состоит, что она не боится правды и смотрит ей прямо в глаза.

Оппозиция старается козырять «завещанием» Ленина. Но стоит только прочесть это «завещание», чтобы понять, что козырять им нечем. Наоборот, «завещание» Ленина убивает нынешних лидеров оппозиции.

В самом деле, это факт, что Ленин в своем «завещании» обвиняет Троцкого в «небольшевизме», а насчет ошибки Каменева и Зиновьева во время Октября говорит, что эта ошибка не является «случайностью». Что это значит? А это значит, что политически нельзя доверять ни Троцкому, который страдает «небольшевиз-мом», ни Каменеву и Зиновьеву, ошибки которых не являются «случайностью» и которые могут и должны повториться.

Характерно, что ни одного слова, ни одного намека нет в «завещании» насчет ошибок Сталина. Говорится там только о грубости Сталина. Но грубость не есть и не может быть недостатком политической линии или позиции Сталина.

Вот соответствующее место из «завещания»:

«Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не является случайностью, но что он так же мало может быть ставим им в вину лично, как небольше-визм Троцкому».

Кажется, ясно.

Троцкистские извращения политического завещания В.И. Ленина в «Секретном докладе» XX съезду КПСС (1956) Н.С. Хрущев использовал для так называемого развенчания «культа личности» И.В. Сталина. Подобное же троцкистское истолкование политического завещания В.И. Ленина допустил А.И. Микоян в мемуарах «Так было» (М., 1999), утверждая: «…Характеристику Сталина, данную Лениным в так называемом «завещании», надо считать абсолютно правильной и точной, подтвержденной всеми последующими событиями.

Я подчеркиваю — правильность сейчас…»

Нынешними властными структурами троцкистская оценка жизни и деятельности И.В. Сталина поставлена на службу оправдания развала СССР, борьбы с социалистическими идеями и научным марксистско-ленинским учением, разнузданной антикоммунистической и антисоциалистической кампании.

ПОЛКОВОДЕЦ. История выдвигает полководцев, когда непримиримые политические конфликты и противоречия невозможно разрешить другим способом, как только войной, и полководцами становятся лица, обладающие недюжинным умом и волей. В энциклопедических словарях отмечается: полководец — военный деятель, военачальник, умело руководящий вооруженными силами государства или крупными воинскими формированиями (как правило, оперативно-стратегическими объединениями во время войны), владеющий искусством подготовки и ведения военных действий.

Маршал Советского Союза А.М. Василевский в книге «Дело всей жизни» писал: «Полагаю, что точка зрения нашей исторической литературы, согласно которой понятие «полководец» связывается с военачальниками оперативно-стратегического уровня, правильна. Верно и то, что к категориям полководцев следует относить тех военачальников, которые наиболее ярко проявили на полях сражений свое военное искусство и талант, мужество и волю к победе… Решающим мерилом успешной полководческой деятельности в годы войны, конечно, является искусство выполнять задачи фронтовых и армейских операций, наносить противнику серьезные поражения».

«И.В. Сталин, — отмечал маршал А.М. Василевский, — хорошо разбирался не только в военной стратегии, что давалось ему легко, так как он был мастером политической стратегии, но и в оперативном искусстве. Его знания в области военной стратегии и оперативного искусства значительно превосходили знание тактики (ему, собственно, и необязательно было знать ее во всех деталях)». И заключал: «Полагаю, что Сталина несомненно можно отнести к разряду выдающихся полководцев».

Маршал Советского Союза Г.К. Жуков называл И.В. Сталина «достойным Верховным Главнокомандующим». С этим мнением были согласны все маршалы и военачальники, которым приходилось работать, встречаться и видеться со Сталиным. Будучи сами прославленными военными деятелями, они авторитет Сталина признавали не только в силу его положения Председателя Государственного Комитета Обороны, председателя Ставки Верховного Главнокомандования, Верховного Главнокомандующего и Народного комиссара обороны СССР, а прежде всего, потому что видели и ценили в нем его высокий интеллект и глубокие военные познания, его железную волю и твердый характер, умение определять цели боевых кампаний и доводить их до победы и, не в последнюю очередь, потому что он умел считаться с их полководческим дарованием и военно-стратегическим мастерством.

И.В. Сталин с первых часов Великой Отечественной войны держал в руках управление всей страной, фронтом и тылом, сплотил их в единое целое. Он взял на себя тяжелейший груз личной ответственности за ход и исход войны против фашистской Германии и милитаристской Японии, ответственности за судьбу Советского Союза, за будущее советского народа. И отдал этому все свои силы, всю свою волю и весь свой талант, а ведь нельзя забывать, что И.В. Сталину в победном 1945 было 66 лет. Его деятельность во время войны изо дня в день была огромной по своим масштабам и охватывала широчайший круг сложнейших проблем — военного, экономического, политического, социального, идеологического, дипломатического, внешнеполитического и многих других важнейших направлений.

Генерал армии С.М. Штеменко в книге «Генеральный штаб в годы войны» писал: «Полководческие качества советских военачальников проявились уже в первые годы социалистической революции. Великий Октябрь открыл их таланту широкую дорогу и придал его проявлениям особую целенаправленность в интересах утверждения социализма на нашей земле.

Главное качество полководцев Советского государства — горячий патриотизм и беспредельная преданность делу Коммунистической партии. В этом — основа и движущая сила их творческой деятельности на полях сражений, всегда и везде они прежде всего патриоты и коммунисты. Они с честью выполнили задачи обороны страны в многочисленных военных испытаниях, управляя действиями огромных масс людей и самой различной техникой, командуя армиями, фронтами, Вооруженными Силами в целом».

Советское полководческое искусство отличалось творческим своеобразием замыслов и планов стратегических операций, оригинальностью и смелостью их решения, глубоким проникновением в намерения противника, что и дало всемирные образцы грандиозных боевых операций Красной Армии, позволивших выиграть войну с Германией и Японией — осуществить великое историческое дело.

ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС. Во внешнеполитической деятельности И.В. Сталина особое место занимала Польша. И до войны англо-американские империалисты использовали Польшу для борьбы против Советского Союза, провоцировали серьезные конфликты и во время Второй мировой войны. Так, вспыхнувшее в августе 1944 антифашистское восстание в Варшаве Черчилль стремился использовать для нажима на Сталина, чтобы заставить его наконец-то уступить — признать польское эмиграционное правительство Миколайчика в Лондоне.

Сталин не поддался на провокации прожженного политика. В телеграмме Рузвельту Сталин писал:

«Ваше и г-на Черчилля послание относительно Варшавы я получил. Хочу высказать свои соображения.

Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди использовали доверчивость варшавян, бросив почти безоружных людей под немецкие пушки, танки и авиацию. Создалось положение, когда каждый новый день используется не поляками для дела освобождения Варшавы, а гитлеровцами, бесчеловечно истребляющими жителей Варшавы.

С военной точки зрения создавшееся положение, привлекающее усиленное внимание немцев к Варшаве, также весьма невыгодно как для Красной Армии, так и для поляков. Между тем советские войска, встретившиеся в последнее время с новыми значительными попытками немцев перейти в контратаки, делают все возможное, чтобы сломить эти контратаки гитлеровцев и перейти в новое широкое наступление под Варшавой. Не может быть сомнения, что Красная Армия не пожалеет усилий, чтобы разбить немцев под Варшавой и освободить Варшаву для поляков. Это будет лучшая и действительная помощь полякам-антинацистам».

И хотя против наступающих соединений Красной Армии немецкое командование бросило крупные силы, Варшава была освобождена.

А когда в марте 1944 Черчилль в послании маршалу Сталину заявил, что вопрос о советско-польской границе придется отложить до созыва конференции о перемирии, Сталин заявил:

— Метод угроз по отношению к Советскому Союзу не только неправилен, но и вреден, ибо он может привести к обратным результатам. Советский Союз не воюет и не намерен воевать с Польшей. Советский Союз не имеет никакого конфликта с польским народом и считает себя союзником Польши и польского народа. Именно поэтому Советский Союз проливает кровь ради освобождения Польши от немецкого гнета. Поэтому было бы странно говорить о перемирии между СССР и Польшей. Но у Советского правительства имеется конфликт с эмигрантским польским правительством, которое не отражает интересов польского народа и не выражает его чаяний. Было бы еще более странно отождеств-пять с Польшей оторванное от Польши эмигрантское польское правительство в Лондоне.

Несмотря на то что польское эмигрантское правительство занимало непримиримые антисоветские позиции, Польша была членом антигитлеровской коалиции, ее вооруженные силы сражались на ряде фронтов Второй мировой войны. Все это Советскому правительству приходилось учитывать, сотрудничая с США и Англией в борьбе против фашистской Германии.

Новые проблемы возникли, когда Красная Армия вступила на территорию Польши, первой освобождая ее от фашистской оккупации. Еще когда гитлеровцы рвались к Москве, Сталин присматривался к тем польским лидерам, которые могли бы стать костяком будущего нового руководства Польши, ориентированного и учитывающего интересы СССР. В 1944 было сформировано народное Войско Польское. Созданный Польский комитет национального освобождения стал временно исполнять функции нового правительства Польши. 21 апреля 1945 в Москве был подписан Договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и Польской Республикой. На Потсдамской конференции (1945) Сталин добился установления западной границы Польши по Одеру — Нейсе.

Даже такой явный недоброжелатель Советского Союза, как Черчилль, признавался: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать».

Хотя тот же Черчилль в Тегеране (1943), излагая общую англо-американскую позицию по Польше, говорил Сталину: «Очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер с включением в состав Польши Восточной Пруссии и Оппельнской провинции».

На что Сталин ответил: «Если англичане согласны на передачу нам указанной территории (Кенигсберг и Мемель. — Авт.), то мы будем согласны с формулой, предложенной г-ном Черчиллем». Сталин добивался, чтобы на нашей границе иметь независимую, но не враждебную Польшу. Сталин говорил: «Назовите границу по «линии Керзона». Назовите, как хотите. Но наша граница пройдет так!»

Черчилль возразил: «Но Львов никогда не был русским городом!» Сталин спокойно ответил: «А Варшава была!»

После освобождения Польши от фашистской оккупации остро встал вопрос о том, что Польша больше не должна быть игрушкой в англо-американских планах борьбы против СССР. Сталин, как признавал советский дипломат А.А. Громыко, сражался как лев за то, чтобы Польша была дружественным Советскому Союзу социалистическим государством. И добился успеха: в конце концов по польскому вопросу было принято то решение, за которое боролся Советский Союз, Сталин.

ПОЛЬСКО-СОВЕТСКАЯ ВОЙНА 1920 — война, развязанная панской Польшей по заданию Антанты против молодой Советской Республики. В.Л. Ленин писал, что третий поход Антанты выдвинул в качестве «тарана против Советской Республики» буржуазную Польшу». «Не подлежит сомнению, — отмечал И.В. Сталин, — что поход панской Польши против рабоче-крестьянской России есть, по существу, поход Антанты».

В июле 1920 в беседе с сотрудником газеты «Правда» Сталин предупреждал, что для дела неуместно самодовольство на фоне успехов Красной Армии в Гражданской войне «…не только потому, что у Польши имеются резервы, которые она несомненно бросит на фронт, что Польша не одинока, что за Польшей стоит Антанта, всецело поддерживающая ее против России, но и прежде всего потому, что в тылу наших войск появился новый союзник Польши — Врангель, который грозит взорвать с тыла плоды наших побед над поляками».

И.В. Сталин был против «Похода на Варшаву», затеянного командующим Западным фронтом М.Н. Тухачевским при поддержке наркома по военным делам Л.Д. Троцкого. Во время наступления красных войск в сторону Варшавы передовые части по вине Троцкого и Тухачевского были заведены слишком далеко вперед и оставлены без боеприпасов и резервов. Троцкий запретил брать Львов и распорядился перебросить 1 — ю Конную Армию — главную силу Юго-Западного фронта — далеко на северо-восток. Отход Конной Армии от Львова означал ни на чем не основанное отступление наших войск и на Юго-Западном фронте. Поляки захватили в плен десятки тысяч красноармейцев, которых затем подвергли зверским пыткам.

Вину за это поражение Троцкий и его сторонники пытались переложить на члена РВС Юго-Западного фронта И.В. Сталина. Тогда как именно Сталин доказывал, что одновременно вести войну и с буржуазно-помещичьей Польшей, и с Врангелем нельзя, был категорически против переброски 1-й Конной Армии, поскольку это срывало операции Юго-Западного фронта.

В специальной записке в Политбюро ЦК РКП(б) в августе 1920 И.В. Сталин, делая выводы из поражения, предложил принять программу образования боевых резервов Республики, поставил вопрос об усилении снабжения Красной Армии бронетанковой, артиллерийской и авиационной техникой. Троцкий тогда не дал хода этим документам.

Сталин считал, что победа над польскими панами может быть обеспечена только с ликвидацией Врангеля, оснащенного англофранцузским новейшим оружием. «Поэтому, — заключал Сталин, — партия должна начертать на своем знамени новый очередной лозунг: «Помните о Врангеле!», «Смерть Врангелю!»

Наступление польских войск было вскоре остановлено. Польша, не имея возможности и сил продолжать войну и опасаясь нового натиска Красной Армии, вынуждена была подписать с РСФСР и УССР мир (Рига, март 1921). Государственная граница Польши отодвигалась и прошла между городами Тернополь и Полоцк, т. е. восточнее «линии Керзона». К Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия.

ПОРТСМУТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1905. Мирный договор, завершивший русско-японскую войну 1904–1905. Заключен 5 сентября 1905 в Портсмуте, США, штат Нью-Хэмпшир. По договору Япония получила Южный Сахалин и право на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, а также протекторат над Кореей и Маньчжурией.

Обращаясь к народу после капитуляции Японии во Второй мировой войне, И.В. Сталин говорил 2 сентября 1945:

— Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году, во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать тем самым выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России… Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России Южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на востоке все выходы в океан — следовательно, также все выходы к портам Советской Камчатки и Советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.

…Поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано.

После капитуляции Японии во Второй мировой войне Портсмутский мирный договор потерял силу: Южный Сахалин и прилегающие к нему Курильские острова возвращены Советскому Союзу. Однако и сегодня не прекращаются попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны и отторгнуть от России Курильские острова или часть их, имеющих огромное значение для нашей оборонной и экономической безопасности.

ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ФАКТОРЫ ВОЙНЫ. После контрнаступления под Москвой И.В. Сталин дал правильный прогноз дальнейшего развития событий на советско-германском фронте, указав, что дальше ситуацию будут определять постоянно действующие факторы войны. В приказе № 55 от 23 февраля 1942 И.В. Сталин отмечал: «Момент внезапности и неожиданности, как резерв немецко-фашистских войск, израсходован полностью. Тем самым ликвидировано то неравенство в условиях войны, которое было создано внезапностью немецко-фашистского нападения. Теперь судьба войны будет решаться не таким привходящим моментом, как момент внезапности, а постоянно действующими факторами: прочность тыла, моральный дух армии, количество и качество дивизий, вооружение армии, организаторские способности начальствующего состава армии».

Таким образом были определены ориентиры действий Вооруженных Сил и работы тыла, которые в конечном счете должны были привести к победе в Великой Отечественной войне против фашистской Германии и ее сателлитов.

С точки зрения военной теории это было новое слово в науке о войне, о непосредственной органической связи хода и исхода войны со степенью и характером экономического и политического развития Советского государства, с господствующей в стране научной идеологией. С точки зрения практической это была целостная программа становления и развития хозяйственно-политической и организаторской работы для достижения победы. С точки зрения собственно военной это была платформа подготовки кадров Красной Армии, вооружения командиров и бойцов военным искусством побеждать такого коварного и сильного врага, как немецко-фашистская армия. Учет и правильное использование постоянно действующих факторов войны позволили в военно-экономической и политико-организаторской работе сосредоточить главное внимание на тех основных задачах, от решения которых зависела судьба Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии.

И.В. Сталин воплотил в себе качества прекрасного знатока военного дела и выдающегося политического руководителя. Когда составители «Краткой биографии И.В. Сталина» написали: «Сталинское учение о роли постоянно действующих факторов войны имеет огромное теоретическое и практическое значение», И.В. Сталин их поправил: вместо учения написал «тезис». Фраза стала звучать так: «Сталинский тезис о роли постоянно действующих факторов войны имеет огромное теоретическое и практическое значение». И.В. Сталин говорил составителям: «Вот вы пишете, что у меня есть учение о постоянных факторах войны, тогда как в любой истории войн об этом написано. Может быть, у меня это сказано сильнее, но и только…»

ПОТСДАМСКАЯ (БЕРЛИНСКАЯ) КОНФЕРЕНЦИЯ 1945. Состоялась 17 июля — 2 августа в пригороде Берлина — Потсдаме.

Предложение о проведении конференции в Потсдаме было сделано маршалом Г.К. Жуковым. В Берлине не было надлежащих условий для работы глав союзных правительств. И.В. Сталин одобрил это предложение. Свое согласие на проведение конференции в районе Потсдама дали англичане и американцы. Началось спешное приведение в должный порядок территорий, зданий, путей сообщения. В помещении дворца, где должна была проходить конференция, капитально отремонтировали 36 комнат и конференц-зал с тремя отдельными входами. В парке Нойен Гартэн соорудили множество клумб, высадили до десяти тысяч различных цветов, сотни декоративных деревьев.

16 июля специальным поездом должны были прибыть И.В. Сталин, В.М. Молотов и сопровождающие их лица. Накануне Г.К. Жукову позвонил И.В. Сталин и сказал:

— Вы не вздумайте для встречи строить всякие там почетные караулы с оркестрами. Приезжайте на вокзал сами и захватите с собой тех, кого вы считаете нужным.

«Все мы, — пишет Г.К. Жуков, — прибыли на вокзал примерно за полчаса до прихода поезда. Здесь были А.Я. Вышинский, А.И. Антонов, Н.Г. Кузнецов, К.Ф. Телегин, В.Д. Соколовский, М.С. Малинин и другие ответственные лица.

Я встретил И.В. Сталина около вагона. Он был в хорошем расположении духа, подошел к группе встречавших и поздоровался коротким поднятием руки. Окинув взглядом привокзальную площадь, медленно сел в машину, азатем, вновь открыв дверцу, пригласил меня сесть рядом. В пути он интересовался, все ли подготовлено к открытию конференции.

И.В. Сталин обошел отведенную ему виллу и спросил, кому она принадлежала раньше. Ему ответили, что это вилла генерала Людендорфа. И.В. Сталин не любил излишеств в обстановке. После обхода помещений он попросил убрать лишнюю мебель. Потом он поинтересовался, где будут находиться я, начальник Генерального штаба А.И. Антонов и другие военные, прибывшие из Москвы.

— Здесь же, в Бабельсберге, — ответил я.

После завтрака я доложил основные вопросы по группе советских оккупационных войск в Германии и рассказал об очередном заседании Контрольного совета, где по-прежнему наибольшие трудности мы испытывали при согласовании проблем с английской стороной».

В тот же день прибыли правительственные делегации Англии во главе с премьер-министром У. Черчиллем и США во главе с президентом Г. Трумэном.

Потсдамская конференция — последняя международная конференция трех союзных держав — СССР, США и Великобритании — победительниц во Второй мировой войне. В конференции участвовали И.В. Сталин (СССР), Г. Трумэн (США), У. Черчилль (до 28 июля) и с 28 июля К. Эттли (Великобритания). Трумэн настаивал на проведении конференции на Аляске. Сталин добился проведения конференции в поверженной фашистской Германии.

Начало Потсдамской конференции было отложено по просьбе Трумэна, дожидавшегося результатов первого испытания атомного оружия. После пленарного заседания 24 июля Г. Трумэн «доверительно» сообщил И.В. Сталину, что отныне США обладают новым оружием небывалой разрушительной силы». У. Черчилль буквально впился глазами в лицо Сталина. Однако И.В. Сталин остался совершенно спокойным. И Трумэн, и Черчилль заключили, что Сталин ничего не понял и поэтому не придал должного значения событию, о котором его только что проинформировал президент.

После заседания И.В. Сталин рассказал В.М. Молотову и Г.К. Жукову, что Трумэн специально задержал его, чтобы сообщить о новом американском оружии, хотя при этом не назвал его ни ядерным, ни атомным. Молотов заметил: «Цену себе набивают». Сталин сказал: «Пусть набивают. Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым, чтобы они ускорили работу». И.В. Сталин о ходе работы США над атомной бомбой и достигнутых результатах был информирован советской разведкой.

На Потсдамской конференции в ходе сложных и порой напряженных переговоров были достигнуты согласованные решения по проблемам послевоенного устройства мира в Европе: о демилитаризации и денацификации Германии, уничтожении германских монополий, наказании военных преступников, системе четырехсторонней оккупации Германии и четырехстороннем управлении Берлином, о репарациях, о западной границе Польши, передаче СССР г. Кенигсберг и прилегающего к нему района и др. «Подводя итоги, можно сказать, — отмечал В.М. Молотов, — что конференция окончилась весьма удовлетворительными для Советского Союза результатами».

На Потсдамской конференции И.В. Сталин подтвердил достигнутую в Ялте договоренность о вступлении СССР в войну против Японии, хотя японское правительство предпринимало попытки договориться с Москвой, а Трумэн указывал на нежелание вступления СССР в войну против Японии, возлагая надежды на атомную бомбу.

Ряд обсуждавшихся на Потсдамской конференции проблем не удалось разрешить — о режиме черноморских проливов и судоходства по Дунаю, о политике в отношении Югославии и Греции.

Постдамская конференция по существу завершила период союзного сотрудничества времен Второй мировой войны и положила начало «холодной войне» против Советского Союза.

ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ И.В. СТАЛИНА. Принципиальная политика есть единственно правильная политика. Быть застигнутым врасплох — это опаснейшее дело.

Кадры решают все!

Большевики не боятся трудностей.

Нам не надо политиков. У нас их достаточно, даже много лишних. Нам нужны исполнители.

Труд есть дело славы, чести, доблести и геройства.

Всякие исторические параллели рискованны.

Если враг не сдается, его уничтожают (М. Горький).

Депутат — слуга народа.

Чем ближе к социализму, тем более возрастает сопротивление врагов и тем более обостряется классовая борьба.

Прошлое принадлежит одному богу.

Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто старое забудет, тому два глаза вон.

Логика вещей сильнее, чем логика человеческих намерений. Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики. Давай бог, каждый день — Новый год!

Любые крепости легче всего берутся изнутри.

Президенты приходят и уходят, а капиталисты остаются.

Вороны, рядящиеся в павлиньи перья.

Не так страшен черт, как его малюют.

Нет худа без добра.

В семье не без урода.

Жить стало лучше, жить стало веселее, товарищи!

Когда пишется история, нужно говорить правду.

Надо не только учить массы, но и учиться у масс!

Существует логика борьбы.

Армия, знающая, за что она борется, непобедима!

Тон, как известно, делает музыку.

Волков бояться, в лес не ходить.

Надо работать, а не хныкать.

ПРИЗВАНИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. В 1946–1948 годы И.В. Сталин высказался по широкому кругу научных и идеологических проблем — наряду с философией и по вопросам литературы и музыки. По его инициативе были приняты решения Центрального Комитета партии и проведены свободные дискуссии, позволившие определить дальновидные и решительные меры по развитию советской культуры.

Сталин как политический и государственный деятель видел перспективы и направлял послевоенную духовную жизнь страны. Еще Максим Горький ценил Сталина за умение разбираться в литературных процессах и заботливое отношение к советским писателям, что отмечали Фадеев и Шолохов, Федин и Леонов, другие писатели. Сталин и после войны не изменил своей привычке знакомиться и поддерживать новые талантливые произведения писателей и поэтов, любил и знал Сталин и музыку. Он приглашал музыкантов и певцов в Кремль, пел с ними, как писала В.В. Барсова, русские, украинские и грузинские народные песни. Композитор и дирижер А.В. Александров отмечал, что Сталин помогал ансамблю красноармейской песни и пляски выбирать репертуар, полезны были и его советы по аккомпанировке и оркестровке выбранных произведений. Естественно, выводы и высказывания Сталина о развитии литературы и искусства вошли в постановления Центрального Комитета ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», о репертуаре драматических театров, о кинофильме «Большая жизнь», об опере «Великая дружба» и др.

Когда сейчас пишут о научных и идеологических кампаниях и дискуссиях 1946–1948 годов, то подчеркивают, будто рупором или даже орудием в руках Сталина был А.А. Жданов — член Политбюро ЦК, секретарь ЦК ВКП(б). В «Воспоминаниях» Хрущев пишет, что «Жданов сыграл тогда отведенную ему роль, но все-таки он выполнял прямые указания Сталина, думаю, если бы Жданов лично определял политику в этих вопросах, то она не была бы такой жесткой». Утверждение более чем сомнительное. Политику в области литературы и искусства определяло коллективное руководство партии, а Жданов и Сталин «в этих вопросах» стояли на одной позиции — выступали за художественный реализм и высокую идейность советской литературы и искусства, за то, чтобы у деятелей советской культуры не было других интересов, кроме интересов народа, интересов государства.

Жданов был верным сподвижником Сталина. Будучи разносторонне образованным марксистом, глубоким знатоком художественной литературы и музыки, Жданов непосредственно участвовал в определении политики и выработке действенных мер по развитию духовной сферы жизни советского общества. И ничего необычного нет в том, что Жданов направлял тексты своих выступлений Сталину и получал от него поправки и предложения. Дело шло о выработке установок Центрального Комитета ВКП(б) — установок по одному из остросоциальных и деликатных участков творческой деятельности, сложному направлению работы с художественной интеллигенцией.

Сталин любил Жданова, выступал с ним по проблемным вопросам истории. Ктому же музыкально одаренный Жданов очаровывал своей игрой на фортепьяно и, обладая красивым голосом, исполнением романсов. После смерти Жданова комнату, где они сиживали часами, Сталин приказал присоединить к большому залу на Ближней даче. Объясняли это так, что Сталин не мог находиться там с кем-либо другим приезжавшим на дачу.

1946–1948 годы — время знаменательное. Советская страна совершала переход на рельсы мирного строительства и закладывала фундамент дальнейшего совершенствования государства и общества.

Сталин добивался, чтобы литература и искусство содействовали упрочению советского общества, оказывали благотворное воздействие на происходящие общественно-политические процессы, чтобы художественная интеллигенция духовно сплачивала советский народ, помогала государству правильно воспитать молодежь.

Предоставляя литературе и искусству возможность свободно развиваться, Центральный Комитет партии выступил против проповеди безыдейности, пошлости и аполитичности, рассчитанных на то, чтобы дезориентировать нашу молодежь и отравить ее сознание. ЦК партии выступил против духа низкопоклонства по отношению ко всему иностранному. Это было своевременное и дальновидное предупреждение.

После окончания мировой войны США и страны Запада, видя, что военным путем покончить с Советским Союзом не удалось, сделали ставку на разложение СССР изнутри. Эту ставку с циничной откровенностью изложил ведущий американский разведчик Аллен Даллес:

«…Мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению, посеяв там хаос, мы незаметно заменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства… мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности… мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

В обстановке жесткого противоборства Центральный Комитет ВКП(б) призывал художественную интеллигенцию проникнуться высоким предназначением своего искусства. Речь шла о том, чтобы создавались произведения, будь это литературное произведение или кинофильм, драматический или музыкальный спектакль, которые нужны и народам нашей страны, и всему миру, которые воспитывают человека социальной справедливости, нравственной чистоты и гуманистического отношения к людям. Через эти решения ЦК партии ни Сталин, ни Жданов не навязывали свои вкусы, хотя, признаться, им, как немногим другим, было присуще чувство социально значимого и эстетически красивого. Они — и Сталин, и Жданов — решительно выступили против господства «права творить плохо».

Теперь же «либеральная» пропагандистская машина решения ЦК ВКП(б) по литературе и искусству сводит к оскорблениям известных писателей, композиторов, кинорежиссеров. Да, писатель М. Зощенко назван «пошляком и подонком литературы». Назван за то, что советских людей, ведущих самоотверженную борьбу против немецко-фашистских захватчиков, уподобил обезьянам, издевался над героической обороной Ленинграда. А что, его нужно было щадить? Чем он отличался от давнего и злобного антисоветчика Черчилля, в 1942 году заявившего: «…Русские не являются человеческими существами. В шкале природы они стоят ниже орангутанов!»

Но одно дело — резкая оценка творчества, другое дело — отношение к писателю, композитору, кинорежиссеру. Композиторы Д.Д. Шостакович, С.С. Прокофьев, А.И. Хачатурян были раскритикованы за «формалистические извращения, антидемократические тенденции в музыке, чуждые советскому народу и его художественным вкусам». Но в эти же годы им было присвоено почетное звание народного артиста РСФСР, присуждались Сталинские премии. Шостакович отмечал: «В моей работе было много неудач и срывов». На совещании деятелей советской музыки, проведенном ЦК ВКП(б), подчеркивалось, что нельзя разрушать храм искусства, созданный великими мастерами музыкальной культуры.

1946–1948 годы убеждают, что деятельность Коммунистической партии и ее выдающихся теоретиков и организаторов Сталина и Жданова была направлена на развитие советской литературы и искусства, на создание высокого уровня культуры, который необходим социалистическому обществу.

ПРИКАЗЫ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО И.В. СТАЛИНА

Приказы Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина — важнейшие документы истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 годов. Приказы позволяют глубже понять природу и источники победы советского военного искусства, решающую роль советского народа и его Вооруженных Сил в разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии, великую освободительную миссию Советского Союза в борьбе за мир и демократию.

В приказах Верховного Главнокомандующего отмечались боевые заслуги войск фронтов, армий, флотов, флотилий, соединений и частей при прорыве укрепленных оборонительных полос, форсировании водных преград, окружении и уничтожении вражеских группировок, освобождении крупных городов.

Приказами Верховного Главнокомандующего многим соединениям и частям присваивались почетные наименования освобожденных ими городов; генералам и офицерам, чьи войска проявили мужество и стойкость, объявлялась благодарность; имена героев навечно зачислялись в списки своих соединений, частей.

Когда А.И. Антонов и С.М. Штеменко передали Верховному Главнокомандующему для утверждения поздравительный приказ в связи с освобождением Красной Армией Орла и Белгорода, И.В. Сталин обратился к ним с вопросом:

— Читаете ли вы военную историю?

Они смешались, не зная, что ответить. Вопрос показался странным: до истории ли тогда было! Меж тем Сталин продолжал:

— Если бы вы ее читали, то знали бы, что еще в древние времена, когда войска одерживали победы, то в честь полководцев и их войск гудели все колокола, и нам неплохо бы как-то отмечать победы более ощутимо, а не только поздравительными приказами. Мы думаем, — кивнул он головой на сидевших за столом членов Ставки, — давать в честь отличившихся войск и командиров, их возглавляющих, артиллерийские салюты. И учредить какую-то иллюминацию…

Работавший в Генеральном штабе генерал И.Н. Рыжков вспоминал, что когда писали приказ Верховного Главнокомандующего о первом салюте, то забыли сказать о павших в боях. Верховный сказал, что об этом надо обязательно написать.

А прочитав слова из приказа «Вечная память героям, павшим в боях…», И.В. Сталин заметил:

— Знаете, не память, а слава. «Память» звучит по-церковному. «Вечная слава героям, павшим в боях за честь и независимость нашей Родины!»

С тех пор победы наших войск отмечались торжественными залпами в Москве, при этом каждый залп сопровождался пуском разноцветных ракет, а перед тем передавался по всем радиостанциям Советского Союза приказ Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, заканчивающийся здравицей:

«Вечная слава героям, павшим в боях за честь и независимость нашей Родины!»

«С Верховным, — вспоминал С.М. Штеменко, — мы имели принципиальную договоренность буквально по всем деталям благодарственного приказа. И все-таки из-за спешки при подготовке текста оплошности иногда случались. Помню, в частности, такой случай. Однажды во время нашего доклада в Ставке позвонил Конев и сообщил прямо Сталину об освобождении какого-то крупного населенного пункта. Было уже около 22 часов, но Верховный Главнокомандующий распорядился дать салют в тот же день. На все приготовления у нас оставалось не более часа. Я тут же написал «шапку» приказа. Она была утверждена. После этого из соседней комнаты, где стояли телефоны, позвонил сначала Грызлову о немедленной передаче мне нумерации войск и фамилий командиров, затем на радио Пузину — о предстоящей передаче приказа и, наконец, коменданту города — о салюте. «Шапку» занес машинисткам и сел монтировать остальную часть приказа, пользуясь своей рабочей картой и имевшимся у меня списком командиров. Примерно через полчаса мы с Грызловым сверили наши данные. Я опять пошел в машбюро, продиктовал недостававшую часть текста, отослал приказ на радио и, вернувшись в кабинет Верховного, доложил, что все готово, в 23 часа салют будет.

— Послушаем, — сказал Сталин и включил неказистый круглый динамик на своем письменном столе.

По радио приказ всегда читался с таким расчетом, чтобы не более чем через минуту по окончании чтения грохотал салют. Так было и на этот раз. Своим торжественным, неповторимым голосом Ю.Б. Левитан начал:

— Командующему 1-м Украинским фронтом! Войска 1-го Украинского фронта в результате…

В этот миг Сталин вдруг закричал:

— Почему Левитан пропустил фамилию Конева? Дайте мне текст!

В тексте фамилия Конева отсутствовала. И виноват в этом был я: когда готовил «шапку», заголовок написал сокращенно — «Ком. 1 УФ», упустив, что имею дело не с генштабовскими машинистками. У нас, в Генеральном штабе, они сами развертывали заголовки. Сталин страшно рассердился.

— Почему пропустили фамилию командующего? — спросил он, в упор разглядывая меня. — Что это за безымянный приказ?.. Что у вас на плечах?

Я промолчал.

— Остановить передачу и прочитать все заново! — приказал Верховный.

Я бросился к телефону. Предупредил КП не давать залпов по окончании чтения приказа. Потом позвонил на радиостудию, где Левитан уже кончил читать, и попросил, чтобы он повторил все сначала, но обязательно назвал бы фамилию Конева.

Левитан почти без паузы стал читать приказ вторично, а я опять позвонил на КП и распорядился, чтобы давали теперь салют как полагается. Все это происходило на глазах у Верховного Главнокомандующего. Он, казалось, следил за каждым моим движением и, когда мне удалось наконец исправить свою ошибку, сердито бросил:

— Можете идти».

На третий день с благодарственным приказом войскам 2-го Украинского фронта С.М. Штеменко приехал к И.В. Сталину.

— Читайте, — приказал Сталин. — Фамилию не пропустили?

После прочтения Штеменко получил разрешение Сталина передавать приказ по радио.

Во многих приказах Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина отмечаются боевые заслуги войск, сражавшихся вместе с Красной Армией против фашистской Германии и милитаристской Японии.

Приказы Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина заканчивались памятованием героев, павших в борьбе за свободу и независимость нашей Родины!

ПРИЧИНА СМЕРТИ И.В. СТАЛИНА. Иосиф Виссарионович

Сталин скончался в 21 час 50 минут 5 марта 1953 года.

Известно, что в субботу, 28 февраля, Сталин вечером в Кремле вместе с членами Президиума ЦК КПСС смотрел кинокартину. Затем он всем предложил поехать на Ближнюю дачу, поскольку 1 марта воскресенье. Около 24 часов в Кунцево приехали Берия, Маленков, Хрущев и Булганин, остальные разъехались по домам. На даче продолжался просмотр кинофильмов, шла беседа. На столе в хрустальных вазах, как всегда, были фрукты, подали виноградный сок. Пишут, что было легкое грузинское вино.

Кто пишет, что расходиться стали в четыре часа утра 1 марта, кто — в пять часов. Хрущев вспоминал, что, как обычно, их провожал Сталин. «Он много шутил, замахнулся вроде бы пальцем и ткнул меня в живот, назвав Микитой. Когда он бывал в хорошем расположении духа, то всегда называл меня по-украински Микитой. Мы тоже уехали в хорошем настроении, потому что ничего плохого за обедом не случилось…» Охранник Рыбин писал, что гостей проводил полковник Хрусталев. Берия оставался на даче.

Одни утверждают, что, проводив гостей, Сталин сказал Хрусталеву: «Я ложусь отдыхать. Вызывать вас не буду. И вы можете спать». По словам Рыбина, «подобное распоряжение Сталин никогда не давал». Другие свидетельствуют, что обслуживающему персоналу примерно так сказал Хрусталев, выдав это за слова Сталина.

Удивительно, но факт, что в одном случае в правительственном сообщении говорилось, что удар у Сталина случился 1 марта в Кремле, в другом — удар произошел в Кунцево.

‘ Пишут, что 1 марта на заседании Президиума ЦК КПСС Каганович потребовал от Сталина создания особой комиссии по расследованию «дела врачей», отмены приказа Сталина о депортации всех евреев в отдельную зону СССР. Порванный партийный билет Каганович бросил в Сталина. Кагановича поддержали другие члены Президиума ЦК, кроме Берии и Хрущева. Сталин разъярился. Микоян заявил, «если через полчаса мы не выйдем свободными из этого помещения, армия займет Кремль». У Сталина случился удар. Он упал без сознания. Желая привести его в чувство, Молотов подал стакан коньяка. Придя в чувство, Сталин велел всем удалиться, кроме Берии и Маленкова, которым сказал, что его отравил Молотов. Впоследствии Молотов это отрицал.

Одновременно пишут, что 1 марта Сталин находился на Ближней даче. Обычно он вставал в 12 или 13 часов. На сей раз вызова от него не последовало. В 23 часа пришла почта, и тогда ее решили доложить Сталину. Сталина нашли лежащим на ковре возле стола в малой столовой. Он был в пижаме. Еще не потерял сознание, но говорить уже не мог. Сталина перенесли в большой зал, уложили на тахту, укрыли пледом.

Не могу не отметить одного важного обстоятельства. На даче у Сталина было много сигнальных кнопок. Я сам их видел, когда, кажется, 7 или 8 марта был в Кунцево. Сопровождавшие ответственные работники сталинского секретариата Алексей Алексеевич Стручков и Владимир Федорович Морозов разъясняли, что это было сделано, чтобы в случае надобности Сталин из любого места мог тотчас вызвать кого-либо из обслуживающего персонала. Они показали, где предположительно упал или лежал после кровоизлияния Сталин. До сигнальной кнопки было сантиметров двадцать, возможно, больше. Однако, прочитав довольно много книг об этих трагических событиях, не встречал упоминания о таких сигнальных кнопках. На торце стола в большом зале и на подоконнике лежали бумаги, написанные характерным сталинским почерком синим карандашом и поправленные красным карандашом. Сопровождавшие пояснили, что Сталин готовился к очередному, мартовскому снижению цен на продукты.

Первому о случившемся со Сталиным охранники доложили Маленкову. Тот предложил им самим искать Берию. Затем позвонил Хрущеву. В три часа ночи 2 марта на дачу приехали Берия и Маленков. Позднее Хрущев. Берия накричал на одного охранника: «Ты чего паникуешь? Видишь, товарищ Сталин крепко спит. Не создавай шума, нас не тревожь и товарища Сталина».

Затем на дачу снова приехали Берия, Маленков, Хрущев и Булганин, пригласив с собой Ворошилова и Кагановича. По словам Хрущева, «условились также, что вызовем и врачей». Охранники, как ни удивительно, врачей не вызывали. Врачи прибыли на дачу 2 марта. До их приезда обслуживающий персонал пытался оказать первую помощь своими средствами.

Дети Сталина — Светлана Аллилуева и Василий Сталин — 1 марта дозвониться на дачу не смогли. Светлану отвезли на дачу утром 2 марта. Одновременно на дачу вызвали и Василия. Василий, как пишет Рыбин, «с порога закричал: «Сволочи, загубили отца!». Лишь Ворошилов пробовал успокоить Василия, заявляя: «Мы принимаем все меры для спасения жизни товарища Сталина». Василия объявили пьяницей и сняли звание генерала.

У постели больного Сталина было установлено круглосуточное дежурство. Дежурили попарно: Хрущев с Булганиным, Ворошилов с Кагановичем, Берия с Маленковым. Сталина кормили с ложечки, давали бульон и сладкий чай. Хрущев писал, что однажды Сталин левой рукой пожал ему руку. Едва Сталин подал признак жизни, Берия бросился его целовать, заявляя о своей преданности.

01 марта, о каждом последующем дне с 1 по 5 марта написано столько противоречивого, столько несостыковок, что это тема специального разбора. В данном случае важно обратить внимание на длительное безучастие к судьбе больного Сталина членов Президиума ЦК КПСС. Пишут, что особую нервозность в эти дни проявляли Берия и Хрущев, как бы желая удостовериться, скоро ли произойдет развязка — кончина Сталина. Есть свидетельство, что Сталин не только произносил звуки «дз-з-з», но и якобы сказал: «Что они со мной сделали?»

5 марта, когда Сталин еще дышал, Маленков, Хрущев и Берия распределили между собой ключевые партийно-государственные должности: Маленков — Председатель Совета Министров СССР, Хрущев — Первый секретарь ЦК КПСС, Берия — первый заместитель Председателя Совмина и одновременно министр внутренних дел, с этим министерством вскоре будет объединен КГБ. Договорились также о ликвидации сформированного Сталиным расширенного состава Президиума ЦК КПСС.

О первом после смерти Сталина заседании Президиума ЦК КПСС пишет Шепилов:

«Когда все вошли в кабинет, началось рассаживание за столом заседаний. Председательское кресло Сталина, которое он занимал почти 30 лет, оставалось пустым, на него никто не сел. На первый от кресла Сталина стул сел Г. Маленков, рядом с ним — Н. Хрущев, поодаль — В. Молотов; на первый стул слева сел Л. Берия, рядом с ним — А. Микоян, дальше с обеих сторон разместились остальные.

Меня поразила на этом заседании столь не соответствовавшая моменту развязность и крикливость все тех же Берии и Хрущева. Они были по-веселому возбуждены, то тот, то другой вставлял скабрезные фразы; Восковая бледность покрывала лицо В. Молотова, и только чуть сдвинутые надбровные дуги выдавали его необычайное душевное напряжение. Явно расстроен и подавлен был Г. Маленков. Менее горласт, чем обычно, Л. Каганович. Смешанное чувство скрытой тревоги, подавленности, озабоченности, раздумий царило в комнате.

Это не было стандартное заседание с организованными высказываниями и сформулированными решениями. Отрывочные вопросы, возгласы, реплики перемешивались с рассказами о каких-то подробностях последних дней и часов умершего. Не было и официального председательствующего. Но в силу ли фактического положения, которое сложилось в последние дни, в силу ли того, что вопрос о новой роли Г. Маленкова был уже обговорен у изголовья умирающего, — все обращались к Маленкову. Он и редактировал то, о чем приходили к решению».

Те, кто остался после смерти Сталина, захватили все главенствующие должности в партии и государстве. Все они стали членами сильно укороченного Президиума ЦК КПСС. Другими словами, произошел тихий государственный переворот.

Убийцей Сталина уже тогда, полвека назад, называли Берию. В подтверждение приводили сказанные Молотову во время похорон Сталина слова самого Берии: «Это я «убрал» Сталина». Бросали обвинения Маленкову, Хрущеву и Булганину. Подозревали и Кагановича, будто принудившего свою племянницу Розу дать яд Сталину. Подозрений со временем стало больше. Но, как бы они ни казались убедительными, сами подозрения не являются доказательствами, фактов же нет.

Сталину шел 74-й год. Он старел. К врачам не обращался. Но смерть его наступила не в результате болезни.

В таком случае, значит, кто-то хотел и добивался устранения Сталина с политической арены, боясь, что послевоенный сталинский режим будет и сильнее, и прочнее, и во многом новым, более социалистическим и демократическим. Что в устранении Сталина были заинтересованы определенные американские, английские и германские империалистические силы, это и в доказательстве не нуждается. В речи на съезде 14 октября Сталин показал, что господствующей тенденцией будущего общественно-политического развития стран Запада становится американский гегемонизм, подавление буржуазно-демократических свобод и национально-освободительных движений. На пути этих агрессивных сил стоял международный авторитет Сталина — борца против фашизма, за мир и демократию.

Были и внутри страны те, кто хотел и добивался устранения Сталина из социально-политической жизни. Это их имел в виду Сталин, когда говорил в октябре 1952 года на пленуме ЦК: «Некоторые выражают несогласие с нашими решениями», «политическим деятелям ленинского опыта, воспитанным нашей партией, предстоит в борьбе сломить эти враждебные попытки и добиться полного успеха в осуществлении наших великих целей». Действительно, не в одночасье появились особая линия Берии 1953 года, двойственная политика Хрущева 1956 года. Настроен против Сталина был и ряд известных политических и государственных деятелей, которых он сместил с высоких постов не по возрасту, а за консерватизм и неквалифицированность, за отсутствие политической инициативы и неумение бороться за новое, что при всех их прошлых заслугах тормозило дело социализма.

Сталин строил планы за три, возможно больше, новые пятилетки создать такую экономическую базу СССР, которая обеспечивала бы дальнейший подъем экономики и благосостояния народа, гарантировала нашу Родину от всяких случайностей. С учетом произошедших изменений в нашей стране и мире в целом Сталин по-новому поставил и дал научное решение кардинальных проблем строительства социализма в СССР: о характере экономических законов, товарном производстве, законе стоимости и др. Сталин развернул дискуссию ученых и сам принял участие в дискуссии по марксистской политической экономии, по важнейшим вопросам марксистской науки, в том числе по вопросам языкознания. Издав в 1952 году труд «Экономические проблемы социализма в СССР», Сталин начал работать над второй частью «Экономических проблем социализма». Написанное давал читать Молотову. Сталин поставил задачу — написать новую «Программу КПСС» и начал определять ее основные идеи.

Словом, Сталин был в поиске новых подходов к выработке марксистской концепции в связи с новым этапом нашего развития, новых практических путей развития советского общества, выработке политики долгосрочных взаимоотношений мира социализма со странами капитала. В этих условиях Сталин своими сподвижниками видел выросших за годы Отечественной войны новых партийных и государственных работников, видных ученых, многих из которых он ввел в расширенный состав ЦК и обновленный Президиум ЦК КПСС.

И Сталин со свойственными ему твердой волей и пониманием стоящих задач взялся за решение конкретных дел. Не все из старого состава Политбюро ЦК партии были готовы к такому повороту. Поэтому считали: надо строить социализм, но лучше без Сталина. Не этим ли объясняется, почему не спешили к Сталину, когда их вызвали 1 марта, почему, приехав, не вызвали врачей, почему положились на самотек событий роковых дней, почему отмахивались от предложений обслуживающего персонала, детей Сталина — Светланы Аллилуевой и Василия Сталина. И многие другие «почему». При всей загадочности событий 1 марта бесспорно одно — Сталин без помощи врачей пробыл более 10 часов. А первые приехавшие на Ближнюю дачу известны. Это Берия, Маленков, Хрущев, Булганин. Они чаще всего за все эти пять дней приезжали к больному Сталину. Они, как теперь ясно из многих воспоминаний, в том числе и Хрущева, сдерживали или мешали другим, даже врачам, оказывать помощь Сталину.

И парадокс судьбы. Когда в 1923 году тяжело больной Ленин обратился к Сталину с просьбой достать для него яд, Сталин убедил Ленина, что они, его соратники и друзья, сделают все, чтобы врачи облегчили страдания Ленина, вернули ему работоспособность. И вот через 30 лет, в 1953 году, когда тяжело был болен Сталин, ему, как пишет охранник Рыбин, «сделали какой-то сильнодействующий укол. От него тело вздрогнуло, зрачки расширились. И минут через пять наступила смерть. Оказывается, подобный укол, способный поднять или окончательно погубить больного, полагалось делать лишь после согласия близких родных. Но Светлану и Василия не спросили. Все решил Берия».

В своих воспоминаниях Н.С. Хрущев утверждает: «Как только Сталин умер, Берия засиял. Он словно переродился и помолодел. Тело Сталина еще в гроб не уложили, а он уже, громко говоря, стал отмечать победу. Берия был уверен, что момент, который он так долго ждал, наконец наступил».

Подозрения в убийстве Сталина вполне могли пасть на Берию, поскольку он контролировал окружение Сталина, хотя давно уже не был руководителем МГБ и МВД, а был сосредоточен на практической работе в области ракетостроения и атомной энергии.

Давним противником Сталина был Хрущев. Об этом свидетельствуют Каганович и Молотов. Так, Молотов говорил: «Хрущев в душе был противником Сталина. Сталин — все и вся, а в душе другое. Личное озлобление его на любые шаги толкает. Озлобление на Сталина за то, что его сын попал в такое положение, что его расстреляли фактически. После такого озлобления он на все идет, только бы запачкать имя Сталина.

…Хрущев против Сталина пошел и против ленинской политики, он хотел изменения ленинской политики, которую проводил Сталин, которую поддерживали мы вместе со Сталиным, в конце концов».

В кругу своих приближенных Хрущев признавался: «Ленин в свое время отомстил царской семье за брата, а я отомщу Сталину, пусть мертвому, за сына, покажу, где живет «кузькина мать».

Хрущев жестоко отомстил генералу Василию Сталину за высказанное подозрение при виде мертвого отца: «Убили Сталина, сволочи!»

Хрущев уже после закрытия XX съезда КПСС на закрытом заседании 25 февраля 1956 года выступил со своим обоснованием культа личности Сталина. И после этого Хрущев изливал поток самых грубых и необоснованных обвинений в адрес Сталина, приписывал ему никогда не произносимые слова, например, «стоит мне пошевельнуть мизинцем — и Тито не будет», и проч. А во время официального визита в Венгрию в одном из выступлений, транслировавшемся по радио, Хрущев, говоря о Сталине, помнится, заявил: «Все злодеи всегда погибали от рук своих приближенных». В печатном тексте речи этого уже не было. Не без ведома Хрущева родился компромат на Сталина как агента царской охранки. Вместе с тем по указанию Хрущева был уничтожен завизированный им проект постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 16 октября 1941 года о возможной сдаче Москвы. И нельзя не задуматься, почему Хрущев так быстро расправился с Берией, которому не предъявили обвинений в насильственном устранении Сталина.

В неожиданной смерти И.В. Сталина участие Берии и Хрущева еще ждет своего исследования, изучения архивов и воспоминаний современников.

Проанализировать прошлое надо и ради правильного понимания самого прошлого, а главное — ради настоящего и вашего будущего.

Как день 1 марта, так и день 5 марта 1953 года остается нераскрытой тайной.

Со смертью И.В. Сталина если не насовсем, то, во всяком случае, надолго ушла эпоха политических гениев.

ПРОГРАММА КПСС — основной теоретический документ партии, определявший ее цели, задачи и методы их осуществления. Первая Программа была принята II съездом РСДРП в 1903 и делилась на программу-максимум и программу-минимум. В.И. Ленин внес в Программу четкую характеристику русского капитализма, сформулировал вопрос о пролетариате как гегемоне революционного движения, написал аграрную часть.

После Великой Октябрьской социалистической революции новая Программа была принята VIII съездом РКП(б) в марте 1919. Она была составлена В.И. Лениным при активном участии И.В. Сталина.

Со времени принятия Программы в 1919 в СССР был построен социализм, коренные изменения произошли в расстановке сил международного империализма, усилилась борьба империалистов за новый передел ресурсов и против рабочего движения, возникла угроза фашизма. XVI съезд ВКП(б) в 1930 поручил Центральному Комитету «переработать программу партии на основе принятой VI Всемирным конгрессом программы Коммунистического Интернационала и успехов социалистического строительства в СССР». В марте 1939XVIII съезд ВКП(б) избрал комиссию по изменению Программы ВКП(б). В состав программной комиссии вошли: И.В. Сталин (председатель), А.А. Андреев, И.А. Бенедиктов, Л.П.Берия, Н.А. Вознесенский, К.Е. Ворошилов, А.Я. Вышинский, А.А. Жданов; Л.М. Каганович, М.И. Калинин, Д.С. Коротченко, Г.М. Маленков, Д.З. Мануильский, Л.З. Мехлис, А.И. Микоян, М.Б. Митин, В.М. Молотов, П.Н. Поспелов, Н.С. Хрущев, Н.М. Шверник, А.С. Щербанов, Е.М. Ярославский и др.

НаXIXсъезде КПСС (1952) И.В. Сталин, определяя задачи партии на ближайшее время и отдаленную перспективу, поставил вопрос о необходимости принятия новой Программы КПСС. Под его председательством начала работу программная комиссия. Ее работу прервала смерть И.В. Сталина.

В 1961 на XXII съезде была принята новая Программа КПСС.

ПЯТИЛЕТНИЕ ПЛАНЫ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА — перспективные планы хозяйственного и социального развития СССР. Их составление стало возможным в результате укрепления и развития социалистического народного хозяйства.

Первая пятилетка (1929–1932) разработана на основе директив XV съезда ВКП(б) (1927), утверждена V Всесоюзным съездом Советов (1929). Подводя итоги первой пятилетки, И.В. Сталин отмечал, что мы «не только добились, а сделали больше, чем мы сами ожидали, чем могли ожидать самые горячие головы в нашей партии. Этого не отрицают теперь даже враги. Тем более не могут этого отрицать наши друзья». А именно — построены гиганты металлургии, машиностроения, энергетики и химии; заново созданы тракторная, автомобильная, авиационная промышленность, станкостроение, сельскохозяйственное машиностроение; создана новая угольно-металлургическая база на Востоке; реконструированы и заново созданы крупные передовые предприятия легкой и пищевой промышленности. В итоге пятилетки СССР превратился в передовую индустриальную державу, стал страной самого крупного в мире социалистического земледелия. Рабочие и крестьяне окончательно освободились от ярма эксплуатации, всем трудящимся СССР открылась дорога для зажиточной и культурной жизни.

Вторая пятилетка (1933–1937) утверждена XVII съездом ВКП(б) (1934). Она была выполнена досрочно — в четыре года и три месяца. Наша промышленность получила громадное количество машин, станков и других орудий производства; сельское хозяйство — новые тракторы, комбайны и другие сложные сельскохозяйственные машины; транспорт — автомобили, паровозы, пароходы, самолеты; Красная Армия — артиллерию, танки, самолеты, корабли Военно-Морского Флота. Были выращены многочисленные кадры. По инициативе передовых рабочих снизу развернулось стахановское движение. Упрочилась дружба народов. Произошла настоящая культурная революция. Победы социализма закрепила разработанная при деятельном участии И.В. Сталина новая Конституция СССР, принятая на VIII Чрезвычайном Всесоюзном съезде Советов (1936).

Третья пятилетка (1938–1942) утверждена XVIII съездом ВКП(б) (1939). В качестве основных задач ставились повышение индустриальной мощи страны, укрепление колхозного строя, рост материального благосостояния и культуры народа, укрепление обороноспособности СССР, создание крупных государственных резервов. Осуществление третьей пятилетки было прервано в 1941 нападением фашистской Германии на СССР.

Начиная с первого года первой пятилетки и до четвертого года третьей пятилетки наша страна совершила исторический скачок от отсталости к прогрессу. «Выходит, — говорил И.В. Сталин в 1946, — что на превращение нашей страны из аграрной в индустриальную понадобилось всего около 13 лет. Нельзя не признать, что тринадцатилетний срок является невероятно коротким сроком для осуществления такого грандиозного дела».

Могущественный Советский Союз не только выдержал огромной силы удар фашистского агрессора, но по существу в единоборстве разгромил гитлеровскую Германию и милитаристскую Японию, в короткие сроки залечил полученные тяжелые раны и к 1950-м годам стал еще более сильным и крепким социалистическим государством.

На XIX съезде КПСС, проходившем с участием И.В. Сталина, были рассмотрены директивы по пятилетнему плану на 1951–1955. Предусматривалось расширение и укрепление материально-технической базы всего народного хозяйства, применение новых рациональных приемов и методов организации труда и производства, овладение атомной энергией, развитие науки, дальнейший подъем социалистического сельского хозяйства, рост жизненного уровня народа, упрочение экономической и оборонной независимости СССР.

Двенадцатая пятилетка (1985–1990) была последней официальной программой перспективного развития Советского Союза. Теперь советские пятилетки и борьба за их досрочное выполнение преданы поруганию. Тогда как во всем мире сфера плановогосударственного регулирования расширяется, в России социально-экономическое планирование на общегосударственном уровне перестало определять развитие общества.

Развалив СССР, преступные политики Горбачев и Ельцин расчленили могущественное социалистическое государство, превратив постсоветское пространство в конгломерат националистических государств, а Россию сделали сырьевым придатком США и его политическим вассалом. Продолжение подобной пагубной политики Путиным грозит России утерей национально-государственной независимости.

РАСШИРЕННЫЙ ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС избран на Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1952 по предложению И.В. Сталина.

XIX съезд партии (1952) постановил впредь именовать партию Коммунистической партией Советского Союза (КПСС). Новые задачи пятилетки, рост партии требовали, чтобы руководящие партийные органы проявляли политическую зрелость и организационную гибкость, умение без серьезных ошибок решать грандиозные социально-экономические проблемы, насущные вопросы идейно-воспитательной работы и актуальные проблемы осложнившейся международной жизни.

В соответствии с новым Уставом КПСС Пленум ЦК избрал 25 членов Президиума ЦК: В.М. Андрианова, А.Б. Аристова, Л.П. Берию, Н.А. Булганина, К.Е. Ворошилова, С.Д. Игнатьева, Л.М. Кагановича, Д.С. Коротченко, В.В. Кузнецова, О.В. Куусинена, Г.М. Маленкова, В.А. Малышева, Л.Г. Мельникова, А.И. Микояна, Н.А. Михайлова, В.М. Молотова, М.Г. Первухина, П.К. Пономаренко, М.З. Сабурова, И.В. Сталина, М.А. Суслова, Н.С. Хрущева, Д.И. Чеснокова, Н.М. Шверника, М.Ф. Шкирятова; 11 кандидатов в члены Президиума ЦК: Л.И. Брежнева, А.Я. Вышинского, А.Г. Зверева, Н.Г. Игнатова, И.Г. Кабанова, А.Н. Косыгина, Н.С. Патоличе-ва, Н.М. Пегова, А.М. Пузанова, И.Ф. Тевосяна, П.Ф. Юдина и 10 секретарей ЦК КПСС: А.Б. Аристова, Л.И. Брежнева, Н.Г. Игнатова, Г.М. Маленкова, Н.А. Михайлова, Н.М. Пегова, П.К. Пономаренко, И.В. Сталина, М.А. Суслова, Н.С. Хрущева.

И после того, как был избран расширенный Президиум ЦК, и особенно в последние годы это решение не находит правильного объяснения, наоборот, длительное время используется для критики И.В. Сталина. И тон этому, пожалуй, задал Н.С. Хрущев. В своих «Воспоминаниях» он пишет:

«На первом же Пленуме после съезда он предложил создать вместо Политбюро Президиум ЦК партии в составе 25 человек и назвал поименно многих новых людей. Я и другие прежние члены Политбюро были удивлены, как и кем составлялся этот список? Ведь Сталин не знал этих людей, кто же ему помогал? Я и сейчас толком не знаю. Спрашивал Маленкова, он ответил, что сам не знает. По своему положению Маленков должен был принимать участие в формировании Президиума, подборе людей и составлении списка, но не был к этому допущен. Может быть, это сделал сам Сталин? Сейчас я по некоторым признакам предполагаю, что он при подборе новых кадров воспользовался помощью Кагановича. Внутри Президиума действовало более узкое Бюро. Президиум фактически и не собирался, все вопросы решало Бюро. Это Сталин выдумал такую, совершенно неуставную форму: никакое Бюро не было предусмотрено в Уставе.

Для чего Сталин создал Бюро Президиума? Ему было, видимо, неудобно сразу вышибать Молотова и Микояна, и он сделал расширенный Президиум, а потом выбрал Бюро узкого состава. Как он сказал, для оперативного руководства. И туда ни Молотова, ни Микояна не ввел, то есть «подвесил» их. Я убежден, что если бы Сталин прожил еще какое-то время, то катастрофой кончилась бы жизнь и Молотова, и Микояна. Вообще же сразу после XIX съезда партии Сталин повел политику изоляции Молотова и Микояна, не приглашал их никуда — ни на дачу, ни на квартиру, ни в кино, куда мы прежде ходили вместе».

А.И. Микоян утверждал, что расширенный состав Президиума ЦК КПСС был создан И.В. Сталиным для того, чтобы легче было кого-либо убирать из Президиума ЦК: мол, никто не заметит исчезновения того или иного руководителя партии. Другие писали, что расширение состава Президиума ЦК КПСС ослабляло позиции этого руководящего органа партии, поскольку-де «утрачивались» мнения ветеранов партийно-государственного руководства и «не сложились» взгляды новых деятелей партии.

Однако если посмотреть состав расширенного Президиума ЦК, то станет ясно, что в него введены И.В. Сталиным новые руководящие кадры, вынесшие на своих плечах всю тяжесть войны с фашистской Германией и выросшие за годы нового приступа к социалистическому строительству. Такое решение Сталина было продиктовано заботой о том, чтобы руководящее ядро партии передало свой огромный опыт молодым руководителям, а молодые руководители, в свою очередь, лучше овладевали опытом старших товарищей, работая с ними бок о бок. Только в таком сочетании можно было успешно решать новые задачи партии на новом, послевоенном этапе развития Советского Союза.

Из избранного XIX партийным съездом Президиума ЦК КПСС в составе 36 членов буквально за считаные минуты до официальной констатации смерти И.В. Сталина были выведены 22 высших партийных руководителя. Удалены были почти все, кого на съезде выдвинул И.В. Сталин. Те, кто остался, захватили все ключевые должности в партии и государстве. Секретарем ЦК КПСС стал Н.С. Хрущев, Председателем Совета Министров СССР — Г.М. Маленков, первыми заместителями Предсовмина — Л.П. Берия, В.М. Молотов, Н.А. Булганин, Л.М. Каганович, Председателем Президиума Верховного Совета СССР — К.Е. Ворошилов.

Созданная И.В. Сталиным наXIX съезде КПСС система коллективного руководства, сочетания старых и молодых партийных кадров была разрушена.

РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ РЕСПУБЛИКИ (Реввоенсовет Республики, РВСР) — орган, осуществлявший в годы Гражданской войны непосредственное руководство армией и флотом, а также всеми учреждениями военных и морских ведомств. РВСР создан в 1918. Его председатель утверждался Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом (ВЦИК). Им был народный комиссар по военным и морским делам Л.Д. Троцкий. Члены РВСР назначались Совнаркомом, их количество не устанавливалось. По постановлению ВЦИК чрезвычайным высшим органом Советского государства в 1918–1920 был Совет рабочей и крестьянской обороны (Совет обороны). Совет возглавлял Председатель Совнаркома В.И. Ленин, в Совет входили И.В. Сталин (от ВЦИК), Л.Д. Троцкий (от РВСР) и другие ответственные советские работники.

В.И. Ленин критиковал РВСР и конкретно его председателя за недостатки в руководстве военным строительством и боевыми операциями на фронтах Гражданской войны. И.В. Сталин отрицательно относился к военной деятельности Л.Д. Троцкого, по многим вопросам военного строительства и фронтовых дел получал поддержку со стороны В.И. Ленина.

В РВСР входили Э.М. Склянский, И.И. Вацетис, С.С. Каменев, В.А. Антонов-Овсеенко, С.И. Аралов, С.И. Гусев, Н.И. Подвойский, Ф.Ф. Раскольников, И.В. Сталин, А.И. Рыков и другие.

Были Реввоенсоветы фронтов. Во время Гражданской войны и иностранной военной интервенции И.В. Сталин, работая в составе Совета рабочей и крестьянской обороны и будучи членом Революционного военного совета Республики, был членом Реввоенсоветов Южного, Западного и Юго-Западного фронтов.

РЕЗЕРВЫ. Опираясь на опыт Гражданской войны и первого периода Отечественной войны, И.В. Сталин пришел к выводу, что современную войну нельзя вести без учета особой роли резервов. При этом резервы рассматривались им во всем многообразии. Он считал, что резервы должны создаваться в общегосударственном масштабе и обеспечивать ведение войны всем необходимым. Стратегические резервы Вооруженных Сил, по его мнению, должны включать в себя запасы призывных людских контингентов, средства материального обеспечения вооруженной борьбы, готовые для боевых действий войсковые соединения и объединения оперативного масштаба, резервы боевой техники, резервы транспортных средств и т. д. Уже в июле 1941 на западном направлении Верховным Главнокомандованием был создан Резервный фронт для объединения действий резервных армий, развернутых в тылу Западного фронта. На короткий период Резервный фронт создавался в 1943, когда шли бои на Курском направлении.

Значение резервов в Великую Отечественную войну особо отмечается в 12-м томе «Истории Второй мировой войны» (1982): «Искусство стратегического руководства рельефно проявилось в умелом и наиболее эффективном применении резервов. В наступлении они использовались для создания ударных группировок на главных направлениях, наращивания усилий войск для развития наступления на большую глубину, отражения контрударов противника, закрепления на важных рубежах и решения других задач. В обороне резервы использовались для восстановления стратегического фронта, наращивания глубины обороны на наиболее угрожаемых направлениях, нанесения решительных контрударов и создания группировок войск при переходе в контрнаступление. Стратегические резервы, как правило, направлялись туда, где решалась судьба кампании или стратегической операции, и вводились лишь тогда, когда имелись условия для создания перелома в оперативно-стратегической обстановке. Особенно ярко это проявилось в Московской, Сталинградской и Курской битвах».

Выдающуюся роль Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина в создании и умелом использовании стратегических резервов во время Великой Отечественной войны отмечали многие его боевые соратники. Маршал А.М. Василевский признавал: когда в критические октябрьские и ноябрьские дни 1941 северо-западное направление на подходах к столице оказалось плохо защищенным, все настойчивые просьбы и обращения к И.В. Сталину взять войска и артиллерию из резерва, сосредоточенного под Москвой для предстоящего контрнаступления, оказались напрасными. «Сталин, — подчеркивал маршал, — с удивительным упорством в те дни собирал силы для контрнаступления и провел это в жизнь. Казалось, нереальная в тех условиях победа под Москвой стала возможной».

Вспоминая те полные героизма и драматичности дни 1941, генерал армии С.М. Штеменко признавался на встрече с читателями своей книги «Генеральный штаб в годы войны»: «Тогда мы считали, что Сталин допускает ошибку. В декабре месяце, когда немецкие войска были обескровлены, Сталин ввел эти войска в действие. Немец от Москвы был отброшен. Тогда мы поняли только, насколько Сталин велик не только в стратегии, но и втактике».

Нечто подобное позднее происходило под Сталинградом, когда Красная Армия готовилась окружить и разбить армию Ф. Паулюса. Тогда решением Ставки ВГК и лично Верховного Главноко-мандующего И.В. Сталина в течение нескольких месяцев буквально со всех концов страны подтягивались людские резервы и материальная часть, чтобы окружить и «загубить» (по выражению И.В. Сталина) немецкие войска. И.В. Сталин дни и ночи обзванивал конструкторов новой техники и директоров заводов, собирая по самолету, по танку, по орудию для Сталинградской наступательной операции. И все это в значительной мере определило успех грандиозного сражения.

Оргайизованное и разумное использование резервов, искусное маневрирование всеми имеющимися резервами и целеустремленное создание нужных резервов отличало деятельность Верховного Главнокомандования и Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина на всех этапах Великой Отечественной войны.

РЕЙМС — город во Франции, ставка Д. Эйзенхауэра на заключительном этапе Второй мировой войны. Здесь 7 мая 1945 западные союзники приняли капитуляцию Германии.

Маршал Г.К. Жуков пишет, что 7 мая ему в Берлин позвонил И.В. Сталин и сообщил:

— Сегодня в городе Реймсе немцы подписали акт безоговорочной капитуляции. Главную тяжесть войны на своих плечах вынес советский народ, а не союзники, поэтому капитуляция должна быть подписана перед Верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции, а не только перед Верховным командованием союзных войск.

Я не согласился и с тем, что акт капитуляции подписан не в Берлине, центре фашистской агрессии. Мы договорились с союзниками считать подписание акта в Реймсе предварительным протоколом капитуляции. Завтра в Берлин прибудут представители немецкого главного командования и представители Верховного командования союзных войск. Представителем Верховного Главнокомандования советских войск назначаетесь вы. Завтра к вам прибудет Вышинский. После подписания акта он останется в Берлине в качестве вашего помощника по политической части.

Реймсский протокол подписал начальник советской военной миссии при штабе союзников генерал-майор И.А. Суслопаров. Ему не удалось связаться с советским Верховным командованием. Сталин звонил в Берлин Вышинскому и сообщил, что не имеет претензий к действиям Суслопарова в Реймсе.

В посланиях главам правительств США и Англии И.В. Сталин сообщил, что на советско-германском фронте сопротивление немецких войск не ослабевает, имеются сведения о намерениях значительных групп войск продолжать сопротивление. Сталин не поддался давлению Черчилля и Трумэна признать реймсский протокол, настоял на подписании Акта о безоговорочной капитуляции по всей форме 8 мая в Берлине, занятом Красной Армией.

РЕЧИ И.В. СТАЛИНА НА ПРИЕМЕ В КРЕМЛЕ В ЧЕСТЬ ВЫПУСКНИКОВ ВОЕННЫХ АКАДЕМИЙ 1935 И 1941. В обстановке все увеличивающейся военной угрозы на Западе со стороны Германии и на Востоке со стороны Японии в 1934–1935 были произведены значительные изменения в отношении состава, дислокации и численности Красной Армии. Численность Красной Армии возросла до одного миллиона человек. По инициативе И.В. Сталина увеличилось число кадровых дивизий. Для подготовки командиров и начальствующего состава было создано 13 военных академий разных специальностей и 6 военных факультетов при гражданских вузах. 4 мая 1935 в Кремлевском дворце состоялся прием в честь выпускников военных академий. С речью выступил И.В. Сталин.

«Нельзя отрицать, — сказал И.В. Сталин, — что за последнее время мы имели большие успехи как в области строительства, так и в области управления. В связи с этим слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти всё наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. Но не об этом я хотел бы говорить сегодня. Я хотел бы сказать несколько слов о кадрах, о наших кадрах вообще и в частности о кадрах нашей Красной Армии».

И.В. Сталин дал глубокий анализ пути, который наша страна прошла от отсталости до создания за годы Советской власти развитой индустриальной базы, реорганизованного сельского хозяйства и транспорта. Ради этого пришлось пойти на жертвы и навести во всем жесточайшую экономию. Были преодолены первые неудачи. Но страна не впала в иностранную кабалу.

Партия не пошла за теми, кто, испугавшись трудностей, звал к отступлению, не побоялась угроз «поднятием восстания в партии против Центрального Комитета». «Мы, — говорил И.В. Сталин, — и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того, укрепившись на этом пути, мы еще стремительнее пошли вперед, сметая с дороги все и всякие препятствия. Правда, нам пришлось при этом по пути помять бока кое-кому из этих товарищей. Но с этим уж ничего не поделаешь. Должен признаться, что я тоже приложил руку к этому делу.

Теперь у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать. Теперь лозунг «техника решает все», являющийся отражением уже пройденного периода, должен быть заменен новым лозунгом — лозунгом «кадры решают все». В этом теперь главное.

Лозунг «кадры решают все» требует, — указывал И.В. Сталин, — чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к «малым» и «большим», в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперед и т. д. А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам. Надо понять, — говорил он, — что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима.

Вы, — сказал И.В. Сталин, — окончили высшую школу и получили там первую закалку. Настоящая закалка кадров получается на живой работе, на борьбе с трудностями, на преодолении трудностей». И провозгласил тост за здоровье и преуспеяние наших академиков-выпускников по Красной Армии, заключив пожеланием успеха в деле организации и руководства обороной нашей страны.

Прием в Кремле в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 проходил уже в обстановке развязанной империалистами Второй мировой войны. И.В. Сталин начал свою речь спокойно, говорил без всякой «бумажки»:

— Товарищи! Я поздравляю командование и профессорско-преподавательский состав военных академий и вас, выпускников, с успешным завершением учебы и желаю вам плодотворной работы в войсках и на военных кораблях по укреплению обороноспособности нашей великой Родины. Вы вернетесь в войска, и красноармейцы и командиры зададут вам вопросы: «Что происходит в мире? Почему побеждена Франция? Почему терпит поражение Англия? Действительно ли германская армия всесильна и непобедима? Что может произойти в обозримом будущем в мире?» Я постараюсь вам ответить на эти волнующие всех вопросы, помочь разобраться в причинах этих событий, по своим силам, конечно. (Бурные аплодисменты.)

Я изложу точку зрения на эти события нашей партии и правительства. Германия развязала войну под лозунгами ликвидации кабального Версальского договора за воссоединение немецких земель, которые были отторгнуты у Германии после поражения в Первой мировой войне. Поэтому Германия имела некоторое сочувствие других народов. Международный империализм помогал возрождению германского милитаризма, поверив, что агрессия будет направлена против Советского Союза. Однако наступил новый этап мировой войны. Сейчас Германия ведет агрессивную войну за мировое господство, за порабощение других народов. «Германия — самое могучее государство в мире». «Мы, немцы, самая умная и сильная нация, избранная богом раса, призванная господствовать над всеми другими народами». «Я, Германия, имею самую сильную, непобедимую армию». «Германская армия имеет самое лучшее вооружение». Все это представляет реальную угрозу для всех государств и народов, в том числе для Советского государства и его народов.

Остановившись на причинах поражения Франции, Сталин сказал:

— Уверовав, что у нее после мировой войны самая сильная армия в Европе, а линия Мажино неприступна для немецких войск, она перестала заботиться о своей армии и ее вооружении. К руководству французской армии пришли никому не известные генералы Гамилен, Жуэн и другие. Они обанкротились, занимаясь бизнесом. Потерпели поражение в борьбе за избрание депутатами парламента. Не оправдались их претензии на министерские портфели. Они не смогли стать бизнесменами или министрами, стали генералами и возглавили армию Франции. К военным стали относиться пренебрежительно. Даже девушки перестали выходить замуж за офицеров. (Смех в зале.)

Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства. В этом величайшая моральная сила армии, залог ее непобедимости. Армию надо любить и лелеять! (Аплодисменты.)

Далее Сталин дал характеристику германской армии. Армия имеет новейшее оружие, освоила новые приемы ведения войны, приобрела большой опыт ее ведения.

— Надо признать, что пока у Германии лучшая армия в мире. Но немцы ошибаются, что их армия непобедима и ее вооружение самое лучшее в мире. В истории не было непобедимых армий. Карфаген считал, что его армия во главе с великим полководцем Ганнибалом непобедима. Но эта армия была разгромлена римлянами. Наполеон I считал, что французская армия и он, великий полководец, непобедимы. Однако эта великая армия, которая вторглась в Россию, была побеждена русской армией под командованием Кутузова в Отечественной войне 1812 года.

Так же ошибаются немцы, считая, что вооружение их армии самое лучшее в мире, равного которому не имеет ни одна другая армия. Артиллерия — важнейшее средство ведения войны. Мы вооружили Красную Армию артиллерией и минометами, которые не только не уступают, а и превосходят немецкую артиллерию и минометы. Немецкие танки действительно в массе превосходят наши танки. Однако наши талантливые конструкторы создали средний танк «Т-34» и тяжелый танк «КВ», которые превосходят по своим боевым качествам аналогичные немецкие танки. Наша промышленность уже освоила серийное производство этих танков. К сожалению, их еще мало. Партия и правительство, наша промышленность делают все возможное, чтобы эти новые танки заменили устаревшие в кратчайшие сроки. Прошу об этом не болтать!

Авиация! Надо признать, что она пока у немцев лучшая в мире. Однако наши авиаконструкторы знают об этом и в кратчайшие сроки создали образцы самолетов различного назначения, которые превосходят немецкие. Теперь стоит задача всемерно ускорить массовое производство этих самолетов и вооружить ими Красную Армию. Можете не сомневаться, партия, правительство, наша авиационная промышленность эту задачу выполнят. Не только мы, но и Англия и США также изучают опыт войны, немецкую военную технику, создают образцы артиллерийских орудий, танков и самолетов, превосходящие немецкие. Германия упорно игнорирует эти факты, продолжает верить, что ее армия имеет самое лучшее вооружение, и слепо верит, что ни одно государство не способно создать более совершенное вооружение. Такая армия, которая считает себя непобедимой, обладающей самым лучшим вооружением и не верит в силу и возможность противника, обречена на поражение. Германия ведет несправедливую империалистическую войну с целью захвата территории других стран и порабощения их народов. Эти народы оккупированных стран поднимаются на борьбу за свое освобождение, за восстановление свободы и независимости своих стран. Война против Германии неизбежно перерастает в победоносную народно-освободительную войну. Поражение Германии в этой войне предопределено историей.

Товарищи! Вы покинули войска и корабли 3–4 года назад. Вернувшись после учебы, вы не узнаете их. Красная Армия и Военно-Морской Флот изменились. Мы создали качественно новые армию и флот, вооруженные современным оружием, способные защитить свободу, независимость и территориальную целостность нашей великой Родины.

Далее он довольно подробно охарактеризовал количественный и качественный состав различных родов войск: пехоты, артиллерии, бронетанковых войск, авиации, Военно-Морского Флота, войск связи и инженерных войск, кавалерии. В конце предупредил: «Прошу об этом не болтать!»

О компетентности оценок Сталиным различных родов войск и их вооружения, я думаю, можно судить по мнению маршала Г.К. Жукова: «Надо отдать Сталину должное, он неплохо разбирался в качествах основных видов вооружения». Далее Сталин остановился на вопросах подготовки военных кадров.

— Военные академии и училища обязаны вести обучение командных кадров только на новой технике, с обязательным использованием опыта ведения современной войны. У меня есть знакомый, который учился в Артиллерийской академии. Я просматривал его конспекты и обнаружил, что тратится большое количество времени на изучение пушки, снятой с вооружения в 1916 году.

Он считал, что такая практика недопустима.

В это время с первых рядов раздалась реплика, которая вызвала раздражение у Сталина. Он сказал:

— Прошу меня не перебивать. Я знаю, что говорю. Я сам читал конспекты слушателя вашей академии. — Потом продолжал: — Необходимо всемерно улучшить качество и эффективность партийно-политической и воспитательной работы в армии и на флоте. Для этого нам необходимо перестроить нашу пропаганду, агитацию, печать.

Далее он сказал, что необходимо проанализировать опыт советско-финской войны 1939–1940 гг.

— Уроки этой войны очень суровые. Надо признать, что они показали — Красная Армия не подготовлена к ведению современной войны. Эти уроки очень внимательно изучаются, и принимаются экстренные меры в целях устранения серьезных недостатков военной техники и боевой подготовки войск.

Он еще раз предупредил: «Прошу об этом не болтать!»

В заключение И.В. Сталин сказал:

— Товарищи! Вам, выпускникам военных академий, предстоит очень ответственная и трудная работа в войсках и на кораблях. Партия и правительство уверены, что вы успешно справитесь с этой работой, умело используя для этого полученные в период учебы знания. Желаю вам успехов в вашей дальнейшей службе по укреплению боеготовности Красной Армии.

На правительственном приеме в Георгиевском зале Кремля в честь выпускников военных академий И.В. Сталин предложил первый тост за пехоту — царицу полей. Второй тост он предложил за артиллерию — главную ударную силу пехоты, прокладывающую путь к победе пехоты. Были провозглашены тосты за авиацию, бронетанковые силы, за командиров Красной Армии.

РЕЧЬ И.В. СТАЛИНА НА XIX СЪЕЗДЕ КПСС 14 ОКТЯБРЯ 1952 ГОДА

Товарищи!

Разрешите выразить благодарность от имени нашего съезда всем братским партиям и группам, представители которых почтили наш съезд своим присутствием или которые прислали съезду приветственные обращения, за дружеские приветствия, за пожелания успехов, за доверие.

Для нас особенно ценно это доверие, которое означает готовность поддержать нашу партию в ее борьбе за светлое будущее народов, в ее борьбе против войны, в ее борьбе за сохранение мира.

Было бы ошибочно думать, что наша партия, ставшая могущественной силой, не нуждается больше в поддержке. Это неверно. Наша партия и наша страна всегда нуждались и будут нуждаться в доверии, в сочувствии и в поддержке братских народов за рубежом.

Особенность этой поддержки состоит в том, что всякая поддержка миролюбивых стремлений нашей партии со стороны любой братской партии означает вместе с тем поддержку своего собственного народа в его борьбе за сохранение мира. Когда английские рабочие в 1918–1919 годах во время вооруженного нападения английской буржуазии на Советский Союз организовали борьбу против войны под лозунгом «Руки прочь от России», то это была поддержка, поддержка прежде всего борьбы своего народа за мир, а потом и поддержка Советского Союза. Когда товарищ Торез или товарищ Тольятти заявляют, что их народы не будут воевать против народов Советского Союза, то это есть поддержка, прежде всего поддержка рабочих и крестьян Франции и Италии, борющихся за мир, а потом и поддержка миролюбивых стремлений Советского Союза. Эта особенность взаимной поддержки объясняется тем, что интересы нашей партии не только не противоречат, а, наоборот, сливаются с интересами миролюбивых народов. Что же касается Советского Союза, то его интересы вообще неотделимы от дела мира во всем мире.

Понятно, что наша партия не может оставаться в долгу у братских партий, и она сама должна, в свою очередь, оказывать им поддержку, а также их народам в их борьбе за освобождение, в их борьбе за сохранение мира. Как известно, она именно так и поступает. После взятия власти нашей партией в 1917 году и после того, как партия предприняла реальные меры по ликвидации капиталистического и помещичьего гнета, представители братских партий, восхищаясь отвагой и успехами нашей партии, присвоили ей звание «Ударной бригады» мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успехи «Ударной бригады» облегчат положение народам, томящимся под гнетом капитализма. Я думаю, что наша партия оправдала эти надежды, особенно в период Второй мировой войны, когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы Европы и Азии от угрозы фашистского рабства.

Конечно, очень трудно было выполнять эту почетную роль, пока «Ударная бригада» была одна-единственная и пока приходилось ей выполнять эту передовую роль почти в одиночестве. Но это было. Теперь — совсем другое дело. Теперь, когда от Китая и Кореи до Чехословакии и Венгрии появились новые «Ударные бригады» в лице народно-демократических стран, — теперь нашей партии легче стало бороться, да и работа пошла веселее.

Особого внимания заслуживают те коммунистические, демократические и рабоче-крестьянские партии, которые еще не пришли к власти или которые продолжают работать под пятой буржуазных драконовских законов. Им, конечно, труднее работать. Однако им не столь трудно работать, как было трудно нам, русским коммунистам, в период царизма, когда малейшее движение вперед объявлялось тягчайшим преступлением. Однако русские коммунисты выстояли, не испугались трудностей и добились победы. То же самое будет с этими партиями.

Почему все же не столь трудно будет работать этим партиям в сравнении с русскими коммунистами царского периода?

Потому, во-первых, что они имеют перед глазами такие примеры борьбы и успехов, какие имеются в Советском Союзе и народно-демократических странах. Следовательно, они могут учиться на ошибках и успехах этих стран и тем облегчить свою работу.

Потому, во-вторых, что сама буржуазия — главный враг освободительного движения — стала другой, изменилась серьезным образом, стала более реакционной, потеряла связи с народом и тем ослабила себя. Понятно, что это обстоятельство должно также облегчить работу революционных и демократических партий.

Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности» — права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материаг лом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. И думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять.

Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Теперь не осталось и следа от «национального принципа». Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять.

Так обстоит дело в настоящее время.

Понятно, что все эти обстоятельства должны облегчить работу коммунистических и демократических партий, не пришедших еще к власти.

Следовательно, есть все основания рассчитывать на успехи и победу братских партий в странах господства капитала.

Да здравствуют наши братские партии!

Пусть живут и здравствуют руководители братских партий!

Да здравствует мир между народами!

Долой поджигателей войны!

САХАЛИН — остров у восточных берегов Азии, территория России (входит в Сахалинскую область).

Сахалин — собственность России с 1875. После поражения России в русско-японской войне 1904–1905 Южный Сахалин оказался под властью Японии. В результате Южно-Сахалинской операции Красная Армия освободила Южный Сахалин.

В Обращении к советскому народу 2 сентября 1945 И.В. Сталин говорил:

— Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.

Это означает, что Южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Срветского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.

СВОБОДА. Отвечая американскому газетному магнату Р. Говарду, в вопросе которого сквозила уверенность, что в Советском Союзе отсутствует свобода личности, И.В. Сталин сказал в 1936: «Вы говорите о том, что для того, чтобы построить наше социалистическое общество, мы пожертвовали личной свободой и терпели лишения. В вашем вопросе сквозит мысль, что социалистическое обещство отрицает личную свободу. Это неверно. Конечно, для того, чтобы построить что-нибудь новое, приходится нагонять экономию, накапливать средства, сокращать временно свои потребности, занимать у других. Если хочешь построить новый дом, то копишь деньги, временно урезываешь свои потребности, иначе дома можешь и не построить. Это подавно справедливо, когда речь идет о том, чтобы построить целое новое человеческое общество. Приходилось временно урезывать некоторые потребности, накапливать соответствующие средства, напрягать силы. Мы так именно и поступили и построили социалистическое общество.

Но это общество мы построили не для ущемления личной свободы, а для того, чтобы человеческая личность чувствовала себя действительно свободной. Мы построили его ради действительной личной свободы, свободы без кавычек. Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода».

Сталинское понимание классового характера демократии очистило вопрос о подлинной свободе человеческой личности от политической фальши. Советская эпоха — это борьба за социализм, все действия людей, организаций, направленные на победу» укрепление и развитие социалистического строя, находили полную поддержку и всемерное поощрение со стороны Советского государства, Коммунистической партии, народа. Политические права не «вообще», а конкретные, как-то свобода слова, печати, собраний, право объединения в общественные организации, неприкосновенность личности и др. — были закреплены Конституцией СССР. Таким образом, для трудящихся были предоставлены наделе все свободы, необходимые для поступательного развития социалистического строя, для всестороннего развития личности.

Разоблачая лейбористского клеветника на социализм и ярого защитника капитализма Г. Моррисона, И.В. Сталин писал в газете «Правда» (1951, 1 августа): «В СССР не существует свободы слова, печати, организации для врагов народа, для свергнутых революцией помещиков и капиталистов. Не существует свободы слова также для неисправимых воров, для засылаемых заграничной разведкой диверсантов, террористов, убийц, для тех преступников, которые стреляли в Ленина, убили Володарского, Урицкого, Кирова, отравили Максима Горького, Куйбышева. Все эти преступники, начиная от помещиков и капиталистов до террористов, воров, убийц и подрывников, добиваются того, чтобы восстановить в СССР капитализм, восстановить эксплуатацию человека человеком и залить страну кровью рабочих и крестьян. Тюрьмы и трудовые лагеря существуют для этих господ, и только для них».

Нынешними же властями понятие политических свобод перевернуто: разглагольствуя о человеческих правах и свободах, политические права и свободы они предоставили олигархам, государственным преступникам, телевизионным и газетным магнатам, ворам в законе и пр. Все это свидетельство лживости насильственно насаждаемой буржуазной, западной демократии, преследующей единственную цель — отстранение масс от политики, сохранение нынешнего антинародного, антидемократического режима.

Сегодня появилось слишком много проповедников неограниченной свободы, вседозволенности. И это выдают за сверхдемократизм. Но прав и свобод не бывает без обязанностей. В сталинскую эпоху политические права и свободы находились в единстве с обязанностями советских людей. И это позволяло целесообразно и разумно организовывать и направлять все силы народа на успешное решение задач социалистического строительства, а в годы Великой Отечественной войны — на разгром фашистской Германии — главного врага человеческой свободы и мирового прогресса.

«СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС» («СП»). «СП-1» была организована в мае 1937 в районе Северного полюса под руководством И.Д. Папанина в составе радиста Э.Т. Кренкеля, геофизика Е.К. Федорова и гидробиолога П.П. Ширшова.

«На дрейфующей льдине, — вспоминал И.Д. Папанин, — мы ощущали постоянную поддержку И.В. Сталина. Мы получили радиограмму: «Мы уверены, что героические зимовщики, остающиеся на Северном полюсе, с честью выполнят порученную им задачу по изучению Северного полюса.

Большевистский привет отважным завоевателям Северного полюса!»

Эти слова не забывались нами ни на минуту в течение всего девятимесячного дрейфа. Они цементировали нашу волю, вдохновляли нас на беззаветный труд.

На далекой льдине мы всегда чувствовали любовь и заботу товарища Сталина. Наш лагерь был таким маленьким, что без радио разыскать его было бы невозможно. В капиталистической стране забыли бы быстро о том, что где-то, среди мрака и штормов, на ломающейся льдине, борются за жизнь, во имя науки четыре человека. В первых числах февраля мы получили радиограмму из Москвы о том, что организована комиссия по снятию нас со льдины, и мы еще раз почувствовали волю Сталина, его внимание. И мы знали, что можем спокойно продолжать свою работу.

Под конец дрейфа нашу льдину уносило с огромной быстротой. Малейшее промедление грозило бедствием. В океане нас спасти было бы невозможно. И только забота Сталина, его исключительная настойчивость привели к тому, что нас вовремя сняли со льдины.

И в тот день, когда мы взошли на палубы советских кораблей, радио принесло нам привет товарища Сталина и его соратников:

«Папанину, Ширшову, Кренкелю, Федорову.

Поздравляем вас с успешным выполнением ответственного задания.

Вся наша страна гордится вашей героической работой.

Ждем вашего возвращения в Москву.

Братский привет!»

17 марта 1938 года мы возвращались в Москву. Мы подъезжали к древним стенам Кремля. Необыкновенное волнение охватило меня — я еду в Кремль, к Сталину, к родному Сталину. Сбылась моя заветная мечта!

Двери Георгиевского зала раскрылись. Мы увидели ослепительно сверкающий зал. Длинные ряды красиво убранных столов. Со всех сторон обращены улыбающиеся, дружественные лица. Крики «ура», музыка. Я шел, держа в руках бамбуковое древко с нашим знаменем, привезенным с полюса. За мной шли мои братки — Ширшов, Кренкель и Федоров. Торжественная обстановка, ослепительный свет, приветственные крики — все это было так неожиданно и необычно, что мы смутились и немного растерялись.

И вдруг раздался новый взрыв аплодисментов — невиданной силы. Под бурю оваций и крики «ура» в зал вошли товарищ Сталин и члены Политбюро.

Я дрожал от волнения. Радость переполнила мое сердце. Товарищ Молотов, улыбаясь, жестом пригласил нас занять места в президиуме. И тут наступила минута, которую я никогда не забуду. Иосиф Виссарионович обнял меня и крепко поцеловал. Затем нас обняли товарищ Молотов и все члены Политбюро. Мы переходили из объятий в объятия.

Волнуясь, я передал товарищу Сталину красное знамя и сказал:

— Разрешите вручить вам знамя, с которым мы победили и которое давало нам энергию и волю в борьбе со стихией. Ваше задание выполнено нами с честью!

Товарищ Сталин посадил меня рядом с собой.

— Теперь выпьем, товарищ Папанин, за замечательную работу, за победу, — сказал Иосиф Виссарионович, поднимая бокал. — Работа была трудная, но мы были уверены, что вы выполните ее с честью!

Потом он рассказал нам, как переживал вместе со всем многомиллионным народом последние дни и недели нашего дрейфа.

— Много я за вас пережил, — сказал Иосиф Виссарионович, заканчивая свой рассказ.

— Иосиф Виссарионович, — ответил я, — вы для нас сделали все!

— Нет, — ответил он, — мы для вас сделали мало. Надо было создать базу в Гренландском море.

— Это верно, — ответил я, — но ведь ученые предполагали, что нас вынесет к берегам Америки, и кто мог ожидать, что мы очутимся в Гренландском море?

Через некоторое время товарищ Сталин поднялся со своего места. Все взоры обратились к нему. Он своей спокойной походкой направился к столу, за которым сидели наши жены. Он что-то спросил у них, что — нам не было слышно. Потом он взял за руку одну, другую и повел всю четверку к нашему столу^

Немного позже Иосиф Виссарионович узнал, что в зале находится мой отец. Он его тоже пригласил к столу президиума и очень ласково встретил. Потом поставил меня рядом с отцом (отец мой — необыкновенно крепкий старик), обнял нас обоих и спросил:

— Ну, кто из них старше — отец или сын?

Я посмотрел на отца — и в самом деле мой старик выглядел молодцом.

Как часто я вспоминаю обо всем, что происходило в Кремле в этот вечер. Встреча с товарищем Сталиным осталась в моей памяти как самое волнующее, необычайное событие. Мы как бы расцветали под обаянием сталинской простоты, какой-то удивительной его естественности, дружелюбия, умения как-то незаметно переходить от большого и значительного — к маленькому и обычному, от огромной работы — к веселью и отдыху.

В этот вечер Иосиф Виссарионович произнес речь, которая навсегда сохранилась в моей памяти. Он говорил о смелости советских людей, об истоках героизма. Почему таких людей не может быть в странах капитализма на Западе и на Востоке? Потому, что там любого человека и его героизм ценят только с точки зрения прибыли, выгоды. Американцы, англичане, французы даже подвиги расценивают на доллары, фунты стерлингов, франки, и товарищ Сталин провозгласил тост за то, чтобы мы, советские люди, усвоили советскую меру в оценке людей, чтобы научились ценить людей по их делам и подвигам.

Так говорил Сталин. Великой мудростью и любовью к советскому человеку была проникнута эта речь. Он говорил о праве советских людей жить и бороться за Родину, за партию. Он провозгласил тост за людей, которые хотят жить и бороться во славу Родины, за здоровье всех героев — старых и молодых, за тех, кто не забывает идти вперед, за наши таланты, за молодость, потому что в молодых сила».

Четверка отважных зимовщиков за девять месяцев, борясь с суровой стихией, продрейфовала на льдине в океане от Северного полюса более 2500 км. В тяжелых условиях они непрерывно вели комплексные наблюдения. Проведенные ими исследования обогатили советскую и мировую науку ценными данными по проблемам гидрологии, метеорологии, гидробиологии, земного магнетизма и др. Они заложили основы научного познания и освоения Полярного бассейна. «Папанинцы, — говорил И.В. Сталин, — в своей практической работе на дрейфующей льдине мимоходом, без особого труда, опрокинули старое представление об Арктике, как устаревшее, и установили новое, соответствующее требованиям действительной науки».

Советское правительство высоко оценило их подвиг, присвоив И.Д. Папанину, Э.Т. Кренкелю, Е.К. Федорову и П.П. Ширшову звание Героя Советского Союза.

Героический дрейф станции «СП-1» вошел золотой страницей в историю Советской страны. Огромно было и международное значение дрейфа станции «СП-1»: мировая общественность еще больше узнала Советский Союз.

СЕКРЕТАРИАТ ЦК создавался для руководства текущей работой, главным образом по подбору кадров и организации проверки исполнения принятых решений. Как руководящий орган Секретариат стал складываться по указанию В.И. Ленина с 1917–1918. Секретарями ЦК РКП(б) были Н.Н. Крестинский, Е.Д. Стасова, В.М. Молотов. Видя их организационную слабость, В.И. Ленин предложил иметь в ЦК пост Генерального секретаря и выдвинул кандидатуру И.В. Сталина — члена Политбюро ЦК, члена Оргбюро ЦК, наркома по делам национальностей и наркома Государственного контроля. Пост Генерального секретаря ЦК был закреплен в Уставе партии, принятом в августе 1922 наXII Всероссийской конференции РКП(б). Пост этот И.В. Сталин занимал более 30 лет. Ряд документов ЦК и совместных документов ЦК и Совнаркома СССР И.В. Сталин подписывал как секретарь ЦК партии. Пост Генерального секретаря ЦК упразднил Н.С. Хрущев с Л.П. Берией, Г.М. Маленковым и Н.А. Булганиным уже 5 марта 1953 в последние минуты жизни И.В. Сталина.

СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА. Издание Сочинений И.В. Сталина было начато по постановлению Центрального Комитета ВКП(б) в 1946, через год после победоносного окончания Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии 1941–1945.

Это издание было первой попыткой собрать вместе почти все произведения И.В. Сталина. До этого публиковалась лишь часть его работ и выходила отдельными сборниками. Статьи и речи предоктябрьского периода 1917 были собраны в книге «На путях к Октябрю», вышедшей в двух изданиях в 1925. В 1932 издан сборник «Об Октябрьской революции», содержащий статьи и речи, посвященные Великой Октябрьской социалистической революции. Выходили отдельными изданиями сборники «Марксизм и национально-колониальный вопрос», «Об оппозиции», «О Ленине», «Статьи и речи об Украине», «Крестьянский вопрос», «О комсомоле» и др.

В разное время вышло несколько сборников, в которых напечатаны вместе произведения В.И. Ленина и И.В. Сталина: «Избранные произведения 1917 года», «О защите социалистического отечества», «Сборник произведений к изучению истории ВКП(б)» в трех томах, «Ленин — Сталин» — избранные произведения в одном томе, «О партийном строительстве», «О социалистическом соревновании», «О труде» и т. д.

Наиболее распространенным собранием произведений И.В. Сталина является книга «Вопросы ленинизма» (одиннадцать изданий), книга «О Великой Отечественной войне Советского Союза» (пять изданий) и др. В издание включались статьи и речи, в свое время публиковавшиеся в газетах и журналах или вообще не опубликованные в печати. Всего имелось в виду выпустить шестнадцать томов, закончив произведениями периода Великой Отечественной войны Советского Союза. Издание возлагалось на Институт Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б).

При жизни И.В. Сталина вышло тринадцать томов, включая произведения января 1934 года. Тексты докладов и речей, статей и писем сохранялись полностью, как было в оригинале. Лишь в некоторые статьи автор внес незначительные изменения чисто редакционного характера. Тираж каждого тома составлял 500–515 тысяч экземпляров.

Издание Сочинений И.В. Сталина было важным событием в идейно-политической жизни партии, сыграло значительную роль в развертывании партийно-политической работы. Выход каждого тома рецензировался в газетах и журналах. В этих рецензиях наличествовали определенные штампы того времени, к примеру: «корифей марксизма-ленинизма товарищ Сталин», «классические произведения товарища Сталина», «гениальная работа товарища Сталина», «творчески развивая марксизм, товарищ Сталин указывает» и т. д. Я также писал такие рецензии в центральной печати. Однако, перечитывая эти рецензии, могу сказать, что не высокопарный стиль был в них главным, а стремление глубже раскрыть теоретические основы деятельности партии, важность и необходимость практического решения стоящих задач, другими словами, содействовать марксистско-ленинской закалке коммунистов и комсомольцев, теоретической грамотности беспартийной интеллигенции.

В 1997 году профессором Р.И. Косолаповым были подготовлены и изданы 14,15 и 16-й тома Сочинений И.В. Сталина, содержащие произведения с марта 1934 года по декабрь 1952 года. Достоинством этого издания служит собрание воедино всех важных работ И.В. Сталина, научные комментарии и достоверные приложения.

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ (СНК) СССР, 1917–1946, с 1946 Совет Министров СССР. Первым Председателем Совнаркома II Всероссийский съезд Советов избрал В.И. Ленина. В первое Советское правительство И.В. Сталин вошел как нарком по делам национальностей и одновременно нарком Государственного контроля. С 1930 Председателем СНКбыл В.М. Молотов. С мая 1941 Председателем Совета Народных Комиссаров (Совета Министров) СССР являлся Генеральный секретарь ЦК, член Политбюро ЦК И.В. Сталин. С 5 марта 1953 Председателем Совета Министров СССР стал Г.М. Маленков (в 1957 снят с руководящих партийных и государственных постов).

СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР 1939 — договор о ненападении, заключенный 23 августа 1939. В условиях надвигавшейся угрозы войны партия и правительство принимали решительные меры для того, чтобы переломить грозное развитие событий, сорвать возможность сговора мировых империалистических сил за счет СССР. Прикрываясь лозунгами борьбы против большевизма, советского коммунизма, Гитлер рассчитывал, что ему удастся привлечь на свою сторону Англию и США и, таким образом, натравить все капиталистические страны на разгром Советского Союза. В свою очередь, Англия и США рассчитывали натравить гитлеровскую Германию на СССР и, таким образом, разделаться с Советским Союзом, а одновременно и германским конкурентом на мировой арене. -

Однако на деле получилось все иначе. На одной стороне оказались Гитлер и Муссолини, а на другой стороне — Сталин, Черчилль, Рузвельт. И это в условиях, когда двадцать лет формировалась антисоветская коалиция, когда и Германия, и Англия, и США в едином фронте выступали против Советского Союза. Расколоть единый империалистический фронт удалось Сталину, его дипломатии. Разве это не свидетельствует о И.В. Сталине как гениальном политике, искусном дипломате?

Поэтому, когда фашистская Германия обратилась к СССР с предложением о заключении пакта о ненападении, Советский Союз это обращение не отверг. Пакт обеспечил социалистическому Советскому Союзу еще два года для подготовки к отпору грозящей фашистской агрессии.

Оценивая пакт о ненападении, И.В. Сталин в выступлении 3 июля 1941 говорил: «Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии». И продолжил: «Германия добилась этим некоторого выигрышного положения для сЪоих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Герма-нией».

Важно подчеркнуть, что политические и военные деятели страны были едины в оценке пакта о ненападении с Германией в 1939. Так, Г.К. Жуков писал: «…В момент, когда наша страна могла быть атакована с двух фронтов — со стороны Германии и со стороны Японии, — нет никаких оснований утверждать, что И.В. Сталин полагался на него» (т. е. пакт. — Авт.). ЦК ВКП(б) и Советское правительство исходили из того, что пакт не избавил СССР от угрозы фашистской агрессии, но давал возможность выиграть время в интересах укрепления нашей обороны, препятствовал созданию единого антисоветского фронта.

И еще чрезвычайно важное обстоятельство. Пакт позволил СССР закрепить новые геополитические позиции, сложившиеся на западных границах Советского Союза, отодвигавшие угрозу нашим важнейшим экономическим и политико-культурным центрам.

Все это посрамляет нынешних хулителей советско-германского договора 1939 о ненападении, показывает, как надо наделе бороться за коренные национальные интересы России и обеспечение нашей национальной безопасности.

СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКАЯ ВОЙНА 1939–1940. В условиях развязанной империалистами Второй мировой войны Советское правительство предлагало мирным путем разрешить вопросы взаимоотношений между СССР и Финляндией. В переговорах с финнами И.В. Сталин говорил: «Мы не требуем и берем, а предлагаем… Поскольку Ленинград нельзя переместить, мы просим, чтобы граница проходила на расстоянии 70 километров от Ленинграда… Мы просим 2700 кв. км и предлагаем взамен более 5500 кв. км».

Однако поддерживаемое Германией и поощряемое Англией и Францией финляндское правительство отвергло мирный путь решения вставших жизненно важных вопросов. В ходе зимней войны 1939–1940 годов Красная Армия прорвала мощную, укрепленную на современный лад линию Маннергейма. По подписанному мирному договору Финляндия уступила часть своей территории, обеспечивающей безопасность Ленинграда, Мурманска и северо-западной границы СССР. Были сорваны замыслы империалистов развязать мировую войну против Советского Союза.

Итоги советско-финляндской войны были подведены на совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава армии в апреле 1940 года. На совещании выступил Сталин. Он подчеркнул необходимость начальствующему составу побыстрей перестраиваться на новые методы современной войны, изжить культ традиций и опыта Гражданской войны.

Сталин предложил назначить новым наркомом обороны С.К. Тимошенко, под командованием которого войска Северо-Западного фронта прорвали линию Маннергейма. С.К. Тимошенко было присвоено звание Героя Советского Союза и Маршала Советского Союза.

На заседании Политбюро И.В. Сталин сказал:

— Война с финнами показала слабость в подготовке высших командных кадров и резкое снижение дисциплины в войсках. Все это произошло при товарище Ворошилове. И теперь ему трудно будет в короткие сроки выправить эти крупные вопросы. А время нас поджимает: в Европе Гитлер развязал войну. Предлагается заменить товарища Ворошилова другим лицом и назначить наркомом обороны товарища Тимошенко.

Ссылаясь на отсутствие опыта государственной деятельности, Тимошенко стал отказываться от предложенного поста. К тому же посчитал, что недостоин заменить знаменитого героя Г раж-данской войны, любимца народа и армии Ворошилова.

Эти доводы отвел Сталин с присущей ему прямотой:

— Все это верно. Но народ не знает, что у товарища Ворошилова не хватает твердости. А сейчас твердость особенно нужна во всем. У вас она есть. Беритесь, прежде всего, за дисциплину и подготовку кадров. А насчет государственной мудрости — это дело наживное. Где нужно — мы вам поможем.

По указанию Сталина наркомом обороны Маршалом Советского Союза С. К. Тимошенко в конце декабря 1940 года было проведено совещание высшего командного состава. На нем были обсуждены основные направления развития советской военной теории и задачи повышения боеспособности войск. Несколько позднее под руководством наркома обороны была проведена большая стратегическая игра. Ее разбор состоялся в Кремле в присутствии И.В. Сталина и других членов Политбюро ЦКВКП(б).

СОЦИАЛИЗМ. И.В. Сталин отмечал, что Ленин создал новую, законченную теорию социалистической революции, теорию о возможности победы социализма в отдельных странах, об условиях его победы, о перспективах его победы.

Ленинскую задачу — превратить Россию нэповскую в Россию социалистическую осуществила большевистская партия под руководством Сталина. СССР превратился из страны аграрной в страну индустриально развитую с социалистическим сельским хозяйством, из страны отсталой технически — в страну передовой науки и передовой техники, из страны малограмотной — в страну образованную с высокой культурой, из страны с пятью различными социально-экономическими укладами — в страну преобладающего социалистического способа производства, из страны империалистической — в страну социалистическую, вторую державу мира.

Социалистическое общество, требуя «от каждого по его способностям», осуществляет распределение согласно принципу «каждому по его труду». Социализму чуждо буржуазное понимание равенства. Социалистическое общество, отмечал Сталин, не секта аскетов, где личные интересы, вкусы, потребности заглушаются во имя мелкобуржуазной уравниловки. Он подчеркивал, что социализм не может отвлекаться от индивидуальных интересов. Дать наиболее полное удовлетворение этим личным интересам может только социалистическое общество. Более того, подчеркивал он, социалистическое общество предоставляет единственно прочную гарантию охраны интересов личности.

Социализм представляет собой новый тип социальности, служит удовлетворению физиологических и социальных потребностей человека, совершенствованию собственно личности. Социа¹ лизм дает человеку принципиально новый уровень образования, культуры, духовности. Свободное время, досуг служат не праздному бытию, а всестороннему развитию личности. Свобода личности наполняется реальным социально-политическим, экономическим и духовным содержанием.

При социализме главным было утверждение и осуществление власти трудящихся. В этом был смысл Конституции 1936, разработанной под руководством и при непосредственном участии И.В. Сталина. Именно Сталин настоял на том, чтобы в Основном Законе уже в первых двух статьях было записано, что политическую основу страны составляют Советы, в лице которых вся власть принадлежит трудящимся города и деревни. Сталин записал в Конституцию важнейшие социальные права граждан — право на труд, право на образование, на отдых, на социальное обеспечение, на бесплатное здравоохранение. Вместе с тем обеспечивались политические свободы. Сталин подчеркнул, что закрепленные в Конституции СССР права граждан обеспечиваются тем, что государственная власть принадлежит народу, что экономика базируется на социалистической собственности на средства производства, гарантированы советским Законом. Конституция устанавливала основные обязанности граждан СССР.

Теперь вместе с Советами демореформаторы уничтожили всю систему народовластия. Уничтожили право на труд, право на образование, право на бесплатную медицинскую помощь. Господствует власть олигархов. Страна превращена в топливносырьевой придаток мирового, прежде всего американского империализма. Огромные масштабы приобрела «утечка мозгов».

Вспоминая о Сталине и мечтая о «новом Сталине», простые люди все больше начинают осознавать, что они потеряли в результате предательства Горбачева и Ельцина, продолжения их политики Путиным.

Вытравливая из нашей жизни остатки социализма, нынешняя власть и обслуживающие ее структуры и пропаганда лишают нас национального своеобразия, превращают Россию, и при этом совершенно осознанно, в пространство реализации планов мирового господства американского империализма. Вот уже, по крайней мере, полтора десятилетия идет искусственное насаждение западного, американского образа жизни, суррогатов массовой культуры, бытового мещанства.

При этом многое делается под прикрытием рассуждений о том, что-де Ленин и Сталин в XX веке насильственно насаждали чуждый всенациональный марксизм. При этом всячески затемняют, что Россия вместе с великими революционерами и мыслителями, во-первых, марксизм выстрадала в ходе жестокой классовой борьбы и многолетних исторических преобразований и, во-вторых, благодаря творческому развитию и самостоятельному практическому осуществлению вывела народ на совершенно новый путь цивилизационного развития — на путь социализма.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ — путь развития, указанный В.И. Лениным. Осуществлена под руководством И.В. Сталина за годы довоенных пятилеток, 1929–1940. Уже в 1937 свыше 80 % промышленной продукции дали новые предприятия; по объему промышленной продукции СССР вышел на 1 — е место в Европе и 2-е место в мире. Из аграрной страны СССР превратился в индустриальную державу, независимую от капиталистических стран, мощное государство, способное отстоять свою независимость от любого или любых империалистических агрессоров.

Опираясь на указания В.И. Ленина, И.В. Сталин сформулировал основные положения социалистической индустриализации нашей страны:

— нам нужна не всякая индустриализация, а такая индустриализация, которая обеспечивает растущий перевес социалистических форм промышленности над формами мелкотоварными и тем более капиталистическими;

— существо социалистической индустриализации состоит в развитии тяжелой индустрии и прежде всего ее сердцевины — машиностроения, ибо только создание тяжелой индустрии и собственного машиностроения обеспечивает материальную базу социализма и ставит страну социализма в независимое от капиталистического мира положение;

— экспроприация помещиков и капиталистов в нашей стране в результате Октябрьской социалистической революции, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы, банки и т. д. и передача их в общенародную собственность создали мощный источник социалистического накопления для развития индустрии;

— социалистическая индустриализация опирается на общественную собственность на средства производства, на накопление и сбережение богатств, создаваемых трудом рабочих и крестьян, поэтому важно повышение производительности труда, снижение себестоимости, утверждение трудовой дисциплины, режима экономии и т. д.;

— социалистическая индустриализация неразрывно связана с неуклонным улучшением материального положения трудящихся масс;

— через социалистическую индустриализацию лежит путь социалистической перестройки сельского хозяйства, поскольку создается техническая база для этой перестройки;

— условия строительства социализма в СССР, трудовой энтузиазм рабочего класса создавали условия и делали возможным достижение необходимых высоких темпов индустриализации.

Этот путь развития был прерван нападением на Советский Союз фашистской Германии в 1941.

После окончания Великой Отечественной войны И.В. Сталин в 1946 выдвинул программу развития страны на длительный период, на три новых пятилетки, если не больше. За этот период партия намеревалась организовать новый мощный подъем народного хозяйства, повышение материального и культурного благосостояния народа.

СПОРТ. В 1934–1935 были установлены почетные звания «Заслуженный мастер спорта СССР» и «Мастер спорта СССР». Совнарком СССР в 1939 принял решение о проведении Всесоюзного дня физкультурника. В годы Великой Отечественной войны мастера разных видов спорта ушли на фронт. Физическая культура стала важным лечебно-профилактическим средством для восстановления боеспособности раненых бойцов.

В 1943, по сообщению газеты «Красная звезда», на одном из заседаний Государственного Комитета Обороны возник вопрос… о спорте высших достижений. На скептические реплики отдельных наркомов: «Время ли думать об этом?» — Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин ответил:

— Разгром немцев под Сталинградом дал уверенность в исходе войны… Комитету по физической культуре и спорту пора возобновлять соревнования. Каждое сообщение о спорте будет добавлять нашим гражданам надежду на приближение мирного времени. Полагак? товарищи наркомы активизируют работу своих обществ, разыщут и соберут своих мастеров и рекордсменов, помогут им подготовиться к новым стартам. Кого из чемпионов найдете в госпиталях, дайте им поправиться, окрепнуть. Вы больше других знаете, какие суровые испытания преодолевает страна. Но после войны народу-победителю негоже выходить на внешнюю арену со слабыми результатами в культуре и спорте.

Уже в следующем, 1944 году возобновились чемпионаты страны по борьбе, боксу, гимнастике, плаванию и другим видам спорта.

СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА 1942–1943. Маршал А.М. Василевский рассказывал, что И.В. Сталин говорил: «От Сталинграда Гитлер не уйдет. Да, на Кавказ может повернуть, но часть войск у Сталинграда все равно держать будет, потому что город моим именем назван».

К 17 июля 1942 советское командование создало надежную основу для срыва фашистского плана овладения Сталинградом. А уже 10 сентября, объехав части и соединения армии, заместитель Верховного Главнокомандующего Г.К. Жуков по аппарату ВЧ доложил И.В. Сталину о возможности концентрированного удара по противнику. Верховный Главнокомандующий ответил, что было бы неплохо, если бы Жуков прилетел в Москву. 12 сентября Жуков был в Кремле, куда Сталин вызвал начальника Генерального штаба А.М. Василевского. Выслушав их доклады, Сталин подытожил:

— Рвутся любой ценой к грозненской нефти. — И спросил: — Что нужно Сталинградскому фронту, чтобы ликвидировать коридор противника и соединиться с Юго-Восточным фронтом?

Жуков ответил:

— Минимум еще одну полнокровную общевойсковую армию, танковый корпус, три танковые бригады и не менее 400 орудий гаубичной артиллерии. Кроме того, на время операции необходимо дополнительно сосредоточить не менее одной воздушной армии.

Василевский полностью поддержал запрос Жукова.

Сталин достал свою карту с расположением резервов Ставки, долго и пристально ее изучал. Жуков и Василевский отошли подальше от стола в сторону и очень тихо начали обсуждать, что, видимо, надо искать какое-то иное решение. Внезапно, подняв голову от карты, Сталин спросил:

— А какое «иное» решение?

Генералы удивились такому острому слуху Сталина. А когда подошли к столу, Сталин сказал:

— Вот что. Поезжайте в Генштаб и подумайте хорошенько, что надо предпринять в районе Сталинграда, откуда и какие войска можно перебросить для усиления сталинградской группировки, а заодно подумайте и о Кавказском фронте. Завтра в девять часов вечера снова соберемся здесь.

Весь день 13 сентября Жуков и Василевский работали в Генеральном штабе. Они изложили Верховному Главнокомандующему общий план контрнаступления. Сталин ответил, что обдумает их предложение, подсчитает, есть ли необходимые ресурсы для выполнения задуманного плана. В конце сентября он снова вызвал Жукова и Василевского для детального обсуждения плана.

— То, что мы здесь обсуждаем, кроме нас троих, — сказал Сталин, — пока никто не должен знать. Принимайте все меры, чтобы еще больше измотать и обессилить противника.

После нового ознакомления на месте Жуков и Василевский вернулись в Москву. В Ставке еще раз был обсужден план контрнаступления и после этого утвержден. Г.К. Жуков и А.М. Василевский подписали карту-план контрнаступления. И.В. Сталин написал: «Утверждаю». Операция получила кодовое наименование «Уран».

Сталин сказал Василевскому:

— Не раскрывая замысла нашего плана, надо спросить командующих фронтами в отношении их дальнейших действий.

Жуков вспоминал: «Конец октября и начало ноября мне, А.М. Василевскому и другим представителям Ставки пришлось основательно поработать в войсках, чтобы помочь командованию, штабам и войскам полностью освоить план контрнаступления и способы его выполнения. Итоговые совещания в штабах фронтов, армий и войск показали, что эта сложная и трудоемкая работа была проведена командно-политическим составом с чувством большой ответственности и творческой инициативы».

В ноябре Жуков еще дважды по заданию Сталина выезжал на Донской фронт. 10 ноября Жуков и Василевский проверили готовность Сталинградского фронта. Утром 13 ноября они доложили на совместном заседании Политбюро ЦК, ГКО и Ставки о состоянии готовности войск и командования к предстоящему контрнаступлению.

15 ноября Сталин уполномочил Жукова установить по своему усмотрению день перехода Красной Армии в наступление. Жуков, посоветовавшись с Василевским, назначил дату наступления для Юго-Западного и Донского фронтов 19 ноября и для Сталинградского фронта — 20 ноября. Это решение утвердил Сталин.

Чтобы немецкое командование не перебросило под Сталинград часть своих войск с других участков советско-германского фронта, в частности из района Вязьмы, было решено срочно подготовить и провести наступательную операцию Красной Армии в районе севернее Вязьмы, в первую очередь для разгрома фашистов на ржевском выступе. Сталин обратился к Жукову и Василевскому с вопросом:

— Кто из вас возьмется за это дело?

Согласовав с Василевским, ответил Жуков:

— Сталинградская операция во всех отношениях уже подготовлена. Василевский может взять на себя координацию действий войск в районе Сталинграда, я могу взять на себя подготовку наступления Калининским и Западным фронтами.

Их готовность Сталин одобрил.

В назначенные сроки войска Юго-Западного и Донского фронтов, а затем войска Сталинградского фронта успешно начали наступление. Уже 23 ноября они сомкнули кольцо вокруг группировки гитлеровцев. Это было первое крупное окружение немецких войск во Второй мировой войне. Однако сразу уничтожить окруженную группировку гитлеровцев не удалось. Позднее А.М. Василевский признавал, что при организации наступления им были допущены ошибки, на которые немедленно указал Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин.

На помощь 6-й армии Паулюса гитлеровское командование направило танковые дивизии фельдмаршала Манштейна. О начавшемся наступлении противника Василевский немедленно доложил Сталину и попросил перебросить прибывающие части, чтобы остановить врага, а операцию по разгрому окруженной группировки гитлеровцев отложить.

Это предложение поначалу вызвало возражение Сталина. После обсуждения с Василевским и Рокоссовским Сталин решительно произнес:

— Хорошо. Временно приостановите операцию. Мы вас поддержим людьми и техникой.

Встал вопрос, кому поручить руководство по разгрому окруженного противника. Сталин высказался за то, чтобы все это было передано в руки одного командующего фронтом, и предложил назвать кандидатуру. Было предложено все войска передать в подчинение К.К. Рокоссовскому. Это мнение поддержали члены ГКО. Сталин обратился с вопросом к Жукову:

— А вы что молчите? Или вы не имеете своего мнения?

Жуков ответил:

— Если передать войска Сталинградского фронта под командование Рокоссовского, будет обижен Еременко. Оба командующие достойны.

— Сейчас не время обижаться, — отрезал Сталин. И приказал Жукову объявить Еременко, что по решению Государственного Комитета Обороны окончательная ликвидация сталинградской группировки противника поручена Рокоссовскому.

Утром 10 января 1943 войска Донского фронта начали мощную артиллерийскую подготовку, поддержанную авиацией. Был сорван и план Манштейна по деблокированию войск Паулюса. 31 января командующий 6-й немецко-фашистской армии генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс был взят в плен.

Окружение группировки гитлеровцев осуществили войска Юго-Западного, Донского, Сталинградского фронтов и левого крыла Воронежского фронта. Ими командовали соответственно Н.Ф. Ватутин, К.К. Рокоссовский, А.И. Еременко и Ф.И. Голиков.

2 февраля 1943 Сталинградская битва, продолжавшаяся 200 героических дней и ночей, победно завершилась.

4 февраля в Москву прилетели К.К. Рокоссовский и Н.Н. Воронов, представитель Ставки. Они сразу были приняты И.В. Сталиным. Не дожидаясь, когда генералы по уставу доложат о прибытии, И.В. Сталин вышел им навстречу и, протягивая руку, произнес:

— Поздравляю вас, поздравляю с успехом!

В 1943 высшего воинского звания Маршал Советского Союза были удостоены А.М. Василевский, Г.К. Жуков, И.В. Сталин — инициаторы и главные исполнители плана разгрома немцев в районе Сталинграда.

Мельцу тем в вышедшей в 1961 книге «Сталинград» маршал А.И. Еременко утверждал, что именно он, тогда генерал-полковник, и член Военного совета Н.С. Хрущев — творцы Сталинградской победы. Позднее Жуков спросил Еременко, как же он мог написать такое о Сталинградской битве? Еременко ответил, что его попросил Хрущев.

28 ноября 1943 перед открытием пленарного заседания Тегеранской конференции глав трех союзных держав У. Черчилль преподнес советской делегации от имени короля Георга VI символический дар английского народа героям Сталинграда — огромный меч с двуручным эфесом и инкрустированными ножнами, выкованный потомственными оружейниками Великобритании. На лезвии меча выгравирована надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными сердцами — гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа».

Приняв подарок из рук Черчилля, Сталин вынул клинок, поцеловал его, поблагодарил за подарок. Затем Сталин показал меч Рузвельту, уложив подарок в футляр, передал его Ворошилову.

Ныне грандиозному Сталинградскому сражению противопоставляется эль-аламейнская операция британских войск конца 1942 — начала 1943, носившая локальный характер. Недалеко от этого ушли и иные наши политики, называя Сталинградское сражение лишь эпизодом Второй мировой войны.

Навсегда незыблемой останется оценка Сталинградской битвы Председателем Государственного Комитета Обороны, Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР И.В. Сталиным:

«Не может быть сомнения, что только правильная стратегия командования Красной Армии и гибкая тактика наших командиров-исполнителей могли привести к такому выдающемуся факту, как окружение и ликвидация огромной отборной армии немцев в составе 330 тысяч человек под Сталинградом»; «Сталинград был закатом немецко-фашистской армии. После Сталинградского побоища, как известно, немцы не могли уже оправиться».

Начиная со Сталинградской битвы, отмечал маршал Г.К. Жуков, Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин вполне овладел вопросами военной стратегии и оперативным искусством, основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела.

СТАЛИНИЗМ — нарочитое словосочетание, не имеющее реального научного, политического и идеологического содержания. Это словосочетание запущено в оборот заклятыми противниками марксизма-ленинизма и социализма. Их намерение — таким образом разорвать единое марксистско-ленинское учение и извратить основные принципы социализма. И прежде всего — извратить ленинизм, зачеркнуть борьбу большевистской, коммунистической партии за чистоту ленинизма и против его опошления, борьбу за воплощение в реальную жизнь гуманистических идеалов социализма.

И в предреволюционные годы, и в годы становления Советской власти И.В. Сталин был ближайшим и верным сподвижником В.И. Ленина, а после его смерти — смелым и творческим продолжателем его учения и дела. И.В. Сталин решительно отвергал всякие приписывания ему каких-то учений, отличных от ленинизма. Он заявлял: «У нас есть учение Маркса — Ленина. Никаких дополнительных учений не требуется».

Между тем если одни жонглируют словом «сталинизм» для борьбы с марксизмом-ленинизмом и социализмом, то другие якобы для прославления И.В. Сталина изображают ленинизм «лишь подготовкой к сталинизму». На деле и те и другие остаются врагами марксизма-ленинизма, врагами социализма.

То же самое следует сказать и о словообразовании «сталинщина», которым разного рода враги социализма представляют систему государственного управления, социалистическую демократию и утвердившиеся в советском обществе коллективизм, дружбу народов и интернационализм.

В политическом лексиконе, считаю, не должно быть места ни «сталинизму», ни «сталинщине». Эпоха Сталина продемонстрировала силу творческого марксизма-ленинизма и величие принципов социализма.

СТАЛИНСКИЕ ПРЕМИИ. Учреждены постановлением Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 20 декабря 1939 в ознаменование шестидесятилетия Иосифа Виссарионовича Сталина. Премии имени Сталина присуждались за выдающиеся работы в области естественно-научных и общественных наук, военных знаний, изобретательства, литературы и искусства. Премии устанавливались трех степеней — первой, второй и третьей, с соответствующим денежным вознаграждением. Премии присуждались ежегодно Совнаркомом СССР по представлению Комитета по Сталинским премиям при СНК СССР в области науки, военных знаний и изобретательства и Комитета по Сталинским премиям при СНК СССР в области литературы и искусства, постановления Совнаркома СССР о присуждении Сталинских премий публиковались в центральной печати в день 21 декабря.

Для предварительного рассмотрения работ в области науки, военных знаний, изобретательства, литературы и искусства, представляемых на соискание Сталинских премий, при Совнаркоме СССР были учреждены:

а) Комитет по Сталинским премиям в области науки, военных знаний и изобретательства;

б) Комитет по Сталинским премиям в области литературы и искусства.

Постановлением Совнаркома СССР утверждался состав этих комитетов, куда входили выдающиеся ученые, деятели культуры, представители армии и производства.

Постановлением правительства был определен порядок присуждения Сталинских премий, а также их выдачи, установлено звание «Лауреат Сталинской премии» и учрежден Почетный Знак лауреата Сталинской премии.

Постановлением Совнаркома СССР были учреждены стипендии имени Сталина для наиболее выдающихся учащихся в высших учебных заведениях страны.

Сталинские премии (а это были громадные суммы по тем временам, да и по нынешним тоже) составлялись из гонораров И.В. Сталина за изданные произведения. И.В. Сталин писал свои работы и многие другие материалы сам, гонораров он себе не брал.

Начиная с марта 1941 по 1952 Сталинских премий были удостоены 8470 деятелей науки, работников промышленности, транспорта и сельского хозяйства и 2339 деятелей литературы и искусства. При этом многие из них удостаивались Сталинских премий дважды, трижды и большее число раз. Среди тех, кто получил четыре Сталинские премии, авиаконструктор С.А. Лавочкин, конструктор А.А. Микулин, балерина Г.С. Уланова, писатель П.А. Павленко; пять Сталинских премий — композитор Д.Д. Шостакович, композитор А.И. Хачатурян, драматург А.Е. Корнейчук, скульптор

В.И. Мухина, артист А.Д. Дикий, артист Н.К. Черкасов, актриса А.К. Тарасова, киноактриса М.А. Ладынина; шесть Сталинских премий — авиаконструктор А.С. Яковлев, режиссер и актер Н.П. Охлопков, кинорежиссер И.А. Пырьев, композитор С.С. Прокофьев, писатель К.М. Симонов.

В 1966 дипломы и знаки лауреатов Сталинских премий 1-й, 2-й и 3-й степеней были заменены на дипломы и почетные знаки лауреатов Государственной премии СССР соответствующих степеней.

СТАЛИНСКИЙ (-ая, — ое). Это нарицательное имя в последние годы используется в качестве типического обобщения и негативного истолкования исторической деятельности И.В. Сталина.

В советский период нашей истории сталинскими назывались, как правило, во-первых, события и явления, носившие прогрессивный характер, оказавшие определяющее или, во всяком случае, значительное воздействие на ход и развитие Советского Союза, во-вторых, — и это очень важно — события и процессы, связанные с непосредственно личной деятельностью И.В. Сталина.

Сталинскими назывались пятилетние планы народного хозяйства, ибо И.В. Сталин лично участвовал в их составлении, намечал основные задачи, сроки выполнения, источники финансирования и многое другое. Сталинской называлась Конституция СССР 1936, ибо ее проект был выработан специальной Конституционной комиссией под председательством И.В. Сталина. Сталинскими назывались десять последовательных мощных ударов Красной Армии, в результате которых немецко-фашистские захватчики были изгнаны из временно оккупированных районов нашей страны, были освобождены от фашистского ига многие народы Европы, наконец, полностью разгромлена фашистская Германия.

Был, конечно, и перехлест, когда имя сталинское давалось без должных оснований.

С1961 имя Стал ина был о снято с названия города Сталинград: он стал Волгоградом; Сталинградская область стала Волгоградской областью; Сталинская область в УССР стала Донецкой областью в УССР; город Сталино стал городом Донецк; город Стали-нири стал городом Цхинвали; город Сталиногорск Тульской области стал городом Новомосковск Тульской области; город Сталинск Кемеровской области стал городом Новокузнецком Кемеровской области; имя Сталина было снято с названий заводов и институтов, проспектов и улиц.

«СТАТЬИ И РЕЧИ ОБ УКРАИНЕ» — сборник выступлений И.В. Сталина. Киев: Партиздат ЦК КП(б)У. 1936. — 249 с.

Как и В.И. Ленин, И.В. Сталин придавал большое значение решению национального вопроса, много писал об Украине. В декабре 1917, разоблачая Центральную раду, И.В. Сталин писал: «Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть правительство изменников социализма, для обмана масс называющих себя социалистами… Рада, или, вернее, ее Генеральный секретариат, есть буржуазное правительство, борющееся с Советами в союзе с Калединым… Рада, или вернее, ее Генеральный секретариат, есть буржуазное правительство, борющееся в союзе с англо-французскими капиталистами против мира».

Сталин выражал уверенность, что рабочие и солдаты Украины сбросят правительство Рады. Он призывал: «Только новая Рада, Рада Советов рабочих, солдат и крестьян Украины может стать на стражу народных интересов Украины против Калединых и Корниловых, против помещиков и капиталистов».

По указанию И.В. Сталина было намечено 17(4) декабря 1917 созвать Всеукраинский съезд Советов рабочих и крестьянских депутатов. Однако Центральной раде удалось сорвать съезд.

В статье «Украинский узел» (14 марта 1918) И.В. Сталин отмечал: «Империалисты Австрии и Германии несут на своих штыках новое, позорное иго, которое ничуть не лучше старого, татарского, — таков смысл нашествия с Запада… Против иноземного ига, идущего с Запада, Советская Украина подымает освободительную отечественную войну, — таков смысл событий, разыгрывающихся на Украине».

В июле 1918 в Москве состоялись I и в октябре II съезды Компартии Украины. На II съезде в состав ЦК КП(б)У был избран И.В. Сталин. В речи при открытии IV Всеукраинской конференции КП(б)У 17 марта 1920 И.В. Сталин говорил: «До сих пор перед вами, коммунистами тыла и фронта Украины, стояла одна основная задача — сдержать наступающих поляков, разгромить Петлюру и прогнать Деникина. Эта задача, как констатируют и враги наши, и друзья, выполняется с успехом. Теперь, когда Украина освобождена от самого лютого врага революции — от армии Деникина, перед вами стоит другая не менее важная и сложная задача — задача организации разрушенного хозяйства Украины. Нет никаких сомнений в том, что вы, справившиеся с Деникиным, справитесь и с разрухой, вы сумеете приложить все силы, всю ту колоссальную энергию, которой отличаются коммунисты от других партий, чтобы ослабить разруху и помочь товарищам на севере».

Ряд выступлений И.В. Сталина посвящен тяжелому положению Советской страны осенью 1919. Троцкий развалил работу на Южном фронте, и части Красной Армии терпели поражение. ЦК РКП(б), Ленин направили на Южный фронт Сталина, Ворошилова, Орджоникидзе, Буденного. 27 сентября 1919 И.В. Сталин был назначен членом Реввоенсовета Южного фронта. Он провел ряд мер, которые подготовили и обеспечили успешное наступление Красной Армии. ЦК РКП(б), Ленин приняли предложенный Сталиным план разгрома Деникина «через Харьков — Донецкий бассейн на Ростов». Троцкий и его ставленники были отстранены от руководства Южным фронтом.

Сталин констатировал: «…Если Антанта, организуя третий поход на Россию, рассчитывала победить последнюю, то она просчиталась, ибо шансов на поражение России в 1920 г. меньше, гораздо меньше, чем в 1919 году».

Раскрывая существо политики Советской власти по национальному вопросу в России, И.В. Сталин отмечал: «В обстановке разгорающейся смертельной борьбы между пролетарской Россией и империалистической Антантой для окраин возможно лишь два выхода:

либо вместе с Россией, и тогда — освобождение трудовых масс окраин от империалистического гнета;

либо вместе с Антантой, и тогда — неминуемое империалистическое ярмо.

Третьего выхода нет. Так называемая независимость так называемых независимых Грузии, Армении, Польши, Финляндии и т. д. есть лишь обманчивая видимость, прикрывающая полную зависимость этих, с позволения сказать, государств от той или иной группы империалистов».

В сборнике помещены тезисы к X съезду и доклад на X съезде «Очередные задачи партии в национальном вопросе» И.В. Сталина, его выступления, показывающие необходимость создания Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Напечатаны тезисы к XII съезду и доклад на съезде «Национальные моменты в партийном и государственном строительстве» И.В. Сталина. Сталин говорил, что идти по стопам Ленина — значит бороться как с великорусским шовинизмом, так и с местным национализмом.

В письме Л.М. Кагановичу и другим членам ЦК КП(б)У 26 апреля 1926 И.В. Сталин писал: «…При слабости коренных коммунистических кадров на Украине это движение (движение за украинскую культуру и общественность. — Авт.), возглавляемое сплошь и рядом некоммунистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за отчужденность украинской культуры и украинской общественности от культуры и общественности общесоветской, характер борьбы против «Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и ее высшего достижения — против ленинизма. Я не буду доказывать, что такая опасность становится все более и более реальной на Украине. Я хотел бы только сказать, что от таких дефектов не свободны даже некоторые украинские коммунисты».

В отчетном докладе XVII съезду ВКП(б) 26 января 1934 И.В. Сталин отмечал: «Спорят о том, какой уклон представляет главную опасность, уклон к великорусскому шовинизму или уклон к местному национализму? При современных условиях это — формальный и поэтому пустой спор. Глупо было бы давать пригодный для всех времен и условий готовый рецепт о главной и неглавной опасности. Таких рецептов нет вообще в природе. Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности. (Продолжительные аплодисменты.)

На Украине еще совсем недавно уклон к украинскому национализму не представлял главной опасности, но когда перестали с ним бороться и дали ему разрастись до того, что он сомкнулся с интервенционистами, этот уклон стал главной опасностью. Вопрос о главной опасности в области национального вопроса решается не пустопорожними формальными спорами, а марксистским анализом положения дел в данный момент и изучением тех ошибок, которые допущены в этой области».

СТАХАНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ зародилось в 1935 в угольной промышленности Донбасса, затем захватило новаторов и передовиков производства страны.

В речи на первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 И.В. Сталин говорил:

«…Присмотритесь к товарищам стахановцам. Что это за люди? Это, главным образом, — молодые или средних лет рабочие и работницы, люди культурные и технически подкованные, дающие образцы точности и аккуратности в работе, умеющие ценить фактор времени в работе и научившиеся считать время не только минутами, но и секундами. Большинство из них прошло так называемый технический минимум и продолжает пополнять свое техническое образование. Они свободны от консерватизма и застойности некоторых инженеров, техников и хозяйственников, они идут смело вперед, ломая устаревшие технические нормы и создавая новые, более высокие, они вносят поправки в проектные мощности и хозяйственные планы, составленные руководителями нашей промышленности, они то и дело дополняют и поправляют инженеров и техников, они нередко учат и толкают их вперед, ибо это — люди, вполне овладевшие техникой своего дела и умеющие выжимать из техники максимум того, что можно из нее выжать… Разве не ясно, что стахановцы являются новаторами в нашей промышленности, что стахановское движение представляет будущность нашей индустрии, что оно содержит в себе зерно будущего культурно-технического подъема рабочего класса, что оно открывает нам тот путь, на котором только и можно добиться тех высших показателей производительности труда, которые необходимы для перехода от социализма к коммунизму и уничтожения противоположности между трудом умственным и трудом физическим?

Таково, товарищи, значение стахановского движения в деле нашего социалистического строительства…»

Сам новатор производства Алексей Григорьевич Стаханов, по имени которого названо массовое движение передовиков промышленности, транспорта и сельского хозяйства, говорил: «Сталин придал нашему движению за социалистические методы труда огромное значение, и оно приняло характер великого народного движения. Движение названо моим именем — «Стахановским». Но надо было бы его назвать сталинским».

Зачинателями новых методов труда были А.Х. Бусыгин — в автомобильной промышленности, Н.С. Сметанин — в легкой промышленности, Е.В. Виноградова и М.И. Виноградова — в текстильной промышленности, П.Ф. Кривонос — на железнодорожном транспорте, М.Н. Мазай — в металлургической промышленности, М.С. Демченко — в сельском хозяйстве, много новаторов появилось в других отраслях народного хозяйства.

Звание «Стахановец» было окружено в СССР всеобщим почетом и уважением. Многие из них были избраны советским народом в Верховный Совет СССР и Верховные Советы союзных республик.

«СУЛИКО» — грузинская народная песня, любимая И.В. Сталиным.

По воспоминаниям современников, у И.В. Сталина был приятный голос — тенор. Он любил петь грузинские народные песни, а также — чему научился в ссылке — русские и украинские песни, революционные песни. В.М. Молотов говорил: «И.В. Сталин прелестно исполнял романсы русских композиторов».

СЪЕЗДЫ И КОНФЕРЕНЦИИ ВКП(б), КПСС. II съезд РСДРП (1903, Брюссель — Лондон). Принял Программу РСДРП и Устав партии. Рождение большевизма как течения политической мысли и политической партии. И. Джугашвили узнает о II съезде, сидя в кутаисской тюрьме. Он решительно становится на сторону В.И. Ленина, большевиков.

III съезд РСДРП (1905, Лондон). В.И. Ленин предложил резолюцию «По поводу событий на Кавказе», особенно выделил деятельность большевистских организаций Закавказья.

Первая конференция РСДРП (1905, Таммерфорс). Впервые лично встретились В.И. Ленин и И.В. Джугашвили, работали в политической комиссии по редактированию резолюций конференции.

IV (Объединительный) съезд РСДРП (1906, Стокгольм). Вместе с В.И. Лениным И.В. Джугашвили отстаивал против меньшевиков большевистскую линию в революции. Вскоре после съезда он написал брошюру «Современный момент и объединительный съезд рабочей партии».

V (Лондонский) съезд РСДРП (1907, Лондон). Создан Большевистский центр во главе с В.И. Лениным. Активный участник съезда, И.В. Джугашвили по возвращении в Россию опубликовал статью «Лондонский съезд Российской социал-демократической рабочей партии («Записки делегата»).

VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП (1912, Прага). Избрала большевистский ЦК во главе с В.И. Лениным. Конференция заочно избирает И.В. Сталина членом ЦК партии. По предложению Ленина Сталин возглавляет Русское бюро ЦК.

VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (1917, Петроград). И.В. Сталин решительно защищал ленинскую линию на социалистическую революцию, разоблачил оппортунистическую, антиленинскую позицию Каменева. И.В. Сталин выступил с докладом по национальному вопросу, обосновав большевистскую национальную политику.

VI съезд РСДРП(б) (1917, Петроград) заседал нелегально. В.И. Ленин не мог присутствовать, поскольку скрывался от буржуазного правительства, руководил съездом из подполья через И.В. Сталина. На съезде И.В. Сталин выступил с отчетным докладом ЦК и докладом по вопросу о политическом положении. Отвергая позицию троцкистов поставить курс партии на социалистическую революцию в зависимость от пролетарской революции на Западе, И.В. Сталин заявил: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму… Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего». В состав нового ЦК избран И.В. Сталин.

VII экстренный съезд РКП(б)(1918, Петроград). В.И. Ленин выступил с политическим отчетом ЦК — докладом по вопросу о войне и мире. И.В. Сталин поддержал резолюцию о войне и мире, предложенную В.И. Лениным. По предложению В.И. Ленина РСДРП(б) переименована в РКП(б). В состав комиссии по подготовке новой Программы партии во главе с В.И. Лениным вошел И.В. Сталин. Съезд избрал И.В. Сталина членом ЦК РКП(б).

VIII съезд РКП(б) (1919, Москва). В.И. Ленин выступил с отчетом ЦК, докладом о Программе РКП(б) и работе в деревне. И.В. Сталин энергично выступил за ленинскую линию об отношении к середняку и по вопросам обороны Советской Республики. Критикуя доводы «военной оппозиции», Сталин говорил на съезде: «Либо создадим настоящую рабоче-крестьянскую, по преимуществу крестьянскую, строго дисциплинированную армию и защитим Республику, либо пропадем».

IX съезд РКП(б) (1920, Москва). В.И. Ленин выступил с отчетным докладом о политической деятельности ЦК, с речами о хозяйственном строительстве и о кооперации. И.В. Сталин поддержал ленинскую программу по электрификации России.

IX Всероссийская конференция РКП(б) (1920, Москва). С политическим отчетом ЦК выступил В.И. Ленин, уделив главное внимание политике ЦК в войне с буржуазной Польшей. Обстановку в связи с польско-советской войной охарактеризовал И.В. Сталин, отметив причины неудач Красной Армии в наступлении на Варшаву.

Хсъезд РКП(б) (1921, Москва). По докладу В.И. Ленина принято решение о переходе от политики «военного коммунизма» к новой экономической политике (нэпу). И.В. Сталин выступил с док-

ладом об очередных задачах партии в национальном вопросе. Были осуждены два опасных уклона в национальном вопросе: великодержавный (великорусский) шовинизм и местный национализм. И.В. Сталин избран членом ЦК РКП(б).

XI съезд РКП(б) (1922, Москва). В.И. Ленин выступил с политическим отчетом ЦК партии. После закрытия съезда В.И. Ленин участвовал в заседании пленума ЦК нового состава. Пленум избрал Политбюро, Оргбюро и Секретариат ЦК. Генеральным секретарем Центрального Комитета РКП(б) был избран И.В. Сталин.

XII съезд РКП(б) (1923, Москва). В основу решений съезда легли указания В.И. Ленина, развитые в статьях «Как нам реорганизовать Рабкрин», «Лучше меньше, да лучше» и др. И.В. Сталин выступил с организационным отчетом ЦК и докладом о национальных моментах в партийном и государственном строительстве. Он подчеркнул международное значение политики партии по национальному вопросу и поставил перед партией задачу быстрейшей ликвидации хозяйственного и культурного неравенства между народами СССР.

XIII конференция РКП(б) (январь 1924, Москва). И.В. Сталин сделал доклад об очередных задачах партийного строительства. Он указал, что идейный разгром троцкизма является необходимым условием победного движения страны вперед к социализму.

XIII съезд РКП(б) (май 1924, Москва). Первый съезд партии после смерти ее вождя Владимира Ильича Ленина. XIII съезд РКП(б) собрался в обстановке резкого обострения борьбы с троцкизмом. На съезде делегациями были обсуждены записи В.И. Ленина с характеристиками членов ЦК. Учитывая важную роль Сталина в отражении троцкистских атак на ленинизм, его авторитет и надеясь, что он учтет критические замечания Ленина, делегации высказались за оставление И.В. Сталина на посту Генерального секретаря ЦК. Съезд поручил ЦК обеспечить издание полных собраний сочинений К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина.

XIV съезд ВКП(б) (1925, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Он указывал: «Превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование, — вот в чем суть, основа нашей генеральной линии». Съезд разгромил «новую оппозицию». Был утвержден новый Устав партии и партия переименована во Всесоюзную Коммунистическую партию (большевиков) — ВКП(б).

XV Всесоюзная конференция ВКП(б) (1926, Москва). И.В. Сталин выступил с докладом «О социал-демократическом уклоне в нашей партии», в котором дал развернутую критику троцкистско-зиновьевского антипартийного блока и призвал к борьбе с ним.

XV съезд ВКП(б) (1927, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Съезд провозгласил курс на коллективизацию сельского хозяйства. Была дана директива о составлении первого пятилетнего плана народного хозяйства СССР. Съезд объявил принадлежность к троцкизму несовместимой с пребыванием в ВКП(б).

XVI конференция ВКП(б) (1927, Москва). Главным вопросом был план первой пятилетки. По указанию И.В. Сталина были определены ближайшие задачи борьбы с бюрократизмом, принято решение о чистке партии, обращение ко всем рабочим и трудящимся крестьянам с призывом развернуть социалистическое соревнование.

XVI съезд ВКП(б) (1930, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Одобрив политическую линию и работу ЦК, съезд поручил ЦК партии «обеспечить и в дальнейшем боевые большевистские темпы социалистического строительства, добиться действительного выполнения пятилетки в четыре года», ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации, хозяйственного укрепления колхозов. Съезд указал на необходимость борьбы с уклонами в национальном вопросе. Съезд одобрил деятельность делегации ВКП(б) в Исполкоме Коминтерна.

XVII конференция ВКП(б) (1932, Москва). И.В. Сталин указал на необходимость выработки директив второго пятилетнего плана народного хозяйства СССР, поставил задачу овладения техникой, создания кадров технической интеллигенции из рабочих и крестьян.

XVII съезд ВКП(б) (1934, Москва). И.В. Сталин выступил с политическим отчетом ЦК. Съезд предложил всем партийным организациям руководствоваться в своей работе положениями и задачами, выдвинутыми в докладе И.В. Сталина. Принял новый Устав партии. И.В. Сталин призвал партию усилить идейно-политическую работу, разоблачать идеологию враждебных классов и враждебных ленинизму течений, особенно опасных в обстановке капиталистического окружения.

XVIII съезд ВКП(б) (1939, Москва). И.В. Сталин выступил с отчетным докладом о работе ЦК, в котором заявил: «С точки зрения внутреннего положения Советского Союза отчетный период представляет картину дальнейшего подъема всего народного хозяйства, роста культуры, укрепления политической мощи страны». И.В. Сталин дал глубокий анализ сложившейся международной обстановки, разоблачил планы империалистов-поджигателей и провокаторов войны и интервенции против Советского Союза. Сталин определил движущие силы социалистического общества, развил взгляды Маркса, Энгельса, Ленина о социалистическом государстве. Подчеркнул огромную почетную роль советской интеллигенции, определил основные задачи Красной Армии по укреплению обороны Советского Союза. Сталин наметил целостную программу работы по выращиванию, воспитанию, подбору, выдвижению и проверке на деле кадров. Он указал на важность расширения пропаганды идей марксизма-ленинизма, творческого развития марксистско-ленинского учения. Съезд внес изменения в Устав партии и утвердил комиссию под председательством И.В.Сталина по изменению Программы ВКП(б). Исходя из решений XVIII съезда по инициативе И.В. Сталина ЦК ВКП(б) и Советское правительство поручили Госплану СССР приступить к составлению генерального хозяйственного плана СССР на 15 лет.

XIX съезд КПСС (1952, Москва). Подвел итоги пройденного партией и советским народом пути за 13 лет. Отметил образование двух мировых лагерей: империалистического, агрессивного и демократического, миролюбивого во главе с Советским Союзом. Утвердил директивы по пятой пятилетке. Переименовал ВКП(б) в КПСС. На съезде 14 октября выступил с краткой речью И.В. Сталин. Он призвал коммунистические и прогрессивные силы отстаивать демократические свободы, права и независимость нации, национальную независимость и национальный суверенитет. Свою речь И.В. Сталин закончил призывом: «Да здравствует мир между народами! Долой поджигателей войны!»

СЪЕЗДЫ СОВЕТОВ СССР. I Всесоюзный съезд Советов (1922, Москва). В.И. Ленин из-за болезни не присутствовал на нем, но работа съезда явилась воплощением ленинских идей. Съезд принял Декларацию и Союзный договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Столицей Советского Союза провозглашена Москва. И.В. Сталин выступил с докладом «Об образовании Союза Советских Социалистических Республик».

II Всесоюзный съезд Советов (1924, Москва). На первом заседании съезда, 26 января, посвященном памяти Владимира Ильича Ленина, И.В. Сталин выступил с речью, в которой от имени большевистской партии дал великую клятву хранить и выполнять заветы Ленина. В связи со смертью В.И. Ленина съезд принял обращение «К трудящемуся человечеству». В увековечение памяти В.И. Ленина съезд по предложению И.В. Сталина вынес постановления об издании Сочинений В.И. Ленина, о переименовании г. Петрограда в г. Ленинград, об установлении дня траура, о сооружении Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве.

III съезд Советов СССР (1925, Москва). И.В. Сталин принимает участие в работах съезда, наметившего меры по дальнейшему подъему народного хозяйства страны, по укреплению боеготовности Красной Армии. Ill съезд Советов Союза ССР избирает И.В. Сталина членом Союзного Совета ЦИК СССР. Первая сессия ЦИК СССР избирает его членом Президиума ЦИК СССР.

IV съезд Советов СССР (1927, Москва). И.В. Сталин принимает участие в работе съезда, определившего развитие народного хозяйства на основе индустриализации страны. IV съезд Советов Союза ССР избирает И.В. Сталина членом Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР.

V съезд Советов СССР (1929, Москва). И.В. Сталин участвует в работе съезда, утвердившего первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР {1929–1932). V съезд Советов Союза ССР избирает И.В. Сталина членом Союзного Совета ЦИК СССР.

VI съезд Советов СССР (1931, Москва). И.В. Сталин участвует в работе съезда, наметившего меры по социалистической перестройке сельского хозяйства, реконструкции деревни. На заседании VI Всесоюзного съезда Советов И.В. Сталин избирается членом Союзного Совета Центрального Исполнительного Комитета СССР.

VII съезд Советов СССР (1935, Москва). И.В. Сталин принимал участие в работе съезда, который признал, что социалистический уклад стал господствующим в народном хозяйстве страны. В связи с построением в стране основ социализма съезд поручил ЦИК СССР создать Конституционную комиссию для подготовки изменений в Конституцию СССР, принятую в 1924. Специальная Конституционная комиссия под председательством И.В. Сталина выработала проект новой Конституции. Проект был подвергнут всенародному обсуждению, длившемуся пять с половиной месяцев.

VIII Чрезвычайный съезд Советов СССР (1936, Москва). В докладе на съезде о проекте новой Конституции 25 ноября 1936 И.В. Сталин дал глубокое обоснование этого проекта Конституции. В Конституции СССР закреплены все победы социализма. Эта Конституция была одобрена и утверждена VIII съездом Советов 5 декабря 1936. Новая Конституция СССР укрепила веру народа в свои силы и мобилизовала на новую борьбу для завоевания новых побед, стала обвинительным актом против фашизма, вставшего на пути социального и духовного прогресса человечества. Эта Конституция действовала до 1977.

ТЕГЕРАНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1943 — первая встреча глав ведущих держав антигитлеровской коалиции: И.В. Сталина (СССР), Ф. Рузвельта (США) и У. Черчилля (Великобритания). Конференция получила кодовое название «Эврика» (Eureca). Состоялась 28 ноября — 1 декабря 1943. Сроки созыва конференции несколько раз переносились: то Рузвельт предлагал провести встречу в Касабланке или Тунисе, то Черчилль предлагал провести ее в Лондоне, пока наконец Сталин не настоял провести конференцию в Тегеране. Сталин не мог надолго уезжать из Москвы: в конце 1942 — начале 1943 на советско-германском фронте наступил коренной перелом в пользу Красной Армии и условия военного времени властно диктовали необходимость Верховному Главнокомандующему быть вблизи победоносно наступающих войск. Тегеран находился недалеко от советской границы. Тегеран устраивал и американцев, и англичан.

Располагая полученными советской разведкой сведениями, что немцы осведомлены о готовящейся встрече «Большой тройки» в Тегеране и намечают провести террористические акты против лидеров антигитлеровской коалиции, И.В. Сталин предложил Ф. Рузвельту поселиться в тщательно охраняемом посольстве СССР. Президенту США было предоставлено роскошное жилое помещение. В посольстве находилась резиденция И.В. Сталина. Это позволило им с первых же дней конференции установить дружеские личные контакты. Решение Сталина поселить Рузвельта в советском посольстве вызвало откровенное недовольство Черчилля, который боялся, что Рузвельт будет очарован Сталиным и его знаками повышенного внимания. Впоследствии в благодарственном письме, направленном Сталину, президент США Рузвельт писал: «Там (в посольстве СССР. — Авт.) мне было не только в высшей степени удобно, но я также вполне сознаю, насколько больше мы смогли сделать в короткий период времени благодаря тому, что' мы были столь близкими соседями во время нашей встречи».

На первом заседании Тегеранской конференции председательствовал президент США Ф. Рузвельт. Он, как затем и У. Черчилль, сказал несколько приветственных слов. Затем выступил И.В. Сталин:

— Приветствуя конференцию представителей трех правительств, я хотел бы сделать несколько замечаний. Я думаю, что история нас балует. Она дала нам в руки очень большие силы и очень большие возможности. Я надеюсь, что мы примем все меры к тому, чтобы на этом совещании в должной мере в рамках сотрудничества использовать ту силу и власть, которые нам вручили наши народы. А теперь давайте приступим к работе.

На Тегеранской конференции, хотя и не было официально согласованной повестки дня, основной темой встречи стал стратегический план разгрома Германии, координация дальнейших военных действий СССР, США и Великобритании в Европе против гитлеровской Германии и ее сателлитов, а также вопросы послевоенного сотрудничества и обеспечения прочного мира со стороны СССР, США и Великобритании.

Западные союзники хотели заболтать дело открытия второго фронта, постоянно переносили сроки начала военных действий на Западе Европы. Сталин раскрыл истинный смысл уловок Черчилля и Рузвельта. Сталин действовал решительно, чтобы побудить союзников открыть второй фронт за Западе Европы не позднее мая 1944. Как свидетельствовал А.А. Громыко, несколько раз И.В. Сталин пытался получить ответ от У. Черчилля, когда начнется высадка союзников в Европе, то есть когда будет открыт второй фронт. Но Сталин так и не получил этого ответа. Однажды, едва сдержавшись, он поднялся с кресла и сказал Ворошилову и Молотову:

— У нас слишком много дел дома, чтобы здесь тратить время. Ничего путного, как я вижу, не получается…

Черчилль в замешательстве, боясь, что конференция может быть сорвана, заявил:

— Маршал неверно меня понял. Точную дату можно назвать — май сорок четвертого…

Атмосфера несколько разрядилась. Участники конференции продолжили работу, заняв более конструктивную позицию.

По воспоминаниям членов английской делегации на конференции, видя, что Сталин в мундире маршала, Черчилль стал надевать свой мундир высшего офицера Королевских воздушных сил, хотя до этого, как правило, носил синий в полоску костюм. А Сара Черчилль-Оливер облачилась в форму женского вспомогательного корпуса военно-воздушных сил Великобритании.

На Тегеранской конференции состоялся первый обмен мнениями по проблемам послевоенного устройства Германии. Черчилль и Рузвельт высказались за расчленение Германии, подрыв милитаристских позиций Пруссии. Сталин заметил:

— На поле брани пруссаки и солдаты других частей Германии — баварцы, саксонцы и прочие — дерутся с одинаковым остервенением. По-моему, решение германской проблемы надо искать не на путях уничтожения германского государства, ибо невозможно уничтожить Германию, как невозможно уничтожить Россию, а на путях ее демилитаризации, с непременной ликвидацией фашизма, вермахта и передачей преступных руководителей «третьего рейха» под суд народов.

Поскольку вопрос требует додумывания, доработки, — сказал Сталин, — то пусть соответствующие представители трех держав этим и займутся.

Учитывая, что Красная Армия вплотную приблизилась к границе Польши и готовилась к ее освобождению от немецко-фашистской оккупации, на Тегеранской конференции состоялся обмен мнениями о послевоенном устройстве Польши. Черчилль и Рузвельт добивались возвращения в Польшу реакционного эмигрантского правительства, враждебно настроенного к СССР, восстановления довоенных буржуазно-помещичьих порядков. Сталин решительно заявил Черчиллю и Рузвельту, что Советский Союз выступает за обеспечение для Польши справедливых, исторически обоснованных границ, что послевоенная Польша должна перестать быть плацдармом для антисоветских авантюр. «За дружественную, демократическую Польшу, — писал А.А. Громыко, — И.В. Сталин боролся как лев».

Идя навстречу просьбам западных союзников, И.В. Сталин заявил на Тегеранской конференции о готовности СССР вступить в войну с Японией после разгрома германской агрессии.

На Тегеранской конференции У. Черчилль сделал эффектный символический жест. По поручению английского короля Георга VI он вручил И.В. Сталину почетный меч для передачи гражданам города Сталинграда в знак уважения к ним английского народа.

По возвращении в США президент Ф. Рузвельт написал И.В. Сталину, что считает конференцию «историческим событием, подтверждающим не только нашу способность совместно вести войну, но также работать для дела грядущего мира в полнейшем согласии». В ответном письме Ф. Рузвельту от 6 декабря 1943 И.В. Сталин писал: «Согласен с Вами, что Тегеранская конференция прошла с большим успехом и что наши личные встречи имели во многих отношениях весьма важное значение… Теперь имеется уверенность, что наши народы будут дружно совместно действовать и в настоящее время, и после завершения этой войны».

На Тегеранской конференции удалось заставить Черчилля пойти на поиск договоренностей по многим вопросам окончания войны и послевоенного мирного устройства. Тегеранская конференция была победой дипломатического курса И.В. Сталина.

ТРОЦКИЗМ получил название по фамилии Л.Д. Троцкого (1879–1940). Троцкизм в прошлом разновидность меньшевизма в РСДРП. Это предательско-оппортунистическое течение в рабочем движении, мелкобуржуазные взгляды, враждебные марксизму-ленинизму. На II съезде РСДРП (1903) и после съезда Троцкий в рядах меньшевиков яростно боролся против Ленина, стремясь сорвать решения II съезда, захватить руководящие центры партии, дезорганизовать всю партийную работу. После поражения революции 1905–1907 в России троцкизм насаждал в массах идеологию капитуляции перед царизмом, призывал рабочий класс к соглашению с буржуазией, добивался ликвидации партии революционного марксизма. После Великой Октябрьской социалистической революции 1917 троцкизм пропагандировал авантюристический курс на раздувание мировой революции, что на деле вело к поражению молодой Советской Республики.

Для ленинского призыва 1924 И.В. Сталин прочитал ряд лекций «Об основах ленинизма», выступил на пленуме коммунистической фракции ВЦСПС с речью «Троцкизм или ленинизм?» и написал предисловие к своей книге «На путях к Октябрю» — «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов». В этих выступлениях И.В. Сталин разоблачил распространяемые Троцким и его единомышленниками легенды об Октябрьской революции, о роли Троцкого в вооруженном восстании, вскрыл подлинную суть идеологии троцкизма, показал, что идеология троцкизма несовместима с ленинизмом, раскрыл глубинные исторические корни ленинизма, силу его метода, теории и стиля в работе.

«В чем состоит опасность нового троцкизма? — отмечал И.В. Сталин в речи «Троцкизм или ленинизм?». — В том, что троцкизм по всему своему внутреннему содержанию имеет все шансы стать центром и сборным пунктом непролетарских элементов, стремящихся к ослаблению, к разложению диктатуры пролетариата…

Троцкизм выступает теперь для того, чтобы развенчать большевизм и подорвать его основы. Задача партии состоит в том, чтобы похоронить троцкизм, как идейное течение».

Когда троцкисты вознамерились устроить 7 ноября 1927, в день 10-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, свою демонстрацию, направленную против партии и советского правительства, выведенная ими на улицу жалкая кучка их подпевал была смята и выброшена вон всенародной праздничной демонстрацией. «…Троцкистская организация, — констатировал И.В. Сталин, — показала, что она порывает не только с партийностью, но и с советским режимом».

Еще и сейчас встречаются исторические работы, в которых преувеличивается роль Л.Д. Троцкого в создании Красной Армии. Но Троцкий, хотя и не играл решающей роли в формировании высшего командного состава Красной Армии, все же, будучи нар-комвоенмором, оказывал определенное воздействие на выдвижение на руководящие посты командиров лиц, которые считали, что своей военной карьерой обязаны именно ему, Троцкому. Троцкий непрестанно хвастался, что если не в партии, то в армии у него много сторонников, которые только и ждут его сигнала для выступления против Советской власти, против Сталина и сталинского руководства. И не учитывать этого не могли И.В. Сталин, партийное, государственное и военное руководство страны.

Так, на процессе по делу антисоветского правоцентристского блока Н.Н. Крестинский признавал: «В феврале 1935 года Пятаков сообщил мне, что между нами, троцкистами, правыми и военной группой Тухачевского состоялось соглашение о совместном совершении вооруженного переворота. С этого момента я несу ответственность не только за действия троцкистов, но и действия правых и за действия военных заговорщиков».

Троцкий и его окружение при поддержке зарубежных банков, спецслужб и иностранных правительств развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично И.В. Сталина как его признанного лидера. Все троцкистские группы распространяли дезинформацию о СССР, клеветали на ВКП(б) и Советское государство, что они стремятся к установлению мирового господства.

Троцкий откровенно заявлял, что желал бы поражения СССР в войне с Германией. И хотя троцкизм был оторван от массового рабочего движения, выродился в поддержку фашизма и империалистической реакции, в условиях Второй мировой войны он представлял немалую угрозу. Это и вызвало необходимость физического устранения Л.Д. Троцкого как идеолога современного троцкизма.

Теперь троцкизм выродился во враждующие между собой малочисленные группы.

ТРУД. Социалистическое общество создало новое отношение ктруду, превратило труд, говорил И.В. Сталин, «из зазорного и тяжелого бремени, каким он считался раньше, в дело чести, в дело славы, в дело доблести и геройства».

В советские годы Конституцией было закреплено право каждого гражданина на труд. Вместе с тем было осуществлено право на отдых, на образование, на обеспечение в старости и при потере трудоспособности. Каждому трудящемуся предоставлялась возможность повышать свою квалификацию и свой культурный уровень. За выдающиеся трудовые успехи присваивались почетные звания, например, заслуженный металлург, заслуженный строитель, заслуженный агроном, заслуженный деятель науки, заслуженный деятель искусств и др. Передовики производства награждались орденами и медалями СССР. За выдающиеся работы в области науки, военных знаний, изобретательства, литературы и искусства присуждались Сталинские премии. Высшей степенью отличия было присвоение почетного звания Герой Социалистического Труда. Люди труда избирались депутатами Верховного Совета СССР, депутатами Верховных Советов союзных и автономных республик.

В сталинскую эпоху труд был источником благосостояния, доставлял радость творчества. С 1930 страна не знала, что такое безработица. Каждый имел возможность избирать профессию по своим наклонностям и способностям. Оплата по труду позволяла последовательно проводить в жизнь экономический принцип социализма — принцип материальной заинтересованности людей в результатах их труда.

Освобождение труда от эксплуатации породило великий энтузиазм: все советское общество было заряжено пафосом героического труда, труда коллективного, труда творческого. Сталинскую эпоху олицетворял подвиг строителей Днепрогэса, Магнитки, Комсомольска-на-Амуре, создателей новых промышленных баз в Сибири и на Дальнем Востоке. Широко развернулось движение ударников, затем движение стахановцев. В годы Великой Отечественной войны на промышленных предприятиях организовывались фронтовые ударные бригады по досрочному выполнению заданий фронта. В послевоенное время возникло массовое движение новаторов, рационализаторов и изобретателей.

Труд был ваятелем человеческой личности, ее мировоззрения, нравственности, духовного богатства. Труд был важнейшим условием и залогом свободы человека. Труженики города и деревни понимали общественную значимость своего труда, видели, что умножение общественного богатства страны служит основой и источником роста их личного материального благосостояния, повышения культурного уровня. Росли коллективизм и спайка советского общества.

Нынешние лжедемократы устранили труд из жизни общества. В нынешней Конституции уже нет права на труд. А с устранением труда устранилось и все, что на нем настраивается, вся социальность общества. Теперь феномен труда заменен феноменом денег, а точнее — феноменом доллара. Деньги заменили все формы трудовой деятельности, ее активность, ее творчество: на деньги покупаются должности, вплоть до выборных, звания и знания. С культом денег в общество пришли коррупция, преступность, наркомания, проституция и прочие уродливые пороки. Без труда умирает общество, а с ним вместе и сам человек, его мораль. Вот почему гибельный путь Горбачева — Ельцина — Путина не может быть никогда оправдан.

Все человеческое и все, что хочет быть и оставаться человеческим, покоится только и исключительно на труде.

1937-й год. Ни один другой год эпохи Сталина, как год 1937-й, так не употребляется для дискредитации эпохи Сталина. И занимаются этим иные маститые политики и ученые, особенно определенного толка литераторы и журналисты. Ими в ход пущены все существующие и вновь изобретаемые методы фальсификации, недостойная клевета, ложные «свидетельства», умышленная подтасовка «фактов» и пр. и пр. И вдалбливается все это в сознание масс из года в год последние лет пятнадцать-двадцать, а то и больше.

Что же это за год такой — 1937-й?

К 1 апреля 1937 была выполнена вторая пятилетка, причем досрочно, за четыре года и три месяца. Валовая продукция крупной промышленности увеличилась в восемь раз по сравнению с 1913. Свыше 80 процентов всей промышленной продукции было получено с вновь построенных или полностью реконструированных за две пятилетки предприятий. Колхозы объединяли 18,5 миллиона крестьянских дворов, почти 93 процента их общего числа. Успешно осуществлялась культурная революция. Было принято постановление Совнаркома СССР о третьем пятилетием плане развития народного хозяйства страны.

Осваивался Северный полюс: полярники во главе с И.Д. Папаниным работали на станции «СП-1», экипаж В.П. Чкалова совершил первый в мире беспосадочный перелет Москва — Северный полюс — США. Торжества, ознаменовавшие столетие со дня гибели поэта, подчеркнули значение А.С. Пушкина — великого народного поэта, нашего современника.

В стране шла подготовка к первым выборам в Верховный Совет СССР по новой Конституции Советского Союза. Все граждане Советской страны, без всяких ограничений, получили равное право выбирать и быть избранными в Советы депутатов трудящихся.

Советский народ и прогрессивное человечество отмечали двадцатилетие Великой Октябрьской социалистической революции. «За эти 20 лет, — говорил В.М. Молотов, — создалась хорошая традиция: неуклонно, из года в год, продвигаться вперед в развитии нашего народного хозяйства, в подъеме благосостояния и культуры народных масс и во всех других отраслях социалистического строительства».

Все большее значение приобретало руководство большевистской партии социалистическим строительством, роль Советского социалистического государства.

В таком случае почему 1937-й изображается как год самых трагических событий Советской власти, как год массовых арестов и расстрелов, как год чуть ли не геноцида против советского народа? Почему 1937-й пытаются превратить в год народного поругания?

В то время совершался исторический поворот. Советский народ сплотился вокруг партии, поддерживал ее политику. Но в обществе были остатки прежних, эксплуататорских классов. Перестраивались жизнь, сознание масс. Были те, кто не понимал этого. Но были и те, кто боролся против партии, Советской власти, потому что видел, если не вернуть страну на старый, капиталистический путь развития, то уже будет поздно это сделать.

То было грозное время для нашей страны. Гитлер был уже у власти, открыто заявлял, что удар будет нанесен по Советскому Союзу. Крупнейшие капиталистические страны поддерживали развитие событий в этом направлении, больше того — подталкивали Гитлера к нападению на СССР. Война стояла у нашего порога, война с самым мощным противником, а возможно, и с коалицией агрессоров. Война грозила и с Востока, не исключая и Юга. Страна была в сущности в осажденном кольце. И это в условиях, когда страна к войне была не готова: не имела современной армии, а только строила ее; не имела мощной индустриальной базы, а только создавала ее, в том числе и на Востоке страны.

Остатки недобитых эксплуататорских классов возлагали надежды на Гитлера, что с его помощью сбросят Советскую власть, вернут страну на рельсы капитализма. В свою очередь, не только фашистская Германия, но и Англия, Франция, США и другие капиталистические страны поддерживали внутренние враждебные силы, имевшиеся тогда в стране.

На февральско-мартовском 1937 Пленуме ЦК ВКП(б) И.В. Сталин со всей остротой поставил вопрос о капиталистическом окружении, в котором жило и развивалось наше социалистическое государство, об опасности недооценки его враждебного отношения к Советскому Союзу. И.В. Сталин говорил:

«Капиталистическое окружение — это не пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление. Капиталистическое окружение — это значит, что имеется одна страна, Советский Союз, которая установила у себя социалистические порядки, и имеется, кроме того, много стран — буржуазные страны, которые продолжают вести капиталистический образ жизни и которые окружают Советский Союз, выжидая случая для того, чтобы напасть на него, разбить его или, во всяком случае, — подорвать его мощь и ослабить его».

И далее: «Спрашивается, почему буржуазные государства должны относиться к советскому социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных им буржуазных государств? Откуда вы это взяли? Не вернее ли будет, с точки зрения марксизма, предположить, что в тылы Советского Союза буржуазные государства должны засылать вдвое и втрое больше вредителей, шпионов, диверсантов и убийц, чем в тылы любого буржуазного государства?

Не ясно ли, что пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств?»

И наконец: «Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в рамках СССР, то другой ее конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств».

Сталин вскрыл подлинную роль троцкистов, бухаринцев, зи-новьевцев, показал, что они перестали быть политическим течением в рабочем классе, скрывают свое настоящее политическое лицо, маскируют свою действительную платформу реставрации капитализма в СССР, потому что такую платформу советский рабочий класс не примет.

Партия, Сталин оказались на высоте понимания одной из основных задач первого социалистического государства — понимания необходимости отражения как прямого военного нападения буржуазных стран на Советский Союз, так и разгрома засылаемых к нам враждебным капиталистическим окружением шпионов, диверсантов и пр., разгрома руководящей троцкистской верхушки, действующей в стране. Умение и искусство борьбы с классовым врагом проявилось, во-первых, в срыве происков враждебного капиталистического окружения по отношению к Советскому Союзу, во-вторых, в идейно-политическом разоблачении подлинных планов троцкистов, бухаринцев и зиновьевцев, в решительном применении по отношению к ним силы советских законов, в-третьих, в выработке мер по преодолению недостатков в деятельности партийного и государственного аппарата, мешающих выполнению социалистических задач.

Январский 1938 Пленум ЦК ВКП(б) потребовал разоблачать коммунистов-карьеристов, старающихся «отличиться и выдвинуться на исключенных из партии, на репрессиях против членов партии… застраховать себя от возможных обвинений в недостатке бдительности путем применения огульных репрессий против членов партии». Пленум потребовал «разоблачать искусно замаскированного врага, старающегося криками о бдительности замаскировать свою враждебность и сохраниться в рядах партии — это во-первых, и, во-вторых, стремящегося путем проведения мер репрессий — перебить наши большевистские кадры, посеять неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах».

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б), подписанное В. Молотовым и И. Сталиным, осудило безответственное отношение к следственному процессу и грубое нарушение установленных законом процессуальных правил, чем пользовались враждебные силы. Все эти и другие меры стояли заслоном для враждебных элементов, проникших в карательные органы.

Всего по СССР в 1937–1938 было репрессировано (с учетом тех, кто подвергался аресту, но не был осужден) около 2,5 млн. человек. По отношению к взрослому населению страны это составляло величину, близкую к 2,5 %. Известный историк В.Н. Земсков на основе изучения архивов приводит данные по составу заключенных лагерей по инкриминируемым преступлениям (по состоянию на 1 января 1937): за контрреволюционные преступления — 104 826, в том числе за шпионаж — 6974; за бандитизм и разбой — 25 529; за спекуляцию — 9276; за нарушение закона о паспортизации — 18 798; за расхищение социалистической собственности — 44 409; за должностные и хозяйственные преступления — 94 976; за преступления против личности — 53 603; за имущественные преступления — 200 131; как социально вредный и социально опасный элемент — 103 513; за воинские преступления — 6238; за прочие уголовные преступления — 23 151 и без указания причин осуждено 136 431 человек.

По срокам лишения свободы данные состава заключенных ИТЛ таковы (на 1 января 1937): меньше года — 12 888; от 1 года и меньше 3 лет — 116 975; от 3 до 5 лет — 470 283; свыше 5 лет до 10 лет — 214 496; свыше 10 лет, осужденные к высшей мере наказания, в том числе с заменой лишением свободы — 6239 человек.

Эти данные по Государственному архиву Российской Федерации вскрывают обман утверждений лжеисториков и иных либеральных политиков и литераторов, что только, мол, в 1937 было репрессировано то ли 40, то ли 70, то ли чуть ли не свыше 80 миллионов человек.

В 1990 на первом Съезде народных депутатов СССР называлось, что заключенных в стране было примерно миллион с четвертью. При этом никто не клеймил Горбачева. Сейчас в тюрьмах не хватает мест. Народ требует смертной казни для извергов-убийц, сурового наказания иностранным шпионам и предателям Родины.

Много спекуляций идет по поводу «террора» в Красной Армии в 1937. Утверждают, что если бы не расстреляли Тухачевского, Якира и других, то, мол, не сложился бы так трагически начальный этап Великой Отечественной войны. Маршал И.С. Конев говорил писателю К.М. Симонову, что эти и другие военные деятели вряд ли могли бы занимать высшие командные посты во время Великой Отечественной войны, да и если бы воевали, то воевали бы ниже уровня Ворошилова и Буденного, а главное — нельзя было быть уверенными, что они не предадут войска и не перейдут на сторону фашистской Германии.

И.С. Конев говорил, что после 1937-го Сталин приглядывался к оставшимся кадрам и брал на заметку людей, которых он собирался выдвигать, на которых собирался делать ставку в будущей войне. Сталин активно помогал выдвижению Жукова. Конев говорил, что сам ощущал на себе внимание Сталина и его заинтересованность. Конев отметил, что не оправдали ожиданий Сталина Д.Г. Павлов и М.М. Попов.

В 1937 в узком кругу своих сторонников И.В. Сталин признавался: «Известно, что Троцкий после Ленина был самый популярный в нашей стране. Популярны были Бухарин, Зиновьев, Рыков, Томский. Нас мало знали, меня, Молотова, Ворошилова, Калинина. Тогда мы были практиками во времена Ленина, его сотрудниками. Но нас поддерживали средние кадры, разъясняли наши позиции массам. А Троцкий не обращал на эти кадры никакого внимания. Главное — в этих средних кадрах. Генералы ничего не могут сделать без хорошего офицерства».

Нельзя не учесть взглядаЛ.М. Кагановича на события 1937-го: «Если бы мы этого не сделали, они расправились бы с нами еще жестче». События 1937-го позволили тогда избежать Смутного времени, которое еще неизвестно чем бы обернулось для страны, для судеб социализма.

Жестокость 1937-го в конечном итоге превратилась в благо для советского народа, для укрепления Советского социалистического государства^ В стране была выкорчевана «пятая колонна». В Великую Отечественную войну советский народ вступил спаянным социалистической идеей, тесно сплоченным вокруг большевистской партии.

Вот почему ныне ненавидят тридцать седьмой год.

УСТАВ КПСС — основной закон внутренней жизни партии, построенный на ленинских организационных принципах. Впервые Устав партии был принят на II съезде РСДРП в 1903. На съезде формулировка В.И. Лениным первого параграфа Устава о членстве в партии вызвала ожесточенный принципиальный спор, обнаруживший коренное расхождение между большевизмом и меньшевизмом в определении характера и роли революционной партии пролетариата. Ленинская формулировка гласила: членом партии может быть всякий, кто признает программу партии, поддерживает партию в материальном отношении и состоит членом одной из ее организаций. В таком виде первый параграф Устава был принят на III съезде РСДРП. «Своей формулировкой о членстве в партии, — отмечал И.В. Сталин, — большевики хотели создать организационную узду против наплыва непролетарских элементов в партию».

После Великой Октябрьской социалистической революции Устав партии пересматривался на VIII Всероссийской партийной конференции в 1919, на XII Всероссийской партийной конференции в 1922, на XIV съезде ВКП(б) в 1925, на XVII съезде ВКП(б) в 1934, на XVIII съезде ВКП(б) в 1939. В Устав были внесены изменения и дополнения в соответствии с изменениями, произошедшими в стране с победой социализма.

Были отменены категории при приеме в партию, массовые чистки. Кандидатский стаж устанавливался сроком в один год, расширялись права членов партии. Партийная работа перестраивалась на основе развернутой внутрипартийной демократии. «Внутрипартийная демократия, — указывал И.В. Сталин, — есть поднятие активности партийных масс и укрепление единства партии, укрепление сознательной пролетарской дисциплины в партии».

Устав повышал требования к кадрам, их теоретической и политической подготовке. Перестраивалась работа аппарата отделов как в ЦК, так и на местах. По-новому были определены задачи разных типов партийных организаций. Новый Устав ВКП(б) значительно поднимал роль комсомола в государственном и хозяйственном строительстве. Устанавливались принципы партийной работы в Вооруженных Силах СССР. Определены были формы и способы руководства партии всеми внепартийными организациями.

После окончания Великой Отечественной войны и перехода страны на путь мирного созидания XIX съезд КПСС (1952) внес изменения в Устав. Отныне ВКП(б) стала именоваться — Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС). КПСС определялась как добровольный боевой союз единомышленников-коммунистов, организованный из представителей рабочего класса, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции. Устав определил звание члена Коммунистической партии, его партийный долг и ответственность. Устав требовал строго соблюдать единую для всех коммунистов партийную и государственную дисциплину, развивать критику и самокритику, быть правдивым и честным перед партией, не допускать сокрытия и искажения правды, хранить партийную и государственную тайну, на любом посту неуклонно проводить в жизнь указание о правильном подборе кадров.

Устав определил созыв очередного съезда КПСС не реже одного раза в четыре года, пленумы Центрального Комитета собирать не менее одного раза в шесть месяцев. Отменялось положение о созыве всесоюзных партийных конференций, упразднялось Организационное бюро ЦК. Комиссия партийного контроля была реорганизована в Комитет партийного контроля при ЦК КПСС.

Повышалась ответственность местных партийных органов и первичных партийных организаций.

УЧЕБНИК ПОЛИТЭКОНОМИИ. Написание учебника по марксистской политической экономии И.В. Сталин рассматривал как историческое дело. Он считал, что без такой книги мы не можем дальше двигаться вперед. Новое общество строится на научной основе идей Маркса, Энгельса и Ленина о коммунизме. Наши люди должны знать экономическую теорию, экономические законы. Если они будут их знать, мы все задачи решим. Если не будут знать — мы погибнем. Никакого коммунизма у нас не получится.

Существовавший учебник по политэкономии члена-корреспондента Академии наук СССР Л.А. Леонтьева не удовлетворял Сталина. В книге при популярном изложении упускались некоторые важные экономические проблемы. Поправить учебник редактированием или вписыванием отдельных положений не представлялось возможным. Нужно писать новый учебник по марксистской политэкономии.

Сталин продумывал характер и содержание нового учебника. Он сделал много закладок в «Капитале» Маркса, экономических работах Ленина, некоторых произведениях Энгельса. На беседы в Кремль Сталин приглашал видных экономистов и философов. Среди приглашенных были Д.Т. Шепилов, К.В. Островитянов, Л.А. Леонтьев, Л. Гатовский, П.Ф. Юдин, А.М. Румянцев. В развернувшейся по инициативе и при участии Сталина экономической дискуссии приняли участие многие ученые.

Решением Политбюро ЦК партии по предложению Сталина был утвержден авторский коллектив учебника во главе с Шепиловым. Для ученых были созданы все условия, чтобы они занялись написанием марксистского учебника по политэкономии. Было установлено — готовый учебник представить в ЦК к концу 1953 года.

Написанные главы авторы направляли Сталину. Все материалы подвергались всестороннему обсуждению. По свидетельству авторов, Сталин дискутировал с ними не просто на равных, а поражал их своими знаниями, будьте из истории первобытного общества, Древней Греции и Рима, Средних веков или из истории развития капиталистического общества, восхищал своим умением разъяснять сложные категории политической экономии, знанием экономических трудов, а главное — мастерским увязыванием самых отвлеченных экономических понятий с злободневными вопросами современной жизни.

Шепилов это описал так: «Каждый раз мы возвращались от Сталина в свою обитель в состоянии душевной взволнованности и большого творческого подъема. Мы, естественно, гордилисьтем, что выполняем научную работу, имеющую такое важное значение, и под непосредственным руководством Сталина. Мы снова и снова убеждались, как глубоко и свободно владеет Сталин политической экономией, философией, исторической наукой. Как обширны его знания фактов, в том числе фактов, относящихся к давно отшумевшим историческим эпохам. Как мастерски он умеет применять абстрактные категории политэкономии для анализа конкретной действительности». Другие говорили по существу то же самое, разумеется, другими словами.

Сталин написал предисловие к учебнику. Многое в главах им было не только тщательно отредактировано, но и выправлено и зачастую написано заново. Сталин добивался, чтобы строго был выдержан предмет учебника, не переключался на освещение других вопросов. Он добивался единого стиля изложения. Он требовал, чтобы учебник содержал все основное, касающееся как экономики нашей страны, так и экономики капитализма и колониальной системы. Теоретические положения и правка Сталина принимались авторским коллективом не потому, что это написал Сталин, а потому, что были четко сформулированные научные положения и выводы, потому, как говорили они, что так четко и убедительно написать им самим это не удавалось. Не знаю, сохранились ли эти макетные листы, по ним можно вполне убедиться, что Сталин не пожелания высказывал, а передавал авторам собственноручно написанный текст. Между тем лжецы не унимаются и поныне: Сталин взялся, мол, писать учебник по политэкономии и «не осилил». Предела клевете нет!

Не могу умолчать, что после «Секретного доклада» Хрущева на XX съезде партии и Шепилов стал как-то отходить от прежней оценки участия Сталина в создании марксистского учебника по политической экономии. Видимо, сказалась двойственность его положения: ведь этот доклад он помогал писать Хрущеву после нескольких лет работы со Сталиным и под его непосредственным руководством по написанию марксистского учебника политэкономии. Ради правды скажу, что в разговорах, которые у меня были с Дмитрием Трофимовичем Шепиловым до 1957 года, и в беседах после его возвращения в Москву он признавался, что политэкономом Сталин был сильным и многое из его экономических суждений забыто зря.

Создавая учебник по марксистской политической экономии, Сталин считал, что учебник должен быть настольной книгой молодых специалистов, учить грамотному хозяйствованию. Сталин полагал, что марксистский учебник по политической экономии нужен еще и потому, что он расскажет нашим зарубежным друзьям, «каким образом мы вырвались из капиталистической неволи, каким образом преобразовали мы экономику страны в духе социализма, как мы добились дружбы с крестьянством, как мы добились того, что наша недавно еще нищая и слабая страна превратилась в страну богатую, могущественную, что из себя представляют колхозы, почему мы, несмотря на обобществление средств производства, не уничтожаем товарного производства, денег, торговли и т. д.».

Сталину не суждено было увидеть новый учебник политэкономии, которому он посвятил столько времени и отдал столько сил. Первое издание учебника вышло в 1954 году.

ФАШИЗМ. Уже в январе 1934 в Отчетном докладе XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) И.В. Сталин отмечал: «…Фашизм стал теперь наиболее модным товаром среди воинствующих буржуазных политиков. Я говорю не только о фашизме вообще, но прежде всего о фашизме германского типа, который неправильно называется национал-социализмом, ибо при самом тщательном рассмотрении невозможно обнаружить в нем даже атома социализма.

В этой связи победу фашизма в Германии нужно рассматривать не только как признак слабости рабочего класса и результат измен социал-демократии рабочему классу, расчистившей дорогу фашизму. Ее надо рассматривать также, как признак слабости буржуазии, как признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, — как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны».

Сталин показал, что важнейшей чертой фашизма является воинствующий антикоммунизм и расизм, что фашисты думают разбить СССР, поделить его территорию и поживиться за его счет. Сталин предсказал, что эта война будет самой опасной для буржуазии войной; она будет самой опасной не только потому, что народы СССР будут драться на смерть за завоевания революции; она будет самой опасной для буржуазии еще потому, что война будет происходить не только на фронтах, но и в тылу у противника. И пусть не пеняют на нас, предупреждал Сталин, если господа буржуа на другой день после такой войны не досчитаются некоторых близких им правительств, ныне благополучно царствующих «милостью божией».

22 июня 1941 фашистская Германия развязала войну против СССР. В докладе «24-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции» 6 ноября 1942 И.В. Сталин специально остановился на разъяснении, кто такие национал-социалисты.

— Немецких захватчиков, т. е. гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя «национал-социалистами». Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы?

Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, — говорил И.В. Сталин, — нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т. п., их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того, как они захватили чужие территории и поработили европейские нации — чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т. д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской.

Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира.

Можно ли считать гитлеровцев социалистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами и черносотенцами, лишившими рабочий класс и народы Европы элементарных демократических свобод. Чтобы прикрыть свою реакционно-черносотенную сущность, гитлеровцы ругают англо-американский внутренний режим плутократическим режимом. Но в Англии и США имеются элементарные демократические свободы, существуют профсоюзы рабочих и служащих, существуют рабочие партии, существует парламент, а в Германии при гитлеровском режиме уничтожены все эти институты. Стоит только сопоставить эти два ряда фактов, чтобы понять реакционную сущность гитлеровского режима и всю фальшь болтовни немецких фашистов об англо-американском плутократическом режиме. По сути дела гитлеровский режим является копией того реакционного режима, который существовал в России при царизме. Известно, что гитлеровцы также охотно попирают права рабочих, права интеллигенции и права народов, как попирал их царский режим, что они так же охотно устраивают средневековые еврейские погромы, как устраивал их царский режим.

Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов.

И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры все еще продолжают рядиться в тогу «националистов» и «социалистов», то это они делают для того, чтобы обмануть народ, оду-ранить простаков и прикрыть флагом «национализма» и «социализма» свою разбойничью империалистическую сущность.

Вороны, рядящиеся в павлиньи перья…

В ходе освободительной войны свободолюбивых народов против фашизма И.В. Сталин сформулировал программу действий англо-советско-американской коалиции: «…уничтожение расовой исключительности; равноправие наций и неприкосновенность их территорий; освобождение порабощенных наций и восстановление их суверенных прав; право каждой нации устраиваться по своему желанию; экономическая помощь потерпевшим нациям и содействие им в деле достижения их материального благополучия; восстановление демократических свобод; уничтожение гитлеровского режима». Для выполнения этой программы необходимо было «уничтожить гитлеровское государство и его вдохновителей… уничтожить гитлеровскую армию и ее руководителей…, разрушить ненавистный «новый порядок в Европе» и покарать его строителей».

В авангарде освободительной войны свободолюбивых народов против фашизма был Советский Союз, он вынес главную тяжесть этой войны, изменил весь ее ход и в конце концов привел к разгрому фашистской Германии и ее вассалов и милитаристской Японии. Разгром фашистской Германии и разгром Японии означал военный, политический, экономический и идеологический крах фашизма.

СССР сыграл решающую роль в освобождении от фашистского рабства многих народов Европы. Оттирании фашизма был избавлен и немецкий народ. В результате разгрома Советской Армией японской Квантунской армии от гнета иноземных захватчиков смогли освободиться многие народы Азии, прежде всего Китая и Кореи.

«Во всем величии встает историческая роль советского народа, — отмечал И.В. Сталин. — Ныне все признают, что советский народ своей самоотверженной борьбой спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков. В этом великая заслуга советского народа перед историей человечества».

ФЕДЕРАЦИЯ. После Великой Октябрьской социалистической революции возник новый тип федерации — социалистическая федерация: Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР), затем — Союз Советских Социалистических Республик (СССР).

Советская федерация гармонически сочетала права, суверенность каждого национального государственного образования с общесоюзными интересами, интересами всего советского народа. Общесоюзные органы государственной власти управляли развитием экономики и культуры на всей территории страны. Были единое советское гражданство, единый бюджет, единая денежная система, единые Вооруженные Силы.

В то же время каждая союзная республика имела свою Конституцию и могла вступать в непосредственные сношения с другими государствами, обмениваться с ними дипломатическими представительствами. Союзная республика разрабатывала собственный план развития народного хозяйства и бюджет, руководила промышленными предприятиями республиканского подчинения, жилищным и коммунальным хозяйством, ведала здравоохранением, социальным обеспечением, образованием и т. п.

В эпоху Сталина был могучий Союз Советских Социалистических Республик. И он был не просто второй сверхдержавой, а новой цивилизацией — цивилизацией советской, цивилизацией социалистической. С Советским Союзом не просто считались, он был стражем и надеждой мира, защитником национально-освободительных движений, сдерживал империалистический разбой.

К началу Великой Отечественной войны, к 1941 в составе Союза ССР было 16 Советских Социалистических Республик:

— 30 декабря 1922 был образован Союз Советских Социалистических Республик. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР) объединились в Союз равноправных советских республик;

— 27 октября 1924 образовались Туркменская ССР и Узбекская ССР;

— 5 декабря 1929 в состав СССР вошла Таджикская ССР;

— 5 декабря 1936 в связи с упразднением ЗСФСР непосредственно в Союз ССР вошли Азербайджанская ССР, Армянская ССР и Грузинская ССР;

— 5 декабря 1936 образовались новые союзные республики — Казахская ССР и Киргизская ССР;

— 31 марта 1940 была образована Карело-Финская ССР;

— в августе 1940 в состав СССР вошли Латвийская ССР, Литовская ССР и Эстонская ССР;

— в августе 1940 была образована Молдавская ССР.

В составе СССР было также 19 автономных советских социалистических республик, 8 автономных областей, 10 автономных округов, более 100 национальных районов и 400 национальных сельсоветов.

И.В. Сталин собрал Россию/Советский Союз воедино, вернул то, что раньше было отторгнуто от России/СССР разными захватчиками. В сталинскую эпоху был решен национальный вопрос. На основе объединения в Союз социалистических республик сложилась замечательная движущая сила советского общества — дружба народов СССР. Дружба народов явилась важнейшим источником силы и непобедимости Советского Союза в Великой Отечественной войне против фашистской Германии. Советский опыт налаживания дружбы народов использован Китаем, Индией, Испанией и другими странами.

Русскую историю разорвали Горбачев и Ельцин, которые отбросили Россию к границам чуть ли не конца XVII века. В декабре 1991 в Минске кучка политических предателей — Ельцин, Кравчук и Шушкевич — присвоили себе «право» от имени учредителей Союза ССР в 1922 заявить о прекращении существования СССР как субъекта международного права и геополитической реальности и объявили об образовании независимой России, независимой Украины и независимой Белоруссии.

Теперь в России, по Конституции 1993, имеется 89 субъектов Российской Федерации: 21 республика, 6 краев, 49 областей, 2 города федерального значения — Москва и Санкт-Петербург, одна автономная область и 10 автономных округов. Близкие и дальние соседи России претендуют на значительные части ее территории. И пока не получают должного отпора. Благодаря политике нынешнего российского руководства геополитическое положение страны стало во многом уязвимым, а втягивание России в американскую антитеррористическую кампанию угрожает независимости России. Стабильность России подтачивают проявления местного национализма.

ХАРЬКОВСКАЯ ОПЕРАЦИЯ ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА, МАЙ 1942. Объясняя неудачный исход Харьковского сражения, Н.С. Хрущев наXXсъезде партии всю вину возложил на Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. На деле правда заключалась в том, что истинным виновником этой тяжелой трагедии в Великой Отечественной войне стал именно Н.С. Хрущев — член Военного совета фронта. Он выступил с идеей этого сражения. Его поддержал командующий Юго-Западного фронта С.К. Тимошенко. Они неоднократно обращались в Ставку, к И.В. Сталину с требованием одобрить их план, гарантировали успех операции и в конце концов убедили Верховного Главнокомандующего принять их предложение.

Хрущев уверял делегатов съезда, что тогда, когда создалась угроза окружения советских войск, он обратился к Сталину с требованием остановить наступление, но якобы не был выслушан, а поэтому и произошла катастрофа. В действительности Военный совет Юго-Западного фронта, упуская время; всячески противился предложению Генерального штаба прекратить наступление, настаивал на его продолжении. О том, как развивались события, о разговоре Хрущева со Сталиным (а именно на этом разговоре Хрущев основывал свой вымысел) в книге «Воспоминания и размышления» Жуков пишет:

«18 мая обстановка на Юго-Западном фронте резко ухудшилась… Мне довелось присутствовать в этот день в Ставке при одном из последующих разговоров И.В. Сталина с командующим Юго-Западным фронтом. Хорошо помню, что Верховный тогда уже четко выразил С.К. Тимошенко серьезное опасение по поводу успехов противника в районе Краматорска. К вечеру 18 мая состоялся разговор по этому же вопросу с членом Военного совета фронта Н.С. Хрущевым, который высказал такие же соображения, что и командование Юго-Западного фронта: опасность со стороны краматорской группы противника сильно преувеличена и нет оснований прекращать операцию. Ссылаясь на эти доклады Военного совета Юго-Западного фронта о необходимости продолжения наступления, Верховный отклонил соображения Генштаба. Существующая версия о тревожных сигналах, якобы поступавших от Военных советов Южного и Юго-Западного фронтов в Ставку, не соответствует действительности. Я это свидетельствую потому, что лично присутствовал при переговорах Верховного».

И.В. Сталин мучительно переживал сокрушительное поражение под Харьковом, размышлял над его причинами. В два часа ночи 26 июня 1942, после того как А.М. Василевский закончил очередной доклад и собирался уходить, И.В. Сталин произнес:

— Подождите. Я хочу вернуться к харьковской неудаче. Сегодня, когда я запросил штаб Юго-Западного фронта, остановлен ли противник под Купянском и как идет создание рубежа обороны на реке Сокол, мне ничего вразумительного доложить не смогли. Когда люди научатся воевать? Ведь харьковское поражение должно было научить штаб. Когда они будут точно исполнять директивы Ставки? Надо напомнить об этом. Пусть кому положено накажут тех, кто этого заслуживает, а я хочу направить руководству фронта личное письмо. Как вы считаете?

— Думаю, что это было бы полезным, — ответил Василевский.

В письме Военному совету Юго-Западного фронта И.В. Сталин писал, что решено снять с поста начальника штаба фронта Баграмяна, как не способного извлечь урок из катастрофы, разразившейся на Юго-Западном фронте. Эту катастрофу Сталин сравнил с поражением русской армии в начале 1914 в Восточной Пруссии. Речь идет, говорилось далее в письме, также об ошибках прежде всего Тимошенко и Хрущева. «Если бы мы сообщили стране во всей полноте о той катастрофе, с потерей 18–20 дивизий, которую пережил фронт и продолжает еще переживать, то я боюсь, что с Вами поступили бы очень круто…» Всего тогда вышли из окружения около 22 тысяч человек.

Прием Хрущева в перекладывании вины за катастрофу под Харьковом на Сталина не просто поражает своей недобросовестностью, но подобный прием в фальсификации подлинного хода событий в годы Отечественной войны стал присущ всем нынешним клеветникам на советское прошлое в извращении подлинного величия и красоты эпохи Сталина.

«ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» — война, развернутая США, Великобританией и другими капиталистическими странами против Советского Союза. Публичным объявлением «холодной войны» стала речь бывшего британского премьер-министра У. Черчилля, произнесенная в университете американского г. Фултон 5 марта 1946, на которую специально прибыл президент США Г. Трумэн.

В ответе корреспонденту «Правды» 14 марта 1946 И.В. Сталин указал, что расценивает речь Черчилля «как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество».

И продолжил:

«По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок, — у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.

Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.

По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война.

Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство гитлеров господством Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в новое рабство.

Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает этой простой и очевидной истины.

Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с существующим союзным договором между Англией и СССР».

Политику, провозглашенную Черчиллем и его друзьями, продолжают нынешние лидеры США и Англии, стремясь устранить с мировой арены Россию, заставить ее следовать внешнеполитической доктрине, выдвинутой президентом США Дж. Бушем, вплоть до угрозы применения атомного оружия.

Но история посрамляет барские замашки новоявленных претендентов на единовластное господство в мире.

ХРАМ ВАСИЛИЯ БЛАЖЕННОГО на Красной площади — бо-лее позднее и распространенное название Покровского собора. Построен в 1555–1561 зодчими Постником и Бармой (по некоторым источникам, это одно и то же лицо). Возведен в память взятия Иваном Грозным Казани. Удивительно нарядное, праздничное сооружение на южной стороне Красной площади, перед Кремлем.

В середине 30-х годов, когда создавался генеральный план реконструкции и перепланировки Москвы и архитектурного оформления столицы, руководители московской большевистской организации Л.М. Каганович и Н.С. Хрущев требовали снесения Храма Василия Блаженного. Они обосновывали это необходимостью решительного упорядочения сети городских улиц и площадей. И.В. Сталин отверг это предложение и предложил записать в июньском 1935 постановлении ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, что «при определении плана Москвы необходимо исходить из сохранения основ исторически сложившегося города». Тем самым И.В. Сталин отвел угрозу сноса достопримечательного памятника прошлого.

ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ. Построен в 1837–1883 в память Отечественной войны 1812. В скульптурном оформлении здания участвовали П.К. Клодт, А.В. Логановский, Н.А. Рамазанов, Ф.П. Толстой, в росписи — В.В. Верещагин, К.Е. Маковский, В.И. Суриков и др.

Храм был разобран в 1930-е годы в связи с реконструкцией Москвы. Постановление о разрушении Храма Христа Спасителя подписали Председатель Совнаркома СССР В.М. Молотов, секретари Московской партийной организации Л.М. Каганович и Н.С. Хрущев.

Ценные фрагменты скульптурного и живописного убранства Храма находятся в филиале Научно-исследовательского музея архитектуры им. А.В. Щусева (Донской монастырь) и Третьяковской галерее.

И.В. Сталин не раз высказывал сожаление, что не воспрепятствовал разрушению Храма Христа Спасителя. Он говорил: «Очень нужно было золото для индустриализации. Если бы не это, никогда бы не взял такой грех на душу».

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ПАРТИИ (ЦК партии) — высший орган партии в промежутках между съездами, которыми он избирался.

Первый съезд РСДРП (Минск, 1898) избрал исполнительный орган — Центральный Комитет в составе трех человек. В.И. Ульянов — член Центрального Комитета РСДРП с 1903. В течение двадцати лет В.И. Ленин был бессменным членом Центрального Комитета РСДРП, РСДРП(б), РКП(б).

Революционер Коба-Джугашвили с 1912 становится известным как Сталин. Его в том же году на VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП заочно вместе с Г.К. Орджоникидзе избрали членами Центрального Комитета теперь уже самостоятельной партии большевиков. По предложению Ленина формируется Русское бюро ЦК во главе со Сталиным.

С апреля 1922 И.В. Сталин занимал пост Генерального секретаря ЦК КПСС. С 30-х годов И.В. Сталин подписывал решения «Секретарь ЦК».

ЧЕРНОМОРСКИЕ ПРОЛИВЫ (Босфор и Дарданеллы) имели для СССР огромное значение, во всяком случае, не меньшее, нежели Суэц и Г ибралтар для Англии и Панама для США. И.В. Сталин на Крымской конференции 1945 и Потсдамской конференции 1945 поставил перед западными союзниками вопрос о пересмотре режима черноморских проливов, принятого на конференции в г. Монтре (Швейцария, 1936). Эта конференция учитывала интересы СССР, но создавала трудности для выхода СССР к теплым морям. Черчилль признал, что у России «справедливые и моральные претензии». В ответ на это Сталин попросил Черчилля запомнить их беседу, ибо СССР будет добиваться решения этой международной проблемы. И Черчилль, и Рузвельт заверили Сталина в Крыму, что конвенция, принятая в Монтре, будет пересмотрена в пользу СССР. Это они подтвердили и в Потсдаме. Однако когда СССР поставил вопрос о вынесении решения по черноморским проливам, Англия и США отказались от своих устных обязательств.

ЭПОПЕЯ «ЧЕЛЮСКИНА» 1934. Освоению Северного морского пути И.В. Сталин придавал огромное народно-хозяйственное и оборонное значение. По заданию Советского правительства в течение 1933–1934 экспедиция на транспортном корабле «Челюскин» должна была изучить возможность прохождения судов по Северному морскому пути без зимовки. Капитаном корабля был опытный полярник В.И. Воронин, экспедицию возглавил академик О.Ю. Шмидт.

Первый ледовый поход начался 14 июля 1933 из Ленинградского порта. У Берингова пролива «Челюскин» был зажат льдами и 13 февраля 1934 затонул. Несмотря на страшную катастрофу, полярники не поддались панике и отчаянию. Все 101 человек, среди них десять женщин и двое детей, высадились на льдину. На дрейфующей льдине обустроили спасенные палатки, разместили научное оборудование и запасы продовольствия. 25 научных сотрудников продолжали наблюдения за климатом и морскими течениями, изучали химию и биологию Чукотского моря. С «Лагерем Шмидта», как его стали называть, поддерживалась круглосуточная связь. Весь мир с тревогой следил за их судьбой, восторгался их героическим единоборством со стихией.

По указанию И.В. Сталина была создана специальная комиссия во главе с В.В. Куйбышевым для спасения челюскинцев. 5 марта летчик А.В. Ляпидевский первым спустился на подготовленный челюскинцами аэродром и благополучно вывез женщин и детей на мыс Уэллен. Затем к 13 апреля с льдины были сняты все челюскинцы.

В 1934 было учреждено почетное звание Герой Советского Союза. Первыми звание Герой Советского Союза получили летчики, особо отличившиеся при спасении отважных полярников: А.В. Ляпидевский, С.А. Леваневский, В.С. Молоков, Н.П. Каманин, М.Т. Слепнев, М.В. Водопьянов, И.В. Доронин.

«Челюскинцы» были отмечены высокими правительственными наградами. Экспедиция «Челюскина» выполнила поставленную задачу — было доказано, что по Северному морскому пути возможно прохождение судов за одну навигацию. Это важно было для решения крупных экономических проблем, упрочения обороны страны и — главное — для обустройства жизни на севере страны.

ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ (90-е гг. XI в. — 1157), русский князь.

Как основателю Москвы Юрию Долгорукому решили поставить памятник. И.В. Сталин указал место на Советской площади против Моссовета (ныне — здание мэрии). И.В. Сталина пригласили осмотреть готовящийся памятник. Он приехал, смотрит и молчит. Собравшиеся ждут мнения Сталина, а он смотрит и молчит. Первыми спросить не решаются. Наконец Сталин спрашивает:

— Кому этот памятник?

Окружающие недоумевают: Сталина пригласили ознакомиться с макетом памятника Юрию Долгорукому. Говорят:

— Товарищ Сталин, это предполагаемый памятник Юрию Долгорукому.

Сталин повторяет вопрос:

— Кому этот памятник?

Отвечают:

— Товарищ Сталин, это памятник основателю Москвы Юрию Долгорукому.

Следует снова тот же вопрос:

— Кому этот памятник?

Поясняют, преодолев очередное замешательство:

— Товарищ Сталин, это будущий памятник основателю Москвы князю Юрию Долгорукому.

Помолчав, Сталин говорит:

— А скажите, с каких это пор русские князья стали ездить на кобылах?

— Коня изваять, товарищ Сталин, не очень эстетично.

Сталин:

— А разве русского князя усадить на кобылу эстетично и исторично?

ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ. В конце 1942 под председательством И.В. Сталина прошло специальное заседание Государственного Комитета Обороны по созданию атомной бомбы, на которое были приглашены академики А.Ф. Иоффе, П.Л. Капица, Н.Н. Семенов и В.Г. Хлопин, а также молодой профессор И.В. Курчатов.

Выступивший академик А.Ф. Иоффе заметил, что для реализации такой задачи необходимо самое малое десять лет.

— Нет, товарищи ученые, — сказал И.В. Сталин. — Такой срок нас не устраивает. Мы со своей стороны готовы пойти на все, чтобы работа у нас шла более высокими темпами… А сейчас мы должны определить, кто будет руководить атомным проектом. Думаю, товарищ Иоффе справился бы с такой задачей.

Иоффе снял свою кандидатуру и предложил Курчатова. К тому времени в его лаборатории было открыто явление распада атомов.

Сталин долго пронзительно смотрел на Иоффе, затем произнес:

— А я такого академика не знаю.

— Он, товарищ Сталин, — ответил Иоффе, — не академик. Он пока лишь профессор, подающий большие надежды.

В пользу Курчатова свою кандидатуру снял и академик Капица, поскольку ему не разрешили привлечь к работе физиков-ядерщиков из лаборатории Резерфорда.

— Хорошо, товарищ Иоффе, — сказал Сталин. — Но вы сначала дайте ему звание академика.

11 февраля 1943 ГКО принял специальное решение об организации научно-исследовательских работ по использованию атомной энергии. Их руководителем был назначен И.В. Курчатов. Он сразу вызвал в Москву известных ученых Ю.Б. Харитона, И.К. Кикоина, Я.Б. Зельдовича и Г.Н. Флерова. В том же году Игоря Васильевича Курчатова избрали действительным членом Академии наук СССР.

И все это происходило в разгар Сталинградской битвы!

В 1943–1944 было многое сделано по развитию работ с ураном. Вначале общее руководство советским атомным проектом осуществлял В.М. Молотов. С августа 1945 исследования и практическую работу в области ракетостроения и атомной энергии стал курировать Л.П. Берия.

Во время Потсдамской конференции (1945) после краткого упоминания Трумэна в беседе со Сталиным, что США испытали новую бомбу необычайной разрушительной силы, И.В. Сталин дал указание И.В. Курчатову ускорить работы по созданию советского атомного оружия.

Решением Государственного Комитета Обороны от 20 августа 1945 при ГКО был создан Специальный (Особый) комитет, на который возлагалась задача создания атомной промышленности в стране и создания атомного оружия. Накануне И.В. Сталин вызвал к себе наркома боеприпасов СССР Б.Л. Ванникова. Вспоминая этот разговор, Ванников писал: «Сталин вкратце остановился на атомной политике США и затем повел разговор об организации работ по использованию атомной энергии и созданию атомной бомбы у нас, в СССР».

Упомянув о предложении Берии возложить все руководство по атомной проблематике на НКВД, Сталин говорил:

— Такое предложение заслуживает внимания. В НКВД имеются крупные строительные и монтажные организации, которые располагают значительной армией строительных рабочих, хорошими квалифицированными специалистами, руководителями. НКВД также располагает разветвленной сетью местных органов, а также сетью организаций на железной дороге и на водном транспорте.

Приняв доводы Ванникова, Сталин решил создать Специальный комитет, который «должен находиться под контролем ЦК и работа его должна быть строго засекречена… Комитет должен быть наделен особыми полномочиями».

Председателем Специального комитета стал Л.П. Берия, заместителем председателя Б.Л. Ванников, членами комитета Г.М. Маленков, Н.А. Вознесенский, А.П. Завенягин, М.Г. Первухин, А.Ф. Иоффе, П.Л. Капица, И.В. Курчатов, В.А. Махнев (секретарь комитета). Отмечая важность вхождения в комитет Маленкова, Сталин подчеркивал: «Это дело должна поднять вся партия, Маленков — секретарь ЦК, он подключит местные партийные организации».

Одновременно с организацией Специального комитета был сформирован Ученый (Технический) совет по атомной энергии в составе А.Ф. Иоффе, П.Л. Капицы, И.В. Курчатова, А.И. Алиханова, И.К. Кикоина, Ю.Б. Харитона, Б.Л. Ванникова, А.П. Завенягина и В.А. Махнева. И.В. Сталин предложил: «Давайте назначим председателем Ученого совета тов. Ванникова, у него получится хорошо, его будут слушаться и Иоффе, и Капица, а если не будут — у него рука крепкая; к тому же он известен в нашей стране, его знают специалисты промышленности и военные».

На основании постановления ГКО от 20 августа 1945 было образовано Первое главное управление при Совете Народных Комиссаров СССР во главе с Б.Л. Ванниковым.

В 1946 был пущен первый советский урановый реактор, в 1949 создана советская атомная бомба — надежный ядерный щит Советского Союза и гарант мира во всем мире.