Газета "Своими Именами" №10 от 08.03.2011

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ

Более 10 лет читаем книги Юрия Игнатьевича Мухина. Впервые увидев их в книжном, подумали, что это не цена, а количество страниц. Спасибо, племяш привёз из редакции «Дуэли» в 6 раз дешевле. Но книги на самом деле ценные. Юрий Игнатьевич дотошно, въедливо объясняет, как уродуют враги России нашу историю. Бесстрашно кроет подонков-историков. Правда шла от самого его сердца (которое судейские довели до инфаркта, но, слава Богу, поправился!). Сейчас все книги его есть у нас. Пользуемся фактами из них с неверующими, колеблющимися, пугливыми. Даём читать знакомым и друзьям. Идея принята нами сразу. Вслед за Мухиным хлынула валом литература, разоблачающая лжеисториков или их защищающая. Читаешь их или на TV смотришь – целые куски из его книг вставлены без ссылок. Только у Мартиросяна их встретил. А про идею суда народа над избранниками – тишина. Даже в прямых эфирах умудряются как-то сорвать вопрос про Закон.

Вот Виктор Тоевич, пустивший свою «Независимую» по рукам, пытал в своей передаче «умников-экспертов» про ответственность власти перед народом. Час толкли воду в ступе. Потом хором: не было такого в истории и не будет.

Неправда ваша, господа хорошие. Было и будет. Железный Бисмарк для развития капитализма в Германии шёл напролом – насилие, войны. Поэтому палата депутатов ландтага в 1863 году по предложению Шульце-Делига приняла постановление, что министры будут нести личную имущественную ответственность за расходы, противоречащие конституции. Это означало, что в случае поражения правительства Бисмарка собственность канцлера могла быть конфискована. К его чести – он отверг предложение «друзей» перевести всё на родных. Объединил Германию, побил Данию, Австрию, развил капитализм, сохранив юнкерство. Поэтому в 1866 году получил индемнитет – освобождение правительства решением парламента от ответственности. Получил награды и почести.

В 1555 году выборы в магистрат Женевы. Жан Кальвин и его сторонники получили большинство. Кальвин ввел попечение о больных и бедных, облегчил вступление в брак, ввёл контроль за ценами, кару за обман, а ростовщиков ограничил 5% годовых. Заработали третейские суды и трудовые договоры. Он ограничил роскошь и траты богачей. Победил голод и массовую нищету. Обращение Кальвина к социальной сфере дисциплина труда в сочетании с социальной активностью как проявление практической любви к ближнему – вызвали в последующие столетия беспримерный расцвет кальвинистских стран. Кальвин призывал: «Христианин должен напомнить забывшему свои обязанности властителю».

Вот его речь-проповедь перед выборами:

«Нет более счастливого вида правления, чем-то, где свобода надлежащим образом сдержанна и правильным образом устроена на долгое время. Я полагаю также счастливейшими тех, кому позволено наслаждаться этим состоянием… Да, власти с величайшим усердием должны стремиться к недопущению того, чтобы свобода, защитниками которой они назначены, не была хоть как-то уменьшена, не говоря уже о её нарушении. Если они при этом слишком небрежны или проявляют слишком мало заботы, то они вероломны на своей службе и являются предателями своей Отчизны». Вот радость прокурорам, экспертам и судьям – живая статья 282 УК РФ!

С самых древних времён, как только возникло использование мысли, выраженное в слове, до сегодняшнего дня писатель спрашивает себя: кто он – пророк или шут, полководец или барабанщик своего поколения?

Юрий Игнатович Мухин – полководец, собравший честных людей.

А.И. ЕРМАКОВ

О ШАРИКОВЩИНЕ ВО ВЛАСТИ

Из жалости я должен быть суровым.

Несчастья начались, готовьтесь к новым...

В. Шекспир

От ханжества нынешней государственной власти просто-таки берёт оторопь: президент России 31 ноября в Послании Федеральному собранию заявил о том, что за минувший год от действий педофилов в России в той или иной степени пострадали около 100 тысяч детей - и сообщил, что внёс законопроект об ограничении доступа людей, уличённых в любого рода насильственных действиях, к системе образования. Власть вдруг озаботилась тем, что уже достигло своего апогея.

«Только вдумайтесь в эту цифру. Многие факты просто переворачивают душу. Детей, чаще всего сирот, детей из неблагополучных семей вовлекают в наркоманию, в проституцию, в другие криминальные сферы», - возмущается президент России и добавляет: «...нужно раз и навсегда закрыть доступ в образовательные и воспитательные учреждения тем, кто осуждён за любые насильственные преступления или вовлекал детей и подростков в преступную деятельность. Таких людей на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям». И никакой попытки анализа, почему вдруг в нашей стране во весь рост встала эта проблема. Можно даже подумать, что наш президент - космический пришелец, а не рос и воспитывался при Советской власти, когда о таких проблемах и не знали, и даже не слыхали, как не знали и слова «педофил».

Но, как известно, уже 25 октября текущего года Госдума приняла в первом чтении законопроект, в котором предусмотрено, что на педагогическую работу не могут быть приняты лица, осуждённые или подвергавшиеся уголовному наказанию за педофилию и причинение тяжкого здоровью несовершеннолетних. Как говорится, наконец-то! Но чем будет отличаться президентский законопроект от уже рассмотренного, непонятно.

К моему большому удивлению, президент не коснулся и другой не менее важной проблемы, а именно: насилия в наших детсадах, в школах, в других детских учреждениях, которое выросло из каждодневного насилия, совершающегося на наших глазах в нашей стране повсеместно. Наиболее яркие примеры этого насилия связаны с именем майора милиции Евсюкова и станицей Кущёвской, с событиями, вызвавшими возмущение молодёжи во всех крупных городах страны 11 декабря. Вопиющую безнравственность, разврат и насилие, царящие в нашей стране, наши дети видят ежедневно не только в реальной жизни, но и по телевидению. Видят и учатся. Поэтому вполне закономерно, что в учебных заведениях нашей страны ежегодно получают увечья порядка 50 тысяч детей, из которых треть становится калеками в результате насилия со стороны сверстников. По данным МВД, в прошлом году в России дети и подростки совершили более 95 тысяч преступлений, каждое третье из которых относится к категории тяжких или особо тяжких. Как говорится, приехали! Так какое будущее может быть у страны?

Как известно, после Великой Октябрьской революции Советская власть одной из своих главных задач видела в осуществлении культурной революции. Её результатом явилась полная ликвидация безграмотности и появление высокообразованного, высоконравственного, высококультурного и преданного своей стране высокопрофессионального рабочего класса и народной интеллигенции. А ведь главная проблема тогда заключалась в том, чтобы из множества «шариковых», взращённых при царском режиме капитализмом и доставшихся советскому государству в наследство, сделать если не «профессоров Преображенских» или «докторов Борменталей», то хотя бы нравственных и культурных людей. Но если у героя повести М. Булгакова «Собачье сердце» профессора Преображенского этот эксперимент не получился (очевидно, педагог он оказался никудышный), то у Советской власти это не только получилось, но и превзошло все мыслимые ожидания. Бывшие «шариковы» в кратчайшие сроки из отсталой страны, где все наиболее лакомые куски принадлежали иностранному капиталу, а население было на три четверти неграмотным, сумели победить не только в страшной по своим утратам Второй мировой войне, но и превратить нашу страну в космическую сверхдержаву. И заслуга здесь прежде всего в созданной Советской властью системе народного просвещения, бывшей одной из лучших в мире. Именно эта система из миллионов «шариковых» сумела сделать высококультурных и высоконравственных людей, способных во имя счастья других людей пожертвовать всем и даже жизнью.

Советская власть любила детей и понимала, что дети - это будущее страны. Поэтому лозунг «Дети - цветы жизни!» был не просто лозунгом, а за ним стояли реальная забота о нравственном, духовном, психическом, интеллектуальном и физическом здоровье каждого ребёнка. На детей советское государство не жалело ни денег, ни сил. В советское время школа была подлинным храмом науки, двери в который были всегда открыты, где работали бесплатные дополнительные занятия, кружки и спортивные секции. При этом никакой охраны и всякого рода «тревожных кнопок», которые имеются сейчас в каждой школе, не требовалось. В школах не было и того, что процветает сейчас: так называемой «дедовщины». Обучение, воспитание и развитие ребёнка в советской школе строилось на идеалах нравственности, добра и справедливости, заложенных в лучших народных традициях и в русской классической литературе. И советские дети вырастали в большинстве своём патриотами, образованными и воспитанными людьми, способными своим трудом приумножать славу и укреплять могущество своей великой Родины. Однако прав был великий советский педагог и писатель А.С. Макаренко, утверждавший, что в педагогической работе, как и в любой другой, могут быть издержки. Подтверждением этой мысли является то, что среди большинства преданных и любящих свою Родину людей были и те, кто, получив от Советской власти бесплатное образование и определённый социальный статус, сохранили в себе собачье сердце. И подобно безмерно наглому Шарикову, эти облагороженные советским бесплатным образованием и воспитанием оборотни с билетами членов КПСС решили своего благодетеля, то есть Советскую власть, как Шариков профессора Преображенского, не только потеснить в квартире (в стране), но и вообще выкинуть из неё. Силой захватив власть, эти «шариковы», вульгарные и алчущие удовлетворения своих низменных интересов и страстей, прикинувшись фанатиками рыночной экономики, уже два десятка лет грабят страну и ежедневно унижают и оскорбляют народ, насаждают в стране произвол и беззаконие, нагло демонстрируя свою жажду наживы и наслаждений, развлекаясь в постоянных поездках по стране и за её пределами. Неспособные критически посмотреть на себя со стороны, но осознавая свою полную неспособность эффективно управлять страной и обеспечить народу хотя бы близкое к нормальному существование, страшась его прозрения, эти «шариковы» во власти с безмерной же наглостью переводят стрелки общественного мнения людей на обсуждение проблем, имевшихся в нашей стране при Советской власти.

Результатом этой политики превращения России в Шариковщину становится полное отсутствие каких-либо высоконравственных идеалов и устремлений как в обществе в целом, так и у детей в частности. Но именно дети - главная жертва шариковского правления страной. Именно они в первую очередь стали объектом, в лучшем случае, материального интереса, а в худшем - сексуалъного вожделения и насилия для развращённого так называемой элитой нашего «демократического» общества, где всё решают деньги, за которые всё можно продать и всё можно купить.

В период прошедшей переписи мне, работающему всю жизнь в профессиональном образовании, пришлось побывать в ряде школ и пообщаться с педагогами, как работавшими ещё при Советской власти, так и воспитанными нынешней. С неподдельным ужасом узнал, что сейчас отбор учащихся в некоторых школах учителями начальных классов производится не по тому, как ученик подготовлен к школе, а по тому, насколько состоятельны у него родители, которых потом можно будет «доить». То же и в старших классах, где под предлогом неспособности овладеть каким-либо предметом от ученика, а значит - от его родителей, требуется оплата так называемых дополнительных услуг. Заглянул я и в некоторые учебные кабинеты. Кроме компьютерных классов большинство - полное убожество. В кабинете биологии, например, на стенах кнопками прикреплены бумажные плакаты, а в шкафу несколько объёмных наглядных пособий, находящихся в таком состоянии, что место им только на помойке.

Вспомнились кабинеты в школе, в которой я когда-то учился, в том числе и кабинет биологии. Это был не кабинет, а музей, а учительница внушила нам мысль о том, что биология — это наука XXI века. Размеры газетной статьи не позволяют мне написать обо всех полученных мной впечатлениях. Но они и напомнили мне, как четыре года назад я проходил переподготовку на курсах повышения квалификации. В моей группе были в основном женщины от тридцати до сорока лет, то есть те, кто приобрёл свои знания и опыт при нынешней шариковской власти. Так вот, однажды на лекции, посвященной новым технологиям современного урока литературы, нам, слушателям, предложили открыть лежащий перед каждым на столе роман «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского на той странице, где описывается третий сон Раскольникова. Открыл, начал читать, вдруг слышу шёпот и чувствую, что кто-то осторожно касается моей спины. Оборачиваюсь, вижу – на меня смотрят несколько человек: «Какая страница?».

В перерыве я разговорился с одной такой «учительницей». Спрашиваю: «А вам нравится роман?» Ответ: «Нет! Начала и бросила: мне эта «тварь дрожащая» показалась недостойной того, чтобы я про неё читала».

И ещё один красноречивый случай. Как-то этой осенью, идя домой, прохожу мимо площадки с контейнерами для мусора и вижу стоящего там с каким-то потерянным видом седовласого человека со стопкой книг в руках. Когда я поравнялся с ним, он, протягивая в мою сторону книги, говорит: «Вы посмотрите, что делается! Я выносил сломанный стул и увидел школьника, наверное, пятого или шестого класса, который бросил сюда эти книги. Смотрю, а сверху лежит «Как закалялась сталь» Николая Островского. Меня чуть инфаркт не хватил. Мне было три года, когда отец ушёл на войну, и мне мать говорила, что отец взял с собой именно эту книгу. А в начале 42-го пришло извещение о его гибели. Я рассказал это школьнику, а он махнул рукой и сказал: «Вам надо - вот вы её и читайте!»».

Ответить было нечего. Однако мне кажется, можно смело сделать вывод о том, что «вошедшие во власть» «шариковы» за четверть века оказались способны исключительно на то, что можно назвать словами только с латинской приставкой де-, обозначающей «отмену» и «движение вниз». То есть эти «шариковы» лихо провели деколлективизацию, деиндустриализацию, декулътуризацию, денационализацию, десоциализацию, деморализацию, деидеологизацию, депатриотизацию и в итоге довели страну и народ, включая детей, не только до деградации, но и уже почти до полной духовной и нравственной дегенерациии. Только «шариковы» в квадрате не понимают, что бесконечные катастрофы, аварии, массовые убийства, вал всевозможных преступлений и начавшихся массовых выступлений - это следствие вышеперечисленных и прогрессирующих процессов, приобретающих необратимый характер.

Так какое же будущее в скором времени ждёт нас и наших детей при дальнейшем управлении страной «шариковыми»? Ответ, мне кажется, очевиден: при сохранении нынешней власти, у которой в качестве главных доводов только деньги и репрессии, оно - это будущее - будет просто страшным.

И.А. ЗИМИН, учитель русского языка и литературы

КРИЗИС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА

Какой-то там весьма «влиятельный экономический вестник» вновь признал Кудрина за его политику «стерилизации денег» лучшим министром финансов. Правда, от «лучшего министра», как от прокаженного, сторонятся его коллеги по «большой двадцатке» и уж тем более «семерки», на порог его не пуская на свои междусобойчики. Интересно, почему это они не желают узнать мнение «лучшего министра финансов», из всех методов лечения экономики предпочитающего кровопускание? Наша экономика под управлением этих лекарей напоминает скотину, которую забивают согласно иудейским канонам - вскрывая ей артерии. Видимо, хасиды согласны её поглотить исключительно в кошерном виде. Но любопытно даже не это. Почему-то все экономисты молчат об одной забавной вещи: сейчас все страны видят способ выхода из кризиса исключительно в девальвации своих национальных валют относительно доллара. Сами же янки девальвируют доллар относительно всех ценностей, таких, как нефть, драгоценные металлы и т.д., а также пытаются девальвировать свой доллар относительно юаня. То есть все разговоры о постчеловеческом будущем с его постиндустриальной экономикой совершеннейшая туфта. Именно промышленное развитие делает экономику экономикой, а не рейтинги Доу Джонса и Прайс Вотерхауза.

Здравый взгляд говорит о том, что можно уже не заботится о курсе рубля относительно доллара или евро и предметом забот должен быть лишь курс юаня, а также стоимость серебра, поскольку именно серебро, а не золото считают китайцы деньгами.

В этих аспектах действия Кудрина по «стерилизации денег» не имеет никакого отношения к экономике, поскольку рубли, печатаемые под запас долларов, вряд ли можно считать деньгами. Согласитесь, что ситуация парадоксальна: ФРС печатает суррогатные «деньги», каковые безуспешно мечтает обесценить относительно всего и вся. И вот под эти суррогатные «деньги» правительство Эрэфии печатает свои суррогаты, каковые пытается обесценить относительно доллара. И т.д. Но при этом действия правительства подаются пропагандой как крайне консервативные. Слушайте, да здесь «Матрица» просто отдыхает.

Вряд ли станет большим открытием, что экономика в том виде, в каком она постулируется лицами экономической национальности, это дурное сектантское учение тоталитарного типа, предназначенное для скармливания гоям, и все эти звания «лучших министров финансов» даются исключительно передовикам козло-провокаторского ремесла, ведущим баранов на бойню. Но мне, как барану, хотелось бы получить свежую жвачку, а не ту лажу с лицом Ясина, от которой скулы сводит.

Возьмите те же самые «политические продажи». Ведь мне впаривали, что я упорно голосую за Партию Путина и его Правительс-тво потому, что он рассчитался с госдолгом. Верьте только делам!

Правда, он вывез кучу денег из России, но это было сделано не для того, чтобы под видом покупки облигаций Фанни Мэй их украсть (мне как-то попалась статья

С. Алексашенко, в которой тот утверждал, что на этой «покупке» налогоплательщики потеряли 45 млрд. $), а только ради сохранения этих денег. То есть правительство Путина может сохранить деньги, лишь выведя их из-под контроля правительства! Теперь же правительство занимается заимствованием на внешнем рынке и вновь ставит себе это в заслугу. На прошедших региональных «выборах» Партия вновь победила народ в виду подавляющего преимущества её реальных дел!

В этой связи за пару дней до «выборов» на «Иеху Мск» выступал Чуров. Он битый час рассказывал о своей честности и неподкупности, а в конце программы было проведено голосование. Так вот, 95,2% слушателей не верит в честность избирательного министерства. Оцените иронию. Ведь пропаганда не скрывает того, что все этажи власти коррумпированы. О Госдуме вообще открыто говорят по РТР, что «законы в России принимают педерасты и педофилы» и о том, что «голубое лобио» имеет в ГД и Совфеде конституционное большинство. Единственная контора, которую не бичуют за продажность – «министерство Выборов». Оно единственное ни взяток не берет, ни административному давлению не подвержено. И вот в честность этого «министерства» верит лишь 4,8% слушателей «Иеху».

Вообще-то то, что 4,8% верит, что в России есть какие-то «выборы» и, следовательно, есть политики, «избранные» не только в расовом смысле, но и в политическом – для меня стало откровением. Наверное, эти самые 4,8% реально ходили на «выборы» и пытаются таким глупым самоубеждением сохранить высокую самооценку. На мой взгляд, это удивительно высокий результат по «делам» Партии.

Впрочем, если доктрины экономики не имеют с реальностью ничего общего, то почему «выборным» технологиям не вести себя аналогично? Если тот же Кудрин превращает экономику в кошерный фарш, чем Чуров хуже? Думаете, для Чурова шабат не писан?

Но даже не в этом суть. Гораздо важнее фундаментальные вещи. Ведь один маленький, но очень старый народ (видимо, в силу возраста страдающий слабоумием) отчего-то решил, что человечество разделено на две расы: расу господ в окружении расы рабов. И под эту свою глуповатую фантазию стал сочинять экономические теории, предписывающие «стерилизацию денег» для гоев. И всё бы ничего, но, к сожалению, не доллар является мерой всего и даже не золото, а, как это установили еще древние греки, мерой всему является человек. Мы живем в период, когда не экономика подстраивается под человека, а человека подстраивают под догмы, изобретенные лицами изобретательной национальности.

Понятно, что прокрустово ложе абрамовичей настолько нелепо, что и приводит к гибели всех, кто желает на нём устроиться, будь то шахтеры с «Распадской» или «коллеги-энергетики» (как их романтично назвал Чубайс) с Саяно-Шушенской. Является ли для их родных утешением то, что все они были принесены в жертву на алтарь «рыночных реформ», не знаю, но что сами жрецы рынка считают подобные «жертвоприношения» нормой, показывает тот простой факт, что ни по «Распадской», ни по многим другим подобным «авариям» – их можно без натяжки назвать геноцидом – нет ни одного уголовного дела. Доходит до смешного: этим летом Москва задыхалась от дыма. Благодаря этому, по данным Росстата, Россия потеряла 190 тыс. человек, я уж не говорю о тех, чье здоровье безвозвратно подорвано. И вот пропаганда отрапортовала, что из-за смога погибло «всего» 40 тысяч, а виноваты в этом не Партия и Правительство, а… синоптики! Видите ли, профессор Беляев не предсказал аномальную жару, поэтому Партия и Правительство были к ней не готовы. (Вопрос об ответственности лиц синоптической национальности не поднимается ввиду своей явной асимметичности.)

Для того чтобы подобные доктрины воспринимались как должное – необходимо трансформировать личность человека как таковую. Человеческая психика, конечно, очень гибка и изменять её можно весьма значительно, но всё-таки всему есть границы. Простой пример: с упорством, достойным лучшего применения, Сурков снимает фильмы про «крестного Батьку», и ведь ему невдомёк, что стоит Лукашенко показать по Белорусскому ТВ фильм «ФСБ взрывает Россию», как карьера питерских тут же и закончится и никакие миллиарды их не спасут. Говорят, что эти фильмы снимают и показывают для того, чтобы «дорогие госсияне» не хотели вхождения Белоруссии в состав Эрэфии. Вряд ли в России есть сумасшедшие, желающие подобного. Это не Белоруссия должна входить в состав России, а Россия в состав Белоруссии, поскольку это мы не можем сбросить оккупационный режим, белорусы же это проделали легко.

Но суть не в этом, а в тех обвинениях, что питерские следователи шьют Батьке. При нём, видите ли, несколько человек пропали без вести и повесился один журналист. И это при том, что Щекочихина отравили, Политковскую просто пристрелили, как собаку, несмотря на то, что у неё остались несовершеннолетние дети, а количество пропавших без вести у нас больше, чем во время Отечественной войны. С.Г. Кара-Мурза приводит цифры, что в одном только 1994 году было 384 500 «неопознанных» трупов. Возможно, Путин не сидел в правительстве в 1994 году, но Чубайс-то сидел. Если питерских вслед за Шереметом так возмущает, что какой-то человек может пропасть «без вести», почему Ананотоль сидит в правлении госкорпорации «Ананотехнологий», а не валит лес в Сибири?

Для того, чтобы люди не задавали таких очевидных вопросов и принята программа Партии по оскотиниванию населения, и экономический кризис – это всего лишь инструмент этого оскотинивания. Возьмите простую вещь: ведь никто и не скрывает, что этот кризис – классический кризис перепроизводства, т.е. в данный момент банкротство компаний вызвано отсутствием спроса на продукцию. Китай, не желающий уничтожения собственных китайцев, даёт этим самым китайцам деньги на приобретение любой продукции, сделанной в Китае. Т.е. было принято решение о том, что китайцам есть место под Солн-цем и программу оскотинивания и деградации против них не включили. Им даже разрешили расстреливать своих коррупционеров и наркоторговцев. Нам же, грешным, места под Солнцем Партией не предусмотрено, поэтому чиновники из администрации президента открыто берут взятки, как тот же Лещинский, а активистов движения «город без наркотиков» закатывают в тюрягу за то, что они «кормили наркоманов лишь хлебом и водой, хотя само правительство, видимо, кормит народ исклю-чительно трюфелями. Партия уже и не скрывает, что будет сажать всех мешающих ей уничтожать народ при помощи наркотиков!

Надо признать, что программа оскотинивания через зомбоящик провалилась, поскольку смотреть последний никто не желает, среди слушателей радио популярность Партии тоже невысока, про инет и говорить смешно, желающих поглазеть на голых тёток, раздевшихся для Путина, было значительно меньше, чем на альтернативных одетых ради него в чёрное, и это несмотря на то, что всем хотелось сравнить. Ну раз уж голая баба рядом с именем Путина не способна заставить не плеваться, я уж и не знаю, что Партии в этой ситуации предпринять. Может, поместить на календари фото в стиле ню самой Новодворской, чтобы у всех в горле пересохло? По закону политического театра электорат следует всегда чем-нибудь удивлять. Ведь как хорошо Путин начинал: то дома взорвет, то подводную лодку позволит американцам утопить, то войну начнёт. Думаю, календари с голой Новодворской, Валей Матвиенко да со Скрынник и Смердяковым (чуть Адика Фурсенко не забыл) стали бы глотком свежего воздуха. Я, конечно, понимаю, что все эти лица неопределенной национальности воюют каждый на своём участке: Адик против образования, Скрынник против сельского хозяйства, Матвиенко против Питера, Смердяков против Армии, Новодворская против «проклятой Спарты» и т.д., но все они делают столь нужное Партии дело. Ну в виде шефской помощи, ради будущего всего человечества столь же неопределенной, как у них самих, национальности - они могли бы раздеться? А то эти жрецы невидимой руки не могут нести в одиночку все тяготы и лишения по проведению геноцида туземцев. Тем более что если туземцы в ближайшее время поймут, что мерой всего является не доллар и не юань, и даже не шекель – все эти лучшие министры финансов всех времен и народов, а также рабы с галер и прочие эффективные менегеры отправятся работать дворниками в Хайфу.

С.Г. Кара-Мурза считает, что наш кризис обусловлен кризисом сознания. Возможно он и прав. Но, пожалуй, лучше всего кризис было бы представить через кризис личности и кризис человеческого достоинства. Я не знаю, может быть десантники проглотили обиду со стороны министра обороны потому, что «считали его своим»? Это у нас с некоторых пор универсальное оправдание на все случаи жизни. Может быть, я какой-то недоделанный, но мне почему-то кажется, что эти «свои» под власовским флагом ничуть не более свои, чем те, образца 1942-1945 годов. Тут одно из двух: либо нам следует пойти и осквернить могилы павших в Отечественной за то, что убивали «своих», либо понять сущность нынешних офицеров, позволющих этим «своим» топтать себя в любое время в любом удобном для этого месте, впрочем, и неудобном тоже. Я бы хотел их называть бабами, поскольку у любой женщины мужества больше, чем у всех десантников вместе взятых. Например, Вера Кузьмина с ТВЦ открыто говорит в эфире, что Катынское дело – фальшивка. Заметьте, её никто не оскорблял, она вообще могла сказать, что её это не касается, вместо того она плюёт в морду всей генпрокуратуре и Путину вместе с Медведевым. Что ж, остаётся надежда, что наши женщины перестанут рожать десантников и станут рожать просто граждан себе под стать.

Привет Илье Колосову, судя по его сервильности, он тоже, в отличие от Кузьминой, гордый обладатель голубого берета.

А. ШИПУНОВ