Газета "Своими Именами" №11 от 12.03.2013

С МИРУ ПО НИТКЕ

«Мотострелки-таманцы и танкисты-кантемировцы уже на нынешнем Параде Победы 9 мая в Москве пройдут под своими историческими знаменами в составе дивизий», — сообщил «Интерфаксу» во вторник источник в военных кругах.

Переформирование прославленных соединений российской армии в бригады было проведено в рамках осуществлявшейся экс-министром обороны Анатолием Сердюковым военной реформы.

Сейчас изучаются возможности перевода на дивизионную структуру и ряда других мотострелковых бригад сухопутных войск, уточнил источник. Переход будет поэтапным, предстоит детально проработать дивизионную структуру этих бригад и вопросы, связанные с их оснащением новым вооружением и боевой техникой.

«Ликвидировать дивизии в 2009 году и создать на их основе бригады оказалось значительно легче, чем теперь, спустя три года, восстанавливать дивизионные структуры, на базе батальонов формировать полки, оснащать их боевой техникой и вооружением, а также создавать штабные структуры и части обеспечения», — отметил собеседник агентства. “Вести.Ru”

От редакции. Восстановить из батальона полк, а из бригады дивизию всё же проще, чем восстановить вооружённые силы, промышленность, сельское хозяйство, образование, науку, культуру, здравоохранение и всё остальное из того, во что они превращены «реформаторами» горбачёвыми-ельциными-путиными-медведевыми…

Министерство регионального развития (Минрегион) опубликовало проект поправок в акты правительства по вопросам предоставления коммунальных услуг, по которым граждане, не установившие до конца года счетчики на горячую и холодную воду, отопление и электроснабжение, с 2014 года должны будут платить сверх нормативного потребления (за вычетом домов, в которых установка счетчиков технически невозможна). Плата будет увеличиваться каждые полгода — если в доме не установлены общедомовые и индивидуальные приборы учета, то с 1 января 2014 года за электричество, горячую и холодную воду придется платить на 10% больше норматива. С 1 июля 2014 года это будет уже плюс 20%, с 1 января 2015 года — 40%, с 1 июля 2015 года — 50%, а с 2016 года — 60%. Те же нормативы касаются потребления электричества и воды на общедомовые нужды. Об установке квартирных счетчиков тепла речь не идет, но если в многоквартирном доме есть возможность поставить общедомовой счетчик, а его нет (общедомовые счетчики являются зоной ответственности управляющих компаний), жильцам придется платить с тем же повышающим коэффициентом.

Также, согласно действующему законодательству, в случае отсутствия счетчиков платить за электричество, воду и тепло обязаны и те, кто не прописан в квартирах. Но Минрегион предлагает ужесточить и эту норму, обязав граждан сообщать управляющей компании (УК) о своей прописке, а также о гостях или арендаторах в течение пяти суток. Если же собственник не уведомил о временно проживающих в его квартире гражданах, то сотрудники УК с помощью двух других жильцов могут сами установить этот факт даже при отсутствии или нежелании владельца квартиры.

Отметим, что такие или аналогичные меры уже предлагались ведомством в отвергнутых ранее редакциях «Правил предоставления услуг ЖКХ». Так, «Ъ» писал о похожих инициативах 2 и 20 августа 2010 года. Нынешние идеи ведомства о реанимации старых проектов, вероятно, в первую очередь объясняются кадровой неразберихой в Госстрое, в функции которого входит регулирование ЖКХ после ухода оттуда команды Владимира Когана. Так, 11 февраля «РИА Новости» сообщило со ссылкой на министерство, что заместителем главы Госстроя назначен Илья Ульянов, ранее руководивший в агентстве управлением госуслуг и разрешительной деятельности. Это подтверждали и источники «Ъ» в отрасли, позже сообщившие, что господин Ульянов ушел с поста заместителя главы агентства по ЖКХ через две недели после трудоустройства. Но недавно в Минрегионе официально заявили, что «Илья Ульянов никогда не был заместителем главы Госстроя — заместителем его руководителя (так и не назначенного.— “Ъ”) по ЖКХ является Людмила Соловьева». Олег Сапожков, «Коммерсантъ-Online»

У нашего народа очень короткая память, большая доверчивость и склонность верить обещаниям. Чем и пользуются наглые кандидаты и партии в различные органы власти. Сегодня «партия» «Единая Россия» с полным правом может претендовать на название не пропрезидентской, которым она хочет прикрыться, а на вполне реальное название - антинародная партия. За время её владения Думой не принято ни одного закона в пользу бедных, хотя всё проходит в демагогических дебатах и обработке общественного мнения, что «всё делается во благо народа», но вопрос – какого?

В последние 10 лет своего бурного развития номенклатура жирела (и жиреет) на фоне нищеты большинства населения, думая лишь о своём интересе. На защите российских капиталистов стоит вся наша власть - законодательная, исполнительная и судебная. Для них главное – создать все условия для процветания «бизнеса». Это относительно единого социального налога и повышения пенсионного возраста. Как будет на самом деле, спрогнозировать нетрудно. Появятся новые ходорковские, абрамовичи, потанины на одном полюсе и миллионы новых русских нищих – на другом. Остановлюсь только на одном антинародном законе, согласно которому были отменены льготы для ветеранов и инвалидов, так называемый Закон о монетизации льгот. Сегодня мы видим, что по своим грабительским масштабам эта «реформа» вполне сопоставима с ельцинско-гайдаровско-чубайсовской приватизацией государственного имущества. Теперь ясно, что те гроши, которые дают взамен льгот, кроме того что не восполняют потерь пожилым людям – ведь «натура» подвержена инфляции, но ещё и обременительны – сколько нужно времени и нервов, чтобы собирать всякие «необходимые» справки для подтверждения своих прав! Кроме того, на этой «реформе» значительно вырос аппарат чиновников.

Неужели этому беспределу не было альтернативы? Была, и весьма зримая и справедливая, которая не реализована до сих пор. Почему бы монополистов и олигархов не заставить «делиться» своими сверхприбылями? Ведь они и я, бедный, платим один и тот же налог – 13%. Разве это справедливо? Почему бы не поставить вопрос так – раз «Закон о ветеранах» федерального значения, то заставить всех богатых монополистов выполнять его, не требуя компенсации от государства. И это будет справедливо, станет компенсацией с их стороны той недоплаты налога со сверхприбылей, которая оседает в карманах богатых. Один только пример: акционерное общество «Российские железные дороги», постоянно повышая цены на железнодорожные билеты, всё время плачется об их убыточности. В то же время – заоблачные зарплаты, строительство роскошных особняков, санаториев и т.д. Откуда средства? Это не объясняется. Все говорят о прозрачности доходов, но…. Как была лапша на уши, так и есть – народ всё схавает! «У сильного всегда бессильный виноват!..».

Непонятно - для чего тогда нам нужно такое государство? Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке

В комментарии радиостанции «Эхо Москвы» на встречу Путина с доверенными лицами я услышал недоумённое восклицание Минкина (не буквально, а по смыслу): «Ну что же это такое, вроде неглупый Путин человек, а на все ключевые должности в государстве подбирает недалёких людей, да к тому же ещё и не обладающих нужными профданными!».

Уж Минкин-то точно далеко не дурак, но как же даже ему не придёт в голову, что Путин тут ничуть не ошибается, а подбирает именно таких людей, какие нужны лично ему, Путину?

Это всегда личности, не отягощённые моральными качествами обычного среднестатистического человека, но в избытке наделённого (за счёт вышеназванных) одним гипертрофированным качеством – алчностью, жаждой безмерного личного обогащения любой ценой. Это их качество и использует сознательно Путин, позволяя им безнаказанно растаскивать бюджет и набивать доверху свои и (обязательно) его карманы и, самое главное, уничтожая таким образом форсированно и целенаправленно армию, сельское хозяйство, промышленность, образование, медицину и прочие составляющие нашего государства.

А разве не с высочайшего одобрения страна спешно насыщается чернорабочими из Средней Азии? И главное здесь не увеличение за счёт них прибылей нуворишей, а ухудшение положения коренного населения, уменьшение его удельного веса в стране, вытеснение, истребление азиатским криминалом, изменение его генотипа и т.д.

На мой взгляд, Путин сейчас оказался в капкане и не знает, как из него выбраться, против его воли и ведома кампания по выявлению воров и жуликов на высших госпостах получила столь широкий размах, что остановить её и замолчать без риска потери остатков доверия и авторитета невозможно. Возмущение народа тем, что против Сердюкова и его наложниц не принимается никаких законных мер, таково, что доверие исчезает лично к Путину (Медведева всерьёз уже никто не принимает).

А дать «добро» на «закон един для всех» в отношении их Путин не может – велика опасность, что, спасая себя, они понарасскажут такого, что страна содрогнётся. Положение безвыходное, поэтому г-жа Васильева, понимая это, скоро будет просить раз в неделю вывозить её на шоппинг в Париж.

Кстати, насчёт ума: как мог человек, проработавший в системе КГБ и дослужившийся за 15 лет до подполковника, всерьёз полагать, что тайна вкладов в банках Запада незыблема!? В эту сказочку даже начинающие чекисты никогда не верили. С. Верин

P.S. Но даже сейчас, когда Путину есть чего опасаться и он по логике вещей должен менять себя и свой курс, он тем не менее остаётся верен себе и своему классу – он снова упорно отказывается возвращаться к прогрессивной шкале налогообложения, в очередной раз давая своему отказу более чем беспомощное, алчное и в экономическом отношении безграмотное обоснование. Тем более на фоне французского президента с его 75%!

В путинской России наказывают гонца, который приносит дурные вести. В чем разница между членами «тандема»? Один официально просил экспертов давать советы, ничего не приукрашивая, а другой наказал этих экспертов за такие советы, утверждает в своей статье в The New York Times Джеффри Д. Кан, адъюнкт-профессор юриспруденции (Южный Методистский университет, США).

В 2011 году кремлевский Совет по правам человека отобрал 9 экспертов для изучения обвинительного приговора Ходорковскому. В группу вошли 6 россиян, один немецкий эксперт, один голландский и один американский - Кан.

«Мы высказывались без оглядки, критикуя судебный процесс Ходорковского», - сообщает Кан. В конце 2011 года председатель совета вручил Медведеву заключение экспертной группы с рекомендацией аннулировать приговор.

В 2012 году Путин вернулся на президентский пост. «С тех пор как минимум четверо из моих российских коллег за свою готовность говорить властям правду были допрошены в связи с неким уголовным расследованием», - пишет Кан. По мнению юриста из США, это попытка наказать гонца, приносящего дурные вести.

В Кремле Совет по правам человека активно работал и пользовался уважением, отмечает Кан. Он подробно рассказывает, как работал над анализом документов и приговора Ходорковскому.

Нам в начале сообщили, что анализ будет проводиться на добровольных началах и на условиях конфиденциальности. «Я работал бесплатно, не контактируя с Советом», - пишет Кан. Лишь когда работы всех экспертов были переданы Медведеву, он узнал содержание других заключений и имена их авторов.

После инаугурации Путина были выданы ордера на обыски, пишет Кан: «...под предлогом выяснения, не финансировал ли Ходорковский сознательно-ложные заключения специалистов под видом независимой общественной экспертизы, платя тем, кто организовал их подготовку, а также экспертов». По сведениям Кана, дома и на работе у экспертов и их коллег проводятся обыски, их бумаги и компьютеры конфискуются. «Их подвергают агрессивным допросам», словно они уголовные элементы, пишет автор. Российские эксперты проявили настоящую отвагу, так как знали, чем рискуют. Применен старый метод авторитарных режимов: «вожаков наказывают, чтобы утихомирить стадо», считает автор, но это может повториться и с самим Путиным. Эти гонения - сигнал блоггерам и прочим из оппозиции. После возвращения Путина в Кремль больше небезопасно высказывать свое мнение даже по просьбе государства, заключает Кан. Византийские игры Путина распространяются только на неугодных. Надежда Скопина, политолог

Президент Д.А. Медведев 9 января 2012 г. подписал Указ, согласно которому 2012 год объявлен Годом российской истории.

17 апреля 1912 г. царские войска расстреляли рабочих Ленского прииска акционерного товарищества «Лензолото» (Ленский расстрел).

По разным данным, погибло от 107 до 270 человек, было ранено более 250. Ротмистр Трещенков, руководивший расстрелом, прославился еще в 1905 г. в Нижнем Новгороде: дал приказ бить артиллерией по вокзалу, где укрепились восставшие. Вокзал разгромили. «Боевиков» оказалось пять человек.

Во главе «Лензолота» стояла группа петербургских банкиров во главе с бароном Г. Гинцбургом. Нещадная эксплуатация рабочих обеспечивала громадные прибыли английским и российским акционерам, представителям тогдашней «элиты», таким как Путилов, Витте, императрица Мария Фёдоровна.

Условия работы были невыносимые: рабочий день 15-16 часов, травматизм достигал 700 травм на 1000 работающих в год. Работа в шахтах была непрерывной. Жили рабочие в бараках. В бараке была одна печь - зимой в нём было холодно, летом - невыносимо жарко. Барак служил спальней, кухней, прачечной, сушильней для рабочей одежды и обуви. Рабочие бывали в бане не каждый месяц. Их принуждали покупать товары в лавках компании, выдавая часть зарплаты продуктовыми талонами. Товары, продукты были низкого качества. Мало кто выдерживал этот адский труд больше двух-трёх лет. Забастовавшие рабочие выдвинули весьма умеренные требования: повышение зарплаты на 30%, отмены штрафов, 8-часовой рабочий день хотя бы в забоях (!), не поселят вместе семейных и холостых, обращаться на «вы».

Несмотря на расстрел рабочих стачка на приисках продолжалась до 25 августа. 4 июля началась эвакуация с приисков по Витиму и Лене на пароходах, баржах, лодках. В августе эвакуация завершилась. Всего выехало около 11 тысяч человек. Переезд проходил в труднейших условиях. В пути умерло много раненых, больных, стариков, детей.

Ленский расстрел вызвал стачки, демонстрации, акции протеста по всей России, в которых приняло участие 300 000-400 000 человек.

Прошло сто лет.

Август 2012. Расстрел на платиновой шахте Марикана в ЮАР. Погибло около 40 человек, около 80 человек получили ранения. Шахта Марикана принадлежит британской компании «Лонмин». Её доля в мировой добыче платины составляет примерно 12%.

Декабрь 2011 года. Расстрел рабочих-нефтяников в Казахстане.

Сентябрь 2012. Горняки филиала ООО «Русская инжиниринговая компания» после окончания работ в шахте «Красная шапочка» (ОАО «Севуралбокситруда») отказались подниматься на поверхность. Они выдвинули ряд экономических требований.

Ряд может быть продолжен...

Эти и другие подобные факты свидетельствуют, что тезис о прекращении в наше время классовой борьбы, положение об исчезновении пролетариата являются не более чем мифами. И, видимо, не за горами время, когда знамя, выбитое из рук пролетариата двадцать лет назад, будет поднято. К. Козлов

“Азербайджан превращается в антииранскую базу. Вооружение Израилем Азербайджана все больше набирает обороты. Тем самым Тель-Авив злоупотребляет кризисным положением Баку”, - заявил иранский эксперт по международным вопросам, руководитель иранского аналитического центра “Новые перспективы” Миргасем Моумени.

По словам Моумени, после обретения Азербайджаном независимости в 1991 году, после армяно-азербайджанской войны за господство над Нагорным Карабахом “Израиль предложил политическим деятелям Азербайджана использовать силы еврейского лобби в борьбе с армянами”.

“Азербайджан не только закупает оружие, но и принимает у себя израильских советников, консультантов... С политической, экономической, военной точек зрения, а также с точки зрения безопасности Израилю удалось создать для себя хорошие условия в Азербайджане, то есть на границе с Ираном”, - подчеркнул эксперт.

Учитывая крепкие позиции израильтян в Азербайджане, Моумени выразил уверенность, что у Тель-Авива есть вполне реальные возможности для принятия мер, направленных против национальных интересов Ирана, полагаясь при этом на Баку.

В целом, по мнению иранского эксперта, такая политика властей Азербайджана в будущем обернется против них самих. “В Баку постоянно поддерживают напряжение в отношениях с Тегераном. Азербайджан, полагаясь на помощь США и Израиля, продолжает развивать свою антииранскую политику. Однако этот путь не созвучен с интересами азербайджанского народа”, - заявил он.

Отметим, что в 2012 году между Израилем и Азербайджаном был заключен контракт по купле-продаже оружия и военной техники на общую сумму $1,6 млрд. Стороны планируют расширить сотрудничество. ИА REGNUM

Глава Центра ближневосточных исследований университета Оклахомы (США) Джошуа Лэндис признал, что там, где дислоцируется так называемая “Свободная сирийская армия” (ССА), воцаряются хаос, преступность и страх, сообщило британское агентство Reuters.

Как было зафиксировано Центром, в сирийской провинции Хасеке, где есть отряды оппозиционной “Свободной сирийской армии”, до 40 тысяч местных жителей, в основном, христиане, бежали в Турцию, спасаясь от похищений и убийств. Кроме того, Лэндис признал, что Запад, Саудовская Аравия и Катар помогают ССА с целью изменить баланс военных сил в Сирии.

Третье его признание - то, что поддержка вооружённых группировок не имеет никакого отношения к лозунгам демократии и защиты прав человека, это - попытка оказать давление на Сирию, чтобы она отступила от своих патриотических констант. Именно на этом ещё в 2003 году настаивал тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл: “Сирия должна прервать отношения с силами сопротивления в регионе и со своим ближайшим союзником Ираном, а также проявить готовность вступить в переговоры с Израилем”.

Однако, как подтвердил Лэндис, данный план Запада потерпел провал, поскольку подавляющее большинство сирийцев категорически отвергает иностранное вмешательство во внутренние дела их родины, а “Свободную сирийскую армию” воспринимает как бандитов на службе иностранных государств. http://mediarupor.ru/

Обозначая новые направления американской внешней политики, недавно всупивший в должность госсекретарь США Джон Керри прочитал в тексте своего выступления Киргизию как “Кирзакстан”, пишет Global Post.

“Смелые сотрудники государства работают в самых опасных регионах планеты. Они борются с коррупцией в Нигерии. Они поддерживают законность в Бирме. Они поддерживают демократические преобразования в “Кирзакстане” и Грузии, зная по нашему опыту, что установление демократии занимает много времени и редко происходит сразу”, - сказал Керри. В ходе выступления, в котором Керри открыл новую страну “Кирзакстан”, он отметил важность развития международной дипломатии для улучшения позиции американского бизнеса в мире. Но, по его словам, сейчас важнее внутренние проблемы США, такие, как бюджетный дефицит государства.

В отличие от “Кирзакстана”, к Казахстану Керри отнёсся положительно. 20 февраля в телефонном разговоре с главой МИД Казахстана Ерланом Идрисовым он выразил благодарность республике за согласие принять в Алма-Ате очередной раунд международных переговоров по иранской ядерной программе. Керри сказал, что “благодаря добровольному отказу от ядерного оружия и неуклонной приверженности к укреплению глобального режима нераспространения, Казахстан идеально подходит для проведения таких переговоров”. МИД Казахстана выразил готовность принять международных переговорщиков с Ираном и надежду на то, что будут найдены конструктивные решения. http://mediarupor.ru/

Глава российско-латвийской комиссии историков с латвийской стороны Инесис Фелдманис заявил в интервью изданию Latvijas avize, что нацистская пропаганда, в отличие от советской, больше была основана на реальных фактах. По словам Фелдманиса, “в рамках программы о национальной идентичности хорошее впечатление оставляет книга Каспара Зеллиса о нацистской пропаганде времен немецкой оккупации “Во власти иллюзий и страхов”. Однако я не могу с ним во всем согласиться. Он пишет о том, что нацистская пропаганда оставила след вплоть до нынешней социальной памяти. Я не возражаю. Но всё-таки нацистская пропаганда работала 4 года, а потом последовали более 40 лет советской пропаганды... Очевидно, что нацистская пропаганда намного больше основывалась на реальных фактах и была ближе к истине, чем советская”, - поделился историк.

На вопрос журналиста об отношении Фелдманиса к тому, что в “русскоязычных масс-медиа его иногда называют нацистом”, тот ответил, что старается не читать, что про него пишут. “Выдвижение совершенно необоснованных упреков - это недостаток политической культуры. Это также свидетельствует о том, что некоторые так называемые русскоязычные не могут адекватно оценить свое место в истории Латвии и в сегодняшней реальности”, - добавил он.

Фелдманис стоял во главе российско-латвийской комиссии историков до октября 2012 года, после чего передал этот пост бывшему советнику президента Латвии по истории Антонию Зунде.

В январе 2013 года в открытый доступ была выложена диссертация Инесиса Фелдманиса на соискание степени кандидата исторических наук “Роль германского фашизма в процессе нацификации немецкого населения буржуазной Латвии (1933-1939 гг.)”, защищенная в 1984 году. Во введении автор сообщает: “В результате Второй мировой войны главные силы “традиционного фашизма” были разгромлены. Однако фашизм - это не только “феномен прошлого”. Как определенное социальное явление и продукт империалистической системы он не исчез с мировой арены бесследно, а реально существует и сегодня, порождая новые угрозы... Объективная действительность подтверждает серьезную опасность фашистской угрозы. В ряде капиталистических стран, особенно в ФРГ, именно в последнее время заметно активизировались неофашистские силы. Поэтому борьба с фашизмом остается и в наши дни одной из важнейших задач всего прогрессивного человечества...”

“Активизация неофашизма сопровождается различными пропагандистскими кампаниями, направленными, в частности, и на реабилитацию национал-социализма, - продолжает Фелдманис в диссертации. - Как отмечалось в заявлении “Нет фашизму!”, разработанном в 1977 г. комиссией историков СССР и ГДР, в последние годы резко усилилась пропаганда фашистских идей при помощи “исторических исследований”. В условиях, когда разоблачение фашизма и борьба с его идеологией и практикой особенно актуальны, сохраняется и необходимость дальнейшего изучения проблематики германского фашизма, его сверхреакционной политики и идеологии, в рамках которых особое место занимает подготовка и развязывание “Третьим рейхом” Второй мировой войны”, - написал в своей диссертации Фелдманис. http://mediarupor.ru/

От редакции. Примечательный момент: на публикуемой фотографии в её цветном варианте хорошо виден показательно бордовый цвет верхней части уха лизоблюда.

ПОЧЕМУ НАРОД ЗА СТАЛИНА?

Прошло 60 лет после смерти И.В. Сталина. За это время многих государственных деятелей забыли. Иосифа Виссарионовича помнит народ, помнят его друзья и недруги.

Противники Сталина клевещут на него. Они стремятся показать его в негативном свете, вызвать презрение к нему и забыть как выдающуюся историческую личность ХХ века. Не прекращаются потоки грязи со стороны ненавистников Сталина и СССР в его адрес и в адрес всего, что было создано под его руководством. Но всё больше появляется положительных оценок той эпохи.

Сторонники Сталина отмечают его заслуги в творческом применении учения К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина. Отмечают его выдающиеся человеческие достоинства, такие как исключительную память, глубочайший ум, величайшую работоспособность и необычайную любознательность.

Такой противоречивый подход к личности Сталина заставил меня обратиться к делам и документам той эпохи, когда звучали имена Ленина, Сталина, Троцкого и др. т.е. к первой половине ХХ века.

Изучая историю той эпохи, я пришла к выводу, что наши учителя говорили нам неправду. Они лгали нам, что Октябрьская революция – это случайное и незначительное событие, что коллективизация ликвидировала хозяйственного мужика на деревне, что пятилетки ничего не дали нашему народу, что победа в Великой Отечественной войне достигнута общим подъёмом народа и оказанной помощью США, что Сталин – изверг, уничтоживший лучших интеллигентов страны.

Сталина пытаются представить тираном, по приказу которого якобы «были расстреляны или отправлены в лагеря миллионы невинных людей». На создание и распространение этого мифа затрачено немало усилий. В большом количестве пишутся на эту тему отвратительно лживые книги, снимаются якобы документальные фильмы, телевизионные передачи. Период 20-х и особенно 30-х годов пытаются представить как череду безрадостных, мрачных, страшных лет. Молодому поколению на «уроках истории» внушается мысль о том, что якобы при Сталине все люди жили в постоянном страхе за свою жизнь, «миллионы» людей были «невинно репрессированы». Самое страшное, что большая часть молодёжи (да и не только молодёжи) этому безоговорочно верит, даже не пытаясь самостоятельно разобраться в том, что же было на самом деле. Между тем, благодаря рассекреченным архивным данным, ложь о «миллионах невинно убиенных» элементарно разоблачается. По официальному отчёту спецорганов, предоставленному Хрущёву, в период с 1921 по 1953 год за контрреволюционные и другие особо опасные преступления было приговорено к расстрелу 642 980 человек, к лишению свободы – 2 369 220 человек, к ссылке и высылке – 765 180 (в сумме: 3 777 380 человек). Где же здесь « десятки миллионов невинно репрессированных»?

Ещё один распространённый миф – что Сталин вёл борьбу за свою неограниченную власть в стране. На самом деле Сталин не стремился быть диктатором и главой государства. Исторические обстоятельства сделали его признанным и авторитетным вождём народа. Он до 1941 года не занимал никаких государственных должностей. Не считал он себя и генеральным руководителем партии большевиков. Он был избран секретарём Центрального комитета партии. Помимо него было ещё четыре секретаря с такими же правами. Чтобы эти секретари не сваливали друг на друга ответственность и обязанности, он был просто распорядителем в секретариате. Этот орган был исполнительным. Партийно-государственные дела решались на Политбюро, в котором главенствующую роль играли Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев и другие. Каждый из них имел только один голос. Решение принималось большинством голосов. Но так как наиболее деловые предложения исходили после смерти В.И. Ленина от И.В. Сталина, его авторитет и влияние в большевистской партии, в Советском правительстве и среди народа с каждым годом увеличивались.

После ухода из жизни В.И. Ленина в 1924 году Сталин трижды обращался в Политбюро с просьбой об освобождении его от должности генерального секретаря. Трижды Политбюро ему отказывало. Троцкому и другим нужен был такой исполнительный и добросовестный работник, как Сталин. Но он был не только добросовестным исполнителем. Сталин выступал за строительство социализма в СССР. На первых порах он предлагал провести культурную революцию, ликвидировать безграмотность населения; провести индустриализацию, ликвидировать отставание страны; создать современные отрасли промышленности, которых не было в России до революции; сельское единоличное хозяйство перевести на более продуктивное коллективное хозяйство; подготовить страну к обороне.

Троцкий, Бухарин и др. выдвигали другой план. Они требовали заморозить социалистическое строительство, вооружить армию и на армейских штыках нести революцию в капиталистические страны. Шло открытое обсуждение этих планов.

В 1927 году спор между Сталиным и Троцким был вынесен на общепартийное обсуждение. Из 730 тысяч членов партии проголосовали за линию Сталина 724 тысячи; 4 тысячи поддержали Троцкого; 2,6 тысячи воздержались, т.е. Троцкого поддержали чуть более 0,5% коммунистов. В конце концов Троцкий был выслан из страны. Советский народ принял программу Сталина.

В СССР началось строительство социализма. Была проведена индустриализация, коллективизация (чтобы повысить производительность труда в деревне и освободить рабочие руки для промышленности), культурная революция, в результате которой была ликвидирована безграмотность, начала формироваться новая, пролетарская интеллигенция, развивалась наука, культура.

В годы только первой пятилетки (1928-1932 г.) было построено 1500 крупных промышленных предприятий, появились новые современные отрасли промышленности, такие как самолётостроение, тракторостроение, станкостроение, автомобилестроение и др. В стране была ликвидирована безработица и введён 7-часовой рабочий день. В годы второй пятилетки (1933-1937 г.) было построено 4500 крупных промышленных объектов, подготовлены высококвалифицированные кадры, СССР стал крупной промышленной державой, общество состояло из дружественных классов (пролетариат, колхозное крестьянство и интеллигенция), общество было единым, крепла дружба народов. В годы третьей пятилетки (1938-1942 г.) введено в действие 3000 новых крупных предприятий, осваивалось производство новых видов военной техники. Прочность нового строя была проверена и подтверждена в годы Великой Отечественной войны. В годы четвёртой пятилетки (1946-1950 г.) было построено и восстановлено 6200 крупных предприятий, успешно было создано ядерное оружие. Таким образом, в годы правления Сталина был создан новый общественный строй – социализм. СССР под руководством Сталина превратился в процветающее государство с мощной социалистической экономикой, боеспособной армией, бесплатным и доступным образованием и медициной, высокоразвитой культурой. За эти годы изменились и сами люди. Выросло поколение новых, советских людей – бескорыстных, честных, трудолюбивых, любящих свою Родину.

В конце своей жизни Сталин в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» посоветовал подрастающему поколению, если оно желает построить коммунизм, осуществить три основных предварительных условия:

Во-первых, необходимо обеспечить непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом средств производства.

Во-вторых, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение заменить системой продуктообмена.

В-третьих, добиться такого культурного роста, который бы обеспечил всем гражданам всестороннее развитие их физических и умственных способностей. Для этого необходимо сократить рабочий день до 6, а потом и до 5 часов, улучшить коренным образом жилищные условия, поднять заработную плату рабочих и служащих вдвое и больше, систематически снижать цены на товары массового потребления.

Эти советы во времена Хрущёва и позже были отвергнуты. Демократы, пришедшие к власти в 90-е годы, начали развивать рыночные отношения. Отпустили цены на все товары. Выросла коррупция. Начались кровавые разборки за большой кусок государственного пирога, расхищалась государственная собственность, закрывались предприятия, ликвидировались колхозы. Вводилась плата за обучение и медицинское обслуживание. Выросла в разы плата за жильё. Начал развиваться частный бизнес, предпринимательство. Появились миллиардеры. Основная масса рабочих, служащих и крестьян обнищала.

Вот на этом фоне – фоне разорения, нищеты, обмана, коррупции и обогащения немногих, растёт любовь и уважение к величайшему марксисту-ленинцу, большевику Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Мария Краснова, студентка, Могилёв