Газета "Своими Именами" №14 от 02.04.2013

ПРОЩАЙ, ПОЛИЦЕЙСКИЙ!

«Я страстно любил своё дело. Я делал его, потому что оно мне нравилось, и всегда думал, что полицейскому платят, чтобы он сражался с негодяями. Ни за что другое. Я ограниченный, я глупец, я идиот, господин начальник полиции. Я не понял, что сегодня, для того чтобы быть хорошим полицейским, надо не выполнять обязанности полицейского, а заниматься доносами, интересоваться не преступниками, а честными людьми, борющимися за свои права. Только так можно сделать карьеру». Эти слова комиссара полиции, обращённые к начальнику полиции, выписаны мною из романа Рафа Вале «Прощай, полицейский!». Впервые с этим романом я познакомилась в 1987 году (как принято говорить, ещё при Советской власти). Уже тогда многое происходящее в стране, волновало, вызывало недоумение. Но всё это бледнело перед атмосферой коррупции и политиканства в капиталистических странах, показанных в романе Вале, где полиция превращена в послушное орудие власть имущих, готовых ради денег на любое преступление.

Читая роман, с каждой новой страницей всё тверже убеждаешься в том, что наша власть – аналог западной. Первый заместитель мэра города, где происходит действие, Лардат – доверенное лицо и друг мэра. Эгоцентризм Лардата граничит с мегаломанией. Будучи одним из фактических хозяев города, он наворовал несколько миллиардов (деньги, естественно, хранятся в банках за границей), Лардат ещё и президент ХЛМ (муниципальных домов с дешёвыми квартирами) и за это получил прозвище «Месье 5%» (это вам ничего не напоминает?), за которым скрывалась целая программа. Он тайно сговаривается, например, с одним из генеральных директоров о постройке дороги между ХЛМ и государственным шоссе. Заместитель мэра владел голосами большого района, удалённого от центра, и отдавал их за кандидата во втором туре. Истинный хозяин города! Не только Лардат, но и другие именитые граждане города предпочитают, чтобы их денежки хранились в каком-либо налоговом убежище, где от народа не приходится ждать неприятных сюрпризов. По-прежнему предпочтение отдаётся Швейцарии, Испании, Лихтенштейну, куда по отлично организованным каналам убегают миллионы в виде банковских билетов или кассовых чеков. «Почтенные» граждане утаивают от властей миллионные доходы, технократы берут взятки за то, чтобы автострада прошла через пшеничное поле, а не через чьи-то охотничьи владения (это вам опять кое-что напоминает, не правда ли?), начальники кабинетов обогатились, готовя записки, превозносящие какого-нибудь банкира или фабриканта цемента.

Следователь дотошно расспрашивает комиссара о стоимости его «БМВ» и паре туфель из крокодиловой кожи. Комиссар с горечью говорит своему помощнику и другу, что следователь никогда не потребует отчёта у подлеца и вора Лардата: «Правда, у него есть средства, чтобы снять виллу на лето, купить машину за её цену, дюжины ботинок из крокодиловой кожи и сотни галстуков. Более того, ему нацепили орден Почётного легиона. И когда-нибудь он станет сенатором. Как все». А о садисте, убийце, главном мафиози, который обделывает свои дела вместе с Лардатом, комиссар говорит: «Держу пари, если с ним ничего не случится, он попадёт в прекрасную компанию в Муниципальном совете. Таковы владыки, которые нами управляют и нас судят».

Первый заместитель мэра вкладывает деньги бандитов в так называемый законный бизнес. Лардат служит им прикрытием благодаря своей деловой конторе, которую он сохранил для этого (он начинал свою карьеру с того, что был налоговым и юридическим советником). Комиссар говорит Лардату: «Тебя никогда не интересует, откуда берутся деньги, которыми ты управляешь. От продажи болтов или наркотиков, не всё ли равно, но наркотики – это лучше, чем болты».

Да, страшно жить в обществе, где чиновник, принимающий подарок натурой, становится образцом честности, предприниматель, лишь наполовину завышающий сметы, – доблестным гражданином, где все предают всех. Иногда, правда, с переправщиками очередной партии миллионов Лардата и других «почтенных» граждан случается неприятность: при переправке миллионов (деньги спрятаны, например, в крыле спортивной автомашины) случаются нападения бандитов на машину. Один из случаев произошёл с переправщиком миллионов Лардата. Эта сотня миллионов принадлежала ему, вернее, он черпал её из сумм, предназначенных на строительство муниципальных домов. Лардат боится расследования: миллионы ушли неизвестно куда. Возможный скандал пугал его.

Городским воротилам не нужен честный комиссар полиции. Его надо принести в жертву «видимой» борьбе за чистку рядов служителей закона, т.е. обвинить комиссара полиции в получении взятки на основании ложного доноса (хотя сами они отлично знают, что донос ложный) и отправить в тюрьму. «Самая большая вонючая помойка», – говорит комиссар о коллекции досье, собранной им на власть имущих и бандитов различного ранга. Чтобы избежать тюрьмы, куда его хочет засадить банда заговорщиков власть предержащих, комиссар решает бежать из страны. Но перед этим он хочет преподнести ряд «сюрпризов» подлецам. «Сюрпризы» удаются, он дал крепко прикурить этой банде подлецов. Бежит комиссар в Аргентину вместе с помощником-другом и любимой женщиной, прихватив у мерзавцев от власти с помощью «сюрпризов» энное количество миллионов.

И вот теперь самое страшное. До этого бесстрашный комиссар Вержа, не раз смотревший в глаза смерти, и преступники всех мастей были по разные стороны баррикады. Переступив через барьер, комиссар оказался с ними по одну сторону. Да, есть смягчающие обстоятельства. Автор пишет, что им владела ярость, и эта ярость требовала выхода, он был готов на самые отчаянные поступки. Таким он был всегда, когда отправлялся брать преступника. Это было чувство обманутой добродетели. Вержа мстит всем, кто разрушал представление об обществе, которое у него некогда сложилось. Ему был присущ комплекс честного шерифа. Сам Вержа говорит: «Если бы мы жили в честном обществе, где все негодяи сидят за решеткой, мне не следовало бы делать то, в чём меня упрекают. Даже если это не преступление и никому не принесёт вреда. Но делать из меня козла отпущения в то время, как тысячи набили себе мошну – слуга покорный!». Но это дела не меняет. В обществе, где власть денег безгранична, где все, повторяю, предают всех, где всё на продажу – честь, совесть, сочувствие, – ломаются даже смелые и честные люди, не видя для себя выхода. Вержа остался жив, но честному полицейскому мы говорим: «Прощай!»

Я не просто так остановилась на романе «Прощай, полицейский!» (хотя есть романы и повести западных писателей, где убийцами и моральными подонками выступают прокуроры, судьи и даже сенаторы).

Тогда, в 1987 году, даже в страшном сне невозможно было представить себе, что всего через несколько лет у нас будет всё ещё ужаснее: не префекты, не мэры и их заместители, а министр обороны огромной великой страны пойдёт на всё за те же, будь они прокляты, деньги.

О том, каковы дела у нас на Севмаше, знает теперь вся страна: нефтедобывающая платформа «Приразломная», авианосный крейсер «Викрамадитья» (бывший «Адмирал Горшков», подаренный ещё Ельциным ВМФ Индии). Срам! А ведь наш завод всегда был гордостью страны. По пять АПЛ за год сдавал Севмаш когда-то доблестному ВМФ. А что теперь? Атомный подводный крейсер «Юрий Долгорукий» был заложен ещё в октябре 1996 года. Тогда на его закладку приезжал Ю. Лужков. И только 10 января 2013 года поставлена последняя подпись в акте на его передачу ВМФ. Денег на заводе катастрофически не хватает. Идут постоянные сокращения. Но Путин опять обещает. Вещает по телевизору об астрономических цифрах, обещанных заводу. Вот так уже который год живём под гипнозом обещаний. Не хватает денег ни на что и, естественно, на оборонку, а в это время «бабий батальон» разворовывает миллиарды, которые могли бы пойти на строительство лодок, квартиры офицерам, научные исследования. Я просмотрела газеты за последние годы. Народ кричал: «Вот он, мебельщик, ловите, не дайте окончательно погубить оборонку, армию». Казалось, вся пресса вопиет: «Остановите Сердюкова, остановите преступные реформы, по крайней мере халатность и непрофессионализм налицо!». Все видели: миллиарды уходят неизвестно куда. Только наш доблестный президент-разведчик ничего не видел. Или не хотел видеть? Почему? Страшно искать ответа. Два десятилетия вся страна кричит о преступлениях Чубайса, на нём, как писали и пишут все газеты, «клейма негде ставить» (к сожалению, это выражение придумано не мной), а он у нас в «государственных» мужах ходит.

Ещё в 2010 году в России был проведён «Круглый стол» по модернизации военной техники и вооружений. Военные аналитики нескольких зарубежных оборонных и исследовательских фондов и центров выступили с рядом заявлений и статей по этому поводу. С их точки зрения, заявления российского руководства, военачальников и экспертов по обсуждению данной программы – открытый пессимизм. Уже в 2009 году Рособоронзаказ провёл аудит реализации государственного заказа в размере 627 миллионов рублей (21,53 млн. долларов), а также миллиард рублей (34,34 млн. долларов), «незаконно полученных средств»! Эти схемы включают оплату работ, которые никогда не проводились или проводились двойные оплаты за проведённые работы, а также оплата некачественной продукции и т.д. Газета «Русский вестник» (№12 от 2010 г.) писала тогда: «Даже зарубежные военные эксперты и журналисты успели понять, что бывший владелец мебельного салона, под «крышей» тестя-зампремьера, не может руководить Министерством обороны, не говоря о том, чтобы провести широкомасштабные реформы вооружённых сил и оборонного комплекса. Но власть предержащие этот персонаж устраивает, поэтому говорить о реформе в армии не приходится. Армия и флот России отбрасываются в небытие, в далёкие 1920-е годы, времена «нэпа» и милицейских формирований вооружённых сил…».

Это ещё не самая сильная оценка «деятельности» Сердюкова. Только президент ничего не видел и не слышал, о чём кричали у нас и за границей. Может быть, и Сердюков ничего не видел, что творится в его епархии. Но ведь он был вхож в квартиру своей помощницы (даже в её отсутствие), видел её апартаменты, богатство интерьера.

Инвалиды они, что ли? Несчастная та страна, где во власти одни «инвалиды». Милицию переименовывают в полицию. Для чего? Нашего президента хлебом не корми, дай побольней ударить по чувствительным струнам русского народа. Всякий знает, что у нашего народа со словом полицейский, полицай связаны самые страшные страницы его истории. Не секрет, что, например, оккупированы в Великую Отечественную войну были территории, населённые в основном славянскими народами. Уж тут похозяйничали полицаи! Да и в царское время ничего приятного с полицией связано не было. Может быть, потому переименовали милицию, что она, как сказал Маяковский, берегла народ: «Моя милиция меня бережёт»? Кого теперь, после реформы бережёт полиция? С кем борется? В романе Вале полицейские предпочитают не преступников ловить, а разгонять митинги «левых» и «красных» (кстати, Верже удалось сбежать частично благодаря тому, что почти всех полицейских отправили к университету, где митингуют студенты). Разве у нас не та же картина? Как лихо разгоняют наши полицейские каждого 31-го числа единоверцев Лимонова, как «стерегут» митингующих коммунистов, «Русский марш», «Марш миллионов».

Страна погрязла в коррупции. «Контроля никакого нет, и воровство, коррупция процветают повсеместно. Особенно в самых закрытых системах и в силу того неподсудных. Безответственно воруют, делят между собой народные деньги, недвижимость и землю все, кто пригрелся у кормушки какой-никакой власти. Народ молчит. Потому что куда пожалуешься? Везде воруют, а «ворон ворону глаз не выклюет», – пишет северодвинская журналистка. Она, кстати, подмечает очень интересное: хапуга уже и не понимает, что он ворует. Он твёрдо знает, что раз безнаказанно – значит, он творит благое дело, обкрадывая свой народ. А от любого проверяющего – тоже хапуги – можно и откупиться. Руководство всех уровней на местах делает что хочет, и все повязаны – воровать в одиночку глупо: чревато. Поэтому эксперт даёт такую справку, которая нужна следствию, а не вам. Если вы «возникните» против насилия органов над вами, осуждены будете вы, а также и те, кто посмел за вас вступиться. После переименования милиции в полицию, кроме того, что доверие к правоохранительным органам уменьшилось, ничего не изменилось. О расстреле граждан в магазине пьяным милиционером, о пытках, об изнасиловании задержанных и др. мы слышим периодически. На жалобы, кроме отписок (в лучшем случае), – никакой реакции. Теперь представьте себе юношу, который мечтал стать милиционером (теперь полицейским), лихо бороться с преступниками, как герои сериала «Место встречи изменить нельзя» или «Знатоки», защищать Родину, поступившим на службу. Попав в структуру, видя роскошные машины у законников, слыша разговоры о взятках (он ведь не инвалид, всё видит и слышит), быстро становится «вооружённым и очень опасным» для населения, но своим для криминально-чиновничьей среды. Поэтому любого, к этой среде не принадлежащего, могут просто взять с улицы и «повесить» на него дело, за которое он, без вины виноватый, будете мотать срок. Можно ли считать этого юношу человеком, стоящим на страже закона? Итог один: прощай, полицейский!

Галина Знаменская

СТРАХ И НЕНАВИСТЬ

Недавно довелось мне прочитать сборник страшилок для взрослых. Называется «Тёмная сторона» (уже страшно!), автор – некто Владимир Титов (знаете такого? Вот и я не знаю, а от неизвестности еще страшнее!). В компактной книжице (за вечерок можно осилить) с дюжину страшных сказок и несколько стихов.

Первое, что бросается в глаза: всё ну о-о-очень бр-р-рутально! Главные герои без раздумий пускают в ход кулаки, ножи, топоры и стволы, то и дело кому-то ломают кости, выпускают кишки и вышибают мозги, будь то чудовище из потустороннего мира или обычный земной плохой парень. Эротики относительно мало, но количество искупается качеством. В постельные упражнения вовлечены вампиры («Ночные», по терминологии Титова), волки-оборотни, призраки, зомби и прочая «фауна».

Опыт подсказывает, что адреналинистые сюжеты обычно выдумывают те, кому в жизни не хватает «экшна» и «драйва». Конечно, бывают исключения, но исключения, как известно, подтверждают правило.

Второе, что хотелось бы отметить – это неприкрытый (и неприятный) расизм. В рассказе «Легенды о пришельцах» трое бандитов – пособники осевшего в бразильских джунглях нацистского преступника – грабят, насилуют и походя убивают индейцев. И ведь ничуть не жаль их, этих «карликов со шкурой цвета поноса». Мартышки и есть! В «Запахе справедливости» (где чувствуется дыхание Стивена Кинга) описана сцена линчевания. Афроамериканца, который осмелился приставать к жене «порядочного человека» (белого, разумеется!), пятеро суровых фермеров сжигают в «стакане» из автопокрышек, предварительно застрелив его жену и дочь. Знай свое место, ниггер! Герой рассказа «Хозяин дома» раз в 4 года приносит мигрантов в жертву кровожадному подземному божку, а тот взамен хранит благополучие в многоквартирном доме. Хочется крикнуть: ребята, да чтобы дома был порядок, надо работать, а не убивать тех, у кого кожа темнее вашей!

В авторском предисловии Титов даёт ссылку на свой блог в ЖЖ, а в нём гордо рекомендует себя как националиста, язычника и сторонника всеобщего вооружения. Воля ваша – нет у меня доверия к людям, которые в XXI веке называют себя язычниками! Если это не игра, как для большинства «род(н)оверов», то такой человек – регрессист-фанатик, мечтающий о возврате к диким суевериям, оправдывающим тёмные зверства, к межплеменным войнам и кровавым жертвоприношениям. Не случайно Гитлер был неравнодушен к языческим обрядам и символам. Хочется надеяться, что для автора «Тёмной стороны» «язычество» – не более чем романтическая игра.

Хотя есть в «Тёмной стороне» и светлые стороны. Мне пришлась по душе романтическая баллада «Барышня и вурдалак», а над озорной сказкой в стихах «Курочка Ряба снесла апельсин» я от души посмеялся. Если я правильно понял, что «Тёмная сторона» – литературный дебют Владимира Титова, значит, есть надежда, что автор со временем перерастёт расизм и кровожадные заморочки. И как-нибудь когда-нибудь создаст нечто большее. С надеждой,

Антон СМИРНОВ

ТЕЛЕПОДЕЛКА

В год 200-летия Отечественной войны 1812 г. телеканал «Звезда» сделал зрителям «подарок», показав, 4-хсерийный фильм «Неизвестная война 1812 г.», автор сценария Наталья Золотарёва, режиссёр Алексей Минкин.

Так о чём же рассказали и о чём не посчитали нужным рассказать за 180 минут эфирного времени авторы фильма?

1 серия начинается сразу с Бородинского сражения. Как будто за первые два с половиной месяца войны было только блестящее наступление «Великой армии» и долгое, молчаливое отступление русских войск.

И только найдя большое поле у Бородина, русская армия дерзнула сразиться. Абсурд! Боевые столкновения начались уже в первые дни войны. Вот только некоторые из них: с 24 июня по 7 сентября приграничные арьергардные бои: Вилькомир, Кочергишки, Ошмяны. Оборона Риги: Экау, боевые действия русского флота на реках Западная Двина и Аа, десанты на Слоку, Митаву. Полный разгром и пленение бригады саксонского корпуса Ренье-Кобринок.

Срыв наступления на Петербург: Якубово, Клястицы, Боярщина, Головчицы, Полоцк. Упорные бои: Городечно, Островно, Какувячино. Яростные атаки 12-й и 26-й дивизий корпуса Раевского при Дашковке – Салтановке. Лихие кавалерийские дела: при Друе, Молевом болоте, Лучесе, Мире, Романове – «генерал Платов наказал польскую кавалерию при Мире и Романове, дерзнувшую сразиться. Судьба нам сохранила врождённое превосходство над поляками; казакам первым предоставила честь возобновить в сердцах их сие чувство» (А.П. Ермолов «Записки»).

Дерзкий рейд казаков Платова по французским тылам с уничтожением гарнизонов Орши, Копыса, Шклова.

«Львиное отступление» 27 дивизии Неверовского от Красного до реки Ивань – срыв плана Наполеона по обходу русской армии и захвату Смоленска.

Трёхдневное кровопролитное сражение в Смоленске и у Валутиной горы (Лубино) – в 2 раза превосходящие потери французов. четырёхмесячная осада Бобруйской крепости. И это далеко не всё.

Взамен этих «малозначительных» событий авторы фильма попеняли оскароносному С. Бондарчуку, что он обул французскую армию в сапоги, а она была в ботинках, и очень подробно описали в каких.

Во 2-й серии, в рассказе о Березине повторили расхожий миф о необычно ранней зиме и жутких морозах (-20 – -30oC), не объяснив, почему при таких морозах Наполеон приказал строить переправы? Сильные морозы ударили в положенное время 29 ноября – начало декабря, и через 2 недели в середине декабря остатки французской армии перебежали Неман уже по прочному льду.

В этой же серии подробно и нудно, но с претензией на сенсацию рассказано о сокровищах Наполеона, в конце вскользь подкинута подлая мыслишка, что большая часть их, наверное, досталась казакам и солдатам русской армии. Авторы не знают, что казаки через Кутузова передали в конце войны русской церкви «40 пудов серебра в слитках», в которые были переплавлены оклады икон московских церквей.

А вот характеристика, данная Ермоловым А.П. русским солдатам: «…Несравненные российские воины! Не покупается храбрость воина мерой золота… когда станет равный Суворову перед рядами вашими, – изумится вселенная!..».

В 3-й серии, в рассказе о личности фельдмаршала Кутузова М.И., главный упор делается на то, что первый в истории России полный кавалер ордена «Святого Георгия», полководец и дипломат был изрядным лизоблюдом и ловеласом.

4-я серия посвящена гусарам.

Наверное, единственному виду русской кавалерии. Было подробно рассказано: об истории гусар, начиная с венгерского происхождения, о гусарской форме, о гусарском пьянстве. Проиллюстрировав его несколькими строчками стихов Д. Давыдова и отрывками фильма Э. Рязанова «Гусарская баллада», очень познавательно!

Ни слова не сказав о боевых действиях армейских летучих отрядов того же Давыдова, Дорохова, Винценгероде, Фигнера, Сеславина, Ефремова и многих других. Вообще ничего не сказано о «дубине народной войны», о которой нашёл много слов Л.Н. Толстой и которая приводила в ужас захватчиков.

«Гордится славой предков не только можно, но и должно. Неуважение оной есть постыдное малодушие, первый признак дикости и безнравственности». Эти слова А.С. Пушкина хочется предъявить малодушным, диким и безнравственным Н. Золотарёвой, А. Минкину и телеканалу «Звезда».

А.М. ГРИШИН

ВЕТЕР ИСТОРИИ

Даже не верится, что ветер истории задул на НТВ. Сериал «Сталин с нами» преуспел в разоблачении самых глупых фальшивок. Собственно, он только о них, ни о какой биографии нет и речи. Если она порой и просматривается, то лишь оттого, что нет ни одного периода в жизни вождя, который бы обошёлся без инсинуаций.

Приятно удивило, что со всеми постарались разобраться: Сталина реабилитировали по одиозным статьям: ни эксов не совершал, ни Кирова не убивал, ни жену Надежду, ни вообще монстром не был. У него даже женщин после Надежды не было! И про балерин это всё сказки. Из кадров сериала встаёт привлекательный образ много пострадавшего несчастного человека, посвятившего жизнь народу. Впечатляет финал: опись имущества оставшегося от него – 900 рублей на книжке, несколько пар сапог, брюк, френчей и чемодан белья. Не подсказать ли – осталась ещё и библиотека с тысячами книг, испещрённых карандашными пометками! И не поправить ли насчёт «несчастного»? Думается, не было человека, который в конце жизни более, чем Сталин, сознавал, что жизнь прожита не напрасно!

Наверное, фильм понравился зрителям, отвыкшим от такого образа Сталина. Хотел бы и я похвалить его, да что-то плохо получается. Два вечера смотрел, раскрыв рот и навострив уши, – неужто свершилось, неужели Сталина вновь поднимают на пьедестал? – Последний фильм всё поставил на место!

Успокоившись на этот счёт, посмотрим на сериал без эмоций. Первое, что напрягло, – обвинение Сталина в смерти жены. О, отнюдь не в тривиальном убийстве, а в доведении до самоубийства. В невнимательности, в чёрствости, в том, что не разглядел, но Иосиф Виссарионович виноват! Меж ними, оказывается, были политические разногласия!

Если бы я всерьёз не занимался вопросом, может быть, и согласился, настолько убедительно с подачи Юрия Жукова излагается. Но с чем соглашаться, если факты, приведённые в других документальных фильмах, посвящённых конкретно гибели Надежды Аллилуевой, просто вопиют?

В статье «Выстрел в Сталина» («Дуэль», №51-05) я достаточно полно изложил свою версию гибели жены Сталина и не хочу повторяться. Скажу только, что самоубийство выстрелом через подушку весьма подозрительно. Судя по всему, нормального расследования не велось, но Сталин, с его аналитическими способностями, и сам способен был его произвести.

Ни о каком самоубийстве не было и речи. Убивали не Надежду, а Сталина! Кому выгодно убийство её, а впоследствии, ближайшего друга вождя, Сергея Мироновича Кирова? Ответ на этот вопрос объясняет многое, в том числе и репрессии конца тридцатых годов. Сталин разобрался, кто на него покушался!

Прямо скажу, не устраивает меня версия самоубийства, предложенная в фильме как откровение.

Так же как не устраивает версия смерти вождя от очередного инсульта. И здесь не стоит вопрос, кому она была выгодна. Авторы настраивают зрителей на то, что смерть вождя была естественной. Мол, износился организм, после нескольких инсультов ничто его не могло спасти.

Я много повидал переживших инсульты, но не встречал ни одного, кто бы после них работал, подобно Сталину. На основании чего авторы сделали вывод о серии инсультов у Сталина с 1945-го по 1953 год? Если бы у Юрия Жукова были данные из истории болезни, он так бы и сказал. Но нет. В качестве доказательства он приводит то, что Сталин всё больше отдыхал в Сочи два месяца, три, четыре, полгода.

Наш президент из Сочи вообще не вылезает – значит ли это, что у него несколько инсультов и предынфарктное состояние? Ничего удивительного в том, что пожилой человек жил на курорте после величайшего напряжения всех физических и душевных сил во время Великой Отечественной войны. Ничего странного в том, что он переложил на соратников большую часть обязанностей.

Ум оставался светлым, а рука – твёрдой! Все главные решения принимались им: по фултонской речи Черчилля и завихрениям Тито, по союзу с Народным Китаем и корейской войне, по созданию атомного и ракетного оружия, по отмене карточек и ежегодным снижениям цен и т.д. и т.п. И на XIX съезде он выступил не с десятиминутной ничего не значащей речью, как сказано в фильме, а с программой демократизации внутренней политики. Многие считают, что именно она, в которой номенклатура усмотрела угрозу себе, послужила причиной и поводом для покушения на Сталина.

И не в Сочи ли вождь работал над книгами «Марксизм и языкознание» и «Экономические проблемы социализма в СССР»? За такие труды присуждают докторские степени без защиты диссертации! Почитайте, если ещё не читали.

Третий вопрос – еврейский. Не понять, почему дело врачей, уморивших Жданова, до сих пор зовут еврейским? Никто не виноват, что врачи в Кремле были преимущественно евреями. Разве что сами они, вспомните песенку певички Лолиты «Потому что он умный такой». С тем же успехом они могли оказаться русскими или грузинами.

Но ведь Жданову-то поставили неправильный диагноз, и лечили его в соответствии с ним, и скончался он вскоре после того, как светила диагноз поставили! Или нет? Так о чём речь? Отчего так много шума по поводу врачебной ошибки? Или это всё-таки была не ошибка?

А Сталин уж совсем ни при чём. Правда, в это самое время он разбирался с Еврейским антифашистским комитетом, который его подвёл. Если кто забыл, этот комитет сильно беспокоился об Израиле, обещая, что он будет оплотом СССР на Ближнем Востоке. Сталин поверил, поддержал создание государства в ООН, не возражал против отъезда боевых генералов с опытом Отечественной войны (кстати, именно они побеждали арабов во всех войнах сороковых и пятидесятых годов). А Израиль предал, польстившись на щедрые американские подачки. Прощать ли предательство?

Не исключено, дело ЕАК могло как-то отразиться и на кремлёвских врачах, но и то надо помнить, что они отделались лёгким испугом. Никто из них не лишился не только головы, но и диплома. О чём речь?

Четвёртое. В упрёк Сталину ставится, что не готовил преемника. Это не совсем так, или даже совсем не так. В окружении вождя было немало молодых энергичных руководителей, которых он замечал, отмечал и продвигал. Не лучше ли сказать: Сталин не торопился с выбором? И это ли не свидетельство того, что он не думал о смерти? Да и что за возраст 74 года для грузина, пусть и считающего себя русским?

Кажется, это все серьёзные замечания. Осталось вспомнить, о каких таких судьбоносных ошибках мучительно думал вождь, когда готовил свою речь 3 июля 1941 года? Не было их! Как говорится, пусть кто-нибудь сделает лучше! Но война практически выпала из фильма. И я не буду обращаться к этой теме.

Что же в сухом остатке? Наш это фильм или не наш? Два вечера я смотрел и надеялся, что наш, а на третий – разочаровался. И вот какие для этого основания. В последней серии авторы из кожи вон лезли, чтобы доказать, будто Сталин после 1945 года не значил ничего. Что он был вроде английской королевы, которая царствует, но не управляет. На деле не так, о чём я достаточно сказал выше. Но остаётся вопрос, зачем ложь понадобилась авторам?

Появление сериала «Сталин с нами» не говорит ли о том, что страна вступила в новый этап существования? Не о развитии идёт речь, а именно о существовании. В новых обстоятельствах часть «демократической» элиты готова взять на вооружение даже образ Сталина, отлучив его от партии и Советов.

Фильм не наш – обманка, мимикрия! «Демократический» хамелеон пытается поменять окраску. И ничего более! Суть его остаётся неизменной. Ему понадобилось перекраситься, и не более! Стоит ли радоваться по поводу того, что власть едва ли не готова переименовать Волгоград в Сталинград, если под именем Сталина продолжится капиталистический беспредел?

А ведь на это недвусмысленно намекают, в том числе и Александр Проханов, готовый видеть в Путине нового Сталина! И в сериале «Сталин с нами» из вождя выхолащивают советскую суть, оставляя твёрдость характера и непреклонность. Наверное, в этом Путин хотел бы походить на Сталина. Но разве мало чужих обладали и твёрдостью, и непреклонностью? Мы за своего Сталина, у которого нет ничего общего с «демократической» элитой! Единение красных и белых на такой основе нам ни к чему!

У меня есть опыт разоблачения фальсификаций биографии Сталина: «Новое покушение на Кирова» («Дуэль», №17-18, 2005), «В ожидании Сталина» (№30, 2005), «О праве интеллигента на моральное уродство» (№43, 2005), «Выстрел в Сталина» (№51, 2005), «Демократическая сталиниада» (№27, 2006), «Иван Грозный и Сталин» (№3, 2009). Кроме того, полтора десятка неопубликованных статей, в коих исследован каждый выпад против вождя, который я заметил.

Всё началось ещё в советские годы, когда Хрущёв обвинял Сталина во всех смертных грехах. Однако бабушка рассказывала о приветливом сольвычегодском ссыльном, который участливо расспрашивал про крестьянскую жизнь, в то время как она носила молоко Кузаковым. Мама хорошо знала Константина – люди не сомневались, что он сын Сталина, и никто ссыльного не осуждал. В Сольвычегодске, маленьком захолустном городке, где все обо всех знают, сохранилась добрая память о Сталине. Значит, он был хорошим человеком!

Эти воспоминания детства не смогли поколебать ни хрущёвские разоблачения, ни разрушение памятника в парке под окнами нашей балашовской квартиры, ни переименование улицы Сталина в Карла Маркса. Я так и остался сталинистом! И не жалею об этом. В наше время быть сторонником Сталина не стыдно!

Помню, как все мы рыдали, узнав о смерти вождя. Ни «до», ни «после» не встречал такого искреннего горя. Люди предчувствовали тяжёлые времена!

Хорошее название у фильма – «Сталин с нами», вот только с нами не тот Сталин, что показан в фильме, а другой. Мы его знаем без всяких объяснений, нам не надо рассказывать о его победах и поражениях, достижениях и ошибках, силе и слабости. Не было у него слабостей и не было ошибок! А если и были, мы их видеть не хотим – у героев ни того, ни другого не бывает!

Было время, кажется, Хакамада успокаивала своих соратников, мол, надо потерпеть, подождать, пока старики, «совки», уйдут в небытие естественным образом. Само собой, мы уходим! Но легче ли от этого Хакамаде? Среди молодёжи необыкновенный всплеск симпатий к Сталину! И впрямь, «Сталин с нами»!

Теперь они заботятся о том, чтобы он был такой, как им хочется. Не получится! Уж мы за этим проследим!

Ю.М. Шабалин

P.S. Так совпало, что в шестидесятую годовщину смерти Сталина, в Венесуэле хоронят другого великого человека, Уго Чавеса. Кадры прощания с ним потрясают. Так хоронили и нашего вождя. Вся страна в едином порыве предалась печали! Выше я написал, что ни «до», ни «после» не встречал такого искреннего горя. Ошибся! Вот оно – на телевизионной картинке. Наверное, венесуэльцы тоже предчувствуют тяжёлые времена.

Время от времени Земля рождает великих заступников за народ. Даст Бог, и в России появится новый Сталин! Дело зашло так далеко, что без него не обойтись. То-то люди всё чаще вспоминают о Сталине…