Газета "Своими Именами" №15 от 09.04.2013

CОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ООН – ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИКИ ПРОИЗВОЛА

Как известно, Соединённые Штаты протолкнули через Совет Безопасности ООН сфабрикованную, беспрецедентно безосновательную и злонамеренную “резолюцию о санкциях”, направленную против КНДР - страны, произведшей запуск спутника для использования его в мирных целях и проведшей третье ядерное подземное испытание по программе самообороны. Таковы были «гнусные преступления», совершённые КНДР.

Неудовлетворённые своими отчаянными усилиями изолировать КНДР на международной арене, США состряпали “резолюцию” и утвердили её в Совете Безопасности ООН путём аппарата автоматического поднятия рук. Последняя попытка была ясным выражением безумной амбиции, желающей задушить Корейскую Народную Республику, развернув ещё более агрессивную кампанию против КНДР.

Империалисты свели значение Совета Безопасности ООН до поднимающего тревогу “обвинительного трибунала”, напоминающего средневековый религиозный суд. Поднятием рук в Совете Безопасности в жизнь проводится полная гамма практики высокомерного произвола, в наглое нарушение интересов и прав малых стран и антиимпериалистических, независимых государств с целью удовлетворения интересов империализма.

Бессчётны и непростительны преступления, совершённые против мира империалистами, неоднократно использовавшими Совет Безопасности ООН в своих агрессивных целях. С нарушением баланса сил на международной арене в результате окончания холодной войны, США обозначились на этой арене как “единственная супердержава”. И ведомые США империалисты свели Совет Безопасности к беззаконному органу власти, где царит лишь один закон - закон джунглей.

78-дневные варварские налёты, совершённые руководимыми США силами НАТО в Югославии в конце XX века, были по сути войной чудовищного геноцида, в которой они по своему произволу сбрасывали бомбы на мирных жителей по мандату СБ ООН, полностью игнорируя международное право.

В 1998 году США и Запад начали кампанию давления с целью объявить Югославию “военным преступником” при разрешении вопроса о Косово. Они вынесли этот вопрос на обсуждение в Совет Безопасности ООН и путем давления заставили его принять резолюцию, учреждающую эмбарго на поставки оружия Югославии и другую - по созданию комиссии ООН для расследования “нарушения прав человека” в Косово. В конечном итоге Совет Безопасности сварганил резолюцию, призывающую к принятию “решительных дополнительных мер международного масштаба” против Югославии с требованием от последней установления мира в Косово. “Зелёный свет” для военного вторжения в Югославию был открыт.

В марте 1999 года беспрецедентно наглые силы НАТО начали неограниченные ничем бомбардировки, не дожидаясь решения этого вопроса в Совете Безопасности - процедура, через которую они, согласно международному праву, были обязаны пройти. Взрыв гнева и волнений по поводу натовских наглых беззаконных бомбардировок всколыхнули мировую общественность. Однако как ООН, так и Совет Безопасности остались к этому равнодушны. Газеты кричали: “Воздушные налёты НАТО на Югославию могут стать поминками для ООН”... ”После окончания Холодной войны на новый международный порядок легла тёмная тень”... ”ООН была основана для единственной цели - предотвращения военных конфликтов, но воздушные налёты НАТО поставили её существование под удар”... Неудивительно, что Василий Средин, помощник министра иностранных дел России в то время, сказал: ”Сегодня была атакована Югославия. Завтра жертвой такого нападения может стать любая другая страна”.

Афганская война, которая началась в первый год XXI столетия, стала беспрецендентным фактом организованного государствами терроризма. Но, не обращая внимания на мировую общественную реакцию, CША включили в Совете Безопасности ООН машину для голосования для утверждения этой открытой интервенции незамедлительно, сразу же после событий 11 сентября 2001 года. Одновременно США развернули по миру кампанию “терророфобии” и, манипулируя антитеррористической резолюцией ООН, пользуясь обманными уловками в погоне за международной поддержкой, начали “войну с терроризмом”.

На Конференции Генеральной Ассамблеи ООН Президент США Буш громко заявил о долге всех стран объявить “антитеррористичеcкую войну” для проведения в жизнь резолюции ООН. И странам, которые будут поддерживать «терроризм» или предоставлять свои территории для его развития, он угрожал «призвать их к ответственности».

Это было декларацией войны, правом атаки любой страны по выбору США. Первой жертвой “войны против терроризма” стал Афганистан. Сумасбродный “антитерроризм”, объявленный Бушем, была нацелен на агрессивное покорение мира - цели, преследуемой неоконсервативным планом становления ”однополярного мира” с доминированием США в нём. Это нанесло смертельный удар по силам, сражающимся за мир и его поддержание. Сегодня всё это известно каждому.

Трагическим является то, что Совет Безопасности ООН, отвечающий за поддержание мира на нашей планете, не остановил империалистов США, что привело к самым серьёзным последствиям.

Аналогичным случаем стал Ирак. США и Запад развязали грязную кампанию по смещению правительства Ирака после войны в Персидском заливе. После Афганистана Ирак был целью для атаки Соединёнными Штатами, которые подключили ООН к кампании против этой страны, распространяя всеми доступными им силами пропагандистскую историю об “угрозе оружия массового уничтожения”. В результате давления США и Запада, «торговли» между крупными державами в ноябре 2002 года была принята резолюция 1441, утверждающая необходимость инспекций оружия массового поражения в Ираке. В этой резолюции говорилось о том, что Ираку даётся последний шанс для исполнения его долга по разоружению, согласно соответствующей резолюции ООН. В случае неповиновения, гласила резолюция, Ирак столкнётся с серьёзными последствиями. Как было прокомментировано во всем мире, это был “мандат на войну”, давший США зелёный свет для агрессивного разоружения Ирака. Опираясь на этот ультиматум, США потребовали от Ирака полного разоружения и подтверждения того, что у него нет никакого оружия, способного нанести смертельный удар Соединённым Штатам.

В феврале 2003 года на Сессии Совета Безопасности ООН США предоставили лживые сведения о владении Ираком оружия массового поражения и о связях иракского правительства с террористическими организациями, создавая предлог, который бы официально оправдывал интервенцию.

В марте того же года США начали военную интервенцию в Ираке. Мир был потрясён гангстерским актом США, напавших на суверенное государство с согласия Совета Безопасности ООН. “Совет Безопасности ООН мёртв” – так выразил своё отношение к этому факту весь мир. Тогдашняя непальская газета «Катманду Пост» выразила предположение о том, что если бы не ООН, не было бы ни предыдущей, ни этой новой войн в Персидском заливе.

В течение ливийского кризиса в 2011 году западные страны “продавили” через Совет Безопасности ООН резолюцию, запрещающую полёты над территорией Ливии. Мотивировка: “защита гражданского населения”. Военные бомбардировщики западных стран не теряли времени для проведения массовых бомбардировочных налётов на Ливию.

Международное сообщество высказалось за запрет авиационных налётов, настаивая на том, что такие налёты выходят за рамки резолюции Совета Безопасности ООН, но было уже поздно. Варварские бомбардировочные налёты оставили страну в руинах, уничтожили огромное количество людей, а других сделали беженцами. Китайское агентство новостей “Синьхуа”, комментируя трагедию Ливии, в те дни писало : “Военная операция Запада против Ливии шла под лозунгом “человеческого гуманизма”, а закончилась человеческим отчаяньем”.

Как показывают факты, все сюжеты, разработанные империалистами при помощи манипуляций в Совете Безопасности ООН, имеют один исход: агрессивную войну, которая ведёт к массовому уничтожению населения, к разрушению, к трагедиям для целых наций и фактическому уничтожению их независимых государств. Куда ворона летит, туда за ней следует и ее хвост...

Сегодня мы имеем серию “резолюций по санкциям”, состряпанных империалистами США и их союзниками, направленных против Корейской Народно-Демократической Республики, ”наказывающих” страну за её законное право на создание и запуск космического спутника как меры, необходимой для защиты своей страны, существующей во враждебном окружении. Эти резолюции не могут расцениваться иначе, чем поднятие занавеса для начала военных действий.

По этой причине сонгунская Корея, выступая в защиту своего суверенитета, который является жизнью и душой нации, решительно отвергает “резолюции” Совета Безопасности ООН, объявив их открытой декларацией войны, продуктом творения империалистов, и принимает меры для всеобщего сопротивления им. Корейский народ не забыл преступлений, совершённых империалистами США в спровоцированной ими войне в 1950-х годах и последующую за тем резолюцию Совета Безопасности ООН, позволившую наёмникам империалистов водвориться на суверенной земле Кореи под маской “сил ООН”. Они совершили трижды проклятые преступления, принеся миролюбивой нации трагедии войны, нагло поправ достоинство суверенного государства и его cуверенную территориальную целостность. Никакие ограничительные законы о «давности времени» не распространяются на совершивших эти преступления, и они обречены на немилосердное наказание. Армия и граждане КНДР хотят мира. но не боятся войны. Выводы военных аналитиков единогласны: если начнётся война в Корее, то это поведёт к глобальной термоядерной войне, последствия которой непредсказуемо разрушительны.

Cонгунская Корея сегодня не та юная республика, какой она была в 1950-х. Если империалисты США пойдут на малейшую провокацию, то великая пэктусанская нация с её несравнимой ни с чем военной силой не упустит возможности уничтожить цитадель агрессии и воссоединить таким образом нашу страну.

ЦТАК, Пхеньян

«ГОЛУБОЙ» ЗАКАТ ЕВРОПЫ

Две крупнейшие западноевпропейскиестраны – Франция и Великобритания – приняли закон, разрешающий гомосексуальным парам создавать самые настоящие семьи со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. Сначала Национальная Ассамблея Франции (парламент) большинством голосов одобрила и приняла закон, дающий право педерастам и лесбиянкам сочетаться самым настоящим и юридически полноценным браком. А вслед за Францией такой же закон принят и в Великобритании. Палата общин узаконила право на легализацию однополых браков. Сам премьер-министр Англии Дэвид Кэмерон высказался в поддержку этого дикого закона и отметил, что принятие оного «сделает государство сильнее».

И заметьте, что в обеих странах законодательные органы приняли этот кошмарный закон большинством голосов, а в Англии даже премьер-министр (который якобы «консерватор») его одобрил. Это говорит о том, что в Европе существует мощнейшее «голубое» лобби. А только ли в одной Европе?..

Французам не стыдно? Франция, всегда являвшаяся эталоном любовных отношений между мужчиной и женщиной, эталоном эротических отношений, внезапно «поголубела». Дюма, Бальзак, Мопассан в гробу переворачиваются, видя такое надругательство! А Британия? Она всегда была известна своими пуританскими взглядами, а тут сам премьер-министр заявил, что семьи педерастов сделают её «сильнее». И каким же, интересно, образом? Стоило ли Карлу Мартеллу в страшной битве при Пуатье останавливать арабскую армию, если теперь мигранты из исламских стран преспокойно заполонят Европу, поскольку самих европейцев там скоро не останется – педерасты ни в одиночку, ни «семьями» продолжать род не умеют и потомства не произведут.

В ушедшем 2012 году мы все ждали - случится ли тот самый «конец света», о котором поведали нам в своём календаре индейцы майя? Случится. Только настанет он не от упавшего метеорита, проснувшегося вулкана, техногенной катастрофы или нашествия кровожадных зомби. Причиной будет банальное вырождение, ставшее следствием «голубой» чумы, которая окажется куда как круче «коричневой». И механизм этого вырождения не просто запущен. Он во всю уже набирает обороты, примером чему стали Франция и Великобритания. Правда, вырождение коснется только нас, «белых», европейцев. Это будет такой избирательный конец света. Страны Исламского Востока, Африки и Латинской Америки ему, судя по всему, подвержены не будут.

Больные люди были во все времена. Природа иногда даёт сбой, и на свет появляются от рождения несчастные люди. Но их процент всегда ничтожно мал. К тому же такие «ошибки природы» сами страдают от своей неполноценности, стараются скрывать свои ненормальные сексуальные пристрастия и по возможности пытаются вести себя как абсолютно здоровые в этом отношении люди. А в последнее время их стало полным-полно! Словно на специальных фабриках их выращивают. Тут речь уже идёт не о несчастных представителях генетического сбоя и мутации, а о «голубой» эпидемии, педерастической пандемии. Мы имеем дело с извращенцами, проникшими в структуры власти, имеющими покровителей на самом верху и ведущими агрессивную политику в отношении всего остального нормального и здорового общества.

Эти мутанты устраивают свои «парады», «карнавалы» и «шествия», напоминающие картины из дантовских кругов ада или лечебниц для буйнопомешанных. Психически нормальные и здоровые жители городов вынуждены наблюдать за плясками отвратительных мужиков, наряженных в перья и целующихся друг с другом, за тискающими друг друга лесбиянками… И при этом называть их нужно «толерантно» и уважительно – «представители нетрадиционной сексуальной ориентации», «геи»… Хотя давно существует самое верное определение для всей этой братии – педерасты. Они требуют уравнять себя в правах с нормальными людьми. Ну, во-первых, психически здоровый и полноценный человек не может и не должен стоять на одном правовом уровне с извращенцем и педерастом. Это противоречит природе. А во-вторых, в каких правах эти уродцы хотят уравняться с нами? Какие права им ещё нужны?

Вам, педерасты, запрещают дышать, есть, пить? Вам не дают работать или в чём-то ущемляют? Вас заставляют работать на плантациях и урановых рудниках? Вы обладаете теми же правами, что и мы, здоровые люди. Вы избираетесь депутатами, становитесь мэрами крупных европейских мегаполисов, влияете на политику. Чего вам ещё не хватает? Вам даже позволено устраивать ваши поганые «парады» и «шествия». Тут, с точки зрения «толерантности», я должен бы вставить фразу типа: «Ничего не имею против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, считаю их равными нам…» и т.д. и т.п. Нет, имею и не считаю равными! Но я не призываю их уничтожать или бросать в тюрьмы. Хотите быть педерастами – будьте. Вы имеете право у себя дома заниматься друг с другом своими омерзительными извращениями. Но только так, чтобы это не ущемляло моих прав, не задевало мои честь и достоинство. В погоне за «правами» извращенцев как-то забывается, что здоровые и нормальные люди тоже имеют права. И в первую очередь - право быть ограждёнными от педерастической пропаганды, право не видеть этих «голубых» парадов. Мне всё равно, что творят друг с другом два педераста у себя дома. Но они не должны иметь никаких прав выносить это на всеобщее обозрение и тем более пропагандировать свою болезнь, ибо это уже нарушает права нормальных и здоровых людей!

Так какие ещё права нужны педерастам? События в Англии и Франции показали. Им нужно право на создание «семей». Не просто пар, а именно семей, из чего возникают все правовые последствия.

Но зачем педерастам семьи? Завещать и дарить друг другу собственность, деньги, материальные ценности и т.п. они вполне могут и без этого. Жить друг с другом – тоже. Так зачем им семьи? Оказывается, чтобы иметь детей. Позвольте, но как такое возможно?! Природа создала большинство живых существ двуполыми, чтобы они могли размножаться, воспроизводить себе подобных, продолжать свой род. Это основа жизни для любого вида. А как же педерасты и лесбиянки смогут рожать детей? Ведь от двух особей одного пола потомства ну никак не может получиться. Хоть ты тресни!

Но вот именно в этом и кроется вся бесчеловечная и ужасная суть принятых во Франции и Великобритании «голубых» законов. Став «семьёй», два педераста или две педерастки будут иметь полное право усыновить ребёнка. Несчастные детишки окажутся в полной и законной власти этих извращенцев и нелюдей. И кто же из них вырастет? Детская психика будет сломлена и такой ребёнок пойдёт по стопам своих приёмных «родителей». Таким образом, будет запущен изощрённый и противоречащий природе механизм – нормальных детей будут превращать в извращенцев, пополняя тем самым ряды педерастов. Количество последних станет расти в геометрической прогрессии. Учитывая, какое мощное «голубое» лобби существует в европейских странах, никакого противодействия этому процессу не возникнет. Всех несогласных с «голубым» фашизмом будут арестовывать и бросать в тюрьмы как «нацистов» и «шовинистов», посягающих на права и свободы несчастных педерастов.

Результат будет плачевным. Численность населения стран начнет неуклонно сокращаться. Ведь от педерастов потомства не будет. Чтобы заполнить демографический вакуум будет пущена ещё большая волна мигрантов из стран Исламского Востока и севера Африки. Они заполонят исконно европейские и христианские земли. И как, вы думаете, они станут относиться к местному населению, которое представляет из себя «семьи» лесбиянок и педерастов? Вопрос риторический. Без всякой войны и кровавых сражений дело, начатое в VII веке арабскими халифами, завершится в веке XXI.

Коли уж Европа так озабочена правами всяких там «меньшинств», то нужно идти дальше в этом вопросе и не допускать дискриминации. Если педерасты отныне имеют право создавать семьи, то почему этого права лишены зоофилы, педофилы и прочие «филы»? Чем они хуже педерастов? Что это за ущемление прав? Чем любитель волосатой мужской, пардон, задницы лучше любителя овечки или тушканчика? Почему ему можно с этой задницей создавать «семью», а другому с тушканчиком нельзя? Это настоящий «голубой» фашизм! И европейским парламентариям необходимо срочно этот недочёт исправить!

Если мы и дальше будем спокойно взирать, как педерасты и им прочие получают всё больше прав, то очень скоро нас попросту не станет. Педерасты не могут давать потомство. Природа, слава богу, не наделила их такой способностью. Поэтому продолжения рода попросту не будет. А нас, нормальных, начнут отлавливать и сажать в клетки, как, с точки зрения педерастов, «лиц нетрадиционной сексуальной ориентации».

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

ОСТАВЛЯЮТ РАСХЛЁБЫВАТЬ

Руководство российского военного ведомства обсудит с представителями НАТО вопрос создания баз по ремонту вооружений и военной техники в Афганистане. Об этом сообщило Минобороны. Таким образом, впервые после 1989 года туда могут вернуться российские люди в армейской форме.

Уже в конце мая в рамках международной конференции «Военные и политические аспекты европейской безопасности», которая пройдет в Москве 23–24 мая, вопросы создания баз по ремонту вооружений и бронетехники в Афганистане будут рассмотрены руководством российского оборонного ведомства и представителями НАТО. Об этом заявил начальник Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ Сергей Кошелев.

«Мы рассмотрим варианты создания ремонтных баз на территории Афганистана», – сказал Кошелев. По его словам, немаловажным аспектом остаётся проблема поддержания в работоспособном состоянии вооружений и военной техники афганских вооружённых сил. Кроме того он отметил, что любое обострение ситуации в Афганистане после вывода из страны войск НАТО в 2014 году может негативно сказаться на безопасности как РФ, так и ряда других европейских стран.

Российские дипломаты тоже рассчитывают на расширение сотрудничества с НАТО в Афганистане после 2014 года, когда эту страну покинут Международные силы содействия безопасности. О чём заявил постоянный представитель РФ при альянсе Александр Грушко.

«Мы не исключаем, что могут быть новые темы нашего взаимодействия (с НАТО) в Афганистане. Это будет во многом зависеть от характера международного присутствия миссии НАТО в Афганистане после 2014 года, а также от задач, которые предстоит решать в Афганистане», – цитирует Грушко РИА «Новости».

В частности, Москва готова расширять коридор для перевозки грузов международных сил из Афганистана.

Ранее президент Хамид Карзай тоже обещал, что после вывода войск НАТО Афганистан станет более безопасным. Не исключено, что в ближайшие дни Карзай впервые вступит в прямые мирные переговоры с талибами. Они могут пройти в Катаре, где недавно впервые открылась официальная миссия «Талибана».

В свою очередь министр обороны США Леон Панетта ранее заявлял, что власти Афганистана уже обеспечивают безопасность 75% населения страны.

«Мы продолжаем передавать управление и безопасность в руки афганцев. 75% населения уже находится под контролем и пользуется защитой афганских властей, в следующем году это будут 100%», – сказал Панетта.

Глава Пентагона отметил, что коалиция в Афганистане чётко выполняет план, принятый на саммите НАТО в Чикаго. «Но мы также ясно дали понять, что, хотя мы и выводим войска к концу 2014 года, наша миссия в Афганистане продолжится. Мы передаём управление, но не уходим», – сказал он. Министр пояснил, что американцы намерены продолжать помогать афганцам и обучать их, чтобы «Аль-Каида» никогда вновь не отвоевала их.

Как сообщала газета «Взгляд», группа конгрессменов США накануне в очередной раз потребовала от Пентагона отказаться от закупки у Рособоронэкспорта вертолетов для Афганистана. Впрочем, это уже не первый аналогичный призыв, и до сих пор правительство США все их отклоняло.

«На старых советских базах». По мнению эксперта Центра военного прогнозирования, члена Общественного совета при МО полковника Анатолия Цыганка, нынешнее вмешательство России в дела Афганистана – это вынужденный шаг.

«Американцы уходят оттуда и оставляют 30% своей техники. Им выгодно оставлять её в третьих странах. Потому что она требует ремонта, а это лишняя головная боль. За техникой необходим уход. К тому же там, на месте, немало российской, точнее, советской техники, она тоже требует ремонта», – пояснил он газете «Взгляд».

В то же время действия американцев настораживают экспертное сообщество, поскольку они намерены, как известно, оставить и странам Средней Азии часть военной техники.

«Они заявляют, что уходят, а сами оставляют свою технику, которая отличается от нашей, а значит, американские специалисты будут присутствовать в этом регионе СНГ», – добавил он.

По словам Цыганка, сотрудничество между Россией и НАТО – очень тесное, но нет подходов по самым главным вопросам. К примеру, обе стороны не могут найти точки соприкосновения по РЛС и Сирии. «По ним у нас расхождения, и не только у нас, но и у китайцев. США и партнёры нас потихонечку окружают, и окружают не только нас, но и Китай», – высказал своё мнение Цыганок.

Напротив, Вадим Козюлин, профессор Академии военных наук, директор проекта по обычным вооружениям и МДТО ПИР-Центра, считает, что возвращаться в Афганистан Россия не будет, о чём не раз заявлял президент Владимир Путин.

«Мы можем оказать им техническую помощь, подготовить специалистов», – сказал Козюлин газете «Взгляд». Как напомнил Козюлин, американские базы расположены ныне на тех же базах, где в 80-е годы стояли советские войска. Таким образом, российским специалистам не придётся начинать с нуля. У американцев в Афганистане огромное хозяйство, и им, по сути, требуется помощь.

Эксперт напомнил, что с советских времён в Афганистане осталось много российской техники. Она хорошо себя показала и привычна афганским пилотам: «Сегодня закупаются для Афганистана российские вертолёты, они просты в эксплуатации, они знакомы тамошним пилотам». Он предполагает, что в самой стране больших ремонтных баз не появится – для основательного ремонта технику будут вывозить с территории Афганистана на российские заводы.

«По мере ухода американцев Евросоюз и США будут терять интерес к этому региону. Как это было с Ираком, где в ближайшее время может начаться гражданская война. То же самое ожидает и Афганистан. Как только войска выйдут, вся ответственность потихонечку переляжет на ближайших соседей, а это наши союзники по ОДКБ или ближайшие соседи, как Узбекистан. Поэтому, несомненно, как крупнейшее региональное государство Россия будет иметь непосредственное отношение тому, что происходит в стране, и будет нести долю ответственности», – подытожил эксперт.

Взгляд