Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014

НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЕНИЕ

На юго-востоке Украины, в городах Донецке, Луганске и Харькове, 7 апреля произошло народное восстание и установлено народовластие. В Донецке и Харькове даже объявлены суверенные народные республики. В период так быстро происходящих событий трудно делать прогнозы на будущее, особенно при очень скудной и искажённой информации, которую предоставляют СМИ. Тем не менее в этих стремительно развивающихся событиях есть своя логика и определённый механизм, задающий направление развития. Кроме того, известен довольно большой исторический опыт подобных народных восстаний.

Поэтому можно примерно представить, к чему должно привести подобное восстание. Если вспомнить формулировку В.И. Ленина о народном восстании — для победы народа необходимо непременное наличие двух условий: объективного и субъективного. Объективным условием является такая обстановка в обществе, когда низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому. А субъективное условие – наличие организации восставшего народа и руководства, которое способно привести массы к победе.

Объективное условие в данный момент на юго-востоке Украины вполне сложилось. Во-первых, недовольство ограбленного народа достигло наибольшего напряжения и вынудило его перейти к силовому захвату власти. При этом кроме главного фактора – лишения материального обеспечения жизни людей, имеется и психологический фактор – запрет русского языка.

Во-вторых, новая киевская власть в настоящее время является слишком слабой, чтобы удержать народ в повиновении. Она захватила руководство страной при помощи специально созданных фашиствующих отрядов и при поддержке со стороны иностранных государств, в первую очередь, США. Поэтому, не являясь самостоятельной, она выполняет указания своих иностранных хозяев, которые решили полностью подчинить себе всю Украину, являющуюся хоть и не юридически, но фактически частью России. Для этого необходимо подавить русское население юго-востока Украины, которое ощущает кровную связь со своей исторической Родиной, носящей название Российская Федерация.

Необычным фактором, который спровоцировал выступление русского населения юго-востока Украины, является запрет русского языка. С точки зрения нормальной логики он кажется парадоксальным. Ведь для новой киевской власти, пришедшей к руководству незаконным путём, логичнее было сначала укрепиться, провести выборы и получить хотя бы формальную легитимность. Однако всё делается наоборот: ещё не укрепившись в седле на лошади с норовом, ездок с места берёт в карьер. Но в данном случае, чтобы судить о действиях майданутной власти, необходимо задать простой вопрос: кому выгодно? Поскольку известно, кто является хозяином этой власти и чьи указания она выполняет, ответ очевиден.

Действия США в любой стране мира, куда они лезут с защитой своих национальных интересов, достаточно однотипны, поэтому все шаги киевских марионеток вполне понятны. США захватывают власть в других странах всегда нахрапом, разрушая государства и не считаясь с жертвами местного населения. Поэтому и на Украине США действуют хорошо освоенным методом матёрого бандита, вооружённого до зубов и привыкшего убивать намеченные жертвы, не испытывая никаких чувств, кроме удовольствия. Таким образом они посадили своих марионеток в Верховную Раду, таким методом продолжают закреплять власть на всей Украине.

Тем более, действовать в подобных случаях нужно всегда быстро, пока жертва не опомнилась и не приняла меры по своей защите. Русское население Крыма и юго-востока Украины осознало грозящую опасность, крымчане использовали благоприятствующие обстоятельства и успели выскочить из западни, а жители юго-востока остались лицом к лицу с бандой гангстеров. Это вынудило их поднять восстание и захватить власть в трёх городах. Эти города отличаются наличием сохранившейся промышленности, в них проживает рабочий класс, обладающий способностью к объединению.

Однако можно с достаточной уверенностью говорить, что народ не сможет удержать власть в этих городах, потому что для победы не имеется субъективного условия – организации и руководства восстанием. Взрыв народного возмущения возник стихийно в некоторых городах, не успевших объединиться в борьбе за свои права по причине арестов избираемых народом руководителей этих городов. К тому же нет ясных и чётких целей восстания, кроме инстинктивной защиты от новой киевской власти. Поэтому народные массы, захватившие городские администрации, взывают о помощи к Путину и даже к Януковичу. Они надеются, что Путин и Россия примут их в свои объятия, как и Крым.

Однако надежды на это практически нет. Кремлю совершенно не нужен юго-восток Украины с рабочим классом, рассеянская буржуазия жирует за счёт продажи российских сырьевых богатств, а промышленность и в Российской Федерации ею почти вся разрушена. Кремлю нужно только спокойствие у границ Эрэфии, чтобы можно было без хлопот продолжать выкачивать из неё стратегические богатства.

Поэтому кремлёвская администрация усиленно пытается договориться с США о федеративном разделении Украины, надеясь таким образом уладить конфликт на её территории. И все средства массовой информации талдычат о федерализации Украины, и все политические деятели Эрэфии. При этом все хором причиной необходимости федерализации выставляют несовместимость западной и восточной частей Украины. По их объяснению на западе живут украинские бандеровцы и фашисты, пользующиеся трудами русского населения запада, поэтому стране, видите ли, необходимо обязательно разделиться, чтобы каждая часть народа Украины жила сама по себе и государство при этом сохранилось. Даже коммунист Зюганов заявил, что «без федерализации Украина существовать не может» («Правда», №33, 28.03.2014).

Он хоть и доктор философских наук, и шляпу как интеллигент, наверное, носит, и двадцать лет считается главным коммунистом России, а не понимает, что не народ виноват в критической ситуации на Украине, а буржуазия, разрушившая экономику Украины и разграбившая все её богатства. При социализме никакой федерализации не требовалось, потому что существовал единый экономический государственный организм, позволявший людям разных национальностей не только на Украине, но и во всём Советском Союзе жить дружно и спокойно, без захватов власти и войн между собой. А на Украине большинство населения и на востоке, и на западе русское, и бандеровцы и фашисты не сами по себе возникли, их вырастила и содержит буржуазия, потому что без них она не может удерживать власть.

Кроме того, разделение народа выгодно именно буржуазии, а не трудящимся. В.И. Ленин писал: «При прочих равных условиях сознательный пролетариат всегда будет отстаивать более крупное государство. Он всегда будет бороться против средневекового партикуляризма, всегда будет приветствовать возможно тесное экономическое сплочение крупных территорий, на которых бы могла широко развернуться борьба пролетариата с буржуазией» («Критические заметки по национальному вопросу»). Буржуазия потому и разделяет даже единый народ на разные части и промышленность ликвидирует, чтобы и народ не мог объединиться, и крупного пролетариата не было, могильщика буржуазии.

Следуя логике Зюганова и рассеянской буржуазии, в случае возникновения в Российской Федерации ситуации, схожей с украинской, а об этом сейчас многие политики говорят, нужно будет не ликвидировать фашистов, а разделять страну. Хотя страна уже и так сильно разделена, например, в Чечне русских вообще не осталось, большинство регионов нищенствует, а Москва жирует, города ещё как-то держатся, а деревня вымирает, там и школы ликвидируют, и больницы. Страна уже сейчас похожа на лоскутное одеяло.

Говоря о федерализации Украины, никто пока толком не объяснил, по какой границе её проводить и к какой части будет принадлежать Киев. Наверное, к западной, ведь там сейчас сидят главные бандеровцы, которые опираются на поддержку американцев. Сразу после восстания на востоке Украины Киев послал на его подавление созданную с помощью американцев «национальную гвардию». Кроме того, на подавление русского населения отправились переодетые в украинскую форму американские военные, без них «национальная гвардия» не справится с восставшими.

Поэтому на Украине начинает разворачиваться война с народом, не желающим жить под американским сапогом. Всё идёт по заранее спланированному и много раз опробованному сценарию. Буржуазии США война и хаос на территории захватываемого государства выгодны. Буржуазия Эрэфии мешать своим американским коллегам в подавлении восставшего русского народа, вероятнее всего, не будет, а продолжит убеждать американцев и европейцев в необходимости федерализации Украины и наведения порядка.

Поэтому надежды на мирный исход противостояния на Украине практически нет.

К сожалению, восставший народ не имеет руководящего ядра и ясной политической цели. Компартия Украины практически не существует, нет и никакой другой организации, способной сплотить трудящихся. Сможет ли население восточной Украины объединиться в борьбе за своё существование по поступающим из СМИ скудным сведениям сказать трудно. Но у него нет другого выхода. Буржуазия вынуждает людей защищаться и устанавливать народную власть. Поэтому только в борьбе народ может обрести право своё.

Обострение ситуации на Украине затронет и Российскую Федерацию, глобальный кризис капитализма пришёл и на её территорию. Поэтому перед лицом общей опасности, пришедшей с Запада, народам Украины и Российской Федерации необходимо объединение. Требуется помощь и поддержка со стороны российского народа братьям на Украине, по вине предателей оказавшихся в другом государстве. Восставший народ в Донбассе скандировал: «Один за всех и все за одного!». Этот лозунг сегодня для России исключительно актуален.

В. ПАНИН

ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА

К Вам обращаются профессорско-преподавательский состав, сотрудники и обучающиеся Московского государственного горного университета (МГГУ), как к Главе Российского государства и специалисту в области стратегического планирования минерально-сырьевой базы, не понаслышке знающему нужды и проблемы отечественного горного дела. Многие из нас – профессионалы-горняки, посвятившие десятки лет жизни развитию отечественного горного производства и высшего горного образования, реально понимающие размеры негативных последствий от действий некомпетентных (возможно, коррумпированных) чиновников, преследующих цель под видом реорганизации провести фактическое уничтожение МГГУ, что противоречит, на наш взгляд, стратегическим интересам российского государства. В нашем письме отражена позиция пятитысячного коллектива МГГУ, а также представителей многих горных предприятий и организаций, профессиональных и общественных институтов и отдельных специалистов, высказанная в многочисленных публикациях в средствах массовой информации и в обращениях в государственные органы, в том числе и в Ваш адрес.

МГГУ – головное учебное заведение в системе высшего горного образования страны, осуществляющее практическую подготовку горных инженеров и научных работников, а также организацию в стране учебно-методического обеспечения подготовки специалистов для горного производства. В МГГУ разрабатываются государственные стандарты по всем горным специальностям, пишется и издаётся подавляющая часть соответствующих учебников, другой учебной и научно-технической литературы. Здесь же защищается наибольшее среди родственных вузов и научных организаций число докторских и кандидатских диссертаций многих авторов, многие из них стали известными учёными, государственными и общественными деятелями России.

Среди почётных докторов МГГУ много известных зарубежных ученых, например, Дэ Криге и Н. Оппенгеймер (ЮАР), Т. Эри и Коринес (США), Г. Фицвайс (Австрия), К. Дребенштедт (Германия), что говорит о высоком международном авторитете МГГУ. В области решения государственных хозяйственных проблем можно назвать вклад профессоров МГГУ в подземное строительство г. Москвы, в повышение безопасности в угольной промышленности, в развитие горнодобывающего производства в Кузбассе, КМА, алмазодобычи в Якутии и Архангельской области и многое другое.

В подписанной Вами 24 января 2012 г. «Долгосрочной программе развития угольной промышленности России на период до 2030 г.» МГГУ поручается формирование единого научно-образовательного центра по подготовке, повышению квалификации и переподготовке кадров для угольной отрасли и обеспечению её инновационного развития.

Как результат большой и плодотворной работы, только за последние 10 лет 33 работника МГГУ удостоены государственных и правительственных премий и наград.

МГГУ постоянно входит в число ведущих ВУЗов страны, занимающих в рейтингах (до министра Д. Ливанова) 2-е место среди 140 технических и технологических ВУЗов страны.

Тем не менее, по приказу Минобрнауки (№398 от 14.05.2012 г.), МГГУ присоединяется к НИТУ «МИСиС» (по рекомендации наблюдательного совета НИТУ «МИСиС» под председательством А. Дворковича) на правах структурного подразделения, т.е. фактически с сокращением сферы деятельности до уровня института, соответствующего современному статусу факультета, с совершенно туманной перспективой образовательной и научной деятельности.

Мы уверены, что этот приказ инициирован некоторыми высокопоставленными, но недобросовестными чиновниками и выполняется их подчинёнными, вопреки всем разумным доводам специалистов и протестам горной общественности, выраженном в частности в решении V Всероссийского съезда горнопромышленников, в письме Союза маркшейдеров и многих других. Существо этого приказа не соответствуют целям реформы высшего образования в стране и противоречат принципам политики в этом вопросе, предписанным Вами в Указе №599 от 07.05.2012 г.

Сам приказ о присоединении МГГУ (расположенного по соседству с МИСиС) составлен таким образом, что практически все 7 страниц текста посвящены процедуре передачи МИСиС земельно-имущественных активов, в нём нет ни слова о судьбе научно-педагогических школ и горного образования. Приведены лишь две формальные фразы об обеспечении права на труд работникам и продолжении обучения студентов.

В этой связи серьёзные опасения у нас вызывает нынешняя образовательная и научная политика руководства НИТУ «МИСиС». Д. Ливанов в период руководства этим ВУЗом ликвидировал инженерную подготовку, в том числе и металлургов. Из высказываний и практических действий министра Д. Ливанова очевидно, что эта судьба готовится и горному образованию, хотя известно, что бакалавры и магистры не могут заменить инженеров на производстве и в проектных организациях.

Превращение эффективного вуза, каким признан МГГУ по результатам мониторинга Межведомственной комиссии, в структурное подразделение НИТУ «МИСиС» автоматически приводит к ликвидации научных школ и тематик стратегических исследований.

Нынешние руководители НИТУ «МИСиС» далеки от образовательных и научно-производственных проблем МГГУ и слепо выполняют указания свыше. В этом отношении характерно публичное высказывание проректора МИСиС по образованию (гражданина США) Т. О’Коннора: «Если бы я был Царь или Бог, то упразднил бы Академию наук».

Таким образом, данным приказом предопределены отрицательные последствия не только для МГГУ, но и в целом для высшего горного образования, науки, производства и, соответственно, для государственных интересов. При этом следует учитывать масштаб и значимость горного производства - одного из главных источников дохода бюджета страны.

На заседании Комиссии при Президенте РФ по стратегическому развитию ТЭК и экологической безопасности председатель профсоюза угольщиков И. Мохначук поднял вопрос о неразумной ликвидации МГГУ, связав это с тяжёлым положением в отрасли. На что А. Дворкович дал информацию, представив МГГУ как вуз «катящийся вниз».

Безосновательное высказывание А. Дворковича оскорбило весь коллектив нашего университета и вызвало волну возмущения далеко за пределами Москвы. Показательно, что именно в это же время решением Междуведомственной комиссии по мониторингу деятельности вузов в 2013 г. Московский горный университет второй год подряд признаётся эффективным. До того университет успешно прошёл Государственную аккредитацию.

Таким образом, несмотря на огромное давление сверху, официально подтверждено, что коллектив МГГУ по-прежнему сохраняет достаточно высокий уровень своей деятельности, а высокопоставленные чиновники распространяют информацию, порочащую честь и достоинство многотысячного коллектива МГГУ.

В самом начале этой компании группа ведущих профессоров МГГУ через канцелярию министерства обратилась к министру Д. Ливанову с просьбой в удобное для него время встретиться, чтобы обсудить возникшую проблему и определить лучший путь её разрешения. Но министр не ответил на это приглашение. За полтора года, прошедших с того момента, так и не нашёл для этого времени. Безусловно, что это свидетельствует о пренебрежении мнением коллектива заслуженных людей, которые не хуже Д. Ливанова понимают важность интеграции ВУЗов и предлагают разумные пути её решения.

Для него не стало примером даже Ваше регулярное общение с народом. Вероятно, он просто боится общения с людьми, при этом не постеснялся выступить по телевидению с заявлением, что для него важнее не общественное мнение, а оценка его деятельности работодателем.

Профессорско-преподавательский состав и студенты МГГУ обратились в Общественную палату Российской Федерации (ОП РФ) с просьбой организовать такой диалог. Членами ОП РФ была предпринята серьёзная попытка делового разрешения конфликта. Для этого на её площадке было проведено несколько совещаний, на которые были приглашены руководители Минобрнауки, представители МГГУ и МИСиС, руководящие работники крупнейших горнодобывающих компаний, представителей горной общественности. Лишь на первом заседании присутствовала руководитель департамента Минобрнауки России Е.А. Толстикова. Дальнейшие два заседания это Министерство игнорировало. При этом, как известно из сообщений прессы (Известия, 21.08.2013 г. и 06.09.2013 г.) и радио, министр Д. Ливанов впоследствии фальсифицировал результаты работы ОП РФ, предоставив в Государственную Думу РФ и в Генпрокуратуру РФ подложные документы о якобы достигнутом консенсусе с МГГУ.

Сейчас положение дел такое, что Минобрнауки РФ, поставив уже третьего и.о. ректора, пытается добиться срочной передачи имущественного комплекса МГГУ в НИТУ «МИСиС», хотя в Росимуществе говорят о незаконности такой операции.

Мы, граждане и патриоты России, искренне убеждённые в необоснованном и вредном для российского государства пути решения судьбы ведущего в стране горного ВУЗа, просим Вас положить конец рейдерскому захвату МГГУ и наказать нечистых на руку чиновников.

МГГУ предлагал альтернативные, более разумные и выгодные для государства пути интеграции горного образования и горной науки, однако высокие чиновники игнорируют их деловое обсуждение.

Одновременно мы хотим довести до Вашего сведения, что на все письма, как коллективные (общее число подписантов составляет несколько тысяч), так и со стороны многих организаций, горнодобывающих компаний, депутатов Госдумы РФ и пр., направленных по данному вопросу в высокие инстанции, в том числе и на Ваше имя, в лучшем случае ответы поступают в форме отписок, составленных по шаблону Минобрнауки.

Так, в ответе Минобрнауки России (и.о. директора департамента И.А. Мосичева) на письмо в Ваш адрес (№05-ЛГ-МОН 311156 от 02.12.2013 от коллектива МГГУ, рег.№ А26-13-95503 от 08.11.13) указывается, что отнесение МГГУ к категории эффективных образовательных организаций не является основанием для отмены ранее принятого решения о его реорганизации. Мы понимаем – ликвидации.

Уважаемый Владимир Владимирович! В то время, когда в стране происходят позитивные перемены в политике и экономике, неблаговидные поступки ряда чиновников по отношению к МГГУ выглядят особенно вопиюще.

Просим Вас обратить внимание на ситуацию по реорганизации МГГУ чиновниками Минобрнауки и принять меры, направленные на отмену возмутившего Союз горных промышленников России и научно педагогических кадров приказа Минобрнауки, пока это возможно, без ущерба для полноценной деятельности МГГУ и МИСиС, с проведением законных выборов ректора МГГУ.

Только Ваше вмешательство может остановить негативное развитие событий как для многотысячного коллектива МГГУ и его уникальных научно-педагогических школ, так и для горной промышленности в целом. Только с Вашей помощью и поддержкой Московский государственный горный университет как кузница кадров для горной промышленности может не только сохранить имеющийся высокий уровень, но и получить новый мощный импульс для повышения уровня образования и науки в области горного дела.

С уважением, по поручению коллектива сотрудников и студентов МГГУ в количестве 974 человек

В.Н. Анисимов,

горный инженер, действительный член Академии горных наук,

член Общественной Академии Национальной безопасности и Международной академии наук экологии,

безопасности человека и природы

ПЯТАЯ КОЛОННА

Более трети россиян надежно сидят на крючке табачных компаний, покорно отдают им деньги, своё здоровье и здоровье собственных детей. Каждая третья курящая женщина не в состоянии отказаться от табака даже во время беременности.

Табачное рабство оказывается, как правило, пожизненным. кому-то удаётся отказаться от табака лишь после инфаркта и инсульта, многие бросают курить на серьёзных стадиях рака и лишь редким единицам удаётся выбраться из табачной зависимости усилием своей воли. Считается, что каждый человек сам выбирает: курить ему, пить или жить трезво. Однако не так уж много зависит от самого человека, на легальные наркотики - табак и алкоголь - подросткам и молодёжи старательно помогают «подсесть». Существуют конкретные группы людей, заинтересованных, чтобы люди пили, курили и не переставали это делать. Для этого у них есть деньги, связи и власть. В своей зависимости курильщики и пьяницы винят себя, свою глупость, внешние условия и какие-то события. Они сами решили пить и курить. Насильно их никто не заставлял. Так ли это? У всех ещё свежо в памяти, как агрессивно втягивали российскую молодёжь в повальное пивопитие. Они сами этого хотели? Нет. Их подтолкнули к этому, кто-то этого сильно захотел. Давайте посмотрим, как происходят такие процессы. По материалам газеты «Московский комсомолец», имеющим документальное подтверждение, складывается не просто мозаика, а целое панно гнусных дел и событий.

Сотрудник табачной компании «Филип Морис» докладывал своим коллегам, как в 90-х годах, используя нестандартные ходы, их компания увеличила свою долю на российском рынке с 2% до 80%. Нестандартные ходы - это сотрудничество с преступными группировками, подкуп, одновременное закрытие всех табачных фабрик в России на капитальный ремонт...

В США по Закону о борьбе с мафией в 2003 году судили семерых руководителей табачных компаний. Табачники действовали как заправские мафиози. Они сговаривались, подкупали чиновников, лоббировали свои интересы в органах власти. Чтобы дело не дошло до тюрьмы, табачники согласились опубликовать всю свою переписку и выплатить громаднейший штраф в размере... двести миллиардов долларов!

Из опубликованных ими документов стало ясно, сколько, кому и за что платили. Высветилась и подлая жизнь российских «дельцов».

Тогда в России был разработан антитабачный законопроект, аналогичный тому, что позднее приняли многие страны Европы и Америки, и тому, что принят сейчас в России. Были в том законопроекте запреты на курение в общественных местах, ограничения на рекламу и торговлю, повышение акцизов и всё, что считается во всех нормальных странах самыми эффективными мерами.

В письме представителя «Бритиш америкэн табак» Владимира Аксёнова говорится, что заместитель председателя комитета по здравоохранению Госдумы Ольга Беклемищева обещала сделать всё, чтобы «убить» этот законопроект. Одновременно она просила у Аксёнова финансовой поддержки для одного из нижегородских фондов.

Вскоре лидеры табачных компаний посылали друг другу письменные поздравления: от законопроекта остались рожки да ножки.

Для лоббирования своих интересов в России табачные компании создавали целые подразделения. Одни работали с Администрацией президента РФ, другие с Госдумой... Деньги там ходили со многими нулями. Многие из нас помнят, как в Госдуму несли чемоданы с деньгами, чтобы вывести пиво из числа алкогольных изделий! С табаком, видимо, дело обстояло аналогично. Такие дела делаются для вовлечения большего числа людей в потребление алкоголя и табака. Деньги зря не тратятся. А мы возмущались, почему Россия так долго не ратифицировала конвенцию ВОЗ по борьбе с табаком.

Кстати, представитель той же «Бритиш америкэн табак» Леонид Синельников входил в состав российской делегации на совещаниях Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табаком.

Заинтересованные люди обрабатывают население, что запреты на табак и алкоголь ничего хорошего не дают, что из-за повышения цен на эти легальные наркотики люди будут экономить на еде и на своих детях. Для себя в отчетах они пишут правду, а населению навязывают противоположную точку зрения.

В отчете табачной компании отмечено, что на Украине за прошлый год продажа табака снизилась из-за повышения акцизов на 8%. Известно, что повышение цен на табак всего на 10% привело к снижению его потребления в Китае, Мексике и ЮАР на 5,2-5,5%. Из-за подорожания табака чуть ли не вдвое снизилась численность курильщиков в Нью-Йорке, и в первую очередь за счёт молодёжи и людей семейных. А туберкулёзник с уголовным прошлым будет курить до полного распада своих лёгких.

Выступая в Госдуме, депутат Максим Мищенко говорил, что табачные компании вывезли за год из России 400 миллиардов долларов. Выходит, за каждого погибшего курильщика они получают с нашего населения по миллиону долларов дохода. А в нашу казну они заплатили 88 миллиардов долларов. В Европе табачники ведут себя иначе: сколько нагадили - столько за собой убирают. В России же ведут себя как в стране третьего мира. Мищенко поддержал Дмитрий Янин.

В противовес им выступили депутат Геннадий Кулик, замминистра финансов Дмитрий Шаталов. Оба запачканы симпатиями табачных компаний.

Геннадий Кулик был инициатором такого табачного регламента, про который президент противоракового общества Давид Заридзе сказал, что этот технический регламент – преступление.

Существуют письма, где табачники рекомендуют друг другу обратить внимание на Геннадия Кулика и приятно к нему обращаются.

Депутат Госдумы Сергей Шторгин получил в свой фонд пожертвования от фирмы «Филип Морис».

Трезвенное движение активно и безрезультатно выступало против введения в Госдуму от Единой России Надежды Школкиной, много лет возглавляющей Совет по развитию табачной промышленности, который спонсирует компания Japantobacointernational. Сейчас этот Совет возглавляет её муж.

Хорошо поработал в Госдуме владелец табачной фабрики Иван Саввиди. Это его «Донской табак» приманивал школьниц красивыми картинками на пачках сигарет.

С лёгкой руки Е. Гайдара до сих пор табачные компании ввозят производственное оборудование в нашу страну беспошлинно. Наши заводчане о таких льготах даже не мечтают.

Вы ещё удивляетесь, что курит много молоденьких женщин? Видите, какая серьёзная работа проводится и какие деньги крутятся. Капая на мозги, в том числе кинофильмами, можно многое с народом сделать. А человек будет думать, что сам этого захотел, принял решение так жить и оправдает это решение с помощью аргументов, подкинутых алкогольно-табачной мафией.

Георгий Вятский