Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014

«ПРЕЗИДЕНТ СМЕРТИ»

(Окончание. Начало в №15)

Во время учений на окружном полигоне погиб 19-летний рядовой Денис Петров, призванный из Ижевска. Как отметил впоследствии военврач, у срочника были пневмония, обезвоживание организма, диарея и общая физическая перегрузка. Даже без учета того, как больного человека отправили на учения, удивление вызывает другое. На военном полигоне не было квалифицированных специалистов, которые могли бы оказать рядовому необходимую помощь, отсутствовали нужные медикаменты. При этом учения были плановыми!

Их готовили несколько месяцев. Что же будет с российской армий в боевых условиях, если отсутствует медобеспечение даже во время учений. Российская армия вот уже который год ведет войну на уничтожение с самой собой и при этом не отступает ни на шаг, при этом «ожесточенно» скрывает свои потери.

Официально всего в 2004 году погибло 954 военнослужащих;

в 2005 году — 1064;

в 2006 году — 554;

в 2007 году — 442, но выросло количество самоубийств: 224 молодых солдата свели счеты с жизнью.

В 2008 году 231 военнослужащий покончил жизнь самоубийством, при исполнении служебных обязанностей погиб 471 военнослужащий.

Основной причиной смерти военнослужащих стало самоубийство. Это порядка 51% от общего количества случаев.

По официальным данным министерства обороны России, в 2007 году более 2000 военнослужащих были осуждены за дедовщину. Председатель представляющих интересы потерпевших родителей правозащитной Ассоциации «Агора» говорит, что ежегодно в российской армии может совершаться до 5000 попыток самоубийства. По словам правозащитника, за редкими исключениями человека, готовящегося к самоубийству, можно легко выявить - тем более специалистам-психологам и тем более в условиях казармы и совместного проживания, когда солдат круглые сутки на виду.

Сейчас в армии, сообщил председатель «Агоры», «движения возникают лишь при наличии трупа, да и то за голову никто не хватается: возбудили уголовное дело по признакам доведения до самоубийства, поискали виноватого, желательно, «на гражданке» (девушка бросила, мама обидела...). Не получилось - свалили вину на самого погибшего. И лишь в крайнем случае причину военные юристы ищут в самой части, да и то - среди сослуживцев погибшего».

Официальные данные о снижении преступности в военных округах могут не соответствовать действительности. Необходимо проводить масштабные прокурорские проверки в ряде военных округов и частях, которые выбились по суициду в ряды «гвардейских». Главный военный прокурор Фридинский явно не справляется со своими обязанностями.

Анализ причин, приведших к гибели военнослужащих, так и не был произведен, часть «втихую» переформировали, а «смертельная проблема» осталась.

Несмотря на принимаемые Минобороны меры, в армии погибают огромное количество молодых людей.

Верховного главнокомандующего не беспокоит, что почти половина случаев гибели - это убийства, переделанные под «суициды - самоубийства военнослужащих». Это свидетельствует о том, что морально-психологическая обстановка в воинских коллективах нездоровая, но Кремлю нет никакого дела до небоевых потерь в армии.

С начала 2009 года в Вооруженных силах России в результате преступлений и происшествий при исполнении служебных обязанностей погибли 273 военнослужащих, 137 совершили самоубийство.

Кроме того, за этот же период в армии было совершено 10 396 преступлений.

Все еще остается очень высокой преступность среди солдат-призывников.

В обеспечении правопорядка в войсках остается ряд проблем, связанных с высоким уровнем правонарушений офицерского состава, доля которых превышает четверть от всех совершенных преступлений.

В 2008 году с сайта Минобороны исчез раздел, в котором раньше публиковались сведения о потерях в вооруженных силах, и не восстановлен до сих пор.

Наше общее представление о гибели людей в российской армии — порядковое, по нашему впечатлению, ежегодно в вооруженных силах погибает и умирает порядка 2,5 тысячи человек, каковы причины этих смертей?

Официальные версии причин гибели военнослужащих в 2011-м:

1) несчастный случай: ДТП, неосторожное обращение с оружием и т.д. (31%);

2) самоубийство (30%);

3) смерть от заболевания (28%);

4) доведение до самоубийства (5%);

5) при исполнении воинского долга (2%);

6) убийство/избиение и в результате смерть (2%);

7) иная версия/пропал без вести (2%).

Неофициальные версии родителей будут иными.

Самый частый случай — когда родители не находят в заключениях судебно-медицинских экспертов (по закону независимых, но подведомственных Министерству обороны РФ), проводивших обследование трупа в рамках уголовного дела, отражения всех телесных повреждений, увиденных ими на теле погибшего, что, разумеется, вызывает обоснованное сомнение в достоверности и соответствии истине выводов экспертов. А военная прокуратура это покрывает! Обращаясь к следователю с ходатайством о проведении повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы, родители погибших испытывают на себе крайне негативное отношение со стороны должностных лиц. Наиболее распространенный ответ: «Нет оснований не доверять выводам СМЭ» — без объяснения конкретных причин отказа.

Например, в фонд «Право матери» обратилась за помощью Г.В. Крашенинникова. Ее сына Ивана обнаружили повешенным в подвале казармы. Мать не поверила в официальную версию гибели — самоубийство: на теле сына были видны следы, наводившие на мысль о насильственной смерти. После настойчивых неоднократных ходатайств фонда к материалам уголовного дела были приобщены два консультативных судебно-медицинских заключения независимых специалистов в области судебной медицины, в которых содержались выводы о том, что Ивана сначала задушили ремнем, а уже потом повесили.

В ходе судебного следствия заявители столкнулись с недоверием суда к выводам независимых специалистов и безоговорочным его доверием «ведомственным» экспертам; с необоснованным отказом в приобщении к материалам уголовного дела консультативных судебно-медицинских заключений независимых экспертов, несмотря на очевидность несоответствия первичного заключения СМЭ требованиям истинности, полноты, достоверности.

Некачественное следствие и неэффективный суд вынудили мать обжаловать судебное решение. Сейчас дело Крашенинникова фондом «Право матери» направлено в Европейский суд по правам человека в Страсбург.

В 2012 году от насильственных преступлений пострадали 2,7 тысячи военнослужащих. Почти 350 военных погибли в Вооруженных силах РФ в 2012 году в результате различных преступлений и происшествий, это примерно на уровне 2011года.

Родители скончавшихся при невыясненных обстоятельствах военнослужащих ВС России заявили, что обращались во все инстанции - от военной прокуратуры до главы государства, однако повсюду столкнулись с безразличием.

Наша газета уже печатала материалы о «лжесуициде» в Российской армии, отметила наличие большого числа проблем в этой области и особенно странные смерти российских солдат срочной службы. Причина продолжающихся случаев смерти – отсутствие справедливого и объективного расследования, в чём повинно руководство военной прокуратуры.

Родители убитых в рядах ВС России солдат напомнили Кремлю также об акциях протеста против солдатских смертей, об арестах молодежных активистов за участие в митингах и о произволе военной прокуратуры. «Фальшивый и гнилой режим Кремля – главная причина гибели солдат. Пока эта власть не сменится, гибель солдат не прекратится», - сказал отец погибшего солдата срочной службы. По его словам, ситуацию не исправит и смена министра обороны, потому что министр Портянкин, как и министр Табуреткин, - члены одной системы. Родители потребовали предоставить погибшим солдатам статус «погибших при исполнении воинского долга» и выдать полагающуюся в этом случае страховку всем родителям. Мать погибшего в небоевых условиях российского солдата отметила, что ее сын скончался в сомнительных обстоятельствах, а данные экспертизы о причинах смерти не соответствуют действительности, расследование ведется необъективно. «Моего сына убили, а все наши жалобы остаются безрезультатными. Мы будем ходить на митинги против этой власти. Полиция уже арестовала нас, применив насилие, нас обвинили в провокации. К кому же еще обращаться, если Верховный главнокомандующий нас не слышит, а ребенок, возглавляющий правительство, сам никогда не служил? Мы хотим лишь справедливости, чтоб наши невинные дети больше не умирали», - сказала она.

Многочисленные смерти российских солдат в небоевой обстановке и попытки властей России скрыть данные факты приведут к крупным акциям протеста в Москве. Напомним, что в 2011 и 2012 годах родственники погибших российских военных не раз выступали на пресс-конференциях и в СМИ, рассказывая о том, как у их погибших в российской армии родственников изымают внутренние органы. При этом отмечалось, что внутренние органы были необходимы неким олигархам и чиновникам России. Правозащитники требуют от Верховного главнокомандующего расследования всех фактов и отставки военного прокурора.

В период 1991-1992 годов, после уничтожения СССР, расформирования КГБ и массовых предательств в его Первом Главном управлении, из разведки ушла половина самого инициативного, способного и предусмотрительного оперсостава.

Не секрет, что в позднесоветское время ПГУ стал не столько элитным местом работы, сколько «кормушкой».

Сотрудники легко ездили на заработки за границу, получая привилегированное положение перед остальными советскими гражданами, при котором не за разведчиками следил КГБ, а они сами, будучи сотрудниками резидентур КГБ, подсматривали и подслушивали за тем, что говорится и делается в «резервациях» совзагранучреждений, и к тому же имели дополнительную валюту «на оперативные расходы», могли свободно общаться с резидентами иностранных разведок без риска быть отозванным в Союз досрочно (на чем погорел В. Путин).

После открытия советских границ, падения Берлинской стены фундамент особого положения разведчиков был подорван. Свободный рынок доделал дело уничтожения разведки. В созданной на руинах ПГУ Службе внешней разведки остались только идеалисты или полные бездари, которые не могли бы устроиться в новых условиях свободной конкуренции.

Как и в прочих государственных образовательных структурах того времени, еще живущих в плену нормативов и прочих советских категорий, единственным способом выживания в условиях роста цен, галопирующей инфляции и обвального падения покупательной способности рубля было лишь изменение формального статуса учебного заведения, когда обычные школы повсеместно становились гимназиями и лицеями, институты - университетами, университеты - академиями. Используя растущее влияние академика-востоковеда, ставшего главным разведчиком страны, накануне своего очередного формального дня рождения Краснознамённый институт (разведки) пробил себе более высокий статус — через секретный указ президента Ельцина №1999-с от 17.10.94 г. Так в 1994 году в России появилась Академия внешней разведки.

Повышение статуса отразилось только на небольшом увеличении количества денежных знаков в кошельках преподавателей, ощутивших себя после крушения советской системы представителями нищего слоя учителей.

АВР к тому же, в силу своей специфики, формально была лишена других возможностей для выживания, которую используют до сих пор буквально все государственные ВУЗы, - повального перехода на платное обучение (неплохо было бы проводить курсы повышения квалификации шпионов для стран НАТО на платной основе), использование аренды и субаренды помещений, создание частных предпринимательских околообразовательных структур, хотя частично и в закамуфлированном виде эта сомнительная практика имела место и в АВР. (Сотрудники Кремля, Совбеза, Администрации президента, правительства, МИД, ФСБ и СВР имеют возможность и сейчас подрабатывать на ниве государственных секретов.)

АВР могла бы попытаться платно обучать богатых «новых русских» и прочих денежных бандитов искусству разведки, обеспечения экономической безопасности, но они просто покупали готовых специалистов для своих служб безопасности. Деньги победили интересы Примакова и АВР вместе взятых.

Снижение интереса к работе в разведке и, соответственно, к получению «корочки» ведомственного ВУЗа (никакого диплома никогда реально на руки выпускникам не давали), привело к тому, что выпускники известных и престижных московских ВУЗов (МГИМО, МГУ) перестали интересоваться этой перспективой. Они могли уехать на работу за границу гораздо проще и экономически эффективнее продать свои знания, чем закончившие АВР. Не обладая эффективной монополией в подготовке кадров, АВР перестала быть престижной для новой элиты и «золотых детей» нового общества. Она уже не была интересной и с точки зрения людей, стремящихся к работе в силовых структурах, потому что российская разведка силовым ведомством не является, ей запрещено ведение оперативно-розыскной деятельности на территории России.

В такое слабое ведомство можно было заманить только провинциалов из Ленинграда, насмотревшихся «17 мгновений весны» и не имеющих достаточных умственных способностей, чтобы поступить в российские образовательные учреждения в Москве.

Руководители разведки так и не поняли, что простым добавлением десятка-другого компьютеров и нескольких модных названий в неутвержденный Минобразования учебный план проблемы престижности и современности не решить. Косметическими реформами, замазывающими огрехи, предательство и повальную коррупцию, можно обмануть только самих себя и «артистов» Кремля.

В этом процессе «разврата и подозрительности» значительную роль сыграл затхлый дух закрытости и подозрительности, который по привычке витал в коридорах института разведки. Важно надуваясь от комплекса странного, ни на чем не основанного превосходства, с дебелым выражением внутреннего сознания собственной мнимой секретности и непонятной значительности, АВР не поспевает да в нынешних условиях и не может поспеть за требованиями времени.

Академия продолжает прятаться в подмосковных лесах и сейчас, в результате чего окончательно захирела под руководством некомпетентного руководства и скатилась до роли деревенских курсов повышения квалификации оперсостава. На этом секретном объекте в качестве обслуживающего персонала - уборщицы, повара и т.п. - проработало множество людей из округи. Поэтому, несмотря на всю формальную секретность, слащавую бдительность и хваленую конспирацию питерских чекистов, население окрестных мест всегда знало, где именно находится главная штаб-квартира «Лесной школы» - специального ВУЗа для разведчиков.

Руководители из состава СВР и АВР не рассказывают о плеяде подготовленных перебежчиков. Они продолжают морочить российским подросткам голову россказнями о «кузнице кадров», готовящей разведчиков XXI века «на деревянных счетах». Такая «кузница кадров» работает и в ФСБ, она заманивает студентов и выпускников престижных ВУЗов, но когда получает их к себе в ведомство, даёт поработать на «деревянном арифмометре» VIII века.

Чтобы скрыть секреты одной из «древнейших профессий», чиновники из «кузницы кадров» разведки засекречивают дипломы слушателей КИ пятнадцатилетней давности.

В этой борьбе за свою секретность представители АВР нарушили все мыслимые и немыслимые законы и дошли до самообвинений в совершении уголовных преступлений — признались в суде, что высшего образования КИ никогда по-настоящему не давал, а документы оформлял поддельные и незаконные. И теперь Кремль и СВР хотят, чтобы молодое поколение загорелось желанием поступить в подобную «церковно-приходскую школу», после которой можно будет выпучивать глаза на ТВ, как необразованная «Мата Хари», завалившая операцию по компостированию проездного билета в европейском трамвае?

Видимо, не извлекла разведка уроков из своих провалов и собственной истории, явно ждет своего часа описание самого масштабного предательства в истории «церковно-приходской школы разведки», наполняющей руководство всё новыми непрофессионалами.

Кремлю и Совбезу не стоит больше скрывать от мира своих настоящих подвигов и реальных успехов чекиста Патрушева, кинувшего всех сотрудников ФСБ «через толстый ваучер» и завалившего прикрытие в «ассоциации волейбола», сотрудники которой гуляли по миру как спортсмены и физкультурники.

Уже пора раскрывать архивы для настоящих исследователей, способных представить на суд общественности истинное лицо суперкрота в Кремле, подлинный и правдивый анализ причин, приведших его к измене, объективную и независимую оценку реально нанесенного им ущерба. Хотелось бы поподробнее расспросить еще здравствующих генералов от разведки, под чьим руководством долгие годы работал этот предатель.

В светском государстве РФ, не обращая внимания на 14 статью конституции страны, гарантирующую гражданам российского государства полную свободу вероисповедания, силовики Курганской области продолжают незаконные репрессии против Курганской славянской общины родноверов «Пламя Сварги».

Напомним, курганские родноверы обвиняются в том, что в 2005 году разместили в Интернете всего лишь ссылки на ряд материалов, которые позже стали запрещёнными. Умысла на разжигание межнациональной и межрелигиозной розни у радаря общины Мирослава не было, он неоднократно заявлял, что уважает представителей всех национальностей и вероисповеданий. Наткнувшись на эти два обстоятельства, курганские каратели-крючкотворы уже 2 раза вынуждены были прекращать уголовное преследование против славянской общины за отсутствием состава преступления. Но сфабрикованное дело возобновлено уже в третий раз! Назначен следователь, занимающийся «особо важными делами». Можно подумать, что других важных дел для него в нашем государстве «вертикали власти» не нашлось, что «чисто случайно» в Курганской области резко перестали грабить и убивать, исчезли коррупция, взяточничество и мошенничество. Курганские силовики вновь видят в славянах-родноверах врагов номер один. Возникает справедливый вопрос: почему? Ведь доказать умысел на разжигание розни не удаётся, стало быть, уголовное преследование лишено всякого здравого смысла. Или здесь растут уши не только ФСБ, но «голубой» православной церкви «Святого Гундяева»?

В УФСБ очевидно присутствуют православствующие «голубые экстремисты» и профашистские элементы, желающие видеть в России диктатуру представителей лишь одной численно преобладающей религии с запретом всякого инакомыслия, прежде всего для русских людей. Именно таким экстремистом-беспредельщиком является (православный майор ФСБ) О. Томчаковский, который несколько раз имел возможность провести профилактические мероприятия и попросить родноверов убрать со своего сайта сомнительные ссылки, но вместо этого способствовал началу репрессий.

Именно он способствовал возобновлению «расследования», когда прокуратура не нашла в действиях радаря Мирослава признаков состава преступления. Очевидно, что и на этот раз без господина Томчаковского, открыто заявляющего о своей неприязни к славянскому родноверию, не обошлось, ему «жидовствующая» церковь милее. Так кто же на самом деле разжигает межрелигиозную роль в РФ? К большому сожалению, этим занимаются те, кому по закону положено защищать права и интересы представителей любого вероисповедания и кто сегодня вообще не имеет понятия, что такое вера. Такие сотрудники ФСБ живут во времена инквизиции и никак не поймут, что на дворе XXI век. Томчаковский и прокурорские работники с подобными взглядами не понимают, что прежде всего свой регион превращают в отстойник мракобесия и беспредела, ведь в настоящее время именно курганские репрессии являются наиболее ярким примером наглой попытки осудить любой ценой заведомо невиновных верующих. Если я не верю в Иисуса, а верю в бога Солнца или в какого другого, это нарушает каноны светского государства?

Пусть господин Томчаковский, внештатные сотрудники из «независимой» газеты «Курган и курганцы», а также выполняющие политический заказ прокурорские работники не сомневаются, что их имена станут более известными в ходе информационной кампании. Ясно, что в современной России есть силы, не желающие возвращения к временам средневековой инквизиции. Что вызывает уважение, так это то, что среди православной общественности страны сегодня нашлись те, кто выразил своё возмущение происходящим в Кургане, более того, среди участников движения в защиту преследуемых есть и мусульмане, и буддисты, и представители других вероисповеданий.

Лубянка должна знать своих героев, команда государственных экстремистов, сформированная из числа курганских силовиков, каковы бы ни были их мотивы, обязаны знать, что со временем будут пересмотрены все процессы коррупции и множество несправедливых приговоров, погубивших множество достойных людей.

Суеверие и фанатизм не способны просветить политические цели коррупции Кремля и его религиозные планы. В эпоху крушения коррупционной власти и разжигания войн положение «собственной инквизиции» даже в ФСБ не бывает особенно прочным. Нет смысла бороться против революционных идей, распространяющихся главным образом из Москвы. Важнейшей задачей Федеральной службы безопасности России остается борьба с террором.

Если послушать болтовню В. Путина на расширенной коллегии ФСБ, то можно узнать: «Основные элементы террористической инфраструктуры уже уничтожены» — так вот почему сотрудники УФСБ Кургана, которые справились со всеми поставленными задачами, занялись вопросами вероисповедания… А может, патриарх теперь дает указания ФСБ России?

В.И. Ленин когда-то сказал: «Мы пойдем другим путем!», и был залп «Авроры». «Святые отцы» РПЦ поняли всё со своей колокольни и ударились в «голубую гвардию»? Но Ильич не это имел в виду…

ФСБ России может защищать «голубизну РПЦ» любыми методами, но сначала научитесь защищать народ и свою станцию метро «Лубянка» от терактов.

Молчание относится к числу самых выдающихся добродетелей для человека спецслужбы. Глава Совбеза, экс-директор российской контрразведки Н. Патрушев, а затем следующий питерский вождь ФСБ А. Бортников вспоминают об этой добродетели, когда ситуация приобретает для их службы неприятный оборот. Они до сих пор хранят молчание по поводу захвата заложников в московском театре на Дубровке: ни слова о том, каким образом до зубов вооруженные террористы добрались до Москвы, как им удалось незаметно подготовиться, а затем захватить 800 заложников.

После кровавого террористического акта в московском метро создается впечатление, будто глава ФСБ дал обет молчания. При этом разбирательство в обоих случаях без всяких сомнений находится в компетенции этой службы. Бортников, как и Патрушев, избегают показываться на месте катастроф. Они не хотят, чтобы их имена называли в связи с подобными инцидентами. По старому суеверию - можно навлечь несчастье и на самого себя?

До сих пор главным контрразведчикам удавалось избегать неприятностей для своих собственных персон, хотя уже не раз ходили слухи об их отставке. Однако Патрушев считается «человеком президента», а Бортников – верный безынициативный последователь Патрушева. В последнее время в СМИ для ФСБ создается образ «отечественной спецслужбы, отвечающей новой демократической форме российской государственности» (подумаешь, директор ФСБ спутал коррупцию с демократией). Мы и видим: преследования «за веру», аресты защитников окружающей среды и журналистов, просачивание сотрудников спецслужбы во все государственные структуры — всё это позволяет уяснить, как понимать Бортникова и Патрушева.

Глава коррумпированного Кремля, который ценит в людях прежде всего лояльность, общается с главой Совбеза и своей разведки в частном порядке; у них одинаковые взгляды, согласно которым в строительстве государства особая роль отводится шпионам.

После террористического акта в московском метро между Министерством внутренних дел и ФСБ разгорелся спор: оба ведомства отвечают за внутреннюю безопасность и традиционно соперничают друг с другом. Руководство проведением военной кампании в Чечне тоже не раз переходило от одного ведомства к другому.

МВД, пользующемуся в России крайне плохой репутацией, очевидно, надоело выслушивать в свой адрес критику за постоянные террористические акты. Они напоминают своим соперникам из спецслужбы, что те очень и очень плохо выполняют свою конституционную задачу по борьбе с терроризмом, прежде всего по предотвращению террористических актов с участием террористов-смертников. МВД отдуваются за грехи сотрудников спецслужбы, не имея ни организационных, ни финансовых возможностей для предотвращения подобных терактов. И они постоянно говорят о том, что «молчаливые люди» с Лубянки отказывают им в важной информации.

Теперь слово за главой Кремля и Верховным главнокомандующим ВС РФ — то ли признать реформу МВД провалом и призвать к дисциплине полицейских, то ли, пусть и с тяжелым сердцем, всё же сурово покарать директора ФСБ Бортникова и главу Совбеза Патрушева, «заваливших» доверенную им работу.

Н.П. Зубков, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»

ДЕПУТАТЫ ТРЕБУЮТ ЗАВЕСТИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Законодатели нижней палаты парламента Евгений Федоров, Антон Романов (оба — «Единая Россия»), Иван Никитчук, Олег Денисенко (оба — КПРФ) и Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовили запрос на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР. Депутаты в своем обращении указывают, что граждане СССР на референдуме высказались за сохранение единства государства, а высшие советские руководители совершили незаконные действия, которые повлекли развал страны. На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в том числе и в отношении последнего советского руководителя — Михаила Горбачева.

В своем запросе законодатели указывают, что еще 4 ноября 1991 года управление по надзору за исполнением законов о госбезопасности Генпрокуратуры СССР возбудило дело в отношении президента СССР Михаила Горбачева, однако на следующий день, находясь под давлением последнего советского руководителя, Генпрокуратура СССР отменила постановление о возбуждении уголовного дела.

По мнению депутата Федорова, тема развала СССР являлась актуальной на протяжении всех последних 23 лет. Но сейчас, на фоне украинских событий, поднять ее просто необходимо.

— Для оценки институтов сегодняшней власти необходим полный и достоверный юридический анализ событий 1991 года. Нужно учесть и факты сознательной ликвидации органов власти и подделки документов референдума. Это нам даст понимание нынешней позиции «пятой колонны» и ее технологий, которые, кстати, мало изменились, — заметил он. — Кроме всего прочего, это даст правильную историко-политическую картину, которая позволит сделать достоверные выводы. И наконец, это даст толчок национально-освободительному движению на территории стран СССР. Что же касается Горбачева, я не думаю, что Германия выдаст его, в случае если результаты следствия докажут его вину в развале страны и статус шпиона США, в соответствии с которым он и строил свою тогдашнюю политику.

Горбачеву вменяют в вину создание Госсовета СССР и руководство этим органом, который не был предусмотрен Конституцией СССР как орган государственной власти. Именно Госсовет принимал постановления о признании независимости прибалтийских советских республик, хотя подобные решения не могли принимать и легитимные органы власти.

Депутаты указали Генпрокуратуре, что такого рода преступления не имеют срока давности, а сам Горбачев не обладает на сегодняшний день никаким иммунитетом против уголовного преследования.

Соавтор обращения в Генпрокуратуру, депутат Госдумы Михаил Дегтярев надеется, что проведенная проверка сможет дать первую в истории правовую оценку событиям, произошедшим более 20 лет назад.

— Это очень важно сделать, поскольку до сих пор не было дано никаких правовых оценок факту расчленения государства. Но все факты говорят о том, что это была спланированная акция, и виновные должны понести наказание, — считает депутат. — В том числе и Горбачев. Последствия событий 1991 года мы пожинаем до сих пор. Люди в Киеве гибнут и будут гибнуть дальше по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну.

По мнению законодателей, результаты прокурорской проверки войдут и в учебники истории как государственное отношение к трактовке событий 1991 года.

Руководитель Центра исторического знания Института всеобщей истории РАН Марина Бобкова считает, что именно юристы смогут дать ответ на вопрос о законности распада страны.

— Первым верную оценку данному событию дал Путин. Он назвал его крупнейшей геополитической катастрофой. Можно придерживаться разных мнений, но спорить с этим утверждением нельзя. Это был беспрецедентный случай — государство само себя ликвидировало. Правильно, что решили поднять этот вопрос. И заниматься им должны не политики и историки, а юристы, — сказала Бобкова. — Именно этим специалистам и необходимо проверить легитимность проведенного тогда референдума, законность принятых мер, а результаты должны быть обнародованы. Сейчас многие из участников тех событий совершенно спокойно проживают на территории РФ или в других странах. Если их вина будет доказана, санкции в их отношении я считаю справедливыми.

По мнению Бобковой, в конечном итоге эта кампания по восстановлению исторической справедливости поможет сгладить многие конфликты, в том числе и международные.

Народный депутат РСФСР в 1990–1991 годах и экс-судья Конституционного суда России Анатолий Кононов считает, что, кроме изменений в изложении истории расследование обстоятельств распада страны в 1991 году ничего не принесет.

— На мой взгляд, это ничего не изменит и будет лишь поправкой для учебников истории, если нечто подобное действительно будет реализовано. В начале 1990-х были аналогичные порывы. Например, депутаты организовывались в группы и пытались учинить нечто вроде Нюрнбергского процесса по деятельности КПСС, но у них ничего не вышло, — рассказал он.

Проблему в реализации такого рода расследований Кононов видит в том, что за давностью событий никакой пользы такое расследование уже не принесет.

8 декабря 1991 года президенты России, Белоруссии и Украины подписали Беловежское соглашение. Через несколько дней к этому соглашению присоединились руководители еще восьми республик, а 25 декабря Михаил Горбачев сложил с себя полномочия президента страны. Всё это произошло, несмотря на то, что в марте того же года 77,85 % советских граждан на референдуме высказались за сохранение Советского Союза.

Дмитрий Рункевич, Елена Малай, izvestia.ru