Газета "Своими Именами" №24 от 12.06.2012

С МИРУ ПО НИТКЕ

Российская экономика сокращается второй месяц подряд: в апреле спад составил 0,1% к марту из-за снижения промпроизводства и инвестиций, подсчитало Минэкономразвития. Причина не только в европейском кризисе, но и в завершении предвыборной кампании, не исключают экономисты.

В апреле 2012 года российская экономика выросла на 3,7% в годовом выражении, но сократилась на 0,1% по сравнению с мартом. «В апреле текущего года второй месяц отмечено снижение экономической активности», — сообщается в мониторинге о ситуации в экономике, опубликованном на сайте Минэкономразвития. В марте российский ВВП также сократился на 0,1% после прироста на 0,3% в феврале.

«Снижение в апреле вызвано в основном динамикой промышленного производства, со стороны спроса – снижением инвестиций», — подчеркивается в мониторинге. Сокращение в реальном секторе экономики произошло за счет снижения производства и распределения электроэнергии, газа и воды на 0,9%, а также падения добычи полезных ископаемых на 0,2%. В обрабатывающих производствах восстановился рост: в апреле он составил 0,1% против сокращения в марте на 1,6%. В результате в апреле промпроизводство в целом сократилось на 0,1% после спада в марте на 1,5%.

Инвестиции в основной капитал, по оценке Минэкономразвития, в апреле снизились на 1,4% после роста в феврале и марте. Розничная торговля стагнирует: в апреле оборот остался без изменений после падения на 0,6% в феврале и на 0,3% в марте. Восстановление в строительстве не смогло компенсировать общее падение: после сокращения в течение первых трех месяцев 2012 года рост отрасли к марту составил 1,8% с исключением сезонного фактора.

Но несмотря на спад в экономике, реальная зарплата россиян выросла на 0,4% к марту благодаря более низким темпам инфляции. В апреле рост цен составил 0,3%, с начала года – 1,8%, по сравнению с апрелем 2011 года – 3,6%.

Главная причина падения экономики – внешние факторы, уверены эксперты. «Ситуация в еврозоне не просто ухудшается, а качественно ухудшается: сегодня уже многие говорят о выходе Греции из зоны евро», — сказала главный экономист BNP Paribas в России Юлия Цепляева. «Евросоюз – наш основной торговый партнер, половина российского экспорта приходится на Европу, некоторые страны которой сейчас переживают рецессию», — добавляет главный экономист ФК «Уралсиб» Алексей Девятов.

Но причины для экономического спада есть и внутри страны. «В начале года был скачок инвестиций за счет краткосрочного фактора – госрасходы выросли на 40%, поскольку средства бюджета стали равномерно тратить, но это означает, что во втором полугодии мы увидим замедление госинвестиций», — объясняет главный экономист ФК «Открытие» Владимир Тихомиров. Так, если в январе-феврале дефицит федерального бюджета составил 245,34 млрд. рублей, то уже в марте бюджет был исполнен с профицитом в 780 млрд. рублей. Но дело не только в улучшении администрирования: эксперты не исключали, что во время предвыборной кампании власти стремились без опозданий выполнять свои финансовые обязательства. «С учётом проблем в Европе и мировой экономике и роста неопределенности всплеска частных инвестиций ожидать не стоит», — добавляет Тихомиров. Это подтверждает и банковская статистика: объём кредитов и прочих размещённых средств, предоставленных компаниям, почти не изменился с начала года и на первое апреля составил 17,7 трлн. рублей. При этом растёт просроченная задолженность по корпоративным кредитам: за первый квартал она поднялась с 4,6% в 5%.

Минэкономразвития уже понизило прогноз по росту ВВП по итогам года до 3,4% с 3,7%.

Эксперты пока настроены оптимистичнее: в «Открытии» ожидают роста экономики на 3,9%, в BNP Paribas – на 3,8%. «Второе полугодие будет очень плохим, мы увидим снижение темпов экономического роста в среднем до 2,5-3% в годовом выражении. Но за счет сильного первого квартала (рост на 4,9%. – Газета.Ru) и неплохого второго квартала за счет эффекта базы, по итогам года будет ниже 4%, — объясняет Цепляева. Ольга Танас, Газета.Ru

Не успела Северная Корея объявить себя ядерной державой, как США умудрились накалить отношения между двумя странами до предела. Американский военный Нил Толли заявил журналистам, что Вашингтон посылал своих разведчиков в КНДР, чтобы разведать военные секреты самой закрытой страны в мире, сообщает Washington Post.

Нил Толли является руководителем отделения американского спецназа, размещённого в Южной Корее. На днях он сообщил журналистам, что власти двух стран организовали секретную вылазку представителей своих спецслужб на территорию Северной Кореи. По словам военного, в задачу интернациональной команды разведчиков входило узнать расположение и степень опасности наиболее близко расположенных к границе с Южной Кореей военных объектов КНДР.

«Улов» шпионов оказался вполне внушительным. По словам Толли, его коллегам удалось обнаружить в демилитаризованной зоне четыре замаскированных тоннеля, прорытых северокорейцами, а также около 20 аэродромов с подземными сооружениями неизвестного назначения.

Военный доложил об успехе операции, заявив, что десантникам удалось покинуть территорию «опасных соседей» незамеченными. Толли добавил, что, отправляясь в рейд, разведчики взяли с собой лишь лёгкое вооружение. По всей видимости, это обстоятельство должно было придать докладу американца ещё больший ореол героизма. Скандальное – в контексте отношений США и КНДР – заявление Толли было сделано им на пресс-конференции, проходившей в штабе американских спецслужб во Флориде. В мероприятии принимала участие государственный секретарь США Хиллари Клинтон.

Спустя несколько часов выдержки из речи Нила Толли были процитированы во многих местных СМИ. Понимая, по всей видимости, чем грозит обнародование подобной информации, американские военные поспешили опровергнуть слова Толли. По словам властей, журналисты неверно поняли слова выступавшего, и никаких секретных операций на территории КНДР американские власти никогда не предпринимали.

Несмотря на эти опровержения, высказывания Толли могут серьезно испортить отношения США с КНДР и, скорее всего, сильно осложнят попытки американских властей добиться от Пхеньяна отказаться от проведения ядерных испытаний. «Вести.Ru»

25 мая в британском издании Guardian было опубликовано интервью исполнительного директора Международного валютного фонда Кристин Лагард. В самых решительных тонах руководитель этой международной организации отозвалась о возможном дефолте Греции. Она заявила, что в любом случае грекам станет плохо, но, несмотря на это, им всё равно придётся платить свои долги финансовым организациям.

Один из фрагментов её интервью вызвал особое возмущение, прежде всего в Греции. На вопрос журналиста, не жаль ли ей страдающих от её “драконовских мер” греков, Лагард ответила буквально следующее: “Нет, я больше думаю о маленьких детях в школе в маленькой деревне в Нигере, которые получают обучение в течение двух часов в день, делят один стул на троих и которые очень заинтересованы, чтобы получить образование. Мысль о них я держу в своём уме постоянно. Поэтому я думаю, что они нуждаются в большей помощи, чем люди в Афинах. Знаете почему? Что касается Афин, то я также думаю обо всех тех людях, которые пытаются всё это время там избежать уплаты налогов”.

Прошло несколько дней и выяснилось, что как раз сама-то исполнительный директор МВФ Кристин Лагард налогов со своей совсем “немаленькой” зарплаты и не платит. Ее жалованье, как должностного лица международной организации, в размере $467 940 в год, плюс надбавка в размере $83 760 в год налогами не облагается. В соответствии со своим контрактом, Лагард имеет также право на повышение своей заработной платы с 1 июля каждого года во время своего пятилетнего контракта.

Француженка Кристин Лагард, бывший министр финансов Франции, заняла пост исполнительного директора МВФ после того, как с него был со скандалом изгнан её соотечественник Доминик Стросс-Кан. Лагард за свою работу в МВФ получает жалованье, значительно превышающее в размере таковое у президента США Барака Обамы. Но президент США, в отличие от президента МВФ, налоги всё-таки платит.

Положение об освобождении от налогообложения касается практически всех сотрудников Организации Объединенных Наций и других, связанных с ней международных организаций. Статья 34 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г., подписанная 187 государствами, гласит: “Дипломатический агент освобождается от всех сборов и налогов, личных или имущественных, государственных, региональных или муниципальных”. Ставка зарплаты сотрудников ООН зависит от стоимости стандартов проживания в стране пребывания. Базовые зарплаты в зависимости от ранга составляют от $46 000 до $80 521, а для руководителей от $95 394 до $123 033. Другие их преимущества включают жилищные субсидии, пособия на иждивенцев для супругов и детей, субсидии на образование для детей школьного возраста, оплата поездок и транспортных расходов, а также субсидированное медицинское страхование.

На протяжении уже многих лет критики системы указывают на то, что сотрудники МВФ, Всемирного банка и Организации Объединенных Наций уж слишком хорошо живут за счёт международных налогоплательщиков. В 1944 г., когда МВФ был создан на экономической конференции в Бреттон-Вудсе, британская делегация, в составе которой был известный экономист Джон Мейнард Кейнс, пробовала возражать против предлагавшихся американцами “чудовищных” размеров зарплат международным бюрократам, но проиграла спор. С того времени высокие размеры зарплат старших сотрудников международных организаций стали одним из мотивов привлечения в них крупных государственных правительственных функционеров. ИА REGNUM

6 мая в Москве ОМОНом и силовыми структурами был жестоко раздавлен Марш миллионов, прозванный в народе “кровавым”. Марш объединил в едином протесте против фальсифицированных выборов и отсутствия в России прав и свобод граждан, сотни тысяч людей самых различных политических взглядов.

Вот такой видели члены МКЦ “Забытый полк” Москву из автозаков в день инаугурации Президента, пока ОМОН искал свободный УВД (3000 задержанных - на такое количество не рассчитан пока ни один обезьянник).

Несмотря на жестокий разгон, участники объединенного протеста приняли решение организовать бессрочный политический лагерь на улицах и в скверах Москвы. Сейчас его называют по разному: ОккупайАбай (из-за того, что он был расположен на Чистых прудах у памятника писателю Абаю), ОккупайБаррикадная, ОккупайАрбат. Везде ОМОН и полиция действовали в отношении участников лагеря особенно жестоко, нарушая Уголовный кодекс. Откровенно грабили участников протеста, отнимая у них личные вещи, еду, воду, собранные средства в больших суммах, отняли даже биотуалеты.

Все их противоправные действия записаны на видео. Обращения в правоохранительные органы не дали результатов. Таким образом стало ясно, что силовые структуры стали узаконенными бандформированиями в Москве и, по всей видимости, в других регионах России.

Несмотря на жесточайшее давление, оппозиционный лагерь продолжает существовать, ежедневно подвергаясь вышеописанному насилию.

Участниками лагеря являются представители самых различных объединений: правых и левых – «Левый фронт», националисты, анархисты, экологи, «Солидарность», Объединённый гражданский фронт», представители незарегистрированных партий, участники Великой Отечественно войны и боевых действий в последующее время, рядовые граждане. В лагере существует железная дисциплина: запрет на употребление любой алкогольной продукции, пива. Народная дружина зорко следит за всеми провокациями и пресекает их.

Все участники лагеря - граждане России - своим личным примером доказали, что гражданское общество, каких бы взглядов оно ни придерживалось, может объединиться вместе для защиты общих интересов: свободы слова, собраний, защиты законности, здоровья, доступного образования, безопасности России и т.п.

И этот факт напугал тех политиков, которые на словах ратовали за народное объединение, а на деле выполняли тайный заказ Кремля - раскалывать общество на мелкие части.

К деятельности лагеря в настоящий момент приковано внимание СМИ всего мира, поскольку он стал реальной лакмусовой бумажкой для каждого политика!

Никакие провокаторы, внедрённые в лагерь, не способны расколоть объединённых одной, самой важной идеей, участников протеста. Тот факт, что якобы присутствие в лагере Собчак и Яшина отталкивает всех других политиков - фикция и отговорки тех, кто заинтересован в расколе гражданского общества. Собчак теперь отстранена от ведения ряда программ, Яшин давно задержан, а лагерь продолжает свою деятельность и развивается.

И в этом смысле всем общественно-политическим объединениям необходимо взять пример с этого свершившегося явления, как лагерь Оккупай... следующая остановка. Мы призываем вас принять участие в работе протестного лагеря, призываем ваших лидеров приходить и выступать в лагере, но не с призывами раскола, а с объединенными требованиями. Именно сейчас вас услышит весь мир.

12 июня в Москве пройдет новый, ещё более мощный гражданский марш протеста.

Мы обращаемся к военно-патриотическим, ветеранским организациям и союзам: хватит выходить порознь на свои местечковые митинги! Мы призываем всех вас отбросить на время личные политические амбиции и взять пример с участников лагеря Оккупай, та-ких разных, но объединенных и сплотившихся. Судьба России – наша об-щая судьба!

Вы в состоянии принять решение на своих собраниях поддержать народный протест и выйти со своим народом 12 июня. Пусть ОМОН, который будет выставлен против народа, увидит флаги ВДВ, ВМФ и других воинских частей, возможно, расформированных и уничтоженных реформой армии. Историю России не перекроить! Деятельность лагеря показала, что в его разгоне стали отказываться принимать участие ОМОНовцы из других регионов России, а сотрудники полиции втайне разделяют требования участников протеста.

Вы, присягавшие на верность Родине и народу, просто обязаны поддержать требования своего народа и поддержать его своим присутствием, а не жаловаться в Интернете, сидя у компьютеров, на свои проблемы. Проблема у всех одна - порочная система Путина. И вы в состоянии встать плечом к плечу в день общенародного протеста со своим народом.

Лагерь Оккупай уже вошёл в историю России, как лучший пример объединённых действий людей самых разных политических взглядов. В лагере протеста нет лидеров, а есть ГРАЖДАНЕ России с удивительной самоорганизацией. И лагерю сейчас нужна ваша поддержка: лично каждого из вас.

Если вы не можете принять участия в протестной деятельности, то можете помочь поддержать объединенный протест - деятельность Лагеря - своими средствами. Р/с на Яндексе 41001287316271 Правление МКЦ “Забытый полк”

НЕНАВИСТЬ И ЯСТРЕБЫ

29 мая в Сирии вспоминают героическую историю, связанную с борьбой против французской колонизации. В 1945 году парламент Сирии отказался присягать французскому флагу. А когда французы попытались действовать силой - охрана парламента встала на его защиту. Тогда большинство людей, охраняющих парламент, погибло, не склонившись перед колонизаторами.

Казалось бы, колониальное прошлое позади, и об этой истории теперь можно вспоминать как о трагической, но героической странице. Но теперь, спустя 67 лет, страна вновь сталкивается с неоколониализмом. Ястребы Пентагона жаждут новой добычи. Их жадное око нацелилось на Сирию.

Когда началась так называемая “арабская весна” и некоторые страны пали сразу, как карточные домики, то нашлось только две страны, которые приняли вызов и отказались вставать на колени перед “мировым жандармом”. Эти непокорные страны - Ливия и Сирия.

Что случилось с Ливией? Против неё в кратчайшие сроки выдвинули страшные обвинения в расправе над своими гражданами, ввели так называемую “бесполётную зону”, которая превратилась в зону безнаказанных полетов авиации НАТО, несущей бомбы. Страну фактически стёрли с лица земли. Процветающее некогда государство ввергнуто в страшную пучину хаоса.

Когда ливийский вопрос обсуждали в Лиге арабских государств, только две страны нашли в себе мужество выступить против интервенции в Ливию - Алжир и Сирия. Сирия выступала особенно активно, и расплата не заставила себя долго ждать. Уже 15 марта враги умело начали разжигать там гражданскую войну. Первые беспорядки вспыхнули в городе Дераа. Известно, что Госдеп США умеет использовать лозунги “демократии”, “свободы”, “реформ” для того, чтобы свергать неугодные правительства.

Но молодой президент Сирии Башар Асад оказался очень умным политиком. Он сумел перехватить лозунги реформ, пойти навстречу чаяниям народа - и тем самым он выбил почву из-под ног тех, кто вещал о необходимости изменений. Молодой политик, ведущий нацию вперёд, к новой жизни, в которой будет всё лучшее, что было в прошлом, и устранены недостатки, которые, как известно, есть в любом государстве - таким предстал президент Сирии перед народом.

Однако не реформы нужны были океанским передельщикам мира. А если и реформы - то не в интересах народа, а такие, которые позволили бы транснациональным корпорациям завладеть ресурсами страны. И на посту президента Сирии им нужен не лидер нации, избранный народом, а марионетка, выполняющая любую их волю.

Против Сирии развязали вооруженную террористическую войну.

Уже год и два месяца стоит непокорная Сирия, сопротивляясь врагам, под постоянным давлением, удушающими санкциями, безмерной клеветой мировых продажных СМИ.

В декабре прошлого года прислали в Сирию наблюдателей Лиги арабских государств во главе с генералом Мухаммедом Даби из Судана, надеясь получить нужное заключение. Но наблюдатели оказались честными и признали, что насилие в Сирии осуществляет не правительство, а террористические группировки.

Тут же доклад миссии наблюдателей ЛАГ был выброшен в мусорную корзину, и заговорили о том, что, мол, эти наблюдатели оказались недостаточно профессиональными, и сирийское руководство сумело обмануть их. Заговорили о необходимости заслать в Сирию наблюдателей ООН. Что и было сделано.

Но и ООНовские наблюдатели во главе с Робертом Мудом были вынуждены признать то же самое - в Сирии действуют террористы, насилие - дело их рук.

Уже и генсек ООН высказался в том духе, что “за терактами в Сирии стоит третья сторона”, имея в ввиду “Аль-Каиду”.

Казалось бы - всем всё очевидно. Наблюдателям можно собирать чемоданы и ехать домой, оставив Сирию разбираться с террористами. Они и так её сильно ослабили и обескровили. Но если оставить страну в покое - она справится, победит террористов и залечит раны. Определенным кругам это совершенно не нужно. А нужно было что-то такое, что подсыпет дров в затухающий костер.

И вот информационная бомба сработала!

Поводом для очередной, самой масштабной антисирийской истерии стала резня в сирийском селе Хула. По последним данным ООН, погибших 116 человек.

И, естественно, тут же объявили виновной сирийскую армию.

Ну и, конечно, мировые СМИ подхватили хор, многократно усилив его.

Побывавшие на месте происшествия наблюдатели ООН, констатировав смерть людей, в своем заключении НЕ УКАЗАЛИ виновную сторону.

Но из пальца было высосано, что якобы в этом документе во всём обвиняется сирийская армия.

Далее. Если посмотреть списки погибших, то можно убедиться: большинство погибших - всего из трёх семей.

Если люди стали жертвами артобстрела, то спрашивается: неужели снаряды могут действовать столь избирательно? Может, у сирийской армии какие-то волшебные боеприпасы, которые прежде чем убить, фамилию спрашивают?

А вот на бандитскую расправу очень даже похоже.

Кроме того - ранения, полученные людьми - пулевые и ножевые. Что ещё раз подтверждает версию о бандитской расправе.

И когда не удалось наспех протащить резолюцию Совбеза ООН о вмешательстве, когда стали всплывать эти факты - на ходу придумали другую версию. Будто бы людей убила не армия, а шабиха, т.е. ополченцы, верные президенту Асаду.

Но и эта ложь разоблачается элементарно: среди вырезанных семей как раз были именно сторонники президента.

На видео был виден мальчик с браслетом в виде сирийского флага. Государственного сирийского флага - красно-чёрно-белого с двумя зелёными звёздами. Не того флага - зелёно-бело-чёрного с тремя красными звёздами, времен французского владычества, который из чуланов темного колониального прошлого достали мятежники и сделали своим символом.

Более того, убивая, эти люди (точнее, эти нелюди) кричат “Аллаху Акбар”, что выдаёт в них радикальных исламистов. Убивать невинных людей именем Бога - насколько это чудовищно! Но ещё чудовищнее - сваливать вину на армию и, тем более, требовать иностранного военного вмешательства.

Сейчас на мировой арене активизировались “ястребы”. Всё чаще и чаще звучат их ненавистнические призывы о военной интервенции. Особенно активны США, и, конечно же, старый колонист - Франция, где называющий себя социалистом Олланд оказался ничуть не менее кровожадным, чем ушедший на покой кровавый палач Ливии Саркози.

Но есть и те, кто хотят мира.

Какая из сторон победит?

Быть миру или быть войне?

Сирийцы верят в Россию. На стенах многих зданий в Дамаске написано “Спасибо, Россия”.

Не подведи, моя страна! Дай решительный отпор ненависти и ястребам!

Россия, спаси мирное небо над Дамаском!

Елена ГРОМОВА

ПОСЛЕ ИНАУГУРАЦИИ

Количество бедных в России может сократиться без роста их доходов. Минфин предлагает пересчитать прожиточный минимум с учётом эффекта экономии от общесемейного потребления: холодильником, например, пользуются все члены семьи. Такой подход позволит властям сэкономить на социальных расходах, уверены эксперты. Предложения министерства сформулированы по поручению вице-премьера Владислава Суркова и изложены в письме замглавы Минфина Татьяны Нестеренко в правительство.

Главная новация Минфина — введение так называемого социального уровня бедности. Сейчас порог бедности определяется Росстатом на основе прожиточного минимума — суммы средств, которая требуется для приобретения необходимого человеку набора товаров и услуг. Если гражданин не зарабатывает на такую «потребительскую корзину», он бедный.

Минфин предлагает рассчитывать прожиточный минимум гражданина с учётом эффекта экономии от общесемейного потребления. Например, холодильником или телевизором пользуется каждый член семьи, следовательно, включать в потребительскую корзину каждому из членов семьи эти предметы не нужно. То есть чем больше семья, тем богаче будут считаться её члены при том же уровне доходов.

Прожиточный минимум гражданина трудоспособного возраста в 2011 году составлял 7084 рубля. Пенсионера — 5182 руб. Несовершеннолетнего — 6342 руб.

Если ввести новую методику, которую предлагает Минфин, то прожиточный ми-нимум может «полегчать» примерно на 20%, полагает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. «Большинство параметров по-требкорзины индивидуальны, например, одежда, обувь, продукты питания, но общесемейным по-треблением считаются оплата коммунальных платежей и товары культурно-бытового направления — телевизор, холодильник, утюг», — говорит Поляков.

К общесемейному потреблению вполне можно отнести некоторые предметы одежды и гигиены, иронизирует партнер компании ФБК Игорь Николаев:

«Семья, например, из трех человек вполне могла бы по очереди носить одну шляпу, мыться одним и тем же мылом и жарить яичницу сразу на троих, а не на одного едока. Так что механизмы экономии, на радость Минфина, имеются».

Внедрение предложения Минфина позволит сократить официальный уровень бедности в стране. Задача по преодолению бедности была названа президентом Владимиром Путиным среди приоритетных еще в 2003 году в послании Федеральному собранию. Годом позже, в марте 2004 года, она была конкретизирована: необходимо достичь снижения уровня бедности до 10—12% к 2007 году. В 2003 году в России 22,7% граждан жили за чертой бедности, в 2007 году — 13,3%.

Цель не достигнута до сих пор: в 2011 году количество российских граждан, живущих за чертой бедности, выросло до 18,1 млн. человек с 17,9 млн. человек в 2010 году. В результате уровень бедности увеличился до 12,8% с 12,6% в 2010 году. В этом году Минэкономразвития ожидает снижения уровня бедности до 12,7%, в 2013 году — опять рост до 12,8%. В 2014 году планируется снижение показателя до 12,5%.

По подсчётам Николаева, новый механизм подсчета бедных может уменьшить их численность примерно на 15%, то есть примерно на 3 млн. человек. «Это не те цифры, которые интересны Минфину, поэтому в предложениях ведомства главное не улучшение статистики по количеству бедных, а экономия бюджетных средств», — говорит Николаев.

К величине прожиточного минимума сейчас привязаны минимальный размер оплаты труда, пенсии, стипендии и различные пособия.

Уровней бедности должно быть несколько, считают в Минфине. Тогда можно будет эффективнее оказывать россиянам социальную помощь. Социальную политику, по мнению Нестеренко, нужно определять на основе комбинированного подхода к определению прожиточного минимума, как это делается в развитых странах. Основных способов определения границы бедности в мире существует два. По статистическому методу, граница бедности определяется соотношением доходов человека со среднедушевыми доходами малоимущих граждан — это относительный уровень бедности. Согласно нормативному методу, который применяется и в России, доходы соотносятся с величиной прожиточного минимума. Это абсолютный уровень бедности.

В странах, которые активно пытаются ликвидировать бедность, используется комбинация различных методов. В США, например, официальных линий бедности две: статистическая, её принято использовать для страновых сопоставлений, и социальная, которая используется для определения целевых групп получателей помощи. При этом социальная граница, по которой платятся пособия, имеет 48 ступеней дифференциации и зависит от того, сколько человек в семье, претендующей на пособие, каков их возраст, есть ли среди них инвалиды и ветераны войны, указывает Нестеренко.

Но стоит учитывать, что минимальный прожиточный уровень в России сейчас подразумевает физическое выживание и не позволяет оставаться на уровне расширенного потребления и воспроизводства, говорит партнер BDO в России Елена Хромова. А в ряде регионов даже не позволяет оплачивать коммунальные услуги — к примеру, в Сибири коммунальные платежи выше минимального прожиточного уровня.

Поэтому итогом реформы может стать рост фактической бедности россиян.

Потребкорзина, которую отслеживает Росстат для определения прожиточного минимума, далека от реальных потребностей граждан, напоминают эксперты. «Простой пример. Среднедушевое потребление мяса в прошлом году составило 61 кг, а в “корзине” указана норма в 35 кг. Понятно, что норма для бедных не может достигать черты среднедушевого потребления, но быть ниже почти в 2 раза тоже неправильно», — говорит Поляков. Рустем Фаляхов, Газета.ru

От редакции. Приходится иметь дело с теми цифрами, которые нам показывают, - чтобы хоть с малой степенью достоверности отслеживать тенденции. Но самим цифрам никакой веры быть не может. Скажем, если верно, что численность населения РФ, как сообщают некоторые источники, значительно ниже официально называемой, то уровень бедности ни коем случае не может быть ни 12, ни 13%.

Минфин сотворил сенсацию: ведомство предложило существенно снизить расходы на армию и полицию. А также на госзакупки и пенсионную систему, что, правда, не означает снижения пенсий.

И всё только ради одного: чтобы компенсировать расходы госбюджета, сохранив макроэкономическую стабильность. Ведь прогнозируется снижение доходов федерального бюджета в 2013 и 2014 годах на 310,5 и 449,6 млрд. рублей (0,8%ВВП и 0,9%ВВП).

Министр финансов Антон Силуанов продолжает идти по кудринским стопам и предлагает сократить часть расходов на оборону и госзакупки. Правда, предложение снизить расходы на пенсионную систему — это уже инициатива самого Силуанова.

Снижение возможных доходов бюджета в 2013–2014 годах объясняется экспертами прежде всего ухудшением внешнеэкономической конъюнктуры. В частности, Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа ФБК, подчеркивает, что мировая экономика вползает в кризис, и Россия не исключение. «У нас уже не будет ранее запланированных доходов», — мрачно прогнозирует эксперт.

Тем не менее Минфин, для того чтобы сохранить макроэкономическую стабильность, предложил не увеличивать дефицит, а сохранить его в размере, установленном законодательством на эти годы, — 1,6%ВВП и 0,7% ВВП соответственно. А в 2015 году предлагается уже бездефицитный бюджет. Доходы на этот год оцениваются в размере 15 трлн. 149,1 млрд. рублей, или 18,6% ВВП, что на 1 трлн. 57,3 млрд. рублей больше объёма, утвержденного на 2014 год.

Однако для реализации предложенного необходимо существенно сократить расходы и по-новому рассчитать прожиточный минимум. Минфин с 2014 по 2020 годы намерен сократить содержание оборонки и правоохранителей на 4,297 трлн. рублей (ранее запланированных), то есть это меньше на 15–20%. Но сделать это не сразу, а постепенно. Оборонка, конечно, получит своё, но в более поздние сроки — не до 2020 года, а до 2025-го.

Также плавно предлагается сократить бюджетные расходы на пенсионную систему до 2020 года на 6,946 трлн. рублей. Госзакупки предложено сократить в этот же временной период на 5% — на 616,5 млрд. рублей.

Что касается так называемой новой линии бедности, то её предлагают рассчитывать с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления. Такая новация окажется ниже действующего прожиточного минимума, так как будет рассчитываться с учетом эффекта экономии от общесемейного потребления. Исходя из этого «социального уровня бедности», Минфин и предлагает осуществлять адресную поддержку семей.

Инициатива Минфина существенно противоречит обещаниям Владимира Путина, которые он давал в своих предвыборных статьях. Президент говорил о том, что нужно увеличивать финансирование армии, повышать пенсии, зарплаты, стипендии, поддерживать многодетные семьи и т.д. Правда, в своих статьях ВВП противоречил сам себе. Давая такие обещания, он также говорил о том, что нам постепенно нужно выходить на бездефицитный бюджет. Вот только с повышением расходов это невозможно.

На это обратил внимание и Евсей Гурвич, руководитель экономической экспертной группы. «У нас действительно, с одной стороны, в статьях Путина были предложены увеличения расходов по многим направлениям, в частности повышение зарплаты, увеличение расходов на науку и т.д. Но с другой стороны, не снимается поставленная Путиным задача к 2015 году выйти на сбалансированный бюджет. То есть те дополнительные расходы, которые предложены в статьях Путина, нужно реализовать без увеличения общей суммы расходов», — удивляется Евсей Гурвич. В общем, руководитель экспертной группы согласен с инициативой Минфина. «На примере Греции мы видим, насколько это болезненно - войти в кризис с раздутыми обязательствами», — поясняет Гурвич.

Полностью на стороне Минфина и Игорь Николаев. «Подтверждаются опасения, которые звучали год-два назад. В мировой и отечественной экономике не так всё хорошо. Государство взяло на себя чрезмерные расходы, теперь их придётся сокращать. Понастроили прогнозов, что экономика будет расти на 4%, но доходов не будет», — возмущается директор департамента. «Минфин действует очень грамотно, предлагая резать эту священную корову», — подытожил Николаев.«Московский комсомолец»

Минфин предлагает сравнять пенсионный возраст мужчин и женщин, а также увеличить минимальный рабочий стаж для выхода на пенсию. Об этом в интервью телеканалу «Россия-24» сообщил министр финансов Антон Силуанов. По его словам, это необходимо для сбалансированности пенсионной системы и снижению нагрузки на бюджет. Сейчас в России пенсионный возраст для мужчин составляет 60 лет, для женщин — 55. По словам Силуанова, задача состоит в том, чтобы та нагрузка, которую несет федеральный бюджет по финансированию дефицита пенсионной системы (а это 10% всех расходов бюджета), постепенно сокращать. При этом речь идет не столько о повышении пенсионного возраста, сколько о необходимости стимулирования граждан к позднему выходу на пенсию, осторожно пояснил Силуанов.

Силуанов: Это могут быть различные механизмы. Такие механизмы применялись в советское время. Если человек достиг пенсионного возраста, но выходит на пенсию позже, то соответственно он имеет более высокую пенсию, нежели он бы вышел в более раннем возрасте, когда такие права у него уже есть. Поэтому здесь можно говорить и не об увеличении пенсионного возраста. Хотя, на наш взгляд, пенсионный возраст мужчин и женщин можно было бы и уравнять.

Один из доводов — женщины живут дольше. А значит, могут и больше работать. Это так, но у женщин немного другая функция в жизни. Вести ФМ