Газета "Своими Именами" №35 от 30.08.2011

С МИРУ ПО НИТКЕ

В связи с юбилеем августовской революции 1991-го года российские коммунисты и радикальные демократы согласны в одном: настоящее страны мрачно, а перспективы не внушают оптимизма.

Россия становится страной гробов. Прежде в вуз попасть было трудно, теперь – из-за того, что молодежи нет, – легко.

Как сообщил на заседании правительства министр образования Андрей Фурсенко, российские вузы в этом году недобрали абитуриентов на бюджетные места по ряду специальностей, в том числе в области энергетики, металлургии, транспорта и строительства.

По словам министра, такая ситуация сложилась более чем в 100 вузах, подчиненных министерству. Переводя министра с языка формального на язык русский — любой двоечник, желающий стать строителем, может им стать за счет государства.

Эх! Есть у нас и хлеба, да есть некому, есть и квасы, да пить некому, есть и хаты, да жить некому!

Чтобы заполнить бюджетные места, министерство попросит вузы перевести на бесплатное обучение тех, кто изначально не разобрался в ситуации и подал заявку на платные места по «недобранным» специальностям. Решение, не лишенное логики, однако…

Российские власти создали такие жуткие реальные потребности экономики, что не только у оппозиции, но даже и у самих властей они расходятся с желаемыми.

Стране, особенно бизнесу, НЕ НУЖНЫ инженеры, энергетики и обладатели прочих достойных профессий. Государство, то ли от неведения, то ли от отчаяния, то ли по старинке, выделяет деньги на поддержание соответствующего образования и готово оплачивать пять лет учебы даже тем, кто с трудом набирает на экзамене больше двойки.

Однако после окончания института вышеозначенные выпускники сталкиваются с реальной жизнью — крупный бизнес, так много говорящий о нехватке образованных кадров, готов платить им очень мало. Среднему и мелкому бизнесу они вообще не нужны. Точнее, не нужны по специальности, а продавцом в ларек или автосалон — это всегда пожалуйста.

Такое место (место под кладбище) отвел мировой рынок и мировое разделение труда для России и русских. Поэтому лозунг момента (инородцы всех мастей, подхватывайте, а то и нам с вами не жить): РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!

Выживание русских должно встать выше экономической конъюнктуры и сиюминутных балансов рентабельности производств. Не делать себя под конкурентоспособность с малазийцами, а делать конкурентоспособность под себя – вот что сегодня нужно русским, армянам, тюркам, и вообще – Евразии!Вазген Авагян

Дмитрий Медведев подписал указ об отставке губернатора Тульской области 51-летнего Вячеслава Дудки, который занимал пост главы региона с апреля 2005 года. Как сообщила пресс-служба Кремля, отставка губернатора Тульской области по собственному желанию принимается в связи с заявлением о досрочном прекращении полномочий. Губернатором назначен миллионер, депутат Госдумы Владимир Груздев, член партии «Единая Россия».

Агентство РБК отмечает, что Вячеслав Дудка стал фигурантом многих коррупционных скандалов. В частности, в марте 2011 года ряд СМИ заявляли, что Следственный комитет РФ (СК РФ) допросил Дудку по делу о получении взятки в размере 40 млн. рублей его подчиненным – директором департамента имущественных и земельных отношений Тульской области Виктором Волковым.

По данным СМИ, чтобы доставить главу региона к следователям, 26 февраля 2011 года сотрудникам Федеральной службы безопасности пришлось снять его с борта самолета, вылетавшего в Дубай. СК РФ неоднократно вызывал В. Дудку на допрос по делу о получении взятки, однако губернатор игнорировал все повестки. В администрации области тогда заявляли, что некие «деструктивные силы» добиваются увольнения Дудки с его поста.

Некоторые предполагали, что подчиненный губернатора выступил всего лишь посредником при получении указанной суммы. Как отмечает РБК, в марте этого года Дудка проигнорировал съезд партии «Единая Россия» в Брянске, в ходе которого, как ожидалось, товарищи политика по партии хотели прояснить вопрос о коррупции в регионе.

Тогда губернатор заявлял, что причиной столь активной кампании по его «свержению» является активная антикоррупционная политика, проводимая в регионе. Дудка заявлял, что в ходе противодействия взяточничеству в области «были затронуты интересы фигурантов уголовных дел и тех, кто с ними связан».

Владимир Груздев, занявший пост Вячеслава Дудки, окончил Военный институт Министерства обороны в 1991 году. В начале 1990-х управлял двумя магазинами сети «ОЛБИ-Дипломат». После привлечения кредита на сумму $50 000 открыл компанию «Седьмой континент», однако продал свои активы партнеру Александру Занадворову в 2007 году, после чего ушел в политику. Известен тем, что в 2007 году в составе экипажа батискафа «Мир-1» совершил погружение на глубину 4261 м на Северном полюсе.

Как сообщалось в СМИ, депутат-единоросс Владимир Груздев в 2010 году получил доход в размере 444,6 млн. рублей, его супруга Ольга Груздева – 1,823 млрд. рублей. В 2009-м Груздевы имели доход в 1,63 млрд. рублей, заняв первое место в Госдуме. http://www.begin-online.ru

Российский еврейский конгресс (далее РЕК) и его глава гражданин Израиля Бенни Брискин написали коллективный донос на гражданина России, порядочного человека и хорошего журналиста Максима Шевченко, а также начинают активную медийную травлю и требуют изгнать журналиста Шевченко из теле-, радиоэфира, да что там... сразу из профессии, оказывают на него политическое давление за то, – внимание! – что он посмел высказать свою критичную позицию (которую разделяет большая часть миролюбивой части международного общества) относительно кровавого, фашистского, преступного нынешнего режима государства Израиль.

Так, в ходе публичной дискуссии Бенни Брискина и Максима Шевченко (с записью которой можно ознакомиться на Русской службе новостей) исполнительный директор РЕК и гражданин Израиля, подчеркиваю, лгал, искажал факты, манипулировал ложной информацией и пытался вменить Максиму Шевченко то, чего Максим Шевченко никогда не заявлял.

Больше всего удивляет наглая и абсолютно безобразная попытка методом политического давления закрыть рот гражданину России, одному из ведущих российских журналистов (в отличие от нашего соотечественника, например, Владимира Рудольфовича Соловьева, который также любит прибегать к подтасовыванию и манипуляциям: см.дело по строительству объектов для ЕвроХима). Максиму Шевченко пытаются запретить обнародовать данные о связях нынешнего руководства Израиля с фашистскими партиями Европы, пытаются запретить высказывать свою позицию о руководящей и фашистской партии Израиля.

Гражданину России пытаются запретить осуждать бомбардировки палестинских населенных пунктов, убийство невинных жителей, в том числе детей, использование израильскими военными в спецоперациях против палестинского народа запрещенных фосфорных бомб и прочего химического оружия.

При этом глава РЕК заявляет, что поддерживает Россию в ее стремлении отделить Кавказ (т.е. в расчленении России), поддерживает незаконные и безнаказанные убийства мирных жителей Кавказа (как пример: http://echo.msk.ru/blog/word/799676-echo) по палестинскому типу. Всяческими способами пытается показать комплиментарность России со стороны Израиля и нынешнего режима, при этом умалчивая совместную акцию посла Израиля и президента Эстонии по открытию памятника в Эстонии исключительно евреям, погибшим во время советских депортаций, когда на самом деле страдали все народы Советского Союза и данная акция носила антироссийский характер. Умолчал Брискин и о работе по нагнетанию обстановки на Кавказе своего соратника по гиперсионистскому движению раввина Авраама Шмулевича.

Он также умолчал, как Сатановский, долгое время возглавлявший все тот же Российский еврейский конгресс, а нынче присутствующий среди руководства, заявлял открыто и публично Максиму Шевченко:

“Когда в России начнется гражданская война, первым, кого я убью, будет Максим Шевченко”; “С Шевченко разговор возможен только под прицелом”.

Брискин промолчал и о том, как просионистски настроенные граждане Израиля публично заявляют (Нина Гитер: “Моссад сумеет успокоить эту антисемитскую семейку - Шевченко-Кеворкова...”), что Моссад закроет Максиму Шевченко рот, как, видимо, они закрывали навечно рты российским и иранским физикам-ядерщикам, работавшим над иранским мирным атомом. А все ведь для того, чтобы движению сионистов по захвату территорий нынешней Сирии, Иордании и Египта ничего не мешало, в том числе и атомный Иран.

Точку зрения Максима Шевченко относительно данного вопроса полностью разделяю и поддерживаю. Также я протестую против поддержки Россией и применения внутри страны израильского опыта “борьбы с терроризмом”/истребления мирного населения по национальному признаку (ежегодно из-за применения такого опыта на Кавказе гибнут тысячи молодых людей). Как и требую провести открытую переаттестацию тех силовиков, которые проходили подготовку и учебу у нас в Израиле.

Миру приходится сталкиваться с тем, что любого конструктивного критика кровавого нынешнего режима Израиля сразу причисляют к антисемитам. И.М. Шнипельсон, гражданин Израиля

В краевом центре на улицах появились листовки гламурного розового цвета с призывом: “Achtung! Всем евреям Перми и представителям национальных диаспор следует собраться в помещении Музея современного искусства в день открытия выставки “Россия для всех”. С собой взять продукты на два дня, золото и ценные вещи. Явка обязательна”.

Автор листовки, который подписался как “Комендант комендатуры”, выбрал “место сбора” неслучайно – сейчас Музеем современного искусства руководит Марат Гельман, который организовал выставку с аналогичным названием в Твери.

Сотрудники пермского музея о готовящейся выcтавке ничего не знают.

Чтобы выяснить мотивы, которые толкнули “коменданта” на создание объявления, МВД Перми проводит проверку по факту “появления в краевом центре листовок сомнительного содержания”.

Гельман, комментируя ситуацию для издания Regions.ru, связал “акцию” с наступившей в Прикамье избирательной кампанией в Государственную Думу и Заксобрание.

Напомним, что выставка “Россия для всех” направлена на продвижение идеи интернационализма. Евгений Моруз, «Метро», 4 июля 2011 г.

Первый китайский авианосец вышел в море, сообщает англоязычный сайт главной китайской газеты «Женьминь Жибао» — органа ЦК КПК.

Правда, в этом сообщении дается ссылка не на официальных китайских лиц, а на предыдущие «сообщения прессы» — ранее информация об этом появилась в сети и ряде гонконгских газет. Впрочем, китайские власти официально объявили о закрытии для мореплавания района в Желтом море — не исключено, что это связано с первым выходом в море авианосца.

Как называется корабль и кто его командир, официально никем не сообщалось — китайские официальные лица пока признали только сам факт наличия корабля, который уже многие годы ремонтируется на верфи в Даляне под бдительным надзором фотокамер китайских пользователей интернета.

Корабль перестраивается из купленного у Украины в 1998 г. корпуса авианосца «Варяг» (его достройка прекратилась с уничтожением СССР при готовности свыше 70%), ранее Китай купил в России и Австралии списанные авианосцы «Минск», «Киев», «Мельбурн» для изучения их конструкции, а в этом году безуспешно пытался купить списанный британский авианосец «Инвинсибл». Покупателями выступали частные подставные фирмы, мотивировалась покупка всех этих кораблей вплоть до самого «Варяга» желанием использовать их для аттракционов и казино (и «Минск» действительно переделан в аттракцион).

Считать, что китайский авианосец уже может нарушить баланс сил в регионе, преждевременно, поскольку это учебный корабль, который достроен для приобретения опыта, и до сих пор не имеет самолетов. Китайский палубный истребитель J-15, являющийся копией российского палубного Су-33 (китайцам удалось купить на Украине прототип Су-33, оставшийся в Крыму после уничтожения СССР), все еще разрабатывается и вряд ли в ближайшее время будет готов совершать посадки на палубу. Тем не менее китайская авианосная программа существует, ведется с большим размахом (для отработки радиоэлектронных систем построена даже сухопутная копия палубы авианосца), и первый выход в море бывшего «Варяга» является важной вехой в ее реализации. «Ведомости»

Весь просвещённый мир уже видит, к каким пагубным процессам привёл развал СССР, СФРЮ и других стран просоветского лагеря. Вот совсем недавно на одном российском сайте я прочёл очень интересную статистическую информацию, что за двадцать лет, прошедших после гибели Союза, в результате межэтнических конфликтов и вымирания населения (в основном в сельской местности) на его территории прекратили своё существование более 23 000 населённых пунктов. В бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии ситуация не лучше.

В результате спровоцированных Западом гражданских войн между жителями югославских республик только в одной Боснии и Герцеговине было уничтожено и сожжено дотла более 150 сербских деревень. Похожая ситуация и в Хорватии, Косово, где местные агенты НАТО вырезали тысячами местных сербов, попутно сжигая целые населённые пункты. Естественно, в ответ на эти фашистообразные зверства беснующихся молодчиков последовали акты возмездия со стороны сербов. Не оправдывая ни в коей мере жертвы среди мирных хорватов и боснийцев, следует всегда помнить, что даже если Младич с Милошевичем и допустили какие-то ошибки, даже если во время боевых действий по недопущению развала Югославии от рук сербских военных и пострадали невинные люди - в любом случае действия сербов не были направлены на преднамеренное истребление мусульман Боснии и Косово и католиков Хорватии. Сербы, несмотря на допущенные ошибки, воевали за независимость и за спасение югославской земли от оккупации силами НАТО и их местными коллаборационистами.

Сегодняшняя Югославия - это разрозненный сброд “независимых” колоний западных империй, превратившихся за годы “независимости “ от “зловещего” “железного занавеса” в один из крупнейших в мире центров наркоторговли и проституции. Сегодняшние “независимые” Косово и Босния - это нищета, безработица, центры городов, заполненные наркоманами. Сегодняшние “прозападные” Сербия и Хорватия - это сотни остановленных и закрывшихся предприятий, это тысячи юношей и девушек, не окончивших школу и не имеющих возможности пойти учиться в университет. Сегодня бывшая уже Югославия - это полезные ископаемые, принадлежащие западным транснациональным компаниям. Сегодня бывшие югославские республики - это один огромный рынок рабов и рабынь, которых почему-то кто-то назвал “дешёвой рабочей силой”. Сегодня бывшие социалистические Сербия, Хорватия, Черногория, Босния и Герцеговина, Македония и Словения - это полуфеодальные владения господ из НАТО и Евросоюза. И единственным спасением для народов этой многострадальной и обильно политой кровью земли, вне всякого сомнения, является воссоздание Социалистической Федеративной Республики Югославии в границах 1990 года.

Естественно, создавая заново единую и равноправную Югославию, это нужно делать продуманно, беря в расчёт ошибки прошлого и не повторяя их снова. Лишь в воссоединении всех народов некогда дружной многонациональной югославской семьи лежит путь к разрешению всех без исключения политических, экономических, социальных и остальных проблем, раздирающих этот регион в последние два десятилетия. Хочется надеяться, что пройдёт совсем немного времени и государство с аббревиатурой СФРЮ вновь засияет на небосводе политической карты мира.

СЕМЕЙНОЕ ДЕЛО

«Мы с вами и для аббревиатуры ВВП можем придумать расшифровку!» — негодует бизнесмен Олег Гранкин. Его кабинет расположен в новеньком пятиэтажном здании в одном из арбатских переулков в центре Москвы. Здесь царит идиллия: немного офисов, немного роскошных квартир и застекленный зимний сад на крыше.

Из равновесия Гранкина выводит вопрос о собственниках кипрской фирмы Valtania Holding, чье российское представительство он возглавляет. Через этот оффшор, сообщила в июне газета «Ведомости», экс-руководитель администрации президента Валентин Юмашев и его жена Татьяна, дочь Бориса Ельцина, владеют половиной небоскреба Imperia Tower, который уже почти построен в деловом центре Москва-Сити. А название Valtania образовано из имен Валя и Таня. «Нормальному человеку ума бы не хватило заложить в название компании имена таких людей!» — сердится бизнесмен. Название фирмы Гранкин, по его словам, выбрал сам — из нескольких предложенных юристами при регистрации оффшора.

Гранкин утверждает, что он единственный владелец Valtania. Но семье Юмашевых он совсем не чужой: Гранкин женат на Людмиле Юмашевой, тетке Валентина. С Людмилой Гранкин познакомился в конце 1990-х, когда работал в Агентстве по экономике при Ассоциации субъектов федерации Центральной России; агентство, по его словам, занималось налаживанием горизонтальных связей между предприятиями, в том числе в странах СНГ.

У Гранкина был бизнес в Полтаве и несколько внешнеторговых фирм, а Людмила Юмашева обратилась в агентство с предложением реализовать проект в сфере медицины. Она и привела Гранкина в Сити: захотела открыть медицинский центр, в котором занимались бы, в том числе, восточной медициной. Олег Гранкин как-то упомянул об этом в разговоре с генеральным директором «Русала» Александром Булыгиным. Основной владелец «Русала» Олег Дерипаска — зять Валентина Юмашева, он женат на его дочери Полине. Поэтому Гранкин и занимал пост председателя совета директоров ОАО «Сити» три года, не будучи, по его словам, совладельцем — просто приглядывал за бизнесом «родственника, Олега Владимировича». Булыгин посоветовал Гранкину обратиться к Павлу Фуксу, который занимался проектом строительства многофункционального центра с аквапарком на одном из участков Сити.

«Я пришел к Фуксу, сказал, что сделал бы больничку, — вспоминает Гранкин. — А он признался, что проект тормозится, и предложил поучаствовать. Мы оценили банковские возможности, проверили, сможем ли закредитоваться, и вошли в эту стройку». Бизнесмены договорились поделить площади в здании пополам. Было это в 2005 году.

Первые $130 млн. Гранкину, по его словам, выделил принадлежащий Олегу Дерипаске банк «Союз». «Они лояльно к нам отнеслись, кредиты выдали, — вспоминает Гранкин. — Но дорого, под 20%: рыночные условия, никаких поблажек». С кредитом бизнесмен все еще рассчитывается. Кроме того, Гранкин с Фуксом совместно получили кредит в банке ВТБ — 4,5 млрд. рублей. «Павел Фукс обеспечивал девелоперскую составляющую: проектные работы, получение разрешительных документов, строительство и т.д., — рассказывает о том, как происходило разделение труда между участниками, партнер консалтинговой компании S.A. Ricci Алексей Богданов. — Valtania по большей части выступала в качестве инвестора, так как у них не было ни своей команды, ни опыта в девелопменте, сопоставимого с компанией Фукса».

Частью залога по первому кредиту ($130 млн.) послужили средства Фонда Ельцина, размещенные в банке «Союз». Фонд тогда (2005 год) располагал 1,5 млрд. рублей.

Цель Фонда Ельцина — исследование российских реформ и популяризация деятельности первого президента России. Как говорится на сайте фонда, он действует по пяти направлениям — образование (например, платит стипендии 50 лучшим студентам Уральского федерального университета), культура, медицина, развитие спорта (в основном тенниса) и международное гуманитарное сотрудничество.

Учредителями Фонда Ельцина в 2002 году являлись в равных долях Александр Волошин, Виктор Черномырдин, Валентин и Татьяна Юмашевы, а также Анатолий Чубайс (данные «СПАРК-Интерфакс»). Управляет фондом Татьяна Юмашева. «Они (фонд) на первом этапе нам помогли, — подтверждает Гранкин. — Взамен мы отдадим им часть нашей доли площадей в готовом здании». Если учесть, что общая площадь «Империи» составляет 200 000 кв. м, то фонд мог бы получить 50 000 кв. м офисов и апартаментов. Но, по словам Гранкина, в действительности речь может идти о помещениях площадью до 10 000 кв. м, потому что часть помещений продается, чтобы финансировать стройку и рассчитываться с кредитами. По мнению руководителя отдела оценки Cushman & Wakefield Константина Лебедева, стоимость всей башни на сегодняшний день и в данной стадии готовности составляет $800–900 млн., таким образом доля Фонда Ельцина тянет на $50 млн.

Что будет делать фонд с площадями в небоскребе? Гранкин объясняет, что доходы от управления этой недвижимостью станут постоянным источником средств для фонда, который сейчас работает за счет средств от разовых пожертвований или на проценты от основного капитала. Сдача в аренду 10 000 кв. м в офисной башне (часть помещений планируется продать), исходя из примерных ставок в Москва-Сити, может приносить около 200 млн. рублей в год.

Для фонда это большие деньги. Судя по его отчетности, остаток денег на счетах в 2010 году составлял 1,48 млрд. рублей, эта сумма в последние годы почти не менялась. В 2009 году значительная часть поступлений, 120 млн. рублей, пришлась на процентные доходы от размещения базового капитала. Но 2010 год был удачным для фонда, так как поступило еще 300 млн. рублей добровольных взносов. Ежегодные траты фонда в последние годы, судя по отчетности, колеблются в пределах 100–150 млн. рублей.

Теоретически семья первого президента имеет возможность получить выгоду от доходов фонда, в том числе от сдачи в аренду площадей в Imperia Tower. По закону благотворительная организация вправе тратить на оплату труда административно-управленческого персонала до 20% поступлений, объясняет Олег Хохлов, партнер юридической компании Goltsblat BLP: если привлечь в фонд $1 млн., то можно потратить $200 000 на оплату труда. Пока управляющие фонда такой возможностью не пользовались: в 2010-м фонд потратил на зарплаты 7 млн. рублей. (Сборы в прошлом году превысили 420 млн. рублей.)

Павел Фукс отказался давать комментарии для этой статьи, подтвердив только, что Олег Гранкин является владельцем половины башни. Однако ранее в интервью Forbes он признавал, что первое время искать финансирование для строительства небоскребов в Сити было сложно. Представитель банка «Союз» и Валентин Юмашев от комментариев также отказались.

Мария АБАКУМОВА, Forbes

Комментарии в Интернете:

mpp74

Страну разворовал, развалил, продал ее за свой поганый зад Путину, который продолжает уничтожать страну, а сам сдох, как пес паршивый, и переворачивается в гробу! А его прихвостни и детишки живут на народные деньги! Сейчас страной управляет быдло, диктаторы и враги народа! Скоро народ все себе вернет, а все быдло будет висеть на виселицах!

elis-0507

У меня всегда возникает вопрос: За какие такие труды такие неземные суммы? Или, как говорят в народе, деньги идут к деньгам? У фондов должна быть отчетность, может, она и есть на бумаге. Сравните пенсии людей, питание в школах, зарплату для педагогов и других категорий граждан России. Помогайте нищим или поделитесь с ними. Вы можете стать меценатами при таких доходах - вот станьте ими.

mr.zapryatkin

Очень хочется, чтобы такие сообщения прочитало как можно больше тех людей, которые в 91-м в дебильном экстазе орали на площадях - “Ельцин! Ельцин!” Теперь хлебают полной ложкой “ельцинские обещания”, а его “Семья” смеётся над ними.

Andreas Kiourdzides

Дорогие, уважаемые! Вы же понимаете, как это всё было нажито. К чему удивляться?

Лиза Савельева

Кандидаты на лесоповал - пора включать отсчёт!

Ирина Фреш

Нет более жалкого и мерзкого зрелища, чем власть и деньги в руках бывшей прислуги.

Димка Сидоров

Искренне ненавижу иуду Ельцина и его семью: дали бы полномочия – лично бы расстрелял.

Дмитрий Ожерельев

А разве могло быть иначе?

Людмила Шевелёва

Скотина! Страну развалил! Разграбил! Алкаш свердловский.

Галина Солодкая

И как долго будут терпеть россияне это безобразие... Страшно за детей и внуков. У нашего поколения была хоть надежда на светлое будущее, новое поколение потеряло и это...

ПУТИН ПРЕДПОЧИТАЕТ ПОПУЛИЗМ ПОДЕШЕВЛЕ

«Народный фронт» предлагает увеличить социальную нагрузку на федеральный бюджет-2012. Скорректировать бюджет предлагается по 84 пунктам (это обобщенные предложения общественных организаций, вступивших во «фронт»). Большинство из них касаются социальной сферы: повысить зарплаты воспитателям детских садов и военнослужащим, дать льготы сельским врачам, индексировать пенсии в соответствии с уровнем инфляции, матерям, ухаживающим за детьми-инвалидами, придать статус соцработников и оплачивать их труд, решить проблемы с пенсиями фермеров и многодетных родителей, не уплачивавших взносы в Пенсионный фонд.

Самое поразительное – прижимистый обычно Минфин дал предварительное «добро» на эти незапланированные траты. Так утверждает куратор Народного бюджета НФ сенатор Светлана Орлова. По ее данным, на льготы врачам бюджет выделит в 2012 году 2,5 млрд. руб. Но это далеко не всё. «Козырная» инициатива «фронта» в социальной сфере еще впереди – создание программы «50+», направленной на переобучение и трудоустройство россиян, достигших 50 лет. По словам Орловой, россиян, нуждающихся в такой программе – 38 млн. человек (по сути – главные избиратели), «они должны быть востребованы в обществе». Программу «50+», по мнению Светланы Орловой, можно сделать частью госпрограммы «Доступная среда» для адаптации городских улиц и организаций к нуждам инвалидов, оцененной в 46 млрд. руб. Сейчас ОНФ лоббирует увеличение объемов ее финансирования, говорит сенатор, но решение примет лично премьер Владимир Путин.

Откуда деньги на все это? Их решено взять у военных. Для этого Минобороны предлагается перевести на трехгодичное бюджетирование. Это позволит изъять из оборонки миллиарды рублей которые сейчас ведомству выдают разом, и которые военные не успевают «освоить» и возвращают в конце года в госбюджет. Теперь Минобороны как бы откроют кредитную линию на три года, и ведомство сможет брать деньги, когда нужно и сколько нужно, но не все разом.

Что стоит за перераспределением бюджетных средств, рассуждает ведущий эксперт московского Центра Карнеги Нико-лай Петров.

«Свободная Пресса» («СП»): Николай Владимирович, как можно оценить очередные прожекты «Народного фронта»?

– Как чистой воды популизм. Надо сказать, всю российскую политику в последние три года можно назвать популистской. На мой взгляд, правительство все это время было готово к досрочным президентским выборам, и каждый год был, как предвыборный. За эти три года раздавались большие деньги пенсионерам и военнослужащим. Но это делалось, так сказать, из общих соображений.

Нынешняя кампания по Народному бюджету призвана консолидировать граждан, дать им ощущение, что новации, которые предлагают, сразу оформляются, как инициативы «Народного фронта», и будут реализованы в бюджете. Этим как бы предусматривается механизм обратной связи.

«СП»: И что, все 84 пункта выполнят?

– Нет, из списка выберут самые малозатратные предложения. Например, программа «50+» затратной не выглядит. Хотя нам говорят, что в ней заинтересованы 38 миллионов россиян, не совсем понятно, заметят ли эти миллионы, что их облагодетельствовали. Но тут важно другое: правительство не просто скажет, что что-то сделало, а громогласно объявит, что власти пошли навстречу пожеланиям граждан. Словом, будут реализованы те предложения, которые дадут наибольший популистский эффект.

«СП»: Но нам без конца твердят, что социальная нагрузка на бюджет и без того чрезмерная…

– С одной стороны, бюджет сейчас не в том положении, чтобы увеличивать социальную нагрузку. А с другой, Народный бюджет – очень неплохой предвыборный ход. Правда, глава Минфина Алексей Кудрин утверждал, что и Путин, и Медведев дали понять, что изменений в бюджет-2012 вноситься не будет. Так что больших вложений ждать не приходится.

В нынешней ситуации, когда рейтинг «Единой России» нужно поднимать, правительство и Путин, мне кажется, ищут способ минимально-расходного популизма. При этом неважно, что получится в результате. Важны сами предложения, громогласная озвучка инициатив «Народного фронта» – это работает на партию власти.

«СП»: А предложение по переводу Минобороны на трехгодичное финансирование – правильное?

– Думаю, правильное. Особенно если посмотреть, что в этом году творится с Гособоронзаказом: долгое время ведутся переговоры, ближе к концу года заключаются контракты, деньги поступают в конце года и реально не могут быть освоены. Если планирование будет трехгодичным, если не будет необходимости потратить все деньги в текущем году – это пойдет только на пользу.

«СП»: Вы говорите предложения «Народного фронта» – популизм. Значит, после 2012 года все эти программы свернут?

– Что значит – все?! В списке «Народного фронта» сейчас 84 пункта. Думаю, значительная часть списка будет реализована. Но это будут пункты, не требующие крупных, а главное, постоянных, регулярных расходов. Если вы повышаете зарплату – это расход регулярный и постоянный, завтра вы не сможете ее понизить. Но есть разовые вещи, на первый взгляд более масштабные, но на деле не столь дорогие. Скажем, программа «50+» не будет висеть всю оставшуюся жизнь, это не гиря на бюджете.

«СП»: В чем суть таких игр с народом?

– То, что мы видим с Народным бюджетом – фактически продолжение торга, который Владимир Путин начал год назад на съездах «Единой России» по федеральным округам. Тогда тоже шла речь, что каждый регион выступает со своим проектом, а правительство через «Единую Россию» (оформив встречное движение как добрый жест), находит деньги на финансирование. Но тогда речь шла о торге с политическими элитами. Сейчас Народный бюджет – фактически площадка для торга с отдельными социальными группами и категориями граждан.

Александр Коновалов, президент военного Института стратегических оценок:

– Планирование военного бюджета на несколько лет вперед – общепринятая практика стран с крупными военными расходами, особенно США. Это дело хорошее, потому что у военно-промышленного комплекса есть свои особенности. Многое выпускается малыми партиями, очень многое делается по ходу разработки и создания новых образцов техники и вооружений. Все это ведет к превышению бюджета. В этих условиях планировать Гособоронзаказ на год вперед – значит, создавать для военной промышленности непреодолимые трудности.

Но рассчитывать на то, что, раз Миноброны не очень резво разворачивается, мы возьмем военные деньги и потратим их на воспитательниц детсадов и сельских врачей – это наивность. В результате у оборонки не будет средств, а социальные задачи не будут решены – шкуру осла нельзя натянуть на слона. Фактически речь о том, что бюджетные ассигнования из Минобороны уйдут и неизвестно, когда вернутся.

«СП»: Сейчас финансирование Минобороны достаточное?

– Прежде надо ответить на вопрос: для чего достаточное? А на этот вопрос в нашей стране ответить нельзя – у нас нет политического базиса под военным строительством. Другими словами, нет концепции национальной безопасности, которая отвечает (на политическом уровне, а не на военном) на три базовых вопроса: в какой конфликт в обозримом будущем может быть вовлечена Россия? в каком регионе мира это может произойти? сколько конфликтов может оказаться на плечах России? Не определив эти параметры, нельзя требовать от военных, чтобы они делали рациональные схемы закупок.

Поэтому сегодня наш ВПК не способен освоить деньги. Он был рассчитан на нужды Советской Армии, которую готовили к глобальной конфронтации с США. Советский ВПК был, кроме того, островком военного коммунизма: ему все давали почти бесплатно, начиная от лучших интеллектуальных ресурсов и заканчивая уникальными материалами.

«СП»: Раз военные сами не знают, чего хотят, отъем у них денег на социалку не будет катастрофой для армии?

– Трудно сказать. Если деньги сейчас отобрать, это будет означать глобальный срыв Гособоронзаказа…

Андрей ПОЛУНИН, «Свободная Пресса»