Газета "Своими Именами" №36 от 04.09.2012

ЛЖЕЭКСТРЕМИЗМ И ПОЛИЦЕЙЩИНА С ПРЕДАТЕЛЬСКИМ ГАРНИРОМ

…Зависть рождает судьба ваша

в сердцах всех благодарных потомков.

В красные страшные дни

славно вы жили и умирали прекрасно.

Мемориал на Марсовом поле

(Ленинград)

Скулящей собаке дают пинка.

Монгольская пословица

Такое понятие, как русский народ,

должно исчезнуть вообще.

Аллен Даллес

Снова и снова встаёт перед нами постоянно подпитываемая и искусственно раздуваемая тема экстремизма, под которую подвёрстывается буквально всё, что может не понравиться полицейским властям России на любом уровне.

А им не нравится многое. Например, то, что свободный гражданин России – русский человек позволяет себе гордиться своим народом и своей принадлежностью к нему, что он может подобные мысли высказать вслух и даже написать и опубликовать их. И в самом деле – как могут правители-оккупанты смириться с тем, что русский патриот смеет осознавать себя частицей государствообразующего народа – источника власти по Конституции РФ – и искать пути объединения русских национальных сил перед злобным оскалом мировой русофобии, проводником которой в России является чужеродная и враждебная ей власть, захваченная и укреплённая преступными способами обмана, провокаций, насилия и фальсификаций в псевдоизбирательных вакханалиях? И чтобы этого не допустить, включены колоссальные и чудовищно затратные механизмы подавления русского национально-патриотического сознания – круглосуточное промывание мозгов, зомбирование электората, напёрсточное передёргивание в выборных игрищах, наглые от безнаказанности полицейские акции устрашения, растоптана Конституция страны, грубо нарушаемая властями всех уровней почти по всем статьям, не признаются документы международного права (например, статья 19 Всеобщей декларации Прав человека, Декларация о правах коренных народов – её тщательно скрывали на протяжении нескольких лет не только президентско-премьерские холуи, но и так называемые народные избранники из ОПГ, именуемой Государственной Думой России, весомой, хотя и не решающей частью которой является зюгановско-рашкинская фракция КПРФ. (Если читатель заинтересуется, почему употреблены эти заглавные буквы – ОПГ, задам простой встречный вопрос: а как называть сообщество злоумышленников, дружно и нагло принимающее в угоду грабителям России и организаторам геноцида антинародные квазизаконы, которые попирают Основной Закон – Конституцию Российской Федерации?!)

Здесь должен повторно заметить (раньше уже приходилось об этом говорить и писать), что после предательского, заведомо провального решения верхушки КПРФ о выгодном для верховной власти выдвижении болтливого неудачника Г. Зюганова кандидатом на пост президента России (вместо единого представителя объединённой левоцентристской оппозиции, которым могли стать весьма достойные люди – Н.П. Зубков, Л.Г. Ивашов, Б.С. Миронов и ряд других представителей русского народа, ибо не оскудела ещё умами и сердцами русская земля) – в аббревиатуре КПРФ, ради истины, следует слово Коммунистическая заменить на понятие Конформистская, а ещё лучше – Коллаборационистская. Это будет полностью соответствовать духу и направлению её прислужнической «деятельности» на благо существующего режима. Беру на себя ответственность утверждать, что в этом определении нет ни ошибки, ни гиперболизации.

Попытаюсь вкратце пояснить свою точку зрения.

Лидер партии Г. Зюганов на протяжении многих лет после каждой выборной свистопляски начинает жалобный скулёж по поводу фальсификаций и экстремистского напора так называемого административного ресурса. Каждый раз поднимаемая им волна судебных тяжб неизменно уходит в песок, но это ничему не учит «главного оппозиционера» страны и его преданное окружение. «А Васька (в данном случае – Вовка) слушает да ест». Однако в капээрэфовском мельтешении, имитирующем некую суперклассовую борьбу, абсолютно ничто не меняется: монотонно выставляются пикеты, которые ровно никому не интересны, к определённым датам проводятся митинги – по 30-50 человек на миллионный город, в котором только членов КПРФ насчитывается несколько сотен (!), произносятся дежурно-протестные словеса со ссылками на многие малоприменимые сегодня классические догмы – и т.д. и т.п.

А на деле эта политически обанкротившаяся коллаборационистская партия, которая давно растеряла свою коммунистичность в многолетнем подыгрывании и подпевании властям, полностью идёт в русле антинародной и антирусской деятельности правящего уголовного паханата, на корню добивающего Россию.

Сегодня уже мало кто вспоминает, как фракция КПРФ из года в год давала зелёную улицу антинародным бюджетам, утверждаемым Государственной Думой, как помогла протащить на пост премьер-министра вертлявого «Киндер-сюрприза», как накануне подлого убийства отважного генерала-патриота Льва Рохлина проголосовала за лишение его поста председателя думского комитета по обороне, удобряя тем самым почву для чудовищного злодеяния, причём Г.Зюганов без всякого расследования поспешил обвинить в убийстве несчастную вдову генерала. И столь же скорёхонько преданы им забвению не во всём понятные обстоятельства смерти подлинного коммуниста – одного из немногих! – В.И. Илюхина, несмотря на торжественное и почти клятвенное заверение принципиально в них разобраться.

Г. Зюганов делает всё возможное для обособления КПРФ на политическом поле – в стане левопатриотической и центристской оппозиции, работая не на её объединение как обязательное условие победы над ворократическим укладом, а фактически против консолидации протестных сил. И в последней президентской гонке он сделал от имени КПРФ роскошный подарок криминально-бандитскому режиму, закупорив своей колоритной фигурой патриотическое направление и перекрыв дорогу к посту президента истинным патриотам-государственникам.

А что же происходит в региональных организациях КПРФ? В Орловской области, родной лидеру КПРФ, её ставленник – депутат ЗС Загайнов объявлен заурядным жуликом. Ряд депутатов от КПРФ имеет криминальное прошлое. И это не единичные факты.

Депутатская фракция КПРФ в ЗС Пермского края активно поддержала вновь назначенного губернатора В. Басаргина большинством голосов, поскольку-де им предстоит с ним «работать», «взаимодействовать»… В общем – всё хорошо, прекрасная маркиза!

Сколько раз грозно звучало из решительных уст (с надуваемыми щеками) Г. Зюганова: «Если (тут обычно следовало ультимативное сотрясение эфира по разным поводам)… мы выведем народ на улицы!» И что же? Совсем недавно народ на улицы выходил, причём не один раз, но выходил либо сам, либо его выводили совсем другие люди.

А тот «народ» (узкий круг митинговых завсегдатаев), который выводят функционеры КПРФ, мыслит странно, штампованно и поступает нелепо. Как известно, власти придумали новую уловку, чтобы нейтрализовать любые протестные выступления: на заявленное место проведения митинга либо пикета заранее завозится разборная металлическая ограда и устраивается загон с калиткой – как для скота. Затем входящих бабушек и дедушек (говорю по своим личным наблюдениям и впечатлениям) заботники-правоохранители обшаривают металлоискателями и у многих ощупывают одежду и даже нередко заставляют выворачивать карманы – как же-с, экстремистов-боевиков отлавливают!

А дальше в этом загоне сбившаяся, подобно овцам, худосочная толпа в окружении полицейских держиморд и курсантов училищ (их тоже весьма своевременно обучают, натаскивают и натравливают на людей) выслушивает постоянно повторяющиеся и навязшие в зубах протестно-патриотические зады. Именно так проходил в Перми 10 июня митинг, посвящённый критике путинского режима. И наверняка его участники, ритуально отстояв положенное время, разошлись с чувством исполненного долга.

Могло ли быть иначе? Вполне. И не только могло, но и должно было быть, ибо вариантов разумного и эффективного поведения здесь более чем достаточно, если выключить трусость и включить элементарную сообразительность. Если бы люди, называющие себя коммунистами, вспомнили коммунистов начала ХХ века, имевших понятие о партийной чести, о человеческом достоинстве, они никогда не позволили бы обращаться с собой, как с овечьим стадом. Достаточно было демонстративно отменить митинг, объявить его сорванным антиконституционным произволом властей и выступить по этому поводу в доступных СМИ и листовках с обращением к народу, как холуйская прислуга правящих вельмож даже при нынешнем беспредельном правовом нигилизме забегала бы подобно тараканам под яркими солнечными лучами.

Члены фракций КПРФ и в Государственной Думе, и в законодательных органах регионов, подчинённые партийной дисциплине (если, конечно, таковая ещё существует), могли бы одномоментно выразить согласованный протест против творимого произвола и бойкотами, и даже протестным отказом от депутатских мандатов, поставив целью отмену, по существу, фашистского закона об экстремизме, а также 280-й и 282-й («русской»!) статей УК РФ, используемых против русского народа как бандитский кистень. Ибо заседать в структурах законодательной власти (у очень сытной кормушки), быть вольными или невольными соучастниками «законного» (!) уничтожения собственного народа – в то время как за решёткой томятся тысячи честных русских патриотов – это кощунственное проявление безнравственности, предательства, подлости, душевной заскорузлости. Вот это и есть преступно-безнравственный коллаборационизм в чистом виде.

«Защитники народа» из фракции КПРФ могли бы, не нарушая действующих законов и следуя нормам Международного права, поставить в жёстко-ультимативной форме вопрос о прекращении геноцида русского народа, преследования инакомыслящих, извращённо-расширительного толкования весьма размытых понятий «экстремизм» и «межнациональная рознь», насаждения бандитской полицейщины (события в ст. Кущёвской, ОВД «Дальний» Татарстана, а также множество других подобных фактов ведомственного бандитизма и «крышевания» ОПГ) и перейти к отрезвляющим действиям – в рамках закона! – полному отказу от депутатских мандатов, от преступного взаимодействия с властями – вплоть до актов гражданского неповиновения. Ведь международное право предусматривает даже восстание как необходимый путь борьбы народа, подвергаемого притеснениям, угнетению и геноциду – причём это не считается никаким экстремизмом. Интересно, знают ли сие наши верховные властители?

Однако для этого «народным избранникам» надо иметь не гедонистические наклонности, а обострённую совесть, чувство ответственности перед народом и за народ, гражданское мужество и понимание ужасающих перспектив, уготованных России и русскому народу клацающим зубами вражеским окружением и его многочисленной пятой колонной внутри страны.

То есть иметь то, чего нет у верхушки партии, недобросовестно и безответственно называющей себя коммунистической.

В.М. Ковалёв

ЧТО ТАКОЕ КЛЕВЕТА?

Сандро Боттичелли. Аллегория клеветы

В последнее время в обществе развернулась серьезная дискуссия относительно сначала скоропалительного исключения клеветы из уголовного законодательства (с 1 января 2012 года), а затем столь же скорого и неожиданного возвращения указанной статьи в Уголовный кодекс. Поскольку ни для кого не секрет, что право является возведенной в закон волей правящего класса, нам следует постараться понять, почему статья о клевете за полгода претерпела столь удивительные изменения.

Наблюдатели сходятся на том, что условно либеральный курс сменился на условно консервативный. В рамках первого предлагалась защищать экономические и нематериальные интересы граждан (право на доброе имя, репутацию и др.) в рамках гражданского законодательства. Т.е. отдать на откуп самим униженным и оскорбленным. В рамках второго подхода очевидно стремление опереться прежде всего на меры государственного принуждения. Однако действовавшая еще недавно статья 129 УК РФ мало применялась, ее нераспространенность фиксировалась статистикой из года в год. Известно относительно небольшое количество случаев применения данной статьи, причем на слуху были скандальные публикации в СМИ.

Также следует отметить, что наказание по данной статье было весьма символичным (штраф в несколько тысяч рублей). И такой штраф не очень-то пугал любителей называть каждого встречного и поперечного убийцей и бандитом. Гораздо большие деньги (до миллионов рублей) оклеветанные граждане получали в качестве компенсации морального вреда. По тому же пути идет и зарубежный законодатель. Есть ли смысл государству копошиться в хитросплетениях взаимоотношений журналиста желтого издания и скандальной поп-звезды, если можно отправить их в гражданский суд!

У нас же, видимо, законодатель идет по другому пути. На первое место выходят совершенно непомерные, дикие штрафы за клевету – от полумиллиона до пяти миллионов рублей. Здесь на первое место выступает именно воля господствующего класса: колоссальными штрафами предупредить любое опрометчивое высказывание (особенно против чиновников, судей, работников правоохранительных органов). Я бы к ним отнес еще и служителей культа, как раз в духе времени. Никто не спорит, честь судьи, например, дорогого стоит. Но бывают ситуации, что журналист или просто активный гражданин (а то и весь город) знают, что чиновник Пупкин взяточник. А сказать ничего нельзя. Придет прокурор и скажет: или докажи его вину (т.е. возьми на себя функции следствия и суда), или отвечай по всей строгости закона – оплати пару миллиончиков. Т.е. сиди тихо, не вякай, а то попадешь в долговую кабалу до конца своих дней. Такие штрафы страшней любых исправительных работ!

Такая ситуация выгодна коррупционерам и всякого рода оборотням в погонах и без. И совершенно неприемлемой она становится для рождающегося у нас в таких муках гражданского общества. И чересчур опасной для независимой прессы, особенно для журналистов, ведущих расследования преступлений во власти. Еще и другой вопрос меня волнует. У нас сейчас самым активным образом переписывается история. Те исторические деятели, которые еще совсем недавно были признаны народом кровопийцами, сейчас представляются невинными овечками. Вот назовешь какого-нибудь коронованного истукана кровавым преступником, прибегут родственнички: мол, наговариваете вы, Глеб Егорович, на нашу семью, грех это.

При этом, как утверждают правоведы, мотивы клеветы многообразны - злоба, месть, неприязнь, зависть, карьеризм, стремление ослабить конкурента, снизить рейтинг политического соперника, ревность и т.д., но на квалификацию деяния они влияния не имеют. Всё нехорошо, но злоба и месть совсем уж никуда не годятся, а вот дела о клевете из-за желания осадить политического или экономического конкурента вполне могут рассматриваться в гражданском суде.

При квалификации данной статьи важным является признак «заведомости» - это осознание преступником несоответствия таких сведений действительности, что сообщаемые факты и события не имели место в реальности. Это означает (хотя некоторые правоведы спорят с данным утверждением), что преступление не может быть совершено с косвенным умыслом, т.е. когда преступник не предвидит закономерность наступления отрицательных последствий своего деяния, а лишь предусматривает возможность их наступления. Если гражданин полагает, что порочит честь и достоинство другого лица, распространяя о нем правдивые сведения, а они в действительности являются ложными, то данное деяние не может считаться клеветой, так как отсутствует ее обязательный признак - заведомая ложность.

Приведем пример из судебной практики. Офицер С. обратился в суд с заявлением о привлечении Г. к уголовной ответственности за клевету, т.к. последний в присутствии сослуживцев высказал свое подозрение, что С. вел стрельбу из огнестрельного оружия по окнам его квартиры. Решением суда было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку факт стрельбы из огнестрельного оружия по окнам квартиры Г. имел место и обвиняемый лишь высказал своим сослуживцам предположение, что в числе совершивших мог быть и С. Таким образом, в действиях Г. отсутствует основной признак состава преступления, а именно заведомая ложность распространенных им сведений.

Другой пример. По заявлению К. гражданка Л. при допросе в качестве потерпевшей по уголовному делу в судебном заседании у мирового судьи в присутствии участников процесса умышленно сообщила заведомо ложные сведения о том, что ее дочь, К., неоднократно не выходила на работу по причине пьянства, тем самым опорочив ее честь и достоинство, подорвав деловую репутацию. Приговором суда установлено, что факты неоднократного употребления спиртных напитков К. в быту имели место, ею был допущен один, официально подтвержденный, прогул. При таких обстоятельствах изложенные Л. сведения при допросе в качестве потерпевшей в судебном заседании о причинах прогулов К. являются предположениями, основанными на наблюдениях за поведением последней, не несут заведомой ложности и состава преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, не образуют.

Противоречива практика по делам о клевете, когда гражданина обвиняют в принадлежности к сексуальным меньшинствам, объявляют его импотентом или имеющим внебрачных детей, страдающим венерическим заболеванием и т.д. Отечественная судебная практика признает такие измышления клеветническими. В качестве примера: суд осудил за клевету Х., который распространял заведомо ложную информацию о том, что жена его сына вступила в брак, не будучи девственницей. При этом пострадавшим счел себя сын Х., дело было возбуждено именно по его жалобе.

Клевету, хотя за нее и предусмотрено теперь наказание в виде такого огромного штрафа, относят к преступлениям небольшой тяжести. Однако и за преступление небольшой тяжести клеветник получает судимость со всеми вытекающими ограничениями в правах. Например, какой-нибудь не в меру правдолюбивый полицейский, не доказавший в суде преступление своего начальника-взяточника, получает штраф, судимость и лишается права работать в полиции.

Как говаривал Швейк: «Держи язык за зубами и служи».

Константин Ерофеев, адвокат

НАШ БРАТ, ДАЛЕКИЙ И БЛИЗКИЙ

Бывают братья не по кровному, а по духовному родству. Ты лично с ним и не встречался. И живёт он на другом конце земного шара. А чувствуешь всей душой – это родной человек, настоящий брат! И не только тебе, а всему нашему советскому народу, попавшему в такую беду!

Каждый месяц, регулярно, из далекого канадского Торонто ко мне приходит красочный журнал «Northstar compass» - «Компас Полярной звезды» - орган Международного общества Дружбы и солидарности с советским народом. Более 30 страниц журнала наполнены информацией, статьями о положении в бывших республиках СССР, фотографиями митингов, демонстраций, выступлений под красными знаменами. С 1992 г. этот журнал на четырех языках распространяется в 72 странах мира, неся правду о нынешней жизни бывших советских людей. А издаёт этот журнал вместе со своей женой Еленой Майкл Лукас. Он председатель общества Дружбы и генеральный секретарь общества Карпаторусских канадцев, глава ряда других организаций. По-юношески стройный, худощавый, с словно выгравированным на медали лицом под шапкой седых волос, Лукас успевает ещё и, зарабатывая на содержание журнала, руководить оркестром, писать картины – он и музыкант, и художник. Обыватель сказал бы: «Оно тебе надо?» Но Майкл не мыслит иной жизни без борьбы. Судьба СССР вонзилась в его сердце, и он посвящает свою жизнь советскому народу как верный брат!

Что так связало Майкла Лукаса и его единомышленников с судьбой СССР? Во-первых, он русин, а этот этнос всю свою историю стремился к единству с великой Россией. В своей книге «Из карпатских гор в Канаду» Майкл рассказывает о далеких предках, которые еще в V веке заселили Карпатские горы, придя сюда с другими восточнославянскими племенами, основавшими позже Киевскую Русь. Они принадлежали к древнерусской народности, предкам трёх братских народов – русского, украинского и белорусского. Русины – их ответвление! Нелегко сложилась их историческая судьба. Очень рано они попали под власть иноземных захватчиков. Сначала это были венгры, которые закрепостили русин, подвергали ассимиляции. Потом оказались под властью Австро-Венгрии. Много соков выпивала католическая церковь, вымогая плату за выполнение церковных обрядов. Непосильной была тяжесть налогов, которые собирали трижды в год. В Первую мировую войну русины не хотели воевать против братской России, и все мужчины были загнаны в концлагеря. «Карпато-россы, – пишет М. Лукас, – всегда считали себя русскими или русинами. Для нас Россия и СССР всегда были «Великой Русью», которая была для нас источником вдохновения и надежды освобождения от иноземного ига, в течение сотен лет угнетавшего народ». И эту любовь не удалось выбить веками ассимиляции, крепостничества, национального гнета.

Поражение Германии и Австро-Венгрии в Первой мировой войне не привело к объединению карпато-россов, которые оказались разделены и рассеяны. Большая часть оказалась под властью Чехословакии, часть – в Польше, часть переселилась в Югославию. В первой половине ХХ века произошла массовая эмиграция русин за пределы своих родных Карпатских гор. Нехватка земли для хлебопашества, отсутствие работы, ужасающая бедность и политика ассимиляции выталкивала десятки тысяч с родных мест в дальние края в поисках работы. Особенно большой поток устремился в США и Канаду. В 1927 г. в Канаду перебрался отец Майкла, который в 1938 г. перевез и свою семью. И вот вам второй источник, который навсегда связал духовно М. Лукаса с СССР. В Канаде, США эмигранты-русины испытали на себе всю беспощадность капитализма, и СССР служил им как пример освобождения от гнета. В Канаде доводилось начинать с каторжной работы по валке леса в 50-градусные морозы. И передвигаться по стране на крышах грузовых вагонов в поисках работы, познать ужас великого кризиса. После скитаний отец Майкла устроился на никелевых шахтах, где за попытку организации профсоюзов на два года попал в тюрьму и стал коммунистом. Позже удалось перебраться в Торонто, где Майкл закончил художественную академию и консерваторию. Лукас в детстве восхищался борьбой интербригад, среди бойцов которых было много русинов, против фашистского мятежа Франко. А в годы Второй мировой войны он был рад участвовать в той помощи, которую оказывали карпатороссы СССР, собирая деньги, посылки для Красной Армии, советских людей. В годы Второй мировой войны земли карпато-русин оказались под венгерской и немецкой оккупацией. М. Лукас отмечает: «В эти годы насильственная ассимиляция карпато-россов была особенно сильной. Наибольшую роль в этом играли украинские националисты и их террористические банды, чья нечеловеческая жестокость была направлена на народ, называвший себя русскими-русинами-лемками. Украинские националистичские банды были организованы, вооружены, финансированы и поддерживались немецкими фашистами». В чехословацком копусе генерала Людовика Свободы, мужественно сражавшемся в составе Советской Армии, чехи и словаки оставляли лишь 15%. Остальные были русинами.

В 1945 г. Закарпатская область перешла в состав Советской Украины, и на этой древней земле началось строительство социализма. Будучи главой Общества Дружбы Канада-СССР М. Лукас 36 раз побывал в Советском Союзе, других братских странах в составе делегаций из канадских русин, и своими глазами наблюдал, как расцветала жизнь. «Слезы радости были на наших глазах, – пишет он в своих воспоминаниях, - когда мы посетили свои родные деревни, увидели родственников и вспомнили детство. Мы были очень впечатлены строительством, индустриализацией, развитием культуры и уровнем жизни карпаторусского народа». Он стал коммунистом и пламенным сторонником социалистического общества.

Гибель СССР дала новый стимул жизни Майкла Лукаса. Трехэтажный дом, купленный на взносы членов общества карпато-россов всегда полон людьми. Там собираются международные конгрессы солидарности с советским народом, концерты, встречи друзей. Лукас – интернационалист, и вместе с тем отстаивает права родного народа, который ныне в пределах Украины снова подвергается ассимиляции. «Почему нынешний националистический режим в Киеве, ненавидящий слово «русин» и называющий нас «москалями», не признающий существования карпато-россов как этнического меньшинства на Украине и отказывающийся дать им автономный статус, без проблем разрешает «карпатскорусским» организаторам из США устраивать свои конференции и конгрессы на Украине?» - спрашивает Лукас. И отвечает: «Обоих объединяют их антисоветские, антисталинские, антисоциалистические, проимпериалистические и прозападные убеждения».

Да, Майкл Лукас и его друзья - это наши настоящие братья по духу, по верности коммунистическим идеалам. «Со своего создания и до тех пор, пока оно будет существовать, – пишет, словно произнося клятву, Майкл Лукас, – наше Общество Карпаторусских канадцев будет посвящено социализму, СССР и его будущему восстановлению, учениям Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, и мы будем всегда противостоять империализму. Мы будем всегда верны своим убеждениям. Мы верим в то, что в будущем человечеству необходим социализм и, позже, коммунизм!»

Жму твою руку, Брат! Здоровья и успехов тебе и твоим товарищам!

Феликс ГОРЕЛИК, лауреат премии имени Ярослава Галана