Газета "Своими Именами" №5 от 29.01.2013

ЗАБОТА У НИХ ПРОСТАЯ

Каждому русскому понятно, что в России, которая всю свою историю была вынуждена воевать, а военная угроза не снята и сегодня, гражданские министры обороны - это недоразумение, похожее на «синагогу» Российской академии наук. Которая сама уже почти ничего не создает, а только пытается «бороться с лженаукой» по принципу: кто не носит кипу и пейсы, тот не ученый РАН.

Руководители российских разведок говорят, что гражданские министры обороны (маршал Табуреткин и маршал Портянкин), у которых компьютерщики с высшим образованием открывают ворота в Генеральном штабе - это «дурной знак» на фоне происходящего в киберпространстве.

Будущая кибервойна это - продолжение киберпреступности, а воровство в «Сколково» это - продолжение «нацпроектов» без будущего. Как наукоград Зеленоград (Московская область): город есть, а «понты» и проекты Шойгу (в его бытность губернатором Московской области) «сдулись»!

Просто и эффективно действует Управление национальной контрразведки США, опубликовавшее в январе доклад по кибербезопасности.

Директор Управления контрразведки США Р. Брайант заявил, что кибершпионаж сегодня является основной угрозой экономике США. «На сегодняшний день специалисты имеют право реагировать на угрозы только внутри своей сети, но такой подход является устаревшим.

К примеру, о степени развития вредоносных программ недавно напомнил вирус «Flame», который имеет самую сложную структуру среди обнаруженных до настоящего времени. Он способен похищать файлы с данными, изменять настройки компьютеров, включать на них микрофоны и записывать разговоры, делать скрин-шоты (снимки изображения, выведенного на мониторе), а также копировать переписку в программах моментального обмена сообщениями. Вирусу удавалось несколько лет собирать данные в сетях Ближнего Востока. Такие программы могут выводить из строя газовые и электростанции, водоснабжение, спутники».

Белый дом и Пентагон уже утвердили чёткий перечень случаев, когда специалистам будет дозволено превысить свои полномочия, но многие в Пентагоне заверяют, что ограничения по-прежнему остаются жёсткими и у специалистов связаны руки. Та формулировка, с которой вышли авторы данной идеи, конечно, может вызвать вопросы. Особенно в части защиты личной информации или соблюдения международных законов. Авторы инициативы уверяют, что «военные будут делать такие «кибервылазки» только в самых крайних случаях и при этом осторожно и целенаправленно»

Между тем источники в американском правительстве сообщили, что США уже используют ударное кибероружие.

«Похоже, что впервые Соединенные Штаты использовали кибероружие, чтобы разрушить инфраструктуру другой страны с помощью компьютерной программы, что раньше могло быть достигнуто только путем бомбардировки страны или засылки диверсантов». С уверенностью можно утверждать, что вирусом «Stuxnet» Пентагон не ограничился. Разведывательные структуры США и Израиля стояли за разработкой вируса «Flame», который нацелен на похищение промышленных чертежей с правительственных компьютеров в ряде ближневосточных стран. За разработкой вируса стоят, в частности, Агентство национальной безопасности США (АНБ), ЦРУ и израильские военные. С одной стороны, Пентагон сам разрабатывает компьютерные вирусы и использует их против другого государства. С другой стороны, ссылаясь на угрозу от этих же вирусов, американские чиновники предлагают законодательно разрешить своим спецслужбам организовывать «кибервылазки», то есть создать платформу для ведения полномасштабной войны в киберпространстве.

В декабре 2012 года в Дубае прошла конференция Международного союза электросвязи (МСЭ) под эгидой ООН, на которой представители 178 стран пытались пересмотреть Международные регламенты электросвязи. В России из-за рейдерского захвата здания чиновниками МИД, министерства торговли и сотрудников ФСБ закрывается Международная организация «Интерэлектро». Восстановить законность в России при Председателе Совета Безопасности В. Путине, который усиленно «борется с коррупцией», оказывается невозможным!

Пока в России «пилят» бюджет, на сайте Пентагона появилась информация о том, что ВВС США проводят тендер на разработку концепции ведения войны в киберпространстве. Согласно техническому заданию на НИОКР, от потенциальных участников тендера требуется представить разработки, которые улучшили бы возможности ВВС США вести боевые действия в киберпространстве.

Далее идут более конкретные вещи. Необходимо обеспечить «вторжение, маневр и атаку во враждебном киберпространстве». Среди задач будущим разработчикам предложены решения, которые позволили бы лишать противника возможности использовать киберпространство для получения преимущества, где и когда это будет нужно командованию ВВС. А для этого требуются технологии, дающие практически полный контроль над компьютерными сетями врага, и создание системы обратной связи на действия оператора почти в реальном времени. Причём запрашиваются также разработки, которые дадут доступ к нужным сетям, даже если они не подключены к сети Интернет. Это те вопросы и технические разработки, о которых уже писала наша газета. ФСБ, СВР, «Газпром», «Нанотех» и другие «мутные» коррумпированные ведомства надувают щеки и пытаются сотрудничать с разработчиками, создавшими системы обратной связи в России, желая при этом получить новые технологии «на халяву». Скорее всего, эти новейшие технологии уйдут вместе с международными организациями, которые не желают помогать коррумпированной России.

Предложения Пентагона по этой теме составляют всего не более 10 листов, а сумму будущего контракта и количество средств, которые могут быть направлены на кибервойну, можно увидеть в проекте бюджета министерства обороны США на 2013 год. В разделе научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок видно, что ВВС запланировано выделить финансирования больше, чем остальным родам войск. Если у ВМФ по такой статье расходов значится 16,9 млрд. долларов, а у сухопутных войск всего 8,9 млрд., то у авиации - целых 25,4 млрд. долларов.

Почти все эти суммы пойдут на секретные разработки. Что касается кибервойны, то тут тоже ВВС опережает других виды войск. А у армии и флота РФ, ФСБ и СВР вообще не значится такой статьи, как расходы на что-либо со словом «кибер».

Зато в России можно наблюдать закрытие военных аэродромов в открытом виде, деградацию и обнищание авиации, авиазаводов, конструкторских бюро. А вот у авиаторов США на функционирование киберуправления (Cyber Command Activities) запланировано 66,8 млн. долларов. И ещё в общей сложности 6 млн. пойдут на кибербезопасность и быстрый доступ к сетям.

В военном бюджете США есть также отдельные расходы на общую безопасность. И там тоже в разделе НИОКР напротив слова «кибер» значится выделение почти 19 млн. долларов на исследования в области кибербезопасности вообще и ещё почти 20 млн. - на передовые разработки в этой сфере.

Если сложить планируемые открытые прямые расходы американских военных на кибербезопасность и перспективные технологии в этой области, то получается более 110 млн. долларов.

При этом исследовательская организация TechAmerica показала значительный рост затрат министерства обороны США на кибербезопасность: с 8 млрд. долларов в 2012 финансовом году до 13 млрд. в 2016 году. Ежегодные расходы разных родов войск на эти цели, по данным института, в среднем колеблются в районе миллиарда долларов.

Получается, что официальные гигантские средства запрятаны в разделе «совершенно секретно», но даже если взять все затраты на НИОКР, а это около 70 млрд. долларов в год, то понятно, что значительная часть этой суммы уходит на кибервойну. При этом основную часть своих расходов на научные исследования армия США не скрывает.

Из источников видно, что военное ведомство Америки и государство в целом тратят огромные суммы на завоевание господства в киберпространстве, не забывая о создании новых видов вооружений, развитии информационных технологий, систем связи, криптологию и другие разработки, позволяющие их вооружённым силам оставаться самой технически оснащенной в мире.

В октябре 2010 года была создано киберкомандование - 2-я армия США. Это ведомство объединило в себе подразделения киберзащиты Пентагона и вошло в состав Агентства национальной безопасности. Планируется, что число военных и гражданских лиц армии достигнет 157 тыс. человек. Киберкомандование всё больше стремится стать самостоятельным подразделением и постепенно обретает очертания отдельного рода войск. Сегодня подразделение является частью Агентства, бюджет этой структуры расшифровывается в статье расходов на национальную безопасность.

Киберкомандование «управляет сетевыми операциями и защитой армейских сетей». При поддержке полномасштабных операций ведомство работает в киберпространстве с целью обеспечить силы США и союзников свободой действий в сети и лишить этой возможности противника. В этой второй армии киберпространство считают не менее важным полем боя, чем воздух, земля или море.

Помимо специализированных структур по кибербезопасности в отдельных видах и родах войск для решения таких специфических задач, как достижение превосходства над противником в компьютерных сетях, у США есть ещё и управление перспективных исследований (DARPA), которое занимается разработками и в этой сфере. И некоторые из них редставляются очень интересными - специалисты управления проводили совещание с участием российских и европейских ученых, работающих в этой сфере. На совещание привлекались только лица, участвующие в международных проектах с секретным допуском. Новейший план предполагает создание «революционных технологий для понимания, планирования и контроля войны в киберпространстве в условиях реального времени, на большом и изменяющемся сетевом поле».

То есть речь не идет о создании кибероружия, а только о понимании сути ведения глобальной войны в сети. Официально пока это только сбор информации и обсуждения, которые позволят подготовить техзадание на разработку объединённой технологии.

Кроме понимания атакующей сути ведения глобальной войны в сети есть и другие перспективные исследования. Например, компьютерная программа, которая автоматически переводит большие объёмы информации, взятой с различных носителей, с любого языка на русский, английский или наоборот. Только на это в бюджете управления запланировано в общей сложности более 180 млн. долларов до конца 2013 года. А на разработки, посвящённые развитию кибертехнологий и сетевой безопасности в целом, в ближайшие два года управление потратит ещё свыше 100 млн. долларов.

Есть очень интересная программа исследований под названием SMISC - Социальные медиа в стратегической коммуникации. Цели программы - отслеживать всё, что происходит в соцсетях, - тенденции, политические настроения, даже эмоции общающихся, и при необходимости иметь возможность влиять на эту среду и вносить дезинформацию. Это то, чем сейчас занимается Кремль, желая убедить народ, что в России нищета и коррупция созданы для его, народа, блага.

Есть программы защиты от кибератак и у других стран, в Европе недавно НАТО выделила 76 млн. долларов на модернизацию возможностей киберзащиты альянса.

Кремль и Совбез тревожит вопрос о технологиях, которые есть у Соединенных Штатов, но которых нет у Кремля. Помимо этого активно обсуждается проблема вербовки и удержания на службе в ФСБ талантливых хакеров и разработчиков от переманивания другими структурами (Газпром, Транснефть, Нанотех и т.д.).

Путин, выступая в Кремле на церемонии представления ему высших офицеров по случаю присвоения им новых званий и должностей, призвал ФСБ активнее действовать в киберпространстве.

«Карусельный» глава государства назвал приоритетными направлениями деятельности правоохранительных органов и спецслужб «защиту прав и свобод граждан, противодействие терроризму и экстремизму, преступности и коррупции». Этим высказыванием он насмешил всех в Кремле, в стране и во всем мире.

Уже несколько месяцев в России существует собственная стратегия ведения войны в киберпространстве. Документ под названием «Концептуальные взгляды на деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в информационном пространстве» в середине 2012 года был размещён на сайте Минобороны.

«Концепция» представляет собой 14-страничный документ, примерно половина отведена определению терминов. Собственно военная концепция занимает меньшую часть документа.

В «Концепции» нет упоминания о ведении Россией наступательных действий в киберпространстве. Всё сводится к а) сдерживанию, б) предотвращению и в) разрешению военных конфликтов в цифровом поле. Импотенты отечественной идеологии кибервойны не способны адекватно отвечать на угрозу в мировом виртуальном пространстве.

Ещё одно положение концепции, которое можно считать «кретинизмом», касается размещения сил информационной безопасности на территории других государств. Такое размещение допускается как на добровольной основе, так и «в соответствии с международным правом». Кремль полностью утратил способность реально оценивать ситуацию и не понимает, что ему «втюхивают» яйцеголовые советники, дрессированный «попугай Путин» просто читает по бумажке всё, что «заумно» написано!

Совет безопасности России тоже определил основные направления госполитики в области обеспечения безопасности систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры страны. Среди стоящих перед государством целей авторы документа выделили создание единой системы обнаружения и предупреждения угроз компьютерных атак на критическую инфраструктуру, создание и поддержание в постоянной готовности сил и средств ликвидации последствий компьютерных инцидентов в ней, а также разработку телекоммуникационного оборудования, устойчивого к таким атакам. Основные функции реализации такой политики совет возлагает на ФСБ. Как и в большинстве направлений, озвученных Советом безопасности, заметны серьёзные опасения на уровне страха, что Кремль может потерять контроль над «узловыми точками информационной инфраструктуры» и что внешние силы получат возможность говорить правду и не позволят Кремлю распространять слухи, вводящие общество в заблуждение.

Определённые Советом безопасности России основные направления госполитики в области информационной безопасности предназначены в первую очередь для внутренней аудитории и должны дать понять российскому обществу, что власти не бездействуют, пока Америка разрабатывает киберстратегию. Возможно, они адресованы различным российским структурам и группировкам и сигнализируют, что им пора присоединяться к вырабатываемой стратегии. На деле это одна болтовня Кремля и Совбеза и «распил» государственных средств. А новейшие разработки «лучистой энергии» ведутся на деньги частных инвесторов, при этом полученные результаты значительно превосходят показатели, которые способна выдать лучшая техника ФСБ. Не последней причиной столь плачевного состояния дел является то, что генералы – руководители центров ФСБ, которые занимаются новейшими спецразработками, не имеют профильного образования, соответственно, неспособны квалифицированно оценить важность решаемых задач, не говоря уже о профессиональном руководстве проводимыми работами. Спасибо Путину за кадровую политику ФСБ и поддержку «богоизбранных ученых» Российской академии наук. РАН сегодня не является организацией, способствующей технологическому, экономическому, социальному и духовному развитию России. Академия есть балласт науки, выполняющий публичные задачи по обеспечению благополучия и процветания коррупции Кремля.

Всего в Академии насчитывается 470 научных учреждений, более 55 тыс. научных сотрудников, в том числе 510 академиков и 757 членов-корреспондентов. Результат работы ФСБ и РАН - новейших разработок мирового уровня всё меньше. Производственная база разрушена, новые технологии отсутствуют. «Уралвагонзавод» - лидер конструкторской мысли и поставщик кадров в государственные органы управления! «Уралвагонзавод» - лидер киберстратегии России, а «диванщики»-члены Совбеза России пополняют свои ряды «маршалами портянкиными» из МЧС.

В 2011 году я отправлял документы в Кремль и правительство РФ о создании в России новейшей системы обратной связи. Закончилось всё чтением лекций в ведущих научных институтах и ФСБ. При наглядном показе работающей системы нынешние кадры даже не поняли, как всё происходит. Каков поп в Кремле, таков и приход питерских ма-а-леньких вождей! Разработки в ФСБ прошли успешно, правда были награждены все, кроме непосредственных разработчиков и исполнителей, над чем долго смеялись, вспоминая непричастные 11 и 16 центры ФСБ, отрапортовавшие о проделанной работе!

Самым простым объяснением бездействия власти является то, что Кремль и Совбез боятся, что они действительно находятся на стадии кремации! Чем больше они будут бездействовать, тем опаснее положение России. Чем дольше они будут бояться и держаться за власть, понимаемую ими как кормушка и личная безопасность, тем большие потрясения ждут нас всех. И тем суровее будет ответ народа на все их грязные дела и делишки.

В этой связи небезынтересно знать, как спецслужбы США видят и понимают нынешнюю Россию. Директор Национальной службы разведки Д. Клэппер и глава ЦРУ Д. Петреус представили сенату доклад об угрозах безопасности США, значительная часть которого посвящена России. По мнению американской разведки, от президента Путина не следует ждать «реформ» внутри страны и во внешней политике «немедленного отката» не произойдёт.

Доклад «Об оценке мировых угроз» представляет собой итог многомесячной работы 16 спецслужб — членов разведсообщества США. Главный вывод состоит в том, что Америке больше не угрожает единый противник, как во времена холодной войны. Теперь США сталкиваются со многими угрозами, к числу которых глава американского разведсообщества генерал Д. Клэппер относит терроризм, неконтролируемое распространение ядерных технологий, ядерные программы Ирана и Северной Кореи, а также растущую угрозу войны в киберпространстве.

Генерал Клэппер напомнил сенаторам, что Национальная контрразведывательная служба США пришла к выводу, что следы подавляющего большинства кибератак на компьютерные сети США ведут в Китай. Многие нападения организованы «независимыми хакерами», по данным разведки США в компьютерную войну всё больше включаются разведслужбы России, нанимая официальные структуры других стран.

Шеф американской разведки, в частности, сказал: «Китай и Россия ведут экономический шпионаж против США». Но в закрытой части доклада показано, что Путина и России можно не опасаться. Шеф американской разведки конкретизировал: «Путин сосредоточится на коррупционной сплочённости элиты, защите накопленных богатств и предоставлении новых возможностей для обогащения элиты», - сообщил сенаторам генерал Клэппер, оговорившись, что Кремлю будет «невозможно контролировать растущие требования народа о переменах, учитывая разрушение промышленности и отсутствие новых технологий в сырьевой России».

Во внешней политике России, за которую отвечает В. Путин, шеф спецслужбы США не ожидает серьёзных перемен. «Возвращение Путина не приведет к немедленному и заметному откату, Россия продолжает считать политику перезагрузки собственной инициативой и ожидает, что Вашингтон теперь проявит гибкость и готовность к компромиссам ради продолжения сотрудничества».

Главным фактором контроля двусторонних отношений с РФ, по мнению генерала Клэппера, является контроль финансов России. Он предупредил сенаторов об опасениях Кремля, что действия США «имеют цель смену режима Путина» и замораживание всех выведенных средств из России.

Американская разведка скептически оценивает планы России по модернизации своей армии. «Программы реформирования позволят российской армии быстрее побеждать своих небольших соседей и сохранять доминирующие позиции на постсоветском пространстве, - сказал глава разведки США. - Но это не сможет дать российской армии возможность вести серьезные наступательные операции против НАТО», тем более при «поддержке инициатив США внутри государственной и политической элиты России».

Председатель Счётной палаты С. Степашин сообщил: «Каждый год из средств, выделяемых на госзакупки, похищают один триллион рублей». «Все материалы переданы в Военную прокуратуру”, - добавил он.

На самом деле это только вершина айсберга хищений в России, при этом дела передали в ведомство, которое само погрязло в коррупции, как и Генеральная прокуратура РФ. Наша газета писала о расследовании дела об убийстве военнослужащего: военную прокуратуру устраивает версия самоубийства, никто не расследует версий «доведение до самоубийства» и «убийство».

Всем понятно: призыв Кремля к борьбе с коррупцией – пустой звук, хищение выделяемых на госзакупки средств в сумме более триллиона рублей без участия членов Совбеза невозможны!

Не может триллион стать «бесхозным» и уплыть в неизвестном направлении, минуя частные закрома членов Совета Безопасности.

Н.П. ЗУБКОВ, вице-президент Санкт-Петербургской Инженерной академии

ОЛИГАРХИ ХОТЯТ ЗАМЕНИТЬ ПУТИНА

Курс.ру: В конце прошлой недели вы сообщили СМИ о том, что ряд ведущих российских бизнесменов в выходные запланировали встречу в германском замке Михаила Фридмана, на которой будет решен вопрос о смещении Владимира Путина и назначении его преемника. Чем закончилась эта встреча?

Андрей Пионтковский: По информации из хорошо осведомленного источника мне стало известно, что встреча не состоялась. Их смутила публичность, которая была придана этому совещанию. Теперь она должна состояться в первой половине января. Я уверен, что таким событиям надо придавать публичность. Я крайне отрицательно отношусь к проекту “Наследник-2”, который очень сильно напоминает проект “Наследник-1” 1999 года. Сегодня в него вовлечены практически все те же лица, что и тогда. Разве что за исключением опального Березовского. Я обнародовал эту информацию потому, что процесс передачи власти в России должен проходить не продавливанием назначенного наследника, а через свободные выборы.

Курс.ру: Если, как вы говорите, претендента “продавят” на высший пост, что будет со страной?

А.П.: Я бы приветствовал уход Путина. Но говорю о подобных переговорах публично, потому что вижу ту опасность, которая исходит от людей, которые в свое время поставили его у власти. Они хотят заменить Путина на человека, который так же, как и в 1999 году, должен будет выполнять функцию охраны их миллиардов.

Курс.ру: Кто входит в эту группу олигархов?

А.П.: В этой группе активно работают Чубайс, Фридман, Волошин, Усманов и некоторые другие олигархи. Грубо говоря, это те же люди, что и тринадцать лет назад, за исключением Березовского, который был основным участником операции “Наследник” в то время.

Курс.ру: Как олигархи, в таком случае, попытаются объяснить свои действия гражданам страны?

А.П.: Тут надо обратить внимание на поведение тех лиц, которые идеологически и организационно связаны с этим проектом, и находятся в Координационном совете оппозиции. Еще два месяца назад они – это Собчак, Яшин, Пархоменко – называли меня слабоумным мракобесом и отчаянно боролись с моими тезисами о нелегитимности нынешней власти, о необходимости провести назревшую мирную антикриминальную революцию и политические реформы в переходный период. Эти люди утверждали, что необходимо влиять на власть конструктивными предложениями и нельзя ее критиковать. Требования отставки “дяди Володи”, по их утверждениям, лишь маргинализировали протестное движение. А буквально позавчера Собчак, Яшин занимались в программе Альбац разнузданной пионтковщиной в отношении политика, которого ещё несколько недель назад они считали законным президентом.

Свою позицию они объясняют тем, что власть идет по пути закручивания гаек и будущее страны с такими правителями безнадежно. Сейчас они предлагают КС манифест, в который вошли все мои основные тезисы в той или иной форме, правда, в значительно кастрированном виде. Это объясняется тем, что им надо торчать на гребне протестного движения, то есть получить какое-то доверие у оппозиционно настроенных граждан. Если во всех дискуссиях внутри Координационного совета сохранялось неустойчивое равновесие 50х50, то на любой другой площадке 90% граждан были за меня и 10% - за них. Подавляющее большинство недовольных политикой людей выступают за наши тезисы. Не понимать этого Собчак с соратниками не могли, и поэтому сейчас повторяют те же слова, что говорил я.

Но главное не в том, что произошло изменение политических позиций, – это личная эволюция Собчак, Яшина и остальных, а в том, что это изменение стратегии и тактики настоящих лидеров и спонсоров проекта. Я думаю, что в сентябре-октябре у этих лидеров в планах было договориться с Путиным о мягком уходе и о замене его другим парнем, типа Кудрина или Прохорова. Чтобы в течение полутора-двух лет обеспечить переход власти. И отсюда лозунги их операторов в Координационном совете, кричавших, что не надо трогать президента. Прошло два месяца, Путин, видимо, отказался от предложения.

И сразу же произошло ослабление его позиций. Та же скандальная история с визитом судебных приставов в квартиру Васильевой, где был обнаружен министр обороны. И вся дальнейшая телеэпопея со снятием Сердюкова, конечно, не работает на Путина. Эти события показывают, что он не может контролировать борьбу кланов в своем окружении.

Главное, что эти события придали больше решимости системным либералам, объединённым желанием реализовать проект “Наследник-2”. Они перешли к откровенной атаке на Путина. А статья, опубликованная в “Нью Таймс”, в которой говорится о здоровье Путина, причем не только о физическом, но и психическом состоянии, с описанием того, как меняется психика человека, испытывающего боль, - это откровенный вызов. Значит, проект с наследником вступает в решающую стадию. И Путина, раз не смогли уговорить, решили дожать. Объясняется ли неспособность Путина контролировать окружение состоянием его здоровья или иными причинами, является второстепенным.

Курс.ру: Каковы, на ваш взгляд, могут быть ответные действия Путина на попытки сместить его?

А.П.: Противопоставить им Путин формально может силовые структуры. Что сейчас, в принципе, и происходит, если наблюдать за силовым давлением на Навального. Я имею в виду угрозы ареста, которые вот-вот реализуются. Навальный – самостоятельная яркая фигура, но очевидно, что олигархи делают попытки его приватизировать. В связи с этим понятно присутствие в окружении Навального господина Ашуркова, который является политическим комиссаром от господина Фридмана. Но для меня некой загадкой является уверенность олигархов в своих силах. Видимо, они знают о положении Путина что-то такое, о чём мы не знаем. Или рассчитывают на благосклонность части силовых структур, которых в России немерено.

Курс.ру: Допустим, этот план удался. Что тогда изменится в жизни россиян?

А.П.: По сути, не изменится ничего. Экономическая система останется такой же. В России только дедушка Ясин заявляет, что мы построили рыночную экономику, к которой осталось пришлепнуть демократию - и всё будет хорошо. Но у нас не рыночная экономика, система властесобственности – когда собственность зависит от административного ресурса и из-за лояльности или нелояльности по отношению к феодальному сюзерену даруется или отнимается. Так происходило с тем же Ходорковским и рядом других крупных собственников, потерявших свои компании потому, что были нелояльны президенту. Власть и деньги соединились, и все наши крупнейшие политики, включая Путина, являются крупными бизнесменами. Именно эта модель привела ко всем негативным явлениям в экономике и социальной сфере.

Но олигархи хотят, чтобы система сохранялась. А так как мы находимся в условиях всё-таки формально квазидемократических, то они своего “другого парня” должны будут проталкивать через выборы.

Курс.ру: То есть ситуация идентичная той, которая сложилась в 1999 году?

А.П.: Не совсем. В 1999 году у них было уникальное средство продвижения – война. Но использовать такое средство можно только один раз. Сейчас всем ясно, что мы Кавказ проиграли и платим за это дань. Поэтому им нужно, чтобы наследник получил ауру протестного движения, легитимацию улицы. Они играют на этом. Сначала они хотели продвинуть Кудрина или Прохорова, послав их на митинги, но эти люди абсолютно непродаваемы. Сейчас говорят о Шойгу, потому что он постоянно фигурирует в телеящике – тушит пожары, разбирает завалы и так далее. Шойгу - единственный человек, которого могли бы стране продать. Есть ещё один, хотя достаточно экзотический вариант – это Навальный. Однако выдвигать Навального пока было бы рано. Так что реальный претендент на место “другого парня” – это Шойгу.

Курс.ру: Но Шойгу – создатель МЧС, которое является военизированным ведомством, сейчас он возглавляет Минобороны. Согласится ли он на такое предложение от олигархов, ведь фактически принадлежит к клану силовиков?

А.П.: Силовые кланы, конечно, тоже понимают, что историческое время Путина закончилось, и не хотят уступать свои позиции. Но переход операторов олигархата в Координационном совете на резкие антипутинские позиции и чувствительная персональная атака на него говорят о том, что борьба перешла в серьёзную фазу. Следовательно, у авторов проекта «Наследник-2» есть уверенность в поддержке каких-то силовых структур.

Курс.ру: Получается, что все митинги и марши, по сути, были проплаченными акциями?

А.П.: У разных людей, приходивших и приходящих на митинги, были разные мотивы. Вспомните, что было в конце восьмидесятых и в начале девяностых – какое огромное количество людей выходило на улицу. И все они были полны энтузиазма. Это же только потом стало понятно, что Перестройка и переформатирование СССР являлось акцией коммунистической номенклатуры по конвертации своей абсолютной политической власти в финансовую власть и в собственность.

Курс.ру: Зачем же тогда вообще нужен Координационный совет, раз он работает на интерес узкой группы олигархов?

А.П.: Координационный совет играет роль протопарламента страны. Когда возникла идея его создания, Совет должен был стать штабом мирной антикриминальной революции. Таким предлагал его я. А сейчас одна половина его членов выступает за операцию по замене Путина на другого парня, а вторая половина поддерживает идею мирной антикриминальной революции. В этом смысле Координационный совет – это полезный орган, который благодаря тем политически дебатам, которые там ведутся, раскрывает глаза многим людям. За нами более широкая поддержка, и я надеюсь, что проект “Наследник-2” не удастся и замену всей обанкротившейся власти мы выберем на свободных выборах.

Курс.ру: А что будет с простыми гражданами, если это не получится?

А.П.: Их жизнь не сильно изменится или вообще не изменится. Если всё произойдет по планам авторов проекта «Наследник», то это будет маленький верхушечный переворот. В политической игре участвуют три составляющих: Путин, общество и системные либералы. Если начнется разборка, то она будет проходить между двумя контрагентами – командой Путина и сислибами. Как это будет развиваться - я не знаю. Главное, что общество должно знать о том, что творится в самых верхах власти. Что сейчас обе властные группировки оказались в ситуации, когда точка невозврата пройдена.

Беседовал Арам Тер-Газарян, kurs.ru, 26 декабря 2012 г.