Газета "Своими Именами" №8 от 12.10.2010

МИФОТВОРЦЫ ЗА РАБОТОЙ

Вся разношерстная свора либерастов и грантоедов-американофилов регулярно отмечает годовщину успешного навешивания лунной лапши на уши обывателя из разных уголков планеты – День Очка. Сами американцы до сих пор даже не договорились когда его отмечать - 20 или 21 июля. Остряки же всегда ориентировались на конечный результат предприятия – успешное попадание лунной программы НАСА в глубокое лунное очко. Не все живут в районах западных часовых поясов (там на момент объявления «высадки» шел ещё 20 день июля). На большей части территории СССР, например, в момент, описанный в нетленном киносценарии как «выход астронавтов на поверхность Луны», шёл уже 21-й, «очковый» день июля. Нехай будет День Очка! Так точнее!

Афера развивается и живёт по своим правилам. Научными доказательствами можно её придушить, но не убить. Да и рассчитаны доказательства эти на мизерное число тех, кто «любит и умеет думать», а не на толпы тех, кто думать не умеет и не любит, зато любит и умеет ВЕРИТЬ и (или) особенно обострённо чувствует запах свежеотпечатанных килобаксов. Потому как «верую, ибо абсурдно» ещё никто в обывательском мозгу не отменял. Отсюда наглый, бодрый тон селенооптимистов, их заявления и «факты», поражающие обывательское воображение, массированное информационное воздействие не без учёта психологии местного обывателя. Главное «накрыть основные площадя», а с отдельными умниками и умницами по ходу разберёмся! Они, наивные, ожидают ответов на свои вопросы и объективного признания фальсификации? А мы ответим молчанием, увиливанием и новыми порциями правдоподобной для обывателя и образованного интеллигента брехни. И ОБЕСЦЕНИВАТЬ, ОБЕСЦЕНИВАТЬ И ОБЕСЦЕНИВАТЬ уверенным тоном!!! И брехать, брехать и брехать! Но главное - ОБЕСЦЕНИВАТЬ любые научные доказательства и обязательно проехать по личности: «всезнайко, умник или, наоборот, дегенерат и проч.» Обесценивание – «золотой стандарт» качества любого мошенюги–англосакса. Эта особенность у них в крови, но может вызвать шок у добросовестных исследователей или у людей с низкой самооценкой, чем подлецы и пользуются на полную катушку.

Скрыть все ляпы своей лунно–очковой фальсификации с «высадкой» НАСА не могло. Но ведь сокрытие факта мошенства это лишь одно из многих направлений обеспечения успешной раскрутки мифа. Другая не менее важная задача – привлечь (и желательно надолго) в выгодном для мошенника направлении внимание обывателя разных стран, регионов и вероисповеданий к своей лунной брехне. А это далеко не просто сделать даже и сейчас. В 2008-м году, когда Грузия вползла в Южную Осетию, часть америконгов–обывателей ведь посчитали, что Россия ввела войска в штат Джорджия. И это при развитой сети Интернета и цифрового ТВ в САСШ, при том, что было активное освещение этой войны (в пользу грызунов) на местных американских телеканалах. Много ли рядовых америконгов помнят уже в 2010-м году об этой войне хоть что-нибудь? А какое дело до американских махинаций бедуину в Марокко или индийскому крестьянину? Бытовые проблемы для обывателя никто не отменял. Да и более важных местных новостей хватает! А многие ли из них могут купить западный журнал с картинками о «высадке» или смотреть телерепортажи даже сейчас? Каково количество телевизоров, например, было в странах Юго–Восточной Азии в 1969 – 1970-х годах? А по качеству изображения и размерам экрана они в то время сильно отличались от наших, например, КВН? Кроме того, записать и прокрутить «лунные хроники» для обывателя дома тоже было невозможно – бытовые видеомагнитофоны в то время отсутствовали (небытовые тоже). А много ли арабов, например, могли прочитать об этой победе американского кинематографа в местных газетах, даже если и умели читать? Но это всего лишь оценка особенностей территории, где предстоит мошенничать. Главное для любого мошенника – убить критичность мышления. Ради этого перед простаками и разыгрывают самый изощрённый спектакль.

Но если миф раскручивали так масштабно, то должны были учитывать региональную специфику и перспективность определённых территорий, ведь простаки везде разные. В одних странах много неграмотных, в других много доверчивых, в третьих много религиозных фанатиков. Всё это американские «дети лейтенанта Шмидта» должны были учитывать, предлагая местному населению свой вариант сказки про пролёт ОРЛА над гнездом НАСушки. А раз так, то можно собрать не только доказательства «отсутствия присутствия» американцев на Луне. Обязательно должны быть и доказательства информационного сопровождения мошеннических действий. Последние даже более убойны для америкосов, потому что мошенники тут играют с огнём – используют религиозные чувства и (или) местные обычаи и стереотипы мышления населения для подстройки под восприятие тутошнего обывателя и проталкивание ему в сознание «фактов», подтверждающих их «истину». Но, получив контринформацию, обыватель почувствует себя в дураках и тогда репутация мошенников НАСА упадёт в его глазах ниже уровня городской канализации. При простом научном доказательстве факта мошенничества обман с лжевысадкой закономерно не будет у большинства людей ассоциироваться и связываться в сознании с использованием их личных убеждений, верований и обычаев. Т.е. с психологической и пропагандистской точек зрения для обывателя такая форма разоблачения это просто любопытный факт или совокупность фактов и не более. Мало ли кто кого сейчас обманывает! Не возникнет в обывательском мозгу и большого желания радостно делиться этим фактом с друзьями, родственниками и случайными знакомыми, т.к. и от их повседневных забот это бесконечно далеко. Таким образом у лунно-посадочной тематики для обывателя нет яркой личностной и эмоциональной окраски, а следовательно, нет и ничего общего с целевыми установками, убеждениями, верованиями и представлениями, «как по жизни круто и правильно». Мошенник должен для повышения значимости своей брехни в глазах простаков-обывателей все эти механизмы задействовать, но этим он роет и себе, и своей брехне могилу, так как обыватель, понявший, что ЕГО не только дурачат, но и издеваются над его СИМВОЛАМИ ВЕРЫ, такое не забудет долго и постарается отомстить, т.к. тут оскорбляют уже ЕГО самого и ВСЁ САМОЕ СВЯТОЕ ДЛЯ НЕГО. Поскольку символы веры и святости разные, мошенник вынужден будет для максимального охвата территорий параллельно сочинять несколько мифов и (или) иметь разные стратегии обмана для разных регионов. При этом он информацию каждого из вариантов постарается изолировать, чтобы избежать возможности её сопоставления. И он не сможет этого не делать, т.к. просто не существует других приёмов быстрого и надёжного продвижения «правдивой» информации о «высадке янки на Луне». Таким образом, следы информационного обеспечения мошенничества должны обязательно остаться и сам факт их существования – не менее убойное доказательство «отсутствия присутствия».

Давайте представим себя на месте американских масс-пропагандистов и мифотворцев. С одной стороны, надо «идти в регионы», расширять сферу циркуляции мифа и желательно создать самоподдерживающуюся систему его воспроизводства для экономии сил и килобаксов (американосы практичны). При этом охватить большинство населения в любом регионе (амеры - активные внедренцы формальных правил гражданского общества и демократии). С другой, - нейтрализовать массу сомневающихся, в числе которых могут оказаться компетентные специалисты и (или) просто авторитетные для местного обывателя люди. И ещё учтём узкую специализацию у америкосов (необходимо привлекать для решения вопроса стороннюю америкосню из ЦРУ, консультантов из университетов – этнопсихологов, например). Плюс учитываем мощную американскую бюрократию и частую смену курса тех, кто там у власти (дело может затянуться).

Выбор тут небогат - надо придумать ЧУДО!

Оно и «объяснит» все нестыковки лунного мифа и само поддержит его и затруднит–замедлит разоблачение. Сказано – сделано. Первую пробу (и успешно) провели на УФОлогах (варианты лунного мифа для фанатов существования пришельцев до сих пор тиражирует жёлтая пресса Раши). Похоже, это подопытные кролики американской масс-пропаганды. Тут важно знать, что в САСШ это разновидность религии и УФОлухов там довольно много (т.е. на местное общественное мнение и стереотипы эти верующие как-то влияют и являются достаточно репрезентативной выборкой для отработки техники подобных махинаций).

Дальше самое интересное. Раз во главу угла поставлен религиозный принцип, то надо ждать новых более масштабных по охвату народа «ЧУДЕС» (у америконгов всё ведь ставится на поток). Но где и когда?

Почему ислам? Причин много. В самих САСШ ислам исповедуют не только «проблемные» арабы, но и не менее «проблемные» негры, а среди них есть и учёные, которым не заткнёшь рты баксами или угрозами. Быстрый прирост мусульманского населения в мире и в САСШ. По абсолютной численности последователей – вторая религия в мире (в 1970 г около 800 млн., в 2010 г. – 1 миллиард 600 млн.). Широкая территориальная распространённость этой религии, низкий уровень грамотности и информированности верующих в странах ЮВА, негативное отношение большинства их к САСШ и т.д. Наконец, даже в символике ислама центральное место занимает полумесяц, что для мифотоворчества и богатых ассоциаций весьма полезно. В общем, американское «ЧУДО» должно было, по моим прикидкам, «всплыть» в среде мусульман. И не ошибся. Поначалу, не имея доступа к Интернету, просто спросил двух знакомых мусульман из Дагестана, известны ли им случаи принятия ислама советскими космонавтами или американскими астронавтами? Первый же человек сказал, что ему известен по крайней мере один такой случай и что это американец Нил Армстронг! Я спросил, как давно это было? На что мне ответили: «В 80-х годах при чудесных обстоятельствах» – и пообещали принести религиозную литературу, попутно предлагая тут же принять ислам. Примерно через неделю я получил небольшую книжку «Божественные чудеса». Наука и факты свидетельствуют: «Нет Бога кроме Аллаха, Мухаммад – посланник Аллаха» Изд-во «ИХЛАС», 2006 г. Это уже 3-е дополненное издание из г. Махачкалы на русском языке. Одобрено Экспертным советом Духовного управления мусульман Дагестана, о чём выдано Заключение №06-0018 от 17 апреля 2006 г. 1-е издание было в 2001 г., тираж 1000 экз. Именно из этой книги перепечатывается в большинстве исламских изданий, на сайтах и личных страничках статьи по «чудесам» на Луне. Привожу статью о «чуде» с Армстронгом полностью с последующими «уточнениями» и дополнениями интернет–версий и собственными комментариями:

20 июля 1969 г. американский космический корабль «Аполло–11» с тремя астронавтами на борту совершил посадку на Луне. Первым человеком, ступившим на Луну, стал Нил Армстронг. Он и двое его товарищей – Олдринг и Коллинс увидели на лунном горизонте какой-то предмет, похожий на раскрытую книгу, а потом услышали и таинственную «музыку». Они сообщили об этом на Землю. На Земле сначала не поверили: откуда взялась книга на Луне и музыка в безвоздушном пространстве? Но и «музыку» на Земле услышали через радиосвязь, и «книга» была заснята на плёнку. Однако эти материалы были засекречены.

В феврале 1983 года, то есть через четырнадцать лет после полёта на Луну, астронавт Нил Армстронг приехал в Египет для участия в научной конференции. Во время заседания прозвучал азан. Армстронг, сидевший в президиуме, побледнел и спросил: «Это что за музыка?» Удивлённые поведением астронавта участники конференции объяснили, что это мусульманский призыв к молитве. «Этот голос… Это то, что я услышал, впервые шагнув на Луну, от чего у меня мурашки побежали по телу!..», - сказал Армстронг и тут же заявил: «Я ступил на Луну без молитв, а теперь буду молиться, можете считать меня мусульманином.» (Сказать-то он сказал да что-то не слышно о свидетелях совершения им шахидата. –И.Э.)

Так первый человек, ступивший на Луну, американский астронавт Нил Армстронг стал мусульманином.

Позже один из сотрудников NASA, сириец по происхождению, записавший все разговоры между космическим кораблём и Землёй во время пребывания астронавтов на Луне, рассекретил эту информацию, дав послушать ленту общественности.(Герой араб в логове ненавистных янки. – И.Э.)

Во Флориде, несмотря на невыносимую жару и духоту, 3 миллиона 493 тысячи корреспондентов из 55 стран мира(так в книге - И.Э.)и ещё около миллиона человек за пределами космодрома с волнением следят за запуском космического корабля. Но ожидающих взлёта ракеты гораздо больше: во всех уголках земного шара взоры сотен миллионов людей устремлены на голубые экраны в ожидании сообщения о неслыханном полете.

Что же так взволновало людей и пробудило в них такой интерес? Дело в том, что в этот час, в эту минуту человек собирается взлететь на Луну. Вот что говорит о значении этого полёта наставник астронавтов Вернхер Ван Броун(так в книге. - И.Э.): «Аппараты, взлетавшие до этого на Луну без человека, дали нам кое-какую информацию. Это, безусловно, большое достижение в освоении космоса. Однако полет астронавтов на Луну явится настоящим продвижением вперед в этом деле. Это будет новая ступень в развитии человечества».

Да, в тот час человечество стояло на рубеже нового мышления, его сыны, вырвавшись из своей колыбели – Земли, должны были впервые вступить на неземную поверхность небесного светила.

Время 9.32.

Испуская мощное пламя и дым, оглушая окрестность ревом моторов, «Аполло-11» устремляется ввысь, чтобы покинуть земную орбиту, унося с собой первых астронавтов (Нила Армстронга, Эдвина Олдринга и Мишеля Коллинса), которым предстоит ступить на Луну. Ровно через 102 часа 47 минут «Аполло-11» мягко сел на Луну, и Нил Армстронг удостоился чести, отсчитав девять ступенек, первым шагнуть на ее поверхность.

20 июля 1969 года.

Человек, ступивший на Луну, возвестил миру об этом такими словами:«Орёл сел на Луну!».

Группа астронавтов – Армстронг, Олдринг, Коллинс из «Аполло-11» были убежденными христианами. Во время исследования поверхности Луны они неожиданно увидели непонятное явление. Все разговоры в этот момент записывались на магнитную ленту, и вот что запечатлел магнитофон.

Астронавт Олдринг: «Мы видим какой-то предмет, похожий на открытую книгу. Прямо над морем Затишья».

Астронавт Армстронг: «Похоже на два кольца, вернее, на раскрытую книгу».

Астронавт Коллинс: «Я изменил положение секстанта, теперь ясно видно, что это форма книги». (Прибор для измерения углового расстояния почему-то позволяет изменять форму наблюдаемых объектов и видеть их чётче! Нехило? – И.Э.)

Земное наблюдение: «Что вы там несете, откуда на Луне быть книге?» (Вполне резонное замечание. –И.Э.)

Голоса записывались на ленту. На следующий день книга исчезла, зато какая-то внешняя помеха все время заглушала радиосвязь, вклинивался звук, похожий на сирену пожарной машины.

Коллинс: «Земля, вы меня слышите, уберите помеху, этот сигнал, иначе я скоро оглохну…»

Земля: «Этот звук не с Земли, откуда-то извне, вы уверены, что там нет другого корабля, кроме вашего?» (Как мило! –И.Э.)

Армстронг: «А теперь какая-то музыка началась, Земля, вы уберете эту музыку или нет?»

Земля: «У нас все работает исправно. Звуки музыки идут от вас».

Олдринг: «Что за чушь! Договоримся мы или нет? Ведь эта музыка идет от вас!»

Назавтра Армстронг вновь вступил на Луну. «Орел сел!» - говорил он взволнованно. Человек впервые ходил по Луне. Вдруг опять раздался звук, похожий на сигнал. Однако на этот раз (все записывалось на ленту) послышались такие слова: «RABBI –EL ARDZ-DINI ENDAHU-IZA-KUN-ALIM».

Земля:«Эй, кто говорит?»

В это время Армстронг ходил по Луне. Опять послышался звук, похожий на музыку:«Ашhаdу алла uллhа uлла ллаh». (Свидетельствую, – нет бога кроме Аллаха).

Земля:«Опять эти летающие объекты? Какие слова были в той музыке?»

Коллинс:«Ашан махатма рассамбала…», вроде бы так звучало. Похоже на индийский…»

Армстронг:«Я её (приведенную арабскую молитву. - Ред.)слышал до конца. От неё как-то приятно становится. По-моему, из африканских радиостанций…» (Очень эрудированный астронавт! – И.Э.)

Олдринг:«Я переключил фреканс (частота; муллы, видимо, были в оргазме от звучания этого слова и потому одобрили и это чудо. – И.Э.), опять тот же самый звук. Этот звук идет с Луны. Это не радиоволна. Это нечто, во что трудно поверить.» (Ну вот и началось! Неча мескалин после съемок потреблять! Любители–кактусоводы хреновы! - И.Э.)

Земля:«Вы что, с ума там посходили? Откуда быть звуку в безвоздушном пространстве?» (Резонный вопрос и, похоже, риторический. – И.Э.)

Коллинс: «Тогда что это? Летающие объекты?» (Нет, это санитары прибыли. – И.Э.)

Армстронг: «Летающие объекты могут быть в форме книги?» (Могут, Армстронг, могут. Ну что вы так разволновались, голубчик! – И.Э.)

Земля: «Странное недомогание. Или какая-то космическая волна? Очевидно голоса, книги, звуки это ваше мысленное воображение?» (Ммм-да, бред захватывает всё новые рубежи. А подать сюды галоперидолу! – И.Э.)

Армстронг: «Мысли не заснимешь камерой! Воображаемый голос не запишешь на пленку!» (Конечно, конечно. Вы только не волнуйтесь так голубчик! – И.Э.)

Земля: «Хорошо, но как звук может распространятся в безвоздушном пространстве?» (А мысли в безмозглой башке? В ДЕНЬ ОЧКА ВОЗМОЖНО ВСЁ! – И.Э.)

Через определенное время астронавты вернулись на Землю. Еще раз были прокручены кассеты. Между тем были проведены консультации с ответственным секретарем NASA Ал-Базом. Он дал разъяснения по поводу «музыки», звучащей на Луне, объявив, что это святое изречение на арабском языке.(Что не помешало пациенту Армстронгу сильно и, главное, публично «удивиться» этому «факту» через 14 лет на «конференции» в Египте. – И.Э.)

Прошло много времени, и это же «изречение» услышал астронавт «Аполло–16» Ворден. Но это известие никому не принесло чувства удовлетворения. И что бытам ни было, эту новость постарались скрыть от суда общественности.(Скрывают правду-истину поганцы, но безмозглая вера всё равно победит! Уря!!! - И.Э.)

Мы хорошо помним случай с Армстронгом, когда его лунные впечатления совпали с услышанным на Земле в одной из мусульманских стран, и событие это было подобно взрыву бомбы. Однако спустя некоторое время после того как улеглись всплески удивления, нашлись люди, которые попытались замять это событие,(оказывается, некоторые поганцы имеют в голове мозги, а не только в неё едят. – И.Э.),в связи с чем я считаю своим долгом рассказать о случае, который произошел со мной в те самые дни, когда на Луну был запущен космический корабль «Аполло–11».

Дело происходило в Стамбуле. Я пошёл в гости к своему близкому другу. Он смотрел репортаж о полёте на Луну и предложил мне присоединиться к нему. Я с удовольствием согласился, ибо для меня это тоже было чрезвычайно интересно. Мы сидели у телеэкрана и внимательно следили за событиями. Когда Армстронг, спустившись по лестнице корабля, ступил на Луну и сделал несколько шагов, (а что, разве была ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ с «Луны»? - И.Э.),мой друг неожиданно воскликнул:

- Ты слышишь? На Луне звучит азан (призыв к намазу).

Я ответил ему, что ничего такого не слышу(тогда я был ещё вменяем – И.Э.), и предложил смотреть программу дальше. Я не придал особого значения восклицанию друга и вспомнил о нём лишь более десяти лет спустя, когда произошли памятные события, связанные с заявлением астронавта Армстронга на конференции в Египте о том, что услышанный в этой восточной стране азан, он слышал и на Луне. Вот тогда-то и вспомнились слова моего друга, сказанные у телеэкрана, которые теперь только потрясли меня…(Пожалуй, это самое убойное подтверждение истинности нашей «истины». Все враги позорно посрамлены. - И.Э.)

Прошёл ещё год. Некто, чьё имя так и осталось неизвестным, выступив в роли «секретаря» Армстронга, попытался опровергнуть его слова, якобы сказанные по нездоровью, однако попытки эти оказались безуспешными(не расслабляцца! Враги веры кругом! Они могут ранить, но оборона безмозглых непрошибаема.- И.Э.).Один из сотрудников NASA, сириец по происхождению(наш земляк и единоверец. - И.Э.),записавший во время полета «Аполло-11» все переговоры между кораблем и Землей, рассекретил информацию(теперь и вы причастны к страшно секретной и тайной тайне. – И.Э.), дав послушать ленту общественности и при этом прокомментировав их.(Вы знакомы с содержанием этих записей из предыдущей статьи. – Прим. ред.)

Эти разговоры, увидевшие свет во множестве изданий различных стран, ещё раз подтвердили, что слова Армстронга – сущая правда.(Кто бы сомневался. -И.Э.)

Доктор Халик Нур Баки, Турция, (см. стр. 18-22 указанного издания)

Вот так, дорогой читатель, простенько, со вкусом и эффективно, как ты убедишься далее. После прочтения этих перлов мне стало понятно, почему мои знакомые арабы старательно уходили от дискуссий на эту тему. Ещё комический штрих. Начиная с 1984 г. в арабских странах на тему «высадки» выпускались гигантскими тиражами красочные и дешевые наборы марок, малые листы и блоки по мизерным ценам, что позволяло их иметь в коллекциях и любому советскому школьнику, интересовавшемуся тематикой космоса. А выпуски по тематике полётов наших «Союзов» и запусков реальных орбитальных станций СССР почти прекратились.

Америконги правильно оценили влияние солидарности в мусульманской среде, в некоторых случаях добавив скромные денежные вливания. Но это лишь штрихи к теме. Как отключали критичность у арабов? Нажимая на веру и ассоциации с Кораном. А это уже игра с огнём. Но америконгам не привыкать открыто глумиться над здравым смыслом чужого для них населения. Тут есть один существенный нюанс. Если даже неглупый человек очень доверяет некоему источнику (т.е. в отношении его этому человеку удалось отключить критичность как фильтр восприятия), то любую негативную информацию он будет инвертировать в позитив, находя для себя «объяснения» «истинности» и «непогрешимости» доктрины. Этим активно пользуются секты. Например, разношерстная свора каббалистов и розенкрейцеров. Но если эти полузасохшие ветви когда-то мощного сатанистского движения не пренебрегают разработкой сложных сценариев из взаимовложенных образов и соблюдают правила групповой психологической обработки, ставят под нейрологический контроль простаков осторожно, постепенно, то американцы считают «муслимов» таким тупым быдлом, что допускают кучу логических нестыковок в своих сказках про доброго магометанина дядюшку Армстронга. Для шиитов и суннитов, по их мнению, и такого качества товар вполне прокатит. Для умственно неполноценных христиан тоже сгодится. Поэтому они продолжают:

«Может, полёт человека на Луну описан ещё где-то? Конечно, первый выход человека на поверхность космических тел обязательно должен присутствовать и в пророчествах Библии. В главе 4 Откровения Иоанна Богослова речь идёт как раз о некой загадочной книге «за 7-ю печатями», которую держит в руке «сидящий на Престоле». Престол этот находится на небе. А «сильный Ангел» у Престола призывает открыть тайну этой книги. Нечто схожее с американскими лунными парадоксами уже чувствуется. Но продолжим поиски. Фамилия «Армстронг» переводится как «сильная рука», да и космонавт в некотором смысле «ангел», поскольку летает за пределами Земли. «Книга за семью печатями», очевидно, Коран. Ведь 1-я его сура называется «Открывающий книгу» и содержит именно 7 аятов.

Попытаемся теперь найти объяснение месту происходящего. «Аллах» переводится как «белая рука». Символ ислама – рука и полумесяц, что может означать и намёк на местопребывание Аллаха – Луну. Сочетание всех этих факторов приводит к потрясающей гипотезе – американцы побывали у Престола Бога! И именно в этом причина всех технических недоразумений.ТАМ, ГДЕ ПРОИСХОДЯТ ЧУДЕСА, ЗАКОНЫ ФИЗИКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ!!!

И ещё порция «поразительных» выводов:

«Американские учёные столкнулись с рядом проблем и необъяснимых явлений… И поняли, что продолжение Лунной Эпопеи грозит подрывом авторитета материалистической науки. Поэтому, наверное, ими и было принято решение о прекращении полётов. Это объясняет и позицию советской стороны, которая скорее всего столкнулась с теми же проблемами».

Это «объяснение» уже из интернета для верующих мусульман. По аналогии можете давать свои «объяснения». Смелее! Пипл и их схавает! Вот аналогичный образец «объяснения» для верующих УФОлухов: «Американские учёные и военные после экспедиций на Луну столкнулись с активным сопротивлением селенитов и «понаехавших» на Луну раньше американцев гуманоидов (у них там уже базы есть). Земле предъявлен ультиматум и демонстративно, лучом с Луны было сожжено несколько десятков акров леса в штате Х. Конгресс США принял решение прекратить полёты к Луне и по дипломатическим каналам проинформировал русских. Все кино - и фотоматериалы НАСА по объектам селенитов и наблюдений НЛО у места высадки, как и сам факт ультиматума, были сразу засекречены». Эту более ходовую на Западе чушь до сих пор тиражирует желтая пресса, в том числе и в Раше.

Не удивляйтесь, если в Махабхарате вам найдут параллели с мистическим орлом Гарудой, а в чукотском эпосе с сыновьями Матери Моржихи. Только читать вам эти перлы придётся на санскрите или на чукотском. Американские измывательства над Кораном не являются чем-то уж совсем новым в истории фальсификаций. Индийские жрецы в своё время жестоко посмеялись над иезуитами-миссионерами, предоставив им «доказательства» идентичности некоторых «пророчеств» в Библии и в Ведах!

Таким образом, можно сделать вывод, что американская шайка мифотворцев имеет чёткую региональную и временную стратегию продвижения своего продукта «в массы». Пока была жива советская школа, они не рисковали пропихивать в СССР подобные «чудеса» даже самому дремучему советскому обывателю, а посчитали более рациональным умолчание и тайный договор с тогдашним руководством СССР. Т.е. даже советского обывателя матерые советологи считали достаточно умным и эрудированным. Мусульманское же население америконги не только искренне презирали, презирают и поныне, но и считают в массе тупыми скотами. И не так уж они и неправы, если только Яндекс выдаст вам порядка десяти тысяч ссылок только на русский вариант этой поделки американского агитпропа, которой уже 27 лет и которую некоторые «энтузиасты» от ислама даже облекли в стихотворную форму! Параллельно сгладив некоторые самые убойные подробности этого «чуда». А сколько подобных книг и интернет-публикаций на арабском, на английском?! И лишь несколько осторожных критических высказываний в самых общих словах вроде статьи Гаджиева о чудесах в исламе. Как же, а вдруг ты - вменяемый мусульманин и подумаешь своей головой, а не головами экспертного совета муфтиев ДУМ, одобривших этот тупой бред. Сразу станешь неугоден Аллаху?!! Но любит ли Аллах тупых и тупые «доказательства» его бытия в американском исполнении?

Иван ЭНДУРА

ХЛЕБ И КРЕДО ЛИБЕРАЛА

Внимательно слежу за попыткой Юрия Игнатьевича объяснить сущность идеи ответственности власти либералу А.А. Пионтковскому на страницах «Своими именами» в статьях «О преимуществах осинового кола перед «воровским пароходом» и поединка «Наказание нужно только революционерам?».

Будь я на месте Пионтковского, сразу же вступил бы в АВН! Но Пионтковский (как и множество других либералов) не сделает этого никогда, мало того, никогда и нигде не упомянет о существовании этой идеи. Ни одного либерала в АВН не было, нет, и никогда не будет. Если и появятся, то только для того, чтобы подкинуть как можно больше подлянок. Попытаюсь объяснить почему.

Юрия Игнатьевича можно понять: в этих статьях он оттачивает своё писательское мастерство и удивительную способность мыслить логически. Но пропаганда либералов на предмет поддержки идеи ответственности власти закончится ничем.

О «воровском пароходе. Интересная информация на сайте http://www.aerotour.ru/news/info/2010/08/19/ «Из Москвы до Ниццы можно доехать на поезде»:

ОАО «Российские Железные Дороги» открывает новый железнодорожный международный маршрут в сообщении с Францией. С 23 сентября текущего года 1 раз в неделю начнет курсировать регулярный поезд по маршруту Москва – Ницца – Москва, сообщает пресс-служба РЖД. Из Москвы (Белорусский вокзал) поезд будет отправляться по четвергам, прибывать в Ниццу в субботу. Из Ниццы поезд будет отправляться по воскресеньям, прибывать в Москву во вторник.

Теперь у туристов, которые не любят летать на самолетах, появится отличная возможность посетить знаменитую столицу французской Ривьеры, одно из любимых мест отдыха русской аристократии, начиная с XIX столетия. В путеводителях конца позапрошлого века особо отмечалось, что «на Лазурном берегу много русских владений». Началось все с 1856 года, когда вдовствующая императрица Александра Федоровна, супруга Николая I, приобрела землю в бухте Вильфранш. Вскоре в Ницце уже насчитывалось около 400 русских семей, владевших жильём и землёй в городе. В 1912 году в городе было закончено строительство собора Святого Николая, который был освящен в присутствии Николая Второго. До сих пор в городе множество мест, связанных с именами членов царской семьи. Здесь жили и творили Гоголь, Тютчев, Чехов, Башкирцева, Шагал и Бунин.

Туристский сезон кончается. Почему вдруг в Ниццу и целый состав? Да ещё и каждую неделю. Неужели так много сразу появилось «туристов», которые не любят летать на самолётах?

Да тут всё ясно: это один из «воровских пароходов». Перелётные птицы из клана Лужкова в предчувствии того, что их скоро «будут мочить» питерские, тронулись с насиженных мест. Исаковский с Блантером знаменитую песню для кого сочиняли? Для нас и лужковцев:

Летят перелетные птицы

В осенней дали голубой,

Летят они в жаркие страны,

А я остаюся с тобой.

А я остаюся с тобою,

родная навеки страна,

Не нужен мне берег турецкий,

И Африка мне не нужна.

В Вену, например, раз в неделю ездят только три прицепных вагона. А раз прицепные, значит, не положен багажный вагон (хотя половину Вены уже скупили олигархи-либералы). В Австрии скупают недвижимость «богатенькие буратины» - Дерипаска, Абрамович, Батурина!… Эти могут себе позволить самолётами вывозить нажитое непосильным трудом.

Те, кто попроще, могут пользоваться только багажными вагонами. Отсюда и еженедельный поезд в Ниццу… Неужели либералы из РЖД для своих не постараются?

Ответственные перед народом президент и депутаты Госдумы обязаны будут поставить барьер этому разграблению страны. Но это поставит крест на либеральной идее открытости границ. А как можно наступить на горло собственной песне?

«Наказание, которое закон АВН вводит для власти, необходимо в первую очередь самой власти – это искупление вины власти за её ошибки, нанесшие вред народу. Но, конечно, это наказание не для каждого члена власти будет искуплением, а только для тех, у кого есть то, о чём не имеет представления «мыслящая часть общества», - СОВЕСТЬ. А для тех, у кого совести нет, это наказание будет бичом, отпугивающим от власти бессовестных уродов.

Вот в чём тут дело, Андрей Андреевич (это – Пиотровскому – В.Ш.). А я-то думал, что вам этот нюанс понятен» - заканчивает свой поединок Юрий Игнатьевич.

Кому понятен? Либералу? Да не смешите читателей, Юрий Игнатьевич!

Очень чётко позицию либералов об ответственности выразил Владимир Милов (соавтор Немцова в его знаменитых книжках о Лужкове и Путине) в «Новой газете», №104 от 20.09.2010 в статье «Кто будет нашим мэром?»:

«Хорошие или плохие те или иные кандидаты на пост мэра, должны решать сами москвичи. Если они решат избрать своим мэром Бооса или Шойгу – их право. Но и ответственность в случае, если этот выбор окажется неудачным, жители города будут нести сами, упрекать будет некого».

Экстраполируем высказывание Милова на всю Россию и читаем так:

Хорошие или плохие те или иные кандидаты на пост президента, должны решать дорогие россияне. Если они решат избрать президентом Медведева или Путина (Милова, Немцова, Касьянова и т.д.) – их право. Но и ответственность в случае, если этот выбор окажется неудачным, народы России будут нести сами, упрекать будет некого.

Выбирать имеешь право, но судить – боже упаси!

Безответственность – хлеб либералов. Свалить ответственность на других - кредо либерала. Им не только осиновый кол, им хоть «кол на голове теши» – всё равно не примут идеи ответственности власти перед народом!

В.В. ШАРЛАЙ