Газета Завтра 17 (1014 2013)

Снова 9/11?

Алексей Гордеев

25 апреля 2013 1

Политика Происшествия

Взрывы в Бостоне и Похороны Тэтчер

Согласно официальным данным, 15 апреля, под занавес традиционного марафонского забега в Бостоне с интервалом в несколько секунд, взорвались два заряда, заложенных в закрытые паровые скороварки. В результате взрывов погибли три человека, еще 180 получили ранения и контузии разной степени тяжести.

8 апреля в Лондоне скончалась бывшая премьер-министр Соединенного Королевства Маргарет Тэтчер. Через девять дней, 17 апреля, состоялись её торжественные похороны, которые транслировались на весь мир.

Два этих события, произошедших почти одновременно по разные стороны Атлантического океана, на первый взгляд никак не связаны между собой. Но если посмотреть на них повнимательнее и под определенным углом зрения, то можно заметить немало интересного.

Потому что у бостонских событий появилась развязка, не менее невероятная, чем находка в руинах WTC целехонького паспорта одного из "террористов", якобы таранивших на самолётах "башни-близнецы" 11 сентября 2001 года. Так вот (цитирую Википедию), "вечером 18 апреля к сотруднику полиции Массачусетского технологического института в городе Кембридж (пригород Бостона) подошли два молодых человека, и один из них несколько раз выстрелил ему в голову. Полицейский, 26-летний Шон Коллиер, погиб на месте. Нападавшие сели в его патрульный автомобиль, отправились в ближайший продовольственный магазин сети 7-Eleven и совершили там вооружённое ограбление. После этого они захватили новую машину - внедорожник "Мерседес", причём водителю, которого на полчаса взяли в заложники, а потом отпустили, они рассказали, что это именно они устроили взрыв на Бостонском марафоне".

Блестяще! Нам предлагают поверить, что взорвавшие сотни людей во время спортивного праздника террористы, к тому же, убившие полицейского и зачем-то ограбившие магазин (денег у них не было, что ли?), во всем признались взятому в плен водителю-заложнику и отпустили его? Как говорят в Одессе, не смешите наши тапки.

Дальше - больше. "Затем полиция вышла на след преступников и началась погоня за ними. Преступники помчались в пригород Бостона Уотертаун, стреляя по пути в полицейских и бросая в них самодельные бомбы. В результате тяжёлое огнестрельное ранение получил сотрудник транспортной полиции Бостона. Погоня завершилась в Уотертауне, где один из преступников выбежал из машины в сторону полицейских с закреплённым на теле взрывным устройством, но был застрелен. Второй прорвал автомобилем полицейское оцепление и скрылся".

Пересказывать дальнейшую cool story во всех подробностях нет никакого смысла, ибо даже бумага может сгореть со стыда: разумеется, доблестные американские копы оставшегося в живых террориста вскоре нашли и захватили, им оказался 19-летний чеченец Джохар Царнаев (а погибшим был его брат, 26-летний Тамерлан Царнаев) , гражданин США (получил гражданство - внимание! - 11 сентября 2012 года, ровно через 11 лет после "событий 9/11"; кстати, и название универмага, где было совершено вооруженное ограбление, содержит в себе цифру 11 - правда, в словесном, а не цифровом обозначении: "Eleven". - А.Г.).

В общем, было сделано всё, чтобы взрыву в Бостоне придать статус "второго 11 сентября" - и глобальные масс-медиа, мгновенно "позабыв" о Северной Корее и Сирии, будто тех никогда не было (или, вернее, были, но теперь их нет и никогда не будет), все сразу переключились на освещение бостонских событий. И, разумеется, на "чеченский след" в них.

Поскольку Царнаев-младший, как объявлено, сейчас находится в больнице в тяжёлом состоянии и ему оказывается необходимая медицинская помощь, ситуацию можно считать "подвешенной". Практически нет сомнений в том, что молодой чеченец, да еще и гражданин США, хорошо выучит и повторит то, что ему скажут "люди в белых халатах" (или в мундирах, или в штатском - не так важно).

А вариантов тут немного, всего два. Или "террористы"-чеченцы действовали по указке "Аль-Каиды" и аффилированных с ней экстремистских структур (талибы и одно из салафитских братств Иордании уже солидаризовались с действиями "мусульманских братьев"). Или же они были "завербованы кремлёвскими чекистами (вариант - спецслужбами Рамзана Кадырова; вариант - "представителями русской мафии") и, соответственно, выполняли их волю. Ведь взрывы, организованные в США чеченцами, наносят смертельный удар по "комитету за независимость Чечни", который возглавлял и возглавляет мистер Чейни с рядом сенаторов. А это, видите ли, выгодно Кремлю и Москве. По всей видимости, Путин осознавал такую "схему", и поэтому сразу сделал звонок в Белый дом с предложением всяческого сотрудничества в деле расследования теракта с чечено-дагестанскими корнями.

Так что же лежит за бостонскими событиями? И почему для этого понадобилось устраивать такой "бэмц" в Бостоне?

Во-первых, надо сразу понять, что перед нами очередная провокация ФБР с разными вариациями по конечным итогам. Эти итоги будут очевидными по практическим последствиям. Подтверждением этого является и оглушительная ,начавшаяся как по заказу кампания в ведущих американских СМИ. Это и разворот всего политического истеблишмента США опять к террору как важнейшему фактору внутренней консолидации в момент приближения пика финансового и социального кризиса. Это и внешнеполитические последствия на международной арене, которые мы еще увидим. Весьма точную картину произошедшего дал один из американских аналитических сайтов. Там было сделано предположение, что братьев еще несколько лет назад завербовало ФБР, которое и использовало их "для проникновения в террористические группы" и других операций. В данном случае им указали, что взрыв они будут делать, но в качестве обвиняемых окажутся привлеченными "другие люди". Весьма возможно "проассадовские сирийские агенты". А не исключено, что и "прокремлевские агенты" из Чечни". Или нечто в этом роде с расчетом на крупную внешнюю и внутреннюю "переориентацию американской стратегии". Но дело пошло по каким-то причинам вкривь и вкось. Ведь и 11 сентября полностью не сложилось как полнокровный переворот, а лишь закончилось введением новых "внутренних ограничительных уложений" и двух последовательных агрессий. Так, видимо, и в "бостонском деле". Как следствие на ходу заговорщики из ФБР решили перевести стрелку на "братьев", предварительно их уничтожив. Отсюда и все странности при их задержании. Так описал схему американский сайт. И мы можем с этим вполне согласиться.

Вернёмся теперь к похоронам Тэтчер. Практическое совпадение с "бостонскими событиями" внешне случайно. Но там происходили свои "схемы", которые также свидетельствовали о неком новом векторе в мировой политике. Проститься с "железной леди", она же "кровавая Мэгги", приехали очень многие знаковые персонажи современной мировой политики. Но многие и не приехали. Особо интриговало отсутствие двух персонажей, которые, по всем правилам, должны были бы присутствовать на таком событии: президента США Барака Обамы и экс-президента СССР Михаила Горбачёва.

Впрочем, 44-й президент США, как демократ, Тэтчер мог и не жаловать. Та всё-таки была главой консервативной партии, тори, которые в США всегда тяготели не к демократам, а к их соперникам-республиканцам. Воевала с профсоюзами, понижала налоги на богатых и сокращала госрасходы. То есть, делала прямо противоположное тому, что внешне делает сегодня в США Обама. Хотя, если бы дело было только в этом, "Барак Хуссейнович" всё равно мог посетить Лондон, сказать несколько слов в адрес покойной, отдать ей дань уважения - особенно в "её" времени конца 70-х - начала 90-х годов прошлого века - и вернуться в Вашингтон. Но он предпочёл на берегах Темзы не показываться вообще. Значит, дело было не только в этой разнице взглядов. А в чём-то гораздо большем. В чём?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте подумаем, почему свою "леди с голубыми гвоздиками", которая в 1983 году дала ему, по сути, путёвку в Кремль, не поехал провожать в последний путь Михаил Горбачёв? Чтобы не расстраиваться? Вряд ли - обычные человеческие чувства политикам такой пробы уже чужды. "Просто" потому, что он по натуре - предатель? Предположение спорное и вряд ли соответствует действительности: предатель по натуре уже давно "мотнул" бы из России, а "меченый" по-прежнему сидит здесь, хотя вся его родня давно "тусуется" за рубежом. Значит, он нужнее здесь, а они - там?

Почему?

Позволю себе предположить - как заложники. Или гаранты. Гаранты определенных договоренностей между горбачевской группой и западной "верхушками". Тех самых договоренностей, согласно которым в самом начале "лихих 90-х" прекратил своё существование Советский Союз.

Взамен горбачевской и впоследствии ельцинской "элите" могла быть обещана неприкосновенность и полная свобода распоряжения её активами на Западе и по всему миру. Что и происходило на протяжении последующих 20 с лишним лет.

И вот теперь этой "кровавой идиллии", похоже, пришёл конец. Пресловутый западный Фининтерн решил, что с него хватит - пора выжимать сложившуюся российскую "элиту" как губку. Кипр тут был, похоже, далеко не "первым", а, пожалуй, даже "последним" звоночком. Поскольку там это "выжимание" состоялось. И процесс пошёл дальше. Публикация данных по счетам в банках Виргинских островов и других оффшорных зон (в целом - на 60 трлн. долл.! с немалым участием резидентов России и выходцев из неё, а также из бывших союзных республик. - А.Г.), осуществленная со ссылкой на WikiLeaks, в общем-то, носила характер предупреждающего выстрела, после которого должен пойти уже шквальный огонь на поражение.

Но пока - "только" по "старым" счетам. И Кремль, видимо, просят из Вашингтона не заступаться за тех, кто договаривался еще с Киссинджером и Тэтчер. Мол, эта эпоха кончилась, и теперь все обязательства по договорам того времени аннулируются... От того, согласится ли Путин "принять" нужную стратегию для создания "мирового правительства" и сдать позиции по РФ, сегодня может зависеть, куда американские геостратеги развернут "бостонское дело". Отсюда следует, что в отношениях между Вашингтоном и Москвой в ближайшее время могут последовать самые внезапные и неожиданные повороты...

Да, подобное предположение - не более, чем гипотеза, и гипотеза чрезвычайно спорная. Но, на мой взгляд, она внутренне непротиворечива и хорошо описывает наблюдаемые нами стремительно развивающиеся за последнюю неделю события - включая абсолютно замолчанные мировыми масс-медиа итоги переговоров госсекретаря США Джона Керри в Пекине, арест в Исламабаде экс-президента Пакистана Первеза Мушаррафа, которому американцы дали твердые гарантии, что он может спокойно возвращаться на родину для участия в парламентских выборах, а также итоги совещания министров финансов Евросоюза, где директор-распорядитель МВФ Кристина Лагард огласила параметры нового этапа "качественного смягчения", согласно которым США, ЕС и Япония за ближайшие несколько лет вбросят в обращение по 4 трлн. долл. (в эквивалентах евро и иены).

Это решение говорит о том, что всемирная экономическая рецессия не просто началась, но уже входит в кульминационную стадию. А значит, смерч гиперинфляции готов обрушиться на более слабые экономики. Следовательно, стоит ожидать массовых увольнений и массовых беспорядков, которые будут подавляться "железной пятой" глобального капитала. Не только по всему миру, но и в России, ныне жестко связанной цепями ВТО и намертво прикованной к зарубежной собственности власть предержащих. Отсюда для американской верхушки нужны новые резервы и новые пространства. Но события приближающегося урагана мирового кризиса никогда не бывали полностью предсказуемы...