Газета Завтра 21 (1018 2013)

Мегамашина

Николай Коньков

23 мая 2013 0

Политика

Межуднародная конференция по Сирии, которую госсекретарь США Джон Керри намерен собрать "как можно скорее", в конце мая-начале июня текущего года, вряд ли окажется решающей для прекращения конфликта в этой ближневосточной стране. Можно даже предположить, что сама идея проведения такого мероприятия была высказана с банальной политической целью: остановить или хотя бы задержать наступление правительственных войск на "оппозиционных" боевиков.

Тем более, что лелеемый США и другими "друзьями Сирии" план военного вмешательства под предлогом использования сирийской армией боевых отравляющих веществ "против мирного населения", был фактически сорван комиссией ООН, которая пришла к выводу, что найденные в образцах почвы близ Дамаска следы зарина скорее оставлены "оппозиционными" боевиками, а не правительственными войсками.

"Масла в огонь" подбавили и выложенные в Интернете ролики, на которых один из "полевых командиров оппозиции" вырезает сердце и печень из только что убитого солдата сирийской армии и с удовольствием поедает их. Признать эти кадры фальсификацией "политическое руководство оппозиции" не посмело, однако, заявив, что их "герой", идентифицированный как Халид аль-Хамад по прозвищу Абу Саккар, основатель повстанческой "Бригады" Умара Фаруха, давно изгнан из рядов "борцов за свободу", воюет против официального Дамаска на свой страх и риск, и вообще скоро будет арестован и предан суду... Всё, как в классическом анекдоте: "Я ваши ложечки не брала, это было давно, и вообще я их уже вернула..."

Но тезис о том, что США и прочие "друзья Сирии" фактически поддерживают в разоренной и разрушенной конфликтом стране озверевших людоедов, теперь нашёл безусловное и однозначное подтверждение. И на этом негативном для Вашингтона информационном фоне начинать уже подготовленное вторжение в Сирию как-то не с руки. Тем более, что российские комплексы ПВО С-300 и ПКО "Бастион", поставленные официальному Дамаску в рамках ранее заключенных межправительственных соглашений, делают установление "бесполётной зоны" над Сирией и её морскую блокаду делом весьма рискованным и опасным.

Разумеется, израильские ВВС уже успели отбомбиться по сирийской столице под предлогом уничтожения ракет, которые якобы предназначались "Хезбалле", - достаточно топорная и наглая провокация со стороны Тель-Авива (в Израиле уже давно предпочитают называть столицей своего государства Иерусалим, но принять это - значит оправдать незаконные территориальные захваты еврейского государства). Надо сказать, что президент Башар Асад проявил максимальную выдержку и политическое достоинство, заявив, что в случае продолжения вооруженных провокаций Израилю будет объявлена война и нанесены ответные удары.

Тем самым салафитские боевики оказалсь бы по одну сторону баррикад с ЦАХАЛом, чего они ни в коем случае не могут допустить по политическим соображениям. Поэтому израильской военной машине был объявлен отбой, а сами израильские генералы открыто заговорили о том, что "недооценили" устойчивость "режима Башара Асада" и что необходимо подумать не о его полном устранении из политической жизни Сирии, а о разделе этой страны на три зоны по этноконфессиональному признаку: курдскую, суннитскую и, наконец, "алавитскую", куда вошли бы прилегающие к Средиземному морю регионы вместе с Дамаском.

Вряд ли эта "гениальная" геополитическая идея спонтанно зародилась в головах израильского генералитета. Образцами для неё, несомненно, послужили раздел Чехословакии в 30-х годах прошлого века и раздел Югославии в 90-х годах, совершенные по принципу: "то, чего нельзя проглотить сразу, можно проглотить по частям". Но образцы образцами, а инициатива запустить подобный "пробный шар" тоже могла исходить из Вашингтона, где далеко не все в восторге от уже двухлетнего разбивания голов о сирийский "камень". И если многие американские политики во главе с Обамой до сих пор хотят одержать полную и безусловную победу в Сирии, как это было в Афганистане, Ираке и Ливии, то в кругах Пентагона и спецслужб зреет понимание того факта, что существующий военно-политический потенциал Сирии, пользующейся твердой поддержкой КНР, России и Ирана, не позволяет рассматривать агрессию против неё как "легкую прогулку" - "цена" такого вторжения может оказаться неприемлемо высокой.

Поэтому и следует "приглашение в новый Мюнхен" через целую программу "международных конференций по Сирии", поэтому и раздаются мощные взрывы в российской Махачкале: мол, если не согласитесь на наши условия, мы можем "взорвать весь ваш Кавказ вместе с Сочи..."

Поддастся ли Кремль на это мощное и всестороннее давление, сдаст ли он Сирию, как уже сдавал и Ирак, и Югославию, и Афганистан, и Ливию? Или же будет продолжать линию отстаивания национальных интересов России, посылая свои военные корабли в Средиземное море, вооружая Сирию противокорабельными ракетами "Яхонт" и объявляя персонами нон-грата взятых с поличным американских шпионов в париках? Будет ли он и дальше "умиротворять" очевидных агрессоров, исходя из необходимости дружбы с Западом, где лежат деньги многих представителей российской "элиты", или же вспомнит, как 75 лет назад "умиротворяли" Гитлера?