Газета Завтра 213 (52 1997)
О книге
Добавлена в библиотеку 24.12.2008
пользователем Elleroth
Автор: Газета «Завтра»
Жанр: Публицистика
Входит в серию: Завтра (газета)
Размер fb2 файла: 339.40 KB
Объём: 91 страниц
4.64
Книгу просматривали 256 раз, оценку поставили 53 читателя
Аннотация
- завтра_97 copy copy АГЕНТСТВО “ДНЯ” 1998: ВОССТАНИЕ МАШИН
- ТАБЛО
- НЕВОЛЬНИК ЧЕСТИ ( БЛИЦ )
- Когда верстался этот номер, редакция получила следующую телеграмму: Главному редактору газеты "Завтра" Проханову А. А. Уважаемый Александр Андреевич! Позвольте мне выразить вам свою искреннюю благодарность за постоянное внимание вашей газеты к проблемам Федеральной пограничной службы России. Без широкого информирования общ ественности о служебно-боевой деятельности пограничников многие позитивные изменения в нашей службе были бы просто невозможными. Хочется поблагодарить вас также за понимание моей позиции и оказанную вашей газетой поддержку мне лично в последние дни моей работы в ФПС России. Искренне сожалею о неосуществленных совместных п ланах. Пользуясь случаем, хочу поздравить вас с наступающим 1998 годом. Творческих успехов вашему коллективу, здоровья и счастья — вам лично. Андрей НИКОЛАЕВ, директо р Федеральной пограничной службы России ОСТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ РУБРИКИ “БЛИЦ” — НА СТР.3 ГУБЕРНАТОР В ОСАДЕ “Спиртовая война”, наделавшая много шума на границе Рос сии с Грузией, вдруг вспыхнула и во Пскове. Несколько дней в своем кабинете держит осаду псковский губернатор Евгений Эдуардович Михайлов. Расклад сил и диспозиции в этой “войне” таковы: производящее водку предприятие “Герман” задолжало в бюджет губернии около миллиона долларов. В такой ситуации у должников два выхода: или сполна расплатиться, или… запугать тех, кто этот долг требует. В администрации губернатора выбиванием долгов для нужд псковичей занимался один из его заместителе й. И “наезд” на него был бы понятен, если бы с угрозами к чиновнику прибыла, скажем, тройка крутых парней. Но силовое давление оказывали профессионалы из местного УВ Д. Несложные догадки наводят на мысль о сращивании местной милиции с деятелями “Германа”. Конфликт между УВД и губернатором длится здесь уже несколько месяцев. По ле боя — алкогольный рынок. Приемы в такой борьбе известны: достаточно “привлечь” строптивого чиновника в качестве свидетеля по любому, самому безобидному делу — и потом можно затягивать эту наброшенную на него удавку до тех пор, пока человек не сломается… Таким образом, единственной территорией в обширной губернии, где чел овек, борющийся с должниками, может чувствовать себя в безопасности, оказался кабинет губернатора. Под стены кабинетной крепости псковские администраторы и ушли п осле того, как однажды на шоссе за городом машину самого Е. Михайлова остановила группа спецподразделения УВД, и губернатор вынужден был отдать команду своим охран никам стрелять на поражение, после чего лишь и вырвался из “окружения”. Теперь он из своей резиденции просит помощи у Совета Федерации, у министра МВД, но пока что в се его попытки пробиться к людям, способным встать на его сторону, вязнут в отговорках и обещаниях. И вот уж точно — трудно придумать положение хуже губернаторского … Г. СЕМЕНОВ ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ Маленькой елочке холодно зимой. Отогреться елочку взяли мы домой. Постояла елочка, ежась у дверей. И сказала елочка: “А в лесу — теплей… ” * * * В. ЗАРЕЧНЫЙ, Тверь: “Обещаний у властей много. Но что реального принесут они нам в грядущем году?” Какое там принесут! Хоть бы последнее не унесли… * * * Н. СОМОВ, Котлас: “Год Быка сменяется годом Тигра. Что знаменует собой такая замена?” Мы не астрологи, но, может быть, это значит, что многих Быков ждет полосатая форма?.. * * * Л . ЯБЛОКОВА, Щекино: “Послушайте, куда подевались все “демократы”? Даже слово такое почти исчезло. Не можете ли сказать, как их теперь зовут?” Сказать-то можем, напеч атать — нет… * * * С. РЕЗНИКОВ, Нижний Новгород: “Газета — это же зеркало. А после вашей, господа, хочется плеваться. Посему обхожусь без нее!” И правильно. Плюйте сраз у в зеркало… * * * Н. КОВАЛЬ, Москва: “Рейгана из кино послали в президенты, а Горбачева из президентов — в кино.” Если бы в кино… А то ведь послали в пиццу!.. * * * Е. ВОЕВ ОДИН, Оренбург: “Новый год — самый лучший праздник. Никакой политики.” Конечно. Но все пьют “СОВЕТСКОЕ ШАМПАНСКОЕ”! * * * Маленькой елочке славно в этот час. Маленьк ой елочке не грозят сейчас ни приватизаторы, ни деноминаторы и ни реформаторы, что достали нас… Если мы, если мы сбросим этот сброд — весело, весело встретим Новый г од! КВАРТЕТ ( РОССИЯ ) 16 декабря — Обнародованы результаты выборов в Мосгордуму. Среди прошедших ни одного кандидата от блоков “Моя Москва” и Н.Гончара. 19 декабря — Командующий погранвойсками А.Николаев, будучи не согласен с президентским решением “пограничного спора” с Грузией, подал Ельцину прошение об отставке. Отставка принята. 22 декабря — Нападение боевиков на танковый полк в Буйнакске. Нападавшие, среди которых, кроме чеченцев, были дагестанцы и иностранные наемники, ушли в стор ону Чечни. Убиты три местных жителя, взяты в заложники 7 дагестанских милиционеров. 24 декабря — Б.Ельцин потребовал, чтобы секретарь СБ И.Рыбкин в жесткой форме пост авил перед А.Масхадовым вопрос об ответственности за действия боевиков. — А.Чубайс намекает на возможность своей отставки. — Совет Федерации возмущен высказывани ями Б.Немцова о вине регионов в невыплате зарплат и нежелании платить “красному поясу”. 25 декабря — Сообщено, что в Чечне исчезло 4 российских журналиста различных агентств, все по национальности — чеченцы. Минувшая неделя ознаменована тем, что президент Ельцин “после непродолжительной болезни”, к вящему изумлению многих, в се же поправился и вышел на работу. Поправка была отмечена рядом весьма важных событий, особенно значимых на фоне предыдущей болезни и порожденного ею “политическ ого коловращения”. Была ли болезнь заурядным ОРЗ, как гласила официальная версия, следствием ли неумеренного “нарушения режима” в духе дооперационных “вредных п ривычек”, как судачили злые языки, или чем-то третьим, — доподлинно не известно. Ясно только, что степень напряжения, охватившего политиков и околополитическую тус овку, была чрезвычайной. Она достигла апогея к вечеру субботы 13 декабря, когда в Москву из Киева (почему из Киева?!) стала поступать настойчивая информация о смерти п резидента. На следующий день телевидение демонстрировало еле двигающегося Б.Н., назойливо фиксируя камеру на его руках, пихающих бюллетень в московскую урну и что-т о там жестикулирующих, дабы любознательный зритель мог пересчитать все недостающие пальцы и сделать надлежащие выводы. Президент в очередной раз выкарабкался. Но он хоть и живуч, все же не вечен, а то, как “все и вся” напряглись в те дни “на низком старте”, сулит нам немало веселого в обозримом будущем. Тогда же мы могли наблюд ать и чрезвычайные успехи московского руководства в деле овладения “выборным механизмом”. Что тоже крайне показательно и гарантирует россиян от всяких там “демо кратических неожиданностей”. Ведь это как в спорте: поставленный однажды рекорд быстро повторяется и выходит в тираж. После московского триумфа можно смело утверж дать, что номенклатура в целом освоила машину выборов и готова играть в выборную игру с заранее заданным результатом на региональном уровне. Вот только зачем — воз никает вопрос — при такой региональной самодостаточности нужен центр? И второе: что такое деидеологизированная номенклатура, будут ли ее терпеть? Ведь авторитарны е методы правления не так уж приятны, их именно терпят — покуда есть идеология и хоть какое-то объяснение такому жизнеустройству. На два эти вопроса есть расхожие о тветы. Дескать, “стерпится-слюбится”, — и при этом кивают на советское прошлое. Но оно-то в момент заката как раз и показало бессилие ничем смысловым не подкрепленн ого псевдоавторитаризма. Теперешнее бессилие номенклатуры перед реальными вызовами, например чеченским, столь же показательно. Второй ответ, витающий в воздухе, п одразумевает, что роль центра может играть не политическая, а экономическая сила (скажем, владеющая газовым “краном”). Об этом почти напрямую и говорил в недавних “ Итогах” Р.Вяхирев, живописуя жизнь при отключенном газе, которая якобы в этом случае может поддерживаться… кизяком — ведь в войну им топили. Странно, что фантазия наших сановных хозяйственников рождает такие химеры: при чем тут война, да еще Отечественная? Стеклянный небоскреб “Газпрома” посреди столицы будет символизиров ать эту “отечественную”? Ну просто очень странная фантазия! Куда проще представить губернский ОМОН, берущий штурмом региональное отделение “Газпрома”, или перек рытие газопровода из Сибири с отводкой в нуждающийся регион. И, соответственно, отпадение этого региона (регионов) от Центра. Обе химерические идеи — “бесцентровой ” самодостаточности регионов и “центрообразующей” самодостаточности сырьевых монополистов — прочно владеют номенклатурным сознанием. И даже приобретают сторо нников из числа прагматиков “новой волны”. Не далее как в среду Б.Березовский, воспрянув из временного небытия, рекламировал будущее политическое движение, создав аемое им с опорой на регионы, “но, разумеется, мимо Центра”. Симптоматично… На фоне таких настроений бессильные ультиматумы Кремля способны только усугубить ситу ацию. Два “волевых” жеста Б.Ельцина, взаимно противоречивых и следующих друг за другом с разрывом в несколько дней, именно к такому усугублению и приводят. Возможн о, они являются своеобразным психологическим реваншем за две предыдущие недели и унизительное позирование в нездоровом виде на московских выборах. Сначала Ельцин отправляет в отставку командующего погранвойсками А.Николаева. Вопреки здравому смыслу, логике государственного поведения и — очевидно для всех — под нажимом бл ажных требований грузинской стороны, решающей с помощью приграничных митингов свои внутренние проблемы, и к тому же прибегнувшей к языку ультиматума. То есть Ельци н действует на самоподрыв. Есть, правда, версия, что это он таким красивым и хитрым способом закладывает начало большой политической карьере генерала Николаева, зам ыслив его преемником после разочарования в нынешнем фаворите Немцове. Определенные основания для такого суждения есть — было подчеркнуто, что дальнейшая судьба с лишком самостоятельного пограничника решится при личной встрече с президентом, который сделает ему достойные предложения. Да и звезда Немцова очевидно для всех за катывается. Все же оставим эту версию, как слишком экзотическую, а поведение Б.Н. в пограничном вопросе обозначим как самодурственное и политически — необъяснимо н еумное. Но мало этого! Имея на руках все “карты” и проигрывая в “грузинской” игре, Ельцин вдруг (еще более необъяснимо) начинает “блефовать” в “чеченской” — не и мея вовсе никаких карт. Приказывая Рыбкину (!) разобраться с Масхадовым! Так — нельзя “разобраться” с Масхадовым, можно только загнать себя в тупик окончательно (пр и том, что в принципе нормальный глава нормального государства именно подобным образом должен реагировать на аномальные события типа буйнакских…) Номенклатурное бессилие, густо приправленное самодурством — плохие поводыри для запутавших себя и страну политиков. Ситуация на Кавказе выявляет это со всей непреложностью. Уси ление напряженности в Дагестане, растущая наглость чеченских вылазок и заявлений, плотная связка ингушских элит с А.Лебедем, борьба за власть в Северной Осетии, еще не выплеснутые, но разогреваемые конфликты в других северокавказских республиках, лихорадочно формируемый ГУАМ (Союз Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии), не скрывающий антиэсэнговых и антироссийских целей и намерения подключить к себе южные республики РФ — мало ли этого? На фоне таких тектонических подвижек тактическ ие ходы российской власти с перегруппировкой внутри элиты, созданием новых коалиций и “хорошо забытых старых” конфигураций — не более, чем рябь. Да, возможна отст авка Чубайса. Да, возможно, вместо Чубайса уравновешивать “клан Черномырдина” (сырьевиков) призовут “клан Сосковца” (промышленников), и в очередной раз участники кремлевского “квартета” поменяются местами. И еще много каких комбинаций возможно. Но вряд ли от этого “запляшут лес и горы”. В той же Чечне, к примеру. Да и в друг их местах России, где “лес и горы”, видимо, настроены плясать не те танцы, что предлагает нынешний Кремль. Под иные мелодии, в другой геополитической аранжировке, ко торая может оказаться смертельной для России, запоздало грезящей об успокоении в поздненоменклатурных объятиях обучившихся выборам полусонных бояр. Да и музыкант ы для иной музыки и иных аранжировок будут другие. Уже подготовившие для концертов свои “Томагавки” и “Леопарды”… Прошу прощения — саксофоны и губные гармоники . М. МАМИКОНЯН КОМПРОМАТНЫЙ ЗАЛП ПО ЧЕХИИ ( РОССИЯ И МИР ) 30 ноября — Премьер Чехии В.Клаус подал в отставку в связи с обвинениями в причастности возглавляемой им Граж данской демократической партии (ГДП) к крупному финансовому скандалу. В отставку ушло все чешское правительство. 5 декабря — Правительство Германии приняло решени е о подписании протоколов, оговаривающих условия вступления в НАТО Польши, Чехии, Венгрии. 17 декабря — Министры иностранных дел Польши, Чехии и Венгрии подписали в Брюсселе протоколы о вступлении этих стран в НАТО. 17 декабря — Новым премьером Чехии назначен бывший председатель Национального банка Й.Тошовский. В последние год ы все чаще на полях политических битв стран бывшего соцлагеря стало использоваться такое эффективное информационно-политическое оружие, как компромат. С его помощ ью в Словакии “выясняли отношения” президент М.Ковач и премьер В.Мечьяр, под градом обвинений о связях с советским и российским КГБ потерял премьерское кресло Й.Ол ексы в Польше, компромат такого же “калибра” (связь с нашими спецслужбами) сильно пошатнул рейтинг “потенциального президента Литвы” В.Ландсбергиса, немало поле тело голов от компроматных залпов и в политической элите России. Мало кто ожидал, что это же оружие будет задавать правила политической игры в благополучной Чехии, которую западные политики всегда приводили, в первую очередь для России, как образец страны, воплощающей самую удачную модель постсоциалистического развития экон омики. Архитектором этой модели был “лучший в Европе министр финансов” (по выражению М.Тэтчер) — премьер Чехии В.Клаус. Именно Клаус явился автором и воплотителем новой концепции приватизации, возглавляя с конца 1989 года министерство, а с середины 1992-го — правительство. Результаты экономических реформ Клауса были довольно ощ утимы уже в 1995 году: снижение уровня инфляции до 9,1%, прирост ВВП — 4,8%, безработица — 2,8% — самая низкая в Центральной Европе. В 1995-м чешская крона стала свободно конве ртируемой, и тогда же Чехия первой из государств бывшего соцлагеря стала членом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Премьер Клаус и презид ент Гавел стали для большинства чехов символами перемен и “новой жизни”. Именно по одному из “символов”, а точнее, по обоим сразу, и был нанесен удар. Во время визи та Клауса в Боснию и Герцеговину в конце ноября в чешских СМИ стала раскручиваться кампания широкой огласки фактов, компрометирующих Клауса и его партию (ГДП). По пр ажскому коммерческому каналу “Нова” прошло выступление “отставного разведчика”, из которого следовало, что во время приватизации члены правительства от ГДП пол учали крупные взятки за выгодные условия продажи госпредприятий. Победившие в приватизационных конкурсах “благодарные бизнесмены” переводили на счета ГДП в шве йцарских банках крупные суммы. Эти средства (по разным источникам — более 7 миллионов долларов) партийные лидеры якобы использовали в личных целях. В частности, сам Клаус, большой любитель горнолыжного спорта, построил виллу на швейцарском курорте в Давосе. Над конкретизацией фактов поработали журналисты. Сразу стал известен источник одного банковского счета ГДП в размере 5,5 миллионов долларов. Это оказались фирмы, выигравшие конкурс по приватизации государственного предприятия связи “Телеком” и международная корпорация, эксплуатирующая сеть мобильных телефонов “Джи-Эс-Эм”. Одновременно прояснилась “скандальная история”, тянущаяся с апрел я 1996 года, о переводе на партийный счет в 1995 году 220 тысяч долларов двумя зарубежными спонсорами. “Журналистское расследование” показало, что за подставными именам и (один — венгерский бизнесмен — скончался за 12 лет до своего “благотворительного взноса”, другой — житель острова Маврикий — даже не подозревал о существовании ГДП) скрывался бывший известный чешский теннисист, а ныне крупный предприниматель, владелец 1/4 акций сталелитейной компании “Моравия стил” — М.Шрейбер. Его фирма “странным образом” через две недели после перевода вышеуказанной суммы на счет ГДП победила в тендере по приватизации крупнейшего металлургического завода в Мо равии. Кроме того, в чешских СМИ появились сообщения о том, что ГДП и лично В.Клаус оказывали покровительство лицам, совершившим в Чехии преступления в экономико-фин ансовой сфере. Профессионально подготовленный компроматный залп не только значительно повредил имидж премьера и ГДП, но и “разнес в щепки” коалицию трех правых п артий, которым с большим трудом удалось создать “правительство меньшинства” после неудачных парламентских выборов 1996 года. Сразу же после обнародования скандаль ных материалов подали в отставку восемь членов кабинета, представляющие Гражданский демократический альянс (ГДА) и Христианско-демократическую унию (ХДУ). В очеред ной раз обнажились противоречия и внутри партии гражданских демократов. Отставки Клауса потребовали не только лидеры ГДА и ХДУ, но и некоторые ближайшие соратники премьера по ГДП, и президент Гавел. Сам премьер назвал все коррупционные факты “чудовищной ложью”, заявил о давно проводимой против него “целенаправленной кампа нии” и обвинил своих соратников по коалиции и ГДП в “нечестной политической игре”. Были ли причины у самих правых партий “рубить сук, на котором сидели”, разрушат ь с таким трудом созданное 1,5 года назад “правительство меньшинства”? С большей степенью вероятности можно предположить иную версию скандала. Действительно, “цел енаправленная кампания” против Клауса и его партии началась давно. Еще весной прошлого года накануне парламентских выборов во многих чешских СМИ зазвучала критик а экономического курса “архитектора перестройки в Чехии”. Стало выясняться, что в ходе знаменитой купонной приватизации госсектор экономики не получил необходим ых средств для перестройки и развития, а многие приватизированные предприятия стали банкротами. Стабильность кроны обеспечила приливы спекулятивного, а не инвест иционного капитала, чем ослабила позиции чешских экспортеров. Тогда же появилась и скандальная информация об анонимных крупных пожертвованиях для ГДП. “Информаци онная война”, развернувшаяся в СМИ, мощные забастовки, организованные “конструктивной оппозицией” — Чешской социал-демократической партией (ЧСДП), дали свои рез ультаты. На парламентских выборах ГДП с трудом опередила ЧСДП (на 3,2% голосов) и осталась у власти только благодаря созданию коалиции правых партий. За все время посл е “бархатной революции” это было первое крупное поражение партии Клауса, в котором не последнюю роль сыграла чешская пресса, ставшая к 1996 году уже “не совсем чешс кой”. “Образцовая приватизация” в Чехии не обошла стороной и СМИ, постепенно скупаемые германским капиталом. Особенно преуспел в этом крупнейший газетно-издател ьский концерн ФРГ “Аксель Шпрингер”, под контролем которого к началу 1996 года уже было около 60% общего тиража всех чешских газет. Такое проникновение в информационн ое пространство Чехии — составная часть восточной идеологической экспансии Германии. (В руках “Шпрингер” уже находится ряд крупных изданий в Венгрии, Польше и Сл овакии.) И было бы наивно считать, что эта экспансия преследует только экономические цели. Подтверждение — первый “прицельный огонь” чешско-германских СМИ по В.Кл аусу и ГДП в канун выборов 1996 года. Причиной такого “информационного залпа” послужила особая позиция гражданских демократов в вопросе интеграции Чехии в западное вропейские структуры, в частности, в НАТО. В качестве основного партнера в своем интеграционном процессе правительство Клауса выбрало США. Это подтвердила и междун ародная конференция, прошедшая в Праге в мае 1996 года под председательством В.Гавела (и патронажем М.Тэтчер), где была создана общественная организация “Новая атлан тическая инициатива”. В постановлении конференции США были объявлены в очередной раз “европейской державой, за которой должна оставаться главная роль в трансатл антическом альянсе”. Однако к этому времени соседи Чехии уже имели другую точку зрения на будущее Европы. В июне 1996-го на совете НАТО в Берлине обсуждалась концепци я “европеизации НАТО” с несколько иными представлениями о распределении ролей в новой системе европейской безопасности. Атлантические приоритеты чешского руков одства явно пришлись не по вкусу германским политикам, которые начали делать своего рода “предупредительные выстрелы”. Это проявилось и в антипремьерской кампан ии в чешских СМИ, и в обострении очень болезненной для двух стран проблемы судетских немцев, инициированном высказываниями официальных лиц Германии накануне чешск их выборов, что также не добавило популярности правительству гражданских демократов. Продолжением того “скрытого конфликта” и явился ноябрьский 1997 года компрома тный залп “на поражение” по “атлантистам” — Клаусу и Гавелу. Чешская пресса в эти дни сработала четко и слаженно, но самые тенденциозно-обличительные статьи о “ф инансовой нечистоплотности” премьера Клауса появились в СМИ Германии. В декабре новый разворот получила “судетская тема”. Министр иностранных дел Германии К.Кин кель заявил, что создание совместного чешско-германского фонда помощи жертвам национал-социализма откладывается, так как в Праге против того, чтобы в правлении это й организации были представлены судетские немцы. В.Гавелу пришлось посылать письмо канцлеру Г.Колю с требованием без проволочек создать фонд, речь о котором идет у же давно. Правительственный кризис в Чехии “странным образом” совпал с важными событиями в Бонне. Германия решила поторопиться в гонке за лидерство в “новой Евро пе”. В начале декабря германское правительство первым из правительств стран-членов НАТО приняло решение о подписании протоколов, оговаривающих условия вступлени я в альянс Польши, Чехии и Венгрии. Министр обороны Ф.Рюе заявил, что Германия первой и ратифицирует эти протоколы, так как “90% коллег по бундестагу проголосует за пр ием новых членов”. Одновременно Кинкель в очередной раз заговорил о создании общеевропейской структуры безопасности, в рамках которой “друг друга усиливали и вза имно дополняли бы такие организации, как НАТО, ОБСЕ, ЗЕС и СЕ”. Такого политического консенсуса по расширению НАТО нет даже в США. По словам М.Олбрайт, визу американс кого конгресса на расширение альянса “нельзя считать решенным вопросом”. В 1998 году следует ожидать “жарких споров” о судьбе Североатлантического блока. Германи я использует сейчас любую возможность для укрепления и наращивания европейского фактора в НАТО. И можно не сомневаться, что двум претендентам на роль руководителя процесса создания новой “европейской системы безопасности” — Германии и США — предстоят все более “жаркие споры”. Одной из первых жертв этой “борьбы за лидерс тво” и стал “лучший в Европе министр финансов”. Последние события в Чехии еще раз продемонстрировали, что компромат является уже не только эффективным оружием дл я внутренних разборок разных элитных групп в отдельно взятой стране, но и активно используется в стратегическом планировании политических процессов на международ ном уровне. Одним из объектов такого стратегического планирования, где получило широкое распространение это мощное информационно-политическое оружие, является Ро ссия. И вряд ли следует считать слишком смелой гипотезу, что в последних “градовых компроматных залпах” отечественных СМИ по российской государственности — все ч аще встречаются “боеприпасы” далеко не отечественного производства. Правда, эта гипотеза не укладывается в нынешнее зауженное понимание российских компрометаци онных войн (мол, такой-то “кинул” такого-то, а такой-то…). Но, может быть лучше, приглядевшись к чешскому опыту, вовремя расширить понимание, чем оказаться перед лицо м “слишком поздно осознанных” реальностей, сулящих нам отнюдь не райские кущи? Э. КРЮКОВ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРЕМЬЕРА СУОМИ ( РОССИЯ И МИР ) 1997 г. — состоялись три встре чи руководителей России и Финляндии на высшем уровне. Июль 1997 — финская Neste и “Газпром” создали СП Nort Тransgas Oy для выбора маршрута газопровода: Россия — Финляндия — Швеция — Германия, или Россия — Финляндия — Германия. 12-13 декабря — состоялся Люксембургский “саммит расширения ЕС”. В марте 98г. будет решаться вопрос о приеме в Евросоюз первой пятерки кандидатов. Сторонники и противники нейтралитета неоднократно отмечали как непреложный факт бесперспективность положения нейтральных ст ран в современную постблоковую эпоху. Из этого делался “естественный” вывод, что и сам институт нейтралитета европейских стран подлежит упразднению как некий евр опейский анахронизм. Как реликт двух последних веков и, главным образом, “холодной войны”. Однако на примере Финляндии можно увидеть реальное использование нейтр алитета для сохранения как независимости, так и возможности самостояния небольшого государства в современном непростом мире. Конечно, это еще отнюдь не означает “ нового дыхания” нейтралитета для мира в XXI веке или его возможности стать одной из мировых структурообразующих компонент. Но выход из “заданной невозможности” в сферу возможностей сам по себе очень важен в мире ужесточающихся с каждым месяцем игровых императивов. И потому скромный финляндский опыт имеет чуть ли не мировое значение. Финские политики и деловые круги, используя географическое положение своей страны и трансформацию границы с Россией в границу ЕС, все активнее отстаиваю т идею рождения и развития стратегии новой Северной Европы. Традиционно Севером Европы называли Данию, Исландию, Норвегию, Швецию и Финляндию. А его центром, благод аря территориальному положению и экономическому лидерству в регионе, считалась Швеция. Финская же концепция — в том, что поскольку Россия уже в той или иной степен и включилась в развитие европейских рыночных связей, то содержание понятия “Северная Европа” следует расширить. Не без пользы для Финляндии, разумеется. Исходя из этого, финны включают в Северную Европу (внимание!) СЕВЕРОЕВРОПЕЙСКИЕ РАЙОНЫ РОССИИ (ПЕТЕРБУРГ, МУРМАНСК, АРХАНГЕЛЬСК, НОВГОРОД, МОСКВА, ТВЕРЬ И ДР.), а также Литву, Л атвию, Эстонию, Калининград, часть Белоруссии и Польши. Это увеличивает население Севера Европы с 24 млн. человек до 80 млн, 44 из которых приходятся на Россию. А центром региона становится Финляндия! Причем вся концепция как раз и строится на нейтральном статусе Финляндии, позволяющем ей, с одной стороны, идти “от Европы к России” в качестве политического и экономического пионера ЕС, а с другой стороны, приближать к Европе “еще не вполне интегрированную Россию” в качестве ее “доверенного л ица”. То есть выполнять роль “моста” в отношениях стран ЕС и РФ. В отличие от других скандинавских стран, которые интегрируются в Европу без особого желания (Дания , Швеция) или вообще этого не делают (Норвегия, Исландия), Финляндия, лишь три года назад вступившая в ЕС, относится к нему с большим энтузиазмом. Отчасти потому, что в ступление совпало с улучшением положения финской экономики после самой серьезной за столетие депрессии, вызванной распадом СССР. Сегодня с этой проблемой стране в целом удалось справиться. 15%-ная безработица сокращается, компенсируется пособиями и программами. Бюджетный дефицит снизился с 10 до 2%, чем не может похвастаться бо льшинство европейских стран. Финляндия оказалась единственной страной (кроме Люксембурга), соответствующей критериям Маастрихта, и премьер П.Липпонен заявил о тве рдом намерении добиться, чтобы Финляндия перешла на евро в числе первых, то есть с 1 января 1999г. Значит ли все это, что Финляндия может претендовать на роль политичес кого и экономического представителя ЕС в России? Ответ зависит от того, что Финляндия предлагает России и что рассчитывает от нее получить. Помимо ряда крупных инве стиционных программ, главная миссия Финляндии — обеспечить транзит в Европу через свою территорию российских нефти и газа. Финский (“северный”) путь может стать а льтернативой трубам через Украину и Прибалтику. Он короче и пройдет через самые стабильные страны Европы. А Суоми после сооружения нового газопровода из России под ключится к общеевропейской газовой сети. Итак, у России и Финляндии есть общие крупные экономические интересы. Есть и общие интересы политического характера. “По в сем вопросам внешней политики точки зрения российской и финской сторон либо совпадают, либо очень близки”, — отметил весной глава СФ Строев. А Ельцин летом в Шуйск ой Чупе предложил вообще “упростить” границу России и Финляндии, которая является “границей будущего, границей государств, которые испытывают большое доверие к друг к другу”. Правда, Финляндия не решилась на столь большое “доверие”. Президент М. Ахтисаари заявил: “мы не хотим совместного контроля за государственной грани цей, но могли бы сделать его эффективнее, что в первую очередь касается работы таможенных служб”. На встрече с Ахтисаари в ноябре Черномырдин подчеркнул, что рассчи тывает на поддержку Финляндии в вопросе признания России страной с рыночной экономикой. Москва, в свою очередь, обещает поддержать проект нефтепровода из российск их Приморска или Киришей до финского порта Порвоо. Пока ни одна из стран Европы не идет на контакты с новой Россией с такой определенностью. Особенно сейчас, когда д ругие малые страны Европы, в том числе и Восточной, срочно стремятся закрыться, спрятаться под обычные или ядерные зонтики евроатлантических лидеров. Однако на вне шне почти безоблачном небе русско-финской дружбы есть небольшие, но, увы, тревожные облака, которые способны при неблагоприятном развитии событий стать чуть ли не г розовыми тучами. Дело в том, что политика Финляндии вписывается в рамки общеевропейского контекста в том, что касается “священной коровы” всей Европы — балтийски х стран. Но реальные поступки Финляндии, ее “фирменный стиль” в вопросе о балто-интеграции в Европу, ее геополитическое соло в этом крайне важном вопросе свидетель ствуют о том, что у нее есть очень специфический подход к опережающей интеграции в Европу именно Эстонии. Ее и только ее. Этот подход резко отличается от позиции США с их концепцией единой Балтии, входящей в единый “балто-черноморский пояс”. А поскольку концепция США является нескрываемо, тупо и лобово антироссийской, то конце пция Финляндии не может не вызвать первоначальных симпатий. Однако внимательное рассмотрение показывает, что финский подход может стать другой — более мягкой и из ощренной — формой антироссийскости. Для начала укажем, что чудес не бывает. И не может быть “собственно финского подхода”, геополитического соло малой страны. Про водя свою версию, финны обязательно имеют за спиной мощный геополитический субъект. Видимо, европейский, коль скоро возникают столь явные расхождения позиций небо льшой и всегда осторожной Финляндии и единственной мировой сверхдержавы. Справедливости ради заметим, что Финляндия прилагает немало усилий для подготовки вступл ения всех балтийских стран в ЕС. Здесь и установление безвизового режима, и материальные вливания на обучение языку русскоязычного населения, и помощь в реорганиза ции погранслужб. Но, конечно же, среди “балтийской троицы” у Финляндии есть особенно любимое “дитя” — языково близкая Эстония. Что значит “языково близкая”? Вхо дящая в так называемую угро-финскую языковую группу! А что сулили нам концепции эстонских экспансионистов еще в конце 80-х — начале 90-х годов, когда все эстонские дем арши были намного откровеннее и жестче на концептуальном уровне? Тогда, в те тягостные для России годы, Эстония (и именно она) претендовала на экспансионистский пат ронаж над российским Севером, над “народами угро-финской группы, угнетаемыми русским империализмом”. Список этих народов был достаточно широк. Как мы знаем по реа льным политическим шагам, свои претензии на подобный патронаж Эстония не сняла, занимаясь двусмысленным опекунством многих народов российского Севера. “Угро-финс кая” связка Эстонии и Финляндии в этом контексте может читаться специфически. О том, как именно и в какой мере — скажем несколько позже. Пока же приведем факты, гово рящие о том, что между Финляндией и Эстонией действительно простраиваются отношения особой близости. В самом деле, лоббирование Финляндией опережающего вступлени я Эстонии в ЕС увенчалось успехом — Еврокомиссия включила Эстонию в первый список стран-претендентов. Может быть, это был нормальный ход, ничьих интересов особо не задевающий? Как бы не так! По масштабу это можно назвать геополитической премьерой Суоми! А ни одна геополитическая премьера не бывает успешной без того, чтобы не б ыли задеты геополитические интересы сторонников иных постановок с иными солистами. Интересы были задеты! Еще бы, финско-эстонский успех привел к открытому расчлен ению ранее единого “балтийского блока”! Это вызвало далеко не однозначные реакции! Эстония выразила восторженное удовлетворение, отставшие прибалтийские респуб лики скорбно недоумевали по поводу избранности Эстонии и своей неизбранности. Но не только скорбели, смирившись с неизбежным! В начале сентября на совещании минист ров иностранных дел северных стран и Балтии (без участия РФ, но с участием представителя госдепа США) Швеция и большинство северных стран подвергли острой критике п озицию Финляндии, нарушившей общую североевропейскую линию на то, что переговоры о вступлении стран Балтии должны начаться одновременно. Далее, на саммите ЕС в Люк сембурге 12-13 декабря Дания, Швеция и Австрия опять предложили начать первый раунд переговоров со всеми балтийскими кандидатами одновременно, но большинство европе йских стран проявили сдержанность на этот счет. Весь этот сюжет демонстрирует, во-первых, некую ревность других северных стран к активно добивающейся лидерства Фин ляндии. А во-вторых, является показателем того, что действия Финляндии начинают противоречить интересам США в Европе. Ведь США, еще раз подчеркнем, предпочитают име ть дело с единой Балтией, что облегчает управление ею и является способом заставить соперника (ЕС) разом принять на плечи всю ношу подъема экономик Прибалтики. Така я активность Финляндии в европейских делах, хочет она того или нет, ставит ее перед проблемой определения отношения к НАТО. В этом вопросе Суоми приходится лавирова ть. Хельсинки заявляет, что в настоящее время ей никто не угрожает, а стратегическое положение страны после распада блоковой системы в Европе и окончания “холодной войны” улучшилось(!), и поэтому она пока не стремится вступить в НАТО. При этом Финляндия ссылается на принципы ОБСЕ. Все это в совокупности еще и еще раз свидетельс твует именно о премьере Суоми в рамках европейских театральных антреприз. Ну и что? Что здесь плохого? Хорошо, что хоть нет единства в евроамериканском антироссийск ом лагере! Так-то оно так… Но вспомним финскую концепцию новой Северной Европы. Что в нее должно войти? Северо-европейские районы России (Санкт-Петербург, Мурманск, Архангельск, Новгород, Москва, Тверь), Литва, Латвия и Эстония (причем Эстония как главный проводник расширительной северо-европейской версии, выстраивающейся в инт ересах угро-фински родственной ей Финляндии), Калининград… Часть (и именно часть) Польши и Белоруссии. Это ничто не напоминает? Увы, прежде всего, как уже сказано, не давние проработки эстонскими экспансионистами вопроса о “русском наследстве”. Там прямо обсуждалось — как должна делить Русский Север формирующаяся Северная Ев ропа. Это напоминает и фашистские планы расчленения России: граница северного региона проводилась фактически там же. Все это рождает опасения, что “дружественное посредничество” между Единой Европой и Россией может обернуться подрывом целостности нашего государства. Разумеется, этот подрыв будет оформлен как вхождение в р егионально-глобальный симфонизм нового мира XXI столетия. Но мы ведь не зрители суомской геополитической премьеры! И нас вряд ли могут удовлетворить красивые слова в отрыве от реальных геополитических планов. Сказанное вовсе не означает, что дружественность Финляндии к России — просто ширма для мягких геополитических провок аций в евро-германском ключе. Здесь нет предопределенности, и события могут развернуться как в конструктивном, так и в деструктивном для России направлении. Необхо димо внимательно отслеживать процесс и, всячески поддерживая разумные финские начинания, не упускать из виду возникающие вопросы. К примеру — что значит финская и нициатива, связанная со вступлением Эстонии в ЕС, для России? Является ли политика Финляндии по снятию напряженности между Россией и Эстонией способом цивилизоват ь Эстонию с положительным решением проблемы русскоязычного населения? Или же это помощь Эстонии для завершения этнической чистки с привязкой ее к Финляндии? Почем у США не беспокоятся в связи с разрывом “единства Балтии”, на котором базируется их модель “Балто-Черноморского пояса” вокруг России? Что будет означать перевод транзита российских энергоносителей на “северный путь” для российско-белорусского Союза и отношений между РФ и Украиной? Или еще — как быть с поднимаемыми время от времени претензиями Финляндии к части российских территорий? Сняты ли они до конца и искренне, что очень трудно дается государствам даже в конце ХХ века (вспомни м упорство Японии в вопросе о Курилах и пр.), или же речь идет о тонких и более обширных претензиях с некоторой отсрочкой и модификацией в духе эстонского “угро-финс кого” мягкого экспансионизма? Это лишь часть вопросов, возникающих в связи с международной активизацией страны Суоми. Российской политике придется внимательно и непредубежденно отслеживать дальнейшее развитие событий на поле российских интересов и интересов “Северной Европы”. И не только Северной… И не только Европы… О ней-то наша нынешняя политика радеть научилась. А вот о нас? В. СОРОКИНА РЫБКИН ИБН ХОТТАБ Боевики ушли от Буйнакска “под покровом ночной темноты”, как говаривал то варищ Паниковский. За их спинами остались, по наиболее свежим данным, шесть догорающих танков, двенадцать бэтээров, ярко полыхающие бензавозы с 300 тоннами топлива. О стались бесполезно разворачивающиеся под выстрелами одиночных снайперов суперэлитные подразделения “Альфа” и “Вымпел”, отряды внутренних войск, подсчитывающи е пропавших без вести и убитых, армейские части и многочисленные суетящиеся начальники в генеральских погонах. План боевиков был прост и великолепно отработан. Нан еся несколько отвлекающих ударов, они в пух и прах разгромили расположеннную в стратегически важном районе регулярную воинскую часть, еще раз наглядно показав все му миру степень дезорганизации российской армии. По некоторым данным, в подвергшемся нападению танковом батальоне оружие было на руках только у часовых, которых бо евики, кстати, и взяли в плен. Акцию бандитов Хоттаба и Радуева вполне можно считать точкой отсчета новой широкомасштабной войны на Кавказе. Даже наш президент очну лся от транса и, грохнув по столу кулаком, приказал Рыбкину разобраться с Масхадовым, вынести ему суровое предупреждение и вообще пригрозить лишением монаршего бла говоления. Но ехидный отставленный Березовский, нагло блестя глазками, уже объяснил, что российские ультиматумы не подтверждены реальными силовыми возможностями и являются тем, что на понятном чеченскому руководству блатном жаргоне называется “понтами”. И Мовлади Удугов уже скалится с экранов российского телевидения: “Ка кие, мол, такие боевики? Знать ничего не знаем”. Забавно, что смущенные событиями ельцинские имиджмейекеры, как в рот воды набрав, молчат о так давно планировавшемся “инспекторском” визите президента в Чечню. Зато руководителям российских силовых ведомств достанется “на всю катушку”. Они ответят перед президентом за его же собственные грехи: за несогласованные действия, за позорный мир с Чечней, за отсутствие подготовленного экспедиционнного корпуса на ее границах, за развал страны и расстрел “Белого дома”, за многие годы национального позора … Если в следующий раз Басаев налетит, как Тохтамыш на Москву, и сожжет ее, кого-нибудь из них, может бы ть, даже публично высекут. Помните, кто обычно громче всех кричит: “Держи вора”! Александр БОРОДАЙ ДЕРЖИСЬ, ПРИДНЕСТРОВЬЕ! На ближайших заседаниях Государственная дума будет обсуждать вопрос — ратифицировать ли ей договор о принципах межгосударственных отношений РСФСР и Молдовы, датированный 1990 годом, или подписать его. Что это за договор и в чем важность документа семилетней давности? Суть такова. До 1940 года в состав СССР входила Молдавская АССР, расположенная на левом берегу Днестра, в границах современного Приднестровья. 2 августа 1940 года эта АССР была объединена со вступившей в СССР Бессарабией — так образовалась всем знакомая Молдавская ССР , благополучно просуществовавшая 50 лет. Перестройка принесла на земли СССР "парад суверенитетов", захлестнувший и Молдавию. В июне 1990 года Молдавская ССР самоликвид ируется, и в Кишиневе декларируется образование нового суверенного государства — Советской Социалистической Республики Молдова (ССРМ). Сопровождавшая этот проце сс дискриминационная политика руководства Молдовы по отношению к русскоязычному населению привела к созданию 2 сентября 1990 года Приднестровской Молдавской ССР — на левобережье Днестра. Через три недели после этого, 22 сентября 1990 года, главы РСФСР и ССРМ подписывают договор, в котором признают суверенитеты обеих республик, к лянутся в вечной дружбе и ни словом не упоминают о Приднестровье. Договор этот, вообще говоря, неконституционен, потому что никто не уполномочивал две союзные респу блики заключать друг с другом межгосударственные договоры. В Молдове договор был немедленно ратифицирован, однако в Верховном Совете России с его принятием не спе шили. Дело в том, что к тому времени ситуация на берегах Днестра накаляется. Руководство Молдовы берет курс на полное слияние с Румынией, ни в какой форме не признает Приднестровье и многократно усиливает свою прозападную и антирусскую политику. Сопротивление левого берега приводит к военной экспансии Молдовы в Приднестровье в 1992 году. Война, длившаяся с перерывами полгода, завершилась победой народа Приднестровья. Таким образом, молдавский кризис на добрых пять лет снял вопрос о ратифи кации договора российской стороной. Однако в 1995 году его вновь извлекают из запасников истории: в феврале президенты России и Молдовы подписывают протокол, который якобы призван привести договор 1990 года в соответствие с историческими реалиями. Это выразилось лишь в выкидывании из его текста слов "советская" и "социалистическа я". О Приднестровье в протоколе не сказано ни слова. Однако и тогда, в 1995-м, ратификация не состоялась. И вот теперь снова всплывает вопрос о принятии всеми забытого д оговора. В конце октября Ельцин, находясь в Кишиневе на встрече глав государств СНГ, заявляет о том, что он "рассматривает Молдову как единое и неделимое государство ". Подыгрывая ему, спикер Госдумы Селезнев утверждал, что ратификация договора может состояться уже в ноябре этого года. В чем причина подобных заявлений? Очевидно, в геополитических интересах Запада и, прежде всего, НАТО, и в личной финансовой заинтересованности многих российских чиновников. Возможно также, что Ельцина, ищуще го союзников на внешней арене, растрогали голословные пророссийские заявления нынешнего президента Молдовы П. Лучинского, являющегося на деле ярым приверженцем р умынизации Молдовы. А как же быть с Приднестровьем? Логика Ельцина и Селезнева такова: давайте, мол, сначала подпишем договор, а уж потом будем в его рамках решать эт у проблему. Между тем, к сегодняшнему дню Приднестровье полностью оформилось как независимое государство — со своей Конституцией, армией, органами власти. Влияние Молдовы на левом берегу Днестра равно нулю. Более того, в мае этого года Приднестровье и Молдова, кстати, при участии России, подписали меморандум, в котором фактиче ски признается равноправие сторон. Поэтому группа депутатов во главе с председателем Комитета по делам СНГ Г. И. Тихоновым, испытывая страшное сопротивление со сто роны и президента, и своего спикера, пытается не допустить ратификацию исторически и морально устаревшего договора, предлагая составить новый документ, который уч итывал бы фактическую независимость Приднестровья и, главное — отстаивал права русского населения в самой Молдове. Поддержит ли Дума Приднестровье или пойдет на п оводу у Селезнева? Это мы скоро узнаем. Ну а зачем все это нам, спросит читатель, зачем тратить силы, деньги, войска на какой-то маленький кусочек земли? Во-первых, рад и справедливости. Молдова ущемляет права наших соотечественников, оставшихся в меньшинстве — мы должны защитить их. Молдова угрожает нашим союзникам — так получи т отпор. Во-вторых, ради нашей собственной безопасности. Приднестровье — русский плацдарм на Балканах, или, что сейчас более актуально, наша защитная твердыня, нова я Брестская крепость на рубежах России. А подпиши мы договор, по которому Приднестровья просто нет — и завтра на Днестре будут стоять танки НАТО, выставив свои дула строго по направлению Тирасполь-Москва. И в третьих — ради укрепления нашего влияния в этом регионе. До тех пор, пока ратификации нет, мы держим не признанную нами М олдову в узде, не давая ей переметнуться на Запад. В ином случае мы потеряем и Молдову, и Приднестровье. Денис ТУКМАКОВ КОСТРЫ НА ЛЕСТНИЧНЫХ ПЛОЩАДКАХ Краснодарский край в декабре стал жертвой стихии: ветер оборвал линии электропередач, и Сочи, Новороссийск и города помельче остались без света и тепла. Так объявили стране делат ели новостей, и так оно в принципе и было. Но сильные ветра обрушивались на краснодарские города и в прежние годы, но никогда в них не случалось такого повального бед ствия, как теперь. На весь Новороссийск, который 17 декабря погрузился во мрак, оказалась всего одна действующая дизельная электростанция. Ее мощностей хватило толь ко на 1-ю горбольницу. На самой крупной на юге Новочеркасской ГРЭС с наступлением холодов работали лишь два агрегата. Для остальных четырех не имелось топлива. Топли во доставлять по дорогам Краснодарского края было невозможно, так как не было песка для ликвидации гололеда и не было зимней солярки для заправки машин. Перебои с э лектроснабжением привели к тому, что вышли из строя 1004 трансформаторные станции Кубани. Все рвется там, где тонко. Краснодарский край в декабре стал жертвой стихии. Но шесть последних лет он, как и вся страна, является жертвой реформ, цель которых — обогатить кучку жуликов. Обогатить в том числе и за счет присвоения средств, пре дназначенных на обновление систем жизнеобеспечения. На Кубани посыпались линии электропередач и подстанции, в ремонт которых давно ничего не вкладывалось. Но ниче го не вкладывается и в подземные коммуникации страны — в два миллиона километров труб водо- и теплосетей. Если не сегодня, то завтра они тоже посыпятся. А их восстан овить не так просто, как линии электропередач. На сегодняшний день из 60 тысяч автомобильных мостов в России треть находится в аварийном состоянии. Отслужили положе нный срок и не ремонтируются около тысячи железнодорожных мостов. Сегодня в Новороссийск, где готовились батареи и где ветер в декабре сорвал 150 тысяч квадратных ме тров крыш, еще можно доставить стройматериалы, а завтра, когда обрушатся мосты, города будут выживать каждый сам по себе. В Сочи во время буйства декабрьской стихии жители многоэтажных домов готовили еду на кострах на лестничных площадках. Если бы в каком-то из домов произошел пожар, то он бы полностью сгорел, ибо пожарных нельз я было вызвать: телефонная связь в городе также вышла из строя. Но пожара нигде не случилось. Сочинский опыт разведения костров в высотных домах надо изучать и распр остранять. Скоро он понадобится во всех крупных городах России. Николай АНИСИН РАЗГРОМ ФСБ Зачем державе, окруженной геополитическими противниками, раздираемой эт ническими и религиозными конфликтами, переполненной агентами влияния и просто шпионами, нужны органы государственной безопасности? Видимо, правительство России, задавшись этим вопросом, тут же и дало на него ответ — для приличия. Не может же страна, которую иногда по инерции называют “великой”, обходиться только президентс кой охранкой. Но тратить деньги на спецслужбу, сохраняемую на фасаде государства как архитектурное излишество, никто не собирается. И к восьмидесятому “Дню чекист а” президент преподнес некогда почти всемогущим “органам” пышную речь “о заслугах” и, по крайней мере, 25-процентное сокращение штатов. Конечно, оно коснется, пре жде всего, технических сотрудников и социальных служб, которые ликвидируются почти полностью, но если оперативники и бойцы “Альфы” будут сами мыть полы на Лубянке , то стрелять они, вероятно, будут еще хуже, чем сейчас. Степень деградации наших спецслужб была, увы, тут же наглядно продемонстрирована в истории со шведским посоль ством. Гибель полковника Савельева, мелькающая на экранах теливизоров толпа палящих из всех стволов “альфовцев”, шестнадцать пулевых пробоин в машине шведского д ипломата и, главное, торопливые и противоречивые оправдания фээсбэшных начальников не добавили органам госбезопасности популярности. В этой истории и впрямь мног о непонятного, но самой странной выглядит деталь с гранатой. Террорист не устал держать ее в сжатом кулаке в течение четырех часов? Куда он ее дел, когда накидывал на шею полковника удавку? Зачем все бросились на штурм после того, как снайперы открыли огонь? Куда и зачем увезли из клиники тело покойного офицера? Еще один “подарок ” чекистам преподнес добрый дедушка Хоттаб, как промокашку, разорвавший границу с Дагестаном. Война с Чечней начинается снова, и спецподразделениям, и оперативник ам ФСБ снова придется мерзнуть в окопах, отбиваться от орд боевиков в полуразрушенных зданиях и выручать из критических ситуаций пехоту и вэвэшников. И все это без особойнадежды на победу. Недаром продолжают разбегаться по банкам и охранным структурам годами выковывавшиеся кадры, уходят многие в “братское “ ФСО, где и зарпла ты погуще, и служба полегче. Похоже, слишком многие высокопоставленные лица сообразили, что служба, озабоченная проблемами государственной безопасности, не только им не нужна, но и, по сути своей, вреднаи опасна. И кто знает, не был ли этот чекистский юбилей последним?.. Александр ЮРИН ПРИБОР ФЕМИДЫ ЗАШКАЛИЛ… Чубайс приветствуе т работников юстиции!.. Этот человек, выросший на "классике" Жванецкого и шестнадцатой полосы "Литгазеты", бесспорно, шут по натуре, притворившись солидным и серьезны м чиновником, вышел недавно на эстраду перед юристами всея Руси и стал говорить проникновенно, умно и правильно о святом служении закону… Говорил бы он это лопухам на Западе, где-нибудь в Гарварде — все сошло бы без придирок с нашей стороны, потому что там не понимают чубайсовского юмора. И пускай себе за это отваливают ему нев иданные гонорары. Их не жалко. Они тоже — "рыночники", единомышленники. Тоже в свое время ободрали свои народы, еще и покруче. Жалко было наших прокуроров и следовате лей, одевшихся по случаю профессионального торжества в мундиры с заслуженными звездами. Жалко их, не получающих зарплату, униженных и оскорбленных, как все мы, тем ж е Чубайсом. Этих следователей, грудью встречающих пули бандитов, этих прокуроров и судей, которых взрывают прямо в зданиях судов идейные дети “реформаторов”, — по рожденная ими уголовная тварь. Что чувствовали честные, благородные сыскари и оперативники, когда их "приветствовал" Чубайс? А еще и похлопать надо было — для прили чия. И похлопали. И в этот-то миг в парадном подъезде Министерства юстиции у статуи Фемиды как раз и зашкалили весы, чего, наверно, не произошло бы, взойди на трибуну с речью перед цветом отечественной юстиции сам Слава Япончик. Он все-таки отсидел свое… Чубайс — любимое дитя Ельцина. Он — "молодой", "умный". Хоть и шкодливо вытащил он из "родительского кармана" несколько сотен тысяч долларов, — дать ему отеческий подзатыльник, и пускай дальше шалит на радость папе. Другое дело — какой-нибудь т ам пасынок Генка Коняхин, шпана сибирская, тюремщик с молодых лет. И хоть завязал, хоть народ его головой выбрал (куда до него Тольке-назначенцу) — все равно под след ствие! В камеру!.. Коняхин, выходя из зала суда, кричал жене: "Лена, я тебя люблю! Дождись!" И был симпатичен всей России. Его драма — настоящая, человеческая, а не описан ная по заказу в "Известиях", — трогала, вызывала сочувствие. Что бы крикнул Чубайс на его месте на протяжении этих секунд, этих пяти метров до дверей с решетками? Кому бы он признался в любви? Кого бы просил ждать? А если бы даже признался и просил, то хотя бы одна сердобольная русская баба — всплакнула бы над его острожной судьбой ? Александр ЛЫСКОВ ДЕНОМИНАЦИЯ КРЕМЛЯ Судьба российского рубля после деноминации определена — дальнейшая девальвация. За 1998 год "деноминированные" цены поднимутс я, по меньшей мере, на 25%, а валютный курс окажется на уровне 7,5-8 рублей за доллар (нынешние 7500-8000 рублей). Все, как в "Джентльменах удачи": украл, выпил, в тюрьму; вышел, у крал, выпил, в тюрьму, — романтика!.. В данном случае — романтика реформ. Безумная инфляция рубля в 1992-97 гг. была ничем иным, как разновидностью воровства. Наряду с при ватизацией, налоговой реформой и прочими прелестями отечественной демократии. Наворованное, грубо говоря, пропили. Поскольку никаких ощутимых следов от 300 миллиар дов рублей, "сэкономленных" правительством в 1992 году за счет гайдаровской "либерализации цен" и ограбления сберкнижек, — нет. Кроме каких-то "новорусских" счетов и не движимости "за бугром". Теперь рубль решили засадить в деноминационную тюрьму, заявляя, что никакая это не денежная реформа, а чисто техническая процедура. Но если Х рущев в 1961 году уменьшил номинал денежных купюр в 10 раз, а Ельцин в 1998 — в 1000, то это еще не значит, что Ельцин в 100 раз лучше Хрущева. Тем более это не значит, что нынешн яя деноминация — что-то нужное и своевременное. В нынешних условиях непрерывного экономического и финансового кризиса — и здесь мнение ответственных специалисто в единодушно — ее проведение вновь поставит телегу впереди лошади. Без комплексной налоговой, банковской и денежной реформы деноминация сама по себе может быть то лько очередным маленьким обманом в длинной череде обманов и лжи нынешнего "виртуального правительства". На этот раз ложь деноминации призвана обмануть не только на селение "страны Россиянии", которое, несомненно, потеряет часть своих сбережений и получит свою прошлую зарплату уже в "новых", сильно обесцененных рублях (ведь ныне шние 55 трлн. долга будут весить к весне уже не 9,2, а 7,7 млрд. долларов — разница есть). Ложь деноминации призвана обмануть и кураторов МВФ, запрещающих правительству Р оссии собственную денежную эмиссию. Именно этот запрет, в конечном итоге, обусловил разрушение нормального товарно-денежного обращения в стране, кризис неплатежей и "бартеризацию" экономики. До поры, до времени, возможно, Камдессю и присные его будут склонны смотреть на эти проделки сквозь пальцы — но лишь до поры, до времени. И при первой необходимости смогут перекрыть отечественной экономике кредитный кислород — вполне "законно", с позиций собственной силы и "правоты". А такой необходим остью будет любое уклонение "россиянского" правительства от графика передачи иностранным монополистам отечественных недр и промышленных предприятий. Такая вот де номинация отечественной власти получается. Чисто техническая процедура. Владимир ВИННИКОВ НАШ ДОРОГОЙ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ Возможно, не все это помнят, но “перестрой ка” начиналась со съезда кинематографистов. Это уже потом, развалив кино, развалили и остальную культуру, и экономику, и армию, и всю Державу… Кино уничтожили подчи стую. На “Мосфильме” теперь — коммерческие склады электроники и джинсов, кинематографисты бедствуют, кинотеатры пустуют, даже денег на очередной третий съезд взя ть было неоткуда. Кто мог — воровал, сдавал в аренду помещения, кто не мог — нищенствовал. Киношникам надоела демократия. Они ее переели… А в это время руководство С оюза кинематографистов во главе с Сергеем Соловьевым готовило свои перевыборы. Режиссер “Ста дней после детства” и “Ассы” решил продолжить свое председательств о. Если не российской кинематографии, то себе и своему окружению он бы пользу принес еще на несколько лет. Но опытный кинорежиссер не учел состояния общества. Друг Г айдара и Собчака не мог поверить, что даже в богемно-киношной среде все вопли демократов надоели. Были предложения поставить кого-то из новой волны кинематографист ов, к примеру, талантливого Владимира Хотиненко, но тот и сам не желал брать на себя такой неподъемный груз. Все лихорадочно стали искать хозяина. А хозяин сидел в од иночестве на самых верхних рядах и игнорировал всю шумиху. Он знал себе цену. Он помнил, как его освистали на том первом съезде за поддержку Сергея Бондарчука. Он нен авидел болтовню и дилетантство. По сути — он ненавидел саму демократию. В своей личной студии “Тритэ” он выпускал фильмов больше, чем весь “Мосфильм”. Игнорируя С оюз кинематографистов, он снимал свои шедевры, получал “Оскаров” и обеспечивал поддержку Борису Ельцину. Талантливому цинику Союз кинематографистов был как бы и ни к чему. Возглавляемый им Российский фонд культуры вполне давал ему возможность чувствовать себя в политической элите России, а принадлежать к культурной элите е му сам Бог велел. Он получил благословение у своего не менее знаменитого отца, энергичного и опытнейшего мудреца, 85-летнего молодожена (пишу это не с издевкой, а с во схищением — и мы, русские, не хуже горцев можем в 85 лет приводить в дом молодых красавиц!). Сергей Михалков как бы передал свою эстафету многолетнего председателя од ного творческого союза сыну Никите Михалкову, ставшему новым председателем другого творческого союза. Это была сенсация. Никита Михалков не рвался в кресло, а пере д голосованием сам выставил киношникам жесточайший ультиматум. Только в случае привода в Союз кинематографистов своей команды, проведения строжайшей аудиторской проверки былого хозяйствования демократов и наказания виновных он готов возглавить рухнувшую киноимперию. И, естественно, со всеми правами императора, в нарушени е всех уставов и иных демократических святынь. Абсолютное большинство делегатов сразу же рухнуло перед Хозяином на колени. Приди и володей… Неудачливый соперник С ергей Соловьев панически снял свою кандидатуру и попросился в команду Михалкова. И, поразительно, никого из конкурентов. В логове демократии прошли безальтернатив ные выборы! Может, это репетиция будущих выборов президента России?! Если Никита Михалков выведет наше кино из разрухи, станет ли он Гераклом? Интриги до съезда могл и быть любые. Но такого никто не ожидал. Киношники заскучали по Хозяину, и Он пришел. Ура Хозяину! Владимир БОНДАРЕНКО ГЛОБАЛЬНАЯ НЕБЕЗОПАСНОСТЬ Всем уже давно надое ли досужие рассуждения журналистов и разного рода экспертов о том, что жизнь в России становится все более опасной. Опасной потому, что поезда чаще сходят с рельс, с амолеты падают, иногда и на жилые кварталы, на улицах чаще встречаются пьяные водители и трезвые грабители. Однако за разговорами о конкретных напастях, подстерега ющих нас в самых разных местах и ситуациях, мы прозевали глобальное снижение, а точнее, падение стандартов безопасности, которое стало еще одним подтверждением пре вращения нашей Родины из великой державы в страну третьего мира. Недаром правительства многих “развитых” стран вроде США уже официально не рекомендуют своим граж данам пользоваться нашим транспортом, пить нашу воду, есть нашу пищу. Вместе с Эфиопией и Зимбабве мы становимся париями мирового сообщества, и приезжающий к нам ту рист или предприниматель должны или везти с собой все необходимое, или обслуживаться в филиалах западных фирм. Оценивая уровень безопасности жизни вообще, можно вы делить две основные сферы: социальную и технологическую. В первые постсоветские годы значительно больше беспокойства нам доставляла именно социальная сфера — огр омный рост преступности, страшное обнищание населения, политические беспорядки в столице, этнические войны на окраинах державы, одним словом, всего не перечислишь . Эффект чудовищного технологического развала страны оказался отсроченным, и его последствия мы начинаем ощущать лишь сейчас, и то еще не в полной мере. Кстати, отср очку эту нам подарили именно необычайно высокие, даже в сравнении с самыми развитыми странами мира, стандарты безопасности советской эпохи. Рассмотрим же поподроб нее причины и следствия наступающего технологического коллапса, взяв в качестве одного из примеров многострадальную авиацию. Одна из главных причин развала — про стой износ эксплуатируемой техники. Чем он может обернуться, хорошо знают шахтеры Кузбасса. Во многих отраслях, в частности в авиации, он достиг 80 процентов ресурса . Приведенная выше цифра вычислялась с учетом немногочисленных новых или прошедших капремонт самолетов. На самом же деле, почти половина находящегося в эксплуатац ии авиационного парка страны уже должна была бы отправиться на свалку. Однако благодаря высочайшему профессионализму пилотов и техников безопасность полетов как гражданской авиации, так и ВВС, еще весьма высока, и ее показатели даже лучше, чем в предыдущие несколько лет. Например, в гражданской авиации в 1992 году зарегистриров ано 123 аварии, унесшие 212 человеческих жизней, в 1994 году случилось 59 аварий, погибло 310 человек, а в 1997 году — лишь 35 аварий и 80 погибших. В военной авиации дела тоже обс тоят внешне неплохо. Если в 1984 году аварии приключились с 114 самолетами, то в 1987 отмечено 85 происшествий, а в 1997 только 3, не считая недавней трагедии в Иркутске и круш ения вертолета в Ханты-Мансийске. Надо сказать, что особенно в военной авиации приведенную статистику девальвирует резкое снижение количества полетов. Но все же эк сперты гражданской авиации утверждают, что в целом уровень безопасности авиаперевозок за последние годы несколько вырос и достиг уровня США. Но надолго ли сохрани тся это положение? Ведь скоро большинство высокопрофессиональных пилотов и грамотных инженеров и техников покинут работу по возрастным причинам. И заменить их буд ет просто некому. Уже сегодня молодые летчики и инженеры из-за нехватки топлива, деталей, ремонтных и учебных баз не имеют возможности совершенствовать свой профес сиональный уровень. Хроническая нехватка любых запчастей также сказывается на состоянии российской техники. И самолеты, и тепловозы ремонтируют старыми железками , снятыми с уже сломанных экземпляров. А это значит, что число поломок будет расти. Не лучшим образом обстоит дело и с техническими новациями. Самым надежным в нашей стране издревле было оружие. Но стремящиеся выжить современные конструкторские бюро раз за разом выбрасывают на рынок совершенно некондиционные образцы. Например , по некоторым данным, суперновый истребитель СУ-37У снабжен двигателем, прекрасно работающим в тепличных условиях конструкторского бюро, но дающим очень большое ко личество отказов в полевых условиях. А омский завод “Трансмаш” недавно поразил мир своим новым танком под гордым названием “Черный Орел”, при ближайшем расссмот рении оказавшемся ухудшенной версией уже давно известного Т-80У. Да и рухнувший на Иркутск “Руслан” был снабжен относительно новыми, но уже не раз дававшими сбои дв игателями Запорожского завода. Потребовались сотни жизней, чтобы снять “Русланы” с полетов. Но взрывающиеся шахты, падающие самолеты и сходящие с рельс поезда — э то еще цветочки по сравнению с надвигающимся крушением городской цивилизации. Ведь современные мегаполисы — очень сложные и чрезвычайно хрупкие инфраструктуры. И х тела опутаны сотнями тысяч труб и кабелей, по которым текут энергия и газ, горячая вода и отходы жизнедеятельности. Что будет с Россией, если в ближайшие год-два ру хнет единая энергосистема? А ведь время уже пришло. Построенная в конце шестидесятых-начале семидесятых, она и была рассчитана на двадцать-двадцать пять лет эксплу атации. Как, например, будет выглядеть поломка исчерпавшей все ресурсы Воронежской АЭС? Как Чернобыль, или похуже? Что будет, когда в Москве или любом другом крупном городе начнут в массовом порядке лопаться трубы теплоснабжения, обновлять которые положено, по крайней мере, на 5 процентов в год, чего не происходило с той поры, ка к Россия вступила в эпоху “независимости”? Через несколько лет большинство наших городов могут превратиться в настоящие трущобы, и это при вполне суровом, совсем не латиноамериканском климате. И можно будет долго искать виноватых, снимать и даже сажать за решетку генералов и главных конструкторов, организовывать судебные р азбирательства и выплачивать компенсации, но ситуация все равно не изменится. Идти от одной катастрофы к другой — такова судьба любой страны третьего мира. И измен ить ее можно лишь глобальными переменами всей структуры нашего общества. Борис ЮРЬЕВ Владислав Шурыгин СПАСАТЕЛЕЙ МНОГО НЕ БЫВАЕТ КОГДА с дымящихся, сочащихся сме ртной вонью руин, а кто хотя бы раз был на месте катастрофы, тому навсегда впечатался в ноздри этот жуткий коктейль солярового чада работающих машин, едкой гари тлею щих руин и сладко-рвотного запаха разорванной, вывернутой наизнанку человеческой плоти, когда с руин ушли последние спасатели, на раскоп заехали бульдозеры одной и з бригад МЧС. Мощные «катошные» краны оплели удавками тросов чудовищный «плавник» хвостового оперения, погребальным крестом приткнувшийся к полу выгоревшей четыр ехэтажки, натужно воя, оторвали его от земли и медленно уложили его на площадку между домами и огромной грудой обломков того, что совсем недавно было чудом техники. Тотчас его, как могильные черви, облепили рабочие, деловито занявшиеся разделкой стабилизатора. Надрывно завизжали «болгарки», вгрызаясь в мертвую дюралевую плоть . Заухали механические молотки. «Хвост» «Руслана» на глазах начал оседать, распадаться, таять. Обломки загружали на беспрерывно прибывающие самосвалы, которые, осе дая под грузом, тотчас уезжали прочь. И казалось, что город мучительно и торопливо пытается содрать, соскрести с себя кровавый гнойник упавшего самолета, забыть о не м, избавиться от него. Так прокаженный пытается соскрести с себя первую язву, стараясь забыть о ней, о болезни. А в аэропорту в самолет с белой розой ветров на сине-кр асном фоне грузились усталые, грязные, черные от недосыпа люди. Отряд «быстрого реагирования» МЧС отбывал на место постоянной дислокации. Их работа закончилась. Вс е, кого можно было спасти, были спасены. Но хмурые лица и опустошение в глазах говорили о том, что спасать было особо некого. В чудовищном пожаре спасся только тот, кт о успел выскочить из этого пекла в первые мгновения… ПЕРВЫЙ РАЗ страна столкнулась с необходимостью иметь мощную структуру, способную противостоять последствиям технологических катастроф, ударам разбушевавшихся стихий в мае 1986 года, когда взорвался четвертый блок Чернобыльской атомной станции. Именно тогда стало воочию в идно все бессилие человека перед безумием вышедшей из-под контроля техники, когда навстречу мертвящему, негасимому пламени вырвавшегося на волю атома встало всего несколько пожарных с брандспойтами обычной воды в руках. Тогда стало ясно: необходимо иметь не просто отряд «ликвидаторов», не просто куцые полки ГО (гражданской о бороны), а мощную государственную структуру, занимающуюся анализом, прогнозом и ликвидацией последствий катастроф и стихийных бедствий. Но в 1986 году страна была ещ е мощной, динамичной и сплоченной державой. Чернобыльской трагедии были противопоставлены усилия всего народа, всей экономики. Порядок и организация. Спешно форми ровались полки ГО, которые тут же отправлялись на строительство саркофага, и там трудились до предельно допустимого «выжигания» рентгенами крови. Это был великий п одвиг, давшийся страшной ценой. Десятки тысяч людей на всю оставшуюся жизнь получили клеймо радиоактивного излучения. Но в полном своем драматизме проблема отсутс твия единой, мощной службы спасения встала перед страной в страшные дни ленинаканского землетрясения, когда всего за две минуты буйства подземной стихии в Ленинак ане и Спитаке погибло больше тридцати тысяч человек. Тогда счет шел на часы. Под завалами остались тысячи живых людей, и было необходимо как можно быстрее спасти их, вызволить оттуда. В те дни на помощь Армении были брошены все силы, но зачастую усилия эти были тщетны — необходима была квалифицированная профессиональная работа . Специальная техника, оборудование. К сожалению, их практически не было, а из профессионалов — только горноспасатели из Донецка и Кемерова. Но лишь весной 1991 года б ыло принято решение о создании невиданного доселе государственного органа — Комитета по чрезвычайным ситуациям. Возглавил его один из основателей добровольных с пасательных отрядов Сергей Шойгу. 10 января 1994 года комитет был преобразован в министерство. …Вглядываясь сегодня в недалекое прошлое, поневоле задумываешься о стр анных и страшных мистических знамениях того времени. Словно сама природа, материя были взорваны приходом человека, отмеченного каиновой печатью. Тонули лайнеры, вз рывались реакторы, падали самолеты, вставала дыбом земля. Все это было совсем не случайно, нет не случайно… ЗА КПП ВОРОНЕЖСКОЙ БРИГАДЫ МЧС мы оказались в странном, д авно забытом мире. Казалось, что мы попали лет на двадцать в прошлое, когда в армии всего всем хватало с избытком, и она даже могла позволить себе иметь такую роскошь , как образцово- показательные части. Только попав в этот оазис строгого уставного порядка, чистоты, я вдруг зримо ощутил ту огромную пропасть, которая разделяет вел икую армию Советского Союза и нынешние куцые полумертвые Вооруженные Силы России. Кругом царил, именно ЦАРИЛ, порядок. Ни облупившейся краски, ни мутных окон, ни раз битых колесами проездов, ни миргородских луж. Ничего из того, чем чаще всего встречает сегодня гостя обычная российская воинская часть. Но показуха есть показуха, а чтобы понять истинное положение дел, стоит лишь заглянуть в казарму. От опытного глаза не укроется убогость солдатского быта, когда все кинуто лишь на внешний лоск , парадность. Но и казарма встретила чистотой, порядком и каким-то неуловимым военным уютом. Аккуратные ряды коек, заправленных добротными новыми одеялами, крепкое свежее постельное белье и даже забытые со времен Союза прикроватные коврики, тапки. Надраенный до «кошачьего» блеска пол, сияющий медью кранов умывальник, бытовка с полками, на которых выстроились в ряд видавшие виды (а значит — не для показухи) утюги, катушки с нитками, «подшива». В застекленных стеллажах на плечиках висели ря ды алых рабочих “комбезов”. Я не удержался — понюхал рукав одного. Пахнуло табачным дымом и легким запахом бензина — значит, тоже не на показ вывешены… Командир б ригады полковник Игорь Панин, заметив эту мою пристрастность, едва заметно улыбнулся, но промолчал. Все вопросы отпали сами собой в автопарке, где не было столь прив ычных остовов и скелетов техники — и вообще отсутствовало понятие задворков. Ну, а когда в мастерских, в ремонтной яме вместо зловонной солярово-маслянной лужи жел тели в свете работающих (!) ламп свежие опилки, тут уж даже мой спутник, прошедший Чечню контрактником, только руками развел: «Я думал, такое только на картинках в уст аве нарисовано». — Основная задача бригады — ликвидация последствий стихийных бедствий и катастроф на территории центрально-черноземных областей, — пояснил кома ндир. — Работы хватает. Район очень не простой. Плотно заселен. Много рек и водохранилищ, много заводов и фабрик с опасными производствами, да и о Курской АЭС не забы ваем. Так сказать, наша подопечная. А еще опасности эпидемий. Зимой — снежные заносы, бураны. Весной — паводки, затопления. Летом — бури, смерчи. В общем, весь набор д ля МЧС. Поэтому в постоянной готовности держим отряд быстрого реагирования… Отряд быстрого реагирования бригады МЧС — подразделение действительно особое. Это бр игада в миниатюре. Причем каждый его боец отлично знает и понимает, что должен быть готов встретиться с чем угодно. Поэтому отряд оснащен универсальной техникой и п олным комплектом специалистов — от химиков-разведчиков, дозиметристов, пожарников до спасателей-собаководов и медиков “скорой помощи”. От машины химической разв едки до мощных кранов, ручных японских “сверхкусачек” и аппаратуры пенотушения. …Мощный взрыв потряс завод. Взрывная волна легко, словно фанеру, подняла бетонную крышу котельной и, разломав ее на множество осколков-снарядов, обрушила их на соседние цеха. Каждый из них превратился в страшный губительный снаряд, приносивший н а своем пути новые разрушения. С оглушительным шипением лопались паропроводы, заволакивая все вокруг белыми раскаленными клубами пара. Огромными огненными бутона ми распускались вспоротые газопроводы. Визжало скручиваемое огнем и давлением железо. Асфальт под ногами ходил ходуном от непрекращающихся взрывов, трескался, рас ползался огромными темными провалами. К молочно-белым клубам пара, черно-рыжим — дыма прибавился вдруг стелящийся у земли ядовито-зеленый туман. Это дала течь одна из емкостей химического реагента… Именно в этот момент на территорию въехал БРДМ химической разведки с розой ветров но борту. Всего несколько минут ушло на развед ку обстановки. То там, то тут машина выстрелами забивала в землю штыри предупреждающих знаков, очерчивая зону заражения. А на территорию уже въезжала колонна отряда . Уже на подходе разведка по радио сообщила о размерах и масштабах катастрофы, поэтому каждый знал, что ему делать. Пожарные машины кольцом окружили полыхающее здан ие котельной. Одетые в респираторы разведчики скрылись в дыму, разыскивая людей. На незадымленных руинах приступили к работам спасатели. …Зажатый между арматурой рухнувшей балки громко стонал человек. Рядом тотчас развернули компрессор, от которого потянулись шланги к огромным кусачкам, чем-то похожим на клешню краба, и плос кому, похожему на пасть лягушки, домкрату. Всего несколько мгновений потребовалось на подготовку — и вот уже стальные жала впились в прутья арматуры. Хруст — и прут в палец толщиной перекушен. За ним — второй, третий… …Я помню, как почти полчаса ножовками донецкие спасатели остервенело, торопливо перепиливали один такой прут в Ленинакане, стремясь освободить из-под него истекающего кровью старика. Перепилили, но слишком поздно… Были бы тогда эти инструменты! «Губы» домкрата разжали бе тонную хватку, и вот уже пострадавшего на носилках выносят из опасной зоны к медпункту, развернутому у «таблетки» — ГАЗ-66. Оттуда его увозит «скорая». А на руинах пр одолжается поиск пострадавших. Спасатель с собакой майор Виктор Ильков с ньюфаундлендом Патроном ищет людей под завалами. Тренированный пес проворно ныряет в расщ елины раскопа. Вот он залаял в глубине — значит, нашел кого-то живого. И вновь в дело идут специальные инструменты, подъезжает кран… Пожарные в это время заканчиваю т локализацию пожара. Уже затушены стены, подсобки. Полыхает только резервуар с топливом. Идет подготовка к его штурму. Химики заняты заделкой протечки в емкости и д езактивацией зараженного участка. …К счастью, все описанное — не реальная ситуация, а лишь тренировка отряда быстрого реагирования воронежской бригады МЧС. Такие тренировки регулярно проходят на специальном техногенном полигоне, развернутом неподалеку от бригады. Там ее бойцы учатся ликвидации последствий катастроф. И мы тому свидетели, насколько реальны эти тренировки. По словам командира бригады Игоря Панина, на этом полигоне командование может создать практически любую возможну ю обстановку. …За забором полигона грозно и молча возвышается серый купол недостроенной Воронежской АЭС… В МЧС служат много бывших армейцев, впрочем, еще совсем н едавно большинство частей МЧС и были частью армии — полками гражданской обороны, частями химической защиты. Наверное, поэтому так силен здесь культ дисциплины и по рядка, который, как мы увидели, царит здесь. «Армеец» -комбриг, из армии же пришли в бригаду подполковник Виктор Долгих, майор Виктор Ильков и многие другие. Но все же сам дух МЧС — безусловная заслуга его главного руководителя Сергея Шойгу. Именно он создал МЧС таким, какое оно сейчас. И именно МЧС является примером того, каким м ожет быть даже в сегодняшней ситуации силовое министерство, когда в него не лезут всякие государственные бездари с реформами, чистками и перестройками. В МЧС царит дух товарищества, корпоративной гордости, делового спокойствия. Эмчеэсовцев не лихорадит, как армейцев или чекистов. Нет здесь столь обычной для других силовых ве домств истерии, безразличного отупения ко всему, ежеминутного ожидания погромов и чисток. И в это безусловная заслуга руководителей министерства Юрия Воробьева, В алерия Востротина, Сергея Хетагурова и многих других. РАССКАЗЫВАЕТ СВИДЕТЕЛЬ катастрофы «Руслана» Василий Петрович Ковалев. — Я увидел, как огромный самолет почти в полной тишине падает на меня. Я приехал проведать друга. Шел по улице к девятиэтажкам, и вдруг что-то огромное закрыло небо над головой. Я поднял глаза. Самолет был такой огромный, что на мгновение просто закрыл собой все пространство между домами. И было тихо, так тихо, что я слышал, как шипит воздух под его крыльями. Он стремит ельно заваливался на крыло, казалось, он падает прямо на меня. Я даже инстинктивно присел и закрыл голову руками, но он скрылся за домом, а через мгновение раздался с трашный грохот. Земля под ногами вздрогнула, как при землетрясении, а потом к небу взметнулись языки огня и дыма. Я в жизни не видел ничего страшнее этой картины… …К ак только закончился вывоз обломков, к месту катастрофы тотчас потянулись самосвалы с щебнем и песком. Они вываливали свой груз на черную выжженную землю, и бульдоз еры тотчас растаскивали его, разравнивали, утрамбовывали, закрывали жуткий «ожог». На следующий день город хоронил погибших. Ровные ряды разверстых могил на кладби ще ждали свой страшный груз, а в городе шла прощальная панихида. Говорили мало, скупо. И даже горе родственников погибших было каким-то «молчаливым», потрясенным, по давленным. Словно сознание людей не могло вместить все происшедшее, принять, смириться. В толпе шепотом говорили о мине на борту «Руслана», о «летнем» керосине, из э кономии не слитом после возвращения из Вьетнама, о коммерческом грузе, набранном в дополнение к экспортным «сушкам» и перегрузившим самолет. Прощание закончилось, и к кладбищу потянулась бесконечная цепь грузовиков и автобусов. Казалось, что весь город отправился на кладбище. После похорон в длинном ряду могил осталось неско лько пустых ям — они ожидали тех, кто еще был жив, мучался от страшной боли на больничных койках, цеплялся за жизнь, но не имел ни одного шанса выжить. Последняя могил а была заполнена только через неделю после катастрофы… Только по счастливой случайности самолет не рухнул на школу-интернат, его лишь окатило горящим топливом, но и этого хватило, чтобы искалечить и убить нескольких ребятишек. Но жертв было бы куда больше, если бы не мужество воспитателей, учителей и старшеклассников, которые , невзирая на огонь, отыскивали и выводили из охваченных огнем помещений малышей. К утру следующего дня место катастрофы было засыпано песком и щебнем — рана на тел е города затянулась, и лишь остов выгоревшего дома, как чудовищный рубец, напоминал о случившейся трагедии. СЕГОДНЯ В РОССИИ развернуто десять региональных служб М ЧС и сорок семь областных подразделений. Общая численность служащих в МЧС — тридцать тысяч, из них двадцать четыре — военнослужащие бригад и отрядов МЧС. К 2000 году численность МЧС должна быть развернута до пятидесяти пяти тысяч человек, из них пятьдесят — военнослужащих, сведенных в 25 бригад. Много это или мало — можно судить по тому, что сегодня один квалифицированный спасатель приходится на три с половиной тысячи человек. А одна бригада — на три области. В случае же серьезного стихийн ого бедствия сил одной бригады явно не достаточно. Приходится маневрировать, тратить огромные средства на переброску подкреплений из других регионов. А это потеря самого дорогого в спасательных работах — времени. Учитывая, что Россия, вследствие продолжающегося уже семь лет экономического кризиса, входит в полосу обвальной изношенности промышленного оборудования, которое выходило все возможные сроки и не заменяется новым, можно только предполагать, какие техногенные катастрофы нас ждут впереди. Поэтому МЧС сегодня становится едва ли не самым ответственным государственным механизмом, единственно способным противостоять грядущим катастрофа м. Не дают оптимистичных прогнозов и футурологи. Количество стихийных бедствий с каждым годом увеличивается. На ближайшие пять лет спрогнозировано минимум три мощ ных землетрясения на территории России. Нет, не может быть «слишком много» спасателей. Дай Бог, чтобы их просто хватило… Но не все благополучно и в самом МЧС. Как и в езде, сказывается недостаточное финансирование, из-за чего почти нет поступлений новой техники, тормозится разворачивание новых бригад. Не лучшим образом отражает ся на МЧС повальное закрытие в России метео- и сейсмостанций, в результате чего региональные центры лишаются важнейшей прогностической информации. Неожиданный «на езд» последовал на МЧС и со стороны Минобороны. Некие горячие головы в лампасах предложили изъять из МЧС все военизированные части и передать их МО, чтобы, мол, всем и людьми в погонах командовали военные. По сути своей, это была бы ликвидация МЧС и всего того, что было наработано и создано за эти годы. Пока это предложение отбито . Вот только надолго ли? Я УЛЕТАЛ ИЗ ИРКУТСКА со смешанным чувством скорби и растерянности. Уже в полный голос говорили о причастности к катастрофе главкома ВВС Дейн екина, о том, что перевозка экспортных «сушек» была организована частной фирмой, которая принадлежит родне главкома. Говорили, что взлет «Руслана» был выполнен в на рушение правил, не против ветра, а по кратчайшему маршруту — в целях экономии топлива при развороте. …Опять изо всех щелей лез звериный оскал новой «демократическо й» России: коммерческие махинации власть имущих, презрение к человеческой жизни, пренебрежение законами, правилами безопасности, и за всем этим — хамская, циничная корысть, алчность, расчет. Я вспомнил молодых, крепких ребят в алых беретах (головной убор МЧС), принимавших нас в Воронеже, их убежденность в собственной необходимо сти стране. И подумал, что, к сожалению, в сегодняшней России потребность в этих парнях действительно велика. И не только потому, что наводнения, землетрясения, смерч и и прочие катаклизмы человечество еще долго не научится «отменять», но и потому, что еще очень долго в нашей стране будут те, кто ради лишней тысячи «баксов» легко м ахнет рукой на закон, безопасность и мораль… Я улетал из Иркутска, а на главной его площади собирались с плакатами люди — деньги, перечисленные семьям пострадавших , уже где-то кто-то задержал и торопливо «крутил», «крутил», «наваривал»… ВСЕВЕДУЩИЙ * * * Как писать о философе, который раскрыл суть мира? Какими словами описать то, что составляет смысл бытия? Как могу писать я, не имеющий ничего за душой, об уме, вместившем вселенную? Охватить в двухстах строках всю структуру мира — нет, нельзя. Сосредоточиться на маленьком пунктике одного параграфа какого-то раздела учения — тоже неправильно. Говорить о философе — значит, говорить о его учении. Писать о философии — значит, писать о мире. * * * Когда мы глядим на мир, мы не в силах охватить его полностью, а вырываем только маленькие кусочки, фрагменты бытия. Вот Солнце с ветит, вот машина едет, вот в сердце что-то кольнуло, вот откуда-то потянуло дымом, а на ум пришли чьи-то негромкие слова… Философскую систему, о которой пойдет речь, тоже нельзя охватить целиком, поэтому рассказывать о ней надо тоже в небольших фрагментах. Мы как будто бросаем быстрые взгляды краешком глаз — и тут же отводим взо р. * * * Имя философа — Вячеслав Федорович Потемкин. Он создал всеведение — единое знание о мире. Он открыл элементы, слагающие сущее — сущеформы. Он ввел новую систем у координат — субъектоцентристскую, в которой мерой сущего является сам субъект — отсчет пространства начинается с него. Во всеведении нет противоречивости, разд еленности: левое и правое, Добро и Зло не противопоставлены, а взаимодействуют. Всеведение дает объяснение всему в мире; в потемкинских трактатах трехчастное делен ие сущего соседствует с китайскими триграммами, рядом раскрываются смысл посланий апостола Павла и строение Солнечной системы. * * * Его окружает тщедушная обстанов ка. Он живет в комнате, заваленной книгами. Какие-то полки, тетрадки, журналы, старый телевизор. Окна его комнаты выходят на отвратительно унылый двор, заставленный г аражами и сараями. Келья отшельника, контора клерка — а внутри его сознания выстраиваются все вещи мира, подсчитываются звезды и атомы, рождаются и гибнут галактик и. В таких хибарах живут философы — они возмещают бедные очертания предметов содержанием своего сознания. Так, наверное, жил Кант. Внешне Потемкин до невозможности похож на Канта: черты лица, фигура, прическа, как парик из тех времен; его речь и жесты наверняка тоже кантовские. Если существует переселение душ, то Кант возродился Потемкиным — и вновь стал философом. * * * Потемкин по профессии — физик, он занимался самым сложным, что есть в этой науке — турбулентностью. Название — от слова “б еспорядочный”. Он изучал хаотические движения по сложным траекториям, флуктуацию, дивергенцию. Это и движение воды в трубе, и движение галактик во время взрыва. А п отом от физического хаоса пришел ко всеобщей системе мира, к всеведению. Как, каким образом? “Главное в турбулентности — не хаос, а наличие усредненных характерист ик. Весь мир вообще турбулентен: его элементы хаотичны, а надуровень иерархичен, системен, управляющ. Можно внести упорядоченность в мир, разложить все по полочкам. Всеведение это и делает.” * * * Потемкин воспринимает людей и вещи мира как знаки. Он крадется по миру и выслеживает его тайны. Он желает иметь достойных учеников, он х очет найти их через систему знамений, гармонизации — эзотерически. Между учителем и учеником должна быть прежде всего личностная связь, а не так, как в институте: пр еподаватель начитывает лекции, а сотня студентов равнодушно отслушивает курс. Пока учеников нет, никто еще не прошел отбор системой. “У меня лично нет предвзятосте й, это идеи отталкивают людей. Хотя для меня это не очень приятно.” * * * В основе всеведения лежит метод — “субъект-объектный метод взаимодействия”. Этот метод сам с троит систему всеведения, помимо воли и желания Потемкина. И всеведение до сих пор еще развивается, никто не скажет, к чему оно придет: к равновесию, к ничто? “Будет с итуация, меня это очень интересует, когда произойдет схлопывание, ведь все сущеформы мира выстраиваются из одной сущеформы так, что суммарно они — ничто, ноль. Что т огда будет, интересно?” Вообще, развитие всеведения похоже на отклонения маятника, который при этом постоянно меняет свою собственную структуру, становится каждый раз качественно другим. * * * Он сочиняет афоризмы. “Человек каждый день виновен перед самим собой.” “Всегда веди себя с врагом, словно он твой почетный гость, так ка к его сильное небезразличие к тебе достойно уважения.” “Любовь — сговор двоих против всего мира.” “Привычки, что панцырь, не дают чувствовать биение других серде ц.” “Мало понимать смысл слов, нужно осознавать и разрывы между словами.” * * * Потемкин убежден, что всеведение — это гигантские деньги, миллиарды долларов. “Всеве дение — это коренной прорыв в области интеллектуального поиска, основа будущей интеллектуальной революции. Оно поможет создать искусственный интеллект. Россия, о бладая всеведением, превратится в мировую интеллектуальную державу.” Но для этого наука, аналогично церкви, должна быть отделена от государства. Государственная н аука приносит больше вреда, чем пользы; так бюджетный рубль, вложенный в России в науку, обусловливает не менее десяти рублей убытка для общества. Все невзгоды, кото рые терпит современный гражданин России, вызваны действиями политиков, опирающихся на псевдонаучные рекомендации государственной науки, поскольку последняя зави сит от мнений, от ведомственных интересов, основана на популярном и приближенном знании. * * * Всеведение изложено Потемкиным в девяти трактатах по пятьсот страниц в каждом. Там написано очень аккуратно и очень непонятно: “Обобщенный метод, использующий наибольший математический формализм, связанный с абстрактными процедурам и придания формы содержанию…” Масса неясных терминов: “макромыслеформы”, “метафизически реальные тела”, “линейные смысловые структуры (вытянутые “змеи-нити” )”… Но грош цена тем выкрикам, которые обычно сопровождают все непонятное: “Скукота! Затуманивание мозгов!” Заумные фразы и скучные формулы — неизбежность для то го, кто хочет во всем разобраться. Снаружи мировая гармония — яркая и нарядная, а внутри, там где механизмы и рычаги, — всегда темно, грязно и паутина. * * * Сегодня он з анимается совестью, завтра — кварками. Все едино, все равноценно. Для демиурга, творящего вселенную, камни и планеты равнозначны, он рождает их из глины своих мыслей . И больше нет различий между днями, и мир ластится, играет перед его ногами — с благодарностью. “Создание всеведения — это не только работа, но и любимое занятие: бу дь моя воля, до конца жизни только этим и занимался бы. Те творческие радости, которые я получаю в процессе каждодневных открытий каких-то новых, неизвестных фактов, доставляют мне ни с чем не сравнимое удовольствие.” Что может быть лучше: каждый день садиться за стол и раскрывать сущность бытия? * * * У него быстрые отточенные дв ижения. Уверенность, но — не величавость. Листает тщательно написанные страницы трактата, почти на каждой останавливается, начинает увлеченно объяснять содержимо е. “У Гегеля — так. А у меня вот так…” Копается в словах, формулах, схемах. Рисует графики: “Время, тау — “а-и-жэ-катое” свернутое, “а-и-итое”. Вот она сущеформа, упр ощенная…” Удивленный взгляд. “А об этом мы можем не говорить. Для нас с вами это неважно… Оккультизм мне не интересен. Все, что не на научной основе — мне неинтерес но…” Может повторять одно и то же движение, например — поднимать падающую бумагу, — несколько раз без видимого напряжения и раздражения. “Мы сейчас христианство посмотрим. Это вообще страшно интересно. Апостол Павел — откуда он знал?!” Перескакивает с одного на другое. “Николай Федоров абсолютно угадал — его макромыслефор ма совпадает с пифагоровской, представляете?” * * * Что это за традиция такая, что за закономерность — русские постоянно создают всеведение, цельное знание, учение о бо всем? Веневитинов, Федоров, Розанов, Соловьев, Потемкин… Отчего мы не принимаем всякие ограничения, определения, условности? Почему мы хотим сразу всего? “Появле ние всеведения в России неизбежно, потому что она всегда объединяла духовное и душевное сознания Земли. На Западе всеведение возникнуть не могло и не может, ведь це льное знание — это всегда система, иерархия, универсализм. А для постмодернистского Запада это равносильно тоталитаризму, которого он не приемлет. Для Запада мир о ткрыт, разделен, постоянно меняется. Сама русскоязычная среда заставляет человека стремиться к универсальности, к всеведению. Россия для того и существует, чтобы с оздать всеведение.” * * * Потемкину немцы предлагали лабораторию в Берлине и миллион долларов — чтобы заниматься турбулентностью. Он отказался, решил посвятить жиз нь всеведению, “ведь живем один раз”. Его идеи в свое время украл Шумейко — и озвучил как свои. Потемкин возглавляет Лигу независимых ученых России, в 1991 году они шл и на президентские выборы со своей программой и готовым советом министров. Потемкин подерживает связь с Джанни Бонджованни, носителем на своем теле стигматов — кр естных ран Христа. В последний приезд итальянца между ними произошел мысленный сеанс общения на чисто интуитивном уровне — без слов и переводчиков. Из Центра управ ления полетами Потемкин разговаривает с космонавтами на орбите. Но все это — внешнее, мишура. Он — философ, он поднимается выше отдельных явлений мира, чтобы увидет ь всеобщее, потаенное, истинное. * * * Может быть, именно его мозг — есть такие учения — и есть весь мир. А мы, лишь обозначенные им тени, — живем, не зная, где наш дом. Вы , недалекие и мечущиеся, — перестаньте спрашивать друг друга: ангел он или антихрист? Вы, малодушные и уставшие, — распахните глаза и уши, чтобы узнать о нем. Вы, сыты е и холеные, — прочь ваши лапы, желающие прибрать его к себе. Вы, сдающие на экзаменах философию, как пустые бутылки, — узрите Потемкина внутри себя и станьте, наконе ц, богами своих миров. Кирилл КУШНЕВ ИСТОРИЮ — ВЫБИРАЮТ! Мне никогда не давала покоя проблема средневековых анахронизмов. Почему в искусстве Средних веков прошлое изображается так же, как современность? Отчего античные и библейские герои носят средневековые костюмы? С чем связано соседство на порталах средневековых соборов ветхозаветных патриархов с греческими мудрецами? В чем причина убежденности крестоносцев в конце XI века, что они карают не потомков палачей Христа, а самих палачей ? Почему в XII веке принимались заново писать историю Троянской войны? Что таится за периодом Возрождения, когда после “темного” средневековья вдруг разом возродил ись все античные науки, латынь и древнегреческий? Применительно к истории России — почему замалчиваются упоминания хронистов, что варяги имели общие с русскими яз ык, обычаи, веру? Отчего русские князья именовались современниками еще и ханами, и каганами, а татарские правители — великими князьями? Как объяснить, почему на евро пейских миниатюрах татары изображались с окладистыми бородами и в стрелецких колпаках, и наоборот, русские — в тюркских костюмах? Почему вплоть до середины XVIII век а на европейских картах Россия называлась “Великой Татарией”? Эти и великое множество других вопросов задавал себе и математик Анатолий Тимофеевич Фоменко, акаде мик, преподаватель механико-математического факультета МГУ. Анализируя современную историографию, А. Т. Фоменко убедился, что она содержит ряд очень серьезных проб лем. Прежде всего, вся сегодняшняя хронология создана лишь в XVI-XVII веках и зиждется на трудах практически только двух историков — И. Скалигера и Д. Петавиуса. Несмотр я на огромные просчеты, их система хронологии практически не подвергалась серьезной проверке и в застывшем виде благополучно дожила до XX века. До нас не дошло ни од ного подлинника античной истории, а все трактаты по истории, написанные якобы в раннее средневековье, были чудесным образом найдены лишь спустя несколько столетий . Кроме того, выясняется, что все прочие способы датирования источников и памятников — археологический, дендрохронологический, радиоуглеродный — слишком неточны и противоречивы, чему есть немало доказательств. Наконец, если использовать достаточно точный астрономический метод датировки (соотнесение описанных в древности затмений или комет с вычисленными сегодня датами) непредвзято, то есть не подгоняя результат под нужный период времени — на основе все той же “скалигеровской” хро нологии, то результаты оказываются существенно отличающимися от общепринятых. В результате, отбросив “скалигеровские” построения и псевдонаучные выкладки, Фоме нко с группой единомышленников создал свою собственную методику реконструкции всемирной хронологии. На основе статистических количественных методов, астрономич еских данных и компьютерных расчетов он пришел к выводу, что сегодняшняя глобальная хронология неверна ранее XIII века нашей эры. Как пишет сам Фоменко, “современный учебник древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта и Ближнего Востока в версии Скалигера-Петавиуса есть слоистая хроника, получившаяся в рез ультате склейки четырех практически одинаковых экземпляров более короткой хроники [X-XVII веков н. э. — авт.]”. Иными словами, вся известная нам история развертывалас ь на самом деле лишь в последнее тысячелетие, а то, что обычно относится к более раннему периоду, представляет из себя “фантомные” дубликаты, “отражения” реальных событий, происходивших с X по XVII века. Первый дубликат отличается от реальной хроники сдвигом в глубь веков примерно на 333 года, второй “фантом” рождается сдвигом н а 1053 года, а третье “отражение” — примерно на 1778 лет. Лишь в XVI-XVII веках начинается более менее безошибочная история. Получается презабавнейшая картина: с одной сто роны, решается масса исторических загадок, исчезают все средневековые несоответствия и “анахронизмы”, затмения светил и появления комет встают на свои места и ис чезают непонятные “темные века”, а с другой стороны, давно знакомые нам древние герои, государства, целые народы — отождествляются с более поздними историческими персонажами, переименовываются, исчезают… Для примера — Троя, Иерусалим и Константинополь становятся одним и тем же городом, древнеримские императоры превращают ся в римских пап, Турция в союзе с Русью выигрывает Троянскую войну (она же — все крестовые походы), Москва и Рим основываются почти одновременно — около 1380 года, а б иблейские Содом и Гоморра — это погибшие от извержения Везувия итальянские города Стабия и Геркуланум. И все это — в полном соответствии со средневековыми свидете льствами! Разумеется, первая реакция от прочитанного выше — шок, неприятие. Однако если читатель познакомится с книгами Фоменко, в которых на основе поистине грома дного исторического, филологического, астрономического материала, с использованием строгих научных методов и расчетов, представлена новая история человечества, о н, скорее всего, не будет уже столь нетерпелив. Книги эти — Фоменко работает над данной проблематикой уже без малого двадцать лет — сегодня не редкость. С 1990 года вы шло восемь книг этого автора под общим названием “Новая хронология”. Последняя из них появилась на свет в этом году и называется “Империя”, а основное внимание в ней уделено истории Древней Руси. По А. Т. Фоменко выходит, что основного, по общепринятой версии, события истории средневековой Руси — монголо-татарского завоевани я и ига — не существовало. “Игом” явился просто период военного управления на Руси, никакого внешнего завоевания не было. Верховным правителем Руси в этот период б ыл полководец-хан. Его наместники-князья собирали дань на содержание русского войска. Это постоянное войско называлось ордой, а военное сословие — казаками. Казаки , татары, хазары, готы — синонимы. Рюрик, Чингисхан, Юрий Долгорукий, Георгий Победоносец — один и тот же человек. Иван Калита — это одновременно и хан Батый, и Яросла в Мудрый, и пресвитер Иоанн. Слово “Монголия” означает на самом деле “Великая” (греч. “мегалион”), а название “Монголо-Татария” — это иностранное название Велик ой Руси. Эта Русско-ордынская империя просуществовала с XIV до начала XVII века, она была православным государством, покорила практически всю Евразию и взимала дань с Ф ранции, Германии, Италии. В результате гражданской войны — Великой смуты XVII века — русско-ордынские ханы, последним из которых был Борис Годунов, были истреблены, в результате чего к власти пришла прозападная династия Романовых. Остатки русской орды под сегодняшним названием маньчжуров захватили Китай, тогда же была построен а Великая Китайская стена. Романовым потребовалась новая история, которая оправдывала бы их притязания и в корне меняла предшествующую историю. Такая новая истори я была написана Миллером, Байером и Шлецером. Более того, по версии Фоменко, вся “скалегировская” хронология была преднамеренным искажением реальных исторических событий — русско-“монгольского” завоевания Европы, Азии и Северной Африки в XIV-XV веках. Искажение это было сделано в Западной Европе, а после захвата Романовыми вл асти внедрено на Руси. Мы, как заправские фокусники, показали лишь итог, результат, скрыв механизмы и объяснения. Желающий разобраться, пусть прочтет книги. Мы же при ведем ответ авторов лишь на один, наверное, главный вопрос: “Зачем европейцам понадобилось так извращать историю?” Все дело в том, отвечает Фоменко в своей книге “ Империя”, что распространенная поговорка “историю пишет победитель”, к сожалению, неверна. Историю придумывают проигравшие. Пока одни воюют и побеждают, другие, з асев в темных кельях, водят пером по бумаге и пишут, пишут. Книжники и те, кто их содержит, в итоге оказываются сильнее полководцев. Европейские хронографы, укоротив историю Руси, а свою сделав “древнее” на тысячелетия, взяли реванш за военные поражения Европы от русских. У Фоменко вы найдете достаточно тому подтверждений. Мы ж е напомним недавнее — пятидесятлетней давности — прошлое. Спросите у любого обыкновенного американца, англичанина, немца: “Кто победил во Второй мировой?” Вряд л и вы дождетесь слова “русские”. Так заново создается история. Европейцев понять можно: что им еще остается делать? Ну а нам, русским, измордованным четырехсотлетне й мыслью о нашей исторической покорности и природной неполноценности, ей Богу, легче смириться с тем, что кроме варягов, печенегов, половцев, татар, литовцев, мы пере несли еще два-три иноземных ига, чем поверить в то, что наши предки были хозяевами мира. Игорь ФЕОФАНОВ ВРАЧ РОМАНОВСКИЙ: “Я ПРИДУМАЛ ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА” Человечье п лемя — в кольце лютых врагов. Со всех сторон наползают на него силы злобные, неведомые, сметают жалкие баррикады, которые силятся воздвигнуть люди, слизывают пудовы е замки, разливают охранные чаши, оплетают наши хрупкие тела, подбираясь к самому горлу, — человечество губят болезни. Никто не скажет, зачем нужны были в этом мире ч ума, тиф, холера, таившиеся до времени, по крупицам собиравшиеся в орду, чтобы обрушиться в один миг на треть человечества, завладеть телами людей и выгнать вон их ду ши. Люди ведут с болезнями неравную войну, придумывают снадобья, прививки и лазеры, отгоняют на время одного врага — на его место приходит другой, еще более коварный . Выучились лечить сифилис — столкнулись со СПИДом, забыли о чуме — пришел рак. Рак — ненавистное слово для миллионов. Рак, каждые полминуты находящий себе новую же ртву на нашей Земле. Рак — сжирающий тело изнутри, медленно, неотвратимо, до конца. Кто слышал стоны умирающих от рака — не забудет их. Кто видел глаза врачей, вооруж енных последними методиками, новейшей аппаратурой, и — бессильных как дети, тот лишится сна и будет сам искать ответ на загадку: как бороться с раком. И если вдруг ка кой-то смельчак — пусть не онколог, не академик — вдруг вырвется из плена незнания и отыщет разгадку, тогда все человечество должно обратиться к нему и услышать его слова. Даже если покажется, что он сказал банальность, глупость, абракадабру — отмахиваться и улюлюкать нельзя, необходимо проверить это до последней мелочи — вдр уг в его словах сокрыты истина и панацея? А заранее отворачиваться от его непредставительного вида, затыкать уши, чтобы не слышать его трескучий старческий голос, т ребовать предъявить регалии и по-научному расписанную методику — это преступление. К нам в редакцию пришел пожилой человек. Обычная внешность, простая одежда — ни чем не примечательный посетитель, каких в день приходят человек тридцать. Вошел в кабинет, сел в кресло, оглядел присутствующих и с ходу заговорил о съездах онколог ов, нервнорефлекторной регуляции и задержке импульсов в синапсах. Никто ничего не понял, потребовались разъяснения. Вскоре выяснилось, что наш посетитель — Алекса ндр Иванович Романовский, ветеран войны, психиатр, врач-мануолог. Сейчас на пенсии, но работает в психоневрологическом диспансере в Москве. Лечит рак. Последнее утв ерждение нас, безусловно, заинтересовало. Не каждый день встретишь человека, нашедшего лекарство от болезни XX века. Как лечит? Чем лечит? Насколько успешно? Перед на ми развернулась следующая картина. До сего момента ни врачи, ни биологи не знают точно, в чем причина рака. Вирусы? Микробы? Экологические катаклизмы? Однозначно отв етить не может никто. А что если искать причину не во внешнем воздействии, а внутри организма? Здоровая клетка гибнет, уступая место раковой клетке, — отчего она гиб нет? Прежде всего она может гибнуть от нарушения ее питания (трофики). В чем причина плохого питания клетки? В расстройстве нервно-рефлекторной функции организма. От мозга по нервным нитям идут ко всем органам нервные импульсы, которые несут сигналы на получение клетками питательных веществ. Эти импульсы могут задерживаться в местах соединения нервных клеток друг с другом и с клетками органов. В результате — клетки остаются без питания и умирают. Причинами нарушения работы нервов могут являться неврозы, стрессы, депрессии, переутомления. Не случайно именно в наше нервное напряженное время рак становится все более распространенным. За неврогенную теорию возникновения раковых опухолей высказывались наши русские академики: Павлов, Вишневский, Богомолец, Сперанский, об этом писали немецкие ученые Конгейм и Ви рхов. Таким образом, основываясь на научных исследованиях и своих логических вычислениях, Романовский пришел к выводу о том, что причина рака кроется в расстройств е нервной деятельности организма. Это стало его первым шагом. После этого нужно было найти лекарство. Месяцами сидел Александр Иванович в библиотеке и нашел-таки ег о. Им стал новокаин, а точнее, инфильтрационная ползущая новокаиновая блокада вокруг болевого участка. Новокаин — широко известный препарат. Он был синтезирован ещ е в 1906 году, и с тех пор применяется в основном как обезболивающее средство при операциях. Между тем, свойства новокаина явно выходят за рамки обычной анестезии. Нов окаин нормализует функциональное состояние нервной системы, положительно влияет на кровеносную систему, а главное — обладает очень сильным нейротрофическим эффе ктом, то есть нормализует здоровое питание клеток. А ведь именно это, по мнению Романовского, является самым важным компонентом в лечении рака. Важно отметить, что н овокаин не вызывает привыкания и не имеет побочных воздействий. Перерыв гору литературы, Александр Иванович пришел к выводу, что за девяносто лет ни одному врачу не приходила в голову мысль применить для лечения опухолей новокаин! Однако одним новокаином проблему не решить — его необходимо применять в симбиозе с витамином B1, который также ускоряет прохождение нервных импульсов и улучшает питание клетки. Вводить новокаин и витамин B1 надо по-разному. Сначала методом мануальной терапии н аходится болевая точка — место в районе позвоночного мозга, куда приходит нерв от больного органа. Затем подкожно, с двух сторон, вводятся новокаиновые валики (раст вор 0,5%). После этого внутримышечно колется витамин B1. Найденный симбиоз новокаина с витаминами явился вторым шагом Романовского. Третий шаг — исцеление. Помог ли Ал ександр Иванович кому-нибудь? Да, помог! Через его руки прошли 10 человек с раковыми заболеваниями, у них всех была IV степень болезни с метастазами в близлежащие орга ны, все — выписанные из клиник как не подлежащие дальнейшему лечению. И всех Романовский поставил на ноги, вернул здоровье. Умиравшие от рака желудка, рака головки п оджелудочной железы, рака небной миндалины, рака грудной железы, рака мозга возвращались к нормальной жизни. Первая же инъекция полностью снимала боль, а после 46 се ансов они выздоравливали. — Их приводили родственники, они разговаривать не могли из-за жуткой боли, — рассказывает Александр Иванович, — а после лечения они прыга ли до потолка от радости, отказывались от дальнейших уколов, чувствовали себя субъективно здоровыми! Но почему так мало — 10 человек? А потому что, к примеру, в поликл инике не разрешили Александру Ивановичу, дипломированному врачу, уколы делать. Больных приходилось принимать на дому, инкогнито. А почему все только: “помог”, “по ставил на ноги”, “субъективно здоровые”, почему прямо не напишем — вылечил он больных или нет? Да потому что нет у Романовского приборов, чтобы точно определить эт о, а никто, никто больше и не пытался сделать это! Вот тут-то мы подходим к последнему, четвертому шагу Романовского, который превзошел уже по времени остальные три, п ревратился в сотни тысяч шагов и шажков: топтание в приемной Минздрава, обивание порогов у кафедр онкологических институтов, хождение по редакциям газет и журналов и — напрасное ежедневное волочение к почтовому ящику в надежде, что пришел ответ. Александр Иванович раскладывает перед нами копии своих писем. Первое написано 1 м ая 1995 года, последнее — в конце этого ноября. Это совсем не похоже на переписку, ведь в каждом письме рассказывается одно и то же — так пытаются достучаться до истук ана. Правда, каждый следующий удар чуть посильнее — это в конце писем прибавляются со временем все новые описания излеченных больных. Куда только ни обращался Рома новский — нигде не хотят его слушать. В лучшем случае, его отсылают в другое ведомство или вежливо намекают на профнепригодность: разве вы, дескать, не знаете, что но вокаином только боль усмиряют? В худшем случае — молчание, темнота, стена. Поэтому и не может однозначно сказать Романовский, насколько он рак победил. Поэтому и спа с он только 10 человек. Александр Иванович негодует: — Мне говорят: “Ваш метод ненаучный, это временное улучшение”. Так проверьте это на аппаратуре! Если считаете, ч то новокаин не помогает — объясните на бумаге, с аргументами. Если вы придумали что-то получше — так расскажите об этом. Ну а если все дело во временности улучшения — что же мешает вам его продлить?! Я не претендую на то, что новокаин — панацея. Может быть, причина рака лежит гораздо глубже, в генах. Но ведь главное — человека от с мерти спасти, а пока они там гены исследуют, человек умирает. Научные институты, центры — это же такая силища! Если окажется, что новокаин помогает, но моя методика х ромает, они в два счета смогут новые методы разработать. Но — не слушают. Все дело в том, что официальная наука зависима от ведомственных интересов, считает Романовс кий. Ведомства заинтересованы в модернизации лишь хирургического метода лечения рака — скальпелями и кобальтовыми пушками — поэтому и продолжает напрасно литься кровь на операционных столах. И ведь самое поразительное: Александр Иванович ничего не просит за свой метод — ни денег, ни звания. Он готов поделиться своими знания ми, научить, как находить болевую точку, — бесплатно. Ни о каких патентах и речи не идет. Вот и нашей газете он сказал: напишите, чтоб хотя бы прочитали. Единственное, о чем мечтает он — об отклике онкологов, внимании медиков. Если окажется, что метод, предлагаемый Романовским, действительно позволяет излечивать рак, это будет нас тоящим переворотом в медицине. Лекарство от рака окажется не просто эффективным, но и необычайно дешевым, а лечение будет занимать всего лишь несколько сеансов. Вдо бавок ко всему, лечить онкологических больных сможет любой врач, умеющий обращаться со шприцем. Александр Иванович Романовский уже очень пожилой человек. Всю свою жизнь он лечил. Он прошел Великую Отечественную батальонным фельдшером, полтора года пробыл в Алжире, делая прививки от брюшного тифа, за шесть лет объездил как вра ч весь Вьетнам, а потом работал в Москве в поликлинике и диспансере. Излечил он и сам себя — недавно перенес радикулит в тяжелой форме, но смог купировать острый про цесс. Врач, бессребреник, оптимист. Бегает из инстанции в инстанцию, несет людям лекарство. Донесет ли? “В чем смысл жизни,” — спросили мы его. Он отвечал, не задумыв аясь: “Смысл жизни — сделать хоть что-нибудь, чтобы облегчить жизнь больного”. Газета “Завтра” просит врачей-онкологов, Министерство здравоохранения, медицински е периодические издания со всей серьезностью отнестись к этой публикации и связаться с А. И. Романовским, напрямую или через нашу газету. Денис Тукмаков Владимир Бу шин ПОСЛЕДНИЕ ВОИНЫ РИМА ( Александру Дугину ) “Москва есть третий Рим. Четвертому не быть.” Игумен Филофей Набат громыхает в ночи, И всполохом туча багрима… Встава йте, острите мечи, Последние воины Рима! Не счесть наших бед и потерь, Но вера в нас неистребима. На вас вся надежда теперь, Последние воины Рима. Все громче нерусская речь. Сражение неотвратимо. Я стар, но держу еще меч Последнего воина Рима. Отвага, достоинство, честь — Даст Бог! — и помогут незримо. Нас мало. Но мы еще есть — Посл едние воины Рима. К земле, что хотят нас лишить, Любовь наша необорима. Но лучше погибнуть, чем жить Средь варваров падшего Рима. Хоть все перекрыты пути, Нет Киева с н ами, нет Крыма, Империю можно спасти, Последние воины Рима! А если враги нас сомнут, Развеют, как облако дыма, — Нас гневно в гробах проклянут Все прежние воины Рима. В иктор Калугин «ВОТ БОГ ТВОЙ, ИЗРАИЛЬ…» ( читая “Ветхий Завет” )
- Владимир Бондаренко
- Юрий Красавин
- Леонард Лавлинский
- МИФЫ ОККУПАНТОВ ( “новый порядок” — это уже было… выставка плакатов в галерее “Юнион” )
Скачать или читать онлайн книгу Газета Завтра 213 (52 1997)
На этой странице свободной электронной библиотеки fb2.top любой посетитель может читать онлайн бесплатно полную версию книги «Газета Завтра 213 (52 1997)» или скачать fb2 файл книги на свой смартфон или компьютер и читать её с помощью любой современной книжной читалки. Книга написана автором Газета «Завтра», является частью серии Завтра (газета), относится к жанру Публицистика, добавлена в библиотеку 24.12.2008 и доступна полностью, абсолютно бесплатно и без регистрации.
С произведением «Газета Завтра 213 (52 1997)» , занимающим объем 91 печатных страниц, вы наверняка проведете не один увлекательный вечер. В нашей онлайн читалке предусмотрен ночной режим чтения, который отлично подойдет для тёмного времени суток и чтения перед сном. Помимо этого, конечно же, можно читать «Газета Завтра 213 (52 1997)» полностью в классическом режиме или же скачать всю книгу целиком на свой смартфон в удобном формате fb2. Желаем увлекательного чтения!
С этой книгой читают:
- Газета Завтра 9 (1266 2018) - Газета «Завтра»
- Газета Завтра 8 (1265 2018) - Газета «Завтра»
- Газета Завтра 11 (1268 2018) - Газета «Завтра»
- Газета Завтра 10 (1267 2018) - Газета «Завтра»
- Газета Завтра 7 (1264 2018) - Газета «Завтра»
- Русская мафия 1991—2021. Тридцать лет российскому бандитизму - Валерий Карышев
- Как выжить в современной тюрьме. Книга вторая. Пять литров крови. По каплям - Станислав Симонов
- Виктор Цой. Литературно-художественный сборник - Алексей Рыбин, Марианна Цой
- Беседы о советской науке \\ Проект "Салют" - Берт Дюббелаар, Виктор Мора
- Суд Линча (Очерк истории терроризма и нетерпимости в США) - Виктор Петровский
ТЕЛЕГРАМКанал с обзорами, анонсами новинок и книжными подборками
Книжный Вестник
Бот для удобного поиска книг (если не нашлось на сайте)
Поиск книг
Свежие любовные романы в удобных форматах
Любовные романы
О психологии, саморазвитии и личностном росте
Саморазвитие
Детективы и триллеры, все новинки
Детективы
Фантастика и фэнтези, все новинки
Фантастика
Отборные классические книги
Классика
ВКОНТАКТЕБиблиотека с любовными романами, которая наверняка придётся по вкусу женской части аудитории
Любовные романы
Библиотека с фантастикой и фэнтези, а также смежных жанров
Фантастика
Самые популярные книги в формате фб2
Топ фб2
книги