Газета Завтра 419 (50 2001)

Александр Титов ЖУТЬ КАК ПРОЗА ЖИЗНИ (К «разборкам» сиятельных особ)

В российской прокуратуре работают не такие уж мрачные и "упертые" ребята, какими их часто рисуют авторы детективов. Напротив, известные мне прокуроры — люди "приятные во всех отношениях". С одним из таких я приятельствую. Изредка встречаю его в недорогом московском заведении и при случае не упускаю возможности выслушать от него две-три занятные, даже назидательные в каком-то роде истории, характеризующие нынешнее состояние общества и государства.

Намедни зайдя в кофейню, увидел своего приятеля, пьющего кофе с коньяком в полном одиночестве. Я подсел к нему за столик, и разговор у нас покатился по накатанным рельсам: погода, политика, преступность… В какой-то момент я стал высказывать моему собеседнику незатейливую мысль, что-де времена нынче наступили подлые, беспокойные, но все же интересные. И что мне, журналисту, и ему, прокурору, так сказать, есть, о чем поразмыслить. И каждый день приносит новые сюрпризы.

— Да, — сказал он хмуро, — ты прав, сюрпризы, они каждый день. Вот недавно на даче Янковского нашли склад оружия…

— Шутишь! Настоящего, огнестрельного оружия?

— Ага. Два автомата АК-74, один ППШ времен Великой Отечественной, пять карабинов, еще пулемет Калашникова…

В этот момент, признаюсь, все смешалось у меня в голове. Из тумана возник почему-то цыганский хор и немолодой, одетый во фрачную пару известный актер. Он, хитро улыбаясь, прятал за фалдами наступательную гранату. Сразу захотелось выпить.

— Янковский… Это тот самый?

— Тот, тот, — задумчиво произнес прокурор, смотря куда-то вдаль, — мы давно за ним наблюдаем.

— Тот, который артист?

— Артист, еще какой артист… Чего стоит афера с "Легпромбанком" или финансовая операция, проведенная через фирму "Сингл Мальт"…

— Прокуратор, погоди, речь ведь идет, я надеюсь, не об актере Олеге Янковском?

Мой собеседник улыбнулся, вытирая рот салфеткой.

— Ну да, это, в общем, не тот, который "Ласковый и нежный зверь". Но личность, в определенных кругах не менее заметная.

Здесь мой прокурор рассказал очередную историю, которую можно было бы назвать типичной для современной России. Крупная финансовая афера, виртуозные манипуляции с деловыми бумагами, покушение на убийство крупного чиновника, силовой захват банка, наконец, тривиальное жульничество с последующим переводом денег в швейцарские банки — все это стало привычными, "деловыми" приметами существующего уклада. Действительно, наступившую эпоху расцвета номенклатурного капитализма прекрасно характеризует ситуация, о которой пойдет речь. Собственно, главный антигерой, некто господин Янковский, птица отнюдь не самого высокого полета. Но на примере его деятельности вполне можно судить о некоей тенденции, увы, возобладавшей в отечественной экономике.

Как известно, одним из самых амбициозных проектов "лучшего мэра" всех времен и народов является строительство в столице пресловутого "Сити". Сама идея превратить один из московских районов в подобие злополучного Манхэттена оспаривалась задолго до 11 сентября. Однако, помимо претензий со стороны архитекторов, грандиозная стройка вызывает массу вопросов у следователей прокуратуры. Вообще, модная нынче тема правонарушений при строительстве крупных объектов (попросту говоря воровства) не сходит с уст московских обывателей, мелькает и в прессе (в том числе муниципальной, подконтрольной Лужкову).

Дело в том, что Международный деловой центр "Москва-Сити" относится к числу так называемых "социально значимых объектов", и его строительство осуществляется отчасти при помощи налоговых льгот, предоставляемых инвесторам. Городской закон "О ставках и льготах по налогу на прибыль" разрешает любой зарегистрированной в Москве компании, не переводя налоги в московский бюджет, напрямую финансировать такие организации, как, например, ОАО "Сити".

Этим законом в свое время воспользовалась крупнейшая монополия России — предприятие “Газпром”. Его бывшие руководители Рэм Вяхирев и Петр Родионов четыре с половиной миллиарда рублей выделяют на строительство теплоэлектростанции и развлекательного комплекса на территории комплекса "Москва-Сити". Деньги уходят не абы кому, но в ЗАО "Сити-энерго" и ЗАО "Аква-Сити-палас", которые контролируют партнер Газпрома югославский бизнесмен Саво Куюжич и российский предприниматель Андрей Хованов. Предприятия Хованова, отвечающие за строительство, моментально перечисляют деньги своему подрядчику фирме "Спецстройсервис-2000", генеральным директором которой является Евгений Янковский и… ничего не происходит. Огромный, залитый ржавой водой котлован, вырытый под строительство фундамента электростанции, уже несколько лет представляет угрозу заблудившимся в ночную смену бульдозерам. На месте Аквапарка нет даже мало-мальской лужи. Правда, сделано "технико-экономическое обоснование". Видимо, на это "обоснование" (вероятно, не техническое, но философское) и ушла вся чудовищная сумма газпромовских средств.

Абсолютно аналогичная ситуация возникла с другими социально значимыми объектами, которые в счет налогов взялось финансировать прежнее руководство Газпрома. При строительстве "Аквадрома", которым руководит ЗАО "Ассоциация Замоскворечье" (генеральный директор Евгений Янковский), бесследно пропал 1 миллиард рублей, а деньги, выделенные на реконструкцию Дворца спорта "Крылья Советов" (зданием владеет все тот же Янковский), исчисляемые суммой в несколько десятков миллионов долларов, таинственным образом сгинули.

Спрашивается, кто кого подста

вил? Кто есть жертва нечестной игры? Плуты ли Вяхирев с Родионовым? Или Саво Куюнжич, директор фирмы "Технологии моторов", 49% акций которой принадлежит Газпрому, решил подвести под монастырь своих незадачливых патронов? Или предприниматель Хаванов, спрятавшись за каким-то Куюжичем, задумал обвести вокруг пальца наивного производственника Янковского?

Однако дело обстояло, по всей видимости, не так драматично. Под крышей ОАО "Сити" газпромовская команда сформировала целую систему маленьких фирм и ЗАО, которые выступали учредителями, заказчиками и подрядчиками друг у друга. Была создана конструкция распределения пакетов акций и передачи заказов, настолько запутанная и сложная, что в ней не только прокурор, сам черт ногу сломит. Дело еще больше осложнялось тем, что большая часть газпромовских инвестиций была сделана в форме векселей, которые двигались по витиеватому пути зачетов, переуступок и трастов. В конце концов векселя были обналичены и по подложным контрактам деньги счастливо ушли за границу.

Фирма, учрежденная Янковским, возглавляемая одной милой дамой, перевела в швейцарскую компанию Куюжича "Таурус холдинг" 14,5 миллионов долларов якобы для закупки оборудования для аквадрома. Естественно, никакого оборудования "не приехало" в Россию. Деньги, которые, ох, как пригодились бы для московского бюджета, осели в благополучной Швейцарии.

— И что же? — спросил я у прокурора. — Неужели вся эта великолепная вакханалия азарта сойдет с рук ее авторам. Тем более тебе все так досконально известно, вплоть до номеров счетов в Швейцарских банках.

— Погоди, не спеши. Факт хищений подтвержден Счетной палатой. Евгений Янковский находится под следствием по обвинению в мошенничестве в особо крупных размеров за незаконное обналичевание векселей. Но параллельно с этой, как ты выразился вакханалией, развивалась другая история.

Не стоит задаваться бессмысленным, в общем-то, вопросом: кто был заказчик покушения на вице-премьера правительства Москвы, курировавшего строительство "Сити". Из-под носа Иосифа Орджоникидзе какие-то люди запросто увели 4,5 миллиарда рублей. А потом в его "ниссан" кто-то всадил две обоймы… Но дело это темное — другой момент ситуация вокруг "Легпромбанка".

Банк занимает 31-е место в рейтинге крупнейших банков страны. Банк, финансирующий важнейшие предприятия легкой промышленности государства, чуть было не пал жертвою в борьбе роковой с тем же пресловутым Янковским.

Пару лет назад Янковский сделал "Легпромбанку" соблазнительное в принципе предложение. Купить контрольную часть паев, заплатить живыми деньгами… При этом Янковский клятвенно обещал привлечь в банк много новых солидных инвесторов. Но, получив большинство в совете директоров, наш герой эти самые "живые" деньги тут же обменял опять-таки на векселя сомнительного свойства, принадлежащие подконтрольным ему фирмам. Таким образом, вышло, что контрольный пакет банка Янковский приобрел практически бесплатно. Позже выяснилось, что часть векселей, оставленных Янковским в банке, оказались фальшивыми.

Предчувствуя надвигающуюся катастрофу, руководство банка обратилось в Люблинский муниципальный суд города Москвы. Иск был направлен против 13 организаций, подконтрольных Янковскому и владеющих на тот момент большинством паев в "Легпромбанке".

Нарушение законов "О банковской деятельности", "О свободе конкуренции" и пренебрежение инструкциями Центробанка было налицо. Суд постановил признать 13 фирм — участниц "Легпромбанка", подконтрольных Янковскому, аффелированными, а их совместные действия, приносящими прямой финансовый ущерб банку и его репутации. Янковского решено было исключить из совета директоров учреждения, а его фирмы из состава ООО КБ "Легпромбанк".

Контрольную часть паев банка приобрела "Первая Головная организация банковского холдинга", созданного несколькими государственными унитарными предприятиями. Но "крыша" родного государства отнюдь не гарантировала банк от дальнейших неприятностей.

Желание "переиграть" ситуацию в свою пользу, выиграть процесс заставило господина Янковского затеять встречный судебный процесс.

Его ретивые адвокаты Киереев и Афанасьев во время судебного заседания в Арбитражном суде предъявили документы с поддельными печатями. По этим документам получалось, что Киреев является и.о. председателя правления банка, а Афанасьев, согласно доверенности, выписанной Киреевым, сотрудником банка.

21 сентября в конце рабочего дня Афанасьев и Киреев, несколько сотрудников личной безопасности Янковского и некий Трутнев вместе с группой лиц в количестве 27 человек ворвались в здание банка, на бегу предъявив сомнительное постановление об обыске. Этой группой руководил человек, называвший себя сотрудником РОБПа, капитаном милиции Сухановым. Бригада первым делом вломилась в охранное помещение банка: охранники были нейтрализованы, сигнализация отключена, входы и выходы заперты. Как бойцы спецназа, налетчики блокировали все этажи, заняли все ключевые помещения, по сути, взяв в заложники всех сотрудников банка. Угрозы, оскорбления, досмотр личных вещей сотрудников сопровождался безапелляционным досмотром и перетряхиванием шкафов и сейфов. В качестве понятых почему-то выступали все те же Афанасьев и Киреев. Женщины — сотрудницы банка, плакали, а ребята из службы безопасности Янковского деловито выносили на улицу кипы никем не описанных документов (возможно, что цель акции — замести следы деятельности Янковского, уничтожить компрометирующие его банковскую документацию). По сути, все происходящее напоминало захват Басаевым родильного дома. Только поздно ночью часть сотрудников была отпущена на свободу. Вызванные ими наряды милиции задержали людей в камуфляже, захвативших "Легпромбанк".

Упомянутый капитан Суханов, осуществлявший правовое прикрытие штурма, уходя, заявил: "На меня жаловаться бесполезно, поскольку я и мои сотрудники находимся за штатом в связи с реорганизацией…"

— Так и что же? Неужели находящийся под государственной крышей банк стерпит подобное издевательство. Неужели Янковскому ничего не грозит?

— Сейчас против Янковского Московской прокуратурой возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 3 УК РФ "мошенничество в особо крупных размерах", однако перспективы этого дела туманны, потому как цепочка от данного персонажа тянется не куда-нибудь, а наверх…

Во время проведения оперативно-следственных мероприятий в доме Янковского на Рублевском шоссе были обнаружены бумаги, доступные только представителям российских спецслужб, документы Федеральной службы охраны при президенте РФ, а также подробную схему комбинации с "Легпромбанком" со списком очень влиятельных покровителей. Так что перспективы уголовного дела № 1493, которое находится в Генпрокуратуре, эти перспективы туманны. К тому же последние месяцы наблюдается активность либеральных СМИ в сторону поддержки фигуры Янковского. Ваш брат журналист ведь своего не упустит, не так ли? Чего стоит передача "Секретные материалы", в которой Янковский почему-то представлен как невинная жертва "кремлевской мафии".

— Ну, дорогой прокуратор, ты, пожалуйста, не всех журналистов греби под одну гребенку, и по Хинштейну о журналистике не суди… Посмотри на меня, на мою физиономию — ну разве похож я на Хинштейна? Но в целом спасибо, прокуратор, удивительные ты вещи рассказываешь.

— Удивительные? — сказал мой знакомец, поднимаясь из-за столика и надевая плащ. — Нет. История эта ОБЫКНОВЕННАЯ. Ничего удивительного в ней нет. Так сказать, проза жизни — работа для прокуроров и хорошая тема для журналистов...

Александр ТИТОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]