Газета Завтра 428 (5 2002)

Владислав Шурыгин ВОЙНА И МИФ (Геополитические записки. Часть первая)

РОССИЯ КАК БЕЗНАДЕЖНЫЙ наркоман — все глубже погружается в приторную "нирвану" безвременья.

Что нужно обывателю? Цена на водку приемлемая. На закуску — с горем пополам, но тоже хватает. Телевизор работает. Свет Чубайс пока дает…

Главное, чтобы цена на нефть выросла еще на пару центов, тогда, глядишь, новые путинские олигархи не сдерут с нищей России последнюю набедренную повязку, а милостиво согласятся удовлетвориться нефтяными миллиардами. Они же все как на подбор теперь "гуманисты", "патриоты" и "медведи" — не ельцинским чета…

Еще очень важно, чтобы Орбакайте помирилась с Байсаровым. А если еще дадут увидеть, кому достанется аж целых три миллиона рублей в "Последнем герое" и наскребут денег на трансляции чемпионата мира по футболу, так и вообще — не жизнь, а малина под мудрой дланью Вована Путина…

И копошась в этом мутном рассоле обывательской "стабильности", зачарованное, тупое российское быдло даже и не замечает, что через воздушное пространство России уже вполне легально летают караваны американских военных "траспортников".

Что американцы в лихорадочном темпе разворачивают свои базы под Ташкентом, Душанбе и Астаной, отрезая Россию от Средней Азии и Индии.

Что Англия победоносно завершила свой почти стосорокалетний поход на Афганистан, ритуально возглавив "ограниченный контингент НАТО в Афганистане".

Что война в Чечне, по убогости Кремля, превратилась в войну Сизифа с камнем. Что цены давно перевалили за "додефолтный" уровень.

Так в капле воды живут простейшие, клубятся, насыщаются, мельтешат, пока ее не высушит утреннее солнце или не слизнет какая-нибудь мокрица…

В ОКТЯБРЕ АМЕРИКАНЦЫ объявили о начале широкомасштабной программы перевооружения своих ВВС, а в декабре вышли из договора по ПРО.

Взамен стоящих сейчас на вооружении истребителей F-15 на вооружение придут 295 новейших, суперсовременных самолетов F-22 "Рэптор", в которые вложены все самые современные разработки — от новейших двигателей с изменяемым вектором тяги до технологии "стелс" и сверхсекретных ракет различного назначения. Кроме этого, в течение 20 лет Пентагон планирует заменить 3000 своих боевых машин на новейшие перспективные проекты. То есть по сто пятьдесят самолетов в год.

Зададимся вопросом: против кого необходимо такое количество самолетов?

Кто представляет для США такую угрозу, которая заставляет американцев бросить почти ТРИЛЛИОН долларов на эту программу перевооружения своих ВВС?

Может быть, пресловутый бен Ладен с его старыми Калашниковыми и смертниками из "Аль Кайды"?

Или обложенный, как барсук в норе, Саддам Хусейн, с его безнадежно устаревшими "скадами" и старенькими "семьдесят двойками".

А может быть, американцы готовятся воевать с шиитским Ираном, у которого вся авиация не насчитывает и пятисот самолетов?

Есть еще, конечно, Северная Корея, которой янки никогда не простят военного разгрома 53-го года и гибели почти семидесяти тысяч своих солдат. Но даже для уничтожения строптивой КНДР такого количества боевых "невидимок" явно многовато. Не те масштабы, не те цели.

Так против кого же столь лихорадочно вооружаются сегодня США?

Сегодня в мире есть только две страны, чьи географические размеры, масштаб экономики и уровень военных технологий может потребовать такого количества столь совершенных и современных самолетов для ведения против них успешной войны.

Это Россия и Китай…

Но прежде чем говорить о сценариях будущей войны, необходимо понять, почему Америка вкладывает такие огромные средства в свои ВВС. Что из себя представляет военно-воздушный кулак США?

Еще в 30-е года французский маршал Дуэ выдвинул доктрину "воздушной войны", согласно которой исход любой будущей войны будет, в конечном итоге, определяться тем, кто завоюет господство в воздухе, и с помощью массированных бомбардировок уничтожит экономический, военный и существенно подорвет духовный потенциал противника.

Уже Вторая мировая война показала, насколько точными и правдивыми оказались его предвидения. Исход любого сражения Второй мировой войны напрямую был связан с тем, кто захватил и удерживает господство в воздухе.

Правда, в силу тогдашней ограниченности авиационной техники и несовершенством средств разрушения не удалось в полной мере достичь целей, определенных понятием "воздушной войны".

С одной стороны, тогдашние бомбардировщики имели слишком малый радиус действия и не были способны поражать цели в глубине таких государств, как Россия, Китай или те же США, отделенные от всего остального мира океанами.

Кроме того, мощности и точности обычных авиабомб было явно недостаточно. Требовалось их массированное применение, что на порядок осложняло задачу бомбардировщиков.

С другой стороны, технологии производства самолетов, танков и артиллерии сороковых годов позволяли государствам иметь сотни авиационных, танковых и прочих оружейных заводов, а их производство измерялась десятками тысяч в год. Понятно, что даже самыми массированными бомбежками уничтожить или даже существенно подорвать такую военную промышленность было очень сложно. Поэтому, вплоть до капитуляции, третьего рейха его военная промышленность вполне обеспечивала потребности немцев в новых самолетах, танках, артиллерии и даже смогла перейти на производство оружия нового поколения — реактивных самолетов, развернуть производство новейших танков, реактивных противотанковых средств. Одних только подводных лодок немцы до апреля 1945 года спускали на воду в день по одной лодке…

Но сегодня стоимость и сложность производства современных боевых самолетов, танков, управляемых ракет, РЛС и прочего наукоемкого оружия такова, что даже самое передовое государство может себе позволить иметь буквально считанное количество авиастроительных, танковых, ракетных и им подобных заводов. При этом здесь сосредоточены сложнейшие наукоемкие технологии, самые передовые станки и оборудование. И уничтожение даже одного такого промышленного центра самым серьезным образом подрывает военную мощь государства.

А появление на вооружении ядерного оружия, способного даже одним боеприпасом уничтожить такую масштабную цель, как промышленный центр, город или военную базу, сделало идею "воздушной войны" актуальной как никогда.

НАДО СКАЗАТЬ, ЧТО ИДЕЯ "воздушной войны" против СССР с самого начала была одним из краеугольных камней американской стратегии. Американцы, с достойным уважения упорством, в течении более чем полувека пытаются создать такие вооруженные силы, которые позволили бы США уничтожить любого противника, не вступая с ним в непосредственное соприкосновение и без больших потерь. Пушечные расстрелы индейских поселений и кавалерийские "зачистки" прерий настолько глубоко въелись в мозги американских стратегов, что свою авиацию они до сих пор за глаза называют "кавалерией".

Именно поэтому военный бюджет США на протяжении десятилетий имел традиционный уклон в сторону ВВС и флота. Иногда расходы на авиацию доходили до 47%, а флота — до 33%.

Все это позволило довести численность стратегической авиации до 1500 самолетов в 1955 году.

Но Советский Союз нашел адекватный и совершенно шокирующий ответ на эту угрозу. К началу 60-х годов в СССР была развернута и поставлена на боевое дежурство группировка стратегических баллистических ракет с термоядерными зарядами. Это был страшный удар для США. Русские ракеты имели целый ряд преимуществ, которые почти полностью обесценивали авиационную мощь Америки.

Ракеты имели огромное преимущество в скорости. Расстояние от Костромы до Вашингтона они покрывали всего за двадцать минут, в то время как авиации США необходимо было почти двое суток для стратегического развертывания на аэродромах Западной Европы, Японии и Кореи. Этого времени русские могли попросту не дать, уничтожив как аэродромы, с которых бомбардировщики взлетели, так и аэродромы, на которые они должны были перебазироваться.

Ракеты были неуязвимы для ПВО. Не требовали дорогостоящих аэродромов. Не зависели от погоды и не нуждались в летчиках, расходы на подготовку которых съедали огромные средства.

Именно русские ракеты похоронили мечту США о неуязвимом шантаже всего остального мира.

Кроме того, сенсационные успехи русских в создании новых средств ПВО и постановка на боевое дежурство системы С-75 окончательно "закрыли" русское небо для американцев.

США пришлось отказаться от мечты о быстрой победоносной войне против СССР. И на смену ей пришла куда более уязвимая стратегия "превентивного удара" — ковбойская игра в то, кто первым выхватит свой "кольт" из кобуры и загонит пулю в лоб противнику. Но "сыграть" в нее с русскими, которые каждый год ставили на вооружение по двести ядерных зарядов и столько же баллистических ракет, американцы так и не решились…

Правда, все эти годы янки лихорадочно искали возможности получить такое стратегическое преимущество, которое позволило бы Америке вернуться к положению неуязвимого авианосца, диктующего свою волю всему остальному миру.

Поначалу они ухватились за идею создания противоракетной обороны. Но после того, как СССР в кратчайшие сроки испытал и поставил на боевое дежурство свою ПРО вокруг Москвы и начал работы по созданию национальной ПРО, в то время как американская система с большим трудом могла перехватить лишь половину попавших в ее зону боеголовок, США предложили заключить договор об ограничении ПРО.

Через десять лет они вновь вернулись к идее создания противоракетного щита.

На этот раз ковбой Рейган, озаботившийся уничтожением "империи зла" — Советского Союза — и убежденный своими советниками в "безнадежной технической отсталости СССР", заявил о том, что он желает развернуть над территорией США противоракетный "зонт", ради которого готов выйти из договора по ПРО. Тогда же американцы начали активные работы по созданию элементов этого "зонтика". Уже к концу восьмидесятых стало ясно, что вся затея с новой глобальной ПРО обречена на полный провал. Существующий количественный уровень стратегических вооружений не позволял создать более-менее действенную систему противоракетной обороны.

Причина была проста — срабатывал эффект "функционального перенасыщения". Даже самые совершенные на сегодняшний день системы перехвата и уничтожения баллистических ракет и их боеголовок имеют вероятностный коэффициент поражения 0,7-0,8, а это значит, что средств перехвата должно быть как минимум на 30-40 % больше чем боеголовок. Учитывая, что вместе с реальными блоками на орбиту могли быть выведены еще тысячи ложных целей и ловушек, то новая ПРО разрасталась просто до мегалитических размеров. По подсчетам американцев, для 80% уничтожения ответного советского ракетного залпа требовалось не менее ста орбитальных лазерных станций, двадцать тысяч орбитальных малых противоракет и несколько сот батарей усовершенствованного ЗРК "Пэтриот". При этом управлять всей этой огромной махиной должны были суперкомпьютеры, способные в реальном масштабе времени обнаруживать, обрабатывать и осуществлять перехват этих целей. На все это к тому же накладывалась вероятность применения противоспутникового оружия, в котором СССР к тому же лидировал.

В этих условиях даже самые смелые и перспективные американские разработки не были способны обеспечить приемлемый уровень боевого управления и эффективности. Возникал эффект "старого коммутатора" или функционального перенасыщения, когда количество "звонков" превышало входные мощности "коммутатора". Только если в реальной жизни абонент слышал в ответ лишь короткие гудки, то в космической битве запущенные ракеты и боеголовки прорывались на территорию США без противодействия со стороны "занятой" другими целями ПРО.

Но одного эффекта американцы все же достигли. Они ужасно напугали тогдашнее советское руководство, которое в силу своей дряхлости и технической безграмотности было не способно оценить реальную угрозу и занялось лихорадочным поиском "советского" ответа на СОИ. Развернулась дикая гонка вооружений, которая сильно истощила экономический потенциал СССР.

Правда затраты США и СССР были несравнимы. Американцы за восемь лет (с 1983 по 1991 год) потратили на СОИ более ста миллиардов долларов. Советский Союз около пятнадцати…

К НАЧАЛУ ДЕВЯНОСТЫХ даже самым убежденным сторонникам глобальной ПРО стало ясно, что при существующем количественном уровне баллистических ракет ни о какой реальной ПРО речи идти не может.

Одно существование на вооружении СССР группировки ракет СС-18 делало ее бессмысленной. Именно ракета СС-18 была способна реализовать сконцентрированный удар по США всеми элементами своего оснащения при котором возникал описанный выше эффект функционального перенасыщения любого варианта ПРО, который США способны были создать до 2015-2020 гг.

Группировка из более чем 800 ракет СС-18 была способна обеспечить: массированную, устойчивую помеховую обстановку в рабочих зонах заатмосферного эшелона ПРО.

Максимально сокращала размер полосы применения атмосферного эшелона ПРО.

Обеспечивала оптимальное взаимное размещение боевых блоков и тяжелых ложных целей в плотных слоях атмосферы.

Гарантировала превышение темпа поступления боевых блоков и тяжелых ложных целей в полосу применения атмосферного эшелона ПРО над предельно допустимым темпом пусков противоракет.

Обеспечивала достаточное количественное соотношение боевых блоков и тяжелых ложных целей, участвующих в ударе.

И к 1992 году ассигнования на СОИ упали до минимально-лабораторного уровня.

США с болью в сердце смирились с понятием военного паритета.

Но с приходом к власти в России Бориса Ельцина и его верной гвардии "реформаторов", интерес американцев к созданию глобальной ПРО вспыхнул с новой силой. Причина была проста. Американские спецслужбы, получившие в начале девяностых годов, фактически, полный доступ ко всем военным, экономических и технологическим секретам бывшего СССР, наконец, впервые за последние пятьдесят лет смогли сформировать реальную картину военного, политического и экономического потенциала своего злейшего врага. И картина эта была для Америки неожиданной.

Оказалось, что "советская военная опасность", которой так долго запугивали западного обывателя, была не просто преувеличена, а раздута до неимоверных размеров.

СССР на протяжении десятилетий мастерски пользовался завесой секретности. Блефовал и дезинформировал противника.

Генри Киссенджер писал: "…то, во что верит потенциальный агрессор, является более значимым, чем то, что является объективной истиной".

И блеф срабатывал.

Так, в 1955 году Никита Хрущев объявил о том, что Советский Союз обладает достаточным количеством стратегических бомбардировщиков, что бы нанести Америке неприемлемый урон. В подтверждение этого на параде был продемонстрирован новейший бомбардировщик Ту-95. Уже через месяц ЦРУ США заявило, что СССР действительно располагает группировкой стратегических бомбардировщиков и даже оценивает ее в 350-500 самолетов. При этом Советский Союз на тот момент реально имел всего 10 бомбардировщиков Ту-95, а США располагали 1350-ю бомбардировщиками...

В октябре 1956 года, когда объединенные войска Англии, Франции и Израиля, фактически, оккупировали зону Суэцкого канала, и готовились отчленить его от Египта, СССР заявил, что применит стратегическое ядерное оружие по Лондону и Парижу, если агрессия не будет прекращена. Это заявление повергло в шок Англию и Францию, которые всерьез решили, что СССР применит свои ядерные ракеты. Уже на следующий день после заявления боевые действия были прекращены. И только через сорок лет выяснилось, что СССР на тот момент располагал всего несколькими экспериментальными ракетами с дальностью полета 1200 км, при этом ни одна из них не стояла на боевом дежурстве с ядерной БЧ на борту.

В 1960 году ЦРУ в секретном докладе конгрессу заявило, что Советский Союз производит в месяц до 15 ракет и может уже иметь на боевом дежурстве до 500 пусковых установок баллистических ракет, в то время как реально их количество не превышало 100.

Но с 1991 года США начали получать реальную информацию о военно-промышленном потенциале России и стран СНГ. Это помогло серьезно скоординировать и уточнить американские военные программы.

НО ГЛАВНОЕ БЫЛО В ДРУГОМ. С 1991 года начинается резкое сокращение военных программ России. Армия бывшего СССР оказывается расколотой на национальные фрагменты и стремительно деградирует. Боевая подготовка войск к весне 1993 года практически полностью сворачивается. Начинаются обвальные сокращения и чистки. Прекращается поступление в войска новой техники, замораживаются все основные программы перевооружения. Боеготовность большинства основных ударных группировок упала до катастрофического уровня. Так, к ноябрю 1993 года в Сухопутных войсках Российской армии не было ни одного полка, который был бы укомплектован даже на 80% и выполнил хотя бы 30% плана боевой подготовки.

Сокращались и уничтожались не просто абстрактные цифры на оперативных картах, а реальные, создававшиеся десятилетиями многомиллиардные государственные военные структуры. Причем уничтожались невосполнимо и невосстановимо.

"Реформаторы" говорили, что тем самым они "оптимизируют" Вооруженные Силы, избавляются от непомерно раздутых штатов и всякого рода "кадрированных", сокращенных полков и дивизий.

На деле же начался разгон армии, сравнимый разве что с полным роспуском немецкой армии в мае 45-го. Сотни тысяч солдат и офицеров, десятки дивизий и корпусов разгонялись одним росчерком пера. Безвозвратно уничтожалась военная инфраструктура. Сотни военных городков, полигонов, аэродромов и учебных центров превращалась в ничто, в прах, в руины, которые уже невозможно возродить, вернуть к жизни.

При этом уцелевшие части и гарнизоны ни в малейшей степени не компенсировали потерь. В лучшем случае их кое — как укомплектовывали до половинной численности по причине того, что разворачивать "запланированные" "полнокровные" части было просто негде.

В итоге с реформаторского конвейера стали вываливаться чудовищные монстры. Дивизии без полигонов, казарм и парков техники с танками, ржавеющими под открытым небом. Полки, годами не имеющие стрельбищ даже для стрелкового оружия, с палаточными городками, где под открытым небом ютились тысячи офицерских семей.

При этом в 1992-2000 годах было сокращено и заброшено больше пятисот военных городков, стрельбищ, полигонов. Распроданы за копейки на дрова и дачи больше 5000 казарм и учебных корпусов, парков для техники. По самым скромным подсчетам экономический урон составил около 50 млрд. долларов.

Но самое главное, одновременно с сокращениями, развернулся невиданный в мировой истории грабеж высвободившегося в результате этих сокращений имущества.

Уже через месяц своего командования маршал Шапошников издал указ, разрешающий военнослужащим заниматься коммерческой деятельностью и распродавать "излишки" военного имущества. После чего начался буквально тайфун воровства и махинаций.

Об объеме хищений говорит всего один факт. К августу 1991 года Советская Армия имела на базах хранения и в резерве стопроцентный комплект техники, вооружения и имущества. То есть целые "запасные" Вооруженные Силы из расчета на 3-4 миллиона военнослужащих. К декабрю 1994 года, к началу чеченской войны, по всем Вооруженным Силам с грехом пополам собирали технику и амуницию всего для одной армии, вводившейся в Чечню. И так и не смогли толком собрать. Все было распродано, разворовано, спущено.

Западные эксперты оценивают ущерб от этой "военной приватизации" минимум в сто миллиардов долларов.

Напомню, что в 1991 году в СССР на вооружении находилось 64 тысячи танков (в 2,5 раза больше чем у НАТО), 67 тысяч орудий и минометов (в 2 раза больше чем у НАТО), 76 тысяч БМП и БТР, 10 тысяч самолетов и вертолетов (в 1, 5 раза больше чем у НАТО), 437 боевых кораблей 1 и 2 класса и более 300 подводных лодок.

Сегодня у России осталось около 7 000 танков, около 10 000 орудий и минометов, около 2000 самолетов, 100 кораблей и 80 подводных лодок.

Фактически, за семь лет 1993 года Вооруженные Силы России сократились с 4 миллионов 800 тысяч человек до 1 миллиона 100 тысяч с перспективой ужаться до 750 тысяч.

То есть в 6 РАЗ!!!

При этом процент новой (менее 10 лет) боевой техники упал в Сухопутных войсках до 10%, в ВВС-ПВО до 15%, в ВМФ до 10%. А количество технически и морально устаревшего, выходившего все положенные сроки вооружения достигло в Сухопутных войсках 50%, в ВВС-ПВО — 40%, в ВМФ — 60%, что свидетельствовало о почти полной технической деградации Российских Вооруженных Сил.

Все это позволило ЦРУ сделать вывод о том, что военный потенциал России больше не представляет какой-либо серьезной угрозы для США и в обозримой перспективе не способен противостоять американским планам переустройства мира. А, значит, перед Америкой вновь забрезжила возможность полного военного превосходства над своим главным вероятным противником. Мечта о таком превосходстве была главным приводным ремнем американской внешней и внутренней политики на протяжении всего ХХ века. Надо ли объяснять, как у США закружилась голова перед лицом такой перспективы…

Еще в декабре 1945 года президент США Г. Трумен в обращении к конгрессу заявил, что американский народ обязан взять на себя "…бремя ответственности за дальнейшее руководство миром".

Тогда же был определен и механизм этого управления. "…Наши ВВС обладают абсолютным оружием, которое позволит Соединенным Штатам навязать миру своего рода "Pax Americana" — писал о ядерном оружии в 1946 году генерал М.Тейлор.

"США не намерены сражаться по принципу "солдат за солдата". Наполеон и Гитлер совершили подобную ошибку и были проглочены Россией, имевшей колоссальные людские резервы. Американские стратеги предпочитают окружать Россию кольцом военно-воздушных сил" — писал журнал "Ньюуик" еще в 1948 году.

С тех пор, на протяжении почти полувека, Америка пыталась добиться такого одностороннего преимущества над СССР, которое позволило бы одержать победу без большого урона для себя.

Сегодня США, наконец, достигли почти полного военного превосходства над Россией и только внушительный, но быстро дряхлеющий ядерный потенциал СССР, не позволяет в полной мере воспользоваться достигнутым превосходством.

Понятное дело, что такая мощь не может просто так стоять без дела в ожидании пока Россия окончательно одряхлеет и станет легкой жертвой. Армия должна работать, оправдывать свой хлеб. Поэтому за последнее десятилетие американцы провели три локальных войны, позволившие им серьезно изменить геополитический расклад в ключевых точках планеты. Были взяты под контроль Аравийский полуостров с крупнейшими мировыми запасами нефти, установлен протекторат над Балканами — ключевым регионом Южной Европы и заканчивается оккупация Средней Азии, которая исторически является "перекрестком миров". Кроме этого США более десяти раз применяли свои вооруженные силы в качестве устрашения. И во всех этих операциях важнейшим средством одержания победы оказывались ВВС. Во всех трех войнах сухопутные операции проводились лишь после того, как противник был полностью сокрушен с воздуха. По сути, сухопутные части США и их союзников просто проводили ускоренные оккупации сдавшихся стран.

Доктрина "военно-воздушной войны" действует.

И ВВС США сегодня это уже не просто вид вооруженных сил.

Американская авиация это сегодня основной механизм глобального управления современной цивилизацией.

Продолжение следует

[guestbook _new_gstb] На главную 1

2

3 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 24 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

25

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]