Газета Завтра 513 (38 2003)

СОВЕСТЬ ОТШИБЛО...

Андрей Пшеницын

23 сентября 2003 0

38(513)

Date: 17-09-2003

Author: Андрей ПШЕНИЦЫН

СОВЕСТЬ ОТШИБЛО...

Говорят, что главный экономист правительства Герман Оскарович Греф в юности своей серьезно занимался боксом. Чуть ли не там же, где президент Путин — дзю-до. И бросил это дело по состоянию здоровья. Нокдауны-нокауты, сами понимаете, интеллектуальной деятельности не сильно способствуют. На знаменитого Мохаммеда Али посмотреть — просто жалко человека, трясется весь. Так что мозги Грефу не до конца отшибли. Но без последствий не обошлось.

Вдобавок в 1998 году попал он в автомобильную аварию, но успел вернуться в строй реформаторов аккурат к "чудесному явлению наследника", с которым вместе занимался приватизацией имущества в "северной столице". Ясно, что Греф не случайно занял мостик "мозгового штаба великих реформ". И.о. гаранта поручил разработку своей экономической программы именно другу Герману. Вначале эту программу обещались представить к президентским выборам 2000 года. Но потом резонно решили не будоражить избирателя, у которого предстояло отнять последнее из остатков социальных гарантий "проклятого" советского прошлого. Теперь, по прошествии почти четырех лет можно посмотреть, во что вылились все "реформы по Грефу".

Налоговая... Обнаружилось, что если электорату повысить подоходный налог всего-то с 12% до 13%, то можно не только понизить его же для мародеров (по Чубайсу, "эффективных собственников") с 35% до тех же 13%, но даже увеличить его сбор, как радостно сообщают налоговики.

Реформа ЖКХ (главная жемчужина)... И ходить далеко не надо. Для автора этих строк коммунальные платежи за 2000 год выросли на 53%, за 2001 год еще на 73,5%; за 2002 год еще на 116% (а власть клянется, что вся инфляция в прошлом году была 15%?!), за пять месяцев текущего года еще на 38%; а в целом за "эпоху Путина" коммунальные платежи возросли, для автора, в 7,5 раз (со 145,76 руб./месяц до 1098,02 руб./месяц). За то же время ставка его бюджетного разряда выросла в 3,125 раза. Следовательно, коммунальные платежи (без платы за электричество и телефон) при Путине реально выросли для автора в 2,4 раза (7,5 : 3,125).

Пенсионная реформа... Многим еще предстоит осознать, что демократическое государство не намерено заниматься пенсионным будущим электората (да и мужчины живут в среднем до 58,5 лет, дело за женщинами). Многие ли разбираются в вопросах "инвестирования собственных пенсионных взносов в негосударственные пенсионные фонды"? И кто будет отвечать за "пропавшие" вклады? Уж не государство, точно.

И уж не сам Греф, которого на взлете вновь подбила давняя травма головы (а может, она и не проходила вовсе?). И если очередное "выздоровление" Германа Оскаровича изможденная демократическая тусовка встретила с радостью героини "Пиковой дамы" ("Уж полночь близится..."), то очередная активизация советника президента по экономике Андрея Илларионова прошла незамеченной. А зря, тут есть чему радоваться.

Когда в самом конце еще 2001 года, на плановом заседании Правительства, где утверждались тарифы естественных монополий на 2002 год, Илларионов, по информации "Общей газеты", "заявил, что уровень жизни населения России составляет 40% от американского. Соответственно и тарифы должны составлять 40% от тех, что действуют в США".

Столь дикое заявление понравилось, тогда то ли самому Илларионову, то ли потребителю его советов, и в "АиФ" (2002, №3) этот экономический гений незамысловато обосновал свое "открытие": "...Если принять уровень жизни в Штатах за единицу, то российский составит где-то 0,4". То есть раз уровень цен в России составляет 40% от американских, то и уровень жизни в России тоже равен 40% от американского. Советник президента по экономике (?!) поставил знак равенства (=) там, где не просматривается даже знака подобия (~). Может, и он ехал в одной машине с Грефом?

Еще тремя месяцами позже ("АиФ", 2002, №15). Илларионов доказывал, что "в настоящий момент уровень относительных цен в России составляет примерно 47% от уровня США". Об уровне жизни советник почему-то умолчал, хотя какой повод порадоваться: раз население "тянет" цены, подросшие до 47% от американских, то значит, и уровень жизни вырос до той же величины. "Стоимость (уровень цен)... определяется спросом, то есть уровнем жизни".

Все мы знаем, что уровень жизни "дорогих россиян" в результате "рыночных реформ" буквально рухнул. Видный "прораб перестройки" Михаил Бочаров застенчиво в этом покаялся ("Новая газета", 2002, №46). Центр стратегических исследований под его руководством установил, что "за 9 лет реформ Ельцина (а реформы Горбачева?!— А. П.)... жизненный уровень населения снизился в 3,5 раза. Это данные, сделанные на основе анализа официальных документов, которые государство считает возможным сообщать населению через Госкомстат".

Итак, два равновеликих экономиста (один — ныне модный, другой — слегка подзабытый) дали две цифры, из которых следует, что если "жизненный уровень населения снизился в 3,5 раза" (Бочаров) и достиг уровня в 0,4 от американского (Илларионов), то начал он свое падение с отметки 1,4 (0,4x3,5), "если принять за единицу уровень жизни в Штатах" (Илларионов). Иными словами, уровень жизни в СССР в 1991 году превосходил американский!

Разумеется, результат (1,4), полученный из представленных ими цифр, — абсурден. Никогда уровень жизни в СССР не превосходил американский. Тем более — в 1,4 раза! Тем более — в 1991 году, когда и страна, и ее экономика уже были разгромлены АО "Горбачев, Яковлев и К°" на крупные и мелкие дребезги! Осталось понять, кто из ангажированных горе-экономистов соврамши. Правильный ответ — оба.

Даже если советник президента учитывал в своих расчетах и бесплатную квартиру, полученную в советское время, и бесплатное высшее образование, полученное, опять же, в советское время,— всё равно: он либо недопустимо заблуждался, либо сознательно потрафлял запросам своего шефа. Что вернее всего.

Специально для "лиц кремлевской национальности" — средняя месячная зарплата в России в конце 2002 года достигла 4700 руб., что, по Илларионову, якобы составляет 47% от американской. Значит, "американский" уровень жизни в России достигается, по Илларионову, при зарплате в 10000 рублей ($312,5 на тот момент). Попробуем теперь представить Илларионова на трибуне какого-нибудь экономического форума за рубежом, "впаривающего" присутствующим, что средний уровень жизни в Штатах достигается при зарплате $625 в месяц! В первом же перерыве такого докладчика возьмут под опеку все окрестные психиатры с предложением оказать профессиональную помощь. Может быть, таковая и была оказана.

Во всяком случае, нынче арифметический кретинизм экономического духовника Путина отпустил. В том же "АиФ" (2003, №6) Илларионов дает новые цифры: "... в России доходы на душу населения (если пересчитать их в доллары) примерно в 15 раз ниже, чем в США и Германии". То есть 6,6%. Размах погрешностей — в 6-7 раз! Даже для такого видного макроэкономиста это возмутительно много!

Тем не менее, стоит попросить господина советника прокомментировать ситуацию, при которой уровень жизни в России составляет 6,6% от США, а уровень цен околачивается вблизи отметки в 50% от американских! Опять же — президент страдает, ему "выть хочется!" от нищеты вверенного народа, а экономические советники лепят что попало... Что с рейтингом-то будет?!

Теперь самое время вспомнить о цифре, внесенной Михаилом Бочаровым: падение жизненного уровня в 3,5 раза за годы Ельцина. У меня нет под рукой "центра" или, страшно сказать, "института" каких-нибудь "стратегических исследований экономики переходного периода". Но я точно знаю, как изменился уровень жизни в моем родном Ижевске за время после 1987 года.

Средняя зарплата 1987 года — 250 рублей, сегодня — 3500 (округления аккуратные, автор не ставит целью посостязаться с Илларионовым). Значит — по номиналу зарплата выросла в 14 раз (3500 : 250). Проезд в общественном транспорте (город-то промышленный): трамвай — 3 копейки (1987) и 4 рубля (2003), увеличение по номиналу в 133 раза (400 : 3), реальное увеличение стоимости проезда — в 9,5 раз (133 : 14)!; автобус и троллейбус — 5 копеек (1987) и те же 4 рубля (2003), увеличение по номиналу в 80 раз (400 : 5), реальное увеличение — в 5,7 (80 : 14).

Привет Чубайсу: 1 квт/час — 1 копейка (1987) и 86 копеек (2003), реальное увеличение в 6 раз (86 : 14). Ваучер Приватизаторович клянется, что после проделанной им реформы РАО ЕЭС стоимость 1 квт/час вырастет еще в какие-то 2—2,5 раза и будет выше стоимости 1 квт/час "проклятого застойного" прошлого всего-то в 12—15 раз!

Далее по той же схеме реального роста цен: квартплата в 5 раз (для тех, кто живет в тех же квартирах, прежним составом семьи); проезд до Москвы: плацкартом — в 2,3 раза, купе — в 3 раза, самолетиком — в 8 раз; и т. д.

Я не буду дополнять этот перечень ни рыночными ценами на то, что в СССР вообще было бесплатным (образование, здравоохранение, жилище), ни ссылкой на "понижающие коэффициенты" уровня жизни по случаю пришествия таких прелестей демократии, как взрывной рост преступности, неизвестная прежде наркомания, обвальное падение нравов, появление и ускоренное распространение СПИДа. Я лишь подведу общий итог всех этих "цветочков и ягодок" рыночной демократии: по сравнению с 1987 годом уровень жизни в России рухнул, по меньшей мере в 5 раз! Советую запомнить эту цифру.

Ижевск