Газета Завтра 874 (33 2010)

Ольга Стрельцова ЛЮБИМЫЙ ГОРОД...

Северную столицу России нельзя не любить. Побывав здесь хоть раз, потом тоскуешь по этому городу: по его дворцам, по доходным домам, проспектам, переулкам, по рекам, каналам и набережным, по паркам и скверам с их чугунными резными оградами, по булыжным мостовым. Бродить по этому музею под открытым небом можно бесконечно. Город — ненаглядный: сколько ни смотри на течение воды, на фасады домов — не наскучит. Такая красота, такое изящество не могут приесться.

Очередное посещение было спонтанно-спланированным: после долгих намерений, размышлений, утрясок дат, в одночасье собралась и поехала. Едва преодоленной препоной было приобретение билета. Парадокс последних времен: билеты востребованы недорогие, плацкартные без услуг, а заботливые монополисты-железнодорожники предлагают купейные повышенной комфортности. Все потенциальные пассажиры, пытавшиеся купить билеты передо мной (некоторые так и остались соискателями), заказывали плацкартные, и в ответ слышали: нет таких билетов. Что вы хотите? Все плацкартные сразу разбирают. Берите купейные с набором услуг.

Нам что говорили: рынок учитывает спрос. Будут им пользоваться такие-то товары и услуги — их и станут предоставлять: мол, рыночники уж так улавливают востребованность, что этот самый спрос и сформироваться не успеет, как рынок уже перестроится, чтобы его удовлетворить. Оказалось, что рынок и орудующие на нём предприниматели предлагают не то, что нужно нам, а то, что выгодно им. А уж если это монополисты, как, к примеру, железнодорожники, в лапы которых отдали нас государственные деятели, то они действуют по принципу: а куда вы денетесь с подводной лодки? Разница в цене билетов плацкартных и купейных мест в 2-3 раза — очень существенна для большинства. Почему бы РЖД не учесть пожелание россиян, пусть и вынужденное, пользоваться скромными услугами?

Остановиться планировала у подруги, которая подсказала: к такому-то времени включат горячую воду. Обстоятельство в нынешнюю жару немаловажное: врачи рекомендуют принимать душ, а обрушивать на перегретое тело абсолютно холодную воду — экстремальное удовольствие. Да и опять же, врачи не рекомендуют. Так что — поеду в комфорт.

Сюрприз ждал при открытии крана: вода только холодная. Хотя уже 5 дней, как должна быть включена горячая. Горожане привыкли, что коммунальные службы исповедуют принципы полной свободы: когда хотят, тогда и подключают. В течение недели воду так и не дали. При этом никаких объявлений с извинениями, мол, просим прощения, по техническим причинам… Тоже поневоле вспомнишь мантры демократов: как только воцарится демократия, так проблемы с коммунальными службами канут в советизм, все будет хорошо исполняться в срок в лучшем виде. Может, у нас и не демократия? Потому что не соответствует ни одному заявленному признаку, в том числе с выбором и прекрасным сервисом. То ли она особая: с налетом либерализма, то есть разруха в квадрате.

Несмотря на жару, на улицах много туристов. В основном наши соотечественники, много посетителей в музеях. Хотя и меньше, чем в советские времена, когда в Эрмитаж, например, мы, студентки, попали лишь со второй попытки, отстояв в очереди около 4 часов, а в Екатерининский дворец в Пушкине, простояв день, и не попали бы, не помоги случай. Ныне попасть несравнимо легче.

Видимо, на тягу к прекрасному и просвещению жара влияет, но не столь значительно. В день, когда в Питере был зафиксирован температурный рекорд, то есть в пекло библейское, на Троицком мосту, по которому я вышагивала на пляж Петропавловской крепости интеллигентная женщина лет 35 с тремя детьми-подростками, спросила с легким среднерусским акцентом: "Скажите, где "Аврора"? Мы правильно идем?" Шли они правильно. До крейсера, на трубы которого я им указала, было ходу еще мало, если не час, но эта группа по палящему солнцу стремилась к символу Великой Октябрьской революции! Шли буквально стоически. "Дети умаялись, — говорю я женщине, глядя на сморенных двух мальчиков и девочку. "Ничего, святыни родины они должны знать, — спокойно, без пафоса сказала женщина. — Я им рассказывала. Они сами захотели обязательно посмотреть".

Пляж полон. Но мало купающихся. Плавают вообще немногие: лишь бултыхаются в воде. Тенденция раскрепощенных времен: многие по берегу попросту разгуливают в нижнем белье. Купальные костюмы в общественном месте? Что за условности? Нижнее белье выставляют на всеобщее обозрение как в условном, "медийном" смысле, так и в совершенно прямом. Вспомнишь Даллеса с его "люди перестанут стыдиться". Что-что, а стыдиться действительно перестали. Это сладкое слово — беспредел.

К сожалению, город просто покрыт матом. В культурной столице мат звучит из уст мужчин, мальчиков, женщин, молодых девушек. Даже в наши времена, когда не удивляешься ничему, это удручает. В чем необходимость такого поведения? Что выражают люди грязной руганью? И ведь не на чужака они зачастую обрушивают этот мат, а употребляют в разговоре друг с другом, вполне дружелюбно. Девушка молодому человеку — через слово — мать-мать, он ей в ответ, короче, мать-мать, короче, перемать… Наверное, так себя ведут не коренные петербуржцы. Но слишком уж много, получается, этих самых "тут не местных", культурка из которых так и прёт.

Купание в Неве в черте города — особый ритуал: ты плывёшь, а перед тобой — та самая "небесная линия" великого города. Вид города с поверхности воды — вид особый, и чувства вызывает особые. Серебристая рябь воды переходит в гранит набережной. И над ней — дворцы, мосты, дома… Вон Исаакий, Адмиралтейский шпиль, стрелка Васильевского острова… Повернул в другую сторону — Троицкий мост, строгий, даже аскетичный серо-розовый Мраморный дворец. Течение в Неве не сильное, и купание очень комфортно. А проплывающие катера, "метеоры", моторные лодки создают волны, на которых качаешься, в них ныряешь. Просто море! Как говорится, испытано на себе. Рекомендую всем. Искупавшись однажды, вы будете стремиться войти в эти воды вновь и вновь.

Северная столица прекрасна и неповторима на земле, на воде и под землёй… Петроград— город дворцов наземных и подземных. Красивейшие станции метро. На "Нарвской", например, своя "терракотовая армия". Но воины этой армии (а каждая фигура индивидуальна, со своим выражением лица) — это герои советского времени: шахтер, сталевар, станочник, студент, молодая мать с детьми, учительница, спортсмен, военный, школьники… Скульптурные группы выполнены очень живо: в движении, в порыве: " В буднях великих строек, В веселом грохоте, в огнях и звонах, Здравствуй, страна героев, Страна мечтателей, страна ученых!" Здоровая красота, достоинство людей труда вызывает щемящее чувство утраты прекрасного, едва ли не навсегда, как посмотришь вокруг, послушаешь…

Именно советский строй превратил в героев, в объект культуры — скульптуры, живописи, мозаики, музыки, кино — людей труда, как физического, так и интеллектуального. С этими героями мы встречались на улице, видели их на экранах, на театральной сцене, на полотнах художников, спускаясь в метро. Сюжеты мозаичных красочных плафонов из смальты в московской станции метро "Маяковская", выполненные известным советским художником А. Дейнекой — тоже тому подтверждение.

Нельзя не отметить, какое действенное уважение проявляла советская власть к людям разных профессий и социальных групп. Один из красивейших дворцов Великого князя Владимира Александровича, сына Александра II, был отдан представителям науки — это Дом учёных. Во дворце Юсуповых на Мойке, где произошла расправа над Распутиным, с 1925 года размещался Дом работников просвещения (Дом учителя). На Невском проспекте огромный дворцовый комплекс — Санкт-Петербургский городской дворец творчества юных (бывший Ленинградский Дворец пионеров) расположен в зданиях Аничкова дворца. Дворец труда (дворец профсоюзов) — это Николаевский дворец, построенный по проекту архитектора А.И. Штакеншнейдера для великого князя Николая Николаевича, сына Николая I.

Такие свидетельства уважения со стороны советской власти — очень наглядны. Надолго ли останутся эти лакомые куски недвижимости в старом, советском статусе? "Не жирно ли" учителям, врачам, ученым шиковать во дворцах? Там место другим героям — последних времен.

Всюду жизнь! В развалинах Новой Голландии (Адмиралтейские верфи), величественном и таинственном строении, поселилась семья бобров! Услышав об этом от местного жителя, отнеслась с недоверием: откуда здесь, да и в такой грязной воде как вообще можно жить? Но в один из вечеров, прогуливаясь по набережной Мойки в районе Новой Голландии, почерневшие темно-красные стены которой манят, притягивают меня, действуя гипнотически, увидела плывущего бобра! Очень деловито "змейкой" он двигался от берега к берегу, нырял, выныривал, плыл дальше, не обращая внимания на столпившихся на берегу зевак …

А на пляже Петропавловской крепости утка вывела утят, под присмотром мамы-утки они деловито шлепали по кромке воды, копались в вынесенных на берег водорослях, как все дети были умилительно деловиты. Мама вертела головой туда-сюда, оглядывая снующих отдыхающих, покрякивала на детей, убегавших слишком далеко…

Побывала на празднике Военно-морского флота. Выстроенные на рейде пара кораблей, подводная лодка духоподъемного настроения не вызвали. Уж очень скромно для морской державы. Но сколько народу пришло посмотреть на этот парад! В жару под палящим солнцем люди семьями бродили по набережной, желая посмотреть на стоящие на Неве корабли, фотографировались, приветствовали мужчин в бескозырках, которые чувствовали себя настоящими героями дня.. Граждане покупали флажки, желая хотя бы таким образом, размахивая Андреевским стягом, приобщиться к этому празднику.

К сожалению, было не разгуляться: набережную не перекрыли, а автомобильное движение интенсивно. И переполненные тротуары буквально выталкивали гуляющих на проезжую часть. Информации о жертвах ДТП не слышала, что удивительно: ситуация была чрезвычайно аварийно-опасная. При этом граждане, вынужденно оказавшиеся на проезжей части, были бы признаны виновниками ДТП. Изумляет столь халатное отношение городских властей к очевидным вопросам безопасности во время народных праздничных гуляний. Для Питера этот праздник — особый. Но, видимо, дамам из Шепетовки, заправляющим ныне городской жизнью, на это плевать, они живут по своим понятиям. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. А вот в чужой город приехали со своими обычаями, укладами, устоями. Со своими понятиями опять-таки. Если судить о питерцах по большинству встречающихся на улицах, в магазинах людях, то лицо это, мягко скажем, экзотическое.

Хотя скоро славянский тип будет экзотикой в России.

Подруга в свое время из провинциального города уехала после школы в Ленинград. Через несколько лет она, занимавшаяся весьма неквалифицированной деятельностью, тем не менее, стала интеллигентной женщиной: с манерами, правильной речью, увлеченностью театрами, музеями, со вкусом, хотя и скромно, одевающейся. Город, подавляющее число жителей которого были коренными, "перерабатывал" как теперь говорят, человеческий материал, обращал в свою веру. Но такое количество чужаков, которое ныне заполонило город, он не успевает нивелировать, и уже "неместные" учат коренное население жить в предлагаемых ими условиях.

Да и кого было легче переработать: жителей российской глубинки, приехавших работать или учиться, которые в своих городках, деревеньках учились по той же школьной программе, в семьях которых исповедовались те же принципы русского общежития: быть скромным, честным ненастырным, ненавязчивым, не стяжательным, — или жителя таджикской глубинки или высокогорного селения, порой и в школе не учившегося, жившего по средневековому укладу или законам гор, как и подавляющее большинство новых питерцев: на равнину — с законами гор, степей, джунглей.

Кто помнит Ленинград чистым, некрикливым городом с вежливыми горожанами, будет неприятно удивлен… Культурная столица, собственно, сохраняет культуру лишь в музеях и библиотеках, концертных залах, пожалуй, не назову в этом ряду театры и кинотеатры, зачастую превратившиеся в антикультурные центры. Трансляции культуры из ее сконцентрированных очагов на общество нет. Музеи стали вещью в себе. Вернее, их превратили в вещи в себе. Старые стены сами по себе уровень культуры не повышают. Прискорбно, что гранит фасадов, набережных там и сям расписан "рисовальщиками". Для них старые стены — не святыня. Да и есть с кого брать пример: если власти вовсю сносят или уродуют так называемой реставрацией шедевры архитектуры, то откуда возьмётся бережное отношение к этим шедеврам у граждан?

Не случайно в место паломничества ныне превратили Чижика-пыжика, который на Фонтанке ноги мыл: о нем вещают экскурсоводы проплывающих катеров. И об этом шедевре скульптурного искусства по времени говорят столько же, сколько о Михайловского замке, приютившемся в помытых ногах этой гордой птицы. Туристов привозят сюда автобусами, пешие паломники тоже спешат посмотреть. И ни слова экскурсоводов, пока плывут мимо пыжика, о достопримечательностях, что на противоположной стороне Фонтанки. А там в одном из домов — место сборов декабристов, в другом — действующий салон живописи, стоит церковь Святых Симеона и Анны, построенная в 18 веке. В Питере — тысячи шедевров и архитектуры, и скульптуры, но составляя список достопримечательностей, включают туда этого чижика. Произведения искусства ныне — на уровне пыжика. Вот — высоты. Каковы времена, таковы и ваяния.

Общим состоянием культуры общества ныне озаботились на высоком уровне. Дескать, реформы потому буксуют, что — низка, модернизация затруднительна по той же причине. Но кто в этом виноват, если не власти? Пестуемые ими телевизионные программы, в которых их крестницы разве что растлением малолетних не занимаются, уровень культуры это отнюдь не повышает. Школьная программа опростилась до примитивности…

А ценовая политика? Посещение музеев — удовольствие дорогое. В среднем цена билета — 150 рублей. Всякая ли семья из 4 человек может позволить себе хотя бы и редкие культпоходы? А если потом еще и купить каталог?

Кому сейчас вообще по карману приобретение художественных каталогов? Школьницей стала коллекционировать наборы открыток из серии "Музеи СССР", собрав практически полную коллекцию, в которой даже был набор "Советское искусство в Алтайском краевом музее изобразительных и прикладных искусств". Позднее я подарила эту коллекцию художественной школе. У меня, школьницы из очень небогатой семьи, были возможности для подобного коллекционирования, потому что открытки стоили в буквальном смысле копейки: цена каждой отдельной была 2-3 копейки.

Сейчас открытка-репродукция стоит 10 рублей. То есть цена повысилась в 300-500 раз. Кому по карману такие приобретения? А ведь уровень культуры не повышается в результате одноразового посещения какого бы то ни было музея.

Уровень культуры дичающего общества повышать надо. Чиновникам и властям начать необходимо с себя. Человек высокой культуры не позволит ни себе, ни другим того отношения к народу, к его истории и культуре, что мы наблюдаем ныне со стороны власти.