Газета Завтра 901 (8 2011)

Николай Коньков -- На грани катастрофы

Встреча министров финансов и руководителей центробанков стран "большой двадцатки" (G20), которая прошла 18-19 февраля в Париже, не привлекла большого внимания средств массовой информации. На фоне ближневосточных событий с яркими кадрами заполненных тысячами негодующих людей улиц и площадей тихие переговоры распорядителей финансов, действительно, могут показаться чем-то скучным и второстепенным. Ну, выработали общие критерии оценки финансового состояния для национальных экономик и государственных бюджетов внутри "двадцатки". Ну, пообещали разработать антикризисную программу для погрязших в долгах стран Евросоюза до конца марта. Вроде бы, ничего особенного...

Но именно здесь, в этих почти кулуарных переговорах, по сути, определялось, где завтра вспыхнут очаги массовых социальных протестов, где появятся новые "горячие точки", решались судьбы сотен миллионов и даже миллиардов людей.

Не будем завороженно следить за телевизионной картинкой — подумаем о том, куда двигают мир лебеди, раки и щуки из G20, — ведь их интересы столь же противоречивы, а усилия — разнонаправленны, как и у басенных персонажей Крылова. Только воз мировой экономики в результате сложения всех этих усилий не стоит на месте, а всё быстрее катится в пропасть кризиса.

И главной движущей силой этого кризиса являются, безусловно, Соединенные Штаты Америки с их бесконечной и неконтролируемой эмиссией "баксов", а также с запланированным на конец 2011-2012 финансового года уровнем госдолга в 17 трлн. долларов.

Средневековые сюзерены, испытывая недостаток золота и серебра, обычно просто "портили монету", снижая в ней содержание драгоценных металлов и уменьшая вес при прежнем номинале. Такой подлог, как правило, быстро обнаруживался, и тогда хитроумный правитель по инициативе своих подданных и вассалов частенько лишался трона, а то и головы. "Обычным" же фальшивомонетчикам в те времена, как повествуют хроники, попросту заливали в глотку расплавленный свинец.

Ухватить за руку фальшивомонетчиков из Федеральной резервной системы США намного сложнее. Доллары, если оставить в стороне их модификации, вроде бы те же самые, что и тридцать, и сорок лет назад. Даже потребительские цены внутри США по сравнению с 1971 годом выросли не так чтобы чересчур — примерно в три-четыре раза за сорок лет. Свою инфляцию американские гении финансов сбрасывают за рубеж, подчиняя диктату доллара национальные валютные системы разных стран мира, высасывая из их экономик денежные, сырьевые и человеческие ресурсы...

Паразитический характер той модели развития, которую приняли и отстаивают США, нагляднее всего демонстрируется даже не тем фактом, что, производя, по разным оценкам, 15-20% мирового валового продукта, американцы потребляют 35-40% ресурсов нашей планеты, а тем, что на доллар роста ВВП у них приходится 3-4 доллара роста внешнего долга.

Разумеется, далеко не все в современном мире согласны и дальше кормить разжиревшего до немыслимых размеров паразита. Создание блока БРИК (Бразилия—Россия—Индия—Китай), с безусловной лидерской ролью "красного дракона", стало первой попыткой объединения тех государств, которые намерены противостоять американскому давлению.

В Париже к этой "четверке" присоединилась и ЮАР, тем самым трансформировав БРИК в БРИКС и подтвердив растущее геостратегическое влияние Пекина, практически взявшего под контроль весь Черный континент южнее Сахары. Конечно, алмазы и уран Южной Африки — весьма болезненная, но далеко не самая критичная потеря для владык глобальной долларовой экономики. Однако, если следом за Африкой из-под контроля США выйдут и нефтеносные страны Ближнего Востока, то это будет уже стратегическое поражение, которое ничем нельзя исправить. Вот и начали американские спецслужбы "изводить под корень" своих многолетних клиентов типа Хосни Мубарака и Зин эль-Абидина Бен Али, которые, оценивая текущую ситуацию, всё чаще подумывали о смене приоритетов в пользу Пекина и всё неохотнее выполняли просьбы своих вашингтонских кураторов... Заодно, конечно, "прихватили за нефтяной кран" европейцев, тоже побежавших было за китайской помощью отдавать свои долги американским банкам, и арабских шейхов, поставлявших Пекину всё большие объёмы своего "черного золота"...

Избранная американскими властями политика "управления посредством хаоса" неминуемо по всему миру ведёт к гражданским войнам и к межгосударственным военным конфликтам — вначале локальным. Так проигравшийся в пух и прах шулер сдергивает со стола сукно со всеми картами в надежде спровоцировать грандиозную потасовку и уйти от расплаты. "Война всё спишет" — универсальный рецепт решения любых неразрешимых проблем. Но, затевая её и толкая мир на грань катастрофы, США, видимо, не допускают даже мысли о возможности поражения. А зря.