Приговор, вынесенный 28 декабря Выборгским районным судом Санкт-Петербурга участникам местного отделения партии Эдуарда Лимонова "Другая Россия", поставил, наконец, точку в растянувшемся на два года процессе по делу "интеллигент-экстремистской ОПГ". О его ходе "Завтра" уже рассказывала своим читателям (№49 (890) от 8 декабря 2010 г. и №17 (960) от 25 апреля 2012 г.), поэтому вкратце напомню лишь самую суть: находящиеся на скамье подсудимых "интеллигент-экстремисты" обвинялись в том, что, несмотря на решение Мосгорсуда от 19 апреля 2007 года, признавшего Национал-большевистскую партию (НБП) — прежнее детище Лимонова — экстремистской, они продолжали свою политическую деятельность именно в рамках запрещённой организации, то есть подпольно.
Устроенное над оппозиционерами судилище убедительно доказывает, что, несмотря на многочисленные заявления самого Лимонова и его сторонников о том, что НБП давно отошла в историю, а "Другая Россия" не является её преемницей, призрак национал-большевизма по-прежнему всерьёз тревожит сотрудников силовых ведомств, прокуратуры и Следственного комитета. Он — он и никто иной — заставляет их упорно преследовать сторонников Лимонова и сегодня, пять с лишним лет спустя после того, как флаг НБП был поднят над митинговой толпой в последний раз. Дело петербургских "интеллигент-экстремистов" иллюстрирует сие как нельзя лучше — ведь вся линия обвинения на процессе строилась именно на стремлении доказать тождественность между упразднённой пять с половиной лет назад НБП, официально незарегистрированной, но и не запрещённой на сегодня "Другой Россией" и известными правозащитными акциями в рамках задуманной Лимоновым уже в 2009 году "Стратегией-31", участниками которых являлись как бывшие нацболы, так и просто политически активные граждане.
В том, что приговор, оглашённый судьёй С.Яковлевым, будет обвинительным, ни у кого из участников процесса не вызывало сомнений с первого же дня слушаний, поскольку никакой объективностью в зале суда поначалу и не пахло. С лёгкой руки работников Следственного комитета и поддерживавшего обвинение в суде помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Н.Филимоновой давнишние административные правонарушения подсудимых вроде перехода улицы на красный свет или нецензурной брани в общественном месте превращались в полноценные эпизоды преступной деятельности в рамках 282-й статьи, а презентация моей художественной книги (сборника кавказских рассказов) в Российской Национальной библиотеке, прошедшая летом 2011 года, была и вовсе объявлена подрывной акцией, направленной на "выражение взглядов экстремистской организации".
Любой, кто хоть раз задерживался полицией на протестном митинге, прекрасно знает истинную цену подобным "административкам": их "шьют" без разбора абсолютно всем задержанным, после чего мировые судьи механически, едва взглянув на собственно материалы дела, штампуют под копирку идентичные приговоры — штрафы, штрафы, штрафы, иногда сутки ареста. Система совершения должностных преступлений, коим, без сомнения, являются составления заведомо лживых протоколов и вынесения заведомо несправедливых судебных решений, отработана что в МВД, что в судах до автоматизма. Потому любой завзятый оппозиционер, идя на несогласованный с властями митинг, уже заранее или вычитает сумму штрафа из своего месячного бюджета (как минимум), или договаривается на работе о нескольких днях отгула, держа в уме гипотетический арест (как максимум). Но вот пытаться представить сфабрикованные административки в виде доказательств по уголовному делу — это нечто из ряда вон выходящее даже в практике нашей современной фемиды. Не знаю, в чьей "умной" голове в Следственном комитете родилось подобное "ноу-хау", но именно её мы отныне должны благодарить за введение в юридическую практику обвинительных формулировок наподобие "переходя проезжую часть улицы на запрещающий знак светофора, выражал политические взгляды МОО "НБП" экстремистского характера".
Увы, это не цитата из абсурдистского произведения Франца Кафки — это реальный пункт из обвинительного заключения по "интеллигент-экстремистскому делу" №123177. Мы не в Советском Союзе и не в "страшном 37-м", когда, согласно статистике, до 8% вынесенных приговоров оказывались оправдательными. Мы в путинской РФ, чьи суды, низведя вероятность подобного исхода для подсудимых по общеуголовным делам до какого-то жалкого полупроцента, напрочь исключили подобную практику из дел политических. Отныне практически любой, представший перед судом в роли обвиняемого по 280-й или 282-й статьям, может, в зависимости от характера инкриминируемого деяния, либо загодя начинать сушить сухари, либо срочно откладывать в кубышку каждый лишний рубль. Иллюзий питать не приходится — судимость он получит. Если, конечно, в силу счастливого стечения обстоятельств ему не удастся воспользоваться пока ещё действующей зацепкой вроде прекращения преследования по истечению срока давности. Что, впрочем, формально избавляя от наказания, никак не может рассматриваться как обстоятельство, полностью реабилитирующее обвиняемого в глазах общества.
Таких, избавленных от официального признания преступниками, но не подлежащих реабилитации, в деле "интеллигент-экстремистской ОПГ" оказалось пятеро. В сентябре суд вынужденно освободил от уголовной ответственности Олега Петрова, Владислава Ивахника, Вадима Мамедова и Алексея Зенцова, а в ноябре, уже незадолго до начала прений сторон, к ним прибавился и автор этих строк. С момента последнего эпизода "преступной деятельности" каждого из нас минуло два года, в связи с чем у судьи не было формальных оснований для отказа в ходатайстве защиты.
Остальные же семеро обвиняемых — Андрей Дмитриев, Андрей Песоцкий, Алексей Марочкин, Роман Хренов, Равиль Баширов, Андрей Милюк и Александр Яшин — вполне предсказуемо были признаны виновными в "организации и участии в деятельности экстремистского сообщества" (по части 1 и 2 ст. 282.2 УК РФ). Финансовое бремя, наложенное судом на приговорённых другороссов, на первый взгляд, выглядит более чем внушительным: по 200 тысяч рублей штрафа фигурантам по 1-й части и по 150 тысяч по второй. Однако огласивший свой последний приговор в ранге судьи Выборгского районного суда С.Яковлев (с нового года уходящий "на повышение") подыграл, по сути, и нашим, и вашим. С одной стороны, признал подсудимых виновными и назначил немалые штрафы, а с другой — фактически освободил их от наказания по сроку давности, исключив из обвинительного приговора все эпизоды после июля 2010 года, то есть, после того, как "Другая Россия" провела свой первый учредительный съезд. По мнению судьи, с того момента экстремизм в деятельности подсудимых кончился.
Логика, которой руководствовался С.Яковлев, на первый взгляд может показаться странной: какой смысл присуждать людям штрафы, если тут же освобождать от их уплаты? Однако при более глубоком размышлении всё сразу встаёт на свои места. Опытный судья, надо сказать, весьма чуткий к стремительно меняющейся в стране общественно-политической обстановке, попытался на свой лад решить две, казалось бы, взаимоисключающие задачи: накормить условных волков (силовиков из Центра "Э" и Следственного комитета), лишь символически занеся нож над условными овцами (активистами "Другой России"). Результатом подобного "консенсуса" и стал этот неожиданный для многих вердикт, по итогам которого все подсудимые признаны виновными, но от наказания фактически освобождены в связи с истечением срока давности эпизодов, включённых в обвинительный приговор. В общем, как говорится: и нашим, и вашим!
Чем ещё вошёл в новейшую политическую историю нашей страны этот абсурдный по своей сути процесс, так и не вышедший в глазах общественности из тени более резонансных "дела Расула Мирзаева" или "дела Pussy Riot"?
Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что он вошёл в историю благодаря особо изощрённому нарушению законности.
Помимо откровенной фабрикации ряда эпизодов преступной деятельности, профессиональные борцы с экстремизмом пошли и на другие подтасовки. Сама эта деятельность в полной мере являлась плодом их усилий. Одним из основных доказательств обвинения на процессе были видеозаписи аж на 27 DVD-дисках, снятые скрытой камерой в помещении, которое в 2009 году предоставил подсудимым для проведения собраний специально внедрённый в разрабатываемую организацию полицейский агент и провокатор, действовавший под псевдонимом Виктор Рубан). Создав по заданию кураторов из центра "Э" "искусственную концентрацию членов экстремистской организации в одном месте" (в рамках проведения оперативного мероприятия "Наблюдение"), он уже на самом процессе дал показания в качестве одного из двух главных свидетелей обвинения. Другим таким являлся ещё один внедрённый агент, представлявшийся сторонникам Эдуарда Лимонова как Константин Аларин, — потрёпанного вида мужичок возрастом далеко за тридцать, промышлявший торговлей в электричках. Оба они, находясь на процессе в статусе секретных свидетелей и вещая изменёнными, неестественно металлическими голосами из судейской комнаты, обличали членов и сочувствующих "Другой России" как активных экстремистов-подпольщиков. В общем, классика политического сыска: два провокатора, два доносчика, два лжесвидетеля… Перефразируя Александра Дюма, можно сказать, что, как только человечество изобрело институт политического сыска, тот сразу же, в свою очередь, изобрёл провокацию как один из основных методов своей работы.
Ещё одним козырем в руках обвинения была так называемая социогуманитарная судебной экспертиза, выполнение которой следствие поручило сотрудникам Российского института культурологи Наталье Крюковой и Виталию Батову, имеющим печальную известность благодаря участию во многих антиэкстремистских процессах последних лет. Сам текст экспертизы, написанный по итогам просмотра пресловутых дисков и буквально пестрящий пунктуационными и орфографическими ошибками, разумеется, подтверждал, что обвиняемые состояли в запрещённой НБП, уверенно идентифицировали себя как нацболов и во время собраний всячески подчёркивали собственное превосходство над представителями других общественно-политических организаций и т.д. Однако, приехав на судебное заседание из Москвы для дачи показаний, эти два эксперта выглядели настолько жалко и невнятно, а их ответы на вопросы адвокатов, из которых, между прочим, выяснилось, что никакими дипломами, подтверждающими их специальные познания в области социологии и политологии, они не обладают, а многие определения, вошедшие в текст экспертного заключения, скачали с сайта Википедии, были столь неубедительны, что я даже не вижу смысла подробно останавливаться на серых фигурках этих двух ничтожных винтиков полицейской машины. Много чести!
Рекомендуем к прочтению:
Письмо в темницу
Что делать?
Ремесло окаянное
Жили-были
«ДОМ-2» НЕ С КРАЮ
Реклама
Комментарии
ukumka , time datetime="2013-01-30 00:53:15.886178" 30.01.2013 00:53 time
комментарий скрыт
YVA , time datetime="2013-01-30 01:25:58.770259" 30.01.2013 01:25 time
комментарий скрыт
politruk419 , time datetime="2013-01-30 06:13:52.708168" 30.01.2013 06:13 time
Хлопцы, не вешайте носа , будет еще на вашей улице( в вашей песочнице) праздник.Грядут веселые времена, и скоро ОМОНУ станет просто не до вас.
А еще мой вам совет-бросайте табак и алкоголь. Займитесь физкультурой, а то совсем расслабились, от ОМОНА уже убежать не в состоянии.....вроде совсем еще молодые.))))))
И наймите наконец приличных адвокатов.А то вместо политики пойдёте по этапу за "хулиганку"
станислав нелюбов , time datetime="2013-01-30 07:13:49.908806" 30.01.2013 07:13 time
Судья - "чуткий" к стремительно меняющейся обстановке - это очень хорошо!Значит они начали задумываться о своем будущем в постпутинской России.
ukumka , time datetime="2013-01-31 00:21:25.887330" 31.01.2013 00:21 time
Народ спец. службы Путина создала базу данных про любого жителя России . Там есть все онас с вам: Характеристики,фото и видео, личная переписка, адреса и телефоны, SMS и многое другое и это все в открытом доступе! Не верите вот сам посмотрите, вот ссылка http://dobaza.2sms.ru
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.
window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}
Новости "
Адвокат Бута оспорил решение американского суда
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-31 09:03:18" 31.01.2013 /time
Юрист представил 55-страничный документ с доводами в пользу невиновности своего клиента
Армия Израиля нанесла авиаудар по военным объектам в Сирии
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-31 08:40:27" 31.01.2013 /time
Уничтожено здание научно-исследовательского центра Минобороны
Угрожавший взорвать берлинский университет студент сдался полиции
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-30 19:53:20" 30.01.2013 /time
Об этом сообщил представитель полиции
В берлинском униветситете студент заложил бомбу
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-30 18:45:05" 30.01.2013 /time
Усиленные наряды полиции прибыли в среду к Берлинскому техническому университету
СКР возбудил дело по факту насилия над русским ребенком
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-30 18:32:33" 30.01.2013 /time
Факт насилия стал известен в 2012 году
Никита Белых остался свидетелем
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-30 17:54:10" 30.01.2013 /time
Он подчеркнул, что допрос прошел корректно и профессионально
Борис Немцов вызван на допрос в СКР
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-30 15:06:32" 30.01.2013 /time
Допрос должен состояться на следующей неделе
Мосгорсуд приговорил киллера "ореховской" группировки
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-30 14:42:43" 30.01.2013 /time
Об этом сообщает Следственный комитет РФ
В Минобороны решили уделить внимание роботам
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-30 12:28:58" 30.01.2013 /time
Для этого в ведомстве создают несколько новых департаментов
План по урегулированию конфликта в Сирии провалился
time datetime="datetime" pubdate="2013-01-30 10:27:26" 30.01.2013 /time
Об этом заявил спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств Лахдар Брахими
Реклама
Реклама
Реклама
Адрес редакции:
119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60
Электронная почта: zavtra@zavtra.ru
Телефон: (916) 502-49-86
Служба рекламы: (903) 131-53-97
Технический блог
Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .
(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");