Газета Завтра 951 (8 2013)

Цель ненависти и кристалл любви Цель ненависти и кристалл любви Метафизические заметки Валентин Саломатин 20.02.2013

С ог­ром­ным ин­те­ре­сом и вни­ма­ни­ем сле­жу за пуб­ли­ка­ци­я­ми Из­бор­ско­го клу­ба — осо­бен­но за те­ми, ко­то­рые свя­за­ны с од­ной из клю­че­вых для его уча­ст­ни­ков идей при­ми­ре­ния "крас­ных" и "бе­лых". Це­ли­ком со­гла­сен с ут­верж­де­ни­ем ав­то­ров ста­тьи "Рус­ская прав­да" В.Аве­рь­я­но­ва и К.Че­рем­ных, что "на боль­шой вы­со­те ме­та­фи­зи­че­с­кой Рос­сии рас­кол на "крас­ных" и "бе­лых" ока­зы­ва­ет­ся фик­ци­ей" ("За­в­т­ра", 2012, № 47), но, к со­жа­ле­нию, они так и не уточ­ни­ли, что это за "боль­шая вы­со­та", на ко­то­рую на­до под­нять­ся для пре­одо­ле­ния рас­ко­ла, что­бы "цепь не­на­ви­с­ти" не тя­ну­лась в бу­ду­щее, что­бы цеп­ная ре­ак­ция, ког­да "од­на не­на­висть по­рож­да­ет дру­гую", всё-та­ки бы­ла пре­рва­на.

То есть на уров­не ин­ту­и­ции, на уров­не на­зы­ва­ния здесь всё про­чув­ст­во­ва­но и ска­за­но пра­виль­но, од­на­ко да­же сле­ду­ю­щий шаг — к по­ни­ма­нию ска­зан­но­го — сде­лать не­ве­ро­ят­но слож­но. Не го­во­ря уже о том, что­бы от по­ни­ма­ния ска­зан­но­го пе­рей­ти к уме­нию при­ме­нить по­ня­тое на прак­ти­ке. Но для это­го есть оп­ре­де­лен­ные ме­то­ди­ки, ко­то­рые я хо­чу пред­ло­жить для общего ис­поль­зо­ва­ния, — по­ка толь­ко для луч­ше­го по­ни­ма­ния ска­зан­но­го.

Клю­че­вые сло­ва, на мой взгляд, в при­ве­ден­ных вы­ше ци­та­тах из В.Аве­рь­я­но­ва и К.Че­рем­ных оче­вид­ны — это "вы­со­та" и "не­на­висть".

Что они зна­чат?

Про­ти­во­по­лож­но­с­тью, ан­то­ни­мом сло­ва "вы­со­та" в рус­ском язы­ке яв­ля­ет­ся сло­во "глу­би­на". Но за­ме­ни­те фра­зу "на боль­шой вы­со­те ме­та­фи­зи­че­с­кой Рос­сии" фра­зой "на боль­шой глу­би­не ме­та­фи­зи­че­с­кой Рос­сии" — и вы, к удив­ле­нию сво­е­му, об­на­ру­жи­те, что смысл ска­зан­но­го из­ме­нит­ся не­зна­чи­тель­но. Сле­до­ва­тель­но, здесь кри­ти­че­с­ки важ­но не са­мо по се­бе про­ти­во­сто­я­ние "вер­ха" ("вы­со­ты") "ни­зу" ("глу­би­не"), а про­ти­во­сто­я­ние еди­ной вер­ти­ка­ли "верх-низ" — не­ко­ей еди­ной го­ри­зон­та­ли в рам­ках ко­то­рой и су­ще­ст­ву­ет раз­де­ле­ние на "крас­ных" и "бе­лых". Ины­ми сло­ва­ми, нуж­но пре­одо­ле­ние ря­до­вой, од­но­мер­ной, ли­ней­ной ло­ги­ки, где "крас­ные", к то­му же, про­ек­тив­но (от сло­ва "про­ек­ция", а не "про­ект") отож­де­ств­ля­ют­ся с "ле­вы­ми", а "бе­лые" — на­обо­рот, с "пра­вы­ми". Эта го­ри­зон­таль­ная ли­ния, соб­ст­вен­но, и ас­со­ци­и­ру­ет­ся с "це­пью не­на­ви­с­ти", по­сколь­ку у по­след­ней — пол­но­стью ли­ней­ное по­ст­ро­е­ние. При­чем, "не­на­висть" как та­ко­вая с рав­ным ус­пе­хом (или да­же од­но­вре­мен­но) мо­жет быть об­ра­ще­на и "вле­во", и "впра­во". До­ми­ни­ру­ю­щие свой­ст­ва "не­на­ви­с­ти" — это не­при­ятие, от­тал­ки­ва­ние, раз­рыв и унич­то­же­ние тех зве­нь­ев еди­ной це­пи ли­ней­но­го со­зна­ния, к ко­то­рым про­яв­ля­ет­ся "не­на­висть". И, со­от­вет­ст­вен­но, за­мк­ну­тость, от­дель­ность то­го, что при­зна­ет­ся "сво­им" и "не­на­ви­с­ти" не вы­зы­ва­ет.

Про­ти­во­по­лож­но­с­тью, ан­то­ни­мом сло­ва "не­на­висть" в рус­ском язы­ке яв­ля­ет­ся сло­во "лю­бовь". Но "лю­бовь" как та­ко­вая вы­хо­дит за рам­ки и ли­ней­ной, и пло­с­ко­ст­ной ло­ги­ки (той ло­ги­ки, в ко­то­рой при­сут­ст­ву­ют "вы­со­та" и "глу­би­на", в том чис­ле ме­та­фи­зи­че­с­кие). "Лю­бовь" трех­мер­на, тро­ич­на, объ­ем­на, она про­ти­во­сто­ит "не­на­ви­с­ти" не че­рез "плюс-ми­нус" (про­из­не­си­те, на­при­мер, "це­пи люб­ви" — и вы сра­зу пой­ме­те, что под "лю­бо­вью" здесь под­ра­зу­ме­ва­ют со­вер­шен­но иное со­сто­я­ние те­ла и ду­ши, — без и вне ду­ха! — чем дей­ст­ви­тель­ная "лю­бовь"), а ка­че­ст­вен­но, че­рез иную мер­ность сво­е­го бы­тия. Ес­ли "не­на­висть" ли­ней­на, то "лю­бовь" — объ­ем­на, она пред­став­ля­ет со­бой тот "бо­же­ст­вен­ный кри­с­талл", о ко­то­ром ча­с­то упо­ми­на­ет в сво­их вы­ступ­ле­ни­ях и пуб­ли­ка­ци­ях Алек­сандр Про­ха­нов.

В Биб­лии ска­за­но еще про­ще и точ­нее: "Бог есть лю­бовь". Учи­ты­вая, что Бог в хри­с­ти­ан­ст­ве — это Тро­и­ца, мы еще раз мо­жем ска­зать о трех­мер­но­с­ти, тро­ич­но­с­ти со­сто­я­ния "люб­ви". Там же, в Биб­лии, ус­та­ми Хри­с­та го­во­рит­ся о том, ка­ко­ва ис­тин­ная лю­бовь у че­ло­ве­ка. Она то­же тро­ич­на: лю­бовь к Бо­гу, лю­бовь к ближ­не­му сво­е­му, лю­бовь к се­бе. О люб­ви к стра­не (Ро­ди­не), к на­ро­ду, к при­ро­де — точ­но так же, как о люб­ви к бо­гат­ст­ву, жа­ре­ной кар­тош­ке, джин­сам, ав­то­мо­би­лям "мер­се­дес" и т.д. — в Свя­щен­ном Пи­са­нии по­че­му-то или ни­че­го не го­во­рит­ся, или го­во­рит­ся сов­сем ина­че. Ви­ди­мо, всё это — не­кие про­ек­ции ис­тин­ной люб­ви в на­ше обыч­ное, хо­ро­шо ес­ли не ли­ней­ное, по­рож­да­ю­щее не­на­висть, а пло­с­ко­ст­ное (оно же — ме­та­фи­зи­че­с­кое) со­зна­ние, всю пол­но­ту люб­ви как та­ко­вой в се­бя не вме­ща­ю­щее.

"Цепь не­на­ви­с­ти" мож­но раз­бить, ра­зо­рвать толь­ко "кри­с­тал­лом люб­ви", а с "вы­сот" или "глу­бин" ме­та­фи­зи­че­с­ко­го со­зна­ния их мож­но толь­ко уви­деть — с лю­бой сте­пе­нью точ­но­с­ти. "Спа­си­ся сам — и ты­ся­чи во­круг те­бя спа­сут­ся", — го­во­рил свя­той Се­ра­фим Са­ров­ский.

Ис­тин­ность пра­во­слав­но­го уче­ния лич­но для ме­ня под­тверж­да­ет­ся тем, что это — един­ст­вен­ное из ре­ли­ги­оз­ных уче­ний, ко­то­рое не толь­ко пол­но­стью со­гла­су­ет­ся с со­вре­мен­ной на­уч­ной кар­ти­ной ми­ра, но и да­ёт ей ог­ром­ный "за­пас" для раз­ви­тия. Так, на­при­мер, фун­да­мен­таль­ные ат­ри­бу­ты ма­те­ри­аль­но­го ми­ра: про­ст­ран­ст­во, вре­мя, ве­ще­ст­во, энер­гия и ин­фор­ма­ция, — в Сим­во­ле Ве­ры да­ют­ся в сле­ду­ю­щих со­от­но­ше­ни­ях: Бог-Отец (про­ст­ран­ст­во-вре­мя) по­рож­да­ет Бо­га-Сы­на (ве­ще­ст­во, важ­ней­шее свой­ст­во Ии­су­са Хри­с­та — те­ле­сность), и толь­ко от Бога-Отца ис­хо­дит Бог-Дух Свя­тый (энер­гия-ин­фор­ма­ция). Прин­цип filioque, не­ког­да при­ня­тый ка­то­ли­че­с­кой цер­ко­вью, ут­верж­да­ет, что Бог-Дух Свя­тый мо­жет ис­хо­дить и от Сы­на (срав­ни­те этот прин­цип с те­зи­сом со­вре­мен­ной фи­зи­ки, что энер­гия-ин­фор­ма­ция ис­хо­дит от ве­ще­ст­ва). На­де­юсь, ска­зан­ное здесь мо­жет по­слу­жить толч­ком для даль­ней­ших ис­сле­до­ва­ний в ука­зан­ных на­прав­ле­ниях. Sapienti sat ("Ра­зум­но­му до­ста­точ­но").

Рекомендуем к прочтению:

Дорогой Влад!

Доложить!

Начало пути

Военный вектор

«По прозвищу «Доцент»..»

Реклама

Комментарии

amritaanahat455 , time datetime="2013-02-20 04:25:49.724631" 20.02.2013 04:25 time

Хорошо, что автор честен в отношении Нового Завета. Христианам не предписывается патриотизм, их "жительство - на небесах" (Флп.3:20). Канонизированный Русской Церковью "святитель" Тихон Задонский так и учит: "Бог попускает на добрых напасть, чтобы они помнили, что не здесь их Отечество, но на небесах, где Отец их Небесный".

Для христиан не должно быть "ни еллина ни иудея", но иудею позволительно особое отношение к своим соплеменникам: "... я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных мне по плоти, то есть Израильтян, которым принадлежит усыновление и слава..." (Рим.9:3,4). Это и есть самая высокая любовь, ибо сказано: "нет выше той любви, как если кто душу свою положит за други своя". Именно "душу" свою желал бы положить Павел, отрекшись от "спасения", за евреев, потому что "от них и заветы, и законоположение... и от них Христос по плоти".

И это ли не "цепи любви", существование которых отрицается автором статьи? Любовь не бывает без цепей, заставляя постоянно возвращаться мыслию к любимому? Скорее уж ненавидимого забудешь. Впрочем, ненависть, осуждение, гнев - это грехи, "любите враги ваша, добро творите ненавидящим вас, молитеся за творящих вам напасть" и "не судите, да не судимы будете". И "не противься злому".

О вредном воздействии ненависти на самого ненавидящего говорит прп.Исидор Пелусиот: "Пристрастие недальновидно, а ненависть и вовсе ничего не видит". Гнев же допускается только в отношении к "сладострастным движениям нашего сердца", "или когда против самого гнева рассерживаемся", "или гневаемся на бесов, искушающих нас" (прп.Кассиан Римлянин).

"Цепь" ненависти, как правило, разбивается не любовью, а смертью ненавидимого. А любовь может обернуться ненавистью. Рассуждать о трёхмерности Троицы как-то не по-богословски, и доказывать этим "объёмность" любви тоже. Оно, конечно, сказано что "Бог есть Любовь", но любовь эта совсем не та, о которой идёт речь в Евангелии и которая может быть присуща людям. "До ревности любит Дух, который в нас" (Иак.4:5), а ревность - злое чувство, оно убивает жалость и справедливость, оно буквально может убить. Зная о Боге несколько больше обычных людей, царь Давид порой удивлялся проявленной Богом "человеческой" доброте: "... Это уже по-человечески. Господи мой, Господи! Что ещё может сказать Тебе Давид?"

amritaanahat455 , time datetime="2013-02-20 05:47:30.672597" 20.02.2013 05:47 time

Но ладно бы "ревность", хотя речь идёт не о человеческой ревности, а скорее о "рвении", стремлении достичь какой-то цели любой ценой. Однако в Священном Писании недвусмысленно требуется от людей доброта, милость: "Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко" ("Блажен, иже и скоты милует")(Прит.12:10). Прп. Силуан Афонский говорил ученику: "Сам Дух Божий учит жалеть всякую тварь".

Так должен поступать человек - сообразно его представлениям о любви и милости. Но так ли поступает Бог??? Чудовищная жестокость земной жизни, продолжающаяся сотни миллионов лет... Даже действия библейского Бога не соотносятся с человеческой моралью. Честно ли было насильно "ожесточать сердце" фараона, чтобы навести бедствия на весь египетский народ? Или позволить "помазаннику" своему уничтожать побеждённых "пилами, железными молотилками и железными топорами, и бросать их в обжигательные печи"?

Кстати, сам Иисус не говорил, что "Бог есть Любовь" во всеобъемлющем смысле: "...кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим"; "Как возлюбил Меня Отец, и Я возлюбил вас..." Но и эта любовь была лишена человеческой жалости: Иисус, страдая на кресте, возопил: "Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?", и возлюбленные ученики претерпели множество мучений и были почти все зверски умерщвлены. Церковь утверждает, правда, что они при этом не испытывали боли, а наоборот - радость. Это может быть при выработке организмом специальных веществ, обезболивающих, вводящих в ступор или в эйфорию. Может быть и болевой шок. Происходило это давно, и установить истину невозможно. А современные верующие страдают и умирают как все обычные люди.

Yuri+ , time datetime="2013-02-20 10:22:07.335238" 20.02.2013 10:22 time

Глупо по тексту древнего народного эпоса делать какие-то далеко идущие выводы о Боге.

Например в "Махабхарате" и "Рамаяне" главные герои косят своих врагов тысячами, не испытывая к ним ни малейшего сострадания. Причем зачастую на злодеяния их толкают сами боги:

"Главным соперником Арджуны является его старший брат (внебрачный сын Кунти от бога Сурьи) доблестный Карна. Индра ради победы Арджуны хитростью лишает Карну дара неуязвимости. Во время восемнадцатидневной битвы на Курукшетре благородный Арджуна, часто под влиянием Кришны, не раз нарушает кодекс чести кшатрия: участвует в коварном убийстве своего деда Бхишмы, отсекает руку благочестивому Бхуришравасу, когда тот сражается с Сатьяки, подсказывает Бхимасене нечестный приём в поединке с Дурьодханой, убивает Карну, когда его колесница увязла в земле. Когда Арджуне угрожает опасность, Кришна, нарушая данное слово, вмешивается в схватку (защищает побратима, подставив могучее плечо под неодолимую палицу царя Шрутаюдхи, полученную от его отца Варуны). В решающем поединке Арджуны и Карны на Курукшетре оружие и доблесть Карны оказываются бессильны, так как Арджуну защищает сам Кришна, а Арджуна по настоянию Кришны убивает Карну."

Википедия

Как такие действия соотносятся с современной моралью? Да никак, ибо являются просто поэтическим переосмыслением некогда РЕАЛЬНО ПРОИЗОШЕДШИХ СОБЫТИЙ. А боги тут "приплетены" для придания сказочно-романтического духа и назидания потомкам :))))

И Библия является лишь историческими хрониками евреев. Что было в их истории, то и описано.

Возможно через 10000 лет появятся священные религиозные книги, где будет сказано:

"И велел Бог Товарищу Сталину схватить и расстрелять миллионы демонов в человеческом облике, дабы спасти Великую Эсэсэрию. Но главный демон Хрусч воспротивился этому и заключил Товарища Сталина в волшебную каменную гробницу, где уже томился Дух Великого Илиича".

А проханославные будут слушать эти Древние Руны под звуки бубна в священном экстазе и трепете, восклицая "Путлилуия!" :)))))))))

Yuri+ , time datetime="2013-02-20 11:04:55.375598" 20.02.2013 11:04 time

Таким образом, "Бог" зачастую является некой ширмой, нравственным оправданием неких неблаговидных поступков и преступлений, совершаемых человеком (особенно облеченного властью).

Маньяки-убийцы часто оправдывают свои преступления "голосом бога в голове". И поди проверь, был он или нет.

Evgeny_Shnurovskiy , time datetime="2013-02-20 11:32:33.914085" 20.02.2013 11:32 time

Назрело обновление христианства:

http://natur-christ.livejournal.com/

Viktor , time datetime="2013-02-20 14:27:22.332427" 20.02.2013 14:27 time

Назрело учить марксизм-ленинизм.

R.R.V. , time datetime="2013-02-20 14:55:02.589052" 20.02.2013 14:55 time

Давид Найдис - "Библейская правда": antibibliya.ru/najdis_bibleiskaya_pravda.html ссылка

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

Новости "

"Антитабачный" закон прошел Совет Федерации

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-20 12:51:39" 20.02.2013 /time

Документ вводит полный запрет на курение в большинстве общественных мест

Депутат Пехтин сложил свои полномочия

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-20 10:51:02" 20.02.2013 /time

Об этом он заявил на заседании Думы

Самолет МЧС доставил россиян из Сирии в Москву

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-20 10:09:20" 20.02.2013 /time

Всего в Москву МЧС России доставило 99 человек

Американцы потеряли связь с космосом

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-20 10:00:05" 20.02.2013 /time

Специалисты NASA несколько часов не могли связаться с МКС

Компания Apple подверглась хакерской атаке

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-20 09:04:44" 20.02.2013 /time

Apple заверяет, что в ходе хакерской атаки не были похищены никакие данные

Учебники истории снова перепишут

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-20 08:45:59" 20.02.2013 /time

Средней школе нужны новые, единые учебники истории России - Путин

В Брюсселе произошло крупное ограбление

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-19 16:32:57" 19.02.2013 /time

Алмазы оценили в десятки миллионов евро

Объявлен в розыск еще один заказчик убийства липецкого депутата

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-19 15:07:47" 19.02.2013 /time

По данным СК РФ, это житель Краснодарского края Сергей Красовский

Псковский губернатор приостановил усыновления

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-19 12:57:31" 19.02.2013 /time

Также принято решение забрать из США брата погибшего Максима Кузьмина

Наркоманов предложено лишать отдельных прав

time datetime="datetime" pubdate="2013-02-19 12:38:37" 19.02.2013 /time

в случае отказа от лечения

Реклама

Реклама

Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (916) 502-49-86

Служба рекламы: (903) 131-53-97

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");