Читая Путина Читая Путина Владислав Шурыгин 22.02.2012

Понятно, Что статью эту писал не сам Владимир Путин. Трудно его представить корпящим над текстом, в очках, перед экраном компьютера, стучащим по "клаве" десятью пальцами. Писали референты — от Министерства обороны и его собственные. Но она, безусловно, согласовывалась с премьером, и свою правку он в неё вносил.

Теперь о содержании.

Мне чрезвычайно приятно, что многие мои мысли и идеи, которые я годами "пробивал" в мозги руководителей, фактически пересказаны в статье ВВП. Не буду сейчас перечислять по пунктам, ибо дело не в авторстве, а в сути.

Фактически со всеми тезисами я соглашусь, кроме оценки проведённой реформы и сегодняшнего состояния Вооружённых Сил. Я не знаю, кто вложил в текст статьи вот этот тезис: "В Сухопутных войсках развернуто более 100 общевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплектованные кадрами и техникой. Норматив их подъёма по тревоге — один час. Переброска на потенциальный театр боевых действий — сутки.

Прежде для подготовки к выполнению боевой задачи соединениям требовалось до пяти суток. А развертывание и оснащение всех Вооружённых Сил "по штатам военного времени" должно было занимать практически год. И это в условиях, когда время большинства вооруженных конфликтов сегодня длится от нескольких часов до нескольких дней" — по стилю — явно из кругов, близких к нынешнему НГШ Николаю Макарову. Потому что никому другому в здравом уме такую глупость просто не пришло бы в голову приписывать кандидату в президенты. И именно Макаров эту глупость запустил.

Разберём по пунктам:

"Полноценными боевыми соединениями" называть нынешние бригады никак нельзя. За три года непрерывных экспериментов с бригадами стало окончательно ясно, что гибрида бригады (мобильность, компактность, модульность) с дивизией (огневая мощь, боевое обеспечение) так и не вышло. Бригады страдают "малокровием" — недостатком пехоты на фоне "ожирения" явной перегруженности средствами огневого поражения и боевого обеспечения и "склероза" — куцести боевого управления, неспособного эффективно управлять таким сложным организмом в быстроменяющейся обстановке современного боя.

Макаровские "нормативы" давно уже стали притчей во языцех. И "часовая готовность к бою" — пример абсолютной благоглупости. Нигде в мире в мирное время части и соединения сухопутных сил не способны находиться в часовой готовности, которая предполагает круглосуточное нахождение всего личного состава на территории части. То есть, такая "часовая готовность" исключает всякую боевую подготовку вне части, т.к. путь на полигон часто занимает времени больше норматива, и любое перемещение военнослужащего вне части должно быть только со штатным оружием и полным БК. Примерно из той же оперы и суточная переброска бригады на любой театр военных действий. Тут вообще полные непонятки. Переброска бригады в полном составе в течение суток возможна теоретически только воздухом, но всей военно-траспортной авиации России потребуется минимум трое суток для такого манёвра. Переброска эшелонами ещё более затратна по времени. Достаточно вспомнить, что переброска всего одной бригады из-под Москвы в район учений в Белоруссию заняла пять суток! И это на расстояние в пятьсот километров на одном театре боевых действий!

Хоть и завуалированно, но достаточно ясно в статье сказано о развале мобилизационной системы страны: "Сегодня у нас — нет внятной концепции национального резерва Вооруженных Сил. Его создание — и открытое обсуждение такой концепции — наша ближайшая задача".

Наконец, внятно сказано о "профессиональной" составляющей армии, в которую входят не одни только контрактники, но также и офицеры, прапорщики, и о том, что сокращение контрактников два года назад было ошибкой.

Но самое главное в этой статье, это признание того, что не на пустом месте у миллионов людей, имеющих отношение к армии, возникли: "…обиды, претензии. Обострённая общественная реакция, в том числе в самой армейской среде… Сбои, "эксцессы исполнителей", слабая информационная работа и отсутствие каналов "обратной связи", формальное исполнение директив — всё это реальные "проблемные точки" идущей реформы".

И вывод: "Наша задача — видеть эти "проблемные точки" и корректировать те или иные решения".

Что меня смущает?

Я опасаюсь, что вывод так и повиснет в воздухе. Пока никакой коррекции курса разрушения армии я не вижу. Только краснобайство и откровенный обман тех, кто эту реформу проводит. И что самое неприятное: Владимир Путин позволяет себя обманывать. И то, что он озвучивает откровенную ложь и глупость об успехах реформы меня лично настораживает.

В этой статье Владимир Путин вдруг заговорил о том, что военным нужны различные льготы, а также хорошее медицинское и курортное обслуживание. Но все льготы были уничтожены в ходе так называемой "монетизации", и это нам выдавалось за огромное благо, ну а курортное обеспечение ликвидировали буквально на днях, лишив военных права на бесплатное курортное лечение; военная медицина также дышит на ладан. Получается: всё это были ошибки и перегибы?

В общем, вопросов больше, чем ответов. Но я понимаю, что газетная статья, — это не программа.

Что же, я готов получить ответы на эти вопросы и после 4 марта.


Рекомендуем к прочтению:

Имперообразующий

Русский ОПК — соль соли земли


Комментарии




Vladimir Molchanoff , time datetime="2012-02-22 08:31:31.904780" 22.02.2012 08:31 time

Если, хотя бы немного критически оценить все статьи, то окажется, что практически все изложенное в них ложь, а в лучшем случае, благие пожелания, которыми, как известно, ВЫСТЛАННА ДОРОГА В АД.




vok9491106 , time datetime="2012-02-22 10:48:14.808497" 22.02.2012 10:48 time

Пустые, путаные рассуждения. Статья Путина о

безопасности России.

Мы уже анализировали некоторые прошлые статьи Владимира Путина, находя в

них массу скрытых слабых мест. Сегодня вышла его шестая программная статья,

посвящённая обороноспособности – и мы никак не можем оставить её без

внимания.

http://www.izuum.ru/




vok9491106 , time datetime="2012-02-22 10:56:58.593549" 22.02.2012 10:56 time

Автор статьи пишет - "В общем, вопросов больше, чем ответов. Но я понимаю, что газетная статья, — это не программа.

Что же, я готов получить ответы на эти вопросы и после 4 марта."

==========================================================

Блажен кто верует! После 4 марта, ребята, вам уже никто ничего не будет докладывать. Вы что, забыли, Путин этого не любит. После 4 марта, разрушение страны продолжется, как и до этого было запланировано!




Legs2 , time datetime="2012-02-22 13:13:24.386060" 22.02.2012 13:13 time

Больше всего раздражает позиция газеты - который раз всё на те же грабли!




robot , time datetime="2012-02-22 09:07:19.355265" 22.02.2012 09:07 time

Все статьи Путина- желание сотрясти воздух,чтобы заболтать фальсификацию парламентских выборов,административный ресурс президентских выборов (некий 50% рейтинг Путина). Он уже сделал внушение без помощи Кашпировского,что недовольные его политикой могут совсем не приходить на выборы,держиморда уже отправил необходимые распоряжения о результатах выборов.Худший вариант- организация 2 тура голосований для наглядной честности Путина.

Путин-прецедент революции.Терпеть его никто не будет.




Krasapeta , time datetime="2012-02-22 09:54:34.876799" 22.02.2012 09:54 time

Все современное мироустройство крутится вокруг единого центра. Этот центр подчинил себе мир путем скупки его главнейших активов. Активы распределены между номинальными олигархами. Назначенные президенты с прикормленной коррупционной вертикалью намертво привязали всё человечество к доллару. Любой переход гос. собственности в частный формат всегда сопровождался приватизацией. Приватизация – это скрытое или открытое отчуждение народной собственности в пользу финансового центра через назначенцев (либо избранных членов партии как в Китае). Здесь надо понимать, что гос. собственность де-факто также являлась собственностью единого финансового центра через номинальное управление коммунистической верхушкой. Благодаря эмиссионным вливаниям долларовой макулатуры в паразитарный отсек (ЕС, США) происходит резкое расслоение мирового сообщества на «успешных» и «неудачников» строго в рамках государственных границ. Зачем американцам нужны банкиры, президенты и доллары я понять могу. Но зачем России нужны американские президенты во власти? Зачем России американские фантики?




Krasapeta , time datetime="2012-02-22 09:54:59.767138" 22.02.2012 09:54 time

Высшим выражением ВЛАСТИ НАРОДА является ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ. ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ является, бесспорно, положительной альтернативой к любой власти, который ею и был предусмотрительно в России отменён. ПРЕЗИДЕНТ тоже, как бы избирается ВСЕНАРОДНЫМ РЕФЕРЕНДУМОМ (ГОЛОСОВАНИЕМ). Но выборами здесь никогда и не пахло. Из 10-ти условно представленных властью избранников – один хуже другого. Другое дело, если ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ привязать к конкретным 3-м вопросам. 1. Провести реприватизацию в стране. ДА? НЕТ? 2. Разделить сырьевой доход равными долями между каждым гражданином РФ. ДА? НЕТ? 3. Провести расследование и дать судебную оценку деятельности аппарата власти, начиная с 1985 года. ДА? НЕТ? Понятно всем (особенно для власти), что результаты голосования будут с большим преобладанием «ДА». И никакие политтехнологи, никакие пропагандистские трюки со стороны власти не обеспечат легитимность результату «НЕТ» в глазах народа. А Путин уже скоро на ВСЕНАРОДНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ (ГОЛОСОВАНИИ) прилюдно победит кандидатов «еще хуже» с 60% перевесом. И в тоже время при проведении ВСЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА по 3-м вышеперечисленным вопросам он же вместе со всей коррупционной вертикалью оказался бы на нарах…. Так, что же это? Ловкость рук или мошенничество?

P.S. Лично для меня Путин является наймитом забугорной банковской ячейки, печатающей на весь мир доллары. Долларовый станок – это технически нескончаемый источник, финансирующий всю мерзость на планете. Отказ от доллара - это смертельный удар по кроветворной системе паразитов.

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}


Новости "

Татария: России нужен царь

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-22 13:53:52" 22.02.2012 /time

Глава Татарии считает. что русским нужен русский царь

Московский Патриархат требует ужесточения

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-22 11:10:54" 22.02.2012 /time

«Мы не можем и не будем жить в государстве, где такие выходки возможны» — Всеволод Чаплин

Спецоперация на границе Чечни и Дагестана

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-21 20:00:28" 21.02.2012 /time

Портал Кавказская политика размещает видео о спецоперации в горах Чечни и Дагестана

Подписать Антиоранжевый пакт

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-21 18:07:45" 21.02.2012 /time

На сайте Антиоранжевого комитета теперь можно поставить свою подпись под Пактом

Непротокольные подробности встречи с президентом

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-21 17:44:04" 21.02.2012 /time

Рассказывают Сергей Бабурин и Константин Бабкин: «В 1996 году победил не Ельцин»

«Прохоров женится»

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-21 16:52:29" 21.02.2012 /time

ТОВАРИЩ МАУГЛИ. Стихи для бандерлогов — арт-проект Юлии Гусаковой

«Яблоко» Содома…

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-21 16:31:31" 21.02.2012 /time

ЛГБТ-активисты решили создать свою фракцию в партии «Яблоко»

Заседание Антиоранжевого комитета

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-21 16:20:30" 21.02.2012 /time

Заседание состоялось 21 февраля

Россия покинула «почетную» десятку кредиторов США

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-21 15:44:18" 21.02.2012 /time

По итогам года наша страна вышла из десятки крупнейших держателей американского долга

Святотатство в Храме Христа Спасителя

time datetime="datetime" pubdate="2012-02-21 14:18:24" 21.02.2012 /time

Участницы скандальной «группы» Pussy Riot устроили вакханалию в Храме Христа Спасителя


Реклама


Рейтинг слухов

Говорят, что Грузия готовится стать аэродромом США для удара по Ирану

Другие слухи


Реклама


Реклама

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: zavtra@zavtra.ru

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .

(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");



Загрузка...