Журнал `Компьютерра` N741-742

огород козловского: Черный цилиндр

Черный цилиндрАвтор: Козловский Евгений

Опубликовано в журнале "Компьютерра" N25-26 от 08 июля 2008 годаНа сей раз устройство появилось у меня дома не из любопытства (да и с чего бы ему, любопытству, взяться: подобные штуковины я описывал в "Огородах" уже не раз), а под совершенно конкретную задачу. После поселения у меня зухелевского NSA220 EE ("Огород" "ЯУФ") я показал жене дорожку на сайт kinozal.tv и даже, чтоб она не капризничала, что, дескать, не знает как и зачем, — зареги стрировал ее там.

Как-то вечером жена забралась на сайт со своего ноутбука и обнаружила не меньше полусотни фильмов, которые обязательно (!) хо- тела бы посмотреть. Тогда я обучил ее, как запрашивать торрент и загружать его в качестве задания на NSA220, — и вот, спустя несколько дней, винчестер NSA220 был набит скачанными с "Кинозала" фильмами. Теперь их оставалось просмотреть. Делать это что на моем компьютере, что на ее ноутбуке было неудобно во всех отношениях: и отдыхальных мест рядом не предусмотрено, и звук кое-какой, и диагональ экрана. Стало быть, следовало каким-то образом доставить фильмы к домашнему кинотеатру.

Прежде, когда я скачивал фильмы из Сети весьма изредка и по довольно серьезным причинам (как, например, больше нигде не отыскивавшуюся "Катынь"), — предпочитая в противных случаях просто покупать DVD (в последнее время обнаружилось, что их дома просто физически некуда складывать!), — а смотрел их с помощью эпсоновского мультимедийного альбома P-5000 (Огород" "Концерт по заявкам, или Двое внуков Эпа"), — сперва заливая на него фильмы, потом — поднося его к телевизору и подключая. И всякий раз, когда во время просмотра звонил телефон, я раздражался оттого, что нет дистанционного пультика, чтобы поставить фильм на паузу.

Если вдруг оказывалось, что P-5000 не понимает тот или иной скачанный из Сети фильм или понимает, но без звука (такое случалось приблизительно через раз, а ни о какой свежей прошивке на Epson’е, кажется, не идет и речи), — я просто переконвертировал файл во что-нибудь для P-5000 съедобное. Более того, если вернуться к "Катыни", — даже приплюсовывал в серьезном видеоредакторе к картинке и субтитры (русского перевода "Катыни" нет и, возможно, не будет, зато есть текстовый файл с субтитрами), поскольку P-5000 с субтитровыми файлами работать не умеет. Пока это были совсем единичные случаи, мириться с предобработкой и отсутствием пультика еще было можно, — но после экспедиции супруги на kinozal.tv — показалось слишком. И во весь рост встала задача приобретения мультиформатного пле ера, — ибо идея, подсказанная Блохниным: передавать кино с компьюте ра на телевизор и ресивер по проводам, — показалась во всех отношениях (не станем вдаваться в подробности) неудобной, — разве что приобрести отдельный компьютер для кино, — но это явно противоречило бы идее Оккама о неправильности умножения сущностей без необходимости. Не подошел мне и рецепт Вильянова: записывать фильмы на диски и воспроизводить на каком-нибудь бибикейном проигрывателе: и писать не хотелось, и покупать еще один бибикей (снова — бри тва Оккама!), да и где гарантии, что он поймет все форматы, в которых жена скачала из Сети кино?

Выбирать следовало из двух групп: либо универсальный портативный плеер с собственным дисплеем, который можно подключить и к домашнему ки нотеатру, либо — плеер без дисплея, для такого подключения и предназначенный. У первого варианта есть плюс — портативнос ть, то есть его можно взять с собою в дорогу и пользоваться как в дороге, так и по прибытии на место назначения, — но есть и минус: такие плееры обычно не имеют полного букета интерфейсов подключения к стационарным устройствам и стоят, как правило, дороже. К тому же разъезжаю я сейчас не так часто, удовольствие почитать в дороге или в отпуске никак не меньше (а чем дальше — тем кажется даже большим), чем пос мо треть кино, а если совсем уж приспичит — разница между экранами крохотных плееров и моего "Крузера" непринципиальна. Оставались устройства безэкранные, и я таких довольно много протестировал за минувшие годы, даже перечислять "Огороды" не хочу. Но хайтек-прогресс движе тся семимильными шагами, во всяком случае — внешние его проявления, — и я снова позвонил Блохнину, дабы узнать, "что сейчас носят". Он назвал мне южнокорейский, от DVICO, TViX — проигрыватель, одну из моделей которого (TViX-HD M-5000) я — не без удовольствия — тестировал и описывал почти два года назад в "Огороде" "Красота — страшная сила", а другую, TViXHD M-5100, Алекс Экслер совсем недавно, в марте, опиcал в своей компьютерро вской колонке.

Зайдя на www.tvix.ru , принадлежащий компании "Инпрайс", я обнаружил там целых восемь моделей и, соразмеряя чисто конкретную за дачу, описанную в начале "Огорода", с толщиной кошелька, а также ощу тив, что как до сих пор и не избавился от страсти к минимализму, — остановился на самой простой и маленькой — TViX mini (2000), тем более что не имею пока ни HD-те ле визора, ни HD-проектора, так что отсутствие буковок "HD" в названии меня не смутило. Совсем было собрался заказать ее в одном из интернет-ма га зи нов, как Блохнин, предостерегая от возможного разочарования, предложил: сначала попроси потестировать и выясни, все ли из закачанных женой фильмов проигрыватель распознает и воспроизведет, — а уже потом — покупай. Более того, даже связал меня с "Инпрайс", продвигающей TViX’ы в России. Позвонив туда, я обнаружил полную готовность предоставить, — однако, как мне объяснили, TViX mini, для которого что-то там как раз пере п рошивается, у них нет, — а вот не возьму ли я посмотреть самую последнюю модель — TViX-HD M-7000? Сказать честно, меня это не особо обрадовало по совершенно шкурным причинам: брать вещь — значит надо (просто по рефлексу) описать ее в "Огороде", а как я упомянул, 5000-ю я уже сам описывал, а 5100-ю только что описал Экслер. Но ребята с tvix.ru сказали, что в 7000-й и новый, совсем быстрый, процессор, SIGMA DESIGNS SMP8635, и поддер ж ка медиаконтейнера mkv, и HDMI 1.3, — так что и после Экслера будет о чем рассказать. Ну что ж, ладно, — в конце концов, для моего эксперимента — сколько из закачанных женой фильмов проигрыватель поймет? — сгодится и этот: везите.

Привезли. Внешне M-7000 от описанного Экслером M-5100 не отличается: тот же оригинальный цилиндр, похожий больше на марсоход, чем на проигрыватель, но при этом отлично монтирующийся на моей стойке с устройствами традиционного дизайна, — а от описанного мною два года назад M-5000 отличается цветом (тот был, что называется, "металлик", а этот черный). Я тут же подключил его к компьютеру по USB и залил на его винчестер все фильмы жены (даже подкаталог специальный организовал: Lena), после чего приступил к просмотру. Все названия, включая русские, превосходно, хоть и мелко, отобразились на экране телевизора [Но это только когда фильмы на диске. Если же подключить — через стомегабитный маршрутизатор — TViX сетевым кабелем к NSA220, с которого, кстати заметить, кино идет так же гладко, как и с внутреннего диска, — русские названия отображаются традиционными для восточных производителей кракозябрами, хотя и запускаются: результат неподдержки Unicode (обещают вот-вот исправить). Говорят, что при воспроизведении с компьютера такой проблемы наблюдаться не должно, а если на него установлена программа автодоступа TViX NetShare — проблемы не будет гарантированно. Поскольку ко мне 7000-й дошел — по его новизне — в допродажной комплектации, в пакетике, — я NetShare и не получил, и не поставил, и даже не понял, что надо. Проверить же прямоое гигабитное соединение между NSA220 и TViX мне так и не удалось — из-за сложности (и мелкости буковок) настройки оного, — правду сказать, не было и острой необходимости, потому что HD-фильмы в квартире все равно смотреть "в полный рост" было не на чем. ]. Но проигрались, увы, не все. Один файл, фильм "Лентеле-фильма" "Кармен" — с Образцовой и Атлантовым, — даже и не открылся: "Неизвестный формат файла". А еще два — "Золотой компас" и "Дама без камелий" Антониони — на воспроизведение отк ры вались, но демонстрировались исключительно квадратика ми с полными остановками, — хотя звук продолжал идти беспрепятственно. "Кармен" оказалась записанной в формате Windows Media в кодеке WMV2, а "Компас" и "Дама" — в XviD (MPEG-4V): VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release). (Сразу замечу в скобках, что другие билды того же кодека, обнаруженные во многих остальных фильмах, 7000-й понял и воспроизвел без проблем.)

Слава богу, ребята, продвигающие TViX’ы в России, имеют прямую и оперативную связь с производителем, — проблемные фильмы сперва перекочевали на их (ребят) FTP, после чего — записанные на диск — отпра вились на Тайвань. По первому поводу ответ пришел мгновенно: дескать, WMV2 не поддерживается и неизвестно. Над вторым и третьим — думают до сих пор. Надеюсь, надумают и вышлют поправленную прошивку, которую поменять на TViX’е элементарно: примерно как запустить фильм.

Ну что же? Тест на совместимость прошел, как мне кажется, на твердую четверку с плюсом, — но меня всетаки не оставил вопрос: почему же не на пятерку? Я прекрасно понимаю: сегодня развелось столько разных кодеков, что уследить за всеми за ними — дело головоломное, — однако на моем компьютере, снабженном сравнительно свежим набором K-Lite, воспроизвелось все! Неужели так сложно загружать этот же самый набор в проигрыватель? Впрочем, черт его знает, может быть, и сложно…

Кстати сюда же заметить: коль мне в руки попал столь прогрессивный плеер, в первую очередь славящийся своими умениями на ниве Видео Высокой Четкости, — грех было не проверить его на вшивость и там. Закачать столько же разных образцов мне, правда, не удалось, — но десятка полтора — получилось, включая взломанный блю-рэйный видеокаталог, — тут все шло совершенно без запинок и проблем, причем, что меня очень приятно удивило, — не только по HDMI на HDTV СоСветки, но и на мой SD-Грюндиг по S-Video. Все удовольствия, которые описал Алекс, — только, наверное, еще в более гладком виде, — получил и я, включая порадовавшую меня еще в 5000-м возможность играть DVD из папок ровно как с диска. К сожалению, увидел и все прежние недостатки, которые совесть не позволяет не перечислить: довольно замысловато устроенная система продолжения воспроизведения после остановки — через автоматические закладки; мелкие — на стандартном экране — буковки перегруженного меню, даже если увеличишь их размер через меню до максимального (на HDTV — все нормально, из чего можно сделать косвенный вывод, что рассчитан 7000-й в основном на тех, кто хочет уже сегодня смотреть Видео Высокой Четкости, не заморачиваясь с проблемами специализированных проигрывателей и легальных дисков); ну и, наконец, некоторые проблемы с игрой после перемотки, которые я готов отнести скорее на счет самих роликов, чем на счет проигрывателя.

Еще мечта: чтоб можно было, как на Pioneer, запускать ускоренное (раза хотя бы в полтора) проигрывание с сохранением звука нормального, не буратинного, тона: мы сегодня имеем так много фильмов, что некоторые просто необходимо просматривать… мельком.

Суммирую: вещь достаточно хороша, хотя, увы, — как и многие произведения Юго-Восточной Азии, — не доведена до того идеала, до которого ее, скорее всего, довели бы гиганты вроде Sony, Philips или Pioneer [По случаю, мне приходилось проводить подобные сравнения между HDD-рекордерами от bbk и от Pioneer]. Но все это — пустые мечты: крупные лейблы настолько повязаны копирайтом и всяческими лицензиями, что ожидать от них подобного устройства, боюсь, невозможно в принципе. Во всяком случае — в этой жизни.

А доводить надо. Потому что похоже, что и чисто концептуально, и по определенным зигзагам реальности (недавно закончившаяся очередная война стандартов и страх, что украдут — при непонимании, что украдут в любом случае!) сегодняшняя мультимедия должна быть отвязана от конк ре тных носителей (как с музыкой, да и с текстами или картинками практически уже произошло), — так что завтрашний видеопроигрыватель — это не очередная модель Blu-ray-вертушки от Sony, а что-то наподобие TViX’a. Или, скорее, TViX, доведенный до ума.