Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года

ТЕМА НОМЕРА: Процессоры

Автор: Сергей Озеров

Увы, времена сейчас не те, что в романтические 90-е, — вместо обширного дикого леса производителей сложнейших полупроводниковых приборов на огромном рыночном пространстве возвышается лишь несколько крупных деревьев среди бескрайних зарослей специализированного кустарника. В минувшем году этот бизнес покинула Transmeta, так и не сумевшая найти дорогу к сердцам покупателей, а Apple, последняя крупная «альтернативная» компания, производившая ПК и ноутбуки, отказалась от процессоров IBM/Motorola в пользу процессоров Intel, доведя, таким образом, количество игроков на «пользовательском» рынке до трех: Intel, AMD и… VIA. Причем если упомянутые фирмы сюрпризов на CeBIT не преподнесли (IBM и Motorola внимания на процессорах не акцентировали, хотя альянс STI и провел пресс-конференцию, посвященную Cell; Intel и AMD показали сэмплы своих новых процессоров, характеристики которых уже довольно давно известны, а Transmeta вообще не приехала), то вот VIA, совершенно неожиданно для меня, «задала жару», активно продвигая уже немолодой, анонсированный почти год назад процессор C7-M. Вернее, не сам C7-M, а его «более холодную» низковольтную модификацию C7-M ULV. «Камушек», изготавливаемый по 90-нм техпроцессу при содействии IBM, хоть и работает на частотах до 2,0 ГГц, уступает быстродействием даже Celeron M с меньшей тактовой частотой. Зато по модному сегодня показателю «производительность на ватт», по чрезвычайно низкой себестоимости, по площади кристалла (30 кв. мм) и тепловыделению (от 3,5 до 7,5 Вт) процессоры VIA так привлекательны, что, похоже, могут вскоре занять солидную нишу в секторе ультрапортативных устройств. Как говорится, почувствуйте разницу: в анонсированном на CeBIT ультрапортативном мобильном ПК от Microsoft («Origami») в списке возможных процессоров C7-M значится наравне с Celeron M и Pentium M, а вот AMD Sempron или Turion — нет, даже несмотря на то, что на последних выпускаются, к примеру, компактные 12” ноутбуки.

Коль уж мы упомянули компанию AMD, отметим, что ее извечный конкурент Intel заметно расширил свое присутствие на выставке: на стендах многих фирм продукты «для AMD» и «для Intel» делили место примерно поровну. Вплоть до того, что одна сторона стенда посвящена Intel, а зайдешь с другой — там все то же самое, только для AMD. Впрочем, противники вели себя на удивление тихо: небольшой собственный стенд AMD хоть и бросался в глаза, но удивлял скудостью экспонатов и «радикальной строгостью», а внушительная экспозиция Intel, разместившаяся в другом конце павильона, — в не меньшей мере поражала странной (особенно для Intel) безжизненностью и, несмотря на шикарнейший болид «Формулы-1» BMW Sauber, физически ощутимой скукой. Посетители лениво играли на стендах и проходили мимо неинтересных экспонатов (вроде образца платформы ViiV). Может, я просто в неудачный момент к ним заглянул?

AMD, вроде бы планировавшая выпустить процессоры с поддержкой оперативной памяти DDR-2 и анонсировать соответствующие им сокеты (Socket S1 — для ноутбуков, Socket AM2 — для десктопов, Socket F — для серверов), слегка скорректировала планы, сдвинув сроки анонса на лето (по слухам — из-за необходимости доработок нового контроллера оперативной памяти), так что у нее за душой попросту не было ничего «совсем нового», а «старое» можно было видеть на стендах партнеров. Intel же, видимо, «пострадала» из-за проходившего почти одновременно с CeBIT «фирменного» Intel Developer Forum, на котором из уст ведущих специалистов и звучали самые интересные новости и анонсы — в частности, о начале продаж основанного на «мобильном» ядре двухъядерного Xeon «Sossaman» и о грядущих процессорах[Подробнее см. статью «Intel 2006» («КТ» #630)]; так что сил еще и на CeBIT корпорации, похоже, не хватило.