Голос Вселенной 1992 № 4

НЛО – Пилоты и биороботы

Безусловно за все время существования на Земле людей волновало их происхождение, проблемы эволюции рода человеческого. И где-то подспудно в сознании людей возникал вопрос обо всем, что связано с энлонавтами, пришельцами, пилотами космических кораблей.

Кто и какие они, пилоты космических кораблей? Вопрос этот волновал не только ученых, исследователей, писателей, но и миллионы людей во всем мире. Писатели фантасты создали целую серию образов пилотов, энлонавтов, представителей внеземных цивилизаций. Так, известный писатель Г. Дж. Уэллс в своей книге «Война миров» писал: «Тот, кто не видел живого марсианина, вряд ли может представить себе его страшную отвратительную наружность».

Желание увидеть и познать, обменяться своими впечатлениями с другими, это естественное желание человека, долгие годы находилось практически под запретом – все действительные контакты с энлонавтами, пилотами космических кораблей скрывались от широкой общественности, были окутаны завесой секретности, тайны. И это безусловно тормозило развитие научных исследований в такой важной области человеческого познания.

Но в 1987 г. на основе закона, обязывающего рассекречивать документы после определенного срока хранения, в США были рассекречены данные о том, что 2 июля 1947 г. в штате Нью-Мексико возле Росвелла разбился НЛО. В двух милях от него были найдены человекоподобные существа, по-видимому, катапультировавшиеся с космического корабля.

Информация об этом событии была официально представлена на Международном симпозиуме по НЛО в Вашингтоне в 1987 г. По сообщениям американской прессы, командование ВВС официально объявило, что документация, которой оно располагало по этому делу, уничтожена.

Однако отставной майор разведки ВВС США Д. Мэрсел, участвовавший в обследовании обломков космического корабля, заверил в подлинности этого случая.

Насколько бы не оказались невероятными наблюдения пролетов НЛО, еще более невероятными, сказочными, могут выглядеть сегодня для нас рассказы очевидцев о встречах с существами, появляющимися из НЛО, иначе говоря, энлонавтами.

Встречи с НЛО настолько невероятны, что по словам американского ученого А. Хайнека, «они реальны только для человека, пережившего случившееся».

Начиная с 1947 г., количество зафиксированных посадок в различных точках земного шара, превысило полторы тысячи. Сотни людей разных профессий наблюдали пилотов НЛО, дали их описание. Имеется также достаточное количество встреч землян с «незнакомцами», в которых продолжительность наблюдения, сделанного с близкого расстояния, позволяют брать за основу сообщения очевидцев.

Воссоздать единый портрет пилотов НЛО невозможно из-за большого числа различных (по описанию свидетелей) категорий существ. Однако в большинстве случаев отмечены признаки, позволяющие назвать их гуманоидами.

В мире предпринят ряд попыток классифицировать энлонавтов. Отметим, что самой интересной и содержательной можно считать работу Жадера Перейры, включающую в себя описание более 300 случаев. Автор, исходя из наличия или отсутствия тех или иных характеристик (скафандр, рост, особенность в строении туловища), делит энлонавтов на двенадцать типов. По свидетельству многих очевидцев, они похожи на нас. Отношение их к очевидцам расценивается Ж. Перейрой как «дружеское» или «наблюдательное»; чаще всего они убегают, когда обнаруживают наблюдателя. В ряде случаев очевидцы констатировали паранормальные явления; телепатию, навязывание чужой воли, в десятках случаев упоминается разговор незнакомцев друг с другом.

Одно из первых и самых интересных описаний пилотов НЛО было составлено в 1948–1949 гг. после аварии космического аппарата в пустыне Мохаве (США, штат Калифорния). На борту космического аппарата было обнаружено, по свидетельству проф. К. Кадра, 16 космонавтов ростом от 90 до 120 см. Вероятной причиной гибели астронавтов явилось падение давления воздуха при повреждении одного из люков космического аппарата.

Особенностью энлонавтов явилось то, что по заключению комиссии, их головной мозг имел возраст 400–500 лет, в то время как возраст тела определялся в 25–30 лет.

Останки энлонавтов были привезены в Дайтон и заморожены, а космический аппарат помещен в специальное здание на базе ВВС Райт-Паттерсон (штат Огайо). Впоследствии ВВС переправила содержимое космического корабля в специально построенное здание в резиденции ЦРУ в штате Вирджиния (Лэнгли), а также на базу ВВС в штате Флорида.

В последнее десятилетие появились многочисленные описания астронавтов, причем указываются различные размеры их роста: от 80–90 см. до 2–3 метров. В большинстве случаев (по рассказам очевидцев) энлонавты имеют серебристые костюмы, облегающие фигуру, удлиненные конечности, превышающие длину конечностей человека.

Одно из последних описаний энлонавтов касается пилотов, потерпевших аварию над пустыней Калахари на африканском континенте (опубликовано в ряде зарубежных журналов и газет, а также в статье А. Буланцева).

Приведем почти дословно описание событий, имевших место в районе Кейптауна в мае 1989 г. В 13.15 мин. по Гринвичу корабль ВМС Южно-Африканской республики сообщил на свою базу о том, что на экранах радаров появился неопознанный летательный аппарат, который двигался в сторону побережья со скоростью более 5700 миль в час. С базы ответили, что объект зафиксирован также рядом гражданских и военных радиолокационных станций.

Летательный аппарат в 13.52 вошел в воздушные пространства ЮАР. С базы ВВС в Валхалла в воздух были подняты два «Миража». Объект на большой скорости резко изменил траекторию полета. «Миражи» повторить этот маневр не смогли.

Командир звена в 13.59 доложил, что объект хорошо наблюдается как на бортовом радаре, так и визуально. С Земли поступила команда обстрелять объект из экспериментальной лазерной пушки. Команда была выполнена. После обстрела командир звена сообщил, что видел на объекте несколько ярких вспышек. Затем НЛО начал «колыхаться» продолжая движение в северном направлении. В 14.02 летчики передали, что объект теряет высоту – примерно 3 тыс. в минуту. Потом НЛО спикировал под углом около 25 градусов и рухнул на Землю в пустыне Калахари в 80 км севернее границы ЮАР с Ботсваной. На место катастрофы прибыли офицеры военно-воздушной разведки, технические эксперты и медики. Они обнаружили воронку диаметром 150 м. и глубиной 12 метров, в которой находился серебристый дискообразный объект. Песок и камни вокруг летательного аппарата были оплавлены. Причем мощное электромагнитное излучение вывело из строя электронную аппаратуру экспертов. Объект был перевезен на базу ВВС ЮАР для дальнейших исследований.

НЛО имел диаметр около 20 ярдов, высоту – примерно 9,5 ярда, вес – приблизительно 50 тонн. Опознавательные знаки отсутствуют, на объекте обнаружено лишь непонятное изображение, напоминающее стрелу в полусфере.

Затем произошло нечто невероятное. Эксперты, собравшиеся вокруг объекта, вдруг услышали громкий звук. На НЛО слегка приоткрылось нечто вроде люка, собравшимся удалось его открыть. Из аппарата вышли два человекоподобных существа в облегающих костюмах серого цвета.

Энлонавтов отправили в госпиталь, а ряд приборов и вещей из космического корабля были переданы экспертной комиссии для изучения.

По заключению медиков, рост энлонавтов – от 4 до 4,5 футов, цвет кожи – серовато-голубой, волосы отсутствуют. Головы пилотов значительно больше, чем у людей, большие глазницы, без зрачков, руки топкие, достают почти до колен, на пальцах когтеобразные ногти. При обследовании поведение энлонавтов было неспокойным: когда у них попытались взять кровь, на анализ или образец кожного покрова, один из них поцарапал врачу лицо и грудь. Важна еще одна деталь. В апреле 1964 г. американский полицейский Лонии Замора наблюдал приземлившийся НЛО, на котором он заметил изображение стрелы и полусферы, т. е. такие же знаки, как и на космическом объекте, упавшем в пустыне Калахари.

Приведем сообщение, поступившее в 1989 г. из Венгрии. Летчики военно-воздушной части во время тренировочного полета заметили «странное круглое тело оранжевого цвета».

Несколько дней спустя два солдата из наряда, охранявшего аэродром, увидели зеленую мерцающую фигуру ростом чуть больше метра, которая перемещалась по крылу самолета. Наблюдатели застыли на месте, а фигура тем временем взмахнула рукой, над ее головой возник столб света, и бесшумно исчезла.

Многочисленные описания энлонавтов, пилотов космических кораблей, имеются и в нашей стране. Остановимся лишь на событиях последних двух лет, в частности на наблюдениях в Вологодской области.

Сотни людей наблюдали энлонавтов и космические корабли весной 1989 г. в Вологодской области. Приведем отдельные свидетельства очевидцев. 24 апреля 1989 г. вечером наблюдали посадку странного летательного аппарата А. Д. Головацкая и ее дочь Т. В. Головацкая. Аппарат показался им длиной около 12 метров, он как бы светился изнутри, и обе женщины увидели четырех энлонавтов. Двое из них вышли из космического корабля и куда-то побежали. «Они были очень высокого роста, метра два. Голова у них была, рук я не видела, ноги длинные, тела пропорциональные, но очень тонкие», – сказала А. Д. Головацкая.

В. А. Курков вместе со своим 12-летним сыном наблюдал два силуэта во время ночной рыбалки на Кумзерском озере. Как только рыбаки обратили на них внимание, объекты стали издавать яркие вспышки, мешавшие их рассмотреть. Наблюдатели отмечают, что высота по крайней мере одного из объектов была более двух метров, поскольку он был виден из-за прибрежных кустов, которые достигали примерно двухметровой высоты.

Другое явление произошло 6 июня 1989 г. возле деревни Команцево Харавского района Вологодской области. Очевидцы, местные школьники, как сообщает корреспондент ТАСС, «Заглядевшись на воздушный змей, паривший над околицей деревни, вдруг заметили желтоватую искорку, появившуюся в небе. Светящаяся точка быстро увеличивалась в размерах и вскоре стала похожа на сияющий шар. Загадочный предмет снизился над лугом, опустился на землю, и, как показалось юным наблюдателям, покатился к реке. До шара было не более полукилометра. Шар как бы разделился, и на лугу появилось нечто, похожее на человека без головы, в темном одеянии. Бросилось в глаза, что „руки“ пришельца опускались ниже „колен“. В это мгновение летательный аппарат словно растворился в воздухе, а его пассажир будто бы направился к деревне Конанцево…» Рассказ очевидцев производит впечатление достоверного: опрошенные по одиночке, они рассказывают одно и то же.

Свидетельства очевидцев о контактах с пилотами космических кораблей весьма многочисленны, а потому ограничимся только вышеприведенными наблюдениями и остановимся еще на очень важном аспекте проблемы изучения энлонавтов, пилотов «звездных кораблей». Ведь феномен НЛО существует столько же, сколько и человечество. Археологам известно немало древних изображений, напоминающих контакт людей с неведомыми существами. Если в давние времена пришельцев называли богами, в средневековье – демонами, то сегодня – энлонавтами, астронавтами и т. д.

Ученые многих стран разработали целый ряд гипотез о происхождении НЛО, энлонавтов. Ряд ученых придерживается гипотезы, что энлонавты, пилоты космических кораблей – это появление параллельной земной цивилизации.

Интересны в этом отношении исследования французского астрофизика Жака Валле, известного исследователя НЛО, который недавно побывал в Москве и встретился с членами Московской уфологической комиссии, которую возглавляет кандидат технических наук В. Ажажа. Одна из последних работ ученого называется «Пять доводов против интерпретации НЛО как внеземной цивилизации».

– Проще всего объявить «тарелки» делом рук инопланетян, – говорит Ж. Валле. – Двадцать лет назад я бы еще согласился с такой гипотезой. Но за это время накопилось так много данных, которые ей противоречат. Если предположить, что и к нам регулярно наведываются представители некой неведомой цивилизации, то, по мнению ученого, необходимо ответить на целый ряд вопросов.

Уже в 1968 г. картотека Ж. Валле содержала описание около 900 случаев посадок НЛО, теперь их уже около 5 тысяч. Отметим, что речь идет только о показаниях очевидцев, которые наблюдали посадки в дневное время, в густонаселенных районах. Причем, не каждый свидетель рисковал своей репутацией – рассказывать о пережитом не стремились. По оценкам исследователей, общее число наблюдений за последние десять лет приближается к миллиону. Если высокоразвитая цивилизация интересуется нашими проблемами, то зачем ее посланцам летать туда-сюда множество раз? Даже землянам известны более дешевые способы регулярно получать информацию от «братьев по разуму». Поэтому внеземная гипотеза происхождения НЛО должна объяснить причину невероятного количества контактов. Напрашивается и другой вопрос. Странно выглядят гуманоиды, которые, по словам очевидцев, прекрасно чувствуют себя на Земле, дышат воздухом, передвигаются, беседуют на различных языках. Они отличаются ростом, цветом, но и в той или иной степени все же напоминают людей, будто речь идет об одном и том же биологическом виде. Ученые полагают, что на других планетах должны быть и другие формы жизни; необходимо разобраться, почему энлонавты наделены человеческими чертами.

Только в США имеется более тысячи свидетельств того, что пришельцы брали людей на борт НЛО, проводили медицинские обследования, делали анализы. Если верить очевидцам, то изучение это велось довольно простыми методами, а в клиниках многих стран мира то же самое делают на куда более высоком уровне. Напрашивается вопрос: почему высокоразвитая цивилизация пренебрегает такими возможностями?

Жорж Валле рассказал о своей встрече с двумя калифорнийскими шахтерами, которые трижды видели НЛО и некое существо, выходившее из объекта во время посадок. Во время расспросов о том, как именно взлетал объект, выяснилось, что при указанной траектории он неминуемо врезался бы в соседние деревья. Собеседников это не смутило: по их наблюдениям, действительно объект каким-то непостижимым образом проходил… сквозь стволы. Об этом свидетели предпочитали никому не говорить, опасаясь насмешек. Безусловно, от таких явлений нельзя просто отмахнуться.

Французского ученого нельзя назвать ярым противником «внеземной» гипотезы. Он предлагает задуматься над фактами, и они все больше убеждают его, что куда перспективнее продолжить поиск в иной области, полагая, что НЛО прилетают к нам из… параллельного мира, такой подход не противоречит современным научным теориям.

Итак, по описаниям многочисленных свидетелей, наблюдавших посадки космических кораблей и входивших в контакты с пилотами, мы имеем дело с биологическими существами, близкими по внешнему облику к человеку.

Автор сенсационных книг Йоханиес фри Бутлар составил типологию «гуманоидных существ». Он пишет о трех видах гуманоидных существ:

– интеллектуал: рост около метра, с хрупкими конечностями, огромной головой, лицо формой напоминает сердце, рот без губ. Меж четырех пальцев рук часто имеется перепонка, как у водоплавающих;

– великан-«рабочий»: рост под два метра, лицо скрыто под маской-очками. Двигается неуклюже. Использует тяжелую и опасную работу;

– человекоподобный: копия белого американца, хорошо говорит по-английски, акцент способен уловить лишь специалист.

Отметим, что около 45 миллионов американцев уверены, что инопланетяне какое-то время назад посещали их континент, а 15 миллионов утверждают, что наблюдали НЛО. Во всем мире собрано около 100 тысяч сообщений о таких наблюдениях. Сторонники гипотез о пришельцах не единодушны только в одном: кто посылает к Земле космические корабли.

Одни говорят: естественно, обитатели других планет. Потомки «эмигрантов с Земли», древних земных цивилизаций – например, легендарной Атлантиды, – это утверждают другие. А может быть, пришельцы – это посланники будущего, умеющие управлять временем, наши духовные правнуки, наследники Ньютона и Эйнштейна, Королева и Гагарина?

Вполне естественным является предположение, что отдельные контакты с энлонавтами происходят как контакты с объектами, наделенными искусственным интеллектом, т. е. с биороботами. И, по-видимому, правомерно предположение, что отдельные «зонды» и космические объекты могут управляться биороботами, системами, наделенными искусственным интеллектом.

Позволим себе небольшое отступление. На минуту вспомним увлекательный американский фильм «Полет навигатора», в котором образно показан пилот-биоробот. Прекрасная реакция, логически стройные заключения, быстрый и четкий анализ окружающей обстановки – вот что Мы видим в этом пилоте-биороботе.

На сегодня в мире усиленно ведутся работы по созданию систем, наделенных искусственным интеллектом. Охватывая проблему в ретроспективе, отметим, что одна из первых, наиболее эффективных программ, обладающих свойствами искусственного интеллекта, была программа DENDRAN, созданная Э. Фейгенбаумом и его коллегами в Станфордском университете еще в конце 60-х годов. Программа широко использовалась в физико-химических лабораториях многих стран мира для анализа структуры органических молекул, основываясь на данных масс-спектрометрии, ядерного магнитного резонанса и других видов информации. Иной экспертной системой является система, обладающая способностью получать новую информацию, или же, основываясь на некоторых фундаментальных принципах, прийти к информации известной; примером системы подобного рода является программа EVRISKO. Оказалось, что снабдив программу определенным количеством информации из областей, в которых она должна была работать, можно ее эффективно использовать в теории множеств, военных играх, при программировании и в экологических задачах. Отметим, что в процессе поисков, заключающихся в синтезе, анализе и оценивании новых концепций, EVRISKO управляется сотнями эвристик довольно общего характера. Одна из них, например, состоит в том, чтобы «рассмотреть экстремальные случаи». Так, когда программа «размышляла» над функцией «делители» в теории множеств, эта эвристика привела к выводу, что надо рассматривать только те числа, у которых мало делителей. На этом пути система «открыла» простые числа, а также установила тот факт, что любое число можно единственным образом разложить на множители, являющиеся простыми числами. Отметим, что эта простая эвристика оказалась весьма ценной, когда EVRISKO занялись военной игрой «Трэвеллер», цель которой заключалась в том, чтобы подобрать оптимальный состав эскадры, сражающейся с эскадрами противников согласно многочисленным строгим правилам. Ознакомившись с правилами игры, система составила эскадру, почти полностью состоящую из маленьких быстрых атакующих судов, типа торпедных катеров. Было также включено в эскадру одно настолько быстрое и малое по габаритам судно, что его практически невозможно было поразить. Увлекающиеся этой игрой люди первоначально осмеяли стратегию EVRISKO и выставили против нее эскадры с традиционным составом кораблей. Однако машина с заданной программой сражение выиграла. Система EVRISKO содержит такие правила, как «если все элементы множества неожиданно удовлетворяют какому-то редкому свойству, то следует повысить оценку „интересности“ этого множества и эвристики, которая привела к его определению».

Другое правило предоставляет программе критерий, по которому она может решить, какую из двух очень близких концепций следует изучить. По этому критерию она выбирает концепцию, требующую меньше машинного времени и меньшего количества вопросов, задаваемых пользователю. Отметим, что от использования эвристик для открытия новых понятий или фактов теоретически недалеко до того, чтобы генерировать новые эвристики на основе имеющихся.

Главной целью исследований в области искусственного интеллекта является создание программ, способных обучаться на опыте, приобретаемом ими в ходе выполнения различных работ. Ряду исследователей действительно удалось разработать системы, которые порождают общие правила, основываясь на опыте, полученном ими при решении частных задач. Еще в начале 80-х годов Т. Эванс из Массачусетского технологического института создал программу, способную улавливать аналогии между геометрическими фигурами. Научить программу находить концептуальные аналогии – задача трудная, и ряд исследователей многие годы работают над этой проблемой. Так, Дж. Карбонел из Университета Карнеги-Мелл имеет программу, улавливающую сходство между алгоритмами, записанными на различных языках программирования, но имеющими одно и то же назначение. Программа же EVRISKO не столько отыскивает аналогии, сколько пользуется рассуждениями по аналогии. Интересно, что работая в области конструирования интегральных микросхем, EVRISKO натолкнулась на факт, что симметрия для них – весьма желательное свойство. И когда позже перед ней была поставлена задача подобрать состав эскадры для военной игры «Трэвеллер», программа сделала эскадру симметричной, оправдав свое решение ссылкой на полученный опыт. И все же на сегодня по сравнению с человеческими способностями эти успехи выглядят довольно скромно. Слабость, проявляемая компьютерными программами при отыскании аналогий и их использовании, обусловлена скорее узостью базы знаний, которыми располагают программы, чем неспособностью исследователей разработать подходящие алгоритмы.

Люди в своих рассуждениях располагают огромными запасами понятий, из которых извлекают всевозможные аналогии. Каждый человек имеет, наверное, около миллиона отчетливых воспоминаний об отдельных предметах, действиях, чувствах, ситуациях. Такой огромный багаж знаний на сегодня невозможно встроить в современные программы. Накопить столь огромный опыт в ходе работы программы пока не в состоянии. Даже программы, работающие в течении долгого времени, при повторном запуске не имеют достаточно хороших записей о результатах своих прошлых поисков: при остановке большая часть усвоенных ими знаний оказывается утерянной.

У программы EVRISKO, которая работает непрерывно в течении нескольких недель, а при остановках и повторных запусках сохраняет большую часть своих записей, общая продолжительность «разумной» жизни все же весьма мала, ее опыт уступает по своему многообразию даже опыту малолетнего ребенка.

Основной путь повышения способности программ к рассуждению по аналогии, так же, как и общего прогресса в программах искусственного интеллекта, заключается в том, чтобы расширить базу знаний. В идеальном случае можно записать целую энциклопедию в форме, доступной для ЭВМ, в виде системы структурированных, многократно проиндексированных фрагментов. Исследования показали, что эта задача намного труднее, чем первоначально казалось, поскольку даже для понимания статей энциклопедии требуется обширный запас знаний на основе «здравого смысла», которым не обладают современные программы.

И все же, несмотря на сложность проблемы создания систем, наделенных искусственным интеллектом, развитие современной техники позволяет надеяться на то, что буквально в ближайшие десятилетия мы станем свидетелями создания высокоэффективных систем (биороботов), по разуму все более приближающихся к человеку, способных водить космические корабли в пространствах Вселенной.

Начало широкому обсуждению и изучению проблемы НЛО в наше время было положено в июле 1947 года; 24 июля американский промышленник Кеннет Арнольд летел на самолете по направлению в Якима /штат Вашингтон, США/. Попутно он намеревался пролететь над зоной, где в горах разбился самолет ВМС. Около трех часов дня, пролетая над предполагаемой зоной аварии, Кеннет Арнольд увидел в воздухе девять блестящих дискоидальных объектов, летевших на большой скорости в две параллельные линии: пять объектов в первой и четыре во второй. По оценке Кеннета Арнольда скорость этих объектов была около 2700 км/час /в это время «звуковой барьер» еще не был преодолен/. Причем объекты не только быстро летели, но и подпрыгивали при этом, как камушки, отлетающие от поверхности воды. На следующее утро эта история была изложена в газетах под заголовком «Летающие тарелки». Поскольку имелось большое количество фактов, собранных и в период Второй мировой войны, в 1947 году командование ВВС США затребовано от Начальника управления материально-технического обеспечения ВВС генерала-лейтенанта Натана Ф. Туайнинга мнение его управления по вопросу НЛО. на что Туайнинг ответил следующее:

«– Сообщаемые феномены действительны и не являются плодом галлюцинаций.

– Существуют объекты, имеющие примерно, форму диска и размеры самолетов, изготовленных людьми…

– Отмеченные характеристики объектов, очень быстрый взлет, маневренность, исчезновение при появлении наблюдателей, при попытках самолетов приблизиться или при засечении радиолокатором позволяют предположить, что некоторые из объектов управляются вручную, автоматически или на расстоянии.

– Чаще всего наблюдаются следующие характеристики:

– поверхность металлическая или из металла со слабым отражением;

– форма круглая или эллиптическая, дно плоское, верхняя часть в виде купола;

– в основном отсутствие звука, в трех случаях был слышен глухой рокот.

Имеются сообщения о полетах в геометрических формациях включающих от трех до девяти объектов.

…Рекомендуется, чтобы штаб ВВС отдал распоряжение о приоритете, о засекречивании темы и о кодовом наименовании…

В ожидании специальной директивы Управление материально-технического обеспечения будет продолжать расследование…»

Проектом «Голубая книга» в 1953 году представлен отчет, содержавший заключения о рассмотренных сообщениях. Из 4400 случаев за период с 1947 по 1952 год для анализов было отобрано 1593 наблюдения, около 27 процентов из них остались неопознанными, речь шла только о хорошо документированных случаях.

В настоящее время в мире существует более 50 союзов, занимающихся проблемой НЛО. Благодаря им получены тысячи фотоснимков, есть кино и видеофильмы, большое число описаний и наблюдений.

Различают около 250 видов НЛО, начиная с малых зондов и до объектов в несколько сотен метров в диаметре.

Согласно классификации, проведенной уфологами США от НЛО исходит запах горящего бензина – 73 случая, горящей серы – 94, эфира – 102, сернистый запах – 584, сильный запах бальзама – 625, сгоревшей электропроводки – 844, расплавленного железа – 879.

Согласно классификации НЛО, составленной на основе описания очевидцев английским журналом «Нью-сайентист» преобладающей формой-силуэтом космического корабля является овальная форма с расположенными на ней сигнальными огнями, осветительными устройствами типа прожекторов, которые используются для просмотра близко расположенных от космического корабля объектов. Однако наряду с широко распространенной овальной формой космических кораблей наблюдаются также корабли сигарообразной формы, причем особенностью таких кораблей являются расположенные по корпусу корабля отдельные иллюминаторы, то есть по форме, по силуэту указанные космические корабли напоминают чем-то наши аэробусы-самолеты, используемые широко в последнее десятилетие для пассажирских перевозок.

Отметим, что отдельные конфигурации космических кораблей практически очень близки к силуэтам современных самолетов и летательных аппаратов /типа Буран/.

Зафиксированы также космические корабли с конфигурацией в виде треугольника, трапеции.

Важной особенностью космических кораблей является их полиформизм, то есть способность изменять свою форму как во время полета так и при «зависании» в определенной точке пространства.

Так в качестве характерного примера приведем описание НЛО, наблюдавшегося в ночь на 20 сентября 1977 года на большой территории от Хельсинки до Петрозаводска. Наблюдения были сделаны в Петрозаводске. В своей рукописной работе Ф. Ю. Зигель «Наблюдения НЛО в Советском Союзе», так описывает события, восстановив их по рассказам очевидцев:

«Загадочный объект прилетел с северо-востока, остановился над Петрозаводском на 10–12 минут, а затем улетел на север. Объект имел твердое ядро, окруженное по-видимому светящейся плазмой». Эта часть НЛО описывается очевидцами как шаровидное или дисковидное светящееся тело.

Во время полета, и в период зависания НЛО выбрасывал светящиеся /вероятно, за счет процессов рекомендации/ струи газов. Когда объект приближался к Петрозаводску, эти струи были направлены в сторону фонтана, обратную движению. При зависании они напоминали широкие струи вырывающиеся из объекта и по параболам опускающиеся вниз.

Зрелище было необыкновенно красочным, центральное ядро объекта казалось красновато-оранжевым, а бьющиеся из него струи бело-голубые.

Свечение было очень ярким, однако локальным освещался лишь город, а окрестности оставались темными. Судя по рисунку очевидца А. Акимова, облако газов, выброшенное НЛО, с начало имело сферическую форму, причем, в нем замечалась вихревая структура. Позже это облачное образование утеряло правильные очертания и рассеялось по всему небу.

Изучению НЛО и связанных с ними явлений посвящены специальные конгрессы. Еще в 1967 году в Майнце /ФРГ/ проводился VII Международный конгресс по проблеме НЛО. В работе конгресса участвовали представители 24 стран, организован он был Межконтинентальной организацией по изучению НЛО, этой организацией принято решение обратиться к правительствам 131 государства, к Генеральному секретарю ООН, к Генеральной Ассамблее ООН, к послам ООН, к председателю Комитета по мирному использованию космического пространства и к представителям печати с документами, в которых, в частности, говорилось:

«VII Международный конгресс по НЛО единодушно утверждает, что Неопознанные Летающие Объекты – НЛО – являются кораблями из космоса и что этот вопрос является жизненно важной проблемой, касающейся всего мира.

Все нации должны объединиться в научном сотрудничестве с целью расследования и решения этой проблемы во имя общей цели и ради наших мирных взаимоотношений во внешнем космосе».

В ноябре 1978 года в Специальном политическом комитете рассматривался вопрос о НЛО. Было зачитано письмо от американского астронавта Гордона Купера, который подтвердил, что он является очевидцем полета НЛО над Европой в 1951 году и убежден в посещении нашей планеты космическими кораблями с других планет.

Специальный политический комитет 8 декабря 1978 года ООН рекомендовал Генеральной Ассамблее предложить заинтересованным государствам «предпринять соответствующие шаги для координации на национальном уровне научных исследований по проблеме внеземной жизни, включая неопознанные летающие объекты».