Я получил диплом ветеринара в 1979 г. Я стремился не только добиться определенного финансового успеха; я искренне надеялся, что с помощью полученных знаний и навыков смогу облегчить страдания больных животных. Вполне естественно, что меня одолевали и сомнения относительно моей способности правильно использовать все те знания, которые у меня были. Однако я был полон желания работать и вынашивал честолюбивые планы получить со временем степень доктора ветеринарии.
Сразу же после окончания института я начал работать в клинике по оказанию неотложной помощи животным и быстро убедился, что действительно во многих ситуациях я могу оказать реальную помощь своим пациентам. Несмотря на то, что работа была достаточно тяжелой, я получал огромное удовлетворение от сознания своей полезности. Когда в 1984 г. я перешел работать в обычную ветеринарную клинику, я чувствовал себя уже вполне зре- лым специалистом. Однако вскоре появилось и чувство разочарования — я увидел, что просто не в состоянии помочь некоторым категориям больных животных, с которыми почти не встречался во время работы в экстренной клинике. Чаще всего подобным камнем преткновения были случаи кожных заболеваний и кожного зуда у кошек и собак; кроме этого встречались и некоторые другие состояния, когда я чувствовал себя практически бессильным. Основной общей чертой всех этих состояний было то, что с помощью лечения удавалось лишь на какое-то время уменьшить проявления болезни, однако полностью вылечить несчастных страдальцев не удавалось никогда. Общее состояние этих животных не было таким уж тяжелым; однако этих пациентов снова и снова приводили ко мне на прием в надежде на облегчение их страданий. Основным лекарством, с помощью которого удавалось уменьшить кожный зуд, был преднизолон (стероидный препарат, который часто ошибочно называется «кортизон»), однако я отчетливо понимал опасность длительного и постоянного применения этого лекарства. При отмене же преднизолона у всех пациентов такого рода кожный зуд немедленно возвращался, причем интенсивность проявления симптомов со временем неуклонно прогрессировала.
Не знаю, кто чувствовал большее разочарование — я сам или мои клиенты, которые просто не понимали, почему я отказываюсь назначать их питомцам такие дозы стероидов, которые полностью подавили бы кожный зуд. Мне приходилось бесконечно объяснять им, что применение значительных доз стероидов крайне опасно для состояния их животных. С другой стороны, я вполне понимал и их доводы — их питомцы действительно страдали от мучительного зуда, не спали ночью сами и не давали спать всей семье; наблюдать же, как собака или кошка постоянно чешется даем и ночью, было не меньшим мучением. В конце концов я просто начал сомневаться в собственных силах и собственном умении лечить. Как-то раз один из уважаемых мною коллег сказал, что он тоже испытывает страшное разочарование из-за того, что все наши лечебные возможности сводятся к назначению «антибиотиков, внутривенных инфузий и стероидов». При этих словах в моей голове будто зазвонил колокольчик — я вдруг понял, что бессилен не я, а наша традиционная система лечения больных; фактически мы не лечим, а лишь на какое-то время облегчаем состояние наших пациентов, но затем все симптомы возвращаются практически в том же виде.
Я сразу же приступил к поискам других методов лечения, с помощью которых можно было бы излечить моих пациентов от хронических заболеваний, а самого себя — от чувства глубокой неудовлетворенности и бессилия. В 1986 г. я начал изучать акупунктуру и в 1987 г. получил сертификат, позволяющий мне применять этот метод лечения в ветеринарии. Акупунктура представляет собой достаточно распространенный и понятный метод лечения, однако я не нашел в этом методе того, что искал. Меня и сейчас привлекает красота и изящество методов лечения китайской традиционной медицины, но все это не стало моим призванием.
В том же, 1986 г. я занялся изучением гомеопатии, которая необычайно меня заинтересовала. С 1990 г. параллельно с основной работой я начал вести прием больных животных уже как ветеринар-гомеопат. Меня совершенно очаровали принципы лечения гомеопатическим методом и сами гомеопатические средства — безвредные и неинвазивные. На меня огромное впечатление произвела экологичность гомеопатии — никаких токсических соединений, никакого побочного эффекта за счет продуктов распада средства в организме, деликатные малые дозы; кроме того, лечение можно продолжать сколь угодно долго, однако не требуется частых повторных приемов средства.
В огромной силе, заключенной в этих предельно малых дозах гомеопатических средств, я убедился на практике — я воочию увидел улучшение состояния тех моих пациентов, которых привык считать неизлечимыми. Чем больше я изучал гомеопатию, тем больше убеждался в цельности и разумности этой лечебной системы. Основные понятия каждой лечебной системы — понятие «здоровье» и понятие «болезнь» — гомеопатической наукой объяснялись совсем не так, как традиционной медициной. Но самым ценным для меня было то, что гомеопатическая трактовка сущности здоровья и болезни вполне совпадала с моим практическим опытом. С точки зрения конвенциональной медицины, изучению которой я посвятил достаточно много времени, я не мог объяснить возникновение болезни; с точки зрения гомеопатии я не только мог объяснить, что же произошло с моими пациентами, но и мог предвидеть дальнейший ход событий.
Так гомеопатия стала и моим призванием, и моей профессией. С 1993 г. я полностью перешел к гомеопатическому методу лечения животных. Конечно, ни один из лечебных методов не может быть совершенным, однако результаты гомеопатического лечения животных удовлетворяли меня несравнимо больше, чем результаты традиционного лечения. Я почувствовал, что теперь могу помочь тем моим пациентам, которые раньше просто не поддавались обычному лечению. Кроме того, я отчетливо увидел, что с острыми нетяжелыми состояниями можно справиться и в домашних условиях, не обращаясь в ветеринарную клинику, однако успешно лечить животных с серьезными хроническими процессами может только профессиональный гомеопат. Осознание этого факта позволило мне приступить к написанию этой книги. Я надеюсь, что таким образом я смогу помочь значительно большему числу больных животных, чем это возможно в условиях приема в ветеринарной клинике. На страницах этой книги я постарался передать читателям собственный практический опыт; я уверен, что это поможет вам лучше понимать ваших домашних питомцев и лучше заботиться об их здоровье.
При обдумывании плана этой книги выявилось одно препятствие, которое, как мне иногда казалось, я не сумею преодолеть. Дело в том, что мне хотелось бы написать такую книгу, где не только были бы изложены основные принципы гомеопатии, но и которую можно было бы использовать как домашний справочник по ветеринарной гомеопатии. Как правило, книги такого плана обычно принимают следующую форму — «если вы отмечаете этот симптом, то назначьте вот то лекарство». Однако такая форма написания книги немедленно бы исказила основной принцип гомеопатии, сущность которого заключается в назначении такого гомеопатического средства, которое соответствует картине симптомов данного индивидуума; поскольку картина симптомов уникальна у каждого живого существа, то, следовательно, лечение также должно быть уникальным. Препятствие заключалось как раз в том, что ни в книге, ни в многотомном руководстве невозможно учесть множество индивидуальных оттенков различных симптомов. Тогда содержание всех глав, посвященных лечению, было бы сведено к абсолютно правильной, но единственной фразе: «См. описание гомеопатических средств». Необходимо было найти некую компромиссную форму, которая позволила бы изложить основные принципы гомеопатии и в то же время способствовала бы правильному практическому применению гомеопатических средств у животных в домашних условиях.
Второе значительное препятствие — необходимость в доступной форме изложить гомеопатическое понятие сущности болезни и метод интерпретации полученных результатов лечения. Гомеопаты оценивают эффективность лечения по намного более жестким стандартам, чем врачи-аллопаты. Например, в аллопатии исчезновение или ослабление симптомов иногда считается признаком излечения, однако при этом часто не учитываются такие важные факторы, как общее состояние пациента. Кроме того, в рамках аллопатической медицины возникновение одной болезни у пациента вскоре после другой болезни обычно рассматривается как последовательность совершенно не связанных между собой событий. В гомеопатии же в отличие от аллопатической медицины при оценке результатов лечения подлежат рассмотрению все симптомы, которые выявляются у данного пациента; заболевание считается полностью излеченным только тогда, когда произошло улучшение всех аспектов состояния пациента, учитывая и крайне важное состояние психоэмоциональной сферы. С точки зрения гомеопатии исчезновение некоторых симптомов без улучшения общего состояния никак нельзя трактовать как излечение — скорее это следует рассматривать как ухудшение течения болезни.
Применение гомеопатического метода лечения без учета основных «базовых» принципов гомеопатии поможет не больше чем конвенциональная медицина, причем единственным достоинством такого «лечения» будет полное отсутствие токсических эффектов. Тем не менее это не означает, что назначение гомеопатических средств без учета принципов гомеопатии лишено всякого вредного воздействия на организм. Вопреки распространенному мнению о безвредности гомеопатии я хотел бы подчеркнуть, что при неправильном назначении средства возможны и некоторые побочные эффекты, однако по сравнению с традиционными лекарствами их вредное воздействие минимально. Гомеопатия действительно наиболее безопасный метод лечения, однако лечением длительных упорных хронических заболеваний должен заниматься только профессиональный гомеопат.
Решение проблемы не в том, чтобы заменить аллопатические лекарства относительно безвредными гомеопатическими средствами — дело в том, чтобы коренным образом изменить метод выбора средства для лечения. С греческого языка «гомеопатия» переводится как «подобный болезни»; это означает, что симптомы средства, которое выбирается для лечения болезни, должны соответствовать симптомам этой болезни — в этом случае гомеопатическое средство будет стимулировать собственные силы организма для излечения. «Аллопатия» же переводится с греческого как «противоположный болезни»; в этом случае лекарство подавляет естественные силы организма в борьбе с болезнью. Если же мы просто будем использовать гомеопатические средства по той же методике, что и аллопатические, т. е. если мы будем лечить болезнь в организме, а не организм, «охваченный» болезнью, то мы столкнемся с теми же самыми последствиями, что и при применении аллопатических лекарств. (Строго говоря, гомеопатическое средство — это не просто особым образом приготовленное лекарство. Это лекарство становится истинным гомеопатическим средством только тогда, когда правильно назначается.) Одна из проблем назначения комплексных гомеопатических препаратов для лечения тяжелых заболеваний как раз и заключается в том, что при назначении этих средств не учитываются основные гомеопатические принципы — именно поэтому при назначении комплексных лекарств чаще всего получаются недостаточно удовлетворительные результаты лечения, хотя и может быть кратковременное улучшение. Комплексное гомеопатическое средство может помочь только в тех достаточно редких случаях, когда не удается определить правильное подобное средство. Мне известен по крайней мере один случай, когда настойчивое назначение комплексных средств едва не привело к развитию почечной недостаточности у собаки с явлениями артрита. Однако такая ситуация встречается чрезвычайно редко, поэтому в общем не следует бояться назначать гомеопатические лекарства. Если же после назначения средства вы не видите своевременного улучшения, то не следует назначать этот препарат повторно; кроме этого вам всегда следует обращаться за ветеринарной помощью, если вы не отмечаете должного эффекта. Об этом достаточно сложном моменте гомеопатического лечения мы подробно поговорим в первой части книги.
Замена аллопатического лечения гомеопатическим неизбежно приводит к глубоким фундаментальным изменениям в оценке сущности не только состояний здоровья и болезни, но и в понимании сущности самой жизни. В начале подобные трансформации воспринимаются с трудом, но постепенно, шаг за шагом человек усваивает новые понятия и начинает по-другому смотреть на мир. Я убежден в разумности всех принципов гомеопатии; постепенно и к вам придет новое понимание некоторых основных понятий, и тогда прежние концепции вам тоже покажутся неестественными.
Я надеюсь, что моя книга поможет вам изменить свое мышление и уяснить основные положения гомеопатии. Я постараюсь на страницах книги объяснить сущность здоровья и болезни с точки зрения гомеопатии так, что вам станут понятны истоки болезни вашего питомца. Я также постараюсь наглядно показать, как со временем меняется «лицо» болезни, ее внешние проявления; вы увидите, что все симптомы болезни у одного индивидуума (неважно, двуногого или четвероногого) тесно взаимосвязаны. В отличие от гомеопатии конвенциональная медицина считает, что человек с течением времени поражается различными, не связанными друг с другом болезнями. Полученная информация не только поможет вам справиться с несложными заболеваниями ваших питомцев, но и будет способствовать развитию вашей наблюдательности и умению отличать индивидуальные особенности каждого организма. Кроме того, надеюсь, что вам станет понятна сущность ответной реакции организма на лечение (причем не только на гомеопатическое, но и на любое другое) — это поможет вам адекватно оценивать изменение симптомов у вашего питомца и не пропустить тот момент, когда ему может понадобиться экстренная помощь.
Книга разделена на пять основных частей. Первая часть посвящена основным положениям гомеопатической теории здоровья и болезни. Во второй части представлено гомеопатическое лечение наиболее специфичных состояний. В третьей части приводится информация по вакцинации, столь распространенной в настоящее время. По моему убеждению, вакцинация не только не предупреждает болезни, но и сама часто является причиной развития некоторых патологических состояний организма. В четвертой части книги помещены описания наиболее распространенных гомеопатических средств. В последней части я поместил дополнительную информацию и словарь специальных терминов. В тексте книги я старался по возможности точно объяснить новые понятия, однако словарь поможет вам в тех случаях, когда значение того или иного термина все же остается не совсем ясным.
Как уже говорилось, вторая часть книги представляет собой нечто вроде компромисса между классическим изложением гомеопатического лечения и практическим применением гомеопатии в домашних условиях. Тем не менее я старался развить у своих читателей «гомеопатическое» мышление, чтобы ваш выбор средства для лечения стал обдуманным, а не сводился к простому перелистыванию описаний средств в поисках наиболее (как вам кажется) подходящего средства. Мне хотелось бы вам настоятельно порекомендовать не пропускать первую часть книги и не переходить сразу к чтению тех глав, которые посвящены лечению отдельных заболеваний, хотя, конечно, вы вольны так поступить. Если вы достаточно хорошо разберетесь в основных положениях и принципах гомеопатии, то ваши возможности правильного выбора средств и успешного лечения вашего питомца значительно возрастут. Это непременно окажет свое влияние на уровень вашего общения с ветеринаром или ветеринаром-гомеопатом в тех случаях, когда вашему питомцу потребуется помощь специалиста.
Если же вы не отмечаете быстрой ответной реакции на назначенное вами гомеопатическое лечение, то в таких случаях я настоятельно рекомендую вам обращаться к ветеринару. Основанием для обращения за консультацией может быть не только очевидная тяжесть состояния вашего питомца, но и любое серьезное нарушение здоровья. Тем не менее вы, безусловно, имеете полное право участвовать в принятии решения относительно метода лечения вашего питомца — поэтому будьте настойчивы и задавайте ветеринару вопросы до тех пор, пока ситуация не станет для вас предельно ясной. Если у вас остаются какие-то сомнения относительно диагноза или целесообразности предложенного метода лечения, то непременно проконсультируйтесь у другого специалиста, у ветеринара-гомеопата или у «человеческого» гомеопата, выслушав альтернативные предложения.
Не следует, однако, переходить в другую крайность, отвергая полностью методы лечения традиционной медицины. Несомненно, что именно эти методы необходимы в экстренных ситуациях, которые представляют собой реальную угрозу жизни домашних животных. К сожалению, в обычной практике те сильнодействующие лекарства, которые логично было бы оставить для лечения неотложных состояний (например, стероиды и антибиотики), «лихо» прописываются даже тогда, когда в этом просто нет необходимости. Применяйте эти лекарства только тогда, когда без них совершенно невозможно обойтись. У всех живых существ есть удивительная способность к восстановлению здоровья своими собственными силами — если только предоставить им эту возможность. Если бы это было не так, то все живые существа давно бы уже вымерли.
Мне бы хотелось сказать несколько слов и об этической стороне вопроса. Я считаю своим призванием не только лечение, но и защиту прав животных — этих удивительных созданий, которые населяют нашу землю, живут в наших домах и сопровождают нас в той длинной дороге, которая называется жизнь. Я абсолютно убежден, что и животные (домашние и дикие), и растения имеют свои права независимо от того, приносят ли они пользу людям или нет. Я убежден, что жизнь каждого живого существа одинаково ценна; по крайней мере я не знаю того метода, который позволил бы определить относительную ценность жизни различных живых существ. Я не думаю, что человеку дано право определять ценность жизни того или иного живого существа.
Животные на земле существуют рядом с нами вовсе не для того, чтобы приносить нам пользу. Они имеют точно такое же право на существование, как и мы. Поэтому я не считаю возможным употреблять термины «хозяин, владелец» животных, хотя в рамках нашей культуры именно так принято говорить о людях, у которых в доме живут кошки, собаки или другие животные. Я предпочитаю называть таких людей «опекуны», а домашних животных называть «питомцы», хотя термин «домашние животные» тоже не лишен смысла.
Из этих соображений я всегда был непримиримым противником исследований и опытов на животных. Для меня совершенно неприемлемым является жестокое обращение с животными ради спасения жизни человека — так или иначе это немногому нас научит. Я также не могу согласиться с опытами на собаках ради спасения жизни других собак, или опытами на кошках ради спасения жизни других кошек. Если же мы не можем научиться путем клинических наблюдений, то мы обязаны искать другие пути к постижению истины. Конечно, все живые существа (растения тоже живые существа!) выживают за счет жизни других живых существ — таков закон природы; однако надругательство и одинокая смерть в железной клетке относится к совсем иной категории.
Кстати, я никогда не использую в своей практике такие средства животного происхождения, как акулий хрящ или китайское средство под названием «три змеи», которое содержит в своем составе вытяжку из тел змей. Я не могу найти этические обоснования для уничтожения змей ради здоровья млекопитающих.
Я всегда был и остаюсь сторонником равноправных отношений как с домашними питомцами, так и с бездомными и дикими животными. Мы еще не осознали полностью, что это «параллельный» мир, живущий независимой от нас собственной жизнью — именно в этом и состоит мудрость природы. Приручение животных приносит обоюдную пользу обоим видам. Однако нам не следует смотреть на домашних животных как на замену их диких собратьев — это возможность нашей связи с дикой природой. Давайте не будем забывать, что мы тоже дети природы. Если мы лишимся наших корней и отсечем себя от природы, мы просто перестанем быть людьми.